De Nikon D700 is een full frame Nikon FX camera, Nikon's tweede full frame digitale SLR camera. De camera is in de zomer van 2007 geïntroduceerd en is nu Nikon's goedkoopste full frame (tenzij je natuurlijk rekening houdt met filmcamera's). De meeste fotografen noemen de Nikon D700 een reportagecamera.
De legendarische Nikon D700 met een booster MB-D10 en lens Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
Ik gebruik de Nikon D700 nu iets meer dan 3 jaar, in die tijd heb ik verschillende van deze camera's vervangen.
Nikon D700 is een professionele camera, hij heeft geen automatische modi schieten. Deze camera is ontworpen voor mensen die de basisvaardigheden van het werken met fotografische apparatuur kennen en voor wie het niet moeilijk zal zijn om in halfautomatische of handmatige modus te werken. P, A, S, M.
Voorbeeld gemaakt met Nikon D700
Nikon D700 - zware, stofdichte en waterdichte camera met een compromisloze behuizing van metaallegering. Maar problemen, problemen, na verloop van tijd zwellen de elastiekjes op het handvat en door het hele lichaam van de camera op, laten ze los en beschadigen ze de zenuwen enorm. Bovendien wil de rubberen plug aan de zijkant voor verschillende connectoren niet sluiten na het opzwellen van het rubber en blijft constant hangen. Op mijn laatste Nikon D700 heb ik deze stekker er net afgeknipt. Er zijn ook rubberen pluggen voor pc-synchronisatiecontacten voor studioverlichting en contacten voor de afstandsbediening. Je kunt de elastiekjes vervangen bij het servicecentrum, maar ze vragen veel geld voor dit plezier, en bovendien reizen de elastiekjes vrij lang uit China.
Voorbeeldfoto op Nikon D700
Mijn Nikon D700-camera's zijn erg versleten door gevechten waardoor het metaal onder hun zwarte verf begon te verschijnen. Door zijn zware gewicht verdeelt de Nikon D700 het gewicht goed bij zware objectieven als 70-200/2.8. Het beste gebruik je de Nikon D700 met een batterygrip.
Voorbeeldfoto op Nikon D700
We overklokken de Nikon D700 naar de gekoesterde 8 fps
Nikon D700 kan in de normale modus fotograferen met een snelheid van 5 fps (bij alle instellingen voor beeldkwaliteit, kleurdiepte en compressieniveau RAW). Een batterijpakket gebruiken MB-D10 of EH-5a/EH-5 netwerkadapter, kan de snelheid oplopen tot 8 fps. Maar om de camera met 8 fps te laten fotograferen, moet één MB-D10 niet genoeg. U dient een speciale houder MS-D10 met 8 AA-cellen (batterijen of accu's) te gebruiken. De houder MS-D10 is inbegrepen in het pakket samen met: MB-D10. Ook kan 8 fps worden gehaald met een grotere batterij. NL-EL4 (van camera's) Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) of EN-EL4a (van camera's) Nikon D3s, D3, D3x), maar hiervoor is de optionele BL-3-cover vereist (die niet wordt meegeleverd met de MB-D10). Bovendien, als u een batterij koopt NL-EL4 of EN-EL4a, dan zul je er ook nog een Nikon MH-21 / Nikon MH-22 oplader voor moeten kopen. Als in MB-D10 gebruik een gewone standaard EN-EL3e-batterij, de snelheid van continu-opnamen zal niet veranderen. batterijpakket MB-D10 even goed geschikt voor D300, D300S en D700.
De laatste tijd gebruik ik een Nikon D700 met een booster MB-D10 en één EN-EL3e batterij. Ik wil opmerken dat de booster (batterijpakket / portretgreep) MB-D10 onlogisch uitgevoerd. Er is slechts één batterij in de booster geplaatst, de tweede wordt in het batterijcompartiment van de camera zelf gestoken. Als u een camera met twee batterijen wilt gebruiken, moet u daarom de booster uit de camera verwijderen, de batterij erin plaatsen en de booster opnieuw installeren. Ik beschouw deze methode als dom, onpraktisch en in het algemeen, na buster from Nikon D200, dergelijk onlogisch gedrag is gewoon een aanfluiting van de fotograaf.
Voorbeeld gemaakt met Nikon D700
Onaangename eigenschap van batterijen nr. 1
Bij lage temperaturen (niet per se koud) ontspant de camera de sluiter niet volledig en verschijnt de foutmelding 'Err' op het display. Om de functionaliteit van de camera weer te hervatten, drukt u gewoon nogmaals op de ontspanknop, waarna deze een volledige cyclus uitvoert en u verder kunt fotograferen. Dit gedrag in de kou is hoogstwaarschijnlijk te wijten aan een afname van de batterijcapaciteit, waarvan de kracht niet genoeg is voor een volledige ontspancyclus. Reparateurs zeggen dat diafragma spits absorbeert veel energie en dit probleem zie je bij veel Nikon camera's. Deze functie wordt ook waargenomen bij het werken met een booster. In camera's van dit niveau wil ik in ieder geval niet zulke onaangename features tegenkomen. Ik omzeil deze tekortkoming met 'opgewarmde' batterijen, waarvan ik 6 reservebatterijen heb.
Onaangename eigenschap van batterijen nr. 2
Bij gebruik van niet-native (Chinese equivalenten) batterijen met een batterijpakket meldt de camera vaak dat zo'n batterij helemaal leeg is. Als u het echter in het hoofdbatterijslot, dat zich in de camera bevindt, installeert, werkt alles goed.
Probleem #3
Bij actief gebruik van externe flitsers breekt de flitsschoen van de Nikon D700 camera, waarna de flitser zich gelijk begint te gedragen klopgeest. Zelfs als je de camera op een tafel of statief zet, installeer dan een willekeurige flitser, bijvoorbeeld een native Nikon SB-910, kan de flitser alle functies zelf inschakelen. Meestal manifesteert een storing zich in het feit dat de camera de flits niet meer "ziet", of de ontspanknop blokkeert, de flitser spontaan een willekeurig aantal pulsen van welke kracht dan ook kan geven (u kunt uw ogen verbranden), het flitsfocusraster is geactiveerd, enz. Als je de flitser een beetje in de flitsschoen beweegt, is het probleem een paar seconden weg. Het vastklemmen van de metalen contacten van de flitsschoen lost het probleem maar even op. Het wordt behandeld door de schoen te vervangen.
Voorbeeldfoto op Nikon D700
De camera heeft een geweldige klein zwart-wit schermwaar alle basisinstellingen beschikbaar zijn. Ik schrijf klein omdat in vergelijking met Nikon D200, D300, D300s het monochrome scherm is gekrompen omdat de Nikon D700 een groot pentaprisma gebruikt dat zowel het secundaire scherm verplaatste als verkleinde. Het monochrome display heeft een mooie groene achtergrondverlichting, die wordt aangezet met de cameraschakelaar. Het monochrome display bespaart batterijvermogen en vereenvoudigt het instellen en fotograferen van de camera.
Voorbeeldfoto op Nikon D700
Het hoofdscherm van de Nikon D700 is 920.000 pixels, hetzelfde als dat van de camera's Nikon D90, D300, D300s, D7000, D3, D3s, D3x. Het display is mooi en heeft een beschermhoes die ik nooit afneem. U kunt zelf de helderheid van het display aanpassen.
Nikon D700 maakt gebruik van grote en snelle kaarten CF. Mijn Nikon D700 werkt zonder problemen met een 32GB 400x kaart.
Nikon D700 is helemaal niet groot framebuffer. Afhankelijk van het afbeeldingstype en formaat kan de buffer maximaal 18 RAW-opnamen (Bij normale compressie, 12 bit RAW), 15 Tiff-shots, 24JPEG L FIJN (grootte prioriteit). Ik zag bijna nooit informatie in de reviews over het feit dat sommige functies het aantal frames in de buffer verminderen. Dat is waarom, aandacht: indien ingeschakeld ADL, ruisonderdrukking bij lange sluitertijden en hoge ISO, dan framebuffer neemt af tot 6 schoten - dit is een zeer, zeer slechte indicator. Maar zelfs als we maximaal 18 RAW-bestanden nemen met geavanceerde instellingen uitgeschakeld om afbeeldingen te verbeteren, dan is dit 3 frames minder dan in de oude professional Nikon D200.
Aangezien de maximale opnamesnelheid 8 fps is, kun je met de Nikon D700 series niet langer dan 3 seconden fotograferen. De Nikon D700 is dus niet helemaal geschikt voor serieuze reportagefotografie. framebuffer - een van de belangrijkste indicatoren voor de prestaties en snelheid van de camera. Nou, als het heel belangrijk is om in een serie in RAW te schieten, dan kan de buffer in DX-modus maar liefst 26 beelden aan (bij normale compressie en 12-bits kleurdiepte).
Voorbeeld gemaakt met Nikon D700
Nikon D700 camera heeft alleen 12.1 effectieve megapixels. Dit is vrij klein voor een full frame camera. Een klein aantal megapixels verhoogt de diffractiedrempel. CMOS-sensortype, Nikon D700 is de eerste full frame sensor van Nikon is het dus niet de meest ideale. In termen van een aantal kenmerken is de D700 zelfs inferieur aan amateurcamera's Nikon D7000, D5100. Full frame is geen wondermiddel voor beeldkwaliteit. Over het algemeen raad ik niet aan om het aantal megapixels na te jagen, meer details in mijn artikel Battle of Megapixels.
Bruiloftsfotografie voor Nikon D700 is helemaal geen probleem
Nikon D700 heeft: ingebouwde focusmotor, waarmee automatisch scherpstellen mogelijk is met AF-optiek zoals Nikon 50 mm F1.8D, Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor en andere AF-lenzen.
Voor meting expositie antwoorden 3D-kleurenmatrixmeting II met 1005 zones. De camera werkt fantastisch, zelfs met de oude AI-S, Pre-Ai lenzen. Kortom, bevriezen expositie beschikbaar en blikje in plaats van een lens, en zelfs helemaal zonder lens. De camera kan 10 handmatige lenzen onthouden. Ik gebruik graag Nikon D700 met Sovjet lenzen, aangezien de camera een elektronische afstandsmeter heeft (pijlen bij de groene stip, die aangeven in welke richting de scherpstelring moet worden gedraaid bij handmatige lenzen).
Portret van volledige lengte op Nikon D700
bij de camera 51 scherpstelpunten, waarvan 15 kruisvormig. Als ik de camera lange tijd gebruik, voel ik het verschil tussen kruisvormige en gewone scherpstelpunten helemaal niet. Het feit dat alle punten alleen op het DX-gebied van de camera worden geplaatst, beschouw ik als een serieus nadeel van scherpstellen - je kunt niet scherpstellen op de randen van het frame. Focusmodule MultiCAM 3500FX oudere camera's gebruiken Nikon D3, D3s, D3x.
De camera heeft een hoofd ISO-bereik van 200 tot 6400 en een uitgebreid ISO-bereik van 100 (zie 1) tot 25.600 (hallo 2). Het is best jammer dat de Nikon D700 geen echte ISO 100 heeft. De kortste uittreksel de camera is 1\8000c. Grappig maar een van de eerste Nikon D1h kon schieten op 1 \ 16.000. kort uittreksel en minimale ISO zijn erg belangrijk bij het gebruik van snelle lenzen.
Voorbeeld gemaakt met Nikon D700
Nikon D700 kan controle knippert volgens protocol Nikon CLS. Grappig, maar voor de release Nikon D800 (D800E) De XNUMX was de enige full-frame camera met ingebouwde flitser. Ja, dat klopt, binnen Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, Df er is helemaal geen flitser, daarom wordt de SU-800-module aanbevolen voor vlaggenschipcamera's. Hoe je flitsers aanstuurt, lees je in het hoofdstuk over Nikon CLS. Veel mensen respecteren de ingebouwde kikkerflitser niet, maar in de juiste handen verandert het in een ideaal flitssynchronisatieapparaat. Natuurlijk heeft de Nikon D700 een snelle flitssynchronisatie en kan in FP-modus met flits minimaal 1\8000 sec fotograferen, meer in detail in het gedeelte over flits overdag.
De batterij van de camera is behoorlijk krachtig, zonder flits maakt hij gemakkelijk 1000-1500 opnames. De batterij is identiek aan: Nikon D80, D90, D200, D300, D300s en compatibel met D100, D70, D70s, D50 (maar niet andersom).
Nikon D700 gedraagt zich ook braaf in de studio
Duizend-en-een handige dingen: bracketing, controle HA JPEG, vignetcontrole, virtuele horizon, livebeeld, scherptedieptevoorbeeld, meervoudige blootstelling, sensorreiniging, intervalopnamen, enz. Als er vragen zijn over kleinigheden, schrijf dan in de reacties, ik zal proberen snel te antwoorden.
Als we de matrix en vulling van de vlaggenschipcamera nemen Nikon D3, en schuif het in de koffer van Nikon D300 (Nikon D300s), krijgen we de Nikon D700.
Met een Nikon D700 en een goedkope vijftig dollar kun je flink uitknijpen
Over Nikon D700 en Nikon D3, markeer ik de belangrijkste verschillen vetgedrukt.
- ander niveau. Nikon D700 is professioneel, en Nikon D3 is het vlaggenschip van de professionele camera. Nikon D3 zit in ieder geval in een andere kring van fotografen.
- Ander lichaam. En daarom heeft Nikon D3 een betere bedieningsergonomie, een grotere batterij
- Nikon D700 heeft: de matrix van stof reinigen, terwijl de Nikon D3 dat niet heeft.
- Nikon D700 opnamen 1 fps langzamerdan Nikon D3
- Nikon D700 heeft: een ander pentaprisma met minder dekking, die slechts 95% van het beeld beslaat.
- Alleen Nikon D700 één geheugenkaartsleuf, Nikon D3 heeft er twee. Professionals waarderen deze functie in de Nikon D3 zeer.
- grappig maar Nikon D3 heeft geen ingebouwde flitser, en de Nikon D700 heeft, van hieruit ontstaan een hele reeks mogelijkheden voor het gebruik van de Nikon D700 Nikon CLS met groepen flitsen. Ik waardeer deze functie enorm.
- andere sluiter. Nikon D700 gaat half zo lang mee als Nikon D3
- Verschillende kleine dingen in de menu-instellingen, enz.
Over de behuizing gesproken, ik heb de Nikon D3 niet gebruikt, maar aangezien de camera's dezelfde matrix en hetzelfde scherpstelsysteem hebben, liggen hun beeldkwaliteit en functionaliteit heel dicht bij elkaar. Nu zijn beide camera's verouderd, zoals: Nikon D3s, D4, D4s, D5 zijn veel beter dan deze twee oude dames.
Voorbeeld op Nikon D700
Over Nikon D700, D600, D800,D800E:
| D600 | D700 | D800 (E) | |
| pixels | 24MP | 12MP | 36MP |
| Native opnamesnelheid fps | 5,5 | 5 | 4 |
| Maximaal mogelijke fps-snelheid | 5,5 | 8 | 6 |
| Aantal scherpstelpunten | 39 | 51 | 51 |
| kruisvormige meters | 9 | 15 | 15 |
| Focussensoren bij F / 5.6-F / 8.0 | 33 | 0 | 15 |
| Focussensoren bij f / 8.0 | 7 | 0 | 11 |
| ISO | 100-6400 | 200-6400 | 100-6400 |
| Maximale hoge ISO | 25600 | 25600 | 25600 |
| Max lage ISO | 50 | 100 | 50 |
| Minimale snelheid uittreksels | 1/4000s | 1/8000s | 1/8000s |
| Minimale synchronisatiesnelheid | 1/250s | 1/320s | 1/320s |
| behuizing | M-legeringsonderdeel: | magnesium legering | magnesium legering |
| Herinnerings kaarten | 2 X SD(HC, XC) | 1 X CF | CF+ SD(HC, XC) |
| Video | X 1920 1080 | geen | X 1920 1080 |
| Дисплей | 3.2 in | 3 in | 3.2 in |
| Punten weergeven | 921000 | 921000 | 921000 |
| Zoekercoating | 100% | 95% | 100% |
| Vergroting van de zoeker | 0,7h | 0.72x | 0,7h |
| Gewicht met batterij | 850g | 1075g | 900 |
| RAW-buffer (FX-modus) | 15 | 18 | 16 |
| HDR | er is | geen | er is |
| RAW | Alleen compressie | Zonder compressie | Zonder compressie |
| Meting expositie | 2016 pixel | 1005 pixel | 91000 pixel |
| sluiter | 150000 | 150000 | 200000 |
Daar wil ik op wijzen Nikon D600 en Nikon D700 zijn camera's van verschillende niveaus, ondanks het feit dat de D700 veel ouder is Nikon D600, maar toch is zijn 'charme' merkbaar beter dan de 600. naar keuze Nikon D800,D700, D600 Ik zou deze volgorde volgen en het budget verlaten: Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon DF -> Nikon D610 -> Nikon D600 ->NikonD700. Nikon 810a wordt alleen gekozen door experts in hun vakgebied.
Voorbeeldfoto op Nikon D700
Interessante eigenschappen voor het instellen en beheren van de Nikon D700:
- U kunt de middelste knop van de selector instellen om vastgelegde foto's met een specifieke vergroting te bekijken. Grofweg kun je bij het bekijken van een foto met één druk op de centrale knop van de selector (joystick) een verhoging krijgen in elk deel van de foto. Dit is erg handig om de scherpte te controleren. Bovendien gebeurt de vergroting op het focuspunt (of groep van punten) waarop de foto is genomen.
- Ik heb de FN-knop ingesteld op automatische ISO-besturingselementen. Dit is niet zo eenvoudig om te doen, wat een sterk minpunt van de camera is. Om dit te doen, moet u het item "Auto. beheer voelt. ISO” en selecteer in het programmeermenu van de functietoetsen het item “Bellen. bovenkant. item MIJN MENU”. De knop wordt geconfigureerd via het menu "INFO".
- Ik programmeer de preview-knop voor de keuze van een handmatige lens. Bovendien is het erg onhandig dat je alleen het lensnummer kunt selecteren met de opgegeven parameters. Op mijn Nikon D200 met deze instelling was het ook mogelijk om de lensparameters te wijzigen, wat erg handig is bij het gebruik van lenzen met handmatige irisregeling en zoomlenzen. De knop wordt geconfigureerd via het menu "INFO".
- Ik programmeer de AE-L/AF-L knop voor de 'Live View' modus, waarna de Live View modus wat bekender wordt qua opnamegemak, bijvoorbeeld zoals op Nikon D90... Trouwens, autofocus in Live View is alleen beschikbaar in AF-S modus en alleen met de AF-ON knop en alleen als je de 'statief' modus selecteert.
- Ik zet de focusgeluidswaarschuwing uit, dit is erg verontrustend en zenuwslopend voor sommige mensen tijdens het fotograferen, bijvoorbeeld in de kerken.
- In het weergavemenu kunt u de camera zo instellen dat bij het bekijken van foto's de foto de scherpstelpunten toont die bij het scherpstellen betrokken waren (waarop het onderwerp werd scherpgesteld). Dit gebeurt via het submenu "Weergavemodus".
- Focus modus AF-C ingesteld op sluiterprioriteit en AF-S op scherpstelprioriteit. Nuttige informatie over het werken met deze modi is te vinden hier.
- Alle andere instellingen (en ook de vorige) kunnen naar smaak en behoeften worden aangepast. Vergeet niet dat de Nikon D700 meerdere preset banken heeft die je kunt opslaan en wijzigen. Meer details erover hier.
Een voorbeeld van een portret op de Nikon D700 en een zeldzame handmatige lens
Meer voorbeelden van foto's met originele RAW bestanden verkregen met de Nikon D700 kunt u bekijken en/of downloaden in de volgende reviews:
- YONGNUO 35 mm 1:2 (YN35 mm F2N)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (er zijn portretten)
- YONGNUO-LENS YN50mm F1.4N E
- Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8 (er zijn portretten)
- Nikon Nikkor 85mm 1: 1.4 (er zijn portretten)
- Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX (portretten beschikbaar)
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat (portretten en rapport beschikbaar)
- Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS (portretten beschikbaar)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (er staan portretten in de review)
- Sigma 50mm 1: 2.8 DG Macro D EX (diverse scenes)
- Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1: 4G ED VR SWM IF Asferische Nano Crystal Coat (reportage en portretten)
- Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer (verschillende onderwerpen in de review)
- NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF asferisch (verschillende scènes)
- Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S (veel bokeh in de review)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1: 3.5-4.5 (binnenportretten)
- Tokina AT-X SD 100-300mm 1:4 (er zijn portretten)
- Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1: 2.8 (er zijn portretten)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1: 3.5-4.5 D (bij herfstfoto review)
- Sigma High-Speed Wide 28mm 1: 1.8 Multi-Coated Asferisch (bij herfstfoto review)
- Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1: 2.8D (landschappen)
- MC TAIR-3S 4,5 / 300 (verschillende scènes bij verschillende ISO's)
- Tamron SP AF Asferisch LD [IF] 28-105mm 1: 2.8 276D (er staan veel herfstfoto's in de review)
- Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN
- Sigma Zoom 15-30mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Asferisch IF (bij herfstfoto review)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8 (alleen kleurenfoto's)
- Quantaray - NF AF 1:3.5-4.5 f=35-70mm Multi-Coated (straat)
- Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D (bloemen, straat)
- Cosina 70-210mm 1:2.8-4 MC Macro (natuur)
- Nikon AF Nikkor 24mm 1: 2.8 (MKII-versie)
- MC HELIOS-44M-4 58 mm 1:2
- Nikon ED AF Nikkor 300 mm 1:4
- Sigma Zoom 28-70mm 1:2.8 (overig)
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D (bloemen)
- YONGNUO 40 mm 1: 2.8
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60 mm 1: 2.8G SWM ED IF Asferische Nano Crystal Coat (macro)
- SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Asferisch (overig)
- Nikon 180mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV (straatfotografie)
- Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Asferisch 266D (straat)
- Nikon ED AF Nikkor 18-35mm 1: 3.5-4.5D IF Asferisch
- YONGNUO-LENS YN 14mm F 2.8 N
- Nikon AF Nikkor 35mm 1:2 (MKI) (diversen)
- YONGNUO-LENS 100 mm 1:2
- Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control (studio-opnamen)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (portretten beschikbaar)
- Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1: 4.5-5.6D vibratiereductie (er zijn portretten en hoge ISO)
- Sigma Zoom 24-135mmD 1:2.8-4.5 (diversen, portretten)
- Nikon AF Nikkor 28-70mm 1: 3.5-4.5D
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII
- Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D (er zijn portretten en hoge ISO)
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1: 1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Asferisch
- Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
- Yongnuo YN 85mm F1.8N
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (grijs)
- Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM (veel portretten)
- Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asferisch N/AIS (overig)
- Sigma autofocus UC ZOOM 70-210 mm 1:4-5.6 multi-coated
- Nikon ED AF-S Nikkor 300 mm 1:4D IF Silent Wave-motor
Persoonlijke ervaring:
Nikon D700 zeer goede camera. Ik werk als fotograaf en waardeer haar 51-punts focus, snelle reactie enorm. Het is grappig, maar alle 51 scherpstelpunten zitten in het DX gebied van het beeld, het lijkt erop dat de Nikon D700 niet is uitgerust met een Nikon Multi-CAM 3500FXen Nikon Multi-CAM 3500DX van Nikon D300 (details hier). Ook belichtingsmeting Nikon D700 is bang voor overstraling. Als u bijvoorbeeld in een kerk fotografeert en een kleine kaarsvormige lichtbron het beeld binnenkomt, zal de matrix- en centrumgerichte meting resulteren in een zwaar onderbelicht beeld. Het dynamisch bereik van de camera is klein, Nikon D7000 het is veel hoger, maar je moet de oude Nikon D700 niet de schuld geven, want het heeft de eerste full frame sensor van Nikon. Toch is de Nikon D700 een van de weinige camera's die een handige Live View-modus heeft en tegelijkertijd niet teveel hoeft te betalen voor de videofunctie. Bij het bekijken van een afbeelding in de Live View-modus is deze erg traag. Bijvoorbeeld Liveweergave Nikon D90 "begrijpt" veel beter, vooral wanneer het gebied van het beeld wordt vergroot. Vaak is Nikon D700 de eerste FF-camera voor fotografen, maar is het de moeite waard om over te schakelen naar full frame - dat moet iedereen voor zichzelf beslissen, misschien helpt mijn artikel hierbij 'Gewasidentificatie'. Wat betreft de ruis van de matrix: ja, Nikon D700 elke DX-camera van Nikon omzeilt in termen van geluidsniveau, is er geen plaats om een kat in een zak te verbergen. Wat betreft de aanbeveling van lenzen voor gebruik: het hangt allemaal af van de behoeften en taken van de fotograaf.
D700 en skinton
Sommige mensen houden niet van de manier waarop de camera de huidskleur (huidskleur) weergeeft. En inderdaad, soms kun je hier serieus iets in vinden. Maar voor Nikon D700 (evenals voor Nikon D300, D300s,D3, D3s en D3x) is er één ongebruikelijke oplossing: opnamen maken in RAW, dat vervolgens moet worden 'ontwikkeld' met Nikon ViewNX (Nikon ViewNX-I) of CaptureNX (CaptureNX-D), terwijl u ervoor zorgt dat u Picture Control (Picture Control Mode ) 'M1 D2Xmode1', of 'M2 D2Xmode2', 'M3 D2Xmode3' naar wens. Dit zijn speciale picture management sets die de werking van camera's nabootsen. Nikon D2x и D2xs. Probeer het maar, het resultaat is soms heel, heel aangenaam verrassend. Dus 'M1 D2Xmode1' is het meest geschikt voor portretfotografie.
Voor degenen die zich niet willen bezighouden met RAW-bestanden: dezelfde beeldbeheermodi kunnen rechtstreeks in de camera worden geïnstalleerd door ze te downloaden van de officiële website link.
Dezelfde profielen voor Lighroom en ACR zijn online te vinden (link), waarna het werken met RAW-bestanden een plezier kan worden. Ik raad je ook aan om in mijn opmerking over RAW-converters.
Leef, sterf en leef opnieuw!
Een kleine toevoeging: na 150.000 opnames op een van de bruiloften werd ik afgewezen camera spiegel. De reden voor de storing was dat de spiegelhendel kapot was, de reparatie bij het officiële servicecentrum in Kiev duurde meer dan 1 maand en kostte ongeveer 650 USD, zoals ze uitlegden, in de D700 zijn alle mechanismen van de spiegel, sluiter en diafragma aangesloten, dus ik moest de hele spiegelruimte aan de voorkant veranderen. Na de reparatie liet de frameteller 10 opnames zien.
Nog een kleine toevoeging: ik heb nog een Nikon D700 camera gekregen, die heb ik tweedehands gekocht. met een oplage van ongeveer 10.000 frames. Bij 330.000 frames begonnen problemen met het plakken van spiegels.
Voorbeeld gemaakt met Nikon D700
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Nikon D700 - Nikon's meest betaalbare full-frame DSLR.
Niet aanbevolen voor beginners - het is zwaar en vereist begrip van fotografietechnieken.
Niet aanbevolen voor professionals - het potentieel van andere camera's van volledige lengte zal nog vele jaren aanhouden.
De oude Nikon D700 is alleen interessant voor de prijs en full frame. Ik raad Nikon D700 aan voor het upgraden na oude DX-camera's als budget FX-camera.
Nikon D700 is een langlopende legende.
Nikon D700 is een van de meest uitgebalanceerde camera's van alle Nikon CZK's. Tot nu toe (voor de zomer van 2016) is er geen volwaardige vervanger voor. Nikon D750 - helemaal niet. Het is de Nikon D700, en niet de Nikon D300, die kan worden beschouwd als een verkleinde kopie van de TOP Nikon D3.
Heeft u vragen over de Nikon D700? Vraag het ze in de reacties, ik gebruik dit model al heel lang en ik weet er veel van.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
hmm... Als we de prijs nemen van een ongebruikte D700 en D600, dan ligt de keuze voor de hand, daar ben ik het mee eens. En dus, als een persoon verdient met fotografie (namelijk een foto), kan hij alles wat hij nodig heeft uit de D700 persen. Hoewel ... nog steeds de logica van het moment niet helemaal begreep.
In ieder geval bedankt voor de stiptheid. :)
Tegelijkertijd wil ik je bedanken voor een prachtige site. Zeer aangenaam om te lezen - gemakkelijk, informatief, interessant.
Graag gedaan :)
Arkady, vandaag is Nikon 600 "beroemd":
- met een dik AA-filter, daarom moeten de foto's specifiek worden verscherpt, de functie wordt bevestigd door Nikon's service;
- problemen met olielekkage op de spiegel waardoor er vlekken en/of stof op de spiegel blijven plakken, het probleem is officieel becommentarieerd door Nikon;
- vreemde kleuren, misschien repareren ze het in de nieuwe firmware;
– geheugenslot defecten
- nou ja, van de laatste - het probleem met onvolledige sluiting van het diafragma, we geven nog geen commentaar, hebben het onlangs op blogs gepost.
dit komt bovenop het feit dat de 600 door Nikon zelf gaaf gecastreerd is!
Nikon 800 (E) is een uitstekend apparaat, zeker na het oplossen van het probleem met autofocus. Zijn eigenschappen:
- onscherpte bij zeer korte sluitertijden door de spiegel;
- onscherpte bij lange sluitertijden met handen;
– gigantische bestanden;
- enorme problemen met de selectie van optica, niet alleen topklasse maar ook met uiterst nauwkeurige uitlijning;
- de camera vergeeft de kleinste bedieningsfouten niet;
- de geringste microbeweging van het object = onscherpte.
Daarmee is de Nikon 700 nog steeds de enige PROBLEEMLOZE full-length DSLR van Nikon voor een redelijke prijs.
Bedankt voor de info.
Arkadi Goedemiddag.
Redelijk goede review van de D700.
Ik ben zelf de eigenaar van de D700, behalve haar D3s en voor de vijfde maand nu de D800, die ik meenam voor studio-opnamen. Ik zal het niet hebben over D3s, voor mij is dit mijn favoriete camera. En ik zal je vertellen over de D800, aangezien deze hier al is besproken. Persoonlijk vond ik de camera helemaal niks. Ze tekent heel droog, foto's zelfs in de studio zijn erg moeilijk in vergelijking met dezelfde D700 (D3s). Haar huidskleur is niet goed, niet natuurlijk, en het maakt niet uit in welk programma je RAW laat zien. Het heeft geen zin om over dynamische scènes te praten. dit is al besproken. Ik liet het exclusief voor het fotograferen van sieraden. (als er een koper is, zal ik hoogstwaarschijnlijk verkopen)
Dus, van lichtgewicht FF-camera's, zoals "Alex81" schreef, beschouw ik de D700 als de enige "PROBLEEMVRIJ" en "JUISTE" camera van NIKON.
Bedankt voor het delen van uw ervaring.
Test nikon 600d en kenon 5d
Geef ze voor de test en ik schrijf graag een recensie.
Arkadi, bedankt voor de recensie. Ik heb je artikelen met interesse en plezier gelezen. Geef aan waar u speciaal op moet letten bij het kopen van Nikon D700 (gebruikt), er zijn geen aanbiedingen voor de verkoop van nieuwe D700 (in D800, D600-winkels). Ik was al van plan om de D800 te kopen (er is een mogelijkheid om een renteloze lening af te sluiten), maar voor mij is op dit moment 36 megapixels te veel, de camera is nodig om dynamische scènes te schieten (kinderen, dieren), er zijn favoriete fixes van de D-serie van Nikon (ik vind hun foto erg mooi), en bij de Nikon D800 is het nog steeds aan te raden om bepaalde lenzen te gebruiken, waarvoor ik niet bereid ben een aardig bedrag neer te tellen. Mijn “werkpaard” op dit moment is Nikon D80. Ik fotografeer nu al 5 jaar met haar.
Ik fotografeer nu ook op de D80 en D700. Let allereerst op de kilometerstand, elastiekjes, probeer serieopnamen (zodat de spiegel niet plakt), het is aan te raden om een paar dagen geld terug af te spreken om het toestel goed te laten rijden.
Bedankt Arkady. Ik keek op Ebay, ze bieden camera's aan met een kilometerstand van 4500 tot 25000 en hoger. Het meest interessante is dat de prijs soms niet veel verschilt. Maakt het serienummer nog uit? Sommige verkopers geven het aan in de aankondiging. Vertel me, wat is het "geld-terug"? De eerste keer dat ik van hem wist.
Hallo. Ik heb nu een Nikon d300, ik wil hem verkopen voor $ 700, geld melden en voor mezelf een full-length kopen. Ik dacht meteen aan de D600, omdat ik een video wilde, maar mensen zondigen erop en het is duidelijk dat ze er veel geld in hebben bespaard. Er zijn scherpstelgebieden in het centrum, de sluiter is slecht. Over het algemeen daalt de prijs van de d600 catastrofaal snel. Voor een maand, bijna gedaald met 1000 UAH.
1. Ik denk dat je je misschien niet moet haasten en voorlopig nog een bril voor de d300 moet kopen, ik heb nu 50 1.4, en universeel, ik denk aan 85k?
2. Ik kies ongeveer tussen de D600 en d700, maar het is beschamend dat de d700 zo weinig megapixels heeft als voor het volledige formaat, je kunt er niet veel mee inlijsten. Op mijn crop is de D300 ook 12, maar dit is een crop.
3. Kunt u aangeven welke naar uw mening beter is en is de geldwisselaar een uitstekende 300k waard of is het beter om te wachten tot er iets anders verschijnt?
4. Nu alleen nieuwe gewassen. Hoeveel zal de prijs van de d300 in een jaar dalen?
Ik denk dat 300tka zal vallen, aangezien dit een vrij oude camera is, bovendien nemen ze in plaats daarvan vaak 300s of 7000. Overschakelen naar full frame is slechts een kwestie van tijd.
Heb je vrienden die de D600 hebben gebruikt? Wat adviseren jullie, d600 of d700?
Dit is een nogal moeilijke vraag, maar ik ben meer geneigd tot 600k, maar ik zal 100 keer nadenken voordat ik het als een tweede camera neem.
Bedankt andrey
Maar ik heb Andrei niet in alle commentaren ontmoet.
Er was een D7000 die ik koos tussen de D700 bu en de nieuwe 7D, waar zou je stoppen?
zou stoppen bij d700
Bedankt, maar dat hij met een kilometerstand van ongeveer 30 duizend zou zijn, dit is niets
Sorry, het is niet gelukt met de D700, het is de moeite waard om 7000D te nemen in plaats van de D7 of financieel terug te keren naar de D7000
Arkady, u bent mogelijk een soortgelijke situatie tegengekomen. Op de d700 werd het scherm grijs in een kleine cel. De camera werkt op zichzelf, slaat foto's op, alle instellingen zijn beschikbaar via een extra klein scherm. Maar bekijken is niet mogelijk. Voor het geval dat reset naar fabrieksinstellingen niet heeft geholpen.
Nee, dat deed ik niet.
Bedankt. Ik breng het morgen naar de dienst.
Zeer goede recensie!
Zelf heb ik 8 jaar bij Canon gezeten en de laatste 2-3 jaar ben ik naar Nikon gaan kijken. Beeld, geluid enz. superieur aan Canon. Maar ik wilde het niet zo geloven, ik schreef alles toe aan verwerking en luisterde naar degenen die ertegen waren))) Het is net als degenen die Android gebruiken, Windows en niet van Apple houden. Dit alles wordt toegeschreven aan menselijke angst en trots. "Ik ben zo slim en ik kan die op de tweede plaats niet gebruiken, wat betekent dat ik de beste gebruik, en de rest liegt!!!". Over het algemeen ben ik lange tijd naar Apple verhuisd en heb ik met niemand meer ruzie, en het is ongeveer 1 maand geleden dat ik een D700 voor mezelf kocht) Daarvoor gebruikte ik 5D, 5DM2 en 1DM3 van Canon. Uit deze ervaring kan ik zeggen dat ik nu het Nummer 1 Merk gebruik en een zeer goede camera, die voor mij in veel opzichten de drie camera's van Canon overtreft. Nou, er was eigenlijk een keuze tussen D3, D3s, D700, D600 en D800. Ik heb al deze camera's elk 2-3 weken gebruikt en heb de D700 gewonnen. Gezien het feit dat het specifiek nodig is voor PHOTO, liet de prijs-kwaliteitverhouding de D700 buiten de concurrentie.
Arkady bedankt voor de recensie.
Ik gebruik D700. Soms lijkt het erop dat als je op de ontspanknop drukt, de knop niet wordt ingedrukt en de eerste keer niet werkt, en dit gebeurt zelfs bij redelijk goede verlichting. Kunt u mij vertellen waarom dit gebeurt en hoe ik er vanaf kom?
Dank u.
En niet alleen op de 700-ke, de prioriteit is de focus, en totdat (alleen de camera van de aangedreven redenen) de focus brengt, zal deze niet worden ingedrukt. Ik denk het wel (ik deed het)
Arkady, vertel me eens, wat is de beste manier om je d90 te veranderen? Ik wil een full frame, ik fotografeer in de studio en honden (respectievelijk beweging). Welnu, als je het uit handen neemt, welke kilometerstand wordt dan als normaal beschouwd (niet kritisch). Bedankt.
Kilometerstand tot 50.000 vind ik normaal. En uit het full frame is de keuze klein 600, 700, 800, D3, D4 lijn
Ik ben ook geïnteresseerd in de d600 (vanwege de video, voor zover ik het begrijp, niet in de d700..)
Je kunt ook zeggen nikon d600, wat kun je zeggen over de nieuwe?
Binnenkort moet er een review komen.
Hallo Arkadi. Ik schrijf u als iemand die veel fotoapparatuur heeft uitgeprobeerd. Sinds kort de eigenaar van de Nikon D700 en ronduit in de war. Teleurgesteld met full frame tot in de kern. Het volledige frame, door iedereen vergoddelijkt, wil mijn ziel absoluut niet begrijpen en accepteren. Ik zal meteen zeggen - ik verhuur mijn leven (familie, vrienden, reizen) exclusief voor mezelf, niet voor verkoop en dergelijke. Fotograferen is bijna (absoluut) altijd in JPEG, behalve in gevallen waarin het niet mogelijk is om de opname te herhalen, zelfs in slechte omstandigheden, nou, ik ben geen fan van snoep maken van kak en er waanzinnig aan trekken, ik denk het wel - “Als het frame oorspronkelijk is gemaakt met een belichtingsfout, dan heb je er niets mee te maken. Wat JPEG betreft, is het voldoende om een kwaliteitsresultaat te krijgen, nogmaals, als het frame oorspronkelijk correct is opgenomen." Witbalansfouten kan ik per niveau corrigeren, voor elke kleur apart, vaak is het resultaat bijna niet te onderscheiden van de resultaten van het bewerken van de witbalans in een RAW-converter. Dus volgens deze parameter past de Nikon D700 absoluut bij mij en ik begrijp absoluut degenen die zweren bij de camera JPEG niet - de camera geeft een uitstekende JPEG, erg plastic, in tegenstelling tot de bijgesneden D7000, waar artefacten vergelijkbaar zijn met een geperste JPEG zijn zichtbaar, hier is de overwinning voor full frame. Nogmaals, de Nikon D700 heeft praktisch geen ruis, in vergelijking met de D7000 ook een full frame overwinning. Maar dan zal ik de teleurstellingen beschrijven en ik zou heel graag willen weten - ligt het aan mij of hebben veel mensen dit meegemaakt en moet je eraan wennen (of er niet aan wennen)?
Geconfronteerd met het probleem van het kiezen van een universele lens voor "elke dag". Het moet een zoomlens zijn, liefst “light” (of dichtbij), de aanwezigheid van een stabilisator is voor mij een must. Ik heb alle mogelijke opties doorgenomen en de keuze viel op Nikkor 24-120/4 VR. Hier werd ik volledig verdoofd. Glas is heel, heel verbrand op bijgesneden 16-85 / 3.5-5.6, namelijk ook scherp, ook snel, maar ... ook ... aan het korte einde zal het geen genade overlaten aan degenen die in de rand of hoek vallen van het frame - geometrische vervormingen zijn angstaanjagend, gewoon duisternis, horror, enz. Ik weet nog hoe ik weigerde de Nikkor 16-85 / 3.5-5.6 lens op de crop te gebruiken, een zeer onaangename nasmaak juist door de vervorming.
Hoe dan ook, de boerderij had een Nikkor 28-300 / 3.5-5.6, die, zo bleek, qua kwaliteit praktisch niet te onderscheiden was van de Nikkor 24-120 / 4 VR, alleen het scherpstellen gaat iets langzamer en natuurlijk zwaarder van gewicht. Het werd ook gekocht voor crop in plaats van Nikkor 70-300 VR, het bleek er bijna niet van te onderscheiden, maar veel veelzijdiger, want. op een gewas is het begin op 70 mm zeer beperkt in het aantal percelen, maar 28-300 is het meest buiten, over het algemeen niet beperkt tijdens wandelingen. Dus hier, bij 28-300 in termen van geometrische vervorming, is alles heel behoorlijk, vergelijkbaar met de Nikkor 18-105 op een crop, die ik beschouw als de beste walvis voor crop in de wereld, een ideale reiszoom, voor al zijn tekortkomingen is er geen alternatief.
Dus alles daarvoor - het was een inleiding, excuseer me voor een lang begin, maar het is belangrijk in mijn geval.
En nu ga ik direct naar de vraag zelf. Wat me vanaf het eerste frame opviel, was de vreselijke lichtafval. Zelfs mijn favoriete Nikkor AF-S 50mm / 1.4 gaf een verschrikkelijk vignet. Hetzelfde verhaal met de Nikkor AF-S 85mm / 1.8 - lichtafval, snijdend in het oog. Ik heb de VIGNETTING CONTROL op het maximum gezet (VERSTERKT), het resultaat is beter, maar toch - verschrikkelijk. Ik begrijp dat je tegen deze verwerking kunt vechten, maar ik fotografeer "voor thuis, voor het gezin" en ik vind het irrationeel om op elk frame te zitten. Met een crop kon dit niet eens in me opkomen. Het full frame leek me helemaal niet van de beste kant, hoewel het leuk was om een kleinere scherptediepte te zien, was ik erg onder de indruk, evenals de afwezigheid van ruis binnen redelijke grenzen.
Nu sta ik voor een afgrond, niet wetend wat ik moet doen: wennen aan het vreselijke vignet en het ontbreken van een handige reiszoom voor FF (we houden geen rekening met 28-300 - het is zwaar, je hoeft niet elke dag rennen) of schieten op crop? Het blijkt op de een of andere manier aanstootgevend te zijn - er is een volledig frame, maar het is niet leuk om het te bezitten, hoewel het verschil in de foto's zichtbaar is en ik vind het leuk, maar alleen in het DX-gebied. Er is geen behoefte om te knoeien met RAW's. Ik weet dat je, net als ik, de voorkeur geeft aan JPEG, liever fotograferen dan verwerken, je kent het belang van het frame dat oorspronkelijk is gemaakt, en niet het vergezochte (dit gaat over RAW). Misschien zit ik ergens fout? Vertel het me alsjeblieft, het is gewoon hoe het voor mij uitpakt, er is niemand anders om het te vragen.
Ik ben gewend om de tekortkomingen te overwinnen en mijn humeur niet te laten afhangen van de inefficiënte prestaties van de camera. Vignet wordt behandeld met een gesloten diafragma, of zo simpel: schiet in RAW, upload naar Lightroom en upload de hele sessie vanaf de kaart zonder vignet in batches.
Het vignet is duidelijk: je kunt vechten. Maar hoe zit het met de universele zoom? Adviseer alsjeblieft iets in medium brandpuntsafstanden met een goede geometrie, het enige is dat een stub een must is. Misschien heb ik iets gemist bij de opties? Nu, als 28-300 zou worden teruggebracht tot bijvoorbeeld 28-160 met een afname in gewicht, dan zou het helemaal niets zijn. Ik heb het zelfs overwogen bij 24-85VR, maar op de een of andere manier was ik niet onder de indruk.
Reiszooms voor DX zijn niet minder zwaar. En om niet te lijden en de camera te verkopen (misschien komt ooit een full frame van pas), schakel in het "Opnamemenu" in het "Beeldgebied" naar "Auto". crop DX", start 18-105 op en geniet :-)
Het is begrijpelijk dat je bij DX terecht kunt. Maar dan blijft de vraag, waarom dan een full frame? En toch, in DX-modus op mijn D700, zakt de frameresolutie naar een magere 5 megapixels, wat ook niet serieus is. Overigens nam ik nog steeds 24-85 / 3.5-4.5 VR, ik was niet onder de indruk van de tests, ik dacht dat het een walvis ala 18-55 op een gewas was, in het leven bleek het heel weinig glas te zijn. Tegenover 24-120/4 is bijna hetzelfde. Dus hij wordt een reiszoom. En met geometrische vervormingen is het veel beter dan dezelfde 24-120/4. Het lange uiteinde 85 vs 120 is bijna hetzelfde, en de diafragmaverhouding, als ik het zo mag zeggen over dergelijke gaten, is hetzelfde (4.5 en 4 is geen verschil). Maar hoe licht en comfortabel hij is, is niet te beschrijven. Over het algemeen begin ik eraan te wennen, het verschil na de oogst is nog niet erg merkbaar, er is niets dramatisch veranderd, behalve misschien in financiën. Dezelfde 50 mm fix voor crop is nu veel duurder in de vorm van 85 mm voor een full frame (ik bedoel de kijkhoek, niet de brandpuntsafstand!!!).
Ja, ik maakte natuurlijk een grapje :-) En er is eigenlijk niet veel verschil tussen DX en FX, als je geen rekening houdt met zaken als ruis en scherptediepte. Als je binnenshuis niet geniet van ruisarme opnamen zonder flitser, dan is de XNUMX wat mij betreft nog beter met zijn twee geheugenkaartsleuven en opnamesnelheid, terwijl de XNUMX een matrix heeft die zulke kleuren naar voren kan halen dat je zal rocken (het ruikt bijvoorbeeld niet naar een groenige huid)). Ja, en lenzen zijn, zoals je terecht hebt opgemerkt, meerdere keren goedkoper.
Over de scherptediepte - dat klopt, dit is het eerste wat me opviel, hoewel het ook een tweesnijdend zwaard is. Om meer scherptediepte op de FF te krijgen, moet je het diafragma meer aandraaien, waardoor de hoeveelheid licht vermindert en de ISO toeneemt, en op de crop kun je het gaatje niet zo veel indrukken en een lagere ISO laten. Nu over het lawaai. Geluiden na de D7000 maakten niet erg veel indruk op de D700, hoewel hun afname enigszins merkbaar is (op dit moment zijn beide apparaten beschikbaar, ze hebben niets verkocht, dus ik kan beide tegelijkertijd vergelijken, en niet door oude foto's). Maar de driehonderd ruis is erg belangrijk, naar mijn mening is ISO 800 er al de limiet voor (de D7000 en D700 hebben me verwend), trouwens, het is ook beschikbaar - het is jammer om te verkopen.
Voor zover ik al deze fysica begrijp, moet je bij een uitsnede om de scherptediepte te vergroten een gat 1,5 keer minder vastklemmen, maar FF-camera's met dezelfde gaten als bijgesneden exemplaren ontvangen 2,5 keer meer licht. 1,5 is kleiner dan 2,5, wat het mogelijk maakt om veilig te fotograferen bij dezelfde ISO 800 op zevenhonderd en niet rustig op driehonderd. Ik begrijp gewoon niet waarom deze afhankelijkheid niet werkt op de D7000 (uit uw woorden, het maakt niet zoveel lawaai als de D300. Ik heb het zelf nooit geschoten)
Vertel me, wat te kiezen bij het kiezen uit de d700 en d600?
Arkady heeft in het artikel al geantwoord dat hij niet weet wat hij zou kiezen. Ik koos trouwens voor de D700, misschien zijn het taco's
Arkady heeft in het artikel al geantwoord dat hij niet weet wat hij zou kiezen. Trouwens, ik koos voor de D700, misschien is het zo'n minderwaardigheidscomplex na de D7000 (een klein oncomfortabel karkas, hoewel het heel erg is), maar de D700 is precies wat het is, het ligt als een handschoen in mijn hand, en de megapukels daarin zit de IT, ik heb niet meer nodig, en de video interesseert helemaal niet. Trouwens, als je besluit en koopt, schrijf dan hier over je beslissing, dus voor de interesse en indien mogelijk argumenten (alleen alsjeblieft, niet over de video, maar de FOTO).
Als iemand die meer dan zes maanden achthonderd had, en na verkoop terug te schakelen naar zevenhonderd, kon hij deze camera alleen maar adviseren (en nu, naar mijn mening, wordt zeshonderd alleen geprezen door degenen die per ongeluk kochten it: en DD, zeggen ze, vanaf daar is er meer van, en 24 MP... Maar alleen een professionele artiest zal het verschil in DD opmerken, en je zult het verschil in megapixels gemakkelijk en onmiddellijk opmerken in het toegenomen trillen, bij schijnbaar bekende belichtingsparen en in grotere bestandsgroottes. , kijk dan helemaal niet naar Nikon - hij is er nog niet. Zevenhonderd is een beest voor vele, vele jaren.
Bedankt voor de beoordeling. Ruim, toegankelijk, interessant.
De vraag is heel interessant: het is mogelijk om voor goed geld een dode D700 te kopen. De vraag is, heeft het zin om het te nemen om het voor de geest te halen (elastiekjes lijmen, de sluiter vervangen, uitlijnen, enz.) hoe duurzaam is al het andere (elektronica, enz.), kan het minstens 3-4 jaar leven met een nieuwe sluiter in de modus van voorzichtig, ongehaast gebruik (ongeveer 1000 frames per maand)
Op dit moment heb ik een D7000, de opnamemodus is geavanceerd amateur.
Het punt is de behoefte aan hoge ISO en scherptedieptecontrole. alleen om deze redenen denk ik aan FF
>> Het gaat over de noodzaak van hoge ISO en scherptedieptecontrole. alleen vanuit deze overwegingen denk ik aan FF << En er zijn geen andere redenen om voor FF te kiezen :-) Nou ja, behalve om te genieten van oude glazen. Neem geen dode camera, zeker niet uit het hoogste segment - betaal er meer voor dan voor een goede gebruikte - reserveonderdelen kosten altijd meer, minstens een derde van hun prijs in het eindproduct.
1000% mee eens!!!
Ik begrijp dat je Arkady een vraag hebt gesteld, maar ik sluit me aan bij één opmerking - het hangt allemaal af van het bedrag van "goed geld" waarvoor je het wilt kopen. Je moet hier specifieker zijn. Excuses, als dat zo is!
Bedankt voor de efficiëntie. "redelijk geld" onder de omstandigheden is 6000-7000 UAH. dat wil zeggen, praktisch een uitwisseling voor mijn D7000.
Heb je laatste bericht niet gezien. Je kunt serieus geld verdienen. Als de sluiter nog steeds niet erg duur is, dan is al het andere ... Heb je gelezen hoeveel de reparatie Arkady kostte?
HM. Ik heb een vraag over de buffer. Ik fotografeer in Raw, met A-DL ingeschakeld - 13 frames. Ik zet het uit - 20. Wat doe ik verkeerd, waarom 2 frames meer? De kaart is eenvoudig, Transcend 133x voor 8GB.
Buffer, of serie frames?
Als u de ontspanknop half indrukt, wordt de burst-buffer weergegeven op het monochrome display. Nu heb ik het specifiek gecontroleerd, op Ch toont het 20 frames, schiet er maar liefst 22, maar stopt dan. De camera is onlangs in mijn handen, ik ben het net aan het leren, ik zou het op prijs stellen als u ons erop wijst wat er mis is.
(Om niet met stenen te gooien, kocht mijn stiefvader een d3s en de oude d300s-oogst bleef, de d700 lag stil, dus gaf hij hem aan mij om langzaam te studeren).
Het is heel eenvoudig, zet de FX-modus aan, niet DX.
Ugh, en ik breek al een uur mijn hoofd. Sorry voor de kreupelheid :)
Voor FX moet je eerst de bril ophalen, en dat doe ik in het weekend. En bedankt voor de blog. Gewoon - over alles. Ik geniet van lezen en langzaam leren.
Goedemiddag! Arkady, ik vind het leuk om je recensies te lezen, erg handig. Ik heb een vraag voor je, hoe kan ik erachter komen of de sluiter in de camera (D700-camera) is veranderd, afgaande op de EXIF-gegevens, is de camerasluiter de 10000 gepasseerd, maar het uiterlijk verwart (het handvat en de kap van de geheugenkaartsleuf zijn zwaar versleten). Dank u bij voorbaat.
Ik weet niet hoe ik erachter moet komen. Indien gewijzigd, dan in EXAls de teller wordt gereset.
Vertel me alsjeblieft zo'n moment, laten we zeggen dat de sluiter is veranderd, kilometerstand van meer dan 150000 heeft invloed op de kwaliteit van de foto, vervagen de kleuren? Bestaat er een concept van sensorslijtage in D700-camera's? Bedankt.
En wat is de relatie tussen de grootte van het display en de grootte van het handvat.
Laten we voor de D4 zeggen dat het scherm helemaal niet klein is en dat het handvat daar dieper is.
Het is alleen zo dat de kromme handen het ontwerp van de D700 in dit opzicht hebben gedaan, en in de D800 hebben ze het nog meer verslechterd
Arkady, gebruik je een batterijgrip op de D700?
Ik gebruik het niet.
Ik heb foto's van de D700 en D800 gezien en met beide camera's gemaakt.
Ik moet meteen zeggen dat de D700 van veel betere kwaliteit is, ondanks dat het model niet nieuw is.
En de kwaliteit is beter doordat het formaat van de microlenzen op de matrix veel groter is dan die van de D800 met hetzelfde frameoppervlak. 36 megapixels op een 35mm-matrix is een duidelijk marketingoverschot!
Ja, de D700 maakt geen video in Full HD, hij is niet zo snel flitsend, er is niet zo'n resolutie als de D800 - slechts 12 megapixels. Maar het microcontrast, plastic, kleurweergave, dynamisch bereik van de D700 is zichtbaar voor het blote oog!
Ik heb een 5D MKII, de hele tijd die ik nodig heb om de foto's af te maken in FS. hetzelfde verhaal met de D800.
En ik heb een foto gemaakt op de D700, en je kunt praktisch niets verwerken, de foto van de d700-camera is al van uitstekende kwaliteit, en zelfs naar mijn mening is het vergelijkbaar met SF-film!
Hier is een voorbeeld http://www.flickr.com/photos/75432915@N02/6952337120/
Besteed aandacht aan de saxofoon, zijn textuur, gitaar, kleuren, huidskleur, en dit gezien het budget dat de lens is gebruikt - Tamron 70-200. Of bekijk dit frame http://www.flickr.com/photos/maymargy/6334491066/ Hoe cool de sfeer, het licht, de kleur, de textuur wordt overgebracht ... Nog een voorbeeld http://www.flickr.com/photos/75432915@N02/7098280075/
En de portretten op de D700 zijn gewoon geweldig! http://www.flickr.com/photos/carlodigiusto/4888064052/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/fore1/7536697254/
http://www.flickr.com/photos/75432915@N02/8717890252/
Ik vond de D700 vooral leuk toen ik hem fotografeerde met de Nikkor 50 mm 1.2
Persoonlijk zag ik zo'n kwaliteit alleen op scans met Rolleiflex 2.8
De D700 is dus niet alleen interessant vanwege zijn prijs en full frame, maar vooral vanwege zijn uitstekende fotokwaliteit!