Voor geleverd door Tamron AF LD 200-400mm 1: 5.6 75DN lens (voor Nikon camera's) enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: vergelijkbare lenzen.
авигация:
- Kort over de lens
- Belangrijkste technische kenmerken
- montage
- Focusfuncties
- Diafragmafuncties
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- Mijn persoonlijke ervaring met de lens
- Resultaten van
Kort over de lens
Tamron AF LD 200-400mm 1: 5.6 75DN is een super telezoomlens met autofocus, in deze test wordt de 75D versie voor Nikon camera's gepresenteerd. De 'N' in de modelnaam geeft de lensversie voor Nikon-camera's aan. Het objectief werd ook geproduceerd in een uitvoering voor Canon camera's (versie 75DE) en Sony/Minolta (versie 75DS), alleen het latere model 175D werd geproduceerd voor Pentax.
Het is algemeen aanvaard dat het supertelebereik voor camera's van volledige lengte begint na 300 mm, en over het algemeen zijn de meeste gebruikers helemaal tevreden met de mogelijkheden van conventionele telezooms zoals 70-300 mm. Tegelijkertijd kan alles langer dan 300 mm voor de fotograaf onvoorstelbare mogelijkheden bieden om verre objecten te fotograferen. De ongebruikelijke 'smalle' perspectiefregeling die inherent is aan supertelelenzen, kan soms een ongewoon beeld creëren in een eenvoudige scène.
Houd er rekening mee dat er twee zeer vergelijkbare modellen zijn - Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75D en Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 175D. De uitvoeringen zijn snel te herkennen aan de statiefvoetvergrendeling, de 175D uitvoering heeft een afneembare voet.
Kort gesproken over de Tamron AF LD 200-400 mm 1:5.6 75DN, dit is een van de meest budgettaire autofocuslenzen die de mogelijkheid heeft om een brandpuntsafstand van 400 mm te gebruiken en tegelijkertijd niet het meest magere relatieve diafragma heeft gelijk aan 1:5.6 . Qua beeldkwaliteit is de lens niet verrassend.
Belangrijkste kenmerken Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN
Instantienaam uit recensie | Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN 502473 |
Belangrijke eigenschappen |
|
Diameter voorfilter | 77 mm, metalen filterschroefdraad |
Brandpuntsafstand | 200-400 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 300-600 mm |
Zoomverhouding | 2 |
Ontwikkeld door | voor full-formaat filmcamera's |
Aantal diafragmalamellen | 9 afgeronde bloembladen die een redelijk gelijkmatig gat vormen |
Tags | scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstandwaarden voor 200, 250, 300, 350, 400 mm, zonnekap en bajonetmarkering. Markeringen voor de oriëntatie van de statiefvoet. Waarden op de diafragmaring: 5.6, 8, 11, 16, 22, 32. |
diafragma | van F/5.6 over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden tot F/32. De lens heeft een diafragmaregelring (Non-G - lenstype voor Nikon-camera's) |
MDF | 2.5 m, maximale vergrotingsverhouding 1:6.1 |
Gewicht | 1210 g |
Optisch ontwerp | 13 elementen in 11 groepen. Het optische ontwerp maakt gebruik van Tamron LD lage dispersie-elementen. De tekening van het optische schema zal niet vinden. Het optische ontwerp is hetzelfde als dat van Tamron AF LD 200-400mm 1: 5.6 175D |
Blenda | Tamron C3FH Japan |
Land van fabrikant | JAPAN (Japan) |
periode | Van 1994 tot 2000, later vervangen door Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 175D (2000-2003) |
Nu zijn de 75D- en 175D-modellen vervangen door een moderne Tamron 200-500 mm F/5.0-6.3 Di LD (IF) en aangevuld Tamron 150-600mm f / 5-6.3. De dichtstbijzijnde oorspronkelijke verwant kan worden overwogen Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1: 4.5-5.6D vibratiereductie.
montage
Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN is zeer goed gebouwd. Ondanks dat het frame van de body tijdens het veranderen van de brandpuntsafstand erg wordt verlengd, blijft de stevigheid van de structuur op een zeer hoog niveau. Ik was zeer tevreden over de kwaliteit van deze lens.
De lens maakt gebruik van professionele filters met een diameter van 77 mm. Op zichzelf is Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN vrij groot en zwaar, maar tegelijkertijd blijkt in vergelijking dat Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN minder weegt dan bijvoorbeeld Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII. Terwijl ik met de lens werkte, fotografeerde ik uit de hand en vond ik geen problemen met het gewicht of de gewichtsbalans bij gebruik met een camera. Nikon D700.
Houd er rekening mee dat de Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN een Push-Pull lens is - de zogenaamde 'piston' moet worden gebruikt om de brandpuntsafstand te veranderen. Maar dit is een push-pull met twee ringen, die een extra ring heeft om scherp te stellen. Er zijn bijvoorbeeld push-pull-lenzen met één ring, waarbij de piston tegelijkertijd dient om scherp te stellen en de brandpuntsafstand te veranderen, dergelijke lenzen omvatten bijvoorbeeld Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII).
Helaas lijdt Tamron AF LD 200-400mm 1: 5.6 75DN spontane verlenging van de romp onder eigen gewicht. Ook heb ik een hekel aan een zeer sterke klop in Push-Pull-lenzen tijdens een scherpe verandering in brandpuntsafstand, wanneer de zuiger op de uiterste posities van de brandpuntsafstanden rust. Soms lijkt het erop dat het helemaal verplaatsen van de piston de lens kan beschadigen.
De focusring en zuiger zijn met rubber bekleed. In feite is het grootste deel van de buitenste lenscilinder een rubberen zuiger, die zeer comfortabel is om de lens vast te houden/ondersteunen.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen. Het stofzuigeffect van de Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN is zeer, zeer sterk.
Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN maakt gebruik van een speciale statiefvoet. De statiefvoet wordt met een speciale klemschroef op de lens bevestigd. De statiefvoet is helaas niet los te krijgen. Op de body vind je markeringen om de lens snel op de exacte horizontale (liggende) of verticale (staande) stand te zetten. De statiefvoet is van metaal en zeer sterk.
Op de behuizing zit een label voor een snelle montage van de afzuigkap. De lens maakt gebruik van een plastic kap C3FH, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de scherpstelring en de zoomzuiger verloren en moet je de brandpuntsafstand veranderen door de kap zelf vast te houden. Kap, hoewel plastic, maar heel sterk. Met de zonnekap bevestigd, met een brandpuntsafstand van 400 mm, wordt de lens monsterlijk lang.
focus
Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN extreem trage autofocus. Ik voelde me niet op mijn gemak bij het werken met de lens in min of meer reportagesituaties. Ik wil ook opmerken dat op de camera Nikon D700, waarop ik deze lens heb getest, mist hij heel vaak tijdens autofocus. Hoogstwaarschijnlijk is dit gedrag te wijten aan het feit dat de focussensor MultiCAM 3500FX op camera Nikon D700 (en andere sensoren op veel Nikon-camera's) is ontworpen om te werken met een maximale diafragmaverhouding van ten minste 1:5.6. In dit geval is F / 5.6 de maximaal toelaatbare waarde. Kortom, tijdens focusmissers probeert de lens/camera achter het onderwerp scherp te stellen. Ook heeft verlichting een zeer sterk effect op de vasthoudendheid van het scherpstellen. Bij bewolkt weer was het aantal huwelijken als gevolg van mislukte scherpstelling veel groter dan bij helder zonnig weer. Langzame scherpstelling en scherpstelfouten hebben de algehele indruk van dit objectief enorm verpest.
Van de positieve aspecten is het de moeite waard om te benadrukken de aanwezigheid van focus van het interne type. De minimale scherpstelafstand is 2.5 meter (over het hele bereik aan brandpuntsafstanden), terwijl je wel kunt fotograferen macro met een maximale vergroting van 1:6.1, maar alleen bij een brandpuntsafstand van 400 mm. De scherpstelring heeft een schaalverdeling met de scherpstelafstand in meters en feet. Helaas heeft de lens geen extra markeringen, zoals de scherptediepteschaal, of markeringen voor het werken in het infraroodspectrum.
Ik was aangenaam verrast dat Tamron AF LD 200-400mm 1: 5.6 75DN praktisch is perfecte parfocaal lens. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand verstoort het de scherpstelling helemaal niet.
De scherpstelring draait ongeveer 60 graden, hoewel de lens mollig is, is handmatig scherpstellen onhandig. Tijdens autofocus mag de roterende scherpstelring niet worden aangeraakt.
Er is geen focusmodusschakelaar op de lens, de overgang naar handmatige scherpstelling en vice versa wordt uitgevoerd met behulp van de schakelaar op de camera, die zich in de buurt van de camerabevestiging bevindt. Ook is er geen scherpstelafstandsbegrenzer, wat soms erg belangrijk is bij het werken met telelenzen.
Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.
exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro-UVIR, S5 Pro, ISPro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:
Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.
U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.
Tijdens autofocus, de lens en camera behoorlijk luidruchtig.
diafragma
diafragma lens bestaat uit: 9 ronde bloemblaadjes, die een glad gat vormen. Deze lens heeft constant maximaal diafragma van F / 5.6 over het hele bereik van brandpuntsafstanden. Theoretisch kun je met deze lens teleconverter met een vergroting van 1.4x, waardoor het 280-560/8 wordt, terwijl een aantal camera's met een scherpstelsensor die f/8 ondersteunt automatisch kunnen scherpstellen.
Als je Tamron AF 200-400 F / 5.6 LD met zo'n teleconverter installeert op uitgesneden camera's, zoals Nikon D7100, D7200 en zet de crop-modus 1.3X aan, je zult in staat zijn om EGF 1092mm!
De lens heeft een handmatige diafragmaring. Om de waarde te kunnen controleren: diafragma vanaf de camera of voor automatische installatie diafragma op moderne centrale regelkleppen moet u de bedieningsring naar F / 32 draaien, waarna deze automatisch wordt vergrendeld met een speciale zwarte knop, die zich links van de markeringen bevindt diafragma. Gebeurt dit niet, dan zal bij een aantal camera's op het display een foutmelding verschijnen - 'fEE' (de ring is niet geïnstalleerd) diafragma). Sommige camera's met diafragma weerstand:, waarmee u het diafragma kunt regelen met behulp van de ring diafragma, maar alleen in meetmodi expositie 'M' en 'A'. U kunt meer over dit probleem lezen in het gedeelte over: Niet-G-lenzen... Ring diafragma roteert met klikken, het heeft F / 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 waarden; het is niet mogelijk om een tussenwaarde tussen getallenparen in te stellen met behulp van de diafragmaring. Tussenwaarden kunnen alleen worden ingesteld via het cameramenu. De diafragmaring heeft speciale richel onder de duim van de linkerhand voor eenvoudige bediening. Een dergelijk uitsteeksel wordt gemaakt om de diafragmaregelring te bereiken, die is ingeklemd tussen de statiefvoetring en de camerabevestiging.
Beeldkwaliteit
Helaas moet ik zeggen dat de lens erg zwak is bij het werken bij grote diafragma's in het bereik van 300-400mm. Bij 200 mm en f/5.6 in het midden van het beeld kun je nog een acceptabele beeldkwaliteit krijgen, maar naarmate de brandpuntsafstand groter wordt, neemt de scherpte af. Als je het diafragma afdekt tot F / 8-F / 11, dan kun je bij 400 mm een bevredigend resultaat krijgen. Ik wil je erop wijzen dat er op het netwerk veel flatterende recensies zijn over de scherpte van dit objectief al bij F/5.6. Maar voor het grootste deel behoren ze ook tot het 175D-model, dit kan ook wijzen op een spreiding in de kwaliteit van de exemplaren.
Tamron AF 200-400 F / 5.6 LD heeft last van overmatige chromatische aberratie. Ook bij grote diafragma's is er een lichte lichtafval. Maar de vervorming is heel moeilijk met het oog waar te nemen.
Tijdens het werken met de lens werd het duidelijk dat de Tamron AF 200-400 F / 5.6 LD niet graag fotografeert in sterk zij- of tegenlicht. Bij tegenlicht geeft de lens een onaangename geeloranje sluier door het hele frame. De zonnekap is erg goed in het voorkomen van ongewenste overstraling.
Over het algemeen presteerde het apparaat dat ik heb beoordeeld onder het gemiddelde.
Voorbeeldfoto's
U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (16 '.NEF'-bestanden, 216 MB) . Alle foto's zijn gemaakt op Nikon D700.
mijn ervaring
Ik heb ongeveer twee weken met deze lens 'gespeeld'. Ik fotografeer vaak met oude rommel, en daarom ben ik neerbuigend voor sommige optische stijlen van oude lenzen en probeer er de maximale kwaliteit uit te persen. In het geval van de Tamron AF 200-400 F / 5.6 LD kun je er echt veel uit halen. Ik hield echt van de bouwkwaliteit en de vervaging van de plannen voor dichtbij / veraf bij open openingen. Gezien de kosten kun je veilig Tamron AF 200-400 F / 5.6 LD kopen voor amateurfotografie en eenvoudige fototaken.
Catalogus van moderne Tamron-lenzen kan zie deze link.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Resultaten van
Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN is een super budget super telezoomlens met autofocus. We zijn blij met de prima montage en mooie tekening, maar de matige scherpte en langzame scherpstelling vallen tegen. Ik zou aanraden, zonder een sterke behoefte, te stoppen bij een eerlijke 70-300 / 3.5-5.6 dan te rommelen met deze lens.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Ik heb er een op mijn Sony. Ik zou niet zeggen dat langzaam scherpstellen. Op a65 is a58 best comfortabel. Focus is scherp. Foto's ervan: https://fotki.yandex.ru/users/ofri/tags/t200-400
Er is veel HA, en de scherpte zakt aan het lange eind uit de open lucht, maar wonderen hoef je van dergelijk glas niet te verwachten. Hoewel het veel beter is dan dezelfde "Big Pivbank", zowel wat betreft HA als flare. De tekening is prettig. Bijna "klassiek Minoltiaans". De zaak is betrouwbaar. Ik hou van glas. U zult geen betere vinden voor uw geld. Hoewel ik erover denk om te verkopen alleen vanwege de vin. crisis.
filmpje ervan:
https://www.youtube.com/watch?v=FyaN66MpuR4
https://www.youtube.com/watch?v=C5yRuj1hraE
https://www.youtube.com/watch?v=DgwNFi9PxNM
Wellicht is de scherpstelling bij Sony sneller, de Nikon/Sony motoren en versnellingen zijn anders.
onvoorstelbare opnamemogelijkheden, kenmerkend voor supertelelenzen; De statieflamp is helaas niet los te krijgen. Kleine blunders, Arkady. En dus, zoals altijd, bovenop, op zakenreis en zonder water! Veel geluk!
vastgesteld.
Blijkbaar - een release-lens ergens uit het begin van de jaren 90?
Ik heb een soortgelijk ontwerp als Sony, maar de 70-300-release is nog steeds 92 jaar oud (de eerste generatie tot nu toe)
De lens is echt geweldig..
Info staat in de recensie:
Juist, bedankt, ik heb het gemist.
Bijgevoegde foto's zijn uitstekend ...
Typische Tamron-onscherpte..
Voor deze romige bokeh en hou van mijn bovengenoemde 70-300
Je kunt de vroege Tamrons met niets verwarren - ze hadden hun eigen gezicht, hun eigen tekening...
Tweede, derde enz. generaties lenzen hebben Tamron tot middelmatigheid verlaagd..
zoals altijd ... lees-vuilnis, kijk naar de foto's die je wilt kopen, hoe?
gewoon een gebrek aan ervaring in het kijken naar verschillende foto's en het evalueren van de nuances.
се орм.
Arkady fotografeert bruiloften voor hem langzame focus + frequente AF-missers is een zin. Wat voor dingen schiet hij daar - niets.
hier is wat je zei?
Op Vitaly's post, probeer het te lezen, dan mijn antwoord. Je zou moeten slagen
Eigenlijk fotografeert Arkady niet alleen bruiloften, ten tweede gaf hij deze keer niet alleen de scherpstelsnelheid als minpuntjes aan. Dus ik concludeer dat je gewoon niets hebt gelezen behalve het deel over de focus, en ook de boodschap van de vraag als geheel niet hebt begrepen, evenals mijn antwoord
Ja, Lynx zei alles voor mij)
Cool objectief. Toegegeven, te oordelen naar Avito in de Russische Federatie worden ze zelden verkocht, maar de prijs is over het algemeen goddelijk. Voor zulke focale in ieder geval. Ja, en de aanwezigheid van zij het langzame autofocus is een enorm pluspunt voor het glas. Het is logisch om er een te kopen voor een beginnende fotojager. In theorie zal Nikon bij de instapprijs 55-300vr zijn (misschien wat duurder), het is met een stub, maar ook niet heel scherp en zonder 400mm. En 70-300 is nog duurder. Het is dus nogal een optie. En als je het met witte strepen schildert, zal het zijn als een Canon pump-action 100-400 :) Het is jammer dat er niet zo'n kwaliteit is.
70-300 zal sowieso goedkoper zijn.
al was het maar omdat er enorm veel van op de markt zijn. Zonder een stomp met een macro 1: 2 in uitstekende staat kost het $ 50-70. Ik heb zelfs een monster gekocht voor $ 30.
Nou ja, er zijn tamrons en sigma's die goedkoper zijn dan 55-200vr voor gebruikte, maar ik zou ze niet nemen, de kwaliteit is te matig. In vergelijking met hen wint de Nikonovsky 55-200 merkbaar. Maar over het algemeen, ja, je kunt een goedkope 70-300 nemen, je hebt gelijk. Maar deze tamron is uniek precies 400 mm, alleen hiervoor is het de moeite waard om hem te nemen. Hoewel, nogmaals, het verschil tussen 300mm en 400mm niet zo groot is, kun je je beperken tot 70-300, vooral omdat deze tamron geen superkwaliteit heeft.
Arkady, sorry voor de offtopic. Waar sla je foto's op? Welke online diensten/clouds gebruikt u? (interessant)
Ik heb er een, Combat goedkoop autofocusglas voor fotografie. mijn eerste autofocus telefoto! nu is het armoedig met stof, schimmel en een verbogen frame (alles is gebeurd :)) maar het werkt nog steeds. Qua scherpte is diezelfde MTO 500 voor mij scherper, Autofocus is traag, hij houdt de vogels niet bij. Adviseer alles wat lijkt op 400-500 mm, maar scherper en acceptabel voor een eenvoudige arbeider tegen een prijs, bestaat er zoiets? :) Ik kijk naar de Sigma 170-500mm F5-6.3 D APO (5-7 kr) Nikon Af 80-400mm f/4.5-5.6D Ed VR (11k hryv) of de extreme Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM (15k UAH) - nou, hier moet ik een halsband om mijn nek doen en de post zes maanden gewetensvol houden :)
Ik heb zo'n lens alleen model 175D. Interessant glas. Mijn exemplaar is bij een open diafragma al behoorlijk scherp, zelfs bij 400. Bovendien heeft het afdekken van het gat niet een heel sterk effect op de scherpte. Autofocus is natuurlijk niet razendsnel, maar acceptabel. Chromatitis, natuurlijk, het is niet kinderachtig, maar het is juist dat het chromatisch is .... Geschikt voor correctie in de editor. Ik hou van glas. Voor zijn prijs, in het algemeen, buiten concurrentie ...
Ik heb er een gekocht voor fotografie en voor sport, als ik iets geschikts fotografeer. Ik ben er nog niet achter, of beter gezegd, ik heb me er niet aan aangepast. Hij heeft geen stomp, dus als je uit de hand schiet, is er een huwelijk. Bij 5,6 is de scherpte acceptabel. Bedek je tot f/11, dan is de scherpte heel, heel))) Autofocus is matig. Laten we het volgende zien...
Te traag om te sporten. Stel de juiste brandpuntssluitertijd in om minder huwelijken te hebben. “Als je tot f/11 dekt”, dan is de diffractie “heel, heel erg”)