ARTRA LAB
APS-C
- OCULILUMEN 7.5/2.8 Vissenoog (Overzicht) [Z/E/X/EF-M/MFT, zilver/zwart]
- OCULILUMEN 10/5.6 Vissenoog [Z/E/X/EF-M/MFT]
- LATALUMEN 12/2.8 [Z/E/X/EF-M/MFT]
- NONIKKOR-MC 24/1.7 [Z/E/X]
Full Frame
- LATALUMEN 14/2.8 V2 [Z/E/R/L]
- NONIKKOR-MC 35/1.4 Jaren 1980 (recensie) [Z/E/L/X]
- NONIKKOR-MC 35/1.4 Jaren 1960 [Z/E/L/X]
- MOTUS 50/1.6 KANTELEN [Z/E/R/X]
- LUNAELUMEN-M 50/1.1 [M]
- LUNAELUMEN 50/1.1 [Z/E/R]
- NACHT 50/1.2 [M, zilver/goud]
- NOCTY-NONIKKOR 50/1.2 [Z/E/L/X]
- ARTOLUMEN 60/2.8 2X-macro [Z/E/R/L/MFT]
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Jammer dat ze het niet doen op Nikon-f
Paul Nikon f het noodzakelijk is om het optische ontwerp volledig te veranderen, aangezien alle min of meer rijke mensen naar het UPC zijn gegaan, is dit niet rendabel.
Niemand zal nog iets nieuws doen voor spiegelreflexcamera's. Niet alleen Nikon, maar ook voor spiegelreflexsystemen in het algemeen. Ze zijn al dood. Je moet hiermee in het reine komen. Tegelijkertijd zijn er in de loop van 80 jaar zoveel optieken geproduceerd dat er keuze genoeg is. Je kunt minimaal mediteren op de handmatige Zeiss Otus, Milvus.
Het zal ironisch zijn als het op de foto dezelfde ttartisans zijn
Het is eigenlijk Pergear