voor de gelegenheid Nikon D3s recensie veel dank aan het project Fotoverhuur.com.ua.
Nikon D3s recensie
Nikon D3s is een professionele full-frame vlaggenschip reportagecamera, dat zegt genoeg. De camera werd in de herfst van 2009 uitgebracht, twee jaar na de eerste full-frame Nikon D3.
Voorbeeldfoto op Nikon D3s
Het belangrijkste kenmerk van Nikon D3s is een matrix met zeer lage ruisprestaties bij hoge ISO. Zelfs na vertrek Nikon D4 Nikon D3s camera blijft een van de beste voor het werken in slechte lichtomstandigheden. Nikon D3s heeft een sensor van 12.87 MP tot zijn beschikking, waarvan slechts 12.1MP, afbeeldingen vormen Op 4256 2832 pixels (totaal totaal 12.052.992 pixels). Camera's hebben exact hetzelfde aantal megapixels Nikon D3 и Nikon D700.
Nikon D3s maakt gebruik van Nikon's eigen sensor. Vaak denken amateurs dat in alle drie de kamers Nikon D3, D700 en D3s gebruiken dezelfde sensor, maar dit is niet het geval, Nikon D3s gebruiken gemodificeerde matrix van Nikon D3 и D700, wat echt veel beter werkt bij hoge ISO's. Ik kan dit beoordelen uit persoonlijke ervaring met Nikon D700 en Nikon D3s. Hoewel de ontwikkeling van de matrix de zaak van Nikon is, werd de matrix geproduceerd in de SONY-fabriek (informatie is mogelijk niet nauwkeurig). Nikon D3s gebruikt een sensor met codenaam NikonNC81361A, en de twee vorige modellen Nikon D700 и D3 gebruik NikonNC81338L. Brieven' in naam van de camera praat Nikon D3s alleen maar over de verfijning van de camera Nikon D3, echter in andere camera's Nikon D300 / D300s, Nikon D70 / D70s, Nikon D2h / D2hs, Nikon D2x / D2xs in de eerste en tweede versie, worden exact dezelfde matrices gebruikt, daarom heb ik apart stilgestaan bij deze functie van Nikon D3s .
Nikon D3s camerasensor kan werken op ISO 200 - 12,800 en het bereik kan worden uitgebreid tot: ISO 100 (genaamd lo1), en tot ISO 102,400 (genaamd Hi3). Bijvoorbeeld full frame camera's Nikon D3, D700, D800,D800E, D600 kan alleen ISO 25600 persen, wat 4 keer lager is dan de grenswaarde van Nikon D3s. Nikon D3x heeft over het algemeen een maximale ISO van 6400 (Hi 2-modus).
Foto op Nikon D3s
Met een Nikon D3s camera bij hoge ISO's, alleen Nikon D4vertegenwoordigen nieuwe ronde van ontwikkeling deze lijn, Nikon D4 duwt de ISO naar 204,800 (Hi4), wat ook 2x de ISO-limiet is voor de Nikon D3s. Hoewel de basis ISO-limiet voor Nikon D3s en D4 hetzelfde - 12.800. Belangrijke notitiee - ISO-grenswaarden weerspiegelen zeer slecht het echte beeld van het ruisniveau, het is nogal moeilijk om er doorheen te navigeren, u kunt een realistischer beeld van het ruisniveau zien hier.
Voorbeeldfoto op Nikon D3s
Voor de release Nikon D4 camera Nikon D3s mag gerust genoemd worden de beste reportagecamera. Nikon D3s kan fotograferen met snelheden:
- 9 кадров в секунду in FX-modus (volledige modus), en in 5:4 en 1.2x crop-modi.
- 11 кадров в секунду in DX-modus (bijgesneden modus), terwijl het beeldformaat wordt verkleind tot 5.1 MP (2784 bij 1848 pixels)
Geloof me, de snelheid van 11 fps is gewoon een ongelooflijke prestatie. De voorganger Nikon D3 heeft precies dezelfde continu-opnamesnelheid. Toegegeven, zo'n enorme opnamesnelheid vereist een goede framebuffer. framebuffer - is een van de belangrijkste statistieken voor cameraprestaties.
Voorbeeldfoto op Nikon D3s
Buffer is
- 35 beelden in RAW (NEF) buiten afhankelijk van compressieniveau of kleurdiepte, met geavanceerde instellingen uitgeschakeld, zoals ruisonderdrukking bij lange sluitertijd, ruisonderdrukking bij hoge ISO, ADL, automatische ISO
- 14 frames in RAW (NEF), ongeacht het compressieniveau en de kleurdiepte, met alle bovenstaande geavanceerde instellingen ingeschakeld.
Zo 35 RAW-frames bij 9 fps kunnen continu-opnamen worden gemaakt in de beste kwaliteit tot wel 6 seconden. Een dergelijke duur van continu-opnamen heeft geen enkele camera van een lager niveau.
Voorbeeldfoto op Nikon D3s
Voor scherpstellen wordt afgehandeld door de Multi-CAM3500FX-module op 51 scherpstelpunten, waarvan 15 kruisvormig. Over scherpstellen op Nikon-camera's in meer detail hier. Dezelfde focusmodule wordt gebruikt door alle professionele full-frame camera's van Nikon - D3, D3x, D700, D800, D800E, D3s (uit deze review) en Nikon D4. Nikon D600 verwijst naar amateur full-frame camera's en maakt gebruik van een eenvoudiger scherpstelsysteem van Nikon D7000. Jammer, maar sinds de release van de Nikon D3 Multi-CAM3500FX heeft hij slechts kleine veranderingen ondergaan aan Nikon D4waar het lenzen tot f/8 kan scherpstellen. 51 punten is natuurlijk veel, maar alle scherpstelpunten zitten in het DX gebied van het beeld. Dezelfde module genaamd Multi-CAM3500DX gebruikt op camera Nikon D300, D300s en daar is het dekkingsgebied gewoon geweldig, omdat de scherpstelpunten de hele zoeker bedekken. De scherpstelsnelheid is erg afhankelijk van de gebruikte lens. Focusmethoden hebben verschillende werkingsmodi voor gebruik in verschillende omstandigheden.
Foto op Nikon D3s bij hoge ISO
Zoals het een professionele camera betaamt, heeft Nikon D3s natuurlijk een fijnafstelling (focusaanpassing), wat erg handig is bij het gebruik van lenzen met back- of frontfocus. Ik loop wel tegen optische gebreken aan en focusaanpassing is een erg leuke functie. Camerazoeker dekt alles 100% dekking frame, dat bij de Nikon D700 ontbreekt. Contrastscherpstelling is natuurlijk beschikbaar in Live View.
De Nikon D3s was Nikon's eerste full-frame camera met videomogelijkheid. Natuurlijk is video niet het beste van de camera, en de maximale kwaliteit die het ondersteunt is 720p AVI (Motion-JPEG) 1280 × 720 bij 24 fps. Je kunt de video instellen op 640 × 424 bij 24 fps en 320 × 216 bij 24 fps
Voorbeeldfoto op Nikon D3s
Дисплей de camera heeft een grote, 3-inch 921.000 punten. Hetzelfde (of zeer vergelijkbare) scherm is te vinden op Nikon D3, D3x, D700, D300, D300s, D90, D7000, D3200, D5100 en D5200.
Ergonomie. De optische zoeker heeft niet alleen aan de onderkant, maar ook aan de rechterkant een groen informatiepaneel. De camera is gemaakt met een extra handgreep voor portretfotografie, deze handgreep is erg handig en helpt je snel over te schakelen van landschaps- naar portretoriëntatie van de camera. Voor eenvoudigere camera's is een speciaal batterijpakket (booster) nodig, dat als een dergelijke handgreep fungeert. Vanwege het enorme formaat van de camera is er een vrij grote en ruime batterij in geplaatst, die heel, heel veel opnamen kan maken op één lading.
Voorbeeldfoto op Nikon D3s
Over het algemeen worden alle bedieningselementen op de juiste plaats weergegeven. Nikon D3s heeft maar liefst twee extra monochrome schermen. Een op de gebruikelijke plaats bovenop de camera en de andere onder het grote hoofdscherm. Via extra displays kun je snel de belangrijkste functies van de camera aanpassen, ze verliezen hun contrast niet bij fel zonlicht, vreten de batterij niet op en zijn erg handig in gebruik. Toegegeven, Nikon D3s heeft geen ingebouwde flitser, voor mij is dit een klein ongemak, aangezien de ingebouwde flitser een vrije trigger is op basis van het systeem Nikon CLS.
Voorbeeldfoto op Nikon D3s. Foto's met hoge ISO.
Twee geheugenkaartsleuven CF met verschillende instellingen voor het fotograferen op twee geheugenkaarten. Mijn Nikon D3s maakte zonder problemen vrienden met 32GB geheugenkaarten. Meting expositie gebaseerd op een 1005-pixel RGB-sensor, werkt 3D Color Matrix Metering II feilloos. Hoogstwaarschijnlijk dezelfde 1005-pixel meetsensor expositie ook verkrijgbaar in Nikon D3, D3x, D700, D300, D300s, D2x, D2xs, D2h, D2hs, D200.
Nikon D3s heeft een focusmotor en stelt u in staat om AF-klasse lenzen. De camera heeft FX lenzen nodig, bij DX lenzen kan de camera werken in een speciale cropped DX stand. Natuurlijk werkt Nikon D3s zonder problemen met handmatige optica, meer details vind je in de sectie over AI-S.
Voorbeeldfoto op Nikon D3s. Wanneer gefilmd voor beoordeling, behoorlijk koud.
Nikon D3s heeft veel instellingen en functies, waarover je heel, heel lang kunt schrijven:
- ADL, diverse Picture Controls, beeldverwerkingsmenu's, met name RAW
- vignettering controle
- Matrix zelfreinigend systeem
- Bracketing expositie, BB.
- virtuele horizon
- Weerbestendig, echter alleen gebruikt met weerbestendige lenzen.
- Sluiter weerstaan 300.000 operaties
- Liveweergave-modus
- Speciale connectoren voor camera- en externe lichtregeling, USB- en HDMI-uitgangen
Voorbeeldfoto op Nikon D3s. Test horloge Radozhiva downloaden.
persoonlijke ervaring
De Nikon D3s is gewoon een chique camera, echt gemaakt voor professionals. De camera reageert zeer snel op elke reactie en wordt onmiddellijk geactiveerd. De sluiter werkt niet luid. Ik raad niet aan om achter het vlaggenschip Nikon D3, D4 cameralijn aan te gaan, omdat het aanzienlijke fotografische vaardigheden vereist om hun potentieel te ontsluiten. Na een uur werken met de Nikon D3s wil ik er geen afstand van doen. Nikon D3s verliest een beetje in termen van dynamisch bereik Nikon D3x, D800, D800E, maar deze camera's hebben iets andere taken. Of het de moeite waard is om Nikon D3, Nikon D700 naar Nikon D3s te veranderen, iedereen moet voor zichzelf beslissen. Ik geloof dat Nikon D3s - een van de beste camera's van nikon.
Voorbeeldfoto's op Nikon D3s
Alle foto's in deze review zijn gemaakt op Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G en Nikon D3s, on-camera JPEG L Hoog, VI, SD. Zonder verwerking, verkleind tot 3MP, opgedrukte gegevens van EXIF.
Staat u voor de keuze van een camera, dan is in Fotoverhuur.com.ua je kunt een van de camera's huren en in echte omstandigheden, en niet volgens beoordelingen, alle mogelijkheden ervan ontdekken.
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Bevindingen
Nikon D3s – professionele full-frame camera, wordt goede helper in de handen van een fotojournalist en bij elke taak die de camera zwaar belast, inclusief huwelijksfotografie en sportfotografie. De camera trekt aan met een laag ruisniveau bij hoge ISO waardes. Ik raad aan.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Vrienden, ik ben geïnteresseerd in de universele kit d3s + 24-70 f2.8 g of d750 met hetzelfde glas.
Zoals ik het begrijp is er een kwestie van toestemming (d750) tegen ISO en hardnekkige autofocus (d3s)? Wat is beter om te kiezen .. ik lijd ..
En wat zeg je van de zoomlens die ik aangaf?
Dank u.
Ilya, het hangt allemaal af van de taken en doelen. Op basis daarvan wordt een camera met een lens genomen.
Naast D3s was er ook een zeldzame D3x met bijna dezelfde resolutie als de D600/610/750, maar met een heel ander matrix- en outputresultaat.
Wat valt er te zeggen over de lens van deze klasse?
Ja, niets in het algemeen. Je moet ophalen en afzetten.
Arkady, vertel me alsjeblieft, als de sluiter is veranderd op d3 (op de secundaire), is het dan gevaarlijk om te nemen? En, in het algemeen, lijkt een camera na het vervangen van de sluiter te zijn bijgewerkt, of is er nog steeds een soort van minderwaardigheid?
Het is niet duidelijk door wie en hoe de sluiter is vervangen. Is het mechanisme voor het optillen van de spiegel vervangen en het is niet duidelijk hoe lang deze meegaat. Om je hersens niet te pijnigen koop je Frankensteins en zombies beter niet op een rommelmarkt.
Bedankt! Ik dacht van wel, hoewel het niet altijd mogelijk is om alle details echt te kennen, zelfs als alles in orde lijkt te zijn, zegt de verkoper soms helemaal niets en is het onmogelijk om dit tijdens een vluchtig onderzoek te controleren, of zelfs onrealistisch als je het niet onder de knie hebt.
Er is altijd gevaar. Maar het veranderen van de sluiter is een normaal iets. Naast de sluiter zitten er op zulke camera's een hele hoop mechanische componenten die ook slijten. Ik ben niet bang voor zulke camera's.
Arkady, heel erg bedankt voor het antwoord! Uw site is een eiland in een stormachtige zee, alles erop is gebouwd voor een persoon. De prijs was ongeveer $ 500. en het trok. Denk je dat als er een d300s en een paar fixes zijn, het de moeite waard is om in 17-55 te investeren, of naar dergelijke aanbiedingen te kijken, blijkbaar gooien mensen nu, vanwege de toestroom van spiegelloze camera's, rotzooi weg. De financiën laten nog geen nieuwer full frame toe. Alles past bij d300s, behalve dd, en soms kleuren.
Ik zou al in een full frame stappen, zelfs de meest budgettaire, d610/600/700, maar ik zie niet veel zin in de dure 17-55 en zelfs de oude d300s.
Dank je wel!
Ik heb het hele topic gelezen, bedankt!
Dat wil zeggen, heeft d700, d3 voordelen in dd en kleur ten opzichte van d300s?
in de basisversie is er geen bijzondere winst in dd en kleur, maar als het erom gaat iets uit RAW te halen, dan heeft de d700 / d3 meer hoofdruimte. Nou, natuurlijk zijn ISO en detail aanzienlijk hoger.
Alles duidelijk! Bedankt!
Goedemiddag. Advies nodig bij het kiezen. Twee karkassen gevonden in uitstekende staat. D3 en D800, vergelijkbaar in prijs. Alles is in orde in de d800, maar er zijn een paar vervelende momenten: een grote bestandsgrootte en de noodzaak om een krachtige computer aan te schaffen voor verwerking, recensies over wazige foto's. D3 trekt aan met een lange batterij, klein fotoformaat, maar dezelfde batterij is verouderd, er is geen flitser, de massa is groot. Gebruik voor landschappen, incidentele reportages, bruiloften en soortgelijke evenementen
Niettemin, onder het landschap, zeker d800. De computer is niet zo krachtig, dat is wat je nodig hebt, en het is mogelijk om de hardware op je oude te upgraden, het is vaak helemaal niet duur.
Bedankt, ik vind het altijd leuk om je reacties te lezen.
Hallo! Vertel me alsjeblieft waar je ongerepte RAV's die met deze camera zijn gemaakt, kunt zien of downloaden. Jeeps zijn overal.
Dank
Hallo Arkadi. Er was zo'n probleem met d3s, het werd regelmatig slecht gefocust. Soms begon ik zelfs onder normale verlichting heen en weer te kruipen naar de focus. Remt en denkt. Het gebeurt dat het gewoon weigert zich te concentreren op een redelijk goed verlicht gezicht. Schroevendraaierlenzen AF - D. Op zevenhonderd was alles in orde, geen problemen.
Er is zo'n probleem met D3 D4. Meestal voor hoge kilometers. Door slijtage zonder smering. De tweede (kleinere) focusseerspiegel is met tussenpozen verkeerd gefixeerd. Dienovereenkomstig werkt de fase-autofocus niet correct. Ik ben dit vaker tegengekomen.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100027394936866
Kunt u mij vertellen welke kilometerstand voor deze camera's hoog is? (2 of meer sluitercycli van die besproken door Arkady op 300 duizend), in termen van reparaties met focusproblemen, enz.
Arkadi, goedemiddag! Ik ben een verslaggever, ik fotografeer op een d90-oogst, ik ben het beu om er al het sap uit te persen en ik wil ff kopen, maar ik heb geen geld :) Ik heb een goed aanbod gevonden in mijn stad om een D3 te kopen voor 19 duizend roebel, ik heb uw recensie over Nikon D3's aandachtig gelezen en ik wilde graag weten hoe fundamenteel de verschillen tussen hen zijn? (D3 en D3s).
Het verschil is niet fundamenteel. D3s werkt beter bij hoge ISO's. Ik raad aan om d90 te veranderen in D610, d3, d3s zijn vrij oude auto's
heel erg bedankt!))
Verschillende matrices en verschillende werkende ISO's.
Op D3s iso 3200 (soms een beetje hoger, afhankelijk van de opnameomstandigheden) werkt, op D3 is er een matrix die qua kenmerken vergelijkbaar is met de d700. D3 voor 19k is een miljonair. Alles is daar vermoord.
Hallo! Vertel me alsjeblieft. Er is een optie om Nikon D3 te kopen (native shutter, kilometerstand 56 duizend)
Of Nikon D600 - er zijn veel opties op de secundaire markt met een lage kilometerstand.
Ik heb een nikon d7000. Maar ik heb nu al het gevoel dat ik een full frame nodig heb. Wat zou beter zijn op de foto? Nikon d3 of nikon d600? Het prijsverschil is niet heel groot. Meer geïnteresseerd in het verschil op de foto. Het is beschamend dat Nikon D3, zoals ze zeggen, "baksteen" is .. die al lang niet is geproduceerd en dat zelfs als de kilometerstand niet groot is en op de plank ligt, hij toch van tijd tot tijd iets kan breken een maand gebruik.. Of toch niet?
Over het algemeen zal de foto d600 beter zijn. D3 wordt ingenomen door degenen die precies weten wat het is
Marina, D3 met kilometerstand 56000 in 2020? Ik geloof niet in dit bijgeloof. Of de sluiter is vervangen, of de kilometerstand is weggeschoten. Hoewel de machine een gevecht is. Tegelijkertijd alleen om een nul toe te voegen aan de run ishsho))). Ja, en de "zeshonderd" moeten goed in de gaten worden gehouden. Vergeet haar "vette" ziekte niet...
In China kun je camera's kopen met veel minder kilometers. Ik kocht de mijne vorig jaar, de kilometerstand was 12400, de camera was niet alleen als nieuw, maar nieuw, in de verpakking, zelfs onder een vergrootglas was het onmogelijk om een enkele kras te ontdekken. Alles werkt nog zoals het hoort. Nu kun je dit soms ook kopen. Het is onmogelijk om een camera die een sluitervervanging heeft ondergaan op dit niveau te herstellen, het is onmogelijk om het stof in de zoeker volledig te reinigen, de flitsschoen volledig intact te maken, microkrasjes van de schermen te verwijderen, de elastiekjes aan de niveau van een nieuwe, maak de bajonetvatting ook intact... Camera's zijn bijna altijd in nieuwstaat kom je tegen, niet alleen in China, zelfs 30 jaar geleden kan de geschiedenis van het niet gebruiken van camera's anders zijn.
Koba, je bent geweldig! Theoretisch kun je de lichaamsdelen veranderen om er als nieuw uit te zien. De zoeker wordt met één beweging van het pincet verwisseld. Wat betekent "intact"? Zo'n woord is er niet. Bedoelde je goed contact? Wat is er mis met de contacten van de flitsschoen? In feite zijn de contacten op de flitser zelf veerbelast en zorgen voor een verbinding met een beetje speling. Als de schoen volledig kapot is, zijn er twee manieren: de hele bovenklep vervangen, of de schoen zelf kan worden losgemaakt en een andere worden geïnstalleerd. En wat is er mis met de bajonetcontacten? Dit is over het algemeen niet te begrijpen. Als de contacten vuil zijn, wordt alles afgeveegd met alcohol. De weergave kan worden gewijzigd. Elastiekjes kunnen ook met alcohol van vuil worden gereinigd. Als er geen mechanische schade is, zal het uiterlijk ook fatsoenlijk zijn.
wel, ja, en als de camera dan ook 1,2 miljoen draait en nog steeds werkt, hoe kan ik dit dan uitleggen? Tweede ronde? Het woord "intact" - er is zo'n woord en het wordt veel gebruikt in Nike, betekent "intact", je kunt het opzoeken in het woordenboek. Maar goed, laten we zeggen dat iemand de camera volledig herstelt, en wat, deze camera kan niet worden gebruikt? Wat moet ik met het feit dat ik persoonlijk 10 Nikon D3s-camera's heb ontmoet die nog steeds rondslingeren in een van de bankfilialen in China, waar mijn vriend de baas is, en die gloednieuw zijn, en die vroeg of laat de bank zal verkopen. Hoe zat het daarmee, en hoe passen ze in jouw theorie? Ja, in Georgië of Oekraïne, of zelfs in Rusland, is dit onwaarschijnlijk, maar ik heb het over een land, een groot land en een rijk land, waar bijna de helft van alle geproduceerde fotoapparatuur wordt verkocht, waar fotografen twee top- camera's tegelijk beëindigen wanneer ze van apparatuur wisselen. Heb je gehoord van de kinderen van Chinese rijke mensen die plotseling besluiten fotografie te gaan studeren, de beste camera's kopen, en dan verdwijnt hun hobby snel en deze camera's blijven jarenlang rondslingeren, ze verkopen ze niet eens, soms geven ze ze aan iemand , en hun kilometerstand is minder dan 5000, en er zijn er al honderdduizenden in China, en in China zijn er al 440 miljoen rijke mensen voor wie het kopen van $ 10000 aan fotoapparatuur niets is. En ik weet nog niet alles. Het was van ons, de armen, dat ik de oude D300 kocht en ik sterf liever zelf dan de camera, en zo niet, dan zullen mijn kinderen hem gebruiken. Zelf heb ik geen geld zoals de Chinezen. Onlangs vloog een kennis met een groep toeristen naar IJsland, eerst kwamen ze een fotowinkel tegen, elk van hen kocht apparatuur voor ongeveer 5000-15000 dollar en vlogen weg. Onprofessionele fotografen! Vertel me nu, kun je ze begrijpen? Kunnen we dit hebben, zelfs als mensen genoeg geld hebben? Nee, dat kan niet! Dus je hoeft niet te geloven, kom naar mij in China, en ik zal je persoonlijk camera's laten zien met minimale kilometers, ze verkopen ze niet eens, wetende dat de prijzen dalen, en waarom verkopen omwille van het, maar de eigenaren hebben nieuwe, dus de oude zijn op jacht om te gebruiken. Ik vraag u, dwing me niet om antwoorden te schrijven op ongegronde vermoedens, ik schrijf geen vermoedens, ik schrijf op wat ik met mijn eigen ogen zie en controleer met jarenlange ervaring. Weet je, vanwege mijn persoonlijke positieve ervaring, kan ik me niet eens voorstellen hoe de camera kapot kan gaan? Ik weet dat alle apparatuur verslechtert, en ik heb hier zulke meesters gezien, maar in mijn handen zijn alle camera's die ik heb gekocht (en ik koop nooit nieuwe, ik ben niet rijk en niet in fotografie
Ik verdien al lang geen geld) ze werken nog steeds echt, zelfs de oude Ricoh GX100 zeepschaal, die er de laatste 13 jaar verschrikkelijk uitziet. Sorry voor de lange berichten, het is gewoon onmogelijk om kort te antwoorden.
Ik wist niets van "intact". Dan verandert de betekenis van je tekst een beetje.
Koop Nikon D3's! photograf1210@gmail.com
schrijven .. Ik verkoop Nikon D3s gewoon
Op de automarkt ziet rommel op wielen eruit alsof het net van de lopende band komt. Het is hier hetzelfde. De schapenvacht is de kaars waard. U kunt investeren en de look aanpassen, de kilometerstand van de camera verdraaien (gewoon door hem op een computer aan te sluiten) en hem prachtig inpakken. Waarom vertrouw je kilometers zo blindelings?
Ik heb vandaag specifiek "mijn" verkoper gebeld, hij bevestigde dat er nu één Nikon D4 is, kilometerstand is ongeveer 22000, de camera is meer dan 20 dagen geleden aangekomen, maar niemand heeft hem nog gekocht en hij wordt verkocht voor $ 1220 (ongeveer 8500 yuan). Moeten we nu op zoek naar complottheorieën? Is het niet beter om het tot een miljoen te brengen ... Trouwens, als dergelijke camera's werden afgestempeld, zouden ze constant te koop zijn, maar soms kun je ze binnen 2 maanden niet vinden, ze doen het niet tegenkomen, of het zijn er zoveel als je wilt, maar nee, als ze tegen komen, dan één, maximaal twee tegelijk, gebeurt niet meer in heel China, en dat is hier heel gemakkelijk te controleren.
Niemand vertrouwt blindelings een run.
Maar er zijn sporen van uitbuiting die zelfs blinden zullen opmerken.
Voetafdrukken spreken veel welsprekender over kilometers dan cijfers.
Maar ook met dat laatste zijn er geen problemen - open in ieder geval AVITO.
Ik word nooit moe van herhalen - Avito zit vol met oplichters.
En daar kwamen mededelingen over kilometerstandaanpassing op Nikons tegen:
Voor full-frame D700, D3 en voor alle crops, behalve die op 24MP-matrices.
Vol geretoucheerde foto's in advertenties of gewoon in het donker genomen op een goedkope Chinese telefoon.
Soms komt het op het belachelijke aan - je vraagt de eigenaar van de camera naar de kilometerstand - hij weet het niet en weet (?) niet hoe hij het moet berekenen.
Er zijn veel fotografische apparatuur "met een verrassing", die u, voordat u koopt, uzelf zorgvuldig persoonlijk moet onderzoeken (daarvoor, na het lezen over de zwakke punten van het gekochte product).
Je hebt ongelijk. Veel mensen kochten die die niets met fotografie te maken hadden, en nog meer met sportverslaggeving. Alleen gekocht omdat er geld is en dit een topcamera is. Ik zal schieten tot ik me verveel, dan laten ze het in de steek. Deze worden verkocht met een lage kilometerstand. Ik heb vorig jaar vier D3's gekocht. Twee voor mezelf, ik heb het veranderd door onder de twee en een half honderd te klikken. De runs waren 171, 000, 74, 000 frames. Ik heb ook een D56X gekocht met een kilometerstand van 000 frames. Je kunt de pads verwisselen, maar het versleten, zwart geverfde grijze plastic is onmogelijk. En alles veranderen is het spel niet waard. En nu is het te koop met een oplage van maximaal tienduizend, de staat is nieuw. Maar het prijskaartje is onder de honderd. Het is onmogelijk om de bedieningssporen van een camera met een hoge kilometerstand te verbergen. Ooit kwam ik een camera tegen met een bereik van 41 frames, in zeer goede staat. En dat komt omdat ze is gefilmd door een kwetsbaar meisje, en heel voorzichtig.
Ik voelde dit "beest" vandaag. En hier is wat ik zal zeggen, de camera is zeker goed, maar ik zal het niet zelf nemen :) Ten eerste vond ik de grip niet leuk. Vooral in verticale oriëntatie. Mijn d7000 en d750 met boosters liggen veel comfortabeler in de hand. Bovendien is het in een verticale oriëntatie met één hand bijna onmogelijk om de navipad te bereiken en snel het focuspunt te veranderen zonder de camera van je gezicht te tillen. Volgens de scène met laag contrast (grijze muur) vertoonde AF geen voordelen ten opzichte van de d750, een soort "magie" gebeurde niet. Ik zou zeggen dat hij gewoon een beetje inferieur is aan de jongere 750e. Maar zeker beter dan af in de d7000th.
In live view is AF vrolijker dan in de d300, maar iets inferieur aan de d7000, al zit er wel 1 knotje in, dat zit in de d7000 niet. De ISO-knop is wat mij betreft helemaal niet handig, klein, in het donker vind je hem denk ik niet snel. Het zou voor velen waarschijnlijk handiger zijn om te doen zoals in de d300.
Gewicht…. geen commentaar ... Maar waarschijnlijk niets anders.
Het 9k/s-geluid is natuurlijk een mini-orgasme om te horen. ISO 3200-6400 is heel behoorlijk.
Het dioptrie-instelbereik is maar iets meer dan in de d750, ik zou zeggen 1-2 klikken, ik was zeer verrast. Toen ik oud werd, verwachtte ik dat deze parameter breder is in top-end DSLR's :) Nou, dat is waarschijnlijk alles wat ik heb kunnen ontdekken in een uur kennismaking.
Ergonomisch hangt het af van de handen. Als de handen klein zijn en niet aangepast aan zoiets, dan zal er ongemak zijn.
De D3s AF-module verschilt direct van de D750 in zijn werk met schroevendraaierlenzen.
De D3s laat ze sneller draaien dan de D750.
De D3s/D4 draait schroevendraaierlenzen beter bij koud weer en de batterij gaat langer mee voor meer opnamen.
De bedachtzaamheid van de D750 irriteerde me, of beter gezegd de vertraging bij het scherpstellen van de camera, maar de schroevendraaier had de lens nog niet vastgeschroefd. D4 doet het bijna onmiddellijk, D3s bijna net zo snel.
Op motorlenzen is het verschil niet merkbaar.
En nog een ding - als je NEF "toont" met een standaard Nikon-programma (ofwel de oude Capture NX2 of de nieuwe NX-D), subjectief, had het standaard D3s-kleurprofiel geen aandacht nodig. Je kon AutoBB laten staan en niet aanraken, de uitvoerkleur was bijna altijd een lust voor het oog en vereiste geen aandacht.
Ja, ik heb het geprobeerd op een "frisse" bril (50 1.4G, sigma135 1.8)
Handen ... nou ja, ik zal er natuurlijk geen beer mee wurgen, maar de vingers zijn iets langer en iets dunner dan de gemiddelde mannelijke handpalmen. Misschien een kwestie van gewoonte, maar waarschijnlijk doet Nikon het juiste, waardoor de grip veranderde van zo'n "opgeblazen" naar een meer "smal en diep"
Ja, het zou interessant zijn om de batterijen te vergelijken, zelfs in de kou, zelfs in de hitte. Laten we zeggen neem 1 in d3s en 2 enel15 in d750 (één in het karkas, één in de booster), ik denk dat in termen van het gewicht van de camera's, in termen van de prijs van batterijen, een dergelijke vergelijking eerlijk zou zijn .
Goedenavond iedereen!
Twee vragen, want ik heb er geen antwoord op gevonden na het lezen van alle reacties en review van deze Nikon D3S camera.
Arkady zei in de review dat de D3S een betere ISO-matrix heeft in vergelijking met de D3. Maar is er op de foto een verschil in kleurweergave?
De tweede vraag: resetten deze camera's na het vervangen van de sluiter de kilometerstand? Hoe wordt dit weergegeven in exif?
Kunnen de door RAW verzonden gegevens ook worden aangepast aan het aantal kilometers, zodat ik de koper niet opmerk?
Ja, over het algemeen wordt de kilometerstand van deze camera's "op de knie" gereset zonder dat er sluitervervangingen zijn, dus kijk meer naar de staat van de camera en het fatsoen van de verkoper. Kwam camera's tegen met runs die werden aangegeven als 30 ... 40k, maar qua uiterlijk zijn ze allemaal 300 ... 400k, alles is daar al duidelijk en zonder exif.
je kunt alles in EXIF zonder problemen wijzigen, de kilometerstand opnieuw instellen of het op de een of andere manier specifiek maken - een beetje moeilijker, maar ook mogelijk, servicesoftware voor deze oude camera's is gratis beschikbaar op het net.
Hallo.
Ik overweeg opties voor hetzelfde geld - nikon d3 met kilometerstand 120000 in uitstekende staat en nikon d3s met kilometerstand 450000 in goede staat.
Wat is beter om te nemen?
450000 is al een slachting.
Vertel me waar ik in 2021 voorbeeldfoto's van D3s in RAW kan downloaden?
Het is heel vreemd om een recensie van de camera te schrijven en geen enkel bronbestand te posten.
En dit is het visitekaartje van de recensies van Arcadia.
Ik zal over het algemeen zwijgen over grammaticale en semantische fouten.
Oh! Wat een pijnlijke stoot voor Arkady met het zwaard van een dartagnan! 1 naar. zenders!!!
Ik heb RAUW! Sinds ik dit cameramodel heb!
We zullen je dankbaar zijn als je het met de hele wereld deelt.
Allereerst zijn ze geïnteresseerd in "complexe" shots -
waarop licht en schaduw worden bestreden.
Zij zijn het die ons in staat stellen het dynamische bereik van de matrix te begrijpen
en realiseer het potentieel van het werken met RAW.
Alles? Samengevoegd, wandeling.
Hallo
Ik heb echt advies nodig.
Ik fotografeer reizen, stadsfotografie,
architectuur, enz.
Op verschillende tijdstippen van de dag.
Vaak in JPEG's.
Er zijn Nikon D7100 en Sony NEX 6.
Er zijn ook lenzen op FF.
Ik wil FF.
Ik sta voor een keuze:
Nikon D800, Nikon D3, Sony A7.
Vertel me wat ik moet kiezen?
D3 is overbodig. D800 als je precies 36 MP nodig hebt, lijkt Sony me beter dan A7s.
D3 in goede staat met een lage kilometerstand is zeer moeilijk te vinden.
Al was het maar op Japanse veilingen of ebee van de Japanners. Maar goedkoop zal het niet zijn.
D3's zijn gemakkelijker te vinden met een aanvaardbare kilometerstand en staat, maar u moet nog steeds alles zorgvuldig controleren voordat u koopt. Het is heel gemakkelijk om een "miljonair"-camera te kopen (kilometerstand van 500-600 duizend en meer)
Dit zijn omvangrijke en zware camera's en het is onwaarschijnlijk dat ze werken voor op reis (als dit een hobby is, geen baan).
Het is beter om naar iets frisser, lichter en kleiner te kijken.