voor de gelegenheid recensie Amar 4,5 / 105 Veel dank aan Briijssuurs. Dit is een heel kleine review, aangezien de lens Amar 4,5/105 beperkt potentieel.
Amar 4,5/105 beoordeling. Lenstype:
Amar 4,5/105 - Is lens van Krokus 4 Color N vergroter 1984 productie. De lens is ontworpen voor middenformaat (filmformaat groter dan standaard 35mm film of full frame). Daarom kan Amar 4,5/105 worden gebruikt op full frame camera's zonder enige lichtafval. De lens is uitgebracht in Polen door PZO WARSZAWA. Meestal wordt Crocus 4 geleverd met nog een lens - Mikar/s 4,5/55. Beide lenzen worden als bijna de slechtste beschouwd voor vergroters.
Voorbeeldfoto op Amar 4,5/105
Als Amar 4,5/105 - dit een lens is van een fotografische vergroter, dan heeft hij geen scherpstelring, wat het fotograferen op moderne spiegelreflexcamera's enorm bemoeilijkt. De lens is altijd op een bepaalde afstand scherpgesteld.
Amar 4,5/105 vanuit verschillende hoeken
om op de een of andere manier te gebruiken Amar 4,5/105 op een moderne centrale controlekamer, moest ik gebruiken macroringen. Amar 4,5/105 heeft een ongebruikelijke werkafstand van ongeveer 90 mm, daarom moest ik om de lens op oneindig scherp te stellen voor Nikon-camera's macroringen ongeveer 5 cm lang. Als we nog een paar dunnetjes toevoegen macroringen, kan de lens scherpstellen op onderwerpen dichtbij. Meestal worden dergelijke lenzen gebruikt voor macrofotografie.
Amar 4,5 / 105 op een moderne camera
Amar 4,5/105 heeft een M42 montageschroefdraad, voor gebruik op Nikon camera's heb je een M42-Nikon mount F adapter nodig Meer details in de sectie over Sovjet lenzen.
Voorbeeldfoto op Amar 4,5/105
Het diafragma heeft de mogelijkheid om waarden aan te nemen van F / 4.5 tot F / 16.0 met tussenliggende waarden van 5.6, 8, 11. Het diafragma schakelt met aangename klikken. Toegegeven, alleen de lens 6 diafragmalamellen, en die met een metaalachtige glans, vormen de gebruikelijke "noten" in de vervagingszone.
Voorbeeldfoto op Amar 4,5/105
Beeldkwaliteit:
De lens heeft een normale scherpte bij F / 4,5. Liefde erg bang voor zij- en achterlicht. Liefde geen vervorming of vignettering. Indien sterk geperverteerd dan kan deze lens zelfs als portretlens gebruikt worden.
Voorbeeldfoto op Amar 4,5/105
Nikon FX full frame voorbeeldfoto's
Allemaal gefilmd op Nikon D700, geen verwerking, JPEG op de camera, L, VI. Verkleind formaat en opgedrukte gegevens van EXIF. De foto's zijn gemaakt met een M42-Nikon-adapter + een 5 cm dikke macroring.
Persoonlijke indrukken:
De Amar F/4.5 105mm is moeilijk te gebruiken op spiegelreflexcamera's. Maar hoe dan ook, zulke lenzen geven de fotograaf altijd een moeilijke taak om verschillende parameters te berekenen en bepaalde vaardigheden te ontwikkelen. Verrassend, maar achtergrond onscherpte deze kruimel is veel sterker dan in walvislenzen zoals 18-55 mm, 18-70 mm, 18-105 mm, 17-50 mm, enz. Daarom kun je zelfs met zo'n lens, die tot $ 8 kost, een goede, geschikte foto uitknijpen. Het is belangrijk hoe je foto's maakt.
Voorbeeldfoto op Amar 4,5/105
Overige vergrotingslenzen (U)
INUDSTAR (ik):
- INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm П | LZOS | 8 bloemblaadjes
- I-22U 1:3,5 F=50mm П | KOMZ | 10 bloemblaadjes
- I23U 4,5/110 | LZOS | middenformaat | 6 bloemblaadjes
- I-26m-U 2,8/52 | FED | 10 bloemblaadjes
- I50U-3,5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
- I50U 3,5/50 | LZOS | 6 bloemblaadjes
- I50U 3,5/50 | NPO 'Optica' | 6 bloemblaadjes
- I50U-1 3,5/50 | LZOS | 6 bloemblaadjes
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | LZOS | 8 bloemblaadjes
- INDUSTAR-55U 140/4.5 | MMZ | middenformaat | 9 bloemblaadjes | recensie van een lezer
- INDUSTAR-58 3,5/75 | MMZ | middenformaat | 9 bloemblaadjes | recensie van een lezer
- I-90U 4/75 | LZOS | middenformaat| 10 bloemblaadjes
- I96U-3.5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
- I96U 3,5/50 H-22 | NPO 'Optica' | 6 bloemblaadjes
- I96U-H-22-3,5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
- I96U-1 3,5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
- I-100U 4/110 | LZOS | middenformaat | 10 bloemblaadjes | opmerking van een lezer
VEGA:
- VEGA-11U 2.8/50 | AOMZ | zebra | 12 bloemblaadjes
- VEGA-11U 2,8/50 | LZOS | zwart | 12 bloemblaadjes
- VEGA-11U 3/54 | MMZ | zwart | 12 bloemblaadjes
- VEGA-11U 3/54 | MMZ | zwart | 12 bloemblaadjes | aangepast
- VEGA-5U 4/105 | AOMZ | middenformaat | 6 bloemblaadjes
- VEGA-5U 4/105 | MMZ | middenformaat | 6 bloemblaadjes
- VEGA-22CA 5,6/103 | MMZ | middenformaat | 6 bloemblaadjes| recensie van een lezer
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Gemaakt in Polen | 5 bloemblaadjes
- Afzender/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Gemaakt in Polen | 5 bloemblaadjes
- Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Gemaakt in Polen | 6 bloemblaadjes
Fabrieken:
- LZOS - Lytkarinsky-fabriek van optisch glas, Lytkarino
- KOMZ - Kazan optische en mechanische fabriek, Kazan
- MMZ - Mechanische fabriek in Minsk. SI. Vavilov
- FOZ - Feodosia optische plant
- AOMZ - Azov optische en mechanische fabriek, Azov
- NPO 'Optica' - Onderzoeks- en productievereniging "Optica", Moskou
- FED - Kharkov machinebouwfabriek 'FED' (F. E. Dzerzhinsky)
De namen van de lenzen zijn duidelijk aangegeven volgens de merktekens op de body.
Conclusies:
Amar 4,5/105 - een zeer goedkope lens van middenformaat vergroters. De lens is zeer compact, met een goede scherpte. Ik raad het aan als een interessante lens voor foto-experimenten.
Help het project. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Ik heb er eigenlijk over geschreven.
Hierdoor kan Mikar/s 4,5/55 zonder lichtafval worden gebruikt op full frame camera's.
Waar kan ik staan Amar 4,5/105
Bedankt, heb het aangepast. Als u twee beoordelingen tegelijk wilt doen, kunt u in de war raken.
Kan in oorlogstijd als laatste redmiddel worden gebruikt
Het zou beter zijn als zo'n geval niet voor de fotograaf kwam :)
Ziet er verschrikkelijk uit op camera :(
Wat er op de camera echt verschrikkelijk uitziet, is dit https://radojuva.com.ua/2011/11/pinhole-review-banka/
Het is tijd om lenzen van overheadprojectors te passen en (wat is er) - loepen ;-))
Zoals altijd zeer informatief, bedankt voor je werk!
Voor een diaprojectorlens, zie http://nukemall.livejournal.com/51555.html
En nog een voorbeeld van een foto ervan: http://nukemall.livejournal.com/51834.html
Ik heb een oudere versie van zo'n lens, zonder "handige zonnekap") AMAR PZO f = 10,5cm 1: 4,5 Mooier op het karkas)
Alle lenzen zonder zwart te worden. Een zeer scherpe telefoto voor 50 roebel) Ik gebruikte het met Chinese macroringen voor $ 8 op een Canon crop-camera. (Karkas + macroringen canon ef (16 + 30mm) + adapter EF-m42)
1. Dit is geen telelens. Dit is een normale standaard middenformaat lens. "Normaal" betekent dat het een frame bedekt met een diagonaal dichtbij de brandpuntsafstand. "Normaal" - oorspronkelijk bedoeld voor het fotograferen (en afdrukken) van een frame waarvan de diagonaal dicht bij de brandpuntsafstand ligt. Dit zijn nauwe concepten, maar niet identiek. Een normale lens blijft zo, ook als deze (zoals in dit geval) is opgenomen op een camera met een framemaat kleiner dan die waarvoor hij standaard zal zijn. Een telelens is slechts een "abnormale" lens - hij dekt minder dan de brandpuntsafstand, en, belangrijker nog, hij kan korter zijn dan hij (een normale lens kan dat niet, de FR wordt ongeveer vanaf het diafragma gemeten).
2. PZO Amar en zijn relatieve Mikar zijn verschrikkelijke rotzooi, zowel qua ontwerp als qua kwaliteit van optica. Ze hebben niet alleen lenzen van een of ander belabberd glas, ze blijken vaak scheef te staan. Natuurlijk is een succesvolle kopie niet veel slechter dan Industar-23U, maar nog erger. Vergeleken en getest.
Alles is precies zoals het is.
En ik heb een iets andere versie van deze lens (pannenkoek), en hij heeft 10 diafragmalamellen.
De Polen schieten het beter :)
http://forum.mflenses.com/amar-s-4-5-105mm-made-in-poland-my-new-105-tele-t37668.html
De Polen hebben het waarschijnlijk elke dag bij de hand. Ik had een paar dagen om te beoordelen.
En ik heb twee stukken. Maar met vreselijke schimmel.
Help wie kan - hoe het te demonteren?
Aangezien het uitwendige onderzoek geen schroeven/haken liet zien....
Oh, hier kan ik niets aan doen. Misschien komt er iemand aankloppen.
In dit wonder van technologie wordt alles vastgehouden door gladde noten. Zie je rondhout met treden / golvingen voor en achter rond de lenzen? Ze moeten worden gedraaid. Voor dergelijk werk gebruik ik meestal iets ronds, langs de rand gelijmd met een overhangend stuk met dikke dubbelzijdige tape, om een cilinder te krijgen met plakkerige wanden en deels een bodem, het resulterende gereedschap wordt ingedrukt en gedraaid. Na het losdraaien van de wendingen wordt het verder heel duidelijk.
Ik heb zo'n lens! Ik verkoop hem samen met een plastic doos ervoor! Alleen Oekraïne schrijft in een schattig runepo2012@ukr.net
Hallo!
Er zijn twee absoluut nieuwe lenzen voor de 1984 Crocus AmarS 4,5 / 105 en MikarS 4,5 / 55
Goedkoop verkopen...
Vertellen? wat voor lens Prodar PZO 5sm 1: 3,5, deze heb ik gevonden, alleen internet weet er niets van... Misschien weet jij iets...? Bedankt.
Hartelijk dank voor de review van de lens. Nu wacht ik op een. als hij binnen is, zal ik hem testen en zal ik zeker mijn indrukken over de lens op mijn blog delen http://www.drevilo.com/blog
PS Eergisteren kwam ik je site tegen en ben nu alle lensreviews aan het herlezen. Bedankt voor je werk!
genomen met een zwarte sok (als bont):
https://yadi.sk/i/kcnagziJbvzLM
genomen met een zwarte sok (als bont):
https://yadi.sk/i/dX5qgHkLbw2kY
Ik heb een focuser voor hem gemaakt van een plastic pijpje, twee m42 macroringen (medium en small) en twee epoxyglazen gelijmd van papier. De lens zelf is in een zeer slechte staat - de overblijfselen van verlichting vooraan zijn afgebladderd ... voor 50r - normen. Ik ging er doorheen, maakte het schoon, maakte het zwart. In de fotografische wereld lijkt de scherpte op het niveau van Tair-11A te zitten en lijkt de bokeh een beetje op die van Tessar. Contrast verliest, infectie, sterk.
Ja, een uitstekende lens, wat iemand ook zegt. Het is net genoeg om een FED-lens als focuser te gebruiken + een paar kleine macroringen ... nou ja, stel oneindigheid in met dunne plastic afstandhouders. MDF wordt ongeveer 4 meter .... als je helio's gebruikt in plaats van een helicoïde, zal in theorie de MDF afnemen (langere slag van de helicoïde), ik heb het zelf niet geprobeerd. Zorg ervoor (om later niet tegen de lens te schelden) een begrenzer (een plaat met een gat van ongeveer 2 cm in diameter) tussen de focuser en de lens te plaatsen - er zal geen licht zijn en het contrast is normaal. Een afzuigkap is vereist (ik heb een stuk plastic pijp van ongeveer 7 cm lang.). Scherp en open, alleen chromaat. 8 is geweldig. Sharp en 16. Het meest acceptabele gebruik is 8-11. Als de industriële 100U na 8 uur begint te schuimen, werkt amar tot 16 zonder twijfel. De scherpte is uitstekend op oneindig. Voor macro... is het in principe mogelijk, alleen de unit is lang met macroringen. Het is zinloos om te gebruiken zonder een begrenzer en een lange kap.
in beweging
Ik heb een oude, metalen 10 bloemblaadjes en opening 4.5-11. Nr 16042 rode letter R.
Heb nog niet geprobeerd te schieten.
Amar, Mikar, Emitar - volgens welk schema zijn ze gebouwd? Of zijn ze anders?