Overzicht van de Jupiter-37A lens.

Legende van de vorige eeuw, folklens - Jupiter 37A 3,5 / 135. Het wordt een kleine tele of een groot portret genoemd, wat waar is. Jupiter 37-A bezet top in mijn stem de beste Sovjet-portretlens in het bereik van 85-135 mm.

Jupiter 37A Lens Review

Jupiter 37A Lens Review

Jupiter-37A heeft vervangbare schacht, die op de lens is gemarkeerd met de letter "A". Door de verwisselbare schacht kunt u het "achterste" deel van de lens, waarmee deze aan de cameravatting wordt bevestigd, verwisselen. Wat betreft de verwisselbare schacht, we moeten een monument oprichten voor binnenlandse fabrikanten voor deze ingenieuze zet. Met behulp van een verwisselbare schacht kunt u deze lens bevestigen aan camera's met een M42-schroefdraad of een "H"-vatting.

De grootte van de Jupiter-37A 3.5 135-lens wijzigen bij het scherpstellen van oneindig naar MDF

De grootte van de Jupiter-37A 3.5 135-lens wijzigen bij het scherpstellen van oneindig naar MDF

Hoe te gebruiken met moderne camera's?

'A'-lenzen met een verwisselbare schacht, zoals de lens in deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op bijna elke moderne digitale camera (zowel DSLR als spiegelloos), je hoeft alleen maar te kiezen juiste adapter. Sovjet 'A' verwisselbare schacht is hetzelfde als 'T2 Mount'. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com

Voor gebruik op moderne digitale SLR-camera's DSC een adapter nodig T2-Canon EOS, kun je zo'n adapter kopen (verwisselbare schacht) hier. Zo'n adapter kan nog worden vervangen door een setje schacht KP-A42 + M42-Canon EOS.

Voor gebruik op Nikon spiegelreflexcamera's is een adapter vereist T2-Nikon F, koop zo'n adapter (vervangbare schacht, analoog KP-A/N) kan hier.

Hoe deze lens te gebruiken? met camera's van andere systemen (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - vraag het in de comments en ze zullen het je zeker vertellen. Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).

Jupiter-37A op ZK

Jupiter-37A op ZK

In tijden van massaal gebruik, MS-versie kosten twee keer zoveel als normaal, wat de kwaliteit van het werk daadwerkelijk beïnvloedt. Maar desalniettemin voelt de niet-MS-lens geweldig aan met de zonnekap geïnstalleerd. De zonnekap kan achterstevoren worden aangebracht, de zonnekap heeft speciale groeven waarmee je hem omgekeerd in de filterschroefdraad kunt schroeven. Ik ken maar één Sovjet-lens waarmee je een zonnekap heen en weer kunt zetten - en dit is de Jupiter-37A.

Verlichtingslens Jupiter-37A 3.5 135

Verlichtingslens Jupiter-37A 3.5 135

Hoogstwaarschijnlijk werd Jupiter 37A een kopie Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Beide lenzen zijn redelijk goed, maar smal gefocuste experts zeggen dat Sonnar nog steeds beter is gemonteerd en een iets scherper beeld geeft.

Verlichting van de achterste lens van de Jupiter-37A 3.5 135 lens en het zicht op de diafragmalamellen

Verlichting van de achterste lens van de Jupiter-37A 3.5 135 lens en het zicht op de diafragmalamellen

Positieve aspecten en hun korte beschrijving:
1. Goedkoop. Natuurlijk kan het in onze tijd tegen een vrij lage prijs worden verkregen. Dit komt door de massaproductie. Hierdoor kunnen beginnende fotografen een uitstekende foto maken tegen lage kosten.

Verwisselbare schacht en Jupiter-37A-lens

Verwisselbare schacht en Jupiter-37A-lens

2. Normale verlichting. Maar zelfs met zo'n verlichting kun je onnodige verblinding voorkomen, Zaitsev. Neemt de angst voor achter- en zijlicht weg. Maar toch, Jupiter-37A is een beetje bang voor overstraling en geeft een lichte sluier over het gevormde beeld.

Kap op Jupiter-37A achterstevoren gekleed en in de gebruikelijke positie

Kap op Jupiter-37A achterstevoren gekleed en in de gebruikelijke positie

3. De lens werd geleverd met een prachtige koffer met het embleem van de Olympiade uit de jaren 80. De zonnekap en de lens passen comfortabel in de tas. U kunt zien hoe lenshouders eruit zien hier и hier.

Het verschil in de verlichting van de MS en niet-MS versies van de lens Jupiter-37A 3.5 135

Het verschil in verlichting MS en niet-MC-versies van de lens Jupiter-37A 3.5 135

4. Blenda onderweg. De kap is van metaal, vrij lang. Hij zit erg goed op de lens. Maar hier is een minpuntje van de kap, dat het van metaal is, het voegt extra gewicht toe en als je metaal in metaal schroeft, blokkeert de kap en dan kost het veel moeite om het weer los te schroeven. Dus ik raad aan om het niet te strak aan te spannen.

5. Met verwisselbare schacht. Hierover schreef ik aan het begin van het artikel. Hiermee kunt u een fotosysteem met verschillende werklengtes gebruiken.

6. Maar liefst 12 diafragmalamellen. Daarom kan het fungeren als een uitstekende portretlens met vloeiende cirkels van achtergrondonscherpte (het heeft een goede bokeh).

7. Geen vaste slag van de diafragmaring. Laat het me uitleggen - de ring heeft geen vaste diafragmawaarden zoals 4.5, 5.6, 8, maar heeft een doorlopende reisring. Dit is erg handig bij het opnemen van video, wanneer u het diafragma soepel kunt openen en sluiten (in plaats van schokkerig bij vaste waarden)

8. Groot diafragma F3.5-F22. Vrij flexibele lens. Jupiter-37A heeft een vooraf ingestelde diafragmafunctie. Om deze functie te gebruiken, moet u de diafragmaring naar de camera toe duwen en loslaten bij de gewenste diafragmawaarde. Daarna sluit het diafragma alleen tot de opgegeven waarde. Dit is best handig bij het werken met handmatige optica - focus op een volledig open diafragma, snel dicht bij de gewenste waarde en maak de opname.

9. Metalen behuizing. Zoals ze zeggen - geef de mensen brood en spelen, dus hier - geef glas en metaal.

10. Werkt bij min 15 tot plus 45°C, leuk om hierover te lezen in de handleiding voordat je een winterfotowandeling gaat maken.

Functies en hun korte beschrijvingen:

  • Gewicht. Over 400 gram, laat je alle "kracht" van de telefoto voelen. Maar nog steeds zwaar.
  • Een nogal onhandige locatie en het verloop van de diafragmaring zelf.
  • Dichtbij scherpstellen vanaf 1.2 meter, macro kun je vergeten. De scherpstelring draait 270 graden.
  • De filterdraad is 52 mm, wat een vrij populaire diameter is.
  • De lens heeft 4 lenzen in 3 groepen

Helemaal open op F3.5 krijg je ietwat zachte, prima portretten, maar sluit je hem dan is de scherpte met het hoofd voor bijna alle taken voldoende. Wat doet mijn exemplaar zonder MS, 1980.

Uit persoonlijke ervaring met het gebruik van:

Ik fotografeer met de Jupiter-37A, ook als er weinig tijd is om de scherpte in te stellen. De foto wordt geweldig. Ik hou echt van het contrast, hoewel het soms saai lijkt, in de editor kan het gewoon ongelooflijk worden gemaakt. Met een diafragma van 3.5 kun je portretten schieten zonder bang te hoeven zijn voor de zeepachtigheid van het glas. De indrukken zijn vrij positief. Hier is er nog een interessante vergelijking van Jupiter-37A en Kaleinar-5N. Jupiter is iets beter geworden.

Maar als je zelfs de kleinste bewegende scènes wilt fotograferen, dan zou ik de voorkeur geven aan een autofocus-telelens, ook al is het een zoomlens en zelfs als het erg donker is (heeft niet voldoende helderheid) en zelfs als van een bekende fabrikant, bijvoorbeeld vergelijkbaar met een zeer goedkope Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.

Voorbeeld bijgesneden foto's (APS-C, Nikon DX)

Alle foto's in de onderstaande galerij zijn gemaakt met APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Zonder bewerking. Verkleind tot 2 MP, opgedrukte gegevens van EXIF.

Voorbeeldfoto's bijsnijden (Canon APS-C)

Alle foto's in de galerij hieronder zijn gemaakt met APS-C Canon 350D, bijsnijden 1.6x. Zonder bewerking. Verkleind tot 2 MP, opgedrukte gegevens van EXIF.

Full frame voorbeeldfoto's (FF, Nikon FX)

Alle foto's in de galerij hieronder zijn gemaakt met APS Nikon D700 fx. Geen verwerking, in JPEG L-, VI-modus, verkleind tot 3MP, opgedrukte gegevens van EXIF.

Alle foto's in de galerij hieronder zijn ook gemaakt met APS. Nikon D700 fx. Geen verwerking, in JPEG L-, VI-modus, verkleind tot 3 MP, opgedrukte gegevens van EXIF.

UPDATE

Een fotograaf deelde voorbeelden van foto's op Jupiter 37A 3,5 / 135 met lezers van Radozhiva Lilia Nemykina:

UPDATE 2

Voorbeeldfoto's op Jupiter 37A 3,5 / 135 (deze) en camera Pentax K10D fotograaf gedeeld met lezers van Radozhiva Yuri Leo.

UPDATE 3

Meer voorbeeldfoto's op Canon 600D en Jupiter 37A 3,5 / 135 voor Radozhiva vriendelijk verstrekt Alexander Frolov.

Er zijn verschillende modificaties van de JUPITER-37, geproduceerd op verschillende tijdstippen:

  1. MS Jupiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (voorvoegsel 'MC' wordt voor lensnaam geplaatst)
  2. Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (prefix 'MC' wordt achter de lensnaam geplaatst)
  3. MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (het voorvoegsel 'MC' wordt voor de naam van de lens geplaatst)
  4. Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, zeer zeldzaam
  5. Jupiter-37A 3,5/135, sinds 1978
  6. Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
  7. MS Yu-37A 3,5 / 135, van omstreeks 1978
  8. Yu-37AM 3,5/135 MS

Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Lenzen en promoties erop kijk op Moyo.ua.


Uitgang

Jupiter 37A 3,5/135 - een goede lens. De lens heeft een prettige achtergrondonscherpte en een uitstekende scherpte vanaf het grootste diafragma. Jupiter-37A is een van de beste Sovjet-portretlenzen, het is eenvoudig te installeren op moderne digitale SLR-camera's met behulp van het systeem met verwisselbare schacht.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram. Bekijk kortingen op camera's hier.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 1 over het onderwerp: Review van de Jupiter 173A-lens. Lens Jupiter 37A.

  • jury

    Het lijkt mij dat ik het al in mijn arsenaal wil hebben.

    • Alex

      Waarom niet? Ze zijn vrij goedkoop, zelfs als het niet binnenkomt, kun je gemakkelijk voor hetzelfde geld verkopen.

    • Nikolaz

      Magu pradat vam

  • Constantine

    Goedemiddag. Vraag over de “originele, fabrieks” adapter KP-A/N. Vertel me alsjeblieft, waarom zit er een draad op het binnenoppervlak van de ring, waar de bloembladen van de Nikon-F-schacht zich bevinden? Is het snijwerk? of gewoon een draai? Afgaande op de afmetingen is de stap 0,5 mm. De binnendiameter langs de snijbladen is 40 mm.

    • jury

      het is geen schroefdraad, je hoeft er niets in te schroeven :)

      • Constantine

        Het was niet mijn bedoeling om er iets in te zetten :-)
        Ik maak tekeningen voor deze adapter, waarbij ik de afmetingen neem van de "originele fabrieksversie", en dit snijden interesseerde me. Moet het worden overgebracht naar de tekening of niet? Als dit geen snijwerk is, waarom is het dan in de fabriek gemaakt? Ze doen gewoon niks.

        • Victor

          Ik veronderstel dat deze "draad" is ontworpen om parasitaire reflecties van het binnenoppervlak van de adapter te minimaliseren :-)

          • Alex

            Dat klopt, deze snit is gemaakt om reflecties tegen te gaan. Bij Chinese metalen zonnekappen geldt hetzelfde, en bij sommige lenzen met een verzonken frontlens (bijvoorbeeld Industar-61ls).

          • Constantine

            Begrepen, bedankt voor het antwoord. Dus laten we het herhalen in de tekening. De spoed van de draad is volgens mij niet erg belangrijk. Zeer klein, draaddikte zoals 0.5 mm komt overeen.

  • Виталий

    "In de buurt van scherpstellen vanaf 1.2 meter, kun je macro vergeten."
    Gefilmd met deze lens op camera's Samsung NX1000, NX3000, Sony Alpha NEX-C3, Sony A5100. Overal MDF 98cm. Gezien de goede scherpte van de lens kun je croppen, dat komt goed uit. Hier zijn een paar foto's zonder macroringen, gemaakt met een Sony A5100-camera. De eerste is het origineel met een gemarkeerde uitsnede, de tweede is een uitsnede. De derde is het origineel, met een gemarkeerde uitsnede, de vierde uitsnede.

    • Виталий

      gewas

      • Виталий

        Origineel

        • Виталий

          gewas

    • Roman

      Met al mijn verlangen kan ik de scherpte naar moderne maatstaven niet hoog noemen, zelfs niet op "full frame" (wat eigenlijk een uitsnede is). Gewas uit gewas is natuurlijk volkomen onaanvaardbaar, zowel in termen van scherpte als bolvormigheid.

      Over het algemeen is het interessant dat zelfs op de foto van Arkady het beeld in de vervagingszone bedekt is met een karakteristieke witte sluier. Ik had ooit een monocle van Jupiter, en daar, op voorwaardelijk "scherpe" frames, werd dit effect waargenomen in een hypertrofische vorm, maar hier alleen in bokeh. Misschien is dit de reden voor de vergelijkbare aard van de bokeh van de Sonnars?

      • Valery

        Wat betekent crop van crop, je zult de concepten begrijpen. Overigens is het volste full frame dat je gebruikt eigenlijk een crop en wat klein in verhouding tot de eerste 100 jaar oude full frames.

  • Nick

    Vertel eens, wat voor soort adapter voor de Sony A6000?

    • B.R.P.

      M42-Sony E.

  • Andrew

    Hallo, werkt deze lens met een Lushnikov-chip met een Nikon Z6-camera?

  • Alla

    Welkom

    Ik ben op zoek naar een boo, maar die hebben we niet te koop. Kun je naar Kazachstan verzenden en hoeveel kost het? Met dank

    • B.R.P.

      Er is hier helemaal geen handel.

    • Vasily

      God, waar ben je precies naar op zoek? Adapter of lens? In principe maakt het niet uit, ze "hangen" allebei constant op verkoopsites in Kz.

  • Виталий

    Mijn laatste foto's op Jupiter 37A. Ik ben blij met dit objectief.

    • B.R.P.

      Leuke foto's.

  • Виталий

    Mijn laatste foto's op Jupiter 37A.

    • Виталий

      Ik ben blij met dit objectief.

      • Виталий

        Ещё

        • Виталий

          En de laatste.

  • Paul

    Hoe is zijn radio? foniyat lenzen of verlichting? Is er überhaupt een artikel over dit onderwerp?

    • B.R.P.

      Daar flitst niets. Waar heb je die onzin vandaan. Een dergelijk artikel bestaat hier niet en is ook niet nodig. In Google is een lijst met lichtgevende lenzen eenvoudig te doorzoeken. Er zijn geen Sovjets onder hen, enkele oude Japanners (Takumars bijvoorbeeld), enz.

  • Igor

    Onlangs kocht ik er een voor mezelf, zo bleek, er zit naast de zonnekap ook een lichtfilter, deze ligt in het deksel van de koffer, de verkoper wist het niet eens. Ik nam het voor 2300, in zeer goede staat, natuurlijk met de symbolen van de Olympische Spelen van 80. Een interessante lens.

    • B.R.P.

      2300 roebel, hoop ik?)

      • Igor

        Natuurlijk zou er geen hand worden opgestoken voor hryvnia.🙂

        • Igor

          Verdomme, grivna, groenten.

  • Eugene

    Ik gebruik dit glas al anderhalf jaar en ben helemaal tevreden)
    Niet slecht voor astrofotografie en uitstekende portretten.
    Laatst nam ik de tweede, het was van Zenit-E, + Industar 61 L / Z, + flitser en alles voor 500 roebel, gewoon een jackpot) Staat van zowel Jupiter als Industar zodra uit de fabriek)

    • Eugene

      Nog wat astrofoto)

      • Eugene

        Nou ja, een portret van hem)

        • Sergei

          Vraag me ook af welke camera.

          • Eugene

            Ik fotografeerde op een canon 650d, maar ik heb ook anderhalf jaar met Jupiter op een 450d gefotografeerd, de kwaliteit is niet anders)

    • Dima

      Evgeniy, met welke camera heb je geschoten?

      • Eugene

        canon 650d

    • Виталий

      Beschrijf in meer detail de opnameomstandigheden van Andromeda

      • Eugene

        ISO 3200 F / 3.5 109 frames van 5 seconden en 10 frames met donkere kleuren, biases en offsets.
        Gefilmd op de bovenste laag wolken, bevond Andromeda zich op een hoogte van ongeveer 40 °.

        In de stad is de sluitertijd gemiddeld, maar met een goed gezichtsvermogen kun je Andromeda met het blote oog zien.

        • Виталий

          Bedankt! Dit is wat ik heb. Dat is waar, zonder donkerheden, vooroordelen en offsets.

  • Dima

    Hallo
    Ik vraag advies bij het kiezen van een lens. Ik ben aan het bedenken wat ik wil kopen :)
    Ik vraag je me niet te schoppen voor de voorwaarden, dat begrijp ik, dat heb ik geschreven.
    Ik fotografeer met een 1/2 crop - Panasonic m4/3.
    Met behulp van een speedbooster zal deze lens (en andere aanbevolen als portretlenzen met een brandpuntsafstand van 85 mm) ongeveer 120 mm EGF geven, wat naar mijn mening een beetje te veel is voor een portretlens vanwege het soms niet bewegen naar de juiste afstand.
    De meeste portretlenzen die je overweegt hebben precies 85 mm FR.
    Bij het herberekenen bleek dat ik een handmatige fix van 60 mm nodig had om diezelfde 85 mm op mijn camera te krijgen. Of zie ik dat verkeerd?
    Als je gelijk hebt, kun je dan iets adviseren uit het arsenaal van 50 of 60 mm goedkope, maar hoogwaardige handmatige crop-lenzen?
    Goedkoop en van hoge kwaliteit - hij liet een traan ...

    • Dima

      En een andere vraag is deze.
      Ik zag Jupiter 37A in de uitverkoop zonder de letters MC, maar de bril heeft duidelijk een soort coating - er is een roodachtig koperen tint van de frontlens. Het komt voor dat er geen letters zijn, maar is er een coating?

    • Dima

      En verdomme! Verwijder de reactie.
      Verstrikt in lenzen en FR.

      • Michael

        En je telt niets en je raakt niet in de war) 60-70 mm op de microfoon is genoeg als portret

        • Dima

          Dank u.

          Nu moeten we een geschikte lens vinden. :)

          • Michael

            Iets moderns is beter, onder de micro, anders zal je een traan laten) De matrix is ​​​​klein, veeleisend voor optica. Sigma (60) en Samyang (50) hebben goede

    • Igor

      als optie - of elke vijftig dollar (50 / 1,7-1.4) met een adapter,
      of een conische hexanon 40 / 1.8, ook met een adapter voor m4 / 3, op crop 2 geeft het het equivalent van 80 mm ...
      en geen boosters...

  • Dima

    Beste publiek :)
    Vertel ons wat het verschil is tussen adapters van M42 naar M4 / 3?
    Ik zie twee hoofdtypen te koop: platte ring en cilinder.
    Over de tweede is het geschreven - met compensatie van het werksegment.
    Begrijp ik het goed dat ik in de vorm van een cilinder moet kopen?
    De ring is een stomme draadadapter en de cilinder is gewoon een adapter van het FF-systeem naar m4 / 3?

    • Michael

      Moet in de vorm van een cilinder zijn. Micro heeft minder snijwonden

  • Stanislaus

    Ik heb qua uiterlijk een goed exemplaar gekocht: de frontlens is schoon, de knoppen zijn glad, de body is zonder slijtage, het werd in papier geplaatst en de originele verpakking, het rook aangenaam naar iets olieachtigs. Volgens de toezeggingen van de vorige eigenaar is de lens in de baardtijd meerdere keren uitgeprobeerd en tot voor kort in een kast bewaard. Na de aankoop vond ik bij nadere inspectie een dun strookje van een voor mij onbegrijpelijke stof op de achterkant van de lens van binnenuit. Is het vet of schimmel? Is het de moeite waard om de lens te laten reinigen of is dit normaal?
    Dank je wel!

    • Rodion

      Maak je geen zorgen, het zal niets in het bijzonder beïnvloeden.

    • Ledogor

      Dezelfde lens - dergelijke problemen met de achterste lens. Ik heb geen artefacten van deze vreemde soorten vlekken op de foto's opgemerkt. Ik hield me niet bezig met schoonmaken en we hebben geen specialisten. Wildernis Siberische :))

    • Alex

      Het lijkt op vet. Je kunt natuurlijk met een schaar één bevestigingsring losdraaien en deze lens afvegen, maar daar heeft weinig zin in, namelijk. de uiterste rand is niet betrokken bij de constructie van het beeld en met een waarschijnlijkheid van 99% zal het de foto's op geen enkele manier beïnvloeden. Het belangrijkste is dat u geen zaklamp in de lens schijnt, anders moet u deze zeker demonteren en schoonmaken)).

    • Stanislaus

      Coole lens, ik hou er echt van.

      • Stanislaus

        Hoewel een telefoto, maar het ding is universeel. Zowel een portret als een onderwerp. Indien gewenst kan het doorgaan voor een hamer))

  • Oksolin

    zoals Jupiter-37A 135 / 3.5 vergeleken met Vivitar Auto Telephoto 135 / 2.8
    nodig voor Canon 450d

  • Viktor

    Vipadkovo kent een goede lens op OLX. Ik neem niet de radiolenzen, maar hier is de prijs gekalmeerd - 800 hryvnia's voor twee lenzen (+ Helios 81N). Ik zal zeggen dat het object van ontrouw Jupiter is. Geschikt voor niet-vegen fotografie in de natuur, vriendelijk overbrengend natuurlijke kleuren. Vicoristisch yogageluid met Nikon D610. En bij de Nikon D300 verandert dat in de juiste telelens.

  • Светлана

    Op de website wordt Jupiter verkocht met een adapter 4900, is dit een interessante montage? Hetzelfde effect op de foto zal zijn.

    • B.R.P.

      Er zijn geen nieuwe.

  • Nizami Kuliev

    Hallo! Hoe plant je dit wonder op m4/3? Olympus om-d e-m10 mark iii. Bedankt!

  • B.R.P.

    via een geschikte adapter. Het artikel zegt.

  • Ivan

    Kun je op fujifilm XT 30 gewoon rondkomen met een m42-fx-adapter?

    • Igor

      natuurlijk kan je dat.

  • Vladislav

    Hallo. Vertel me alsjeblieft, is zo'n "lus" aan de achterste lens normaal of niet?

    • B.R.P.

      Vervuiling is niet de norm. Beter te verwijderen.

      • Vladislav

        Hoewel ik deze lens niet in mijn handen heb gehouden, ben ik van plan om vandaag te kijken. Afgaande op de foto is dit niet eens vervuiling, maar een vreemd lichaam dat met schroeven wordt aangedrukt.

        • B.R.P.

          Vanaf de foto is het moeilijk te beoordelen. Zoiets zou er in ieder geval niet mogen zijn. Als je het niet zelf kunt verwijderen, kun je het beter niet nemen, ondanks de mogelijk lage prijs.

        • Alex

          Er is daar geen vreemd lichaam. Dit is de lensblokgeleider, deze moet worden gesmeerd en op deze plaats wordt de smering eenvoudigweg afgewreven. Dus technisch is alles in orde, maar afgaand op de kleur van de stof heeft de lens een volledig preventief onderhoud nodig, d.w.z. ontmantelen, wassen met benzine en leggen van een nieuw smeermiddel. Het belangrijkste is dat de lenzen niet erg bekrast zijn.

  • Irina

    Vertel me alsjeblieft welke adapter geschikt is voor Sony 7m2? M42 Sony E-nex? Bedankt

    • B.R.P.

      Ja. Alstublieft.

  • Aydar

    Goedemiddag, is het mogelijk om de lenzen van Jupiter 37A te reinigen van de schimmel, is het in principe mogelijk?

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/