antwoorden: 233

  1. Мария
    08.09.2019

    Hartelijk dank voor uw beoordeling.
    In veel opzichten heb ik vanwege hen, hoewel het moeilijk voor mij is om de technische informatie-inhoud te beoordelen, lenzen gekozen voor mijn taken. Ik ben een groene newbie. Waarschijnlijk ben ik van nature een kunstenaar, ik streef niet naar de universaliteit van vaardigheden, ik fotografeer voor mijn eigen plezier. In feite nam ik deze zaak vooral vanwege de foto's van mijn zoon. Verrassend genoeg vond ik de 85e het leukst van alles wat ik heb geprobeerd, vooral vanwege de gezichtsportretten (soms zelfs semi-gezichtsportretten). Filmeffect in het frame.
    En bij 1.8-2 diafragma's, met goed diffuus licht, is het interessant om vegetatie te fotograferen, het blijkt op de een of andere manier fantastisch interessant.

    antwoord

  2. Мария
    14.09.2019

    Trouwens, in het spaarvarken van vergelijkingen. als het belangrijk is voor iemand om te begrijpen of hij deze lens en vijftig dollar tegelijk moet hebben, dan kan ik eerder ook uit de ervaring van het bekijken van foto's van andere mensen zeggen dat de vijftig dollar op de een of andere manier de natuurlijke uitstraling van de foto onderdrukt, dempt natuurlijkheid, dit is niet slecht, dit is het originaliteit, de door hem gemaakte foto's zijn zelfvoorzienend. 85e daarentegen, brengt tonen en zonlicht realistischer over, IMHO natuurlijk

    antwoord

  3. Мария
    29.09.2019

    Ik heb geprobeerd dieren, portretten en natuur te fotograferen met 800d.
    Dubbel gevoel.
    Detaillering en andere momenten natuurlijk beter.
    Maar iets ongrijpbaars dat in combinatie met de d90 was, ontbreekt.
    Dit full-frame geeft een soort plasticiteit aan de gezichten, of zoiets, alsof ze zijn geretoucheerd.
    Misschien zit het in de instellingen, maar zoals gewoonlijk fotografeer ik overdag, ik gebruik geen speciale extra instellingen.
    Maar het fotograferen van natuur en dieren is zowel makkelijker als prettiger.
    https://500px.com/photo/1003622773/Curiosity-by-Maria-Bardina?ctx_page=1&from=user&user_id=1000371731

    antwoord

    • AnoniemI
      29.09.2019

      Misschien komt de plasticiteit door een gebrek aan resolutie, de lens verzacht de textuur.

      antwoord

    • Pokemon
      29.09.2019

      Het lijkt erop dat de AF het niet heeft uitgehouden.
      Het is niet duidelijk waar de AF naartoe is gegaan, bij f/2.5 kon als de AF-module correct werkte dit worden vastgesteld.
      Er is ook een gevoel dat het object bewoog tijdens het fotograferen ...

      antwoord

      • Мария
        29.09.2019

        Pokémon, Vitaliy, Anoniem - Bedankt voor de tips. Het object bewoog. Ja, de foto is dichter bij 50, hoewel ik dacht dat er alleen een verband was in de kijkhoek, maar niet in de aard van de foto, maar nee. het blijkt dat de "tekening" van de lens sterk afhankelijk is van de matrix. Ik heb geen ervaring met scherpstellen, ik heb de hele zomer met statische elektriciteit te maken gehad, dus ik probeer het eerst handmatig te leren.

        antwoord

      • Pokemon
        29.09.2019

        En wanneer fotograferen was ingesteld op AF-C-modus?
        Maria, maak je geen zorgen en probeer op static.
        Als het mogelijk is om Nikkor 85 / 1.4D te lenen of te huren, kijk dan hoe het voor u werkt.
        De D800 heeft een redelijk goede AF-module, het is een kwestie van oefenen en dan komt alles goed.

        antwoord

      • Мария
        29.09.2019

        AF-S, maar ik schoot in de handmatige modus.
        Dank u)

        antwoord

      • Pokemon
        29.09.2019

        Bewegende/onvoorspelbare objecten zijn beter op AF-C :-)
        Vreemd genoeg, maar zelfs bij statische opnamen geeft AF-C een nauwkeuriger resultaat dan AF-S. Maar blijkbaar hangt het af van de camera en lens (of liever, van hun combinatie, vooral als de lens niet-native is).

        antwoord

      • Alex
        23.01.2020

        Over het algemeen zijn autofocusfixes inferieur aan reportagezooms in termen van autofocussnelheid, dus de volgmodus als het object snel beweegt, zal niet veel helpen bij vaste optica.

        antwoord

      • Мария
        29.09.2019

        Op AF fotografeer ik nu zelfs met lampen en natuurlijk is alles scherp. Ik ben extreem, blijkbaar.

        antwoord

    • Pokemon
      29.09.2019

      Probeer te testen op statische objecten bij gelijkmatige verlichting.
      Neem bijvoorbeeld een vaas met bloemen en kijk hoe AF werkt. Bij 2,5 op dit glas zou scherpte op 800 voldoende moeten zijn (in ieder geval op de plek waar de AF insloeg).

      antwoord

    • Denis
      13.10.2019

      voor het eerst zie ik een foto van een vogel wanneer het hoofd in focus is, en al het andere is wazig)))
      meestal is de hele vogel in focus en bevindt hij zich volledig in het frame
      in het algemeen is hier de walvis meer geschikt dan het portret IMHO

      antwoord

      • Michael
        13.10.2019

        Het is vreemd dat voor het eerst) Dit is gemakkelijk te bereiken met een open diafragma van donker 70-300 aan het lange uiteinde. De duivenkraai past niet meer zonder dekking

        antwoord

      • Мария
        06.08.2020

        Ja, ik heb nog zulke duiven in mijn verzameling, geschoten op 300 mm bij slecht licht in St. Petersburg.
        Alleen vogels kunnen vaker in profiel worden geschoten.
        En hier, in het algemeen, een mislukt frame op zich, en de omlijsting is natuurlijk griezelig. Er was geen telelens en de vogels lieten ons niet dichtbij komen.

        antwoord

      • Denis
        06.08.2020

        Nu zie ik niet waar er een foto van vogels was en ik weet het niet meer.... Ik had 70-300, ik kan me voorstellen hoe het daar wazig zal zijn - alles is niet zo sterk. en hoe verder je fotografeert, hoe groter de scherptediepte (in tegenstelling tot macro)

        antwoord

  4. Vitaly Nee
    29.09.2019

    Een toename van de matrix vermindert subjectief de scherptediepte. En als het ware “volumetoename”. Als je foto's wilt die vergelijkbaar zijn met die van de D90, duw je het diafragma omlaag. Welnu, gezien het vooruitzicht, zullen de foto's van de jaren 85 op de D800 meer lijken op de jaren 50 van de D90.

    antwoord

  5. Мария
    13.10.2019

    Om de een of andere reden werkt autofocus niet met de D800 (er is overal een auto, op de camera en op de lens ...

    antwoord

  6. Мария
    13.10.2019

    Het werkt op geen enkel karkas, ik heb direct daarna andere lenzen gecontroleerd - het werkt overal. Ofwel een zeldzame ziekte of tamboerijnen

    antwoord

  7. Мария
    18.10.2019

    Het is noodzakelijk om de ingrediënten van een blondine in jezelf te vernietigen.
    Hoe mijn verdriet werd opgelost.
    Het feit is dat de zoom (waarmee ik vergeleek) oud is en werd ingesteld door simpelweg de draad in de socket te draaien.

    En 85 mm - draait helemaal, dan totdat hij een paar mm in de tegenovergestelde richting klikt.
    Maak je deze sierlijke beweging niet, dan is de lens letterlijk onbereikbaar voor de camera, hij ziet de chip niet. Hoewel, verrassend genoeg, fotograferen beschikbaar is.

    antwoord

  8. Nicholas
    16.03.2020

    Moet ik 85 mm kopen op de D7500? Wat kunnen de nuances zijn, behalve voor?

    antwoord

    • Michael
      16.03.2020

      Geen. Als je 85 mm nodig hebt, koop het dan

      antwoord

    • Arkadi Shapoval
      16.03.2020

      Het zal ongeveer 85 mm zijn op een crop. Er zal een goede combinatie zijn op het zweefvliegtuig.

      antwoord

    • ons6ibd
      17.03.2020

      Er is maar één Newans - je moet verder weg van het onderwerp gaan dan bij het gebruik van FF.

      antwoord

  9. Nicholas
    16.03.2020

    op het gewas

    antwoord

  10. Natalia
    07.04.2020

    Wie heeft ervaring, vertel het me. Is het mogelijk om deze lens met kenko macroringen op een cropcamera te gebruiken voor het fotograferen van macro-objecten???

    antwoord

    • B.R.P.
      08.04.2020

      En wat niet? Bijsnijden - niet bijsnijden, het maakt niet uit. Macroringen moeten elektronica ondersteunen, anders is er geen diafragmaregeling, evenals belichtingsmeting op jongere Nikons. Als de ringen voor een schroevendraaier zijn, zit af op de bijbehorende camera's.

      antwoord

      • B.R.P.
        08.04.2020

        Sorry fout. Er zal geen af ​​op schroevendraaier ringen met deze lens.

        antwoord

  11. y.perov
    08.04.2020

    Het dilemma van de afgelopen maand - 85 1.4d of 85 1.8g ...

    antwoord

    • B.R.P.
      08.04.2020

      Vanaf 85-stroom heeft 1.4d naar mijn mening de mooiste tekening.

      antwoord

  12. Wikke
    21.02.2021

    Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D en Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM vertel me alsjeblieft welke beter is op Nikon d800?

    antwoord

    • jury
      21.02.2021

      Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G beter

      antwoord

  13. Kate
    02.06.2021

    Goede dag!
    Bedankt voor de beoordeling.
    Ik heb een full-frame Nikon, ik schiet op 50 1,4. Nog niet zo lang geleden heb ik Nikon 35 1,4 geprobeerd en was er heel blij mee, maar vanwege de kosten ben ik van plan Sigma Art 35 te kopen ..
    En dus denk ik dat het misschien de moeite waard is om onder andere mijn 50ku te vervangen door 85, ook al is het 1,8. Ik fotografeer meestal in de studio. Vertel me eens, pliz, zal een paar van 35 en 85 mijn vijftig dollar vervangen?
    Dank u)

    antwoord

    • Victor
      02.06.2021

      Een paar van 35-85 geeft natuurlijk interessantere foto's vanwege hun diversiteit dan een halve lengte. Beide geven (logischerwijs) ook een heel ander perspectief. Over het algemeen is dit een klassiek paar portretschilders - 35 - lange shots, 85 - grotere shots.

      Natuurlijk moet je het zelf proberen en zelf beslissen, hoewel, kmk, je zult niet ontevreden blijven :)

      antwoord

      • Kate
        02.06.2021

        Heel erg bedankt!))

        antwoord

  14. Dmitry
    06.11.2021

    RAW-bronbestanden zijn niet beschikbaar. Kan ik ergens opnieuw uploaden?

    antwoord

  15. Victor
    14.12.2021

    Arkady, hoe werkt 85 mm 1,8G op de nieuwste generatie filmcamera's (f80?

    antwoord

    • Ivan
      14.12.2021

      Uitstekend, met volledige compatibiliteit.

      antwoord

      • Victor
        14.12.2021

        Iwan, heel erg bedankt!

        antwoord

  16. John
    15.01.2022

    Vertel me alsjeblieft, heeft iemand 85ku op D40 gezet? Mist autofocus?
    Er is 7100, maar er is nog een glas, en ik wil niet goochelen. 85ka is nodig voor zeldzame, maar goed gerichte opnamen.
    Bedankt.

    antwoord

    • B.R.P.
      15.01.2022

      Arkadi-set)

      antwoord

    • Arkadi Shapoval
      15.01.2022

      Ik heb het gedaan, alles is in orde

      antwoord

      • John
        15.01.2022

        Er was onzin toen ik nog dommer was dan nu: 35mm 1.8G - nieuw uit de doos, gesmeerde autofocus op 7 van de 10 frames. Bij de walvis was dit niet het geval. Alleen weet ik niet meer of het 3100 of 5100 was.

        Ik dacht dat het probleem met de camera of met de lens zat. Ik wendde me tot de werkplaats, ze zeiden dat alles in orde was met het karkas en het glas, ze adviseerden me om het karkas te veranderen naar een hoger niveau en waar de focussensoren beter zijn. :)

        Misschien komt er iemand van pas.

        antwoord

  17. Roman
    09.09.2022

    Vertel eens, ik heb van de eigenaar van deze lens gehoord dat deze lens op 1.8 op full frame scherp is, maar op crop alleen scherp is met 2-2.2, is dat zo?

    antwoord

    • Dmitry
      09.09.2022

      Het komt voor dat op de ene camera de lens scherp is, op de andere - niet zo veel. Het is niet afhankelijk van gewas of niet. Elk exemplaar van de camera heeft zijn eigen toleranties en onnauwkeurigheden bij het instellen van de focus, en elk exemplaar van de lens heeft zijn eigen. Als op de camera + lens deze toleranties in totaal een bepaalde toegestane limiet niet overschrijden, is alles scherp. Als ze in de een of andere richting overschrijden, kan er een focus aan de voor- of achterkant zijn. Op oudere body's kun je aanpassingen maken als een bepaalde lens onnauwkeurig is scherpgesteld. Op de jongere - alleen naar de dienst voor aanpassing.

      antwoord

  18. Laad meer reacties...

antwoord

 

 

boven
mobiel computer