Test Sigma 50mm 1: 2.8 DG Macro D EX

Voor geleverd door lens Sigma 50 mm 1: 2.8 DG Macro D EX enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: dit model.

Test Sigma 50mm 1: 2.8 DG Macro D EX

Test Sigma 50mm 1: 2.8 DG Macro D EX

Sigma 50 mm 1: 2.8 DG Macro D EX is een bijgewerkte versie van een eerder lensmodel Sigma 50 mm 1:2.8D Macro EX. Het voorvoegsel ' verscheen in de naam van de lensDG' betekent dat de lens speciaal opnieuw is ontworpen voor gebruik op digitale spiegelreflexcamera's, terwijl de eerste versie, '1:2.8D-macro', is oorspronkelijk ontworpen voor filmcamera's. Tegelijkertijd is het belangrijkste verschil: verbeterde optische coating.

Ook is het ontwerp van de body iets veranderd: decoratieve 'inkepingen' zijn eruit verwijderd, de plaats van de inscripties is veranderd, het focusteken is ingekort, de 'aders' op de focusring zijn veranderd en de signature Sigma 'fluwelen' coating is nog groter geworden ;).

In feite zijn er, afgezien van de gewijzigde coating, geen andere serieuze verschillen tussen de lenzen. In de nieuwe versie begon de frontlens groen te worden, terwijl hij in de oude alleen lila was. Op zijn beurt is er een ander, nieuwer model - Sigma 50 mm 1: 2.8 DG Macro EX (zonder de letter 'D' in de naam), het verschilt alleen daarin van Sigma 50 mm 1: 2.8 DG Macro D EX (uit deze review) die het minimale F-getal verandert als de scherpstelafstand verandert. En, bovenop al het andere, is er nog een soortgelijke kloon - Quantaray 50 mm 1:2.8D Macro.

Hier link naar origineel archief - 487 MB, 41 foto's in .NEF-formaat (RAW) van de camera  D700 (FX). Er werd gefilmd met behulp van beschermende filter Sigma DG UV 55mm Japan.

De catalogus van moderne Sigma-lenzen kan: zie deze link.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 26, over het onderwerp: Review van Sigma 50 mm 1: 2.8 DG Macro D EX

  • Yarkie

    Snel focussen?

  • Eugene

    Wacht! Dat wil zeggen, haar diafragma valt niet bij macro 1: 1?

    • Yarkie

      Wees niet bijzonder blij, de griep zal bij een volledig geopende opening zo klein zijn dat je hem meteen wilt afdekken.

      • Vasili Artamononov

        Ik heb er een zonder de letter "D", die heb ik speciaal voor macrofotografie gekocht. De scherptediepte is echt heel klein, je moet het diafragma afdekken tot 8-16. Zelfs bij macrofotografie kan autofocus soms lang niet op iets scherpstellen, dwaalt het heen en weer, of stelt het niet scherp waar het wenselijk zou zijn, dus je moet zelf het scherpstelpunt instellen of overschakelen naar handmatige scherpstelling .

        • Sergei

          Gebruik bij macrofotografie dus bijna altijd handmatig scherpstellen!

      • Eugene

        Het is begrijpelijk. Maar het feit zelf...

  • fotica

    is gemakkelijk.

    • Alexander Trekhsotkovich

      Heel erg bedankt, we wachten op beoordelingen van deze prachtige bril van Arkady), vooral 70-200 mm 2.8 VRI en 135ki.

      • Arkadi Shapoval

        Oh ja, we hebben geleefd om te zien wanneer gebruikers me vertellen wat ik moet beoordelen, maar het feit dat verschillende apparatuur een andere hoeveelheid tijd kost, stoort niemand. Eigenlijk heb ik alleen versie-aanpassingen voor recensies genomen omdat ik het nu verdomd druk heb, en dus heb je een recensie met beschrijvingen van de verschillen en zelfs een foto. Er zal tijd zijn, we zullen beoordelingen doen van "complexe" instanties.

        • zentuin

          Deze winkel zou je voor het werk moeten betalen - na je beoordelingen zijn lenzen snel verkocht :)

          • Arkadi Shapoval

            Een betaalde recensie - in dit geval een oneerlijke recensie :) we weten waar het toe zal leiden als het aan de lopende band wordt geplaatst :)

            • De heer G.

              Mee eens, objectiviteit neemt af, motivatie in de vorm van geld is schadelijk! Dan geven ze glas op rekening, dat is normaal :).

        • fotica

          Ik wilde over hetzelfde schrijven, maar ik was bang. Hier weet je niet wat je kunt verwachten, als een mijnenveld.

  • Alexander Trekhsotkovich

    Arkady, persoonlijk, ik wacht graag op deze beoordelingen voor minstens een jaar, in geen geval geef ik het aan en ik haast je niet. Ik merkte net dat er in het assortiment van de fotika-winkel deze brillen zijn die voor veel mensen interessant zijn. Het allerbeste voor jou en meer vrije tijd.

  • Iznurenkov

    Interesse en speekselvloed worden aanzienlijk verminderd als je het prijskaartje ziet voor deze (70-200 2.8) lens. Nou, de wereld werkt zo - Caesar's Caesar's, slotenmaker.

    • Alexander Trekhsotkovich

      Dat is zeker :) en als je het prijskaartje van 70-200 2.8 ziet, begin je je oude 80-200 2.8 te prijzen :)

      • roman

        Collega's, puur voor de interesse: draag een paar dagen minimaal 70-200/4 in een rugzak met andere apparatuur. Schat dan in dat 70-200 / 2,8 zowel zwaarder als groter is ... en je moet de camera in een rugzaktas stoppen zonder de optica te verwijderen, enz. enzovoort. En het gaat niet alleen om het prijskaartje.
        Puur IMHO, niet meer

  • Jackie

    De hond helemaal rechts op de middelste rij bleek een bom te zijn, ook al zet je nu zo'n model op het podium :)

  • Sergey

    Arkady bedankt voor de recensie. De radojuva-site is een van de meest interessante op internet, ik kijk uit naar nieuwe recensies, lenzen. Dankzij jou heb ik een DSLR gekocht en ben ik begonnen met fotograferen. RESPECT EN RESPECT.

  • anonymus

    En ik verspreidde vreugde onder de mensen. Ik raad je aan om bekende theepotten te lezen, iedereen is erg blij met zo'n begrijpelijke en interessante site))

  • Anatoly

    Ik heb al mijn vrienden bij verstek voorgesteld aan "Radozhiva" en Arkady, in de "Nikon" -groep adviseer ik je vaak om naar "Radozhiva" te gaan, vrienden zijn erg blij om elkaar te ontmoeten. Dank aan Arkady voor alles, en tolerantie en begrip. KhMAO -Joegra Anatoly.

  • M

    > Op zijn beurt is er een ander, nieuwer model - Sigma 50mm 1: 2.8 DG Macro EX (zonder de letter 'D' in de naam), het verschilt van Sigma 50mm 1: 2.8 DG Macro D EX (uit deze review) alleen in die , die het minimale F-getal verandert als de scherpstelafstand verandert.

    Hetzelfde model. De letter D werd niet meer aangegeven, omdat alle modellen begonnen met afstandstransmissie (en omdat Nikon daarmee stopte). Over de diafragma-verhouding zal ik niet met zekerheid zeggen, maar het zal gewoon vallen als de "kofferbak" wordt uitgeschoven, het kan niet anders.

  • kotofei

    Upload de archieven opnieuw naar een meer correcte opslag. Bedankt

    • Vitaly Nee

      Kondig de volledige lijst met pzhalust aan..
      Misschien is de taal niet goed?

  • Gennady

    wie weet of het verstandig is om het te kopen of kun je een tessar of Helios 44m-7 met ringen gebruiken? Zal er een groot verschil zijn?

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2014/08/sigma-50mm-2-8-dg-macro-d-ex/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/08/sigma-50mm-2-8-dg-macro-d-ex/