Voor geleverd door Sigma 50 mm 1: 1.4 DG HSM EX-lens voor Nikon-camera's enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: dit model.
Beoordeel Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX
Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX - fast fix, geproduceerd sinds 2008 voor diverse systemen. Deze review presenteert een versie voor Nikon camera's. Van de externe fabrikanten produceert tot nu toe alleen Sigma moderne 50 mm-fixes. Naast Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX is er nog steeds niet minder sensationeel - Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM Art.
In het begin was ik erg sceptisch over Sigma's vijftig dollar, maar toen ik hem in handen kreeg, werd ik verliefd op de grote frontlens, met een 'professionele' filterdiameter van 77 mm, en toen werd onze relatie versterkt door een goede foto. Toegegeven, het is jammer dat een goede relatie duurde tot de eerste focusfouten :(.
Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX
De lens wordt scherpgesteld met behulp van een HSM-motor (Hyper Sonic Motor, analoog aan Nikon SWM). Het scherpstellen gaat snel en stil. Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX (in de versie voor Nikon camera's) is geschikt voor: alle digitale camera's van Nikonzelfs voor degenen die dat niet hebben ingebouwde motor focus. De minimale scherpstelafstand is 45 cm (gebruikelijke MDF voor 'vijftig kopeken') en de maximale macrozoomverhouding is 1:7.4.
Op de body bevindt zich een venster met een schaal voor scherpstelafstand in meters en voet, evenals scherptedieptemarkeringen voor F / 8 en F / 16. Jammer dat er geen harde stop is om snel en nauwkeurig op oneindig te mikken. U kunt ook de AF-M-focusmodusschakelaar vinden
De scherpstelring is met rubber bekleed en draait 90 graden in de actieve stand. Doordat de lens erg mollig is, is zo'n kleine slag van de scherpstelring al voldoende voor comfortabel werken met handmatige scherpstelling. Tijdens autofocus blijft de ring stil staan. In de handmatige scherpstelmodus, wanneer de ring zijn uiterste posities bereikt, rust hij niet, maar blijft hij draaien, wegglijden, zoals bij veel native Nikon-lenzen.
De lens heeft geen interne scherpstelling, maar is zo ontworpen dat tijdens het scherpstellen de voorste lensgroep in de lenscilinder beweegt, terwijl de lensromp niet langer wordt. Een dergelijke scherpstelling zal op geen enkele manier interfereren met het gebruik van speciale filters, zoals gradiënt of polariserend.
Bij gebruik van een lens op de camera Nikon D700 Ik kwam regelmatig missers tegen in de autofocusmodus. Als de lens in goede omstandigheden om scherp te stellen nog min of meer in staat was om scherp te stellen, dan werd automatisch scherpstellen vrijwel nutteloos zodra het ging om scènes met weinig contrast, zij- en tegenlicht. En over het algemeen kreeg ik veel meer wazige foto's vanwege autofocusfouten dan met welke dan ook nog een inheemse vijftig dollar van Nikon. Misschien is dit precies zo'n kenmerk van de instantie uit de recensie, en het is precies bij het werken aan D700. Persoonlijk was ik zeer aangenaam verrast door de scherpstelsnelheid met de Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX en verstoorde de nauwkeurigheid enorm. Ook gaan er geruchten dat er sprake is van een focus shift (ook wel 'focus shift' genoemd) wanneer het diafragma wordt gestopt, maar persoonlijk heb ik zo'n kwaal niet achter de lens opgemerkt.
Behuizing Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX
De lens heeft de functie om constant toegang te krijgen tot de scherpstelring, maar de Sigma 50/1.4 heeft geen volwaardige modus van constante handmatige scherpstelling Nikon M/A. In autofocusmodus 'AF', ingesteld met een schakelaar op de lens, kan handmatige scherpstelling worden aangepast aan de automatische camera en lens. We kunnen zeggen dat Sigma 50/1.4 alleen een focusmodus heeft Nikon A/M.
Ter vergelijking, native Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G schakelt autofocus direct uit zodra je de scherpstelring aanraakt en dit is niet afhankelijk van de scherpstelstand die in de camera is ingesteld. Modus Nikon M/A soms is het een heel prettig 'dingetje' dat de meeste externe fabrikanten nooit hebben geleerd te kopiëren. Het is natuurlijk niet de moeite waard om je zorgen te maken over deze tekortkoming, ik denk dat geen van de Sigma 50 / 1.4-gebruikers bijzonder boos is over het ontbreken van een modus Nikon M/A. Vooral als je verschillende knoppen gebruikt om de focus te activeren en de sluiter te ontspannen (AF-AAN of AF-L/AE-L), dan het nadeel van het niet hebben van een regime M / A volledig verdwijnt.
Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX
Vergeleken met een native vergelijkbare lens - Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G, Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX stelt een orde van grootte sneller scherp (als we de scherpsteltijd van oneindig naar MDF en terug vergelijken). Persoonlijk ik in Nikon 50/1.4G langzame scherpstelling was erg vervelend, en inderdaad is het vreemd dat het 'vlaggenschip' onder de 'vijftig dollar' Nikon 50/1.4G langzamer scherpstelt dan een eenvoudiger model Nikon 50/1.8G. maar inheems Nikon 50/1.4G heeft een veel hogere focus 'vasthoudendheid' dan de lens uit de test.
Daarnaast vindt u een gedetailleerde vergelijking van alle Nikon autofocus 50 mm-fixes in de sectie 'Nikon autofocus vijftig dollar'.
Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX
De Japanse montage van de lens is top, de lens zelf is zeer aangenaam om aan te raken, met een kenmerkende Sigma fluwelen coating (nieuwere versies van dezelfde lens hebben een body van gewoon plastic zonder fluweel). De lens weegt 570 gram en ziet er door zijn enorme frontlens geweldig uit op de camera. Voor Sigma 50/1.4 heb ik nog nooit een vijftig dollar gezien met zo'n grote frontlens, bijvoorbeeld mijn eigen Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D maakt gebruik van minuscule filters met een diameter van 52 mm.
Carrosseriedelen Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX
De lens wordt geleverd met een speciaal klein etui (te zien op de foto in deze review) en een zonnekap. De zonnekap kan in de omgekeerde positie (transportmodus) worden gemonteerd, maar alleen wanneer de zonnekap heen en weer wordt gedragen, is de toegang tot de scherpstelring volledig verloren. De kap klikt vast met behulp van speciale groeven.
Diafragmalamellen Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Het optische schema van de lens bestaat uit 8 elementen in 6 groepen, waarbij een van de elementen een asferische lens is. Niet-ingewijden geven niet om al deze elementen, groepen, enz., maar hier is het grappige: Sigma was Nikon 3 jaar voor bij het implementeren asferische elementen in 'vijftig kopeken'. Dus, tot 2011, totdat het uitkwam Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch, alle Nikon "vijftig dollar" zijn ontworpen zonder het gebruik van asferische elementen.
Trouwens, sinds 1989 brengt Canon ook zijn Canon Lens EF 50mm 1: 1.0 L USM uit met twee asferische lenzen :).
Verlichting van de frontlens
De lens maakt gebruik van een diafragma met 9 bloemblaadjes, die een bijna rond gat vormen, wat erg goed is voor de aard van de lichtgevende schijven in de onscherptezone. Het diafragma sluit tot F/16, terwijl het maximale diafragma van F/1.4 het mogelijk maakt de lens te gebruiken met korte sluitertijden bij weinig licht. Jammer dat Nikon en Sigma geen autofocuslenzen van de 50/1.2 klasse uitbrengen (en over 50/1.0 zwijg ik al).
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX en MS Helios-81N 2/50. Het verschil in diafragmaverhouding is 1 stop en het verschil in grootte is kolossaal.
Het voorvoegsel 'EX' ('Excellent' - lenzen van de hoogste kwaliteit) op de lenscilinder is terecht. Optisch bleek de lens goed te zijn. Allereerst is het F/1.4 diafragma, vooral in het midden van het frame, absoluut 'werkend'. Bij het diafragma keren de randen van het frame ook terug naar normaal. In alle andere opzichten is de lens ook goed. In het bijzonder wil ik zijn mooie 'tekening' annuleren.
Hier link naar origineel archief - 762 MB, 67 foto's in .NEF-formaat (RAW) van camera's Nikon D700 (FX) en Nikon D80 (DX). Bij het fotograferen op Nikon D700 sommige foto's zijn gemaakt met een Nikon-flitser SB-900, en bij het fotograferen op Nikon D80 Citiwide CPL 77 mm polarisatiefilter werd gebruikt.
EGF Sigma 50 mm 1: 1.4 DG HSM EX bij gebruik op Nikon DX-camera's zal 75 mm zijn, wat redelijk geschikt is voor portretfotografie.
Wie is groter? Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX of Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Prijzen voor de Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX lens in populaire online winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX op ZK Nikon AF-N8008S
Resultaten van
Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX is een zeer goede lens, bij sommige modellen en bij sommige camera's zijn er bepaalde tekortkomingen bij het scherpstellen, maar over het algemeen kan het een waardige vervanger zijn voor native klasse 50/1.4 lenzen, en soms veel beter dan inheemse vijftig dollar '.
UPDATE
Een gedetailleerde recensie werd uitgebracht op Radozhiv Sigma 50 mm 1:1.4 DG Art.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
als je zegt wat je hebt, zeg ... waarom heb je deze opmerking dan geschreven? Schrijf op wat je bedoelt...
is het niet 35mm 1.4?
Niet 35, – 20 1,4 Art
Ik kan je positieve emoties in de context van dit artikel waarnemen als een vervaging van de waarheid ... Aangezien we in dit artikel over diëten het hebben over een andere lens, en waar je over schrijft een andere prijscategorie is en niet gerelateerd is aan Dit artikel ...
Sigma 50 1.4 is ook verkrijgbaar in art. Deze lens kreeg veel negatieve reviews. Groot, zwaar, het scheurt van zijn handen, zijn benen bezwijken, zijn oog trilt, speeksel loopt ... .. rotzooi in het algemeen. Naast alles is het ongelooflijk scherp vanaf 1.4, het is altijd een misser, het DOC-station slaat helemaal niet op, als het van een hoogte van de 3e verdieping valt, breekt het de camera, de doos is een poep. er is geen tekening en er is geen .... En dat is nog niet alles. Zeiss - waar ga je de otuses nu neerzetten met hun prijs? ... Maar ik schiet op hem en ik begrijp er niets van; - Waarom wordt hij zo gehaat. Ik vind het leuk.
Geweldige komische opmerking. En hij eindigde "voor de gezondheid".
Weet je, daarvoor zette Sigma 50 Art in reviews alles wat erin gecorrigeerd was in minuslenzen. Nu zijn mensen ontevreden over het feit dat de lens niet die tekortkomingen heeft waar je reviews over zou kunnen schrijven, en ze gieten er modder op vanwege onstabiele autofocus en zwaar gewicht, dat wil zeggen vanwege het gebruik van echte hoogwaardige glazen met een grote diameter erin! Maar niemand zegt dit als ze over Lake zeggen dat ze helemaal geen autofocus hebben, en dat de sensoren in de camera's daar gewoon waardeloos zijn, en dat de DD lager is dan van bewakingscamera's, en in het nieuwste M10-model hebben ze eindelijk dezelfde matrix als in de Nikon D600 en iedereen werd gewoon gek van geluk en kocht het voor een prijs van $ 7000! Overigens werkt autofocus prima, zeker op Nikon, mijn vriend heeft het en hij klaagt niet.
Beste, wie zijn deze "allemaal"? Tsifroleyku kopen om te pronken, en niet om te schieten. Bij het fotograferen verslaat elke geavanceerde DSLR het in alle opzichten. Het is in veel situaties volkomen nutteloos. Je bent niet goed in het vak. Ze kopen een digitale gieter, zetten die op een plank en halen die er een paar keer per jaar uit voor een kleine serie testopnames. Ik zou deze sigma nauwelijks kopen, hij is te groot en te zwaar. Ik hou meer van Nikon 50 1.4g.
Beste, dit is precies wat ik schrijf, inclusief op Leykah. En ook het feit dat deze Sigma gewoon een prachtige lens is... Overigens is Nikon 50.1,4G ook gewoon een prachtige lens, en ondanks dat hij bij een volledig open resolutie inlevert op deze Sigma, heeft hij toch de voorkeur Doordat het gewicht lager is, zijn er bijna geen AF-missers en is het ook nog eens veel goedkoper. Persoonlijk zou ik deze vijftig dollar liever hebben dan een andere, oudere vijftig dollar met een diafragma van 1,4 van Sigma, de DG EX-versie...
Hallo Arkadi. Bedankt voor de beoordeling.
D700- en D80-camera's met een klein aantal megapixels, en het beeld ziet er geweldig uit ...
Maar wat als ik zo'n lens op mijn d5200 zet? Zal het genoeg zijn voor 24MP?
Ik kijk naar de eerste fix (na helios) en twijfel tussen vijftig dollar: deze en Nikkors 1.4 en 1.8
Aan je beoordelingen te zien, vond ik de foto vooral leuk van sigma ..
Ik huur deze vijftig dollar van sigma voor het 4e jaar. Ik moet meteen zeggen - FAVORIETE LENS, die ik nooit zal verkopen. Ik heb mijn eigen Nikon direct na de vergelijking voor vijftig dollar verkocht. Ik heb 85 1.8. En naast hem stond hij niet scherp met een vijftig dollar van sigma. Het lijkt erop dat mensen gewoon pech hebben met kopieën, of iets anders... Ik heb 1.4 volledig werkend. Geweldig scherp beeld. Ik gebruik het op mijn beide karkassen (D700 en D7000). Er is helemaal geen autofocusaanpassing vereist. Ik fotografeer ze ongeveer 60-70% van de trouwdag. Bijna de hele wandeling op 1.4. Twee keer moesten ze de hele dag de hele bruiloft voor hen filmen zonder te filmen (een keer om te experimenteren, en een keer .... het gebeurde).
Over het algemeen een chique lens, zijn geld helemaal waard.
Nieuw gekocht in de winkel. Bij het kiezen heb ik drie stuks getest. Alle drie even stabiel qua scherpte. Ik vond het ook leuk totdat ik Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D probeerde
https://radojuva.com/2012/11/obzor-nikon-85-mm-1-4-d/
Ik heb de sigma zonder spijt verkocht.
Moet een lens zonder autofocus worden aangepast?
Dag Allemaal! Ik heb onlangs een lens 50 1.4 gekocht, geen art. Ik probeer te fotograferen met Canon Mark2. Ik vond het erg leuk om 's avonds bij bewolkt weer te fotograferen. Ik was blij met de foto's. Ze zijn zo romantisch geworden. Maar ik kom er nog steeds achter....
Het plezier van kunst zal met de tijd voorbijgaan. De held van de recensie heeft een veel interessanter beeld. Hoewel niet zo scherp op 1.4 als Art. Aan de andere kant, om het te zien, moet je beide ter vergelijking hebben.
vreselijke portretten, een soort van plastic. Byaka, niet bokeh.
Goedemiddag. Ik heb de canon-versie. Er is geen DG HSM-markering op de lens zelf, alleen EX. Op internet kon ik geen beschrijving vinden. Kan iemand mij vertellen hoe het verschilt van de DG HSM?Het stelt snel, stil en nauwkeurig scherp, en dit is op 5D. De eerste oude cent. Bedankt.
Stuur me een foto van de lens. Voor zover ik weet waren dat allemaal DG HSM
Arkadi, goedemiddag. Foto's naar e-mail gestuurd. Ik begrijp niet hoe ik het hier moet toevoegen. Bedankt.
Ik nam deze sigma ideaal, er is een backfocus, maar als je probeert te finetunen, zelfs als je +20 instelt, verandert de focus op de liniaal / tafel met maximaal een paar millimeter.
Een stel Nikon D800 en Sigma 50mm 1.4 DG HSM
Probeer alle instellingen op je camera te resetten. En stel vervolgens met vallen en opstaan uw instellingen op hun beurt in. Bij mij heeft het geholpen met Sigma 105mm 1:2.8 DG Nacro HSM EX. Hij bracht het mee naar huis, begon het te controleren en hij had een focus, nu eens voor, dan achter, in plaats van dat het object werd gefilmd, wilde hij de verkoper al bellen en het teruggeven. Ik reset de instellingen van de D5200 en alles werkte zoals het hoort.
Hoe waar is het dat Sigma-lenzen een gele tint afgeven?
Hangt af van het specifieke model en de leeftijd.
Maar het is bijna niet van toepassing op nieuwe EX DG- en ART-modellen.
Goedemiddag. Gisteren vroeg ik je net naar de Nikon AF-S 1.8G, en vandaag boden ze deze Sigma 50mm f1.4 DG HSM EX aan.
Als nieuw, alleen iets duurder.
De verkoper zweert dat er praktisch geen missers in focus zijn op zijn D3-karkas en in het algemeen hoort hij dit voor het eerst.
Sigma ziet er gewoon prachtig uit, maar niet alles wat blinkt is goud, zoals ze zeggen...
Welke keuze zou jij maken?
We zoeken een budgetvriendelijke maar acceptabele portretlens, geld voor ART is er simpelweg nog niet.
Budget portretten zijn 85/1.8, 80-200/2.8 mkii.
Over het algemeen is deze Sigma interessanter dan de native 50 1.8zh
Ik heb 80-200/2.8 mkII. Het is maar een lied.
Bedankt voor het niet kopen van de mkI. ;)
Maar het duurde 50 mm en lichter dan 2.8
Ik heb het vandaag gekocht ... Sigma.
Ik heb niets om mee te vergelijken - alleen Minolta MD 50 / 1.4 via een adapter (er is hier geen Sigma-kampioen).
Nou ja, het uitzicht ... mannelijk!))
Help alstublieft met de keuze van een 77 mm filter ter bescherming van de lens.
De keuze is groot en ook de prijzen variëren. Het is natuurlijk van belang om zoveel mogelijk niet aan kwaliteit in te boeten.
Kijk met een beperkt budget, voornamelijk naar B+W, Kenko, Hoya HD, Marumi DHG
Er zijn zeer goedkope gebruikte nieuwe of bijna nieuwe op rommelmarkten zoals Avito.
Je kunt het vinden voor minder dan $ 10.
Kijk naar Kenko en HOYA als je goedkoop en van hoge kwaliteit wilt.
Vertel me, heeft iemand ervaring met het gebruik van Nikon via ftz? Hoe werkt autofocus, diafragmaregeling? Werkt AF op de ogen, 3D-tracking?
Maar op mijn z6 werkt alles goed, zowel in de ogen als op welke manier dan ook.
Nikonovsky 1.4g schoot helemaal niet wortel, er waren 2 exemplaren en beide hadden problemen met scherpte, en de motor op de z6 ratelde luid, nou ja, de scherpstelsnelheid was laag.
Ik vond 1.8 g leuk, maar de tekening is saai. Maar slim, compact en licht. Sigma ziet er te cool uit 😊
Goedenavond, Arkadi. Zo'n probleem: ik besloot om 50 1.4 ex uit de handen te kopen. Bij controle werkte de lens normaal op d90, met een lichte backfocus, maar al bij f2 is het niet kritisch. En op de d5600 werkt autofocus niet. In het cameramenu in de AF-instellingen wordt de MF-parameter aangegeven en dit item is inactief en kan niet worden gewijzigd. Ik heb op internet gegraven, ze adviseerden me om de firmware terug te draaien naar een oudere. Ik rolde terug van 1.10 naar 1.02, maar de autofocus startte niet. Hierdoor moest ik afzien van de aankoop. Jammer, ik wilde deze lens al heel lang, maar Art is te duur ((vertel me niet, wat zou de oplossing voor dit probleem kunnen zijn?
Er is geen oplossing. De oude niet-native lens en de nieuwe camera maakten geen vrienden.
Probeer terug te gaan naar 1.01, kans bestaat dat Nikon het daar nog niet verprutst heeft. Googlede op softpedia.
Soortgelijke problemen met alle nieuwe firmware op verse (en niet erg frisse) Nikon-camera's - focus op Sigma werkt niet meer (zelfs waar het voorheen prima werkte). Bijvoorbeeld op de D7100, bij het upgraden van 1.03 naar 1.04, dezelfde problemen.
d5600 is te nieuw, daar werkt het niet
Ja, waarschijnlijk.
Als een rollback van 5500 naar 1.01 nog steeds helpt op 1.00, dan is dit waarschijnlijk niet hier, zelfs de originele firmware is al met de aangebrachte wijzigingen.
Trouwens. Dit geldt niet alleen voor "nieuwe apparaten en oude niet-native brillen", maar ook voor oude apparaten en oude niet-native brillen (over het updaten van de firmware erop), en nieuwe apparaten en nieuwe niet-native brillen (het probleem met de onmogelijkheid van het focussen van de hele lijn van sigma-art-fixes op d6)
Het officiële antwoord van Nikon houdt verband met een schijnbaar "verbeterd werk in de nieuwe af-p-focusfirmware", maar we weten hoeveel het uiterlijk van alternatief, goedkoper en niet slechter (of zelfs beter) is :-)
En als het op de nieuwe lijn nog steeds mogelijk is om de door Sigma vrijgegeven firmware bij te werken via het dock of in het servicecentrum, dan is deze mogelijkheid gesloten voor lenzen die uit productie zijn genomen (antwoord van de officiële vertegenwoordiger)
Vorig jaar kocht ik deze Sigma 50 / 1.4 EX DG HSM lens voor een Canon vatting.
Aanvankelijk was de keuze tussen hem en de Canon 40/2.8 STM.
Sigma stelt veel sneller scherp, maar wat bleek, mist de focus, leidt vaak tot backfocus, maar soms ook frontfocus.
Bij het kopen controleerde ik het werk van de focus voornamelijk op MDF of dichtbij en alles verliep soepel, maar zoals later bleek, op een afstand van 0 meter of meer is er een fout in backfocus.
Geprobeerd op film EOS 3 en 1Ds_mk2. Op 1Ds_mk2 is de situatie beter, maar de scherpte is niet indrukwekkend. Op film zijn 3 van de 4 frames, 1 is scherp, 3 is backfocus (soms is 1 van de 3 front).
Bij het testen van Canon 40 / 2.8 STM verraste ik me met een extreem trage focus, vooral op film 3-ke. De brandpuntsafstand van deze Sigma lijkt niet op 50mm, maar is 45-46mm, zoals sommige reviewers hierover zeiden. Ik hoop dat het mogelijk zal zijn om het probleem op te lossen door aan te passen in s / c. De kleurweergave is neutraal en vergeelt niet.
Ik heb het overhandigd aan de officiële dienst voor aanpassing.
Volgens de meester 50 / 1.4 Art zijn ze structureel beter gemaakt en missen ze enkele kenmerken van deze lens.
Ik heb een late versie 50/1.4 EX DG (geen fluweel).
Volgens de meester: Alle 50/1.4 EX DG-lenzen hebben een probleem - het voorste lensblok raakt na verloop van tijd los. Dit proces kan het schudden of zelfs een lichte stoot/val verergeren. Van mezelf zal ik zeggen dat ik minstens twee recensies heb ontmoet (een in het Engels), waar mensen klaagden dat de frontlens net uit de lens viel (een van de eigenaren had het bij het fotograferen). Bij actief gebruik is het raadzaam om het aan de dienst af te staan voor een professionele keuring.
De offset van het voorste lensblok is van invloed op de nauwkeurigheid van het scherpstellen. Dat was alleen ik.
Daarnaast heeft de lens bij verschillende scherpstelafstanden een andere misser. Ik had vooral backfocus. Op een afstand van maximaal 2 meter - draaglijk, maar alsof hij na verloop van tijd vaker begon te missen.
Als fan van handmatige optica was het voor mij interessant om een van de beste autofocusers in dit geval, Sigma, uit te proberen. vanwege de scherptediepte is alles in orde, ik raad aan om diafragma 1.4 te gebruiken in de modus M. Nu over het trieste ik heb een oude standaard van scherpte Olympus g.zuiko f1.4 / 50 ze zijn gelijk aan een pannenkoek als ze heb een plevier gemaakt en als de sigmaplevier half zo makkelijk en goedkoper is voor geld. 1.4 is hoger dan al die plevieren samen. Wat betreft de sigma, ik heb de lente nu verlaten, ik zal hem testen in de natuur en op het werk. De resultaat is niet het enige dat goud blinkt.
En je laat de randen zien van de plevier en van de sigma.
"een van de beste autofocusers"
Heb je het over 50\1,4 art of 50\1,4 uit de review?
Ik zou Arkady dankbaar zijn als het me lukt om de situatie op deze lens te verduidelijken. Deze Sigma met 700 en 750 optimaal gebruikt. Bij 810 weigert te werken. Bij voorbaat dank voor uw reactie.
De lens is uniek. Ik heb er een voor Canon EF en die werkt ook niet goed met alle camera's. Ook na aanpassing. Advies: breng hem naar de service voor afstelling of hamer erop, als je echt tevreden bent met zijn werk op andere camera's..
De meester die deze lens voor mij afstelde raadde me aan om een Sigma Art 50/1.4 te kopen en deze te verkopen.
Bedankt voor het meedoen, de lens is verkocht, ik zal mijn eigen Nikon proberen
Als het geen geheim is, voor hoeveel heb je kunnen verkopen?
Op hen (voor mounts - zowel F als EF) is de prijs om de een of andere reden merkbaar gedaald in vergelijking met die van 2 jaar geleden.
Als gevolg hiervan heb ik mijn Sigma 50 / 1.4 EX DG verkocht. Ook na aanpassing hadden de officials met de film Troika (EOS 3) AF-fouten. Geen nummer - alles is in orde, op het gewas, op de FF. Ik zal kijken naar native lenzen.
Hallo! Ik heb een Sigma 50 F/1.4 gekocht. Alles werkt prima op de Z6II. Op de D810 (ook op de D7100) wil AF niet werken. Waarom is dit zo en kan er iets aan gedaan worden?
Als er een officieel Sigma-servicecentrum in de buurt is, raad ik aan om daarheen te gaan.
Zij gaan ernaar kijken en eventueel repareren zodat het op alle 3 de camera's werkt.
Bedankt!
De belangrijkste brandpuntsafstand is 45 mm. EGF op gewas. 67,5 Op Sapop 1d mark 3 werkt het zonder problemen. AF is nauwkeurig en snel.
Arkady, goede dag. Als je het werk bij diafragma 1.4 vergelijkt, is het dan de moeite waard om je oorspronkelijke Nikkor 50 1.4d te veranderen naar deze Sigma? Is er een groot verschil in scherpte in het centrum? Bedankt
Het verschil kan pas worden besproken na de aanpassing (en diagnose) van deze Sigma in de s/c.