De snelste zoomlenzen

Supersnelle zoomlenzen

Supersnelle zoomlenzen en zoomlenzen met een abnormaal snel diafragma

Bij het voorbereiden van de Sigma 18-35mm 1:1.8 review besloot ik te kijken hoeveel snelle zoomlenzen met diafragma F<=2 er in onze gevorderde tijd zijn. Zoals later bleek - niet zo veel, en sommige zijn al stopgezet. In de onderstaande lijst heb ik alleen klassiek gemaakt fotografische lenzen met de steun autofocus:

TOP-11 van de helderste zoomlenzen met autofocus:

  1. 28-70/2: Canon-lens RF 28-70 mm F2 L USMvoor Full-frame spiegelloos (Canon RF-montage)
  2. 24-35/2: Sigma 24-35mm 1:2 DG HSM Avoor Full-frame DSLR (montage Nikon F, Canon EF, Sigma SA)
  3. 35-150/2-2.8: Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD-model A058voor Full-frame spiegelloos (Sony E-bevestiging)
  4. 14-20/2: Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (ALS) DXvoor APS-C DSLR's (montage Nikon F, Canon EF)
  5. 16-50/2-2.8: Samsung-lens 1:2-2.8S 16-50mm ED OIS i-functievoor APS-C spiegelloos (Samsung NX)
  6. 18-35/1.8: Sigma 18-35mm 1:1.8 DC HSM Avoor APS-C DSLR's (F, Canon EF, Sigma SA, Pentax K, Sony A)
  7. 50-100/1.8: Sigma 50-100mm 1:1.8 DC HSM Avoor APS-C DSLR's (montage Nikon F, Canon EF, Sigma SA)
  8. 10-25/1.7: Panasonic Leica DG Vario Summilux 1:1.7/10-25 ASPH., voor spiegelloze systemen Micro 4/3
  9. 25-50/1.7: Panasonic Leica DG Vario Summilux 1:1.7/25-50 ASPH., voor spiegelloze systemen Micro 4/3
  10. 14-35/2: OLYMPUS ZUIKO Digitaal 14-35mm 1:2 ED SWD, voor SLR camerasysteem 4/3
  11. 35-100/2: OLYMPUS ZUIKO Digitaal 35-100mm 1:2 ED, voor SLR camerasysteem 4/3

Volledig beeld Kf=1X || APS-C Kf=1.5X || 4/3 of Micro 4/3 Kf=2X. De namen van lenzen worden aangegeven volgens de inscripties op de lenscilinder of bij de frontlens.

Weet jij er nog meer? Zet ze dan zeker in de comments.

Dientengevolge bleek de slimste te zijn Panasonic Leica DG Vario Summilux 1:1.7/10-25 ASPH. и Panasonic Leica DG Vario Summilux 1:1.7/25-50 ASPH.

Voor meer informatie over het onderwerp, zie de sectie 'Autofocus fixeert met het grootste diafragma''Eén lens om de wereld te regeren' En 'Vooral snelle lenzen uit China'.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Een grote verscheidenheid aan fotoapparatuur is te vinden op: AliExpress, Amazone и B&H foto.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 30, over het onderwerp: De snelste zoomlenzen

  • notapic

    Canon RF 14-28mm f2 L USM
    Canon RF 70-135mm f2 L USM

    • Arkadi Shapoval

      ze zijn nog niet officieel gepresenteerd, tot nu toe zijn dit slechts plannen

  • alexey_laa

    Op CEE-2019 op de Panasonic stand heb ik de Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH uitgeprobeerd. Deze foto bleek:

    • KalekseiG

      Zit Evanna Lynch aan de rechterkant?

  • Olga

    In de regel beginnen fotografen onmiddellijk na het zoomen met groothoeklenzen te werken. Omdat het veel interessanter wordt om geen object op afstand te fotograferen, maar om het panorama dat voor het oog is geopend zo wijd mogelijk over te brengen. Zo'n lens is vooral in trek bij opnamen in de stad - dichte gebouwen laten je niet ver genoeg bewegen om alles wat je nodig hebt in het frame te passen. Of tijdens het fotograferen van feestjes. Opmerking XNUMX: Makelaars en hoteliers houden van groothoeklenzen. Deze lens laat kamers groter lijken dan ze zijn.

    • Joe

      1. Hoe verhoudt uw opmerking zich tot het onderwerp van de snelste zoomlenzen?
      2. Een "zoomlens" is een zoomlens. Een zoomlens kan groothoek zijn, het zijn geen verschillende entiteiten.
      3. Voor het fotograferen van architectuur zijn geen groothoeklenzen (ook niet die met een variabele brandpuntsafstand), maar met name shiftlenzen het meest geschikt. Ze zijn ook optimaal voor hoogwaardige interieuropnamen (het noodzakelijke interieurpanorama met een minimum aan perspectiefvervormingen wordt opgebouwd uit verschillende opnamen die zijn gemaakt met behulp van lensbewegingen met een stilstaande camera).

      • notapic

        Deze opmerking lijkt meer op een reactie van een bot die simpelweg tekst van internet kopieerde en plakte met een sleutelzin. Ik heb het trouwens al ergens gezien. Ik vraag me af wat de auteur van de opmerking dacht toen hij deze onzin stuurde?

        • Denis

          maar hij schreef alles correct en duidelijk
          en integendeel, de verklaring van Olga is discutabel, ik dacht altijd dat ze na de zoom een ​​35,50 of 85mm fix kopen naast

        • Joe

          1. Uw opmerking heeft geen betrekking op het besproken onderwerp en bevat geen nuttige informatie. Vervuil de reacties alsjeblieft niet met dit soort berichten.
          2. Fotografie studeren, technische terminologie leren begrijpen en rationeel denken.
          3. Als je iets niet begrijpt, haast je dan niet om wat je leest onzin te noemen - dit toont tenminste het lage niveau van je communicatiecultuur aan, en op zijn hoogst - je incompetentie.

          • Geen bot

            gewoon een bot)

    • roman

      Dat is de reden waarom direct na de walvis 18-55 de meest populaire 50 / 1.8 is, en ernaast of 55-200, 55-250, 70-300, ja.

  • Victor

    Ik heb vaak gelezen over het unieke ontwerp en de optiek van deze twee Olympus zoomlenzen: 14-35 en 35-100.

  • VasilVasil

    "Terwijl je de review van Sigma 18-35mm 1: 1.8 voorbereidt", waar is deze review, link naar de studio. Ik raakte ook in hen geïnteresseerd.

    • Arkadi Shapoval

      binnenkort beschikbaar

      • Denis

        belooft heel interessant te worden)

  • Victor

    Van deze hele groep slechts 2 per full frame

  • VasilVasil

    Juist zo'n Sigma 18-35mm 1: 1.8 DC HSM A en Sigma 50-100mm 1: 1.8 DC HSM A, voor APS-C DSLR's, laat je het voordeel van 1 stop (en hier 1,33 stops) omzeilen volgens ISO bij FF . Ik heb deze Sigma 18-35 nog niet genomen maar hij is wel afgesteld. In dit geval is de prijs uiteraard aantrekkelijker.

    • Arkadi Shapoval

      Ze stellen je in staat om ISO een stap lager te gebruiken dan vanaf 2.8 bij full frame, dit egaliseert de beeldkwaliteit bij hoge ISO's gedeeltelijk. Maar tegelijkertijd is met dezelfde 28-70/2 het volledige frame nog steeds geïsoleerd

      • VasilVasil

        Sorry, Arkady 28-70 F2.0 wie produceert voor FF, voor welk geld en met welk gewicht? En met deze Sigma kun je maar één ISO-stop compenseren door 1,33 diafragma-stops. Voeg trouwens de Tamron 24-70 / F2.8 G2 productcode A032 toe aan je lijst met veelbelovende reviews, ik vind dit een serieus toestel.

      • Alexey

        maar, mon ami, dit glas is alleen voor de UPC en tegen een prijs, laten we zeggen dat maar heel weinig mensen het kunnen betalen (van amateurs en professionals hoeven geen recensies te lezen). maar in het algemeen - er zijn veel uitstekende brillen, bijvoorbeeld voor bioscoop, alleen daar beginnen de prijzen vanaf $ 50000, dus de vermelding van dure brillen is natuurlijk handig, maar voor lezers van deze bron heeft het weinig zin :)

        • Arkadi Shapoval

          ach, 18-35 is al $700
          tokina 14-20 al op 500
          Gegevens over https://www.bhphotovideo.com/

          • Alexey

            Ik heb het over 28-70 2.0, niet over sigma, wat natuurlijk goed is

    • Peter

      Als u een geschikt resultaat nodig heeft, neem dan geen 18-35.
      Ik dacht ongeveer 3 jaar geleden hetzelfde. In werkelijkheid helpt het dockingstation niet, zelfs niet bij de best mogelijke uitlijning, en dit kost ook veel tijd.

    • Victor

      Alles is heel eenvoudig, herhaal niet de fouten van anderen:
      1. Sigma deze maat en dit gewicht met een typische 24-70 ff
      2. Maar tegelijkertijd heeft hij een merkbaar kleiner zoombereik (~ 27-57 eq)
      3. Controversiële autofocus
      4. Daarbovenop kun je een goedkope 50 1.8 van vijftig dollar op ff zetten als een lichte "staf", waar je op zoek gaat naar een goedkope 35 / 1.2 voor de oogst, ik weet het niet)) En er zijn veel van vergelijkbare voorbeelden.
      5. Het verschil tussen crop en ff zit niet alleen in de griep en werkende ISO (wat deels gecompenseerd zou kunnen worden door deze sigma)

  • Irene

    Bedankt voor de nuttige informatie. Ik heb een oude Canon, ik ben van plan de camera te veranderen. Op zoek naar een snelle zoomlens aangezien ik vaak binnen fotografeer voor mijn website https://po-krymu.ru , maar zoveel data dat mijn hoofd ervan tolt. Nu wordt het wat makkelijker om de juiste keuze te maken.

  • Anatoly

    vertel me alsjeblieft meer over de TOKINA ATX-PRO lenzen, vanaf vijftig dollar en meer - ik hou niet van een groothoek. Met vriendelijke groet, Anatolië.

  • Joe

    Canon RF 28-70 F2 L review op DPReview TV-kanaal
    https://www.youtube.com/watch?v=w-8fzXkWdMc

    Canon RF 28-70 F2 L review op Christopher Frost-kanaal
    https://www.youtube.com/watch?v=xuBq_Z_wuDs

  • iSlaven

    Angenieux 28-70mm f/2.6

    • Arkadi Shapoval

      In omstandigheden met F <= 2 (anders had Tokin hier met 2.6 kunnen worden gegooid) Tijdens het voorbereiden van de Sigma 18-35mm 1: 1.8 review besloot ik te kijken hoeveel snelle zoomlenzen met diafragma F <= 2 er in onze geavanceerde tijd. Zoals later bleek - niet zo veel, en sommige zijn al stopgezet.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2020/03/super-fast-zoom-lenses-with-af/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/03/super-fast-zoom-lenses-with-af/