Voor geleverd door lens Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N / AIS (voor Nikon, model M100) veel dank aan Viktor Tandykin.
De Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO is zonder meer een prachtige lens die ik erg leuk vond en is een van de weinige lenzen waar je moeilijk afscheid van kunt nemen bij het terugsturen naar de eigenaar. Allereerst verdient de lens aandacht vanwege een zeer duurzame body, comfortabele ergonomie en hoogwaardige beelden.
Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO is beschikbaar voor Nikon en Canon camera's. Deze review presenteert een versie voor Nikon camera's, met het opschrift 'N / AIS' ('Nikon AIS') op de vattingzijde. Op de doos is het model gemarkeerd als 'AT-X M100 PRO D'. Visueel is de Canon-versie gemakkelijk te onderscheiden door het ontbreken van een diafragma-instelring.
Voor de release van de Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO-versie waren er nog twee macrocellen van Tokina:
- Tokina AF 100 mm 1:3.5
- Tokina AT-X 100 mm 1:2.8 M100AF
De lens is zeer goed gemaakt, de coating van de body lijkt sterk op de oude professionele lenzen van Nikon. De kofferbak van de lens is van metaal, zoals het grootste deel van zijn lichaam. De lens weegt 540 gram en is een genot om mee te werken. Over het algemeen hebben bijna alle lenzen van de 'Tokina AT-X PRO'-serie een zeer hoogwaardige montage en voelen aan als echt 'professioneel gereedschap'.
Naast de focusring heeft de lens nog een smalle decoratieve ring voor een comfortabele grip. De focusring en de smalle extra ring zijn van rubber voorzien.
Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO heeft een speciale focus begrenzer 'Limiet\Vol'. In de Limit-stand is scherpstellen mogelijk van oneindig tot 40 cm, terwijl de maximale vergroting ongeveer 1:2.5 is. Je kunt het werk niet alleen beperken van oneindig tot 40 cm, maar omgekeerd - van MDF tot 40 cm, waardoor alleen het bereik voor macrofotografie overblijft. In de Full-stand is scherpstellen mogelijk van oneindig tot 30 cm, terwijl je op de MDF scherpstelt, krijg je een vergroting van 1:1. De limiter is zeer eenvoudig te schakelen en werkt in handmatige en autofocus standen.
Hoewel de minimale scherpstelafstand 30 cm is, geeft dit getal de afstand van het onderwerp tot de camerasensor (d.w.z. tot het brandpuntsvlak) aan, en de scherpstelafstand van het onderwerp tot de frontlens is ongeveer 11 cm. installeer een zonnekap, en bij opnamen op MDF op een schaal van 1: 1, bevindt de zonnekap zich 5-6 cm van het object dat wordt gefotografeerd. Voor veel fototaken is zo'n 'nabijheid' uitermate ongewenst, zo kun je bijvoorbeeld gemakkelijk de te filmen insecten afschrikken. Als je met een flitser fotografeert op afstanden in de buurt van MDF, kun je gemakkelijk een schaduw krijgen.
Autofocus is vrij traag op elke positie van de focusbegrenzer. Bij het scherpstellen draait de frontlens niet en wordt de lensromp merkbaar langer. Ook bij het scherpstellen blijft de achterste lens stil. De lens maakt gebruik van filters met een kleine diameter van 55 mm.
Om over te schakelen naar de handmatige scherpstelmodus 'MF', trekt u de scherpstelring naar de camerabevestiging. Nadat u de lens naar de handmatige scherpstelmodus hebt geschakeld, kunt u de scherpstelmodus ook niet in de buurt van de camerabevestiging schakelen. Dit schakelmechanisme bestaat op een groot aantal Tokina-lenzen en wordt 'One-touch Focus Clutch Mechanism' genoemd.
De scherpstelring is zeer breed, comfortabel, draait 200 graden in de 'Volledige' stand. Het is erg handig om handmatig scherp te stellen (ik heb het getest toen ik op een niet-gemotoriseerde camera werkte) Nikon D3300behalve zoals hieronder vermeld). In de 'AF'-modus draait de scherpstelring vrij rond en heeft dit geen invloed op de scherpstelling.
Maar de scherpstelring reis van oneindig naar 2-3 meter is erg kort, in zulke gevallen is het bereik 'niet uitgerekt'. Dit heeft invloed op het feit dat bij portret- (en andere) opnamen in dit bereik, scherpstellen niet erg handig is. De lens is nog meer ontworpen om te werken met korte scherpstelafstanden.
Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO heeft een venster dat de scherpstelafstand in meters 'M' en voet 'FT' weergeeft, evenals de vergroting 'X' van 1:10 tot 1:1. Er is ook een scherptediepteschaal voor F/16, F/32-waarden (aangegeven door twee witte stippen).
De lens stelt vrij nauwkeurig scherp en scherpstelfouten zijn niet systematisch. Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO stelt prima scherp in Live View op mijn camera Nikon D700.
Net als de meeste andere macrolenzen, Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO verandert het minimum aantal F afhankelijk van de scherpstelafstand. Dus helderheid F / 2.8 kan alleen worden gebruikt in het bereik van ∞ - 3 m. Als u scherpstelt op MDF, kunt u fotograferen met een maximaal diafragma van F / 5.6. diafragma bestaat uit 9 niet-afgeronde bloembladen en sluit tot F / 32 bij scherpstelling op oneindig en tot F / 64 op MDF. Door de niet-afgeronde bloembladen bereik je gemakkelijk multiray ster-effect. Bij scherpstellen is het effect merkbaar'Focus Ademhaling'.
Het objectief wordt geleverd met een stevige kunststof kap BH-551. De zonnekap klikt met speciale groeven op de lens. De zonnekap kan achterstevoren worden gemonteerd en altijd bij je worden gedragen, maar blokkeert in deze positie de toegang tot de focusring van de lens volledig. Aan de binnenkant is de capuchon voorzien van een fluwelen coating.
Kenmerken van de Nikon-versie:
Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.
exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro-UVIR, S5 Pro, ISPro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:
Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.
U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.
Tijdens autofocus maken de camera en lens nogal veel lawaai.
De lens heeft een handmatige diafragmaring. Om de waarde te kunnen controleren: diafragma vanaf de camera of voor automatische installatie diafragma op moderne centrale regelkleppen moet u de bedieningsring naar F / 32 draaien en deze vastzetten met een speciale hendel, die zich rechts van de markeringen bevindt diafragma. Gebeurt dit niet, dan zal bij een aantal camera's op het display een foutmelding verschijnen - 'fEE' (de ring is niet geïnstalleerd) diafragma). Sommige camera's met diafragma weerstand:, waarmee u het diafragma kunt regelen met behulp van de ring diafragma, maar alleen in meetmodi expositie 'M' en 'A'. U kunt meer over dit probleem lezen in het gedeelte over: Niet-G-lenzen... Ring diafragma roteert met klikken, de waarden van F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 zijn erop gemarkeerd, het is onmogelijk om een tussenliggende waarde tussen paren getallen vast te stellen.
Het frontelement van de lens zit diep in het frame, maar desondanks kan de lens bij het werken met zijlicht gemakkelijk en veel last hebben van overstraling. Onder normale omstandigheden produceert Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO een zeer contrastrijk en scherp beeld, zelfs bij volle opening. Op afgedekte diafragma's wordt de lens erg scherp. Alleen bij zeer gesloten diafragma's neemt de scherpte door diffractie af. De lens heeft een mooie kleurweergave en bokeh, bijna nul vervorming en zeer lage lichtafval. Chromatische aberratie zijn ook erg klein. Over het algemeen was ik zeer tevreden over de beeldkwaliteit.
Hier link naar archief met originelen en JPEG-bestanden - 639 MB, 51 foto's in .NEF-formaat (RAW) en JPEG van Nikon-camera's D700 (FX) en Nikon D3300 (DX).
Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO Ik vond veel meer leuk dan Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272E en zelfs meer dan inheems Nikon AF 105 mm 1: 2.8D Micro-Nikkor. Natuurlijk, modernere macrolenzen zoals Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM of Nikon AF-S Micro Nikkor 105mm 1: 2.8G VR is veel interessanter met een ingebouwde beeldstabilisator, interne stille scherpstelling, constante handmatige scherpstelling, etc., maar hun prijskaartje is compleet anders :).
Prijzen voor de Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO-lens in populaire online winkels kunnen zie deze link.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Resultaten van
De Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO is een geweldige lens. Het zogenaamde 'Tokino macro-weaving' is een van de beste lenzen die ik ooit heb gebruikt.
UPDATE: hetzelfde optische ontwerp wordt gebruikt in de cine-lens Tokina Cinema AT-X 100 mm T/2.9 Macro.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Bedankt voor de review, zeer informatief
Optisch is het goed, maar concurrenten hebben sindsdien verschillende nieuwe modellen uitgebracht met AF-motoren en stabilisatoren ...
Ik heb deze lens gisteren ontvangen. Het is gewoon geweldig in elk opzicht, en in tegenstelling tot de informatie hier over langzame autofocus, althans op mijn Nikon D3s, werkt autofocus zeer snel in alle standen, bijna geruisloos en merkte bijna geen missers op na het fotograferen van 100-150 frames. Subjectief gezien komt de snelheid zelfs in de buurt van mijn andere lens - 24-85G (geen VR!), die volgens Rockwell de scherpste standaardzoom voor Nikon is (dat kan ik persoonlijk ook bevestigen!), En ook de snelste scherpstelling heeft (wat Ik persoonlijk kan het ook bevestigen!). Dus nogmaals, deze Tokina focust in alle standen iets langzamer dan mijn 24-85G. Ik heb onlangs zelfs besloten om een video te maken specifiek over het scherpstellen van deze lenzen en Ankady te sturen om deze op internet te plaatsen. Trouwens, op mijn oude D700 focust hij ook op bijna dezelfde snelheid, ik heb het even gecontroleerd. Hoe dan ook, zelfs als het een manuele was, wordt iedereen aangeraden om het vroeg of laat te kopen.
Uitstekend glas, en macro en portretten, en dit is al 2in1.
Beste Arkady, bedankt voor je werk en geweldige recensie, maar na het downloaden van de bronbestanden van je link in het formaat (NEF (RAW) en JPEG van Nikon D700 (FX) en Nikon D3300 (DX) camera's), vond ik het niet voorbeelden van foto's op Nikon d3300, daarom heb ik, als vertegenwoordiger van het leger van eigenaren van bijgesneden camera's, geen informatie voor mezelf ontvangen over het gedrag van de lens bij het fotograferen van een portret op een DX-camera. Deze vraag is ontstaan omdat deze lens niet alleen als mkaro maar ook als portret wordt gepositioneerd. Graag uw mening over het gebruik van Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO op crop, indien mogelijk met fotovoorbeelden!?
De lens die ik heb besteld is vanmiddag aangekomen... naar mijn bescheiden mening is het gewoon de beste lens die ik ooit heb gehad. Zeker je geld waard. Ik zal niet al zijn magnifieke kwaliteiten opsommen - hier is veel over geschreven, ik zal het in twee woorden zeggen: prachtig en goddelijk.
Ik werd ook verliefd op hem vanaf het eerste frame! Nu heb ik er Nikon 180mm f2.8 III bij besteld)
Vertel me alsjeblieft dat hij een constant 2/8 diafragma heeft?
Net als de meeste andere macrolenzen, verandert de Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO het minimale F-getal afhankelijk van de scherpstelafstand. Het diafragma van f / 2.8 kan dus alleen worden gebruikt in het bereik van ∞ - 3 m. Als u scherpstelt op MDF, kunt u fotograferen met een maximaal diafragma van F / 5.6.
Ik weet het niet, misschien had ik pech met een exemplaar, maar het was vreselijk kreupel, ik heb het zonder spijt verkocht ... Ik kocht een Nikon 105 2.8 G.
Absoluut pech, als deze lens iets niet heeft, is het chromatisme. Hij is er bijna helemaal van verstoken. Trouwens, niemand heeft het over een fenomeen als microcontrast. Dit objectief heeft een hoge, dit geldt met name voor zwart-wit fotografie. En over zo'n eigenschap van optische apparaten als ruimtelijke resolutie, dat wil zeggen resolutie niet alleen over het hele veld van het frame, maar ook als het ware in de diepten van de ruimte, komt dit uiteindelijk tot uiting in het vermogen om niet alleen op te lossen de randen van het frame, maar ook om verre plannen over te brengen (bijvoorbeeld uit mijn persoonlijke ervaring is de Nikon 28-105 de slechtste met plannen voor de lange afstand, en de eenvoudige 50 1.8D loopt voor op alle professionele zoomlenzen samen) . De scherpte van dit objectief is iets hoger dan die van diezelfde 50 1.8D. Trouwens, Zeiss-lenzen (echte, niet die waarop Zeiss voor Sony is geschreven - dit is meestal marketingafval voor dwazen, en er zijn er veel in de wereld) en zijn vooral beroemd om microcontrast en ruimtelijke resolutie, Zeiss Sonnar 135 / 2, hij is perfect, beter dan alles en nog wat. Dus wat betreft zijn optische prestaties, zit deze Tokina in dezelfde klasse als de beste lenzen van Zeiss, en voor slechts $ 200-250. Na de foto's die ik van hem heb ontvangen, wil ik niet eens meer naar mijn eigen 24-85 G kijken. Bekijk ook de video van Ken Weller, hoe hij, de persoon die alles heeft, letterlijk alle Nikon lenzen in zijn verzameling, ondubbelzinnig zegt dat deze tokin veel beter is dan zijn tegenhangers, niet alleen van Nikon, maar ook van bijna alle andere fabrikanten. Natuurlijk is er de beroemde Zeiss Makro 100/2, en hij kan er niet bij, een van de klasse van volledig perfecte lenzen, maar hij kost een klootzak $ 1500 en het is handmatig. Toen ik hem op mijn D3s zette voor snelle tests en vervolgens naar de frames op de computer keek, had ik het gevoel dat ik de camera zelf had veranderd (dit is mij zeker overkomen toen ik hetzelfde deed met de Zeiss Zonnar 135/2) . Kortom, er is geen reden, ook niet qua prijs, om meerdere lenzen in de wereld niet aan te schaffen en te gebruiken en deze Tokina is een van de eerste kandidaten. Een andere is Voigtlander 58/1.4, maar die heb ik nog niet. En grappig, maar de derde is de Nikon 50 1.8D (met uitzondering van onbevredigend werk bij tegenlicht, overtreft hij in alle opzichten het beeld verkregen van alle professionele zoomlenzen, inclusief de Nikon 24-70 / 2.8G! De release heeft daarom niet gestopt en het wordt uitgebracht samen met de nieuwe G-versie, die ... inferieur is aan het resulterende driedimensionale beeld en microcontrast) of, wie van 35 mm houdt, dit is de goede oude Nikon 35 / 2D. Natuurlijk moet Tamron 45 / 1.8 VC worden erkend als de nieuwe koning onder de standaardoplossingen van het meesterwerk, met als enige nadeel - maar het heeft een gemiddelde ruimtelijke resolutie. Vergeet ook niet dat om een hoog microcontrast van high-end lenzen te behouden, je altijd in lossless RAW 14-bits moet fotograferen en bestanden met 16-bits kleur moet importeren, anders gaan ze gewoon verloren.
Totdat je alle lenzen zelf fotografeert, is het te vroeg om conclusies te trekken
Dat klopt, ik heb persoonlijk niet alleen met deze lenzen geschoten, maar dat ook lange tijd gedaan, en deze lens zit in mijn verzameling en zal er altijd zijn. Geweldige lens! Ik raad het iedereen aan, ik heb het persoonlijk in een nieuwe staat gebracht voor $ 220, dat wil zeggen voor niets voor zo'n lens ...
Op de crop-sensor is de vergroting 1.5:1, begrijp ik het goed?
Dat klopt.
niet helemaal juist.
op de uitsnede neemt de beeldhoek van de lens af. zo'n stijging is er niet.
de eenvoudigste test: nikon d800, crop-modus -15Mp, FF-modus -36Mp. de afbeelding op de uitsnede wordt gewoon afgesneden (wat in elke editor wordt gedaan) maar wordt nergens groter.
de toename zal zijn als je een matrix met een hogere resolutie dan de FF onder een smallere beeldhoek plaatst.
Arkady, vertel me, wat voor soort object moet ik gebruiken voor het maken van portretten (vooral kinderen) van Tokin, chi Nikkor 85 1.8G? Camera D750. Dyakuyu.
Sorry, ik ken de waarheid al.
Onder portret native 85/1.8g
Meel naar keuze) Adviseer een macrolens op de Nikon-7100. Deze is goed, maar heeft ook serieuze nadelen. Dit is gewicht, lawaai bij het scherpstellen, een bewegende romp, geen AF-motor, geen stabilisator. Nikon 105 is goed, maar duur. Tamron 90 uitgaande stam, geen stub, maar met een stub, de prijs is bijna als een nikon 105. Dus welke te kiezen, hoe is de gulden middenweg, voor mijn gewas nikon-7100?
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM
Beter sparen of Nikon 105 lenen! IK HEB HET NIET GEBRUIKT, MAAR IK ZAG VEEL RECENSIES! Het apparaat dat je nodig hebt! 52 duizend normale prijs!Ik zou het nemen! En ik denk dat ik dat ga doen!
Hallo uv. Arkadi en lezers! Vertel me alsjeblieft, ik kies tussen deze Tokina en Kenon 100 f2.0. Het karkas is het eerste nikkel, de taak is portretten. Beide zijn goed... Wat zeg ik? Bedankt
Voor een portret adviseer ik mijn native Canon 100/2
Arkady, allereerst wil ik je bedanken voor je lensrecensies, zeer interessante en nuttige informatie van zowel de technische kant als de artistieke kant.
En ten tweede is er een onnauwkeurigheid in de tekst geslopen: “De lens komt met een sterke plastic kap HB-551” op de foto zie je dat de kap de aanduiding “BH-551” heeft dit is de aanduiding voor Nikon's zonnekappen zoals aangegeven in de tekst Bedankt
Arkady, hallo, kun je me vertellen wat het probleem is? We hebben de lens 2 maanden gebruikt, alles werkte prima, de diafragmahendel op de lens stond op f2.8, fotograferen in de regel in de modus M. Plotseling, midden in het werkproces, lens stopt met fotograferen, fEE-fout. Wat zou het probleem kunnen zijn? Inderdaad, volgens de logica van de dingen zijn de instellingen niet veranderd, is de camera niet uitgeschakeld, is de lens niet verwijderd. CameraNikon d850. Bedankt.
Probeer de diafragmaring in te stellen op 32 en bedien het diafragma via de camerabedieningsknoppen
Hallo! Bedankt voor de beoordeling!
Ik heb de taak om budgetglas te vinden voor portretten van gezinnen - kinderen op straat (met de meest onscherpe achterkant en focus, hoe eerder hoe beter) en onderwerpfotografie. Er was een kit 85 mm 1.8g + d610, het voldeed volledig aan mijn behoeften, maar ik moest het verkopen en niet teruggaan naar ff in de komende twee jaar.
Nu fotografeer ik op de d300 en sigma 17-50 mm 2.8 en 50 mm 1.8d. 50 mm op de crop is acceptabel, maar de trieste scherpte van sigma en bokeh van deze lenzen doet pijn aan het oog. Ik laat Sigma alleen voor rapportage binnenshuis met een flitser, maar het zal niet werken voor artistieke opnamen.
Financieel kan ik me nu 35-70 mm 2.8 AF-D, 85 mm 1.8D, 50 mm 1.4 AF, Tokina 100 2.8 (uit de recensie) veroorloven - ze kosten bijna hetzelfde op de markt voor gebruikte optica die voor mij beschikbaar is.
Wat verkies ik voor mijn taken?
Alexandra, aangezien je al 50/1.8d hebt, win je niet veel door 1.4 te kopen. Omdat je moet het gat naar 2.0 klemmen vanwege de software. Tokina is helemaal niet geschikt voor uw behoeften! Omdat de autofocus erg traag en onnauwkeurig is, en vaak met backfocus. 85 / 1.8d - snelle autofocus, scherp genoeg met open, de achtergrond zal meer vervagen dan de rest, maar hoe handig zal de brandpuntsafstand zijn voor je taken?! 35-70 is een tekenlens, maar nogal grillig, met een onstabiel resultaat. Bang voor achter- en zijlicht. Laag contrast, vereist bijna altijd een verhoging van het contrast in de editor. De achtergrond in de prullenbak wordt niet wazig. Deze lens moet worden benaderd. Let bij het kopen op de aanwezigheid van een schimmel. Je had een goede set om te fotograferen (d610 + 85 / 1.8g), en in deze situatie is het erg moeilijk om voor weinig geld iets te vinden dat bij je past.
Ik heb er een in nieuwstaat
Indien geïnteresseerd, geografisch Krasnoyarsk
Arkady, ik heb veel gelezen over deze lens. Alles is goed behalve autofocus. Het zou leuk zijn als het langzaam en luidruchtig was, maar bijna alle instanties hebben backfocus. Dienovereenkomstig is de vraag: heeft Tokina een vergelijkbare Manual Makrushnik met niet minder kwaliteit voor een foto? Omdat te veel betalen voor autofocus, die in principe niet bestaat (op mijn techniek), het is in ieder geval niet aan te raden.
Goedemiddag. Ik kocht een Tokina AT-X 100mm f/2.8 D macro 1:1 lens. boe
Canon 6D-camera.
Ik kan het niet begrijpen - is het gedeeltelijk defect of niet volledig compatibel met de camera ????
Heeft iemand misschien iets soortgelijks meegemaakt??
Omdat hij bij een ander diafragma dan f / 2.8 alleen fotografeert vanaf 50 cm.Als u het diafragma kleiner maakt en dichterbij fotografeert wanneer u de sluiter ontspant, geeft de camera een fout "err01" - een fout in de verbinding van de lens met de camera .
In de handmatige focus van de lens - alles is hetzelfde !!!
Is dit een fout die te wijten is aan de kabel van de membraanaandrijving of is het gewoon de oude firmware?
En voor macro heb je een veel meer afgedekt diafragma nodig. En als je het vanaf 50 cm tot het object afdekt, begint het diafragma te worden aangepast. - dan heeft de macro geen zin. Je kunt niet dicht bij het object komen. Die. daar heb ik het voor gekocht - je kunt het niet voor macro gebruiken.
Bij voorbaat dank.
kwam geen fouten tegen in de tokin optica software, alleen sigma heeft hier last van. waarschijnlijk een probleem met een kapotte kabel. haal het uit elkaar en kijk. Tokin ding is extreem duurzaam, puur mechanisch.
Goede dag!
En ik heb een canon-versie, en die heeft geen diafragmaring (....
Ik deed het op de Fujik door de gebruikelijke ring, en .... Kan diafragma niet aanpassen... (het blijkt dat je alleen de booster hoeft te slapen ... ..
En de lens is chic, ik heb hem niet van het canon-karkas verwijderd
Kop op, beste mensen!
Mijn vraag is dit... Hier heeft deze Tokina een omschakeling naar de handleiding.
En wat gebeurt er op dit moment met de camera? Blijft ze "denken" dat ze een AF-lens heeft of zo?
Ik bedoel, de geluidsbevestiging van de focus en de focusprioriteitopname kunnen niet per ongeluk worden geïmplementeerd?
Gaat door.
nee, de camera begrijpt dat de lens is overgeschakeld naar de M-modus. De focustrap op nikons werkt niet. Werkt op Pentax. Alleen systeemfuncties
Onze dank voor de info!
Eh... slechte zaak. Waarom zijn ze zo, deze Nikonites, slim in hun kont! Jammer dat ze weer eens moeten gluren...
Dus de focus zal niet werken. Droefheid.
Het is nodig om er wat draden in te knippen ... Zodat je het niet begrijpt!
Anderen! Hier is nog een vraag die ik heb...
Ik wilde hem kopen, maar de persoon hier vertelt me, ze zeggen, deze lens is voor crop ... Het is niet goed voor een full frame!
Waarom ben ik helemaal in de war ... Tot op de dag van vandaag, in verschillende recensies, enz. Ik zie mensen tot niets spugen, zowel op crops als op FX. Voor het eerst hoor ik dat hij DH is! Wis je twijfels...
De recensie zegt duidelijk - ff. Wat valt er te verdrijven, waar geef je je aan over?
het is voor een full frame, geen opties
Oké jongens, bedankt!
-
Ik was ook erg verrast, na de verklaringen van de verkoper dat hij een d700 voor zichzelf had gekocht en nu past deze lens niet bij hem, omdat hij een beeld heeft "zoals in een pijp" en "het is voor gewas"!
Hoe gedraag je je in het gewas?
Ik maak macro- en straatportretten.
Dyakuyu
e.f.v.=*gewasfactor.
Bij crop werkte het voor mij perfect op de Nikon D7500. Zeer goed glas. Ook zeer geschikt voor portretten. Als we de prijs/kwaliteit in ogenschouw nemen, kan ik met zekerheid zeggen dat dit een van de beste lenzen is die ik ooit heb gehad. Soms bevestig ik het aan Fuji GFX. Klopt in handmatige modus.