Alexander Limberg gaf me een interessante lens - AF MC HELIOS-44M-4 58 mm 1: 2.
AF MC HELIOS-44M-4 58 mm 1:2
Dit is origineel MC HELIOS-44M-4 58 mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes], gekruist met het origineel Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8, versie MKII.
verschijning
kenmerken van
- Nikon F-vatting
- optica van MC HELIOS-44M-4 58 mm 1:2
- automatisch nauwkeurig en snel scherpstellen (met de mogelijkheid om tot oneindig scherp te stellen) met elke Nikon-camera met een scherpstelmotor
- schroefdraad voor filters 52 mm
- MDF ca. 60 cm, maximale vergrotingsfactor ca. 1:8
- zeven diafragmabladen
- automatische irisregeling
- automatische meting expositie op elke CZK en ZK Nikon (behalve D3400 / D3500). Problemen met meten expositie geen
- diafragma ringslot vast
- in termen van het Nikon-systeem is dit: FX, AF, NIET-D, NIET-G lens, en zelfs met een gouden 'professionele' rand
- в EXIF het is noodzakelijk om rekening te houden met de correctie van het getal F met ongeveer een kwart stap
- gewicht is precies 200 gram
In zijn werk is de lens als twee druppels water, vergelijkbaar met: Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 met het enige significante verschil - de uitvoer is een klassiek Helios-44-achtig beeld. Nogmaals: functioneel is dit de originele vijftig dollar Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 met optiek van MC HELIOS-44M-4 58 mm 1:2.
AF MC HELIOS-44M-4 58 mm 1:2
Voorbeeldfoto's
Ik voeg regelmatig voorbeeldfoto's voor deze lens toe aan aparte galerij met 500px. Op dezelfde plaats naast elke foto die je kunt zien EXIF met alle elementaire opnameparameters.
Hieronder staan voorbeelden van foto's op deze lens en op camera's Nikon D700, Nikon D500, Nikon D90, Sony NEX-3N:
Remake Master: Alexander Limberg, zijn facebook groep, kanaal op Youtube, VK-profiel, Facebook profiel en e-mail oldlensess@yahoo.com.
Reviews van lenzen uit de serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 bloemblaadjes, M39, zilver, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, M39, zilver]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ met vervangen lenzen, nr. 0007220, lensreview van lezer Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, serienummer 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 83052779] + review van de autofocusversie
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 bloemblaadjes, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 bloemblaadjes, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes] + review van de autofocusversie
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- Een artikel over de meeste van de belangrijkste wijzigingen van de Helios-44-serie
- Afbeeldingengalerij op MC Helios-44M-4
- Kijk naar modern lenzen 'Helios' kan Op deze pagina
- Veel Helios van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Origineel'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 diafragmalamellen, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 diafragmalamellen, M42]
- Veel Biotaren van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Kijk naar modern lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan Op deze pagina.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Hier, alleen al voor het feit dat ik +100500 kon oversteken!
Bekwame vingers.
Echt mooie foto's, bedankt Arkady, een hele goede lens.
Lensweergave toegevoegd op Nikon D700.
Op Ebay verkoopt een gerenommeerde vakman deze voorzetlens voor 999 euro.
Verzendkosten zijn niet inbegrepen.
https://www.ebay.com/itm/For-Nikon-Autofocus-lens-HELIOS-44m6-58mm-f2-0/123834845380?hash=item1cd521c8c4:g:qBIAAOSwIO9cfm6P
Ik vind het te duur voor dit product.
Alleen voor rijke fans van Sovjet-optica.
Blijkbaar bleef het diafragma op het Nikon-product zitten.
Daarom is het erg belangrijk om de exacte afstand tussen de twee optische blokken te behouden.
Hoop dat alles goed is ingesteld.
$ 1100 + $ 26 verzendkosten. Het blijkt dat dit de duurste lens is die ik momenteel gebruik.
Top Sovjet vijftig dollar met een gouden ring)
Het is alleen dat ik deze lenzen niet wil maken, daarom is de prijs zo hoog.Hier is geen tijd voor, ik zou het al heel lang voor je doen, maar op de een of andere manier was er geen tijd.
Iets wat de meester te ver ging met het prijskaartje. Voor 1100 kun je een Zeiss nemen met een heel mooi patroon, hoewel het een handleiding is en geen biotar-harde foto. En hoeveel mooie 58 1.2 zijn er!
Ik wil deze lenzen gewoon niet maken, daarom is de prijs zo hoog.
Krullen voor geld. IMHO, het slaat nergens op. Maar de eigenaar is een heer, en plotseling koopt iemand het.
Ik wil deze lenzen gewoon niet maken, daarom is de prijs zo hoog.
De prijs is dit, aangezien de lens niet op voorraad is. Ik heb alle lenzen met zo'n prijs, zodat ze niet met bestellingen zouden worden getrokken. Hier is geen tijd voor.
Iedereen was geïnteresseerd, ze gaven me hoop, maar je kunt het niet kopen, schat. Moet vertrouwen op Sonya en focus picken
je kunt kopen, maar het blijkt duur te zijn, het kost veel tijd. Ik woon nog steeds in Italië, en het uurloon is vrij hoog. , of iets voor een ruil... Dit is niet mijn hoofdinkomen, maar gewoon een hobby.
Er was zelfs een idee om een videohandleiding te maken. Er was zelfs het eerste deel. Maar vanwege de jaloerse trollen moest deze zaak worden uitgesteld.
Het is duidelijk dat je in ieder geval een geweldige kerel bent!
Dankjewel, als ik mezelf overweldig, zal ik een handleiding maken.
Geweldig.
Is het echt mogelijk voor een gewoon persoon om thuis zo'n wijziging aan te brengen? Of heb je een technische opleiding nodig?
Het zou heel interessant zijn! 👍
Hallo. Ik bewonder je werk, het inspireert me om iets soortgelijks te maken. Ik zou het erg op prijs stellen als je nog steeds een handleiding maakt voor het maken en instellen van autofocus op handmatige lenzen
Er is een galerij van toegevoegd https://500px.com/arkadiishapoval/galleries/mc-helios-44m-4-58mm-1-2-af
De galerij zal in de loop van de tijd worden bijgewerkt.
HET LEEFT!!!!
Ik kon het niet weerstaan )))
mensen, gevonden https://m.olx.ua/obyavlenie/avtofokusnyy-gelios-44-m-4-dlya-nikon-nikon-helios-44m-4-af-IDFsFyq.html#position=1&page=1
Autofocus is niet moeilijk om te doen. Maar wordt daar diafragmaregeling gedaan?
Lees de beschrijving.
Over het diafragma, geen woord in de beschrijving. Het mag dus niet zonder springtouw zijn of zijn. En gezien de zwarte elektrische tape in plaats van de blauwe, heeft het zeker last van backfocus :)
Er zitten verdachte onregelmatigheden onder de isolatietape, maar voor zo'n prijs moet het diafragma automatisch zijn.
En dat de lens is omwikkeld met elektrische tape? Ontwerp?)) Autofocus kon doen, de rest was niet genoeg geduld))) Zo is het twijfelachtig))
En deze heb ik gemaakt, alleen van Helios 77m-4. Sergey heeft me geholpen (Sergey is Alexander's mentor))) Ik heb er zelfs 2 gemaakt, de scherpste heb ik voor mezelf gehouden, de tweede heb ik op Ebay verkocht aan Australië.
Ja, neem contact op met Sergey Suslov voor lenzen, hij kan akkoord gaan met een niet-bestelling. Helios 77m4 is niet moeilijk te maken, maar je moet nauwkeurigheid en een nauwkeurig hulpmiddel observeren om een goed, scherp resultaat te krijgen. Je hebt ook een lens nodig uitlijning Helios 44m4 is technisch veel moeilijker om te doen, ik raad je niet aan om rampzalige resultaten te proberen te vermijden.. Neem contact op met specialisten)
Dat is wat er gebeurde)
Respect en respect voor de auteur! Zelf heeft hij op 18-55 het lensblok van Helios getransplanteerd. Autofocus werkt, maar ik heb niets zinnigs bedacht met het diafragma. Dus ik liet het open.
Van 18-55, theoretisch, kan en kan het met een automatisch diafragma. Maar technisch is het als het uitvinden van een nieuwe lens..) Zonder diafragma heeft het geen zin om autofocus te doen, gewoon voor de lol als)
Een bespreking van deze lens is hier nog steeds te vinden https://nikonrumors.com/2019/10/05/mc-helios-44m-4-58mm-12-lens-information-and-sample-photos.aspx/
waarom dacht niemand er bij het Arsenal van Kiev aan om de Arsata 50 2.0 in een gebouw van Nikon te transplanteren?
Koop koffers van Chinese Yengs 50 \ 35 mm 1.8 en steek er Arsats in - de vraag zal Bomba zijn :-)
Dit is economisch niet rendabel, zelfs tegen een kostprijs zal het een beetje duur zijn, plus werk.
Een recensie voor een ander toegevoegd Helios met ultrasone motor en beeldstabilisator. Een budgetoptie!
We zullen huilen om die troch, met de mogelijkheid om ons op een camera te concentreren)
Ik zou autofocus op Helios 44 niet weigeren, maar er zou handmatig moeten worden gericht. Helios is portretschilder, tekent goed een gezicht, de rest is niets voor hem. En het gezicht is alleen handmatig richten, het proces moet worden gecontroleerd. Laat me je eraan herinneren dat professionele systemen zoals Hassel, Lake meer menselijke participatie vereisen dan kleinformaat camera's, autofocus is daar niet echt nodig met zo'n zoeker. En Nikon en Pentax hebben gadgets voor manuele brillen, Pentax heeft bijvoorbeeld een af 1.7 adapter. het diafragma gaat echter verloren en de focus neemt toe, ik merkte geen verliezen. Kilobaks is te cool voor af. Wat betreft het huwelijk zonder af, ik schoot in de vorige eeuw op film met helios, 2-3 frames van het huwelijk uit film. Het gaat om scherpte. Veel succes, 5-6. Met de komst van digitaal is er in het algemeen niets veranderd. Gezichten handmatig richten, vogels op af. Ik fotografeer op Pentax K-1
Helios - gezichtsportretten? Is dat op het gewas...
"Kilobaks is te cool voor af" - niet erg duur voor Europa, en zelfs voor meesterlijk handwerk.
Ik heb een week geleden een autofocus 44m-4 gemonteerd.
Ik zal dit zeggen - helios handmatig en autofocus - twee verschillende lenzen.
Jupiter 12 85/2 ging onmiddellijk in reserve nadat autofocus op Helios verscheen.
En deze is aanwezig (nu) 50 1,8 2 versies, 50 1,8 stm, 50 1,4. Alle 3 zijn inferieur aan helios in termen van creativiteit. Qua achtergrondtorsie staan ze niet eens naast elkaar. Al zou ik niet zeggen dat het veel kronkelt.... De afbeelding komt het dichtst in de buurt van 1,4. Ook daarop kun je een interessant beeld krijgen. De rest geeft een mooi, juist beeld... Maar zo'n juist, nu al misselijkmakend.... Geen verblinding, geen verblinding.
Er zijn trouwens ook missers op autofocus. Van de ongeveer 100 frames miste de focus 10 keer, waarschijnlijk door het grote gewicht van de helios. Het weegt bijna twee keer zoveel ....
In welke lensbody heb je hem gemonteerd? Nikkor 18-55?
Het is het gezicht. Werkt tot aan de trilhaartjes. Op de foto lijkt het op 77 lim Pts. Helios 44k-4. Ik schiet de mijne erop, voor anderen kan ik een Japanse zetten. Met autofocus. Ik ben blij met ze. Pentax k-1 is ff, 36 mgp
Bedankt voor het uitleggen wat Pentax K-1 is) Natuurlijk zijn lims hun geld waard, dit ambacht is eerder voor rijke verzamelaarsfans. Maar dit neemt niet een deel van de vervorming bij 50 mm weg. Hier is 77 mm. en meer - dit is meer geschikt voor gezichtsbehandelingen. De gezichten zijn echter anders.
En voor een kilodollar kun je Pentax fa 77 limited nemen, het is het geld waard
Alstublieft.