Nikon D300 Review

voor de gelegenheid camera test Nikon D300 body veel dank aan Vadim Jadan http://vk.com/id23823306.

Nikon D300 Review

Nikon D300 Review

Nikon D300 wordt door Nikon gepositioneerd als een professionele APS-C camera (een camera met een matrix die cropfactor 1.5X). De camera werd gepresenteerd op 23.08.2007 samen met: Nikon D3. D300 en D3 opende een geheel nieuw niveau van cameratechniek voor alle Nikon-camera's. Ze bevatten een hele reeks innovaties.

Onder de mensen is de Nikon D300 de legendarische 'shooter', 'armor-piercing', 'small D3', 'cropped D3', 'workhorse', enz. Eigenlijk zijn dergelijke scheldwoorden het beste kenmerk van de camera.

Weergave van Nikon D300 vanuit verschillende hoeken

Weergave van Nikon D300 vanuit verschillende hoeken

De belangrijkste parameters van de Nikon D300 waar de fotograaf op moet letten:

1. Professionele ergonomie in een koffer van zeer hoge kwaliteit. De camerabehuizing is waterdicht en stofdicht. De hele body is gemaakt van een magnesiumlegering, wat invloed heeft op het gewicht van de camera (ongeveer 1 kg). Het grote gewicht van de camera helpt bij: handheld fotografie en houdt de gewichtsbalans goed vast met zware lenzen. Zelfs de nokken voor het bevestigen van de riem zijn asymmetrisch gepositioneerd voor een goede gewichtsverdeling. De cameragreep is met rubber bekleed en de bedieningsknoppen aan de voor- en achterkant zijn ook met rubber bekleed. De camera ligt perfect in de hand.

De camera is erg handig te bedienen, alle benodigde bedieningsknoppen zijn op handige plaatsen geplaatst. De Nikon D300 heeft een uitstekend groot zwart-wit display voor snelle aanpassingen. Zo'n groot zwart-wit scherm is pas in Nikon D200 и Nikon D300s, de rest van de bijgesneden modellen hebben dit scherm 'bijgesneden'. Over het algemeen kan de Nikon D300 alleen worden bestuurd door dit scherm en niet naar het cameramenu zelf. Maar voor wie het niet genoeg is, heeft de Nikon D300 een uitstekend 3 inch kleurenscherm met 920.000 dots. Hetzelfde display wordt gebruikt in Nikon D3, D3s, D700, D300s, D90. De camera heeft een 'info'-knop waarmee alle basisinstellingen op een kleurendisplay worden weergegeven.

2. D300 gebruikt bijgesneden CMOS-sensor. Hoogstwaarschijnlijk wordt dezelfde matrix als basis genomen voor de camera Nikon D300s, D90 en D5000. Het ISO-bereik is beschikbaar van 200 tot 3200 eenheden. Vreemd, maar in de professionele camera wordt Nikon D300 ISO gebruikt in plaats van ISO 100 lo1, wat een software-uitbreiding is en gelijk is aan ISO 100. De ISO-waarde kan worden uitgebreid tot 6400 eenheden (aangegeven met 'Hi1'). Fotograferen bij ISO boven 1600 raad ik af. Op dit moment laat de matrix bij hoge ISO's geen erg scherpe beelden zien. 12 megapixels is genoeg voor alle soorten standaardtaken.

3. De camera heeft een enorme maximale continu-opnamesnelheid - Nikon D300 is een van de snelste crops. De camera kan 6 beelden per seconde opnemen. En als je een extra voeding (booster) aansluit, dan loopt de snelheid op naar 8 fps.

4. Nikon D300 heeft een ingebouwde scherpstelmotor, waardoor je gebruik kunt maken van niet-gemotoriseerde lenzen met de aanduiding 'AF', dat scheelt soms in optiek. Ook kan de camera werken met oude AI-lenzen en AI-S types. U kunt informatie opslaan op 10 handmatige lenzen.

5. Een zeer belangrijke graadmeter voor de snelheid van de camera is de capaciteit van de framebuffer. De buffer is het snelle interne geheugen van de camera waar de gemaakte foto's worden geplaatst voordat ze naar de geheugenkaart worden geschreven. De Nikon D300 kan maximaal 18 RAW beelden bevatten.

  • 17 frames bij 12 bit RAW lossless compressie
  • 18 frames bij 12 bit RAW-standaardcompressie
  • 15 frames bij 14 bit RAW
  • 14 frames in TIFF-formaat
  • 21 frames in JPEG L, kwaliteitsprioriteit

De camera kan RAW-bestanden op verschillende manieren opslaan: 12 of 14 bit per pixel en een van de drie compressieniveaus. TIFF-formaat beschikbaar.

Belangrijk: bij het fotograferen in RAW-formaat met 14 bit kleurdiepte, is de maximale opnamesnelheid slechts 2.5 frames per seconde. Dit is een serieuze beperking, dus als u vertrouwt op 14-bits kleurdiepte, moet u snelheid inleveren. Eén RAW-bestand met 14 bit kleurdiepte neemt 25 MB in beslag op een kaart. Het probleem met een lage opnamesnelheid bij 14 bits is opgelost in Nikon D7000maar ze dook weer op Nikon D7100.

Belangrijk: bij inschakelen van ruisonderdrukking bij hoge ISO, ruisonderdrukking bij lange sluitertijd, inschakelen van Actief D-verlichting framebuffer kan worden teruggebracht tot slechts 6 schoten. Meestal schakel ik al deze functies uit als ik in RAW fotografeer.

6. De camera kan de Live View-modus gebruiken. Toegegeven, de activering van de modus vindt plaats via de modusselectiering in de buurt van de "toren" van de controle. Deze locatie van de Live View-schakelaar is erg onhandig. Live View werkt in twee modi: "statief" en "handmatig". In een daarvan kun je beelden samenstellen via het display, maar wanneer je op de ontspanknop drukt, schakelt de camera Live View uit en stelt hij scherp via de scherpstelsensoren voordat een foto wordt gemaakt. In een andere modus werkt Live View zoals op gewone zeepbakjes, zodat je kunt scherpstellen met contrastfocus. Wanneer u inzoomt op een deel van een afbeelding met Live View, wordt de afbeelding gestart langzaam vertragen, is er geen dergelijk defect in Nikon D90.

7. Nikon D300 heeft een van de beste camera's scherpstelsystemen Multi-CAM 3500DX, met 51 focuspunten (waarvan 15 kruisvormig). Hetzelfde aantal scherpstelpunten Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4's, D800,D800e, D7100 и D700. Het scherpstellen is erg vasthoudend en heeft een enorm aantal instellingen. De scherpstelsnelheid is erg afhankelijk van de lens.

8. De batterij van de camera kan meer dan 1000 opnamen aan op een enkele lading. Als je een lens gebruikt zonder autofocus en zonder stabilisator, kun je op één lading zelfs meer dan 2000 frames uitknijpen. Batterijen zijn volledig compatibel met: Nikon D90, D200, D80, D700.

9.Camera ondersteund snelle FP-synchronisatie met externe flitsers. Dit betekent dat het met externe flitsers mogelijk zal zijn om op elke blootstelling, zelfs bij 1\8000 s (de kortste uittreksel in de kamer). Ook kan de flitser werken in opdrachtmodus en bedien twee groepen flitsers met Nikon CLS. U kunt de synchronisatiesnelheid instellen op 1\320 s.

10. De camera heeft nog een miljoen handige kleine dingen: fijnafstelling van de focus voor verschillende lenzen, functies voor het verwerken van vastgelegde afbeeldingen, bracketing voor verschillende waarden, enz.

Nikon D300 is een voortzetting van de lijn, die eerder bestond uit Nikon D100 и D200. De camerabehuizing lijkt heel erg op: D200, nadat ik mijn camera had verwisseld Nikon D200 op Nikon D300, voor het schrijven van een review, bij het manipuleren van de camera tijdens het fotograferen voelde ik geen verschil. De bedieningselementen zitten op hun handige plaatsen, alle knoppen zijn hetzelfde.

Het is de moeite waard om het verschil tussen Nikon D200 en D300

  1. Het belangrijkste verschil is het aantal scherpstelpunten. 11 stippen D200 en 51 punten voor de D300. Het verschil is bijna 5 keer.
  2. In de D300 beslaat de optische zoeker 100% van het frame, in de D200 slechts 95%, waardoor je tijdens het fotograferen niet bang hoeft te zijn voor de randen van het frame.
  3. De D300 heeft een Live View-modus
  4. De D300 heeft een sensorreinigingssysteem. Matrixtypen zijn ook verschillend: CCD versus CMOS.
  5. De D300 heeft een veel minder luidruchtige matrix dan de D200. De D200 heeft het grootste probleem: het is een erg "luidruchtige" matrix.
  6. De burst-opnamesnelheid is verhoogd tot 6 (tot 8 met een booster) frames per seconde, tegen 5 fps voor de D200
  7. Het scherm is vergroot. Het verschil in de weergave bij het bekijken van foto's is goed voelbaar.
  8. D300 werkt veel beter met grote geheugenkaarten
  9. De D300 is een orde van grootte beter in termen van levensduur van de batterij. Eén batterijlading voor de D300 is genoeg voor 1000-1500 frames, terwijl voor de D200 slechts 400-500.
  10. De D300 kan 14-bits RAW-bestanden opslaan, waardoor je het originele beeld tijdens de verwerking kunt verbeteren.

De rest van de camera's lijken erg op elkaar. De oude D200 heeft zelfs één voordeel ten opzichte van de D300: framebuffer kan 21 frames bevatten, terwijl de D300 slechts 18, gezien de snelheid van de camera's, de D200 een paar seconden langer continu hogesnelheidsopnamen kan maken dan de D300. (21/5=4,2 seconden versus 18/6=3 seconden, of 18/8=2,25 seconden). Maar doordat de D300 beter werkt met geheugenkaarten, valt het verschil niet echt op. Ik raad niet aan om de D200 naar de D300 te upgraden, D300s zonder veel behoefte.

Tegenwoordig is de Nikon D300 verouderd, het heeft opvolger Nikon D300s. Detailverschil tussen Nikon D300 en D300s beschreven in Nikon D300s recensie.

Wie heeft er baat bij zo'n camera?

Nikon D300 zal vooral nuttig zijn voor professionele fotografen die alle handige functies kunnen gebruiken die verborgen zijn achter het enorme cameramenu. De D300 is vooral goed in het maken van reportages. Voor beginners raad ik af om de Nikon D300 te kopen. Als er een wens is om toe te treden tot de gelederen van de eigenaren van de Centrale Controlecommissie, dan om te beginnen Nikon D90, D7000 passen veel beter, maar over het algemeen kun je beginnen met Nikon D40.

Voorbeeldfoto's op Nikon D300

Alle foto's in deze review zijn gemaakt met Nikon D300, RAW + JPEG, JPEG L kwaliteitsprioriteit, ADL normaal, ruisonderdrukking aan. Verkleind tot 2048*1536 en ingeprinte gegevens over opnameparameters van EXIF. Alle foto's zijn gemaakt met Nikon 50 mm F1.8D.

UPDATE 2

Voorbeeldfoto's op HELIOS-44M 2/58 en de Nikon D300 camera met de lezers van Radozhiva deelde de fotograaf Alexander Gvozd.

Persoonlijke ervaring:

Ik vind de Nikon D300 erg leuk omdat hij een volledige Live View heeft, maar er is geen videomodus die ik niet nodig heb. Het werken met Nikon D300 is erg prettig, omdat alle bedieningselementen binnen handbereik zijn. De camera werkt met alle optica die erop geplaatst kan worden. In de hand Nikon D7000 и Nikon D7100 inferieur aan het gemak van de D300, en voor mij is gemak een zeer belangrijke indicator, aangezien ik de hele dag met de camera moet rondlopen. Aan de andere kant is de Nikon D300 in sommige opzichten veel inferieur aan gloednieuwe camera's.

Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.

Uitgang

Nikon D300 presteerde zeer goed in gebruik, is een van de beste Nikon crops. In een ongelijke strijd in de loop van de tijd begon het in sommige parameters te wijken voor nieuwere amateurcamera's. Maar toch, als je met lage ISO's werkt - Nikon D300 is een camera, na 'communicatie' waar je niets anders mee wilt gebruiken.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Als dit materiaal nuttig voor u was, help mijn project. En vergeet niet dat iedereen dat kan Schrijf je beoordeling voor een of andere fotoapparatuur.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 434, over het onderwerp: Nikon D300 review

  • Vlad

    Goedemiddag, Arkadi. Ik ben een amateur, ik gebruik de nikon d5600, soms maak ik commerciële opnamen (onderwerpen, portretten, dieren). Ik wil dierenfotograaf worden. Onlangs ontbreken enkele functies van geavanceerde modellen die in mijn camera ontbreken (AF-aanpassing, focusmotor, opnamesnelheid, lichaamsbescherming, controle, scherptedieptevoorbeeld, enz.). Ik vond een d300 + sigma 30 / 1.4 kit voor een goede prijs. Vraag: heeft het zin om hem in 2019 aan te schaffen (als tweede camera) en verlies ik veel aan beeldkwaliteit ten opzichte van de d5600? Bedankt)

    • Vlad

      Kilometerstand 60k

      • Alexander

        Als je je niet schaamt voor de helft van het aantal pixels (je zult eerst moeten croppen voordat je op de ontspanknop drukt, daarna zul je niet veel knippen), een iets kleinere DD (en je moet het nog steeds uit de RAV trekken) en mogelijk lager werkende ISO's (xs zoals in d5600, en d300 ISO 800 werkt behoorlijk), dan kun je kopen. Wat je krijgt, weet je waarschijnlijk al, je hoeft het niet uit te leggen. Alleen nu bestaat de mogelijkheid dat u na driehonderd roebel de d5600 niet meer wilt nemen)).

        • Rado

          De D5600 op de foto is in alle opzichten veel beter dan de oude D300's, die, afgezien van de body en zoeker, momenteel geen voordelen heeft ten opzichte van de nieuwste crop))

    • Dima

      Tegenwoordig is de d300 een ellendige zware enorme steen met een kleine luidruchtige matrix en ff-maten. Vanaf de d5200 legt iedereen hem gewoon neer.

      • B.R.P.

        Ja. alleen niet voor pro-functionaliteit.

  • Michael

    Arkady, in het artikel, in de voorbeelden van Alexander Gvozd, zijn alle foto's ondertekend zoals genomen op S3Pro ...

    • Arkadi Shapoval

      vast

  • Alexander

    Hallo Arkadi!
    Is het mogelijk om de AF van handmatige lenzen zoals (Jupiter 37, Vivitar 200mm 3.5, Tair-3, etc.)
    op Nikon d300 en vergelijkbare camera's waar sprake is van een fijnafstelling van autofocus.

    • B.R.P.

      De AF van handmatige lenzen verfijnen? hm…

  • Andrew

    Ik las je recensies over de camera - ik kocht een dood exemplaar voor mezelf en het verwende me natuurlijk in termen van grip en gemak. Toen schakelde hij over op nieuwere, simpelweg omdat de 300 al donker en oud is.

    Arkady, je klaagde heel lang dat er geen opvolger is voor 300/300s, nu is het verschenen - ik zou heel graag je recensie erover zien)

    • Alexander

      "300ka dark" is een vraag voor fabrikanten, om de een of andere reden willen ze geen prof. camera's zijn niet zwart)).

  • Alexander

    Een vraag voor wie met deze techniek fotografeert, kunnen de D300 of D300s werken met een draadloze afstandsbediening of moet je een kabel gebruiken?

    • Michael

      Kan niet, alleen draad door de connector

  • Andrew

    Goedemiddag!
    Laatst werd ik de gelukkige eigenaar van de Nikon D300.
    Als je de camera in het bodypakket hebt gedrukt, zou je je dan eerst willen vragen wat je graag van optica kocht?
    Bedankt voor je advies.

    • Ivan

      Ieder.

      • Andrew

        om een ​​beetje meer brullen te berispen

        • Ivan

          Het bestaat niet. Als alles eenvoudig was, zou er geen grote verscheidenheid aan lenzen zijn voor verschillende taken. Roman heeft de lens voor beginners correct aangegeven.

        • Roman

          Oké, meer details. Het hangt allemaal af van de hoeveelheid geld die je hebt. Als je een verouderd gewas neemt (zij het min of meer geavanceerd voor zijn tijd), dan heb je niet veel geld. Dus je moet sparen.

          Op een goede manier kunnen de meeste brandpuntsafstanden worden onderverdeeld in drie hoofdbereiken. Groothoeklens, "normaal" en tele. Voor crop kan het brandpuntsbereik 12-24 worden toegeschreven aan een groothoek, aan het normale bereik 24-40, aan het televisiebereik 40-150. Alles wat breder is, zal vrij duur zijn en specifiek over-breed, alles dat al 150-200 is, zal niet minder duur en specifiek tele zijn, vooral als het snel is.

          Eigenlijk dekt 18-105 al deze drie bereiken. Ja, het is niet erg breed, niet erg tele en niet erg snel, maar je kunt er vaardigheden op krijgen en competent op de achtergrond en model werken, het is heel goed mogelijk om te fotograferen. Je kunt de macrolenzen opwinden en een soort macro proberen.

          Je kunt het anders doen door voor elk van deze drie bereiken een aparte lens - prime of zoom - te nemen. Voor een full frame zou dat zo'n 24 - 50 - 105 mm zijn, vooral omdat Nikon goedkope opties lijkt te hebben voor een schroevendraaier. De oogst is problematischer. Als je in het midden een redelijk goede en snelle 35/2D hebt, kun je met een telelens zo'n 85 mm nemen, bij een groothoek zijn er helaas geen goedkope fixes voor crop. Dus zo'n 10-20. Maar hoe meer u uitgeeft aan een crop-bril, hoe kleiner de kans dat u ze later zult gebruiken. Goedkope, schroefaangedreven camera's zullen niet werken op de onvermijdelijk oprukkende spiegelloze camera's. Lieverds, het is duur en zinloos, God verhoede dat Nikon deze paar jaar überhaupt overleeft.

          Daarom keren we weer terug naar een goedkope walviszoom. Welnu, je kunt op zoek gaan naar een goedkoop handmatig type 35-50 voor de Nikon-vatting.

    • Roman

      Als er geen schietervaring is, eerst een soort walvis zoals 18-105.

    • Arkadi Shapoval

      U heeft geen doelen of budgetlimiet genoemd. Wat ik ook aanbeveel, vaak zal de volgende opmerking te duur zijn. Een goede stationwagen is bijvoorbeeld de native Nikon 16-80 / 2.8-4 of Nikon 17-55 / 2.8, en ik raad ze aan, maar hun prijskaartjes zijn kosmisch

      • Andrew

        Bedankt allemaal voor jullie vriendelijke opmerkingen.
        Tsіl is een amateur (amateur) fotoshoot.
        Het budget - er zijn geen duidelijke bezuinigingen, maar de broers zijn duur, maar ik heb niet veel verstand, dus ik zal niet vaak zegevieren en het is jammer dat ik op de politie wordt gezien.
        Een andere vriend zuchtte voor de AFS 50m G1.8 test. Op de ebee kun je gemakkelijk een portretlens AFS 35 mm G1.8 krijgen - voor 75 Amerikaanse dollars kun je zien (kun je het zien?)
        Ik zou het budgetvriendelijker willen hebben met een brandpuntsafstand van 14 mm of 16 mm en een veranderlijk diafragma (voor fotografie-interieurs) - maar het is beter om het te doen met inter-fantasie ^_^

        • Ivan

          35 mm 1.8 is geen portretlens. Klassiek portret - 85 mm.

          • Andrew

            altijd denken dat 35 mm-50 mm-80 mm met een diafragma van 1.4-1.8 de categorie portretten is.

            • Paul

              Rechts! Op een bijgesneden lens is dit een ‘portretlens’, hoewel je in feite een portret kunt maken met elk glas met een focus van meer dan 35-40 mm op een bijgesneden lens.

        • Arkadi Shapoval

          Tokina 12-24/4 gebruikt goedkoop is. 35 mm is geen portretlens, maar niemand verbiedt ze om portretten te schieten.

        • B.R.P.

          Kijk naar Sam'yang 14mm 2,8. Vn manual, ale for overwide kuta, tim bіlsh, for z'yomki іnter'єrіv autofocus in neobov'yazkovim. De kwaliteit van het beeld is goed, goedkoop.

        • Oleksandr

          Voor een brede snede is de Sigma 15-30 3.5-4.5 zoom ook niet duur. Tezh koshtuє goedkoop. Maє uw tekortkomingen, dat uw centen vartuє.

          • Roman

            15-30 op een crop "voor een groothoek" is een aanfluiting, een walvis is dan beter. Hier is dezelfde 16-80 of zelfs 18-105 die door Arkady wordt aanbevolen.

  • Andrew

    Vrienden, er is een probleem. Vandaag heb ik een kleine val gebroken, zoals een afdekkapje voor geheugenkaartsleuven.
    Ik voeg foto toe. Waar kan ik een detail krijgen? het is verwisselbaar, het is bevestigd op twee kleine bouten en het is gemakkelijk te draaien.

    • Roman

      photo-parts.com.ua

      Snel jij.

  • jury

    Goedemiddag Arkadi. Hoe zal de D300-foto bij lage ISO's (beter of slechter) verschillen van de D5100 en D7000, met name bij het maken van portretten?

  • Joeri

    Goede dag, auteur!
    Ik kan niet lezen om me heen te kijken, maar beetje bij beetje, nadat ik mijn respect heb gewekt:
    Nikon D300 basisinstellingen
    2. D300 gebruikt bijgesneden CMOS-sensor.

    Bekijk mini D200 en D300:
    4. De D300 heeft een sensorreinigingssysteem. Matrixtypen zijn ook verschillend: CCD versus CMOS.

    • Arkadi Shapoval

      waar is de fout?

      • Joeri

        Goede dag, Arkadi!
        Kijk naar jouw kant: Kijk naar de D200 en D300, je hebt aangegeven welk type levensmatrix: Ook de soorten matrices zijn verschillend: CCD vs CMOS.

        Laten we naar de tekst kijken:
        4. De D300 heeft een sensorreinigingssysteem. Matrixtypen zijn ook verschillend: CCD versus CMOS.

        Achter de virobnik heeft de D300 Vikoristan een CMOS Sony IMX-021-BQR-matrix, maar geen CCD, het is meer voor de hand liggend.

        • Arkadi Shapoval

          Dat klopt, de D300 CMOS. De D200 CCD, zoals aangegeven

          • Joeri

            Ik beef, verdwaal, ik heb de kenmerken lange tijd niet gelezen. Nadali zal meer respectvol zijn!

  • Romeinse D

    Arkady, het zou de moeite waard zijn om te schrijven dat de snelheid van continu-opnamen bij het overschakelen naar 14-bits RAW daalt van 6 fps naar een magere 2.5 fps. Hij was zelf de eigenaar van dit apparaat, en het bovenstaande feit was erg verontrustend

    • B.R.P.

      Je moet goed lezen. Alles staat daar geschreven.

    • Arkadi Shapoval

      In de recensie staat dit:

      Belangrijk: bij fotograferen in RAW-formaat met een kleurdiepte van 14 bits is de maximale opnamesnelheid slechts 2.5 frames per seconde.

  • veronika

    Hallo! Vertel me alsjeblieft welke lenzen de camera beter openen, ik wil dat de foto mooi is. Ik denk om een ​​gebruikte tamron of sigma 18-55 / 2.8 of 28-70 / 2.8 . te nemen
    Er zijn nikkor 35/1.8 en sigma 18-200/3.5-5.6
    Ik denk wat te verkopen en wat te laten.
    Ik maak fotoshoots en bruiloften.
    Ze schrijven dat de Nikon AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR een goed beeld geeft.
    Graag advies, anders hoe verder, hoe meer mogelijkheden.

    • Arkadi Shapoval

      Het antwoord bestaat al heel lang, in aflopende volgorde (zonder fanatisme en zonder enige kosmische 58 / 1.4N daar):
      Stationwagens: Nikon 17-55 / 2.8G, Sigma 18-35 / 1.8 ART, Sigma 17-50 / 2.8 OS, Tamron 17-50 / 2.8 VC, Sigma 17-70 / 2.8-4 Contemporary (alles in één fles hier)
      Creatief/Portret: Sigma 50/1.4 ART, Nikon 50/1.4G, Nikon 50/1.8G, Sigma 50/1.4 HSM, Nikon 50/1.8D, Yongnuo 50/1.4E, Yongnuo 50/1.8 (allemaal hier)
      Standaard fixes: Sigma 30/1.4 ART, Nikon 35/1.8G, Sigma 30/1.4 HSM, Nikon 35/2D, ​​​​Yongnuo 35/2

    • Alex

      "Ze schrijven dat Nikon AF-S 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR een goed beeld geeft" - het gebruikelijke beeld daar, d.w.z. heel goed, maar geen franje. Niemand die bij zijn volle verstand is, zou echter verfijning eisen van een fulltime donkere zoomlens)). Het is zijn taak om een ​​voldoende kwalitatief beeld te produceren, waar hij goed mee om kan gaan. Hij filmde trouwens een aantal evenementen, zoals bruiloften. Voor portretten 50/1.4. Ik had 50 / 1.4d - snel, nauwkeurig (een klein front gecorrigeerd in de camera-instellingen), op een open zacht, op f2 een scheermes. Sigma zou in de open lucht beter moeten zijn (te oordelen naar de beschikbare Sigma 30 / 1.4 HSM), maar er kunnen fatale verrassingen zijn met autofocus.

  • Vladyslav

    Ik weet dat 22 dinosaurussen handel, objectfoto's en wandelingen hebben. Wat kan ik zeggen, je kunt je eerste camera kopen voor een goedkope prijs, de beste optie onder de gemiddelde merken, ik zal uitleggen waarom, voor een canon 35mm zijn de kosten 10k hryvnia, maar in principe is één lens nodig voor de fotograaf , in Nikon zijn er geen kosten 4. Het hele geheim van fotografie zijn scherpe lenzen, minimaal 35 1.8, de foto is niet te onderscheiden van fuji voor 45t.UAH. Coole af en yogacover, alles is te bewerken met infopogon, knoppen zijn te rijk, één fn in mij is zo leeg), 6 pk, geweldige videoshocker, batterij voor 1000 sterren, groot scherm waarop je scherpte kunt zien. En die scherpe foto is gaaf. Niet zonder minpunten, het is eigenlijk 400, bij 800 zie je de korrel al, 2.5 frames bij 14 bits, de liveweergave is trishka kalichny, vanwege het feit dat er bitpixels begonnen te verschijnen hoewel lightroom niet polijst, dat is duidelijk domme algoritmen die je via lightroom moet gebruiken besteden veel tijd aan het werk en het zoeken naar de skinton. Nadat ik yoga 3 rotsen voor $ 100 heb gekocht, heb ik geen enkele druppel spijt. Tegelijkertijd zou ik het niet als vanzelfsprekend beschouwen, 15 jaar van de kamer, toch, al 7 ***-serie nikon kost voldoende, en nog mooier d610.

    • B.R.P.

      Op Kenon zijn 35-ka ff en tien gewonnen niet de moeite waard. 7000-serie meer dan 10 jaar mei.

  • Goel

    salut aidé moi à comment bien réglé mon d300 ça complique un peux vue que ça tellement duré est suis un débutant en photographie

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/05/obzor-nikon-d300/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/05/obzor-nikon-d300/