voor de gelegenheid Nikon D2x body review veel dank aan Boris
Nikon D2x recensie
Nikon D2x is het vlaggenschip van de professionele camera. Nikon D2x is echt indrukwekkend qua uiterlijk en productiviteit camera. Het is heel interessant dat de Nikon D2-camera niet bestaat, de camera is meteen geproduceerd in een van de D2-aanpassingenh, D2x en later D2hs, D2xs. U kunt uit de link lezen dat: duiden letters h, x, s aan in de cameranaam.
Nikon D2x achteraanzicht
Het belangrijkste verschil tussen Nikon D2h \ D2hs en Nikon D2x \ D2xs bestaat in het aantal megapixels, en dus in de snelheid en duur van continu-opnamen. Nikon D2h\D2hs kan met 8 fps tot 40 opnamen in de buffer maken en Nikon D2x\D2xs tot 5 opnamen met een kleinere buffer.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
Nikon D2x heeft CMOS-sensor met 12.4 miljoen effectieve pixels, wat zelfs in 2012 een goede indicator blijft. In Nikon D2x en Nikon D2xs er is een matrix geïnstalleerd die nergens wordt gebruikt behalve voor deze twee camera's, je moet het daarom niet verwarren met matrices van Nikon D90 / D300 / D300s / D5000, er is een nieuwere 12.3 MP matrix voor ontwikkeld.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
De belangrijkste indicator van een camera van dit niveau is de snelheid en duur van continu-opnamen. De opnamesnelheid bij gebruik van het hele gebied van de sensor met het verkrijgen van 12.4 MP-beelden bereikt 5 fps. De camera heeft een interessante functie: Bijgesneden modus met hoge snelheid, waarbij de camera alleen het centrale deel van de matrix kan opnemen met een resolutie 3216 bij 2136 pixels (6,9 MP). In de bijgesneden modus Hoge snelheid kan de camera tot 8 fps versnellen.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
Verantwoordelijk voor de duur van continu-opnamen framebuffer. Ik heb de volgende buffercapaciteiten uit de Nikon D2x kunnen persen:
- 17 frames in RAW-modus (niet afhankelijk van) compressieniveau), de gemiddelde bestandsgrootte is 20 MB
- 16 frames in TIFF-formaat
- 20 frames in JPEG L-formaat met kwaliteitsprioriteit
- 22 frames in JPEG L-formaat met prioriteit voor grootte
- 29 frames in RAW-formaat Hoge snelheid bijgesneden modus (niet afhankelijk van op het RAW-compressieniveau)
- 28 frames in TIFF-formaat Hoge snelheid bijgesneden modus
- 38 frames in JPEG L Hoge snelheid bijgesneden modus grootte prioriteit
- 34 frames in JPEG-formaat Hoge snelheid bijgesneden modus in kwaliteitsprioriteit
Voorbeeldfoto op Nikon D2x zonder bewerking
Sterker nog, als je de maximale kwaliteit neemt, dan kan de camera maar 17 opnames in de framebuffer gebruiken, wat genoeg is voor minder dan 5 seconden bij continu fotograferen met 4 fps. Ik wil erop wijzen dat hoe eenvoudiger Nikon D200 heeft framebuffer voor 21 opnamen en dezelfde hoge burst-snelheid. Ook het nadeel van de Nikon D2x camera is slechts: 12-bits RAW-compressie, maar dit kan worden afgeschreven voor de leeftijd van de camera.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x zonder bewerking
Nikon D2x heeft gewoon een geweldige ergonomie. De Nikon D2x heeft een combo body met landscape en portrait bediening. Alle knoppen zitten op hun plek. Het hele lichaam is gemaakt van metaallegering en waterdicht. Toegegeven, bescherming tegen slechte weersomstandigheden is alleen beschikbaar bij gebruik van geschikte lenzen. Nikon D2x heeft dXNUMX optionele monochrome displays met achtergrondverlichting, waarmee het heel eenvoudig is om de basisinstellingen van de camera te wijzigen. Weergave hoofdcamera 2.5 inch en heeft 230.000 dots. Op dit moment kan het hoofdscherm nergens opscheppen. Camera's hebben dezelfde schermgrootte. Nikon D200, D80, D40, D40x, D60.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x zonder bewerking
Uiteraard heeft de Nikon D2x een ingebouwde focusmotor. 'Schroevendraaier' stelt u in staat om oude AF-type lenzen. Nikon D2x werkt ook uitstekend met handmatige optica, inclusief native. AI-S objectieven, terwijl Nikon D2x matrixmeting kan gebruiken expositie. De Nikon D1x beschikte bijvoorbeeld niet over deze mogelijkheid. Over het algemeen kan Nikon D2x werken met elke lens die erop kan worden bevestigd.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x zonder bewerking. Kleurweergave bij maximale ISO
Nikon D2x heeft 11-punts scherpstelsysteem. De Multi-CAM2000-module is verantwoordelijk voor het scherpstellen. De dekking van het focuspunt is uitstekend. Multi-CAM1000 in camera's per type Nikon D200, D80 bedekt het framegebied veel slechter. In de bijgesneden modus Hoge snelheid worden de uiterst rechtse en linker focuspunten bijgesneden.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x zonder bewerking bij minimale ISO
Omdat de Nikon D2x een echte professionele camera is, is de zoeker groot, met 100% gecoat frame. Houd er rekening mee dat in de zoeker naast het onderste informatiepaneel ook een rechts zij informatiepaneel.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x bij ISO-limiet
Nikon D2x ondersteunt ISO-100 800 met uitbreiding tot 3200 (Hi 2). Ik zal niet zeggen dat het veel is. Praten over de herrie van de matrix is een zeer ondankbare taak. Wie het nodig heeft, zal alles uit dit assortiment persen. Hier voorbeeld opgenomen met ISO 800 in slechte lichtomstandigheden zonder verwerking, JPEG L op de camera, met ruisonderdrukking uitgeschakeld. Auto ISO-prestaties zijn beperkt uithoudingsvermogen 1\250s.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
Voor meting expositie reageert met een 1,005-pixel CCD-sensor. De camera kan gebruik maken van 3D Color Matrix Metering II, wat onder alle omstandigheden goede resultaten laat zien.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
De Nikon D2x maakt verder gebruik van een goede EN-EL4 Li-On accu die meer dan 1000 ontspanknopen aan kan. Ook gebruikt Nikon D2x grote en snelle CF kaarten. Мой Nikon D2x без проблем работает с CF на 32ГБ.
Foto op Nikon D2x
Opmerking: Nikon D2x heeft geen ingebouwde flitser. Aan de andere kant ondersteunt de camera high-speed FP-synchronisatie. Minimum uittreksel met flits in normale modus is 1\250s.
Nikon D2x heeft natuurlijk meer een aantal kleine dingen: diverse menu-instellingen, poorten voor het aansluiten van apparatuur, intervalopname, rode zelfontspannerlamp, rubberen selectors, crop-functie bij het bekijken van beelden, sluiter om de zoeker te sluiten, flexibele aanpassing van alles wat mogelijk is.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
Persoonlijke indrukken
Nikon D2x is echt, grote doorbraak na Nikon D1x. De camera is gewoon geweldig, zeer snel in gebruik. Schakelt onmiddellijk in, het sluitergeluid is zeer ongebruikelijk. U kunt Nikon D2x kopen in plaats van Nikon D2h/D2hs en dezelfde burstsnelheid van 8 fps gebruiken. Geloof me, 8 fps is erg verleidelijk. Het is grappig, maar Nikon D2-serie camera's zijn niet erg populair in ons land, meestal worden eenvoudigere gebruikt in plaats van de Nikon D2-lijn Nikon D200, D300 of volledig frame Nikon D3, D700. Vaak wordt de best uitgesneden camera uit de professionele lijn van Nikon genoemd Nikon D300s, zou ik toevoegen dat D2x, D2xs kan gemakkelijk strijden om de titel van de best bijgesneden camera. Momenteel Nikon D2xs - de nieuwste van de belangrijkste cropped camera's, waarna Nikon begon met het uitbrengen van full-frame vlaggenschipcamera's. Daarom is de D2-lijn de beste, maar ook de laatste.
Voorbeeldfoto's op D2x in deze recensie zonder verwerking, verkleind formaat en ingeprinte gegevens EXIF. Allemaal gefilmd op Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.com.
Conclusies:
Nikon D2x is een geweldige professionele cropcamera. Trekt de snelheid en nauwkeurigheid van het werk aan. Van de tekortkomingen - een klein ISO-bereik. Ik raad aan.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Wat mij betreft, een normale foto, wat is er mis mee?
antwoord
Nikon D3000 heeft een 3-inch scherm, geen 2.5
antwoord
vast
antwoord
Eh, ze zeiden niet over het ISO-bereik en wat ISO acceptabel is voor weinig ruis.
antwoord
En dit is wat: “Nikon D2x ondersteunt ISO 100-800 met een uitbreiding tot 3200 (Hi 2). Ik zal niet zeggen dat het veel is. Praten over de herrie van de matrix is een zeer ondankbare taak. Wie het nodig heeft, zal alles uit dit assortiment persen. Hier is een voorbeeld van een opname met ISO 800 bij slechte lichtomstandigheden zonder verwerking, JPEG L op de camera, met ruisonderdrukking uitgeschakeld. Auto ISO is beperkt tot 1\250s.”
antwoord
Op zulke oude camera's (bovendien crop) is het beter om de iso niet boven de 400 te verhogen.
Het is beter om tot 400 (IMHO) te gebruiken en als je de camera echt leuk vindt, gebruik er dan gewoon snelle lenzen bij.
antwoord
Ik heb je recensie natuurlijk niet zonder interesse gelezen. Een normaal persoon is altijd geïnteresseerd in informatie. Een ander ding zijn je eigen conclusies!Nou, het betekent dit: laten we geen emoties en vooroordelen hebben, waarschijnlijk zal het correcter zijn. Ik heb persoonlijk 8 jaar geschoten met een Nikon D200-camera. Je 21 fps, leugens. 27 fps en toen moest ik zelf mijn vinger loslaten, de camera haperde niet eens. Uw conclusies dat de D2-serie onder de 1,5-uitsnede de beste is, is de meest echte bevestiging dat u helemaal niets van beeldkwaliteit begrijpt (cijfers over dit artikel). Als je je conclusies volgt, blijkt dat Nikon al drie jaar, d.w.z. van 2004 tot 2007. Het blijkt dat Nikon-ingenieurs deze drie jaar bier met chips dronken en niets deden. Geweldig! Nou, wat betreft de Nikon D300, het is over het algemeen jammer om te lezen. Je bevestigt gewoon je volledige incompetentie in deze onderwerpen. Heb je ooit interessantere vragen in je hoofd gehad, waarom is dit en dat gedaan zoals het is? Blijkbaar niet. Nikon D200 is een prachtige camera die een geweldig beeld geeft en de eigenaar blij maakt. Nou, natuurlijk, als het type fotograaf weet waar de ontspanknop is en de rest niets kan schelen, dan kan alles natuurlijk zijn zoals je schrijft. Vergeef me, het zal niet ten kwade worden geschreven. Voordat je iets zegt - dit moet je zeker weten, 100%. Nou, om eruit te flappen op basis van geruchten en het eigen analfabetisme, dit is voor iedereen beschikbaar. Ik zou u willen adviseren om één zeer belangrijke uitdrukking in uw artikelen toe te voegen - naar mijn mening, of naar mijn mening, of zoals het mij leek. Dan is je eigen mening zichtbaar in je artikelen, en geen uitspraak die niet met de waarheid overeenkomt. Sorry.
antwoord
21 en 27 - verwar de buffer en een reeks frames niet. 21 wordt weergegeven in JVI of op een extra monochrome display als r21 (dat wil zeggen, rust 21 is de rest in de buffer). Controleer alstublieft. Als het r27 in RAW-formaat toont, stuur dan een foto ter bevestiging.
De Nikon D2-serie camera's is een klasse hoger dan de Nikon D200-D300-serie. Als dit niet het geval is, geef dan een link.
Natuurlijk hebben de nieuwe amateurcamera's een betere beeldkwaliteit dan de D2x.
Ja, en gewoon lachen, de zin "Omdat de D2-lijn de beste is, maar ook de laatste" wordt vermeld in mijn sectie "Persoonlijke indrukken".
antwoord
Welke van uw uitspraken is waar?
antwoord
U bent te expressief, meneer.
Uit wat Arkady hierboven schreef, komt elke stelling overeen met de waarheid, dit wil je toch niet betwisten?
antwoord
Ik maak fouten, natuurlijk, ik zal ze corrigeren als het echt fouten zijn.
antwoord
Mijn reactie was op de opmerking van de naamgenoot van 06-49.
Lees aandachtig.
antwoord
Ah, dus jij bent een andere Andrey. Sorry. Hier is het niet gemakkelijk om te begrijpen wie, op wie en wat antwoordt, maar in de mobiele versie is het volkomen onmogelijk.
Bovenstaande post is in ieder geval gericht aan de auteur van de originele reactie.
antwoord
Waarom volgde de eerbiedwaardige criticus zijn eigen advies niet op over "naar mijn mening, naar mijn mening, leek het mij"? In plaats daarvan trok hij op een mentortoon, gebaseerd op buitenzintuiglijke waarneming, conclusies over de “complete incompetentie” en “analfabetisme” van de auteur?! En niet vergeten het hypocriete "sorry" toe te schrijven? Het is grappig en verdrietig tegelijk.
antwoord
+ + +
antwoord
Naamgenoot (wie is de auteur van de opmerking waarmee de draad begon), je bent gewoon dom en slecht opgevoed. Heb al je preutse geschriften weggewassen in het feit dat je het niet eens bent met Arkady. Laten we zeggen dat we het niet eens zijn, we geloven. We zullen??? Waar zijn uw feiten en argumenten, waar is in ieder geval uw met redenen omklede mening over de aan de orde gestelde kwesties? Of was je op het moment van schrijven gewoon dronken en verveeld?
antwoord
ELKE KULIK LAAT ZIJN MOERAS LATEN LATEN WE HEM ZIJN MOERAS VERLATEN
antwoord
Na het testen van de Nikon d200 was ik teleurgesteld over het kleine dynamische bereik, waardoor schaduwen in contrasterende scènes zwart worden. Ik vermoed dat de woorden van Radozhiva dat de oude CCD een unieke charme heeft, precies deze eigenschap bedoelen. Werken met een manuele bril bij deze camera is niet erg handig, aangezien de groene focusbevestigingspunt linksonder zit en je moet je ogen dichtknijpen om ernaar te kijken. Op mijn camera werkt het bijna niet in kamerverlichting, het werkt beter bij daglicht buiten, maar de vasthoudendheid en het gebruiksgemak zijn slechter dan focusbevestiging op Canon- en Pentax-camera's met handmatige lenzen. Dergelijke belangrijke gegevens werden niet opgemerkt in de recensie van Radozhiva. De kleur zelf van foto's van contrastarme scènes na bewerking is misschien niet slecht, maar er is niets bijzonders aan, behalve dat het overgaat in warme tinten.
antwoord
Arkadi, hallo.
Ik kan geen informatie vinden op het onderste informatiepaneel in de zoeker - met name het meest rechtse element, wanneer de camera aan staat, toont [ 1], en wanneer de ontspanknop half wordt ingedrukt, schrijft het [r10].
Heb geprobeerd in de handleiding te zoeken maar kon het niet vinden.
antwoord
r10 is de rest 10 - de rest is 10, dat wil zeggen een buffer voor 10 frames
naast [1] aan de rechterkant moet k zijn - dit zijn 1000 frames die op een geheugenkaart passen met de huidige instellingen
antwoord
Thank you very much!
Bedankt voor de informatie.
Successen voor jou!
Bedankt voor je site, alles is zeer informatief en handig!
antwoord
Wat een gave kleur hebben de oude Nikon vlaggenschepen! natuurlijk…
antwoord
Ik kocht de Nikon D4X ongeveer 2 jaar geleden en gebruikte hem niet, omstandigheden, verhuizing ...
Toen zijn uur kwam, besloot ik een foto te maken. Gewapend met verschillende zoomlenzen en 50 1.8. De frames van de zoomlenzen vielen volledig tegen, en 50 lijkt niets, maar het geeft chromatische aberraties op lichte objecten (een witte bloem zal bijvoorbeeld in een merkbare aberratiegloed en enigszins wazig zijn). 50 is zeker in goede staat, hij gedraagt zich zoals het hoort op andere karkassen. Over het algemeen ben ik van streek.
Wat denk je? Is het te wijten aan een soort defect in het karkas of is het gewoon kieskeurigheid na een foto van moderne apparaten?
antwoord
Het bleek dat ik te kieskeurig was. Het toestel is verre van geschikt om alles achter elkaar te schieten en werkt grillig samen met lenzen qua plaatjes. Maar het ding is best interessant en zal in de collectie komen (misschien zal het een aantal werkdoeleinden aankunnen). Ik nam ook zijn vrienden, Nikon D2H, D1X, D2Xs, ik zal blijven experimenteren
antwoord
“en werkt grillig samen met lenzen qua beeld”
Hoe is het?
antwoord
Ja, ik heb het 's nachts ingepakt om te kijken)
Niet alle lenzen op de D2X geven een goede kleurweergave zoals op andere camera's, ik denk dat het in de eerste plaats verbonden is met de matrix. Op nikkor 50 1,8 kwam XA over het algemeen groot uit, wat ik niet op andere apparaten heb gezien, en de kleuren zijn niet erg prettig. Niet slecht alleen met Nikkors 18-70 en 18-105 foto's.
Over het algemeen heeft niet alleen de D2X zo'n probleem in de slechte combinatie van de lens en het karkas. Ik zette bijvoorbeeld Helios 50 op D4, de doorvoer bleef op niveau, maar de kleuren werden erg dof, ondanks dat diezelfde Helios veel mooier schiet op jongere Nikon-modellen
antwoord
Het is grappig, ik had hetzelfde verhaal over de d70. Er is ook een merkbare toename van het aantal XA op dezelfde lenzen, vergeleken met apparaten van tien megapixels.
antwoord
De nadelen van deze camera zijn als volgt:
Vergeleken met de latere -D3, beperkte functionaliteit, zal ik geen commentaar geven, dit is al duidelijk voor degenen die beide gebruikten.
Crop en full frame met mogelijk dezelfde beeldkwaliteit geeft keuze voor full frame. Maar persoonlijk vind ik de kleur uit de -D3-matrix meer mooi.
Het menu is niet gerussificeerd zoals in de Nikon D3.
Het display is klein en je kunt met grote moeite zien wat er is vastgelegd. Bovendien laat de schermresolutie veel te wensen over, wat gebeurde in -D3.
Binnen fotograferen kan lastig zijn. Namelijk: in meerdere ruimtes waar verschillend licht is, en dus ook verschillende kleurtemperaturen, moet de witbalans telkens handmatig worden ingesteld, aangezien de automatische meting dit niet aankan. Precies hetzelfde probleem overigens bij Nikon D300s (niet te verwarren met Nikon D300, waar hier alles mee in orde is.) Dit is erg onhandig.
Voor commercie is de camera nauwelijks geschikt. Maar met dit alles kost de camera wat geld. ???
antwoord