!!!Navigateur à travers les systèmes modernes !!!
Appareils photo Nikon
- Nikon 1 J1
- Nikon 1J3. Avis du lecteur Radozhiva
- Nikon 1AW1
- Nikon Df
- Nikon D1X
- Nikon D1H
- Nikon D2H
- Nikon D2X
- Nikon D2X
- Nikon D3s
- Nikon D4
- Nikon D40
- Nikon D40x
- Nikon D50
- Nikon D60
- Nikon D70
- Nikon D70s
- Nikon D80
- Nikon D90
- Nikon D100
- Nikon D200
- Nikon D300
- Nikon D300s
- Nikon D600
- Nikon D700
- Nikon D750
- Nikon D800
- Nikon D810 (avis d'un lecteur)
- Nikon D3000
- Nikon D3100
- Nikon D3200
- Nikon D3300
- Nikon D3400
- Nikon D3500 (avis d'un lecteur)
- Nikon D5000
- Nikon D5100
- Nikon D5200
- Nikon D5300
- Nikon D5600
- Nikon D7000
- Nikon D7100
- Nikon D7200
- Nikon N8008
- Nikon F4. Avis du lecteur Radozhiva
- NikonF6
- Nikon F50. Avis du lecteur Radozhiva
- Mon article « Quel reflex amateur Nikon choisir ?
Appareils photo Canon
- DSC RP
- Canon PowerShot Pro1
- Canon 1D
- Canon EOS-1 DS Mark II + Canon 1Ds Mark II
- Canon Mark II 1D
- Canon 5D
- Avis d'un lecteur sur le Canon 5D Mark II
- Canon 6D
- Canon 7D
- Canon 10D
- Canon 20D
- Canon EOS D30
- Canon 30D
- Canon 40D
- Canon 50D
- Canon 60D
- Canon 70D
- Avis d'un lecteur sur le Canon 80D
- Canon 100D
- Canon 300D
- Canon 350D
- Canon 400D
- Canon 450D
- Canon 500D
- Canon 550D
- Canon 600D
- Canon 650D
- Canon 700D
- Canon 750D
- Canon 1000D
- Canon 1100D
- Canon 1200D
- Canon EOS M
- Mon article « Quel reflex amateur Canon choisir ?
Appareils photo Pentax
Appareils photo Olympus
- Olympe E-20
- Stylo Olympus E-P5
- Stylet Olympus Lite E-PL5
- Olympus OM-D E-M1
- Panasonic Lumix DMC-GF2
- Lumix DMC-LC5
- Panasonic S1R
Appareils photo Sony
- Sony ILCE-7
- Sony ILCE-7
- SonyILCE-7M2
- Sony a7III
- SonyILCE-7R
- SonyILCE-7R2
- Sony ILCE-9
- Sony SLT-A65
- Sony SLT-A55
- Sony a700
- Sony NEX-3N
- Sony NEX-5
- Sony NEX-6
- Sony ILCE-3500
- Sony ILCE-6300
- Sony ILCE-6500
- Konica Minolta Dynax 7D. Avis du lecteur Radozhiva
- Une autre critique de Konica Minolta Dynax 7D du lecteur Radozhiva
- Konica Minolta Dynax 5D. Avis du lecteur Radozhiva
Appareils photo Fujifilm et Kodak
- Fujifilm X-T1. Avis du lecteur Radozhiva
- Fujifilm FinePix S1 Pro
- Fujifilm FinePix S2 Pro
- Fujifilm FinePix S3 Pro
- Fujifilm FinePix S5 Pro
- Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Avis des lecteurs de Radozhiva
Éclosions
Revues et tests du flash Nikon :
- Flash Nikon SB-400
- Flash Nikon SB-500
- Flash Nikon SB-600
- Flash Nikon SB-700
- Flash Nikon SB-800
- Flash Nikon SB-900
- Flash Nikon SB-910
- Quel flash choisir pour les appareils photo Nikon ?
Examens et tests du flash Canon :
Metz
- Metz Mecablitz 44AF-2 (TTL)
- Metz Mecablitz 48AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 52AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 32 Z-2 TTL (pour appareils photo Nikon)
Yongnuo
- Yongnuo Speedlite YN460 Non-TTL (Convient pour Nikon et Canon)
- Yongnuo Speedlite YN460-II Non-TTL (Convient pour Nikon et Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-II Non-TTL (Convient pour Nikon et Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-III Non-TTL (Convient pour Nikon et Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-IV Non-TTL (Convient pour Nikon et Canon)
- Yongnuo Speedlite YN468-II ETTL
- Yongnuo Speedlite YN565EX ETTL
- Yongnuo Speedlite YN568EX I-TTL
- Yongnuo Speedlite YN650EX-RF ETTL
- YONGNUO YN360Mini lumière LED RVB
- Le moyen le moins cher d'acheter des flashs Yongnuo chez aliexpress
Godox
- Godox Ving V860IIc
- Godox Thinklite TT350c
- Godox Think Lite TT685c
- Godox WITSTRO AD200
- Synchroniseur radio GODOX X PRO C
Nissin
Meike
- Flash Meike MK900 TTL (clone SB-900) pour appareils photo Nikon
- Flash Meike MK910 TTL (clone SB-900) pour appareils photo Nikon
- Meike Led Macro Anneau Flash FC 100
Autres éclosions
- Flash annulaire macro numérique MF18
- Oloong Speedlight SP-690 TTL pour Nikon
- Speedlite Viltrox JY610N i-TTL pour Nikon
Autres:
- Synchroniseur radio Yongnuo RF-602/N
- Synchroniseur radio Yongnuo RF-603N
- Synchroniseur radio Yongnuo RF-603C II
- Support de support intelligent YONGNUO YN360G
- Synchroniseur radio GODOX X PRO C
- Contrôleur Yongnuo YN-622N-TX i-TTL
- Système X-1 et flashs Godox V850II. Avis du lecteur Radozhiva
- Synchroniseur radio Commlite ComTrig T320
- Pissenlit Lushnikov pour Nikon AF
- Télécommande Nikon ML-L3
- Télécommande Nikon MC-30 Télécommande Hongdak
- Commutateur à distance de la série JJC MR (similaire au Nikon MC-30)
- Télécommande Nikon MC-36
- Tablette Genius EasyPen M610
- Monocle d'Hélios-44 et d'Hélios-44m-4
- Téléconvertisseur Soligor AF PRO AFd 1.4x N/AFd
- Téléconvertisseur Sigma APO 2X EX pour Canon
- Téléconvertisseur Kenko N-AF 2X Teleplus MC7 DGX pour Nikon
- Téléconvertisseur MS Converter K-2N 2x
- Diffuseur pour flash intégré
- Détecteur d'angle de mouette 1X 2.5X
- Adaptateur de montage Metabones EF-E (Mark III)
- Caméscope Polo SharpShots D3000 HD
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
https://www.youtube.com/watch?v=fyS2bo6Gt9c
https://www.youtube.com/watch?v=Heuq2CsU5qw
Voici des interviews intéressantes avec Arkady, où il essaie de parler à l'intervieweur de sa philosophie de la photographie, de ce qui n'a pas d'importance - sur quoi tirer, qu'il n'est pas un "nikoniste", etc. Ça a l'air bien. Arkady est sensiblement différent pour le mieux, en tant que photo romantique, contrairement à ces colporteurs, qui n'ont que de l'argent et des bénéfices dans les yeux (je ne ferai pas de lien vers une interview d'un photographe de Kiev, où il reproche à Arkady et à son site internet de " manque de professionnalisme »). De nombreux amateurs de photo ont appris beaucoup de choses utiles sur le site Web d'Arkady.
Si vous regardez dans un avenir proche, lorsque des moniteurs flexibles haute résolution seront accrochés aux murs (les plus durs sont déjà suspendus), alors dans une certaine mesure, poser la question de savoir avec quoi filmer sera pertinent... Je n'ai pas vu des moniteurs 8K et je ne sais pas s'il existe un support pour les PC ayant une résolution 8K, mais les ordinateurs portables modernes (depuis plusieurs années maintenant) bon marché prennent déjà en charge le 4K depuis la 4ème génération d'Intel (sans toucher à la vidéo)... c'est le ciel et la terre ! 2K et HD ne chantent pas... les photos sur Mac sont en 5K (comme disent les jeunes – c'est vraiment cool)... 8k fait 36 mégapixels, tout ce qui est plus petit occupera une partie de l'écran... Je pense que les exigences des gens ordinaires en matière de mariages, de studios, etc. en matière de photographies vont augmenter (d'ailleurs, dans la vidéo, il y a déjà un saut en termes d'exigences de qualité)
-
Arkadi ! Question pour vous. Et quoi, il n'y aura plus de critiques de la nouvelle technologie de miroir de NIKON ? J'aimerais voir des avis sur les D500, D5500, D5600, D7200, D7500, D810, D850 ... Si ce n'est pas tous, alors au moins quelque chose de cette liste .. Sinon, tout s'est en quelque sorte accroché il y a quelques années ..
Bonne journée.
J'ai eu récemment un événement important à propos duquel, peut-être, je devrai abriter le vieux grand-père Zénith. Grand-père a pris ça au sérieux.
Je comprends que le film ne corresponde pas vraiment aux intérêts d'Arkady, mais peut-être y aura-t-il ceux qui voudront écrire des critiques ou des conseils pour travailler avec le film? Ce serait très intéressant à lire.
Je comprends aussi qu'en cherchant on peut maintenant trouver les blogs nécessaires sur presque n'importe quel forum de photographie, et pourtant)
Pour une raison quelconque, il semblait intéressant de présenter un catalogue existant de tous les produits d'entreprises bien connues et de marquer ceux qu'Arkady et d'autres utilisateurs ont examinés.
Bonjour Maria. Maintenant, sur YouTube, beaucoup de copies sont cassées sur la photographie argentique. Les adeptes parlent de "tubeness", d'une sorte de charme particulier, du son de l'obturateur et des sensations tactiles des caméras tactiles. Ils aiment parler de ce que le film fait penser, vérifier chaque image, etc. Tout cela est absurde. Je recommande de trouver la vidéo d'Ivan Didenko sur YouTube sur ce sujet et de la regarder. De moi-même, je peux ajouter - si vous voulez enregistrer la maîtrise de la photographie argentique comme votre atout - allez-y. Mais je prédis - maître et ne continuera pas. Donc - pour des raisons d'affirmation de soi. Je dis cela en tant que personne qui prend des photos depuis 1974. Je vous conseillerai également, si vous êtes occupé, de ne pas jouer avec un film étroit (taille du cadre 24x36 mm, comme sur votre Zenith). Si vous voulez vraiment obtenir des avantages par rapport au numérique, photographiez en format moyen (taille de cadre 6x6 cm ou plus, appareils photo - Kyiv 88, Kyiv 6C ou 60, Lubitel 166, ou tout analogue étranger qui peut maintenant être acheté à peu de frais).
En tant que personne qui a filmé, je peux dire qu'elle discipline - vous ne cliquerez pas beaucoup sur les vidéos Fujichrome Velvia / Provia ou Kodak Ectacrome ou Ektar - vous sauterez simplement de votre pantalon.
Certains films tels que Kodak Aerochrome/Aerocolor produisent des couleurs intéressantes. Oui, même le Kodak Gold moelleux donne des couleurs agréables, que beaucoup qualifient de non naturelles, mais les citadins les aiment vraiment.
Merci)
le carré noir aussi, dit-on, quelqu'un aime ça
Il n'y a pas beaucoup de conseils. Vous pouvez lire la trilogie Adams, c'est utile pour le développement général.
Et Andy Mitchell à ras bord.
Bonjour Maria Alors qu'il était possible d'acheter des produits chimiques, du matériel, j'étais engagé dans la photographie n / b Films Fomapan 400 et Svema 250 iso, développés pendant 18 et 16 minutes dans une solution de développement: Metol 4,8 grammes / Hydroquinone 4,8 g / Anhydre sulfite de sodium 105 g / Borax cris. 6 g / Bromure de potassium cristallin 1,2 g / Eau pouvant être bouillie, de préférence distillée à 1 litre. 120 cadres).Température
manifestations 20' Celsius Le révélateur le plus simple d23 : Métol 7,5 g / sulfite de sodium anhydre 100 g / eau distillée jusqu'à 1 litre, il n'est pas nécessaire de diluer, temps de développement 14-18 minutes, 20' pour 8-20 films Solutions devrait être comme suit_3-4 g Le sulfite de sodium est dissous dans l'eau 70'Celsius, puis le métol, l'hydroquinone, le borax et le reste du sulfite. Filtre. Pendant le développement, tordre la spirale du réservoir de développement 3 à 4 fois ou déplacer le film dans la solution. sans ouvrir la cuve et fixer dans une solution de 17-22 grammes de thiosulfate de sodium cristallin pour 170 litre pendant 350-1 minutes (pour 14 f/films), température 20-8′. Rinçage pendant 18 minutes sous eau courante 20-40'Séchage sur une pince à linge, 12 heures J'ai également tourné sur des films - Konika Monochrome 20 et Kodak BW 1 monochrome, Kodak est cher, professionnel, probablement meilleur en termes de latitude et de netteté de toutes les couleurs et est numérisé même dans les scanners domestiques, mais apparaît en couleur dans les laboratoires (comme Konika Monochrome). Si vous l'obtenez, Max Kodak est la meilleure option ! Les anciens Zeniths sont bons J'ai tourné 2 ans sur Zenit-E.A après les années 400, les Zénith sont dégueulasses (j'en ai acheté un à 400 m. sans souci)
Sasha et Maria !!! Vous pouvez acheter des produits photochimiques aujourd'hui sur des sites spéciaux https://d-76.ru/ par exemple. Même le site porte le nom du célèbre développeur D-76, qui développe toujours des films en noir et blanc importés. De plus, selon votre description du processus de développement, Sasha. L'eau pour les solutions n'est que DISTILÉE, car aucun d'entre vous ne peut même imaginer à quel point votre eau est dégoûtante même après l'avoir fait bouillir. Après le développement, VIDANGEZ LE RÉVÉLATEUR DANS LE POT. Ensuite, nous lavons le film à l'eau courante SANS OUVRIR le réservoir, en fournissant de l'eau au réservoir avec un mince filet à travers le goulot de remplissage. Ensuite, nous VIDANGONS l'EAU DE LAVAGE et remplissons le fixateur. Une fois la fixation terminée, nous versons le fixateur dans notre pot et ouvrons le réservoir, nous commençons à verser de l'eau de lavage en un mince filet continu au centre de la bobine de film et tordons lentement la bobine de film pendant les 5 premières minutes, puis faisons défiler périodiquement plusieurs tourne toutes les 2 minutes. C'était un lavage difficile. Nous vidons l'eau de lavage du robinet, secouons soigneusement toute l'eau restante du réservoir contenant la bobine de film et versons de l'EAU DISTILÉE dans le réservoir et y faisons défiler la bobine de film pendant une demi-minute. Ce lavage est propre et élimine du film tous les restes d'eau du robinet avec toutes ses impuretés chimiques. Et maintenant, le film est suspendu pour sécher. Sur le film séché, après un tel lavage final, il ne restera plus une seule tache ou plaque de ces impuretés chimiques qui sont TOUJOURS DISPONIBLES dans l'EAU DU ROBINET !!! Le film doit être suspendu pour sécher dans un endroit où il n'y a pas de vent, de courants d'air, personne ne passe, hors de portée des animaux domestiques, il n'y a pas de sources de poussière. C'EST TELLEMENT Maria, le processus de développement du film semble le plus scrupuleux. Vous venez d'écrire Dedushkin ZENITH. Mais il y avait beaucoup de ZENIT. Tous avaient leurs différences techniques.
Vitaly, je pense que Maria a depuis longtemps abandonné le "Zénith de grand-père" et le tournage de films ...
cela arrive avec les filles, ça a pris feu pendant quelques jours, j'ai vu qu'il y avait beaucoup de difficultés et puis j'ai pris des photos au téléphone.
Elle ne sait probablement même pas où le film est chargé dans ce Zenith, et vous lui parlez de chimie, de développement, d'une sorte de chars.
Non, elle n'a pas de téléphone, elle a un D800.
J'ai commencé en 1953 (changement f-t 2, objectifs de fixation pour macro, distance à la sauterelle selon la règle) des Kiev-4a plus anciens, j'ai fini avec des Minolta Dynax, des Nikon f5... puis je suis passé au numérique sur un appareil photo intéressant de 0,3 mégapixels avec un très petit souvenir, plusieurs photos étaient sauvegardées tant qu'il y avait des piles dans l'appareil photo, je les vendais à des amis pour reprendre des dessins... Je me souviens avec horreur de ces bains, de l'agrandisseur chaud, des veillées nocturnes dans une pièce sombre.. ... puis le film couleur est apparu, c'est devenu plus facile - développer en studio et imprimer... enfin, les diapositives, bien sûr, il était déjà possible de montrer ses créations sur un mur ou sur un écran n'importe où...... les producteurs de films modernes ne peuvent pas montrer leurs œuvres sauf sur papier, en langage moderne sous forme analogique - elles doivent être numérisées. Récemment, des appareils chinois bon marché pour numériser des films et des diapositives sont apparus (le prix est d'environ 20 USD sur Ali), une qualité décente peut être obtenue, mais toutes les taches et rayures nécessiteront des retouches plus tard, en général - un casse-tête... bien sûr, quelqu'un aime quoi, mais le produit final n'est pas de haute qualité, peu importe ce qu'ils disent, le film n'est pas sérieux maintenant (je me souviens avoir tenu un numériseur de film Nikon dans mes mains, ça coûte 900 USD)
une chose étrange - les appareils photo sans miroir sans miroir Fujifilm sont très populaires dans le monde, de très bons appareils photo avec une excellente optique, et personne n'a fourni à Arkady un seul de ces appareils photo pour examen. Peut-être que le fait est qu'ils sont relativement chers, même sur le marché secondaire, et jusqu'à présent, les gens de notre pays ne peuvent pas les atteindre pour un prix raisonnable. L'entreprise a déjà sorti toute une gamme et des générations de caméras et elles sont déjà partout...
Une de ces caméras était encore (non fournie, mais) étudiée - X-T10, et dans deux articles, il y a deux auteurs. Voir les avis des lecteurs de Radozhiva.
Bonjour, je m'intéresse à la photographie de nuit et surtout de portrait, je veux aussi essayer de gagner de l'argent avec. Je ne peux pas décider quel appareil photo et quel objectif choisir, le budget peut atteindre 30 XNUMX UAH.
Il y avait peu d'expérience dans l'utilisation de Nikon D90 et Nikon D7000 ainsi que de Kenon eos1100. Je connais plus ou moins les paramètres d'exposition. Je ne veux pas prendre un appareil photo de mes mains, et j'en voudrais un plus moderne. Il y a une lentille de l'ancien zénith - Helios 44-2.
Photographie de portrait de nuit?))) Canon est meilleur pour les portraits, le type FF 6D est meilleur. Ce qu'est la photographie "de nuit" n'est pas très clair.
Oui, je suis intéressé à photographier des gens la nuit, lors de fêtes, à la lumière des néons.
Pour les prises de vue en club, un flash est généralement utilisé avec une softbox ou une stripbox. Sinon, il n'y a aucun moyen - il n'y aura pas assez de lumière. Dans ce cas, vous ne pouvez pas utiliser d'objectif manuel, et il est assez stressant de prendre des photos d'une main et de tenir la softbox sur un bâton de l'autre. Il n'y a pas de troisième main pour tourner l'objectif :)
Eh bien, comment puis-je dire ... Canon ou Nikon n'est pas important, si vous voulez utiliser une optique manuelle, alors le canon est meilleur, il y a plus d'opportunités, si vous photographiez la nuit, alors soit le canon 6d (un budget assez option) est la première version, elle a un meilleur DD, ou le d750 Nikonovskaya bon marché avec DD est encore meilleur, iso 6400 n'est pas la limite pour les photos dessus et, dans l'ensemble, un appareil agréable. Et maintenant, il est peu coûteux en raison de la sortie de 780
Pour filmer en club, votre canon et 50 1.8+ flash suffiront, comme conseillé. Dans tous les cas, vous ne pourrez pas filmer en série avec un flash, et le reste est une question de mains directes et de bonnes idées.
Cher Arkady, peut-on encore s'attendre à un test de la nouvelle technologie de Nikon autre que le Z50 ? Sincèrement.
Bien sur :)
Arkady, votre avis sur l'appareil photo nikon colpix p1000 est très intéressant
Je photographie exclusivement en amateur pour moi-même, principalement des paysages, de l'architecture de personnes
Maintenant nikon d7100 et objectifs f35, f17-70, f18-200
Fatigué de transporter un tas de lentilles
Avant le D7000, j'avais un P100 (arrière-arrière-grand-père du P1000), mais, je pense, en tout cas, même un reflex d'entrée de gamme est trois têtes plus haut que l'ultrason (en option comme deuxième appareil photo, quand il n'y a aucun moyen de tout transporter avec vous.)
Recherchez des systèmes sans miroir, issus de systèmes tombés dans l'oubli (si vous voulez moins cher). J'ai récemment acheté un Samsung NX-1000 + 20-50 pour 2000 UAH + livraison en Ukraine (environ 80 $), en excellent état, tient dans une poche d'une veste d'hiver (ou un petit sac à main), matrice APS-C avec tous les les plus qui en découlent. Aucune matrice d'une taille de 1 / 1,7-1 / 2,3 n'est en deçà de la qualité de l'APS-C (il existe plusieurs compacts, je ne l'ai pas retiré du marché depuis longtemps)
PS J'ai regardé le prix des P1000… Sont-ils tombés du chêne ? Qui en a besoin pour ce genre d'argent? Même un reflex numérique de 10 ans peut faire ce métier à bien des égards. Si vous voulez être plus compact - regardez le miroir Olympus - l'un des plus petits reflex numériques, et étant donné que le système est mort, le BU est vendu pour une somme ridicule.
Mettez un 18-200 sur le d7100, maintenez l'ouverture de 2-3 arrêts et photographiez uniquement en jpeg. À peu près le même sentiment de 1000
Et si vous êtes fatigué - mais que vous avez besoin d'une large gamme de focales, eh bien, ce n'est certainement pas 1000, en soi, il est assez grand et lourd. Il est plus probable que vous preniez un Sony rx-1 dans votre cas, mais vous devrez ensuite vous habituer à la prise de vue en 35 mm. Et pour les paysages très souvent il faut une portée télé et super large...
Bonjour, veuillez faire une critique sur le sony a6000, un appareil photo intéressant, j'aimerais connaître ses capacités de plus près.
"Plus près"… Règles TSPSH.
Nikon-3500 est apparu dans nos magasins. Envisagez-vous de faire une revue dessus ? Votre analyse négative du Nikon-3400 a bouleversé mes projets d'achat. Alors peut-être que 3500 sera déjà normal ?
Il y a un avis d'un lecteur : https://radojuva.com/2020/01/nikon-d3500/
Bonjour Arkadi !
Je veux FF, j'ai d'abord pensé au sans miroir, j'ai beaucoup lu, entendu beaucoup de conseils et mon avis a changé pour un reflex numérique.
Hier, j'ai failli acheter Alpha 7 III Sony et c'est bien que je ne l'ai pas pris ... J'ai regardé la revue et beaucoup disent que cela ralentit lors de la visualisation des images, c'est très gênant lors de la prise de vue.
J'ai lu sur Nikon et je me suis arrêté sur Nikon d700, je n'ai pas trouvé d'informations sur la stabilisation d'image et ce n'est pas là en cours de route.
Au départ, je ne considérais pas du tout Canon, ça rougit, et après avoir lu les critiques d'autres appareils photo ... ça dégage quelque part du violet, quelque part du jaune.
Je prévois de photographier dans des studios photo et dans la rue - familles, enfants agités, adultes, portraits. Traitement des photos.
Mes souhaits : stabilisation d'image, autofocus, FF, (DSLR / mirrorless je ne comprends pas à quel point c'est critique pour moi, on dit que le mirrorless n'a pas encore atteint le niveau des DSLR), écran rotatif (pas très critique, mais j'aimerais to), video finder (? ), Je ne suis pas à la recherche de mégapixels, alors j'ai réalisé que je ne devrais pas faire ça (jusqu'à 30mp).
Je veux que l'appareil photo soit obéissant, ne ralentisse pas pendant le fonctionnement, donne des images de bonne qualité pour le traitement et, en principe, une image de bonne qualité, de sorte qu'il n'y ait pas de bruit.
Je prévois de travailler sur des correctifs, car la photo est meilleure, et j'ai un maximum de 2500$ pour tout sur tout, y compris une carte mémoire, des objectifs (35 et 50 pour un début), rajouter. chargeur, lingettes lentilles)
J'ai vraiment envie d'avoir votre avis !!
Photographe débutant.
C'est simple - pour le moment, après avoir accumulé toutes sortes de préjugés, le bon choix n'existe pas.
Les reflex numériques Nikon/Canon ont une stabilisation d'objectif. Sony a7 iii est une bonne option, aucune idée de ce que vous avez lu exactement. Il en va de même pour « rougir », etc. ce sont plutôt des idées fausses d'amateur, surtout en combinaison avec "il y aura du traitement photo".
Les solutions équilibrées pour le travail sont Canon 5D mark III, 6D Mark II, Canon RP, Nikon D750, Nikon D810, Nikon Z6, Sony a7 III, Sony a7s 2
Et encore une fois, il n'y a pas de bonne voie. Beaucoup de réflexions dans les sujets de profil sur Choix Canon, Nikon et le choix système sans miroir
>"Hier j'ai failli acheter Sony Alpha 7 III"
>"J'ai lu sur Nikon et je me suis arrêté sur Nikon d700"
Eka te porte...
Un sujet intéressant pour le 8 mars (Joyeuses Fêtes, Julia) en plein matin..
>"Canon n'a d'abord pas envisagé du tout, ça rougit"
Seuls Canon et Fuji ont depuis longtemps des profils de couleurs assez réussis dans leurs appareils photo.
Tout dépend du post-traitement, de la courbure et de la courbure du photographe.
>"Je prévois de travailler sur des correctifs, car la photo est meilleure, et j'ai un maximum de 2500$ pour tout sur tout, y compris une carte mémoire, des objectifs (35 et 50 pour commencer), ajoute-t-il. chargeur, lingettes lentilles) »
Sera-ce votre premier appareil photo ou avez-vous déjà une expérience de prise de vue ?
Bon après-midi. Il y a 2 appareils photo Canon 60d dans la famille (un objectif efs 18-135 qui ne fonctionne pas bien, quelque chose tremble à l'intérieur) et un Nikon d90 (objectif afs nikkor 18-105). Et pour le moment, en pensée, vendez-les et achetez-en un nouveau (? Lequel), ou vendez-en un (? Lequel) et achetez un objectif pour un autre. Nous ne prenons pas de photos professionnellement, mais il y a un désir de régler le problème. Veuillez indiquer la meilleure façon de procéder. Ou laisser les deux ? Obtenez des lentilles différentes.
Décidez ce que vous aimez le plus, vendez l'autre. Décidez ce qui manque aux objectifs (ouverture, focale, macro ?) Ensuite, ce sera plus clair. Et donc - c'est juste une liste de souhaits)
Toutes les photos sont froides, aussi bien sur l'une que sur l'autre.
J'aime plus le canon, mais dans tous les cas, changez l'objectif là-bas. Dites-moi alors quels objectifs acheter, de préférence divers. Ma femme a essayé de prendre des photos sur le 5d mark 3, elle a beaucoup aimé, maintenant on se demande si nos appareils sont obsolètes
Il est logique de garder deux caméras si les deux sont activement utilisées ou si le commerce, alors le second est pour le filet de sécurité. Si vous avez besoin de deux appareils photo, c'est sans doute plus pratique d'avoir la même marque, alors c'est plus facile avec les objectifs et plus familier avec les réglages. Écrivez sur une feuille de papier les fonctions de l'appareil photo dont vous avez absolument besoin (plein format ou peu importe s'il s'agit de Nikon, le "tournevis" est-il important, le nombre de mégapixels est-il important, avez-vous besoin d'une vidéo et dans quelle résolution, avez-vous besoin d'un écran rotatif, avez-vous besoin de deux cartes mémoire, etc.), puis certaines options seront éliminées d'elles-mêmes. Rappelez-vous qu'une Ferrari est une voiture cool, mais si vous devez labourer, un tracteur est préférable)
Oleg, je pense que Gennady n'a tout simplement pas besoin de deux caméras, mais d'une seule, et ce que vous avez énuméré n'a pas du tout de sens pour lui, car il aimerait «comprendre» en principe.
Quant à la Ferrari et au tracteur, c'est symbolique si l'on se rappelle l'histoire de Lamborghini, qui possédait diverses sociétés, dont celles produisant des tracteurs. Il possédait plusieurs voitures de sport et n'était pas satisfait de la qualité de la Ferrari. Il a décidé de rencontrer Enzo Ferrari et après une discussion avec lui, Enzo l'a envoyé continuer à travailler sur les tracteurs, car il ne comprend pas les voitures de sport. Cela a incité Lamborghini à se lancer dans la production de voitures de sport.
Je n'ai pas besoin de 2 caméras, laquelle est la meilleure ? Et quelles lentilles lui seraient conseillées de prendre. Selon mon ressenti, le Canon 60d est plus familier
ces caméras sont à peu près de la même classe. Il est impossible de dire sans équivoque lequel est le meilleur et lequel est le pire. la question est quoi, où et comment tirer, dans quelles conditions. quel type d'optique avez-vous besoin. et combien ça coûte pour kenon et nikon.
Quels objectifs recommandez-vous pour le canon?
Gennady, c'est difficile de te conseiller quelque chose. À en juger par les derniers messages, y compris les conseils d'Alexey, vous avez décidé de quitter Canon et de lui acheter un objectif fonctionnel pour remplacer celui qui était défectueux. Mais si vous regardez D90 en conjonction avec 18-105, que vous avez également, il s'avère qu'en principe, vous n'avez rien à changer du tout. Le D90 est un appareil photo assez avancé et bon. Parler d'obsolescence fait référence aux photographes avancés qui ont certains besoins et cet appareil photo ne peut pas les satisfaire. Si vous lisez la critique d'Arkady sur cet appareil photo et que vous regardez également une autre vidéo récente, vous découvrirez que l'appareil photo est très bon. Et pas seulement pour l'amateur. Dans un autre article, Arkady a mentionné qu'il l'utilisait dans des prises de vue commerciales, avec des appareils photo haut de gamme, et le client ne distingue pas quel appareil photo a été pris sur les photos finales. Même en utilisant votre objectif 18-105 existant, vous pouvez obtenir des résultats étonnants en photographie amateur. Ne pensez pas que si vous changez d'appareil photo ou d'objectif, vous obtiendrez immédiatement des chefs-d'œuvre. Maîtrisez ce que vous avez. Et si vous améliorez votre niveau, vous pourrez vous-même comprendre de quel type d'équipement photographique vous avez besoin sans demander conseil à personne.
Si, néanmoins, nous parlons de prolonger la durée de vie du 60D, vous pouvez donner votre objectif pour réparation, ou en acheter un similaire de vos mains (ce qui n'est pas sûr), ou en acheter un nouveau (18-135 est un bon break pour les tâches amateurs), ou recherchez des zooms plus rapides, mais c'est une gamme de prix différente. Le choix t'appartient.
Merci.
En général, le 60D est meilleur. Pour les objectifs, ils recommandent généralement un break rapide face à Sigma 17-50 / 2.8 OS, Tamron 17-50 / VC (ce sont des objectifs de course super courants) et pour l'âme un téléobjectif, par exemple, natif 55- 250 (toute version). Cela suffit pour tout. Mais quand même, je recommande de changer quelque chose s'il y a un certain besoin (manque d'ISO de travail, cadence de tir, contrôle, etc.)
merci
les deux sont de bons appareils photo, chacun dans sa catégorie. sur n'importe lequel d'entre eux, avec une bonne optique, de la lumière et de l'expérience, vous pouvez photographier presque n'importe quoi. et avec de belles couleurs. Je les ai tiré moi-même, pas de problèmes. le seul problème avec le D90 est que l'engrenage sur l'arbre du moteur d'entraînement de l'obturateur et du miroir se fissure de temps en temps. mais il peut être remplacé et retiré plus loin. l'obturateur échoue, sur ces deux caméras, très rarement. mais en général, tout kenon est pratique en ce sens qu'un grand nombre des anciennes optiques manuelles les plus diverses peuvent y être installées. avec Nikon à cet égard, tout est beaucoup plus compliqué.
Merci.
Bonjour!
Pouvez-vous me dire si le Canon EOS 700D fonctionnera bien avec l'objectif Canon EF 70-300 f/4-6,5 IS II USM.
Merci d'avance pour votre aide.
Sera
Bonjour!
Pouvez-vous me dire si le Canon EOS 700D fonctionnera bien avec l'objectif Canon EF 70-300 f/4-5,6 IS II USM.
Merci d'avance pour votre aide.
Est-ce que tout va bien avec ta tête?
Tout fonctionnera. Votre question n'est pas très claire.
Panasonic a le plaisir d'annoncer la tenue d'un événement de lancement en ligne pour le nouvel appareil photo hybride plein format LUMIX S5.
.
Il sera dévoilé sur le site Web du LUMIX S5 le mercredi 2 septembre 2020 à 14h00 GMT.
Tout va bien ... Mais je n'ai trouvé aucune critique sur Kenon 77d, 80d et 88d de votre part ...
S'il vous plaît dites-moi s'ils existent tous et si je cherche au mauvais endroit
La société japonaise Olympus, après la vente de sa division photo (l'acheteur est JIP) et la conclusion d'accords définitifs, a officiellement publié un communiqué dans lequel elle annonçait la fermeture d'une partie des centres de service officiels au Japon. La fermeture a touché des centres de services dans des villes comme Tokyo, Osaka, Fukuoka, Sapporo. Exactement la moitié des centres de services de ces villes seront fermés.
https://photar.ru/olympus-zakryvayut-polovinu-servisnyx-centrov-v-yaponii/
Eh bien, qu'est-ce que j'ai dit. Ce qui entre dans les griffes de ce bureau JIP - se transforme en shnyag.
Campagne Olympus tout. Maintenant, l'essentiel est d'avoir le temps de récupérer leurs ingénieurs lorsqu'ils courent.
Cela sera utile à la fois pour Panasonic et Nikon et Canon. MB apprendre quelque chose de bien.
Tout d'abord, merci à Arkady pour une si merveilleuse ressource !
Enfin, j'ai pu obtenir des clichés nets avec de bons DD de Pentax k20d (fin 2020 !!!) et j'ai été surpris de constater qu'Arkady n'avait pas de test de cet appareil (correct si faux).
Je veux arranger ça un peu...
K20d, à mon avis l'un des appareils photo les plus sous-estimés de tous les temps :). Certes, seul Pentax lui-même doit être blâmé pour cela. La première chose que vous lisez à propos de k20d est un petit DD. Mais quand je l'ai acheté sur eBay en 2019 pour 150 $, DD n'était pas le plus gros problème. Sur le micrologiciel 1.0.1. avec lequel il est venu, il était problématique d'obtenir une photo nette et ciblée et DD, sur fond de savon, il ne m'a pas beaucoup dérangé. Ni la désactivation de la stabilisation, ni le réglage des objectifs n'ont aidé. Mais après avoir fouillé dans les archives Pentax/Ricoh, j'ai téléchargé et installé le firmware 1.0.4. et voilà! la netteté est apparue. Certes, pour l'un des objectifs, j'ai dû régler +10 (plage de réglage -10 ... +10). JJ gauche. Tout allait encore très mal dans l'ombre. Même DRange 200% n'a pas beaucoup aidé. Et j'ai décidé de tourner le contraste au minimum. Et oups !
Bonjour à tous en 2021 ! Je demande à l'auteur du site ou aux lecteurs d'ajouter des avis sur Canon 250d et fujifilm xt 20 et fujifilm xe 2s. leurs éventuels homologues. Le but est d'avoir un seul appareil photo, pas lourd, adapté aux photos et à la vidéo normale ! Pour le non-professionnel enthousiaste à petit budget, qui n'a tourné qu'avec un Canon 350d avant de tourner en 50d ! Merci!
Eh bien, ici, vous n'avez pas besoin de faire un examen dans ce cas, afin d'acheter 200-250d. Et une crêpe 24/2.8 stm.
Mais je choisirais à votre place (sur la base des originaux) - x-e2 (uniquement sans S) et un objectif 18-55. Excellent choix.
Je cherchais depuis longtemps du côté des Nikon850, il n'y en avait pas beaucoup d'utilisés quand je cherchais Avito, et maintenant, avouons-le, il y en a une mer.. Je entendre aussi des critiques qui ne sont pas toujours bonnes, c'est alarmant qu'il y ait trop de mariages dans les appareils.. Arkady, tu peux comment commenter ça ? Pour moi, le prix est trop grand pour plus de 100 mille, mais j'aime beaucoup la photo à 850 ..
Et quel genre de mariage se produit dans le D850 ? Je me demandais juste. Je suis déjà propriétaire du deuxième 850 et je ne sais rien des mariages, et mes collègues du magasin n'en ont pas dit un mot.
Bien sûr, un appareil photo revendu est une loterie et souvent sans gain car chaque appareil photo est le résultat du diagnostic d'un propriétaire précédent. Quelqu'un au moins une fois par an sert l'équipement dans le cadre du programme NPS, et quelqu'un ne sait même pas qu'il serait bon de nettoyer parfois la matrice, sans parler de la lubrification, etc.
Si vous savez pourquoi vous avez besoin d'un appareil photo et comprenez à quoi il sert, prenez-le ! Vous ne regretterez pas une minute.
Je suis passé du 850 au 810 et, croyez-moi, il y a une différence !
Bonjour!
Puis-je en savoir plus sur le Sony ILCE 6600B ?
Il n'y en a que 6500 ici...
Appareil photo Top crop (APS-C) de Sony, successeur du a6500. Sur le site Web de Sony, vous pouvez trouver une spécification similaire pour les deux.
Bien que je n'aie pas tenu l'a6600 entre mes mains, je dirai que les caméras sont très similaires. Le a6600 dispose d'un autofocus oeil plus poussé (y compris en vidéo). À quel point c'est perceptible dans la réalité - vous devez rechercher des tests.
PS a6600 ou a6500 - pour déverrouiller les capacités de n'importe quel appareil photo, préparez-vous à payer d'abord pour l'optique.
Indiquez si cela vaut la peine d'en prendre un d'occasion. D3100, kilométrage 12 mille, bon état, pour maitriser la photo ou c'est un modèle trop dépassé ?
Pour maîtriser la photographie - un bon modèle. L'essentiel est d'être correct.
Dépend du prix.
S'il y en a jusqu'à cinq mille, vous le pouvez. Sinon, il existe des modèles plus intéressants.
Bonjour, je suis nouveau dans la photographie, j'aimerais m'acheter un bon appareil photo, autant que possible, avec un budget de 8 mille hryvnias.
Je ne veux pas considérer les appareils photo pour les débutants, car je veux apprendre immédiatement de quelque chose de plus ou moins avancé.
Recommander un appareil photo Canon ou Nikon
Canon 60D, vous pouvez le prendre avec un objectif.
Il est difficile de donner des conseils sans connaître vos préférences.
8k hryvnia est quelque part autour de 20k roubles? Le choix est complet.
Je prendrais quelque chose comme un Nikon D80 (photo fire, confort d'utilisation au niveau) et un meilleur objectif, du 16-85 ou du sigma 17-50.
Ce sera certainement mieux que la moyenne des canon/nikon avec le 18-55/18-135 initial.
Et si vous économisiez un peu et preniez un nikon 7100 ? J'ai entendu beaucoup de bien de lui
Nikon D7000/7100 utilisé Canon 7D/70D utilisé
Et si vous prenez le d7100, alors jusqu'à quel kilométrage ? Juste rencontrer de 100 à 150 mille
Évidemment, moins c'est plus.
Je veux dire, n'est-ce pas un kilométrage très élevé de 100 à 150, ou pouvez-vous toujours les prendre ?
Et franchement, c'est gros.
Vous devez immédiatement regarder dans la direction des caméras sans miroir.
Salut. S'il vous plaît dites-moi! Acheté Samsung NX1100. Puis-je me lier d'amitié avec d'anciens objectifs manuels comme l'Helios 44 ? J'attends l'adaptateur M42-NX.
Pourquoi pas, puisqu'il y a un adaptateur.
J'attends toujours l'adaptateur. Oui, et il n'est pas chipovany comme. Et sans objectif, la carcasse ne veut prendre de photo dans aucun mode ! Tous les réglages que j'ai montés n'ont pas permis de passer à un objectif ordinaire comme sur le Sony NEX3.
Ne vous précipitez pas à l'avance :)
Un adaptateur arrivera - tout devrait fonctionner.
Samsung a un capteur sous la monture à baïonnette, un tel bouton. Mettez l'objectif (ou l'adaptateur) - le bouton est enfoncé - l'appareil photo pense que tout est en ordre et vous pouvez prendre des photos.
Merci Victor pour tes conseils ! Lisez également quelque part sur le bouton. Attendons la transition
Merci pour l'aide! Je viens de recevoir l'adaptateur ! Tout fonctionne! je vais essayer mon appareil photo ! Je l'ai eu presque gratuitement. La qualité semble être meilleure que Sony NEX ?
Oui, environ une figue)
Et les anciens Nexe et Samsung donnent maintenant presque pour rien, oui. Eh bien, sous Samsung (en tant que système mort), vous pouvez déterrer des optiques de mise au point automatique de haute qualité peu coûteuses, mais si je comprends bien, cela ne vous intéresse pas trop.
Oui. Je suis un amateur de vieilles lentilles ;)))
S'il vous plaît dites-moi SONY a7SII, convient-il à une famille, est-il obsolète, en propose-t-il un nouveau pour 1000 $?
super appareil photo, obsolète mais assez bon
Je pense aussi prendre un objectif Sony FE 4–5.6 / 28–60, ou pouvez-vous en conseiller un autre ?
n'importe quel break https://radojuva.com/2015/06/sony-e-ef-lenses/ pour lequel il y a assez d'argent