Si vous ne trouvez pas de sujet approprié pour votre question, ajoutez-le à cette section.
Peut-être qu'une recherche sur le site vous aidera :
Entrez simplement votre terme de recherche dans le champ fourni :
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Veuillez noter que je ne connais pas les réponses à certaines questions, ou que la réponse nécessite 10 pages de texte. Lorsque vous posez des questions, essayez de les formuler correctement et en détail, honnêtement, ni moi ni les autres lecteurs de Radozhiva n'avons de télépathie et ne pouvons pas comprendre, encore moins répondre à des questions courtes et dénuées de sens.
Si vous êtes complètement confus, alors consultez-moi selon mes contacts (de préférence via n'importe quel messager et/ou réseau social).
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Bonne soirée. Pouvez-vous me dire quel terrible champignon se trouve sur l'objectif ?
En général, cela dépend du degré d'endommagement et du degré d'accessibilité de la lentille pour le nettoyage. S’il s’agit, par exemple, d’épidémies isolées occupant une petite partie de la superficie totale, ce n’est pas particulièrement effrayant. Mais le champignon a tendance à se développer, il est donc préférable soit de le neutraliser par une exposition prolongée aux UV du mercure (s'il n'y a pas d'accès à la lentille ; la méthode peut être inefficace s'il y a des lentilles en silex dans le chemin optique), soit nettoyez-le (il existe différentes méthodes, leur applicabilité dépend des circonstances, notamment du type de revêtement de l'optique).
Si les dommages sont importants (> 10 % de la surface), prononcés (film épais), il est alors possible que le revêtement antireflet ou même la couche supérieure du verre soient endommagés - un tel objectif ne vaut pas la peine d'être pris, c'est une loterie. Je m'explique : j'ai guéri mon OKS1-300-1 de champignon pour qu'il ne reste aucune trace, mais avec Sonnar 4/300 T, une telle astuce n'est plus aussi efficace en raison des différents types de revêtements et des différentes marques de verre (moins chimiquement résistant à Sonnar).
Bonjour!
Aide au choix d'un objectif portrait.
Il ya deux options:
1, Vivitar série 1 90/2.5
2. Nikon 85/1.8d
Exclusivement pour passe-temps.
Je vous remercie!
un autofocus avec 85tka serait préférable
Je vous remercie!
Veuillez recommander un bon service de réparation et d'entretien pour le matériel photographique (en particulier, l'appareil photo Nikon nécessite moins d'entretien)
Bonjour Arkadi.
Merci pour ce merveilleux site, je le lis comme une encyclopédie de la photographie.
Permettez-moi de poser une question.
Je prends des photos sur un Nikon d3500 dans une jeep, en les visualisant via JVI ou Live View (LV).
Dois-je bien comprendre que, toutes choses étant égales par ailleurs (même vitesse d'obturation, ouverture, ISO, compensation d'exposition, méthode de mesure de l'exposition), une photo «visée» via le JVI sera plus propre en bruit qu'une photographie «visée» via LV? Apparemment, lorsque LV était allumé, la matrice fonctionnait plus longtemps, elle se réchauffait donc davantage et faisait du bruit d'elle-même, quels que soient l'ISO et la vitesse d'obturation.
Lorsque je compare visuellement deux images du même objet et à la même exposition, je ne remarque pas que l'image via LV est plus bruyante. À mon avis, ce sont presque les mêmes, seulement parfois le plan via LV s'avère plus contrasté ou plus net (et parfois vice versa).
Merci à l'avance.
ce ne sera pas le cas, il fait à peine chaud pendant Live View (pas en mode vidéo). Et lorsque le déclencheur est relâché, il s'éteint pendant une fraction de seconde, cela lui donne la possibilité de s'affranchir du bruit thermique.
Bonjour Arkadi. Dites-moi, y aura-t-il une révision de l'appareil photo Nikon D850 ?
qu'y a-t-il à voir là-bas ? appareil photo comme un appareil photo
Une réponse étrange de la part d'une personne qui examine le matériel photo. L'appareil photo est sorti pour le 100e anniversaire de la marque, plein format avec de grands pixels et d'autres caractéristiques célèbres. Vous avez évalué le Nikon d810 mais n'avez pas daigné évaluer le Nikon d850 ?) Ils ne vous ont pas payé pour l'évaluation, donc vous n'avez pas évalué)
Ilya, les temps sont différents – en temps de guerre.
Il me semble que revoir du matériel photographique lorsque quelque chose explose à proximité et que vous devez chercher de l'argent pour la nourriture est pour le moins inconfortable.
Il est possible que vous ayez raison, mais ce que vous avez décrit n'empêche pas Arkady de publier des posts sur les réseaux sociaux et des critiques de matériel photographique.
En fait, oui, la guerre a vraiment gâché toute ma vie, c'est un très gros problème qui m'empêche de travailler sur ce chantier, entre autres.
Vous êtes soit une personne cynique, soit une personne bornée.
"Ils ne vous ont pas payé pour l'évaluation, donc vous n'avez pas fait l'évaluation)"
Juste pour rire, à votre avis, qui le paie pour examiner les appareils photo des générations précédentes, peut-être Nikon ?)))
société "industar", "helios" et "know-name-china" :)
ou c'est la « théorie de l'esprit » : Kenon, Sony, Fuji ont payé des sous à Arkady pour qu'ils n'hésitent pas à regarder le cool appareil photo Nikon et ne nuisent pas à leurs ventes par leurs actions :)
d850 – meilleur de sa catégorie (C)
Maintenant, envoie-moi des millions !
Si vous l'avez remarqué, dans les années suivantes, je ne teste généralement pas les appareils photo.
Arkadi, bonjour.
Merci pour le site Web et le blog sur YouTube !
Question.
Comment le matériel filmé en vidéo est-il divisé en images avec une fréquence de, par exemple, 30 ou 60 ips ?
Pour les appareils photo Nikon d3500, d5600.
Ces caméras d'entrée de gamme disposent-elles d'un obturateur électronique capable de se déclencher 30 ou 60 fois par seconde ?
Parlez-nous de la physique du processus de division du matériel vidéo en images à une fréquence donnée.
Merci.
Oui, il y en a, oui, ça marche. Tout se passe comme d'habitude - réinitialisation électronique et mise sous tension. C'est exactement la même chose sur votre téléphone.
Merci pour la clarification.
Mais si les appareils photo d’entrée de gamme disposent d’un obturateur électronique capable de se déclencher 60 fois par seconde, alors pourquoi n’est-il pas largement utilisé pour la photographie de reportage en série dans les appareils photo ?
il existe de nombreuses fonctionnalités, pour le dire très brièvement, - la qualité de l'image se détériore considérablement, d'une banale tente roulante à des problèmes de pleine résolution.
Par exemple, les appareils photo dotés d'un petit capteur, les plus économiques comme le Nikon 1, ont 60 ips en mode photo, mais là, le frame buffer dure un tiers de seconde, c'est pourquoi cette option y est pratiquement inutile.
Merci pour la clarification.
Oui, j'ai entendu parler du Nikon 1 J1 et de ses 60 images par seconde revendiquées, mais vraiment inutiles dans votre critique)
D'après ce que j'ai compris (d'après votre annonce concernant le Sony a9 III), c'est la première fois que Sony maîtrise un véritable obturateur électronique global hautes performances - c'est la première fois qu'il est installé dans l'appareil photo Sony a9 III ?
des caméras - oui, Sony a9 III. Mais de nombreux appareils photo modernes, même sans obturateur global, avaient déjà une bonne vitesse de lecture et permettaient plus ou moins de filmer uniquement avec un appareil photo électronique, comme le Nikon Z9.
Bonne journée. J'aimerais faire un gros test en studio. Qualité des couleurs, plage dynamique, etc. J'ai mon propre studio photo. J'ai des appareils photo Fujifilm S3 pro, S5 pro. Nikon D7000, D3, D800, D850 et Z6. Beaucoup d'objectifs, environ 15 d'entre eux. J'ai mon propre Canon 400d. Un ami a un Canon 5d mark 3 et il semble 6d, je ne me souviens pas exactement, mais quelque chose avec un six. Il serait possible de mettre tout cela sur votre page. J'ai vraiment envie de dissiper toutes les rumeurs sur le rendu des couleurs de certains appareils photo. Il y a aussi la possibilité d'acheter un Canon 1ds mark 2 ou un Canon 5d mark 2, je ne sais pas lequel est le meilleur, les deux sont en bon état. Le prix est à peu près le même. Qu'est-ce que tu en penses?
En listant tous mes appareils photo, j'ai oublié de mentionner trois autres appareils photo légendaires. Il s'agit des Nikon D1x, D2h et D2x.
Avez-
Savez-vous si vous pouvez réparer une monture Canon ?
Je vole!!!
Non. Les fabricants d'objectifs tiers font une demande pour chaque objectif séparément, puis Canon décide d'accorder ou non l'autorisation. Il s’agit principalement d’objectifs qui, selon Canon, ne sont pas des concurrents directs de leurs produits natifs.
ils n'autorisaient que les cultures Canon EOS R (APS-C, RF-S). Après tout, Kenon lui-même ne fait rien du tout pour la récolte. Et maintenant, il y aura aussi Tamron 11-20/2.8 et Sigma C 16/1.4 | Sigma C23/1.4 | Sigma C30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C18-50/2.8
L'obturateur ne fonctionne pas
Le soleil se couche, le vent souffle
+1
))))))
seulement dans le haïku, le rapport est de 5\12
Le soleil se couche
C'est seul dans les champs
Le vent souffle
Les Moscovites arrivaient la nuit pour s'asseoir et brûler dans des chars.
Durnyatko Yuri saupoudré
Yakus gidotu znov
Yogo pukan palae...
Il existe de nombreuses vidéos sur YouTube de Moscovites brûlant devant des chars. Donc, je ne fais qu'énoncer les faits, mais vous ne pouvez pas l'accepter - et sur qui d'entre nous tombe le pet ?
Bonjour. Parfois, des situations se présentaient lorsque je souhaitais prendre de longues photos en accéléré de 3 à 4 heures, mais la batterie durait en moyenne 1,5 heure de prise de vue en continu. Je pensais acheter une batterie externe pour l'appareil photo avec un insert anti-accroc au lieu d'une batterie. Il n'y a aucun problème d'insertion. Mais quelle powerbank choisir pour qu’elle dure pendant la période requise ? Je n'ai trouvé aucun article avec une réelle expérience de l'utilisation de batteries externes avec des appareils photo.
La tromperie est-elle vraiment nécessaire ? Les caméras modernes disposent d'une entrée d'alimentation externe directe (par exemple via USB C).
En principe, n'importe quelle batterie externe d'une capacité de plus de 10.000 4 mAh est suffisante. C'est environ 7 à 5 fois la capacité des batteries d'origine de l'appareil photo. En règle générale, ils prennent tous en charge la recharge à 9, 12 et 5 V. Il est important qu'il ne s'agisse pas seulement de 7,2 V, car la caméra a généralement besoin de 20.000 V. Si le poids n'est pas un problème, alors vous pouvez prendre 5 XNUMX mAh (avec deux sorties de charge !), il y aura une réserve pour chauffer l'objectif via un collier spécial ou pour une lampe de poche/téléphone. N'achetez pas les options les moins chères pour XNUMX $ - elles répondent rarement aux caractéristiques indiquées et leurs résultats échouent souvent.
J'ai un Sony A5100. Possible uniquement avec tromperie.
BON APRÈS-MIDI. Dites-moi s'il existe un adaptateur pour un appareil photo Sony emount et un objectif Sony. ceux. des deux côtés e monter/
morris
Ce que vous entendez par «monture e des deux côtés» n'est pas tout à fait clair. Pour utiliser des montures A en miroir sur le nouveau Sony E, il existe des adaptateurs LA-EA4 et LA-EA5. S'il y a une monture E des deux côtés, il s'agit essentiellement d'un anneau macro, dont il existe de nombreuses longueurs différentes.
Accueil
Je suis amateur et je souhaite choisir un objectif zoom et un objectif fixe d'environ 20 mm pour l'appareil photo FUJIFILM X-S50.
S'il vous plaît, aidez-moi à choisir ou à recommander quelque chose de votre choix.
Je comprends qu'ils ont des ouvertures différentes, mais ils sont dans la même catégorie de prix.
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD contre Fujifilm XF 16-80mm F4
и
Sigma 56 mm F1.4 DC DN | C contre Fujifilm XF 50mm f/2 R WR
mi speedlite YN560 IV s'allume mais le pilote est maintenu en bleu et ne disparaît pas, comme je peux résoudre mon problème
Je prends des photos amateurs (photos uniquement) pour moi, mes amis et ma famille sur un Nikon D5500 + une paire d'objectifs en kit 18-55/70-200 + une paire de objectifs 35/50. J'aimerais un appareil photo plus sérieux, idéalement un D7500 (possibilité d'objectifs AF sans moteur, il y a un réglage AF, CLS, un écran LCD supplémentaire, un pentaprisme JVI, une matrice, j'espère que dans la plupart des situations ce sera mieux grâce à un pixel plus gras). J'ai constaté que les prix des appareils photo sans miroir plus modernes (Z50) sont souvent les mêmes, voire inférieurs. Cela s’applique aussi bien aux appareils photo neufs qu’à ceux, plus surprenants, d’occasion. Dans le même temps, les appareils photo sans miroir ont une mise au point automatique nettement meilleure, ils sont plus compacts, ont souvent également une cadence de tir plus rapide et, au fil du temps, vous pouvez acheter des objectifs Z modernes pour eux. Pourquoi les prix des reflex numériques moralement et physiquement obsolètes ne sont-ils pas réduits ? Même un plein format est souvent vendu moins cher. Ce qui m'empêche d'y passer, c'est la nécessité de changer d'optique et la commodité à laquelle je suis habitué, par exemple, un écran tactile rotatif (en comparaison avec le D750 disponible et à peu près aux mêmes prix). Si nous devons changer si radicalement, alors dans ce cas, il est probablement logique d'envisager d'autres systèmes de Fujifilm et Canon.
Qui pense aux prix des reflex numériques d'occasion dans le contexte du développement rapide des appareils photo sans miroir ? Vaut-il même la peine de remplacer votre D5500 par un autre dans de telles conditions ?
Je ne vous conseillerai pas sur ce qu'il faut prendre... Je dirai juste quelques mots sur vos attentes.
"... dans la plupart des situations, ce sera mieux grâce au pixel plus audacieux)"
De toutes les choses que vous avez énumérées, le moins que vous remarquerez est le « gros pixel » et l’amélioration de la qualité des photos. Tout ce que vous remarquerez, c'est que lors du développement dans le convertisseur, vous éditerez d'autres couleurs. J'ai cet appareil photo, même si je ne l'ai pas utilisé depuis près d'un an. Par rapport à la série 5000, il est beaucoup plus pratique à utiliser grâce à la présence de boutons rapides et d'un boîtier plus pratique. JVI, quant à lui, est grand et léger - c'est comme une bouffée d'air frais par rapport aux séries 3000e et 5000e. Quant au prix, cela est probablement dû au fait que le D7500, avec les D5600, D780, D850 et D6, appartient à la dernière génération de reflex numériques et est toujours vendu neuf (même si certains d'entre eux ont déjà 7 ans). ).
Oui, je pensais aussi, le fait est que le D7500 est toujours vendu « neuf » (est-il réellement produit ou les stocks accumulés sont-ils tout simplement si importants ?), mais est-ce que quelqu'un l'achète ?
Le problème du choix reste entier... Peut-être que je vais économiser de l'argent et continuer à prendre des photos avec ce que j'ai, ou mieux encore, ajouter quelque chose (objectif, filtres, parapluies, flashs). Au fil du temps, vous verrez, il se présentera quelque chose qui répondra à mes souhaits/limites :))
PS. Au fait, vers quoi êtes-vous passé du D7500 ? Ou ont-ils simplement arrêté de prendre des photos ?
"... est-il réellement produit ou les réserves accumulées sont-elles tout simplement si importantes ?"
Il est fort probable que le D7500 soit toujours en production, puisqu'il est disponible ici en Allemagne dans tous les magasins de matériel photographique. S’il ne s’agissait que de restes, les magasins s’en débarrasseraient grâce à des remises, car stocker le capital mort dans un entrepôt coûte cher. Comme nous ne constatons pas de remises importantes, il semble y avoir une demande.
« … vers quoi êtes-vous passé du D7500 ? Ou ont-ils simplement arrêté de prendre des photos ? »
Les deux.. Je suis passé au Fujifilm GFX 50S II, mais le temps est vraiment bien inférieur à ce que je souhaiterais.
Bon après-midi. Mai Nikon d100 2002 rik.
Pereyshov du grand-père. Vіnіvіv іzhіvіzhії semaine de la peau en 2002 roku. J'aimerais connaître le kilométrage du volet. Je peux perdre la mémoire à cause de ma mémoire. Veuillez me montrer comment le vérifier. Toutes les plateformes affichent le kilométrage depuis 2005.
Ciel paisible à tous ! Pouvez-vous me dire quels modèles NIKON disposent de la fonction de bracketing de mise au point pour les images 40 à 80 ? Le moteur de recherche ne donne rien d'intelligible. J'apprécierais votre réponse.
très probablement uniquement dans les derniers appareils photo sans miroir
Il s'avère que ce n'est pas disponible dans les reflex numériques ? Désolé, merci pour la réponse.
Le D850 a été le premier de Nikon doté de cette fonctionnalité. Cela a même été présenté par le constructeur comme une sorte de sensation. Il vous permet de sélectionner de 1 à 300 images.
Un ajout... Le D780 peut le faire aussi. Et bien sûr, comme Arkady l'a dit plus haut, de nouveaux appareils photo sans miroir. Plus précisément Z6, Z6 II, Z7 et Z7 II.
Il est également possible d'implémenter cette fonction sur tous les autres reflex numériques Nikon équipés du WiFi. Par exemple, sur le D7500 avec un firmware plus récent, qui permet d'utiliser le WiFi sans Snapbridge). Cela se fait à l'aide de l'appareil sous Android via l'application « Qdslrdashboard » ou un câble USB OTG.
Qdslrdashboard est également disponible pour iPhone.
Par câble, on entend utiliser, par exemple, Helicon Focus via un ordinateur portable ou un ordinateur.
Merci pour les réponses et les éclaircissements et bonne chance !
Arkadi, bonjour. Veuillez conseiller un appareil photo pas très cher pour une photographie facile, de haute qualité et rapide à l'école d'un enfant, à la maternelle ou en promenade. Pour des photos que vous n’aurez pas honte d’inclure plus tard dans un album. J'ai un Nikon d300, vieux). C'est trop lourd et difficile à mettre en place. Si vous répondez, je vous en serai reconnaissant. J'ai eu une fois un Sony Alpha NEX-F3K, Kit, appareil photo 18-55 mm, j'ai pris de très bonnes photos avec en vacances, mais il a été vendu il y a longtemps. Maintenant, je regarde un Sony alfa NEX 6. Ou NEX 7 d'occasion.
Malheureusement, je ne suis pas Arkady, mais je peux personnellement recommander le Sony a6000-6100-6300-6400.
Bonne mise au point automatique des yeux.
Si vous choisissez un objectif adapté à vos besoins, vous serez satisfait de l'appareil photo.
Récemment, j'ai réussi à prendre des photos avec cet appareil photo (des amis ont demandé aux filles de se filmer avec l'appareil photo).
Les caméras sont assez faciles à installer. Le menu est un peu unique, mais on peut s'y habituer.
À des fins amateurs (et pas si amateurs), c'est tout à fait normal. L’autofocus à suivi oculaire et la présence d’un zèbre m’ont fait plaisir.
Merci Ils écrivent dans les critiques que 6000 sont rapidement couverts.
tout est relatif, mon vol A3500, 140.000 6 est normal. nex 160.000, XNUMX, vol normal
La jeune fille s'est achetée un A6000 d'occasion. Pour un usage amateur, c’est plutôt bien ; elle possède cet appareil depuis plusieurs années. Elle a un faible kilométrage et prend rarement des photos (elle a un iPhone 14 ou 15, elle l'utilise plus souvent). Elle ne fait pas de vidéos d'elle.
Maintenant, j'ai cherché sur Google et je n'ai pas trouvé un grand nombre de critiques négatives sur ce modèle concernant le manque de fiabilité de l'appareil photo.
Bon après-midi. Comme passe-temps, je photographie des oiseaux, des cerfs et d'autres animaux. J'utilise un Nikon 5200 avec un objectif 55-300. La lentille est terriblement savonneuse. Je souhaite à terme le remplacer par de l'AFP 70-300. Mais je ne suis pas prêt à dépenser de l’argent pour le moment. Est-il judicieux d'essayer l'option très économique Tair 3 ?
Merci pour plus tôt!
Les créatures vivantes sont douloureusement enjouées et zélées, mais Tair est manuel, alors réfléchissez-y. Pour éviter le flou, vous devez régler la vitesse d'obturation sur 1/600, ou mieux encore, 1/800 s'il s'agit d'oiseaux. Je l'ai essayé sur un appareil photo sans miroir Sigma 50-500, cela a même fonctionné, mais cela prend beaucoup de temps et d'envie.
photo - cours
Tair est peut-être plus net, mais la mise au point est manuelle – pouvez-vous le gérer ? Peut-être qu'un 300/4 prime avec verre ED ou un zoom plus moderne est préférable ?
Sur mon objectif, la vitesse de mise au point est si lente qu'elle est plus rapide manuellement.
Je ne prendrai pas Tair. Je prendrai 70-300 AFP un peu plus tard.
Vous pouvez utiliser cet adaptateur, mais vous n'avez pas la possibilité de le faire, KP-A\42, Adaptateur t/t2 – m42 ? Aby podłączyć mto 1000 à m42?
Puis-je utiliser à la place cet adaptateur que je ne trouve pas, l'adaptateur KP-A\42, t/t2 vers m42 ? Connecter le MTO 1000 au M42 ?
Camarades, s'il vous plaît, dites-moi, est-ce que cette illumination diminue ou est-ce un champignon ? A la lumière, il brille comme un miroir.
Tout est bien pire - cela persiste.
Qu’est-ce que cela signifie et que faire à ce sujet ? Cela n’altère en rien la qualité de la photo !
Le groupe de lentilles collé est livré décollé. L’évolution ultérieure est imprévisible. Il se peut que cela reste ainsi, mais il est plus probable qu'il s'écarte davantage vers le centre. Il n'y a rien à faire à ce sujet. À moins qu’il n’y ait le même donneur, avec un problème différent, chez qui le bloc de lentilles peut être retiré.
Clair, merci.
Rodion, s'il te plaît, dis-le-moi ! J'ai un Jupiter 21A, est-il possible d'installer un bloc d'objectif avant à partir du 21M ?
Je ne peux pas vous garantir que le collage s'effectue de la même manière sur 21M et 21A. Cela vaudrait la peine d'essayer. En général, quelque part, il me semblait même avoir une colle de Yu21M, mais je peux avec certitude dire si je l'ai ou non, et dans quel état elle se trouve après le 25 août. Si j'en ai un bon, je vous le donnerais.
Ah cool ! Je t'écrirai.
Bonjour, aidez-moi à choisir un appareil photo. Le premier appareil photo était un Canon EOS-1100D. Pourquoi en avez-vous besoin d'un nouveau ? Je veux avoir une image plus riche, je veux plus de possibilités de créativité. Peut-être fournirez-vous ici des liens vers des articles existants à titre de référence, ou il y aura des recommandations pour l'examen d'un modèle spécifique. Je serai heureux de recevoir toute aide. Merci.
Un avis purement utilitaire, pour ne pas se faire d'illusions : le 1100D est l'un des appareils photo les plus merdiques du moment et n'importe quel Canon plus récent ou n'importe quel appareil photo sans miroir fera de meilleures photos que lui.
Deuxièmement, n'importe quel téléphone prendra de meilleures photos que lui, sauf si vous y fixez un objectif à focale fixe rapide et utilisez le post-traitement, ou si vous prenez des photos avec des objectifs à longue focale (chasse photo).
>> J'aimerais avoir une photo plus juteuse
utilisez Photoshop et les analogues donneront une image plus juteuse ; vous n'avez pas besoin d'un nouvel appareil photo pour cela ;
>> Je veux plus d'opportunités de créativité
tous les appareils photo ont des possibilités de créativité similaires, le résultat est influencé par le photographe, l'objectif et le post-traitement
Faites attention au R-50
Bonjour, j'ai du coup une question 😅 sur le changement d'exposition en mode « sport » du Nikon D90
Est-ce qu'elle change du tout ? J'ai tout essayé, rien
Bonne journée.
J'essaie de choisir, sans y « toucher » au préalable, entre deux objectifs pour le Nikon D7500.
1. Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1 : 1.8G
2. Sigma 30 mm 1:1.4 DCArt
La question s’adresse de préférence à ceux qui ont eu l’occasion d’essayer les deux. À coût identique, lequel garderiez-vous pour vous et pourquoi ?
J'apprécierais vos commentaires.
Bon après-midi. Dites-moi, y aura-t-il une révision de l'objectif LOMO I-11M F=30cm 1:9 ? Merci.
Sur Industar-11m, il y aura 150/9))