Si vous ne trouvez pas de sujet approprié pour votre question, ajoutez-le à cette section.
Peut-être qu'une recherche sur le site vous aidera :
Entrez simplement votre terme de recherche dans le champ fourni :
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Veuillez noter que je ne connais pas les réponses à certaines questions, ou que la réponse nécessite 10 pages de texte. Lorsque vous posez des questions, essayez de les formuler correctement et en détail, honnêtement, ni moi ni les autres lecteurs de Radozhiva n'avons de télépathie et ne pouvons pas comprendre, encore moins répondre à des questions courtes et dénuées de sens.
Si vous êtes complètement confus, alors consultez-moi selon mes contacts (de préférence via n'importe quel messager et/ou réseau social).
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Bonjour! Quel est le meilleur pour un portrait ? Macro 85/1.8 ou 105/2.8 ?
Tous deux pour le système de monture Nikon Z.
Nous parlons, je suppose, du Nikkors original ? En principe, 105 mm n'est en réalité pas original..
Le nouveau stop est sympa et très polyvalent en termes de tâches diverses telles que la macro, les portraits, il donne de la compression en photographie de paysage et de ville, mais si c'est juste pour les portraits (en studio), alors il vaut mieux prendre 85 mm. Eh bien, ou 135 mm 1.8, si ce n'est pour le studio et que l'argent le permet.
NIKON d5100, le mode Picture Control a les fonctions « netteté », « contraste » et « saturation » sur la gauche - une lettre verte « A ». Vous n'avez pas trouvé son sens... « Automatique » ?
J'apprécierais tout conseil.
oui, sélection automatique à la discrétion de la caméra
Merci, c'est ce que je pensais.
Le filtre UV sur l'objectif affecte-t-il la qualité de l'image ? J'apprécierais votre réponse.
Si vous photographiez uniquement sous une lumière dure, cela peut ajouter des reflets. Mais généralement, la qualité n’affecte pas sensiblement la qualité.
Je vous remercie!
Bonjour ! S'il vous plaît, dites-moi quel objectif prendre à la place d'un appareil photo Canon 600 D, il existe un objectif portrait 5 mm 1.9, lequel est-il préférable de prendre pour la prise de vue en rue et en studio ?
Et une autre question pour l’avenir : quel appareil photo recommanderiez-vous d’acheter ensuite ?
Les gens, dites-moi, qui sait : j'ai un matériel NikonD5300 et un ordinateur portable (14 ans) Windows 7 __est-il possible de trouver un logiciel pour lire/traiter les RAW ?
Quoi, une version assez récente de FS avec Adobe Camera RAW ne fonctionne pas sous W7 ?
Oui, la dernière version de FS, qui fonctionnait encore sous sept ans, date de 2020.
Et elle ne lit plus les rabbins avec le D5300 ?
Sur la page Adobe, vous pouvez lire que « Camera Raw » version 8.4 et versions ultérieures n'est pas pris en charge sous Windows XP et Vista. Mais rien dans W7 n’en vaut la peine.
Photoshop Elements, j'en suis sûr, n'est plus pris en charge après la version 2019.
La dernière version de Ps ne fonctionne pas exactement avec W7.
CS 6 fonctionnera.
Under 5300 (qui n'est pas le plus récent) - un tas de programmes différents, natifs et alternatifs, qui fonctionnent plutôt bien sous Windows7
Bonjour! S'il vous plaît, dites-moi, je veux faire des portraits. Il existe un appareil photo D7200. Il existe un objectif NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR. Est-il judicieux d'acheter un prime Nikkor 85mm f/1.8G AF-S ou un Nikon AF Nikkor 50mm 1 : 1.8D ?
Eh bien, il n'en a pas du tout, et sortez-le de votre tête, Dmitry.
Je dirai que c’est logique et, en plus, énorme. Lisez attentivement et dormez bien. Il s'agit d'une configuration de travail minimale à partir de laquelle vous pouvez obtenir quelque chose d'utile et commencer à vous développer, si bien sûr votre désir le permet.
* Softbox (60x60 cm, peut-être un peu plus petite)
* Mini-grille métallique pour mettre en valeur les cheveux
* Deux bouffées pouvant être allumées à distance (le sb-700 convient tout à fait)
Sur un objectif recadré, les portraits en demi-longueur sont beaux dans la plage 70-75 mm et avec une ouverture f9.5 ; j'utilise personnellement le verre Nikon dx 18-140 ou Nikon dx 18-200 en conjonction avec un boîtier Nikon D90.
Les commentaires pratiques sur mes conseils avisés sont les bienvenus, je demande gentiment aux amateurs de clavier de ne pas sortir de leurs tas d'ordures chauds et confortables.
Super conseil ! Le portrait à f9.5 est la base même de la photographie ! Pourquoi prendre 85k ? Il existe un 18-200 magique !
Je ne sais pas à quel point ton zoom est net, regarde tes cils : ils doivent être très nets, sans logiciel ni savon, et avec des ouvertures qui ne sont pas bien serrées. Ensuite, il est important de savoir où tirer. En studio, ils photographient à l'ouverture 8 et ne jouent pas avec le flou de l'arrière-plan : en studio, il y a généralement peu d'espace et les arrière-plans sont monochromes ou tombent généralement dans l'obscurité. Si vous êtes dans une zone ouverte, les portraits ont besoin d'un bon flou d'arrière-plan et d'une excellente netteté du sujet et, fondamentalement, les portraits sont pris à des ouvertures de 2.8 à 4 dans des trous plus ouverts, le visage du visage ne s'y insère pas entièrement ; la poignée. Ici il vaut mieux en prendre un fixe, vous pouvez utiliser un tournevis de 50 ou 85 mm.
Bonne journée à tous. Je passe du D3500 au D810. Je prévois d'acheter un EVIL, comme un MS MTO ou quelque chose comme ça (d'ailleurs, j'en ai même vu un comme Sigma ou Samyang), pour photographier tranquillement les oiseaux dans le parc, la Lune, et ensuite (via un astro tracker) les planètes. Cet objectif s'adaptera-t-il au D810 avec un adaptateur classique (m42/Nikon) ? L'objectif va-t-il interférer avec le flash intégré ?
Samyang est un dépotoir, d'EVIL soit de nouveaux jetons (je ne sais pas ce qui est disponible pour Nikon, cependant), soit Rubinar. Les MTO et ZM soviétiques nécessitent généralement un remontage et un noircissement. Pour les planètes, la distance focale est d'environ 1000 90 mm. Dans ce cas, il est probablement préférable de prendre un Maksutov-Cassegrain type D127-D1500 mm F~XNUMXmm avec une monture normale.
Je vous remercie!
Vaut-il la peine de passer du D600 au Nikon D5100, je photographie des objets faits à la main dans la rue, des objectifs 35 mm 2 mm et 50 mm 1,4, merci
oui tu peux, c'est pas cher
Bonjour, j'ai le choix entre Canon 6d mark2 et canon r7. D'un côté, le plein format 6D, mais le R 7 est 5 ans plus jeune, sans miroir, plus avancé technologiquement (j'aime beaucoup l'autofocus). Quelle est votre opinion ?
Et le Canon R8 ? Est-il plus récent, plein format, bon marché... ou avez-vous besoin de fonctionnalités spécifiques qu'il n'a pas ?
Certes, il n’a pas de stabilisateur intégré.
Eh bien, le R8 coûte plus cher, mais pas de manière significative, et il semble avoir une charge plus faible, et le stabilisateur est également une chose intéressante. Le principal problème avec le R 7 semble pour moi être le recadrage lui-même et la charge, probablement, ainsi que le prix des objectifs, mais il peut être résolu même avec un adaptateur pour commencer.
Mon opinion personnelle est que si vous prenez un recadrage, il proviendra de l'univers Fujifilm. Ils prennent soin du client dans ce domaine. Si, pour une raison personnelle, Canon est plus proche de vous, alors uniquement le plein format. La liste des solutions d'objectifs originales de Canon ne vous prendra même pas 7 secondes à étudier. Ce n'est pas grave, surtout compte tenu du prix du R7.
Merci pour votre activité et vos conseils, je vais probablement m'arrêter à 6j en premier
à mon avis c'est dommage, RP est mieux alors, il a la même matrice