Un grand merci à Evgeny pour l'appareil photo Kodak Professional DCS Pro 14n Digital Camera (Nikon F-mount) fourni.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
En bref
Le Kodak Professional DCS PRO 14n est le deuxième reflex numérique plein format au monde. Le DCS PRO 14n est entièrement compatible avec les objectifs Nikon Nikkor et les flashs Nikon D-TTL, ainsi qu'avec d'autres périphériques Nikon. Le DCS PRO 14n est construit sur la base du boîtier de l'appareil photo argentique Nikon F80/N80.
Bref, le DCS PRO 14n est un vieil appareil photo professionnel monstrueux et lent, qui n'a désormais d'intérêt que pour un capteur plein format sans filtre anti-moiré et un bon rendu des couleurs sous une bonne lumière. Prend des photos de 4500 x 3000 pixels, ce qui équivaut approximativement à 14 MP (c'est peut-être pour cela qu'il y a « 14n » dans le nom de l'appareil photo). Considéré comme un appareil photo culte. Le DCS PRO 14n possède de nombreuses fonctionnalités qui ne peuvent pas être brièvement décrites.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Histoire des CZK plein format Kodak
Kodak fabrique depuis longtemps des capteurs pour dos numériques. C'est au siège de Kodak que le premier capteur CCD a été développé. Kodak, avant la sortie du DCS PRO 14n, avait déjà de l'expérience dans la construction de grands capteurs. Ainsi, en 2000, le KODAK PROFESSIONAL DCS Pro Back était déjà introduit avec le capteur M11, qui pouvait créer des images de 4080 x 4080 pixels, soit plus de 16 MP. Pour cette époque, c'était juste un indicateur incroyable.
Avec la sortie de l'appareil photo, une architecture d'appareil photo numérique spéciale «PRO 14 Digital Camera Architecture» a été introduite, qui visait à créer un appareil photo plein format polyvalent et facile à utiliser.
Le DCS PRO 14n intègre pour la première fois un capteur de type « CMOS ». Avant cela, Kodak fabriquait lui-même toutes les matrices et elles étaient de type CCD. La nouvelle matrice 'c14' a été fabriquée par FillFactory.
En conséquence, plusieurs modèles d'appareils photo plein format ont été lancés :
I. Kodak DCS PRO 14n (Kodak Professional DCS PRO 14n Nikon F-mount)
Présenté le 24 septembre 2002 sur Photokina. Matrice 'c14'. Au fait, au même endroit à la Photokina, le même jour, Canon EOS-1DS. inexplicablement Canon EOS-1DS considéré comme le deuxième CZK plein format et '14n' - le troisième, car ils ont été présentés le même jour. Certes, l'appareil photo n'a pas été mis en vente bientôt. Le corps du '14n' est issu d'un film Nikon F80 (N80).
Produit en trois versions :
- Cas de base '14n', montré dans cette revue. Le tout premier et le plus simple.
- Version étendue de '14n 512'. À partir du 10 septembre 2003, la caméra «14n» a pu être mise à niveau avec une mémoire tampon, après quoi la mémoire a été étendue de 256 à 512 Mo. Cela a permis, au minimum, de filmer à des ISO ultra-faibles au format RAW + JPEG 13.5 MP et d'augmenter considérablement framebuffer. Depuis septembre 2003, toutes les nouvelles caméras 14n sont équipées d'une mémoire étendue.
- Version monochrome de '14n m'. Au lieu du motif Bayer RVB couleur habituel, il y avait du monochrome. Cette option est immédiatement venue avec 512 Mo de mémoire.
- Version étendue de '14n x'. Tout est plus compliqué ici. Il était possible de mettre à niveau et de remplacer la matrice de '14n' par une nouvelle, exactement la même que celle du modèle suivant 'SLR/n'. En conséquence, il n'y avait pas de différence fonctionnelle entre '14nx' et 'SLR/n'. '14nx' et 'SLR/n' ne diffèrent que par le nom et la gestion de l'alimentation.
II. Kodak DCS Pro SLR/n (Kodak Professional DCS Pro SLR/n Nikon F-mount)
Introduit le 12 février 2004. Mémoire tampon de 512 Mo. Nouveau capteur 'x14' amélioré (même résolution). Corps de Nikon F80 (similaire au modèle '14n').
SLR/n a été produit en deux versions :
- Variante de base 'SLR/n'.
- Version monochrome de 'SLR/n m'. Au lieu de la couleur habituelle du paretern Bayer, RVB était monochrome.
III. Kodak DCS Pro SLR/c (monture Kodak Professional DCS Pro SLR/c Canon EF)
Soumis le 18 mars 2004. Matrice 'x14'. Produit en une seule version. Corps de Sigma SD-9, monture Canon EF, capteur de SLR / n, mémoire de 512 Mo. Oui, exactement! Il s'agit d'un hybride entre un boîtier Sigma et une monture Canon de marque Kodak ! Le Kodak DCS Pro SLR/c est le dernier reflex plein format de Kodak. Toutes les variantes d'appareils photo 'PRO SLR/n' et 'PRO SLR/c' ont été abandonnées simultanément le 31 mai 2005.
Il est important: Les appareils photo 'PRO SLR/n', 'PRO SLR/c' et 'PRO 14n x' ont le même capteur.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Mise à jour
C'est difficile à croire, mais à un moment donné, le Kodak DCS PRO 14n pouvait être bien mis à niveau - pour seulement 1800 USD. il pourrait ajouter deux fois plus de mémoire tampon et installer une nouvelle matrice de SLR / n. Pour moins d'argent, vous pouvez simplement ajouter plus de mémoire. Cela semble être une petite chose, mais l'idée d'un appareil photo constructeur est très louable.
Très probablement, l'idée d'ajouter de la mémoire a été conçue immédiatement avec la sortie de 14n. Lorsque vous essayez de prendre des photos avec une sensibilité ISO ultra-faible, au format RAW + JPEG et une taille d'image de 13.5 MP, l'appareil photo vous dira qu'il veut 512 Mo de mémoire, ce qui, pour ainsi dire, laisse entrevoir la possibilité d'une mise à niveau (afficher l'instantané).
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
ISO
Il y a des subtilités avec le réglage ISO. En général, pour toute qualité d'image, vous ne pouvez utiliser que la plage ISO de 80 à 400 unités, par incréments de 1/3 d'arrêt. Ainsi, vous pouvez définir les valeurs 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 unités.
Fonctionnalités ISO :
- Les valeurs ISO de 500, 640 et 800 ne sont disponibles que lors de l'utilisation de la vignette. Pour pouvoir utiliser des valeurs ISO élevées, la taille de l'image dans le paramètre "Résolution RAW" doit être définie sur 6 MP ou 3.4 MP. Il est également possible d'utiliser des valeurs ISO élevées au format JPEG en réglant la taille de l'image dans le paramètre 'Résolution JPEG' sur 6 ou 3.4 ou 0.8 mégapixels. Les ISO élevés peuvent également être utilisés en RAW + JPEG, mais uniquement si les deux formats sont de 6 MP ou moins.
- Pour utiliser au-delà de faible ISO, telles que les unités ISO 6, 12 et 25, utilisez la fonction "Exposition longue" -> "Plus longue" (afficher l'instantané). Dans le même temps, avec une valeur ISO de 25 unités, vous ne pouvez photographier qu'avec des vitesses d'obturation de 2, 4 ou 8 secondes. Avec une valeur ISO de 12 unités, vous ne pouvez photographier qu'à des vitesses d'obturation de 4, 8 ou 15 secondes. Avec une valeur ISO de 6 (six !), Les unités ne peuvent être prises qu'à des vitesses d'obturation de 8, 15 ou 30 secondes. Important : la meilleure et la plus claire façon de prendre des photos à des valeurs ISO ultra basses est d'utiliser les modes 'S' ou 'M'. Si vous utilisez le mode de prise de vue 'A' ou 'P', vous risquez d'être confus car la prise de vue aura toujours lieu avec le endurance et à la valeur ISO sélectionnée et cela ne dépendra pas de ce que les données de mesure afficheront sur un écran monochrome.
- Lors de la sélection d'une valeur ISO à l'aide de la molette de commande et du sélecteur avant, l'affichage monochrome peut afficher des valeurs ISO de 1250, 1600, 64, 50, ce qui peut induire en erreur quant à la présence de telles valeurs sur l'appareil photo. Après avoir affiché une telle valeur, elle passe à un maximum de 800 ou à un minimum de 80.
- Si vous essayez de sélectionner une valeur de 500, 640 ou 800 dans le menu et que vous utilisez une taille d'image de 13.5 MP, la valeur ISO sera automatiquement réinitialisée à 400 unités.
- Dans le menu, vous pouvez sélectionner le niveau de réduction du bruit à l'aide de la fonction « Réduction du bruit ». Trois valeurs sont disponibles : 'Faible', 'Normal', 'Fort'.
- Lors de la prise de vue en JPEG standard, en EXIF Les données de sensibilité ISO sont écrites de travers, il n'est donc pas si facile de les obtenir. Cela a affecté le fait que dans la galerie de cette revue, il n'y a pas de précision dans les valeurs ISO.
- Lors de la prise de vue à une sensibilité ISO ultra-faible, l'obturateur ne se comporte pas tout à fait comme prévu. Par exemple, lors d'une prise de vue à 6 unités ISO, avec endurance 30 secondes, les 15 premières secondes, l'appareil photo fonctionne avec le miroir relevé et l'obturateur fermé, puis seulement il ouvre l'obturateur et expose la scène pendant les 30 secondes prescrites, après quoi l'obturateur se ferme et seulement après 15 secondes, le miroir revient à son position initiale. Ainsi, la caméra passe 15+30+15=60 secondes pour prendre une image. Très probablement, cela est fait pour soustraire le bruit. Au début, je ne pouvais même pas comprendre qu'il cliquetait plusieurs fois au milieu de l'appareil photo lors de la prise de vue à des vitesses d'obturation lentes. Très probablement, cela est fait pour "calculer" les pixels chauds, la méthode est décrite ici.
- Pas de fonction ISO automatique.
- Lors du changement d'ISO, l'appareil photo se recalibrera pendant quelques secondes et vous ne pourrez pas prendre de photos.
Par conséquent, l'appareil photo ne peut utiliser que les valeurs ISO suivantes : 6, 12, 25, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Capacité de travail
DCS PRO 14n utilise un ensemble de vitesses d'obturation de 30 secondes à 1/4000 seconde + extrait à la main (absolument inutile en raison de la matrice bruitée). Les valeurs ISO sont définies par incréments de 1/3 d'arrêt, et extrait, ouverture et correction exposition changez seulement en 1/2 étapes, ce qui n'est pas tout à fait habituel.
Le module est chargé de se concentrer Multicam 900 à 5 pointes dont la centrale est cruciforme. Le même module est utilisé par les caméras D100, D70, D70, D50, Fujifilm FinePix S2 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR. La précision et la ténacité de la mise au point ne sont pas particulièrement encourageantes, mais vous pouvez vous y habituer.
La mesure exposition fait avec un simple Capteur SPD 10 segments. Le même mesureur simple est utilisé par les caméras D100, Fujifilm FinePix S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR. Malgré la simplicité du capteur, le DCS PRO 14n mesure assez correctement l'exposition.
La vitesse maximale de prise de vue en continu n'est 1.7 ips. Soit dit en passant, le Nikon D3x avec une qualité d'image maximale (RAW avec une profondeur de couleur de 14 bits) peut prendre des photos aussi pathétiques 1.8 ips., et le légendaire Fujifilm FinePix S5 Pro et encore moins - 1.5 fps.
tampon de trame Le DCS PRO 14n peut contenir jusqu'à 8 fichiers RAW ou JPEG de la taille maximale. Au format RAW+JPEG (baseline) - 2 plans, au format RAW+JPEG (ERI) - 1 plan (pour que les poules rigolent !). Les fichiers RAW pèsent de 10 à 17 Mo et sont rapidement écrits sur une carte mémoire.
Le DCS PRO 14n dispose de deux emplacements pour carte mémoire CF et SD/MMC. Il est préférable d'utiliser les cartes SD/MMC jusqu'à 4 Go.
Le DCS PRO 14n dispose d'un grand viseur avec une couverture d'image de 92 %. Certes, en raison de l'écran en saillie de 2 pouces, appuyer l'appareil photo contre votre visage et la visée n'est pas très pratique.
Le DCS PRO 14n s'allume pendant 5 secondes. Les batteries se déchargent très rapidement (elles n'étaient bien sûr pas neuves sur la revue), sur l'une d'elles j'ai réussi à prendre 30 à 40 photos, sur la seconde environ 200 photos.
Le DCS PRO 14n utilise un corps en alliage de magnésium et pèse environ 900 grammes. Il y a une prise en main inconfortable pour la prise de vue en portrait. On peut dire que le corps combiné de l'appareil photo est conditionnel, car il n'y a pas de commandes supplémentaires pour l'orientation verticale, mais il n'y a qu'un déclencheur. L'appareil photo a attrapé une maladie de Nikon - un mauvais gonflement de la gomme sur la poignée.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Qualité d'image
Pour être franc, le DCS PRO 14n produit des images de mauvaise qualité de nos jours. Mais beaucoup peut être extrait d'un fichier RAW 12 bits.
Pour de nombreux fans, le DCS PRO 14n est l'appareil photo légendaire qui a remplacé le film, c'est pourquoi vous pouvez trouver de nombreuses critiques très positives sur sa reproduction des couleurs, sa plage dynamique, ainsi que de nombreux mythes / faits sur son capteur super-fantaisie avec bruit similaire au grain du film. La couleur de la caméra est vraiment bonne, mais seulement dans les cas où il y a un bon éclairage. Dans un éclairage artificiel ou faible, obtenir de bonnes couleurs avec le DCS PRO 14n est très difficile.
Défauts d'image :
- Niveau de bruit élevé à ISO supérieur à 200. À 400 ISO, l'appareil photo est déjà très bruyant. Les images à ISO 500, 640, 800 sont généralement dégoûtantes à regarder. Je ne trouve pas que le bruit ISO élevé du DCS PRO 14n ressemble au grain d'un film ou qu'il soit agréable à regarder. En effet, pour une image de plus ou moins bonne qualité, en mode de prise de vue normal, vous ne pouvez utiliser que les valeurs ISO 80, 100, 125, 160, 200.
- Bruit extrêmement fort à des vitesses d'obturation lentes, même à 80 ISO. Après avoir pris une photo à une longue exposition la caméra avertit que la valeur recommandée extrait pour un tel ISO (afficher l'instantané). Par exemple, dPour 80 ISO, il est déconseillé de dépasser une vitesse d'obturation de 1/3 de seconde ! Prises de vue à ISO 80 s endurance pendant plus d'1 seconde ils font du bruit comme une locomotive à vapeur (exemple avec une exposition de 10 secondes en lumière normale et désactivée 'Exposition longue'). Pour des vitesses d'obturation de 1/8 à 1 seconde, il est recommandé d'activer la fonction 'Long Exposure'-'Long' (afficher l'instantané). Pour les très longues expositions, il est recommandé d'utiliser la fonction correspondante 'Longue exposition'-'Plus longue'. À des vitesses d'obturation lentes lors de la prise de vue au format RAW + JPEG, l'appareil photo désactive simplement JPEG et n'enregistre qu'un seul fichier RAW.
- Forte sensibilité au moiré. En raison de l'absence de filtre AA, il est très facile d'obtenir un moiré fort. exemple de moiré.
- Mauvais JPEG sur l'appareil photo (en mode standard) avec peu de réglages. Vous pouvez uniquement régler le niveau de netteté, la réduction du bruit, la taille de l'image et choisir un style d'image (Mariage, Portrait, etc.). Vous ne pouvez pas désactiver complètement la fonction antibruit. L'image obtenue en convertissant un fichier RAW peut être plusieurs fois supérieure au JPEG de l'appareil photo.
Avantages des images
- Image nette et détaillée en raison de l'absence de filtre AA. Où puis-je obtenir un plein format à 14 mégapixels sans filtre AA ? Nikon a commencé à filmer avec un filtre AA en commençant par des appareils photo 36MP, et Canon a commencé avec 50MP. Vous pouvez également rechercher des informations sur un filtre infrarouge spécial et des microlentilles pour photodiodes.
- Belle reproduction des couleurs sous un bon éclairage.
- RAW 12 bits plus ou moins flexible (compression sans perte utilisée ?). Peut être étiré jusqu'à 2 arrêts exposition.
- La possibilité (théoriquement) de capturer des images à des ISO ultra-faibles, ce qui peut supprimer les inconvénients des filtres ND lors de certains types de prise de vue.
- Pas de micro lentilles sur sous-pixels matrice (est-ce même possible?), Ce qui vous permet théoriquement de vous débarrasser du vignettage supplémentaire lors de la prise de vue avec une optique super grand angle.
- L'image se comporte bien dans les hautes lumières.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Exemples
Toutes les photos prises avec objectif Nikon 50/1.4G.
ISO 500-800, JPEG intégré :
Les fichiers source ISO élevés peuvent être téléchargés ici. Les fichiers sources au format RAW+JPEG peuvent être téléchargés ici. Seuls les fichiers supplémentaires au format RAW (DCR) peuvent être téléchargés ici.
Mon expérience
C'est en fait très facile de filmer avec le Kodak 14n, Anonyme d'après les commentaires. C'est comme faire du vélo en feu. Et tu es en feu, et tout est en feu, et tu es en enfer.
Le DCS PRO 14n n'est pas un appareil photo un peu déséquilibré et très spécifique. Je le recommanderais uniquement aux personnes qui connaissent bien les aspects techniques de la prise de vue et du traitement. Avec DCS PRO 14n, il faudra beaucoup de temps pour apprendre son comportement et ses méthodes de traitement des fichiers RAW. Ce n'est pas un appareil photo qui donnera immédiatement d'excellents résultats en JPEG sur l'appareil photo.
Si vous voulez vraiment un plein format pas cher, alors le Canon EOS 5D sera une excellente solution. Si vous avez besoin d'un appareil photo exclusif avec de bonnes couleurs sans traitement supplémentaire - Fujifilm S5 PRO ou Fujifilm S3 PRO. Cependant, j'ai ajouté le DCS PRO 14n à ma liste. caméras légendaires.
Pourtant, j'espère que le modèle SLR / n modifié sera meilleur que le 14n.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.
Les résultats de
Kodak Professionnel DCS PRO 14n – insolite un appareil photo sorti au début des appareils photo numériques plein format. Si nous écartons le Contax N Digital peu réussi, alors Kodak Professional DCS PRO 14n, avec Canon EOS-1DS, sont des pionniers dans le monde des CZK plein format classiques. Ils devancent Nikon et Sony de 5-6 ans. Très probablement, quelque chose s'est mal passé avec le DCS PRO 14n et le DCS PRO SLR/n, car il s'agissait des premier et dernier appareils photo plein format de Kodak.
La caméra PRO 14n a beaucoup de défauts, c'est un gros défaut en soi. De nos jours, il est très faible en termes de fonctionnalité. Le PRO 2002n a peut-être été l'appareil photo révolutionnaire avec le plus de mégapixels à bord en 14, mais maintenant 14 MP n'est pas une surprise. De nombreux utilisateurs l'aiment beaucoup pour sa bonne couleur et ses détails. Principalement en raison de sa reproduction des couleurs, l'appareil photo est toujours le sujet adoré de nombreux photographes et amateurs.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
En fait, par exemple, le d200 en a 100000 80 mille à mon avis. Ce kodak à base de FXNUMX l'a aussi, je ne le trouve pas.
Vous confondez la ressource déclarée possible (en quelque sorte testée en production) et garantie.
Personne ne garantit des déclenchements d'obturateur de 200k sur le d100 et n'a jamais garanti)))
Alors sur ce Kodak, combien ont-ils dit ?
C'est ce que signifie "pas un appareil photo japonais", le célèbre Kodak a tant promis, mais à la fin, il a donné un tas de béquilles, un tas de restrictions et a également extorqué le remplacement de la mémoire. C'est cette attitude envers les clients qui a ruiné un Tru Amuriken Kodak si cool et si cool sur le marché des appareils photo reflex professionnels, et plus tard des compacts amateurs. Que produit-il maintenant, des films grâce à sa corpulence de géant du cinéma, et un tas de petits accessoires, tout ?
Eh bien, si vous tenez compte de l'année de sortie de l'appareil photo et du fait que, pendant une seconde, il s'agit du PREMIER appareil photo plein format au monde, alors tout cela est pardonnable. Vyser ridicule vers le kodak.
Mais quel genre d'image ce DCS donne-t-il encore... (je donne un screen de flickr) Pourquoi pas un slide ? Il n'y a tout simplement pas d'analogues pour lui en numérique, l'image est complètement unique.
L'option de post-traitement n'est pas du tout autorisée ?
Autorisé. Le post-traitement est un post-traitement, mais la source est la source. Un tremble ne donnera pas naissance à une orange.
Je recommande de lire le fil sur photo_ru et de discuter avec quelques propriétaires locaux.
Tout le monde n'a pas compris cet appareil photo. Tout le monde n'a pas compris comment obtenir une bonne couleur de ses égaux.
Les RAV de Foveon ou Fuji S3/S5 sont beaucoup plus faciles et agréables à utiliser.
Oui, tsikhra avait un blog, il y dansait avec un tambourin pour lui faire sortir de belles images. Mais ça en valait la peine. Sigma et surtout fuj sont beaucoup plus simples et clairs.
Michael, avez-vous cet appareil photo ? Juste admirer les résultats sur flickr (au fait, l'image est toujours en post-traitement, et même problématique sur le canal rouge) - c'est tout. De plus, vous n'avez pas vu cette photo d'un autre appareil photo, à titre de comparaison.
Pour une raison quelconque, j'ai des doutes sur le caractère unique de cette image.
Je n'ai pas ce Kodak. La couleur présentée est impeccable. Vous pouvez être en désaccord avec moi, votre droit. Mais pas un seul appareil photo, même le S5 Pro, ne peut répéter cela, ne peut pas produire une «diapositive» aussi vintage. Je connais les Profujiks super-ssd par expérience, j'en possède un. Si l'image s'avère, elle sera bien sûr intéressante, belle, mais sinon et certainement pas plus avantageuse, pas comme un film analogique, du moins lors de la visualisation de l'image dans un petit format.
Il est clair que vous avez déjà jeté votre dévolu sur l'achat d'un appareil photo, procurez-vous-le.
Dans tous les cas, obtenez une expérience utile.
Vos paroles sont très inspirantes, Victor)
Et regardez l'Olympus E-400, E-500. Ce sont de vieux reflex numériques sur une matrice 4/3, mais ils ont des capteurs Kodak CCD. Maintenant, ces caméras valent un sou. J'ai acheté le 400 précisément à cause de la couleur "film". Très comme. Il y a aussi une mesure d'exposition géniale, elle ne fait presque jamais d'erreurs (contrairement à mon Nikon).
Découvrez les galeries sur DPreview, vous aimerez peut-être la couleur.
Et une photo de moi :
Je me suis intéressé à l'Olympus E-3 plus tôt cette année. Il a été salué à l'époque et le profil colorimétrique de l'appareil photo était plutôt réussi, meilleur que celui du E-5.
J'ai arrêté d'acheter le manque d'appareils photo dans un état normal (je tais sur le bon) partout sauf sur ebay. Ainsi que le manque de lentilles lumineuses pour ce système (ce n'est pas tout à fait un micro) en bon état aux brocantes. Ceux. ce système a le même problème qu'avec les caméras Foveon. Vous voulez acheter quelque chose à celui qui vous intéresse, mais rien n'est en bon état. Les piles aussi, mais c'est réparable sur aliexpress. Et tout revient à nouveau à la conclusion que si vous voulez un CCD, le choix le plus simple est les cultures Nikon. Beaucoup d'appareils photo et d'objectifs.
En général, ma théorie est que la couleur «magique» est due à l'idée dominante des développeurs sur la façon de convertir un signal analogique d'une matrice en forme numérique au moment où un appareil photo particulier a été créé. Et Kodak, je pense, a imité une sorte de son film dans ses capteurs et ses algorithmes. Cette représentation change avec le temps, et la couleur la plus cool était en 2006-2007. Au cours de ces années, en particulier, les Olympus, Nikon D40, Fujifilm S5 Pro que j'ai mentionnés sont sortis. Et Fujifilm f31fd, qui donne également des couleurs étonnamment bonnes. Ainsi, vous pouvez voir les galeries de caméras de ces années.
De plus, les fabricants ont commencé à adapter leur science des couleurs aux réalités modernes - il était nécessaire d'ajouter les couleurs de peau des Asiatiques et des Noirs aux tons chair, l'éclairage LED aux sources lumineuses. Les priorités ont changé et, par conséquent, la couleur a irrévocablement changé.
"En raison de l'opinion dominante des développeurs sur la façon de convertir un signal analogique d'une matrice en une forme numérique au moment de la création d'une caméra particulière."
Si seulement on pouvait lire à ce sujet quelque part, même en anglais. Mais je n'ai pas encore vu de telles révélations dans le domaine public.
*
Liste de souhaits personnelle dont la couleur peut être facilement réduite entre les caméras associées. Par exemple entre 1Ds_mk2 et 1Ds_mk3. Ou entre Nikon D3s et D4 etc. dans les développeurs natifs.
Je ne vous laisse pas le lire, mais vous pouvez l'écouter en podcast
https://podcasts.apple.com/us/podcast/harald-brandel-arri-munich/id1536205711?i=1000567200794
Éclairage LED, d'accord. Et où étaient les Asiatiques avant et les Asiatiques à la peau foncée dans le tas?
Les Asiatiques et les Noirs étaient dans la rue, pas dans les studios photo. Et maintenant, il n'y a pas un seul Européen dans le catalogue Ikea sur la photo. Il me semble que les films Kodak ont été développés à l'époque de la ségrégation)
C'est clair. Ségrégation.
Et plus loin. J'avoue que même le prix réel sur le marché secondaire ne vous fait pas arrêter de penser à acheter.
Ce n'est pas une question d'argent, ni même de quantité.
Si vous avez de l'argent supplémentaire, beaucoup de temps et d'efforts pour vous immerger dans l'étude des forums et la communication avec les maîtres, les propriétaires (anciens et actuels), alors tentez votre chance.
Il n'y a pas de couleur prête à l'emploi comme sur Fuji. La caméra JPG est mauvaise là-bas, ainsi que sur les Foveons.
Il existe des firmwares de caméra personnalisés que vous devez comprendre, développer des égaux locaux n'est pas non plus facile. Il y a un problème de piles et un capteur qui tombe, il y a un module AF oblique similaire au S3Pro (l'ancêtre des deux appareils photo Nikon F/N 80)
Lentement, j'ai lu les forums et je me suis interrogé sur les jugements généralement peu flatteurs sur ce Kodak. Après avoir surveillé Flicker sur cet appareil photo, j'affirme également que la plupart des photos publiées sont souvent de très mauvaise couleur, souvent émasculées, déséquilibrées et empoisonnées dans la gamme. Néanmoins, ce que vous écrivez ne fait que me convaincre personnellement que l'impossible (selon la couleur numérique) est possible et non accidentel, l'essentiel est simplement de faire plus d'efforts ici. Et sera récompensé. Ou ce ne sera pas le cas. Je suis d'accord, les risques de dépenser pour un tel appareil photo sont grands, et je pense moi-même que ce n'est pas un fait que le jeu, même avec toute la persévérance et le désir, en vaudra la chandelle. Soit dit en passant, je voudrais également tirer la conclusion suivante basée sur la visualisation d'un grand nombre d'images - cet appareil photo, comme tout le monde le sait avec certitude, a une matrice extrêmement bruyante et un bruit grossier, ce n'est pas le grain élégant du S5 Pro ou 5D Classique. Dans le cadre d'un tel capteur, l'élaboration de détails à un grossissement grand format est presque toujours de très mauvaise qualité, donc, en impression (pour moi personnellement, c'est un moment décisif en photographie), l'image ne fera que s'affaisser encore plus et , par conséquent, même A4 imprimera déjà dans la plupart des cas avec un problème: sur le moniteur, il semble encore plus ou moins que vous puissiez vivre, mais après l'impression, le résultat risque d'être bien pire presque toujours. Ce qui reste plus ou moins vrai en termes de qualité en la matière, c'est que l'impression de petites cartes, comme du 10x15 ou un peu plus grand, ira bien.
Voici un autre exemple. Extrait d'une page Web chinoise, photo de 2003 d'un photographe américain du nom de John Meyers.
Je recommande de lire foto_ru avant d'acheter - il y avait une ou deux succursales et de discuter avec les propriétaires locaux. Il y a des gens qui la photographient depuis de nombreuses années et qui connaissent la plupart de ses problèmes.
Si vous le voulez vraiment, et qu'il y a de l'enthousiasme et du temps, alors pourquoi pas.
L'appareil photo comme dans l'examen sur photo_ru n'est pas conseillé.
Examinez de plus près le modèle Kodak dcs pro slr / n.
Il y a aussi Kodak Professional DCS Pro SLR / c (canon EF) - c'est un appareil photo avec un prix extrême et pour les collectionneurs fortunés.
Et quelles sont leurs différences avec 14n ?
Le Pro 14n était livré avec un tampon de 256 Mo, et il était possible d'augmenter encore le tampon jusqu'à 512 Mo. Le Pro SLR/n est livré avec une mémoire tampon de 512 Mo.
La consommation électrique de l'appareil photo a été améliorée afin de réduire la consommation de la batterie. En conséquence, jusqu'à 400 images pourraient être prises sur la batterie.
« Selon Jay Kelbley (Professional Digital Camera Manager), le Pro SLR/n utilise un nouveau capteur CMOS plein format 24x36 mm fabriqué par FillFactory en Belgique (la même usine qui a fabriqué le capteur Pro 14n). La taille physique et le nombre de pixels effectifs sont les mêmes, mais le nouveau capteur utilise la technologie HPLN (High-Performance Low-Noise) en combinaison avec un filtre infrarouge pour améliorer la précision des couleurs et produire des images plus nettes (moins bruyantes). Un filtre IR aide à minimiser les reflets violets sur les sujets très éclairés et à contraste élevé, ce que l'on appelle plus communément l'aberration chromatique. Comme avec tous les filtres passe-bas ou IR, il y a des compromis à faire ici, en SLR/n, cela signifie environ 1/2 arrêt de lumière en moins frappant le capteur. L'ISO de base du Pro 14n était de 80, avec le nouveau capteur, l'ISO SLR/n de base est de 160.
Le nouveau capteur CMOS utilise des pixels symétriques par rapport aux anciens pixels asymétriques. Cela a été fait pour que la lumière provenant de l'objectif frappe les pixels du capteur de manière plus uniforme.
Comme ils l'ont écrit sur photo_ru, la matrice SLR / n mise à jour offre une meilleure reproduction des couleurs et moins de bruit.
Si je voulais acheter un DCS/ Pro SLR/N, je me poserais 4 questions :
1) Le capteur est-il recollé ? Si oui, alors avec les mains directes ? L'AF fonctionne-t-il normalement après une telle opération ?
2) Piles ? C'est une douleur pour tous les anciens appareils photo. Ils peuvent suffoquer soudainement. Et vous devez avoir 1 à 2 pièces de rechange à portée de main, surtout si vous décidez d'emporter l'appareil photo en vacances.
3) Comment afficher les RAV pour pouvoir tout presser au maximum et correctement ?
4) Il y avait un firmware personnalisé (j'ai vu photo_ru sur le forum). Que donnent-ils ?
développer uniquement via le logiciel de bureau photo kodak
Les piles meurent oui. Mais j'en ai reconstruit un avec de nouveaux éléments.
Dites-moi, comment cet appareil photo peut-il fonctionner avec l'optique manuelle Nikon, va-t-il se figer, ou uniquement dans le manuel avec un doigt dans le vent ou un posemètre externe? Où trouver des batteries, il y a quelques offres sur eBay pour un prix de cheval !?
Bonjour. C'est normal avec l'Ai manuel / mais au point. Ali a des écrans en forme de coin en forme de coin.
par batterie. chez Midwest Camera Repair en 16 ils m'ont offert 100 batteries pour 4$ déjà avec les frais de port (40 frais de port). ne l'a pas acheté alors. maintenant, je pense que je peux remballer les anciens.En général, la caméra est intéressante. spécifique-nuancé mais cool!
Chers dames et messieurs, s'il vous plaît dites-moi s'il existe de tels maîtres dans la nature qui travaillent avec cet appareil photo ? Après avoir parcouru les forums, j'ai l'impression que ces individus sont légendaires ou semi-mythiques. Mais je veux quand même vraiment envoyer l'appareil photo à un tel spécialiste pour réparation. Quelqu'un peut-il me dire à qui et où je peux poser des questions sur ce sujet ?
Sur le forum photo_ru
Bonjour. Vous envisagez de vendre votre appareil photo ?