Avis des lecteurs de Radozhiva

Soumettre une critique du Sigma 200-500mm f/2.8 est difficile, mais préparer une note de haute qualité sur l'objectif n'est pas difficile.

Soumettre une critique du Sigma 200-500mm f/2.8 est difficile, mais préparer une note de très haute qualité sur l'objectif n'est pas difficile

Chers lecteurs de Radozhiva, mon site contient déjà de nombreuses critiques d'équipements photographiques intéressants. Fondamentalement, tout le matériel photographique pour les critiques a été fourni par les lecteurs de Radozhiva, moins souvent par des représentants officiels de grandes entreprises ou de magasins en ligne. Malheureusement, beaucoup ne peuvent pas m'envoyer de matériel photographique pour examen en raison de problèmes d'expédition, ou ils sont tout simplement très inquiets quant à l'intégrité de leur matériel entre de mauvaises mains. Par conséquent, j'invite tout le monde à partager des informations sur leur objectif inhabituel / unique / rare (ou autre équipement photographique) avec les lecteurs de Radozhiva. Pour ce faire, vous pouvez essayer d'écrire vous-même une courte critique / note sur l'objectif.

Je ne veux pas que Radozhiva se transforme en un foyer de micro-commentaires sur le matériel photographique, car il n'y aura pas encore de forum ni d'inscription sur le site. Pour que votre avis apparaisse sur Radozhiv, vous devez préparer au moins 5 photos de l'apparence de l'objectif et au moins 5 exemples de photos l'utilisant, ainsi que rédiger tout texte utile sur ses caractéristiques. Il est très important que le texte n'a été publié nulle part auparavant. J'aiderai tous ceux qui ont manifesté leur intérêt et qui sont prêts à partager des informations en écrivant une critique / une note / un article.

Avis des lecteurs de Radozhiva

Canon :

  1. Canon Zoom Lens EF 11-24mm 1: 4 L USM Ultrasonic (examen du lecteur Radozhiva)
  2. Objectif zoom Canon EF-S 10-18 mm 1 : 4.5-5.6 IS STM. Avis d'un lecteur
  3. Objectif zoom Canon EF 24-70 1:2.8 L II USM. Avis du lecteur Radozhiva
  4. Canon EF 28-70 f / 3.5-4.5 II, avis du lecteur Radozhiva
  5. Objectif Canon EF-S 24 mm 1:2.8 STM. Avis des lecteurs sur Radozhiva
  6. Objectif Canon EF 50 mm 1:1.0 L à ultrasons. Avis du lecteur Radozhiva
  7. OBJECTIF CANON EF 50mm 1:1.4 USM. Avis du lecteur Radozhiva
  8. OBJECTIF CANON FL 50mm 1:1.8. Avis du lecteur Radozhiva
  9. Objectif Canon EF 100 mm 1:2 Ultrasons. Avis du lecteur Radozhiva
  10. OBJECTIF ZOOM CANON EF 100-300MM 1 : 5.6 L. Avis du lecteur Radozhiva
  11. Canon Speedlite 600EX-RT (avis du lecteur Radozhiva)

Nikon :

  1. Nikon 1 AW1 (examen conjoint)
  2. Nikon Df
  3. Nikon F4. Avis du lecteur Radozhiva
  4. Nikon F50. Avis du lecteur Radozhiva
  5. Nikon Série E 28mm 1:2.8 MKII. Avis du lecteur Radozhiva
  6. Nippon Kogaku Japon Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm. Avis des lecteurs sur Radozhiva
  7. Nikon Nikkor 50 mm 1 : 1.8 (AI-S). Avis du lecteur Radozhiva
  8. Nikon Nikkor 85 mm 1: 2 (AI-S). Avis du lecteur Radozhiva
  9. Examen comparatif du Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1 : 2D Defocus Image Control du lecteur Radozhiva
  10. Nikon AF Nikkor 24-50 mm 1 : 3.3-4.5. Avis du lecteur Radozhiva
  11. Nikon AF Nikkor 75-240 mm 1 : 4.5-5.6. Avis du lecteur Radozhiva
  12. Nikon AF-P DX 70-300 mm 1 : 4.5-6.3 G ED VR. Avis du lecteur Radozhiva
  13. Nikon 1J3. Avis du lecteur Radozhiva
  14. Nikon Micro-NIKKOR 200 mm 1:4 (AI). Avis du lecteur Radozhiva

Sony, Minolta :

  1. Sony 85 mm f / 2.8 SAM (SAL85f28) (examen de l'objectif du lecteur Radozhiva)
  2. Minolta AF 50 mm f / 1.7 (examen de l'objectif du lecteur Radozhiva)
  3. MINOLTA MD ROKKOR 50mm 1:1.2. Avis du lecteur Radozhiva
  4. Minolta AF ZOOM 70-210mm 1:4.5(22)-5.6. Avis du lecteur Radozhiva
  5. Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
  6. Impressions Sony A7s

Sigma:

  1. Sigma dp1
  2. Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | Un (Art)\
  3. Sigma EX 150mm 1:2.8 APO MACRO DG HSM Stabilisateur Optique du lecteur Radozhiva
  4. Sigma 24-105 mm 1:4 DG HSM | A (Art)
  5. Sigma 10-20 mm 1:4.5-5.6 DC HSM

Tokina :

  1. Tokina AT-X PRO SD 16-28 F2.8 (IF) FX asphérique N/AIS (examen du lecteur Radozhiva)
  2. Tokina 17/3.5 RMC (II). Avis du lecteur Radozhiva
  3. RMC TOKINA 80-200mm 1:4. Avis du lecteur Radozhiva
  4. Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF. Avis du lecteur Radozhiva
  5. Tokina AF asphérique 28-105 1:3.5-4.5 (JAPON C/EF). Avis du lecteur Radozhiva
  6. RMC Tokina 100-300mm 1:5.6. Avis du lecteur Radozhiva

Tamron :

  1. Tamron 17-35mm F/2.8-4 DiOSD
  2. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Modèle A036). Avis du lecteur Radozhiva
  3. Tamron Adaptall-2 35-70 mm F3.5 CF Macro (17A)
  4. Tamron SP AF asphérique Di LD [IF] 17-35 mm F/2.8-4 A05. Avis du lecteur Radozhiva

Pentax :

  1. SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-135mm ED AL [IF] DC WR. Avis du lecteur Radozhiva
  2. SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm. Avis du lecteur Radozhiva
  3. PentaxK100D
  4. SMC Pentax 1:1.2/50 Asahi opt. Co., Japon

Objectifs soviétiques :

Industar :

  1. Industar-29 1:2,8 F=8cm P (Arsenal). Avis du lecteur Radozhiva
  2. INDUSTAR-22 1:3.5 F=50mm. Moscou (KMZ). Examen de l'objectif par Rodion Eshmakov
  3. Industar-50 3,5 / 50 (LZOS, 1969). Vue d'ensemble de l'objectif télémétrique de Rodion Eshmakov.
  4. Industar-61L 2,8/50 (LZOS). Avis de Rodion Eshmakov.
  5. Industar-24M 1:3,5 F=10,5 cm P (KMZ). Avis de Rodion Eshmakov
  6. I-26m (Industar-26M) 52 / 2.8, converti pour la monture EF tout en conservant l'infini (revue du lecteur Radozhiva)
  7. Industar-26m 1:2,8 F=5 cm P (FED). Avis de Rodion Eshmakov
  8. Industar-26m 1:2,8 F=5 cm P V2
  9. Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ, 1954) (critique du lecteur Radozhiva)
  10. INDUSTAR-61L / D 2,8 / 55 (avis du lecteur Radozhiva)
  11. Industar-61 50/2.8 : histoire de l'origine et du développement, adaptation, examen comparatif et test de la première version du FED I-61
  12. Industar-55U 140/4.5 adapté aux appareils photo reflex. Avis du lecteur Radozhiva
  13. Loupe photo Industar-58U, adaptée aux appareils photo reflex. Avis du lecteur Radozhiva
  14. Objectif télémétrique Industar-22 1:3,5 F=50mm P (KMZ), adapté pour M42. Avis du lecteur Radozhiva
  15. I-100U. Article du lecteur Radozhiva
  16. Examen de l'objectif de reproduction au format OF184m 1:9 F=15cm P (Industar-11M, LZOS, 1959)
  17. ALIMENTATION 1:3,5 F=50 mm (Industar-10)

Hélios :

  1. Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ (avec objectifs remplacés, examen d'un objectif rare du lecteur Radozhiva)
  2. Cyclop 1,5 / 85 (ROMZ) - une version technique de Helios-40-2 pour une utilisation dans les appareils de vision nocturne, adaptée avec un diaphragme à iris. Avis de Rodion Eshmakov
  3. Helios-65T 1:2 F=5cm (KMZ), adapté pour M42. Avis du lecteur Radozhiva

ÈRE:

  1. Era-12 125/4 (critique du lecteur Radozhiva)

Jupiter

  1. Jupiter-21T 200/4, KMZ (1968). Avis du lecteur Radozhiva
  2. JUPITER-9 1:2 F=8.5cm (KMZ). Avis du lecteur Radozhiva
  3. MC Jupiter-9 2/85 (LZOS). Avis du lecteur Radozhiva
  4. Jupiter-9 1:2 F = 8,5 cm P (KMZ, 1959) dans un cadre pour appareils Zenit. Avis de Rodion Eshmakov
  5. JUPITER-8M 1:2 F=5 voir Avis du lecteur Radozhiva
  6. JUPITER-8 2/50 (KMZ, M39). Avis de Rodion Eshmakov
  7. Jupiter-3 1:1.5 F=5cm P (1952, KMZ). Combien y avait-il de Jupiter 3 différents ?
  8. Jupiter-3 1:1,5 F=5cm P (ZOMZ, 1963) pour Contax RF/Kiev. Avis de Rodion Eshmakov
  9. Lomography x Zenit Nouveau Jupiter-3+ 1.5/50
  10. Jupiter-12 2,8/35 (LZOS, 1973) pour appareils photo Kyiv/Contax. Avis du lecteur Radozhiva
  11. Zorkiy BK 1:2,8 F = 3.5 cm P pour les appareils photo de Kiev. Avis de Rodion Eshmakov
  12. Jupiter-12 1:2,8 F=3,5 cm (Arsenal, 1960), Contax RF – revue comparative et analyse du schéma optique

Paix:

  1. MC MIR-20M 3,5 / 20 (avis du lecteur Radozhiva)
  2. MIR-1 2,8/37A. Avis du lecteur Radozhiva
  3. Mir-25MT 3,5/30 (KMZ). Vue d'ensemble de la lentille adaptée de l'endoscope

Zénithar :

  1. MC Zenitar 1.2 / 50s (avis du lecteur Radozhiva)

Taire :

  1. TAIR-3 4,5 / 300-A (ZOMZ, 1967)
  2. Tair-3 1:4,5 F=30 cm
  3. Tair-62T 95/2.5
  4. Tair-41 50/2 (LZOS)

Véga :

  1. Vega-5U 4/105 (MMZ) (avis du lecteur Radozhiva)
  2. Examen des Vega-22UT profondément modifiés F / 5.6 (2.5) 103 mm (MMZ) du lecteur Radozhiva
  3. VEGA-3 2,8/50 (KMZ). Avis du lecteur Radozhiva
  4. VEGA-M-1 2,8/35 d'un rare appareil photo Narcissus. Avis de Rodion Eshmakov
  5. Véga-9 2,1/50
  6. Test de l'objectif Vega-23. Mise en œuvre du contrôle du vignettage « en verre et en fer ». Matériel du lecteur Radozhiva

D'autres:

  1. Revue et étude de l'objectif artistique Zenit Selena 1.9/58C (Canon EF)
  2. MC RUBINAR 300/4.5 Macro
  3. MC Rubinar 5,6/500 Macro
  4. MC Rubinar 8/500 MACRO
  5. MSZM-7K 5,6/300
  6. TRIPLET Triplet 2.8 / 78 (MMZ) (examen de l'objectif de rétroprojection du lecteur Radozhiva)
  7. Triplet 78/2.8
  8. RO 500-1 F9SM. 1:2 P. Avis du lecteur Radozhiva
  9. KO-90 1:1,9 F=9cm
  10. Achromat doux 135/2.8. Avis du lecteur Radozhiva
  11. Triplet-69-3 4/40. Examen du lecteur Radozhiva.
  12. Triplet 69-3 4/40 de la caméra Silhouette-Electro
  13. Rétroprojection Triplet-5 100 / 2.8 (usine Rogachevsky "Diaprojector") avec un booster de vitesse 0.7x fait maison. Avis de Rodion Eshmakov
  14. Objectif pour rétroprojection Triplet 78/2.8
  15. KO-120 1:2.1 F=12cm. Un aperçu de l'objectif de projection de film adapté
  16. KO-120M 1 : 1.8 F = 120 mm (examen de l'objectif de projection de film du lecteur Radozhiva)
  17. KO-120M 120/1.8 avec diaphragme et hélicoïde. Examen de l'objectif de projection de film adapté de Rodion Eshmakov
  18. "KO-140" 1:2,2 F–14cm
  19. 35KP-1,8/65
  20. 35KP-1,8/75
  21. 35KP-1.8/100 (MMZ du nom de Vavilov). Vue d'ensemble d'un objectif de projection adapté dans une version à deux ouvertures d'un lecteur Radozhiva
  22. Objectif de projection de film 35KP-1,8/120 adapté pour une utilisation avec des caméras modernes
  23. 35KP-1.8 / 120 (avis du lecteur Radozhiva)
  24. Examen de l'objectif de photographie aérienne Uranus-27 (Uranus-27) 2.5 / 100 du lecteur Radozhiva
  25. Uran-27 1: 2,5 F = 10 cm (KOMZ) - objectif de photographie aérienne adapté pour une utilisation avec des appareils photo modernes
  26. Version instrumentale de l'objectif FS-2 300 / 4.5
  27. Lentille film LOMO OKS1-40-1 40/2.5
  28. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P. Avis des lecteurs
  29. ZM-5A 8/500. Avis du lecteur Radozhiva
  30. LOMO T-43 40/4 adapté aux caméras avec monture EF. Avis du lecteur Ralozhiva
  31. Examen d'un objectif achromatique 50 / 3.5 fait maison en collant un viseur Zenith-TTL d'un lecteur Radozhiva
  32. F=137 137/5.6(3.5), KOMZ. Avis du lecteur Radozhiva
  33. FED-5. Examen d'un appareil photo argentique d'un lecteur Radozhiva
  34. FED 5. Réflexions du lecteur Radozhiva
  35. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2. Avis du lecteur Radozhiva
  36. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8. Critique d'objectif de film par Rodion Eshmakov
  37. Filmer LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  38. Lentille du microscope MBS-2, son adaptation pour un appareil photo reflex. Note du lecteur Radozhiva
  39. Minitar 1 1:2.8 32mm (LOMO) adapté aux appareils photo sans miroir Sony. Avis de Rodion Eshmakov
  40. LOMO Zh-53 F=75 1:2. Examen de l'objectif de projection de film adapté du lecteur Radozhiva
  41. LOMO Zh-54 F = 85 1: 2 / Vue d'ensemble d'un objectif de projection adapté pour une utilisation avec des caméras modernes
  42. LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
  43. Revue, analyse et test comparatif de l'objectif de projection adapté LOMO RO500-1 F=90 1:2
  44. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  45. RO2-2M 75/2
  46. Lomography x Zenit Nouveau Russar+ 5.6/20 L39/M
  47. Zénitar 0.95/50
  48. Objectif de projection adapté LETI-60/60M F=92 1:2 (KOMZ)
  49. Zenit IR Télé 2,8/135
  50. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTE №6 ★ F=7.7cm ★
  51. "Plastic-fiction": Triplet-69-3 40/3.5 de la caméra "Viliya-auto" comme "crêpe" pour les appareils photo reflex + bonus de calcul : étude du schéma "Triplet" dans Zemax
  52. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  53. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  54. LOMO P-5 F=90 1:2. Présentation d'un objectif de projection adapté aux caméras hybrides
  55. MS Rubinar 2/100 (LZOS, 1992). Vue d'ensemble d'un prototype de téléobjectif portrait
  56. Belar-2 2,5/90 (MMZ). Examen d'un objectif de projection de diapositives rare adapté aux appareils photo modernes
  57. Objectif 37 mm F/1.0 des lunettes de vision nocturne PNV-57E (LZOS), adapté aux appareils photo sans miroir
  58. Objectif miroir 5x du dispositif de vision nocturne « Katod MNV », adapté aux caméras sans miroir
  59. Démilitarisation : 50 mm f/1.5, objectif de vision nocturne de réservoir TVNO-2B adapté aux caméras sans miroir
  60. Projection 16KP-1,4/65 (IPZ, Ukraine), adaptée pour une utilisation avec des caméras sans miroir
  61. Revue de l'objectif de reproduction adapté OF-460 F=78 1:5,6 (KOMZ, 1973)

Fujifilm :

  1. Fujifilm X-T1. Avis du lecteur Radozhiva
  2. Fuji X-T10 ou sans miroir entre les mains d'un amateur (avis du lecteur Radozhiva)
  3. Fujifilm Finepix X-T10 avec objectif Fujinon XF 56mm f/1.2 R, avis du lecteur Radozhiva

Zeiss :

  1. Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=7,5cm
  2. Carl Zeiss Jena Dokumar 8/38
  3. 1Q T 1:2.8 f=50 aus Jena (Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8 DDR). Avis des lecteurs sur Radozhiva
  4. Carl Zeiss Jena 1Q Pancolar 2/50 adapté pour Nikon. Avis des lecteurs sur Radozhiva
  5. MC Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 1.8/80. Avis du lecteur Radozhiva
  6. Carl Zeiss Jena Tessar 1:3,5 f=7,5cm
  7. Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=8cm. Avis du lecteur Radozhiva
  8. Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=80 mm T
  9. Carl Zeiss Jena 1Q Tessar 3,5/105T
  10. MC CARL ZEISS JENA PRAKTICAR 1:1.4 f=50mm. Avis du lecteur Radozhiva
  11. Carl Zeiss Sonnar FE 1,8/55 ZA T* (Sony FE 1,8/55). Avis du lecteur Radozhiva
  12. Carl Zeiss Sonnar 2,8 / 85 du lecteur Radozhiva
  13. Carl Zeiss Jena 1Q Sonnar 2,8/180 [par Rodion Eshmakov]
  14. Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 4/300. Avis de Rodion Eshmakov
  15. Carl Zeiss Iéna DDR Tevidon 1.8/50. Avis du lecteur Radozhiva
  16. Carl Zeiss Jena SO-3.1 P-Flektogon 35/2.8
  17. Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* (C/Y)

Autres:

  1. Boyer Paris Saphir 1:1.9 F=75
  2. Petzval 180 mm f/4.5 (A. Darlot, Paris, 1862)
  3. Samsung 1:2 30 mm. Avis du lecteur Radozhiva
  4. OBJECTIF HANIMAR 1:1.7 f=50mm. Avis du lecteur Radozhiva
  5. TÉLÉOBJECTIF ADMIRAL 1:4.5 f=200mm. Avis du lecteur Radozhiva
  6. KONICA HEXANON 1:1.8 f=45mm. Avis du lecteur Radozhiva
  7. Vivitar 135MM 1:2.8 MC TÉLÉOBJECTIF. Avis du lecteur Radozhiva
  8. Vivitar 28MM 1:2.0 MC CLOSE FOCUS GRAND ANGLE. Avis du lecteur Radozhiva
  9. Objectif 7artisans 55mm f/1.4. Avis du lecteur Radozhiva
  10. 7Artisans DJ-OPTIQUE 50/1.1
  11. Mise au point macro VMC Vivitar série 1 28-90 MM1: 2.8-3.5. Avis du lecteur Radozhiva
  12. AUTO Vivitar TELEPHOTO 200mm 1: 3.5 du lecteur Radozhiva
  13. Lensbabies 2.0 (avis du lecteur Radozhiva)
  14. AUTO PROMASTER MC ZOOM 1:3.8 f=75-150mm (avis du lecteur Radozhiva)
  15. Trépied vidéo FANCIER. Avis du lecteur Radozhiva
  16. Westron 35/2.8. Avis du lecteur Radozhiva
  17. Trépied Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go ! Avis d'un lecteur.
  18. Système X-1 et flashs Godox V850II. Avis du lecteur Radozhiva
  19. Flash Andoer AD-980II. Avis du lecteur Radozhiva
  20. Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1 : 1.9 / 58 V. Avis du lecteur Radozhiva
  21. MC PENTACON PRAKTICAR 1:2.4 f=50mm. Lecteur de révision Radozhiva.
  22. Objectif technique 2.8/125 mm (Pentacon) adapté aux appareils photo reflex Canon. Avis de Rodion Eshmakov
  23. KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8). Avis du lecteur Radozhiva
  24. Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF. Avis du lecteur Radozhiva
  25. Schneider Super Cinelux 70/2. Lecteur de révision Radozhiva.
  26. Rodenstock Rodagon 1:2.8 f=50mm. Examen de l'objectif pour l'agrandisseur du lecteur Radozhiva
  27. Zenit-12SD. Examen d'un appareil photo argentique d'un lecteur Radozhiva
  28. Objectif de projection Pentakta 2.8(2)/30 adapté aux appareils photo hybrides Sony. Examen du lecteur Radozhiva.
  29. Objectif de projection microfiche Pentakta 4/40 adapté aux caméras sans miroir. Avis de Rodion Eshmakov
  30. Konica Minolta Dynax 5D. Avis du lecteur Radozhiva
  31. Konica Minolta Dynax 7D du lecteur Radozhiva
  32. L'objectif de l'appareil photo haute vitesse universel de précision PUSK-16 (50/2.8), adapté aux appareils photo reflex. Avis de Rodion Eshmakov.
  33. Olympe E-20
  34. Canon PowerShot Pro1
  35. Rollei Sonnar 40/2.3
  36. Meopta Méostigmat 90/2
  37. 7Artisans 28/1.4 DJ-OPTIQUE
  38. Voigtländer Ultron 1:2/28
  39. Laina TS-E Monture II
  40. 7artisans 35 mm F2.0 (Leica M)
  41. Voigtlander Ultron 21mm F1.8 Asphérique
  42. 7Artisans 35mm F/5.6wen
  43. Objectif miroir Lightdow f/6.3 MF 500 mm
  44. Voigtländer Braunschweig Heliar 1:4,5 F=13,5cm
  45. Meopta Méostigmat 100/1.7
  46. TArtisan DJ-OPTICAL 50/2
  47. Aplanat en laiton sans nom 150 mm F/8, seconde moitié du XIXe siècle. Avis de Rodion Eshmakov
  48. Objectif miroir Samyang 500 mm 1:6.3 DX. Comparaison avec Rubinar 500/5.6.
  49. Miranda 24 mm 1:2.8 MC Macro (Cosina 24/2.8 MC Macro).
  50. Adaptateur Shift Fotodiox Pro Shift EOS-NEX comme moyen de prendre des photos "moyen format" sur un appareil photo petit format
  51. Ross London Grand Angle Xpress 5 pouces F/4. Vue d'ensemble d'un objectif photographique aérien de la Seconde Guerre mondiale
  52. Test de l'objectif pour caméras techniques Witrue HD 75 mm 1:2.8 C-mt 10 mégapixels

Article:

  1. Action CLCO
  2. Mise à jour importante pour Adobe Lightroom Classic
  3. Outils de masque/sélection mis à jour
  4. À propos de la distorsion de perspective
  5. Lightroom Classic 11. Nouveaux outils de sélection en détail
  6. Modification de Jupiter-3 1.5 / 50 pour monture Sony E. Article du lecteur Radozhiva
  7. Analyse : aberrations sphériques et conception de lentilles - du « périscope » à l'apochromate
  8. Comparaison du motif et de la qualité d'image des objectifs de projection et de film RO2-2M 75/2, LOMO Zh-53 75/2, LOMO RO506-1 80/2
  9. Projections d'objectifs fishey ou géométrie divertissante d'angles de vision larges. Article du lecteur Radozhiva
  10. Profils de couleurs en photographie. Article du lecteur Radozhiva
  11. Recommandations pratiques pour l'utilisation de Defocus Image Control. Matériel du lecteur Radozhiva.
  12. Modèle de couleur et plus encore. Article du lecteur Radozhiva
  13. Ce qu'il faut rechercher lors du choix d'un trépied pour un appareil photo ou un caméscope. Note du partenaire de Radozhiva
  14. À propos du développement de nouveaux objectifs LZOS présentés à l'exposition Innoprom-2022
  15. Entretien avec l'ancien chef du secteur optique des biens de consommation et des produits civils de l'usine mécanique de Krasnogorsk Vladimir Bogdankov - en particulier pour Radozhiva

Tu peux me contacter à travers ces contacts. Laissez toutes les questions, souhaits et autres choses sous ce post dans les commentaires.

Avis séparés de Rodion Eshmakov ici.

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.

Matériel préparé Arkady Shapoval.

Enregistrer

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires: 64, sur le sujet: Avis des lecteurs de Radozhiva

  • anonyme

    L'onglet Tamron Adaptall-2 35-70mm F3.5 CF Macro (17A) ouvre un aperçu du Vega.

  • anonyme

    Et sur le vega industriel

  • Andriy

    Soyez gentil, regardez autour de Nikon F100. Dyakuyu

    • notapique

      Arkady n'écrit pas de critiques pour les appareils photo argentiques. Cela a été mentionné dans la revue Nikon F8008s, en quelque sorte.

  • Ivan

    Pourquoi le Nikon F50 est-il répertorié sous "Autre" et non sous "Nikon" ?

    • Ivan

      Arkady, la question est restée sans réponse.

      • Arkady Shapoval

        Parfaitement fixé

    • BB

      Parce que tous les avis des lecteurs sont dans la section "Autre"

      • Ivan

        Oui vraiment?

  • Tim

    Un Sonya a290 avec une baleine 18-55 est tombé entre mes mains, êtes-vous intéressé par une critique?

    • Arkady Shapoval

      Ouais pourquoi pas

  • Michael

    Bonsoir, comment ajouter mon avis ?

    • Rodion

      L'envoyer à Arkady en utilisant les contacts listés sur le site ?

  • fernando

    Eh bien, j'ai raté une solution basée sur l'objet Sigma 24 mm 1.18 EX DG. Merci

  • Zéphyrien

    Que diriez-vous d'un objectif Fujinon M42 à l'ancienne ?

    • Arkady Shapoval

      pas de problème

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe Arkady Shapoval. 2009-2025

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2015/12/end-of-line/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2015/12/end-of-line/