
Soumettre une critique du Sigma 200-500mm f/2.8 est difficile, mais préparer une note de très haute qualité sur l'objectif n'est pas difficile
Chers lecteurs de Radozhiva, mon site contient déjà de nombreuses critiques d'équipements photographiques intéressants. Fondamentalement, tout le matériel photographique pour les critiques a été fourni par les lecteurs de Radozhiva, moins souvent par des représentants officiels de grandes entreprises ou de magasins en ligne. Malheureusement, beaucoup ne peuvent pas m'envoyer de matériel photographique pour examen en raison de problèmes d'expédition, ou ils sont tout simplement très inquiets quant à l'intégrité de leur matériel entre de mauvaises mains. Par conséquent, j'invite tout le monde à partager des informations sur leur objectif inhabituel / unique / rare (ou autre équipement photographique) avec les lecteurs de Radozhiva. Pour ce faire, vous pouvez essayer d'écrire vous-même une courte critique / note sur l'objectif.
Je ne veux pas que Radozhiva se transforme en un foyer de micro-commentaires sur le matériel photographique, car il n'y aura pas encore de forum ni d'inscription sur le site. Pour que votre avis apparaisse sur Radozhiv, vous devez préparer au moins 5 photos de l'apparence de l'objectif et au moins 5 exemples de photos l'utilisant, ainsi que rédiger tout texte utile sur ses caractéristiques. Il est très important que le texte n'a été publié nulle part auparavant. J'aiderai tous ceux qui ont manifesté leur intérêt et qui sont prêts à partager des informations en écrivant une critique / une note / un article.
Avis des lecteurs de Radozhiva
Canon :
- Canon Zoom Lens EF 11-24mm 1: 4 L USM Ultrasonic (examen du lecteur Radozhiva)
- Objectif zoom Canon EF-S 10-18 mm 1 : 4.5-5.6 IS STM. Avis d'un lecteur
- Objectif zoom Canon EF 24-70 1:2.8 L II USM. Avis du lecteur Radozhiva
- Canon EF 28-70 f / 3.5-4.5 II, avis du lecteur Radozhiva
- Objectif Canon EF-S 24 mm 1:2.8 STM. Avis des lecteurs sur Radozhiva
- Objectif Canon EF 50 mm 1:1.0 L à ultrasons. Avis du lecteur Radozhiva
- OBJECTIF CANON EF 50mm 1:1.4 USM. Avis du lecteur Radozhiva
- OBJECTIF CANON FL 50mm 1:1.8. Avis du lecteur Radozhiva
- Objectif Canon EF 100 mm 1:2 Ultrasons. Avis du lecteur Radozhiva
- OBJECTIF ZOOM CANON EF 100-300MM 1 : 5.6 L. Avis du lecteur Radozhiva
- Canon Speedlite 600EX-RT (avis du lecteur Radozhiva)
Nikon :
- Nikon 1 AW1 (examen conjoint)
- Nikon Df
- Nikon F4. Avis du lecteur Radozhiva
- Nikon F50. Avis du lecteur Radozhiva
- Nikon Série E 28mm 1:2.8 MKII. Avis du lecteur Radozhiva
- Nippon Kogaku Japon Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm. Avis des lecteurs sur Radozhiva
- Nikon Nikkor 50 mm 1 : 1.8 (AI-S). Avis du lecteur Radozhiva
- Nikon Nikkor 85 mm 1: 2 (AI-S). Avis du lecteur Radozhiva
- Examen comparatif du Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1 : 2D Defocus Image Control du lecteur Radozhiva
- Nikon AF Nikkor 24-50 mm 1 : 3.3-4.5. Avis du lecteur Radozhiva
- Nikon AF Nikkor 75-240 mm 1 : 4.5-5.6. Avis du lecteur Radozhiva
- Nikon AF-P DX 70-300 mm 1 : 4.5-6.3 G ED VR. Avis du lecteur Radozhiva
- Nikon 1J3. Avis du lecteur Radozhiva
- Nikon Micro-NIKKOR 200 mm 1:4 (AI). Avis du lecteur Radozhiva
Sony, Minolta :
- Sony 85 mm f / 2.8 SAM (SAL85f28) (examen de l'objectif du lecteur Radozhiva)
- Minolta AF 50 mm f / 1.7 (examen de l'objectif du lecteur Radozhiva)
- MINOLTA MD ROKKOR 50mm 1:1.2. Avis du lecteur Radozhiva
- Minolta AF ZOOM 70-210mm 1:4.5(22)-5.6. Avis du lecteur Radozhiva
- Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
- Impressions Sony A7s
Sigma:
- Sigma dp1
- Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | Un (Art)\
- Sigma EX 150mm 1:2.8 APO MACRO DG HSM Stabilisateur Optique du lecteur Radozhiva
- Sigma 24-105 mm 1:4 DG HSM | A (Art)
- Sigma 10-20 mm 1:4.5-5.6 DC HSM
Tokina :
- Tokina AT-X PRO SD 16-28 F2.8 (IF) FX asphérique N/AIS (examen du lecteur Radozhiva)
- Tokina 17/3.5 RMC (II). Avis du lecteur Radozhiva
- RMC TOKINA 80-200mm 1:4. Avis du lecteur Radozhiva
- Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF. Avis du lecteur Radozhiva
- Tokina AF asphérique 28-105 1:3.5-4.5 (JAPON C/EF). Avis du lecteur Radozhiva
- RMC Tokina 100-300mm 1:5.6. Avis du lecteur Radozhiva
Tamron :
- Tamron 17-35mm F/2.8-4 DiOSD
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Modèle A036). Avis du lecteur Radozhiva
- Tamron Adaptall-2 35-70 mm F3.5 CF Macro (17A)
- Tamron SP AF asphérique Di LD [IF] 17-35 mm F/2.8-4 A05. Avis du lecteur Radozhiva
Pentax :
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-135mm ED AL [IF] DC WR. Avis du lecteur Radozhiva
- SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm. Avis du lecteur Radozhiva
- PentaxK100D
- SMC Pentax 1:1.2/50 Asahi opt. Co., Japon
Objectifs soviétiques :
Industar :
- Industar-29 1:2,8 F=8cm P (Arsenal). Avis du lecteur Radozhiva
- INDUSTAR-22 1:3.5 F=50mm. Moscou (KMZ). Examen de l'objectif par Rodion Eshmakov
- Industar-50 3,5 / 50 (LZOS, 1969). Vue d'ensemble de l'objectif télémétrique de Rodion Eshmakov.
- Industar-61L 2,8/50 (LZOS). Avis de Rodion Eshmakov.
- Industar-24M 1:3,5 F=10,5 cm P (KMZ). Avis de Rodion Eshmakov
- I-26m (Industar-26M) 52 / 2.8, converti pour la monture EF tout en conservant l'infini (revue du lecteur Radozhiva)
- Industar-26m 1:2,8 F=5 cm P (FED). Avis de Rodion Eshmakov
- Industar-26m 1:2,8 F=5 cm P V2
- Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ, 1954) (critique du lecteur Radozhiva)
- INDUSTAR-61L / D 2,8 / 55 (avis du lecteur Radozhiva)
- Industar-61 50/2.8 : histoire de l'origine et du développement, adaptation, examen comparatif et test de la première version du FED I-61
- Industar-55U 140/4.5 adapté aux appareils photo reflex. Avis du lecteur Radozhiva
- Loupe photo Industar-58U, adaptée aux appareils photo reflex. Avis du lecteur Radozhiva
- Objectif télémétrique Industar-22 1:3,5 F=50mm P (KMZ), adapté pour M42. Avis du lecteur Radozhiva
- I-100U. Article du lecteur Radozhiva
- Examen de l'objectif de reproduction au format OF184m 1:9 F=15cm P (Industar-11M, LZOS, 1959)
- ALIMENTATION 1:3,5 F=50 mm (Industar-10)
Hélios :
- Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ (avec objectifs remplacés, examen d'un objectif rare du lecteur Radozhiva)
- Cyclop 1,5 / 85 (ROMZ) - une version technique de Helios-40-2 pour une utilisation dans les appareils de vision nocturne, adaptée avec un diaphragme à iris. Avis de Rodion Eshmakov
- Helios-65T 1:2 F=5cm (KMZ), adapté pour M42. Avis du lecteur Radozhiva
ÈRE:
Jupiter
- Jupiter-21T 200/4, KMZ (1968). Avis du lecteur Radozhiva
- JUPITER-9 1:2 F=8.5cm (KMZ). Avis du lecteur Radozhiva
- MC Jupiter-9 2/85 (LZOS). Avis du lecteur Radozhiva
- Jupiter-9 1:2 F = 8,5 cm P (KMZ, 1959) dans un cadre pour appareils Zenit. Avis de Rodion Eshmakov
- JUPITER-8M 1:2 F=5 voir Avis du lecteur Radozhiva
- JUPITER-8 2/50 (KMZ, M39). Avis de Rodion Eshmakov
- Jupiter-3 1:1.5 F=5cm P (1952, KMZ). Combien y avait-il de Jupiter 3 différents ?
- Jupiter-3 1:1,5 F=5cm P (ZOMZ, 1963) pour Contax RF/Kiev. Avis de Rodion Eshmakov
- Lomography x Zenit Nouveau Jupiter-3+ 1.5/50
- Jupiter-12 2,8/35 (LZOS, 1973) pour appareils photo Kyiv/Contax. Avis du lecteur Radozhiva
- Zorkiy BK 1:2,8 F = 3.5 cm P pour les appareils photo de Kiev. Avis de Rodion Eshmakov
- Jupiter-12 1:2,8 F=3,5 cm (Arsenal, 1960), Contax RF – revue comparative et analyse du schéma optique
Paix:
- MC MIR-20M 3,5 / 20 (avis du lecteur Radozhiva)
- MIR-1 2,8/37A. Avis du lecteur Radozhiva
- Mir-25MT 3,5/30 (KMZ). Vue d'ensemble de la lentille adaptée de l'endoscope
Zénithar :
Taire :
Véga :
- Vega-5U 4/105 (MMZ) (avis du lecteur Radozhiva)
- Examen des Vega-22UT profondément modifiés F / 5.6 (2.5) 103 mm (MMZ) du lecteur Radozhiva
- VEGA-3 2,8/50 (KMZ). Avis du lecteur Radozhiva
- VEGA-M-1 2,8/35 d'un rare appareil photo Narcissus. Avis de Rodion Eshmakov
- Véga-9 2,1/50
- Test de l'objectif Vega-23. Mise en œuvre du contrôle du vignettage « en verre et en fer ». Matériel du lecteur Radozhiva
- Le Vega-11U 3/54 (MMZ) est un objectif zoom adapté aux appareils photo modernes. Avis de Rodion Eshmakov
D'autres:
- Revue et étude de l'objectif artistique Zenit Selena 1.9/58C (Canon EF)
- MC RUBINAR 300/4.5 Macro
- MC Rubinar 5,6/500 Macro
- MC Rubinar 8/500 MACRO
- MSZM-7K 5,6/300
- TRIPLET Triplet 2.8 / 78 (MMZ) (examen de l'objectif de rétroprojection du lecteur Radozhiva)
- Triplet 78/2.8
- RO 500-1 F9SM. 1:2 P. Avis du lecteur Radozhiva
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- Achromat doux 135/2.8. Avis du lecteur Radozhiva
- Triplet-69-3 4/40. Examen du lecteur Radozhiva.
- Triplet 69-3 4/40 de la caméra Silhouette-Electro
- Rétroprojection Triplet-5 100 / 2.8 (usine Rogachevsky "Diaprojector") avec un booster de vitesse 0.7x fait maison. Avis de Rodion Eshmakov
- Objectif pour rétroprojection Triplet 78/2.8
- KO-120 1:2.1 F=12cm. Un aperçu de l'objectif de projection de film adapté
- KO-120M 1 : 1.8 F = 120 mm (examen de l'objectif de projection de film du lecteur Radozhiva)
- KO-120M 120/1.8 avec diaphragme et hélicoïde. Examen de l'objectif de projection de film adapté de Rodion Eshmakov
- "KO-140" 1:2,2 F–14cm
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1.8/100 (MMZ du nom de Vavilov). Vue d'ensemble d'un objectif de projection adapté dans une version à deux ouvertures d'un lecteur Radozhiva
- Objectif de projection de film 35KP-1,8/120 adapté pour une utilisation avec des caméras modernes
- 35KP-1.8 / 120 (avis du lecteur Radozhiva)
- Examen de l'objectif de photographie aérienne Uranus-27 (Uranus-27) 2.5 / 100 du lecteur Radozhiva
- Uran-27 1: 2,5 F = 10 cm (KOMZ) - objectif de photographie aérienne adapté pour une utilisation avec des appareils photo modernes
- Version instrumentale de l'objectif FS-2 300 / 4.5
- Lentille film LOMO OKS1-40-1 40/2.5
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P. Avis des lecteurs
- ZM-5A 8/500. Avis du lecteur Radozhiva
- LOMO T-43 40/4 adapté aux caméras avec monture EF. Avis du lecteur Ralozhiva
- Examen d'un objectif achromatique 50 / 3.5 fait maison en collant un viseur Zenith-TTL d'un lecteur Radozhiva
- F=137 137/5.6(3.5), KOMZ. Avis du lecteur Radozhiva
- FED-5. Examen d'un appareil photo argentique d'un lecteur Radozhiva
- FED 5. Réflexions du lecteur Radozhiva
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2. Avis du lecteur Radozhiva
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8. Critique d'objectif de film par Rodion Eshmakov
- Filmer LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- Lentille du microscope MBS-2, son adaptation pour un appareil photo reflex. Note du lecteur Radozhiva
- Minitar 1 1:2.8 32mm (LOMO) adapté aux appareils photo sans miroir Sony. Avis de Rodion Eshmakov
- LOMO Zh-53 F=75 1:2. Examen de l'objectif de projection de film adapté du lecteur Radozhiva
- LOMO Zh-54 F = 85 1: 2 / Vue d'ensemble d'un objectif de projection adapté pour une utilisation avec des caméras modernes
- LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
- Revue, analyse et test comparatif de l'objectif de projection adapté LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- RO2-2M 75/2
- "Ere" LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- Lomography x Zenit Nouveau Russar+ 5.6/20 L39/M
- Zénitar 0.95/50
- Objectif de projection adapté LETI-60/60M F=92 1:2 (KOMZ)
- Zenit IR Télé 2,8/135
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTE №6 ★ F=7.7cm ★
- "Plastic-fiction": Triplet-69-3 40/3.5 de la caméra "Viliya-auto" comme "crêpe" pour les appareils photo reflex + bonus de calcul : étude du schéma "Triplet" dans Zemax
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO P-5 F=90 1:2. Présentation d'un objectif de projection adapté aux caméras hybrides
- MS Rubinar 2/100 (LZOS, 1992). Vue d'ensemble d'un prototype de téléobjectif portrait
- Objectif 50/1.2 du dispositif de vision nocturne de char TVNE-4B (IPZ, Ukraine), adapté aux caméras sans miroir
- Belar-2 2,5/90 (MMZ). Examen d'un objectif de projection de diapositives rare adapté aux appareils photo modernes
- Objectif 37 mm F/1.0 des lunettes de vision nocturne PNV-57E (LZOS), adapté aux appareils photo sans miroir
- Objectif miroir 5x du dispositif de vision nocturne « Katod MNV », adapté aux caméras sans miroir
- Démilitarisation : 50 mm f/1.5, objectif de vision nocturne de réservoir TVNO-2B adapté aux caméras sans miroir
- Projection 16KP-1,4/65 (IPZ, Ukraine), adaptée pour une utilisation avec des caméras sans miroir
- Revue de l'objectif de reproduction adapté OF-460 F=78 1:5,6 (KOMZ, 1973)
Fujifilm :
- Fujifilm X-T1. Avis du lecteur Radozhiva
- Fuji X-T10 ou sans miroir entre les mains d'un amateur (avis du lecteur Radozhiva)
- Fujifilm Finepix X-T10 avec objectif Fujinon XF 56mm f/1.2 R, avis du lecteur Radozhiva
Zeiss :
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=7,5cm
- Carl Zeiss Jena Dokumar 8/38
- 1Q T 1:2.8 f=50 aus Jena (Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8 DDR). Avis des lecteurs sur Radozhiva
- Carl Zeiss Jena 1Q Pancolar 2/50 adapté pour Nikon. Avis des lecteurs sur Radozhiva
- MC Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 1.8/80. Avis du lecteur Radozhiva
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:3,5 f=7,5cm
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=8cm. Avis du lecteur Radozhiva
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=80 mm T
- Carl Zeiss Jena 1Q Tessar 3,5/105T
- MC CARL ZEISS JENA PRAKTICAR 1:1.4 f=50mm. Avis du lecteur Radozhiva
- Carl Zeiss Sonnar FE 1,8/55 ZA T* (Sony FE 1,8/55). Avis du lecteur Radozhiva
- Carl Zeiss Sonnar 2,8 / 85 du lecteur Radozhiva
- Carl Zeiss Jena 1Q Sonnar 2,8/180 [par Rodion Eshmakov]
- Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 4/300. Avis de Rodion Eshmakov
- Carl Zeiss Iéna DDR Tevidon 1.8/50. Avis du lecteur Radozhiva
- Carl Zeiss Jena SO-3.1 P-Flektogon 35/2.8
- Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* (C/Y)
Autres:
- Boyer Paris Saphir 1:1.9 F=75
- Petzval 180 mm f/4.5 (A. Darlot, Paris, 1862)
- Samsung 1:2 30 mm. Avis du lecteur Radozhiva
- OBJECTIF HANIMAR 1:1.7 f=50mm. Avis du lecteur Radozhiva
- TÉLÉOBJECTIF ADMIRAL 1:4.5 f=200mm. Avis du lecteur Radozhiva
- KONICA HEXANON 1:1.8 f=45mm. Avis du lecteur Radozhiva
- Vivitar 135MM 1:2.8 MC TÉLÉOBJECTIF. Avis du lecteur Radozhiva
- Vivitar 28MM 1:2.0 MC CLOSE FOCUS GRAND ANGLE. Avis du lecteur Radozhiva
- Objectif 7artisans 55mm f/1.4. Avis du lecteur Radozhiva
- 7Artisans DJ-OPTIQUE 50/1.1
- Mise au point macro VMC Vivitar série 1 28-90 MM1: 2.8-3.5. Avis du lecteur Radozhiva
- AUTO Vivitar TELEPHOTO 200mm 1: 3.5 du lecteur Radozhiva
- Lensbabies 2.0 (avis du lecteur Radozhiva)
- AUTO PROMASTER MC ZOOM 1:3.8 f=75-150mm (avis du lecteur Radozhiva)
- Trépied vidéo FANCIER. Avis du lecteur Radozhiva
- Westron 35/2.8. Avis du lecteur Radozhiva
- Trépied Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go ! Avis d'un lecteur.
- Système X-1 et flashs Godox V850II. Avis du lecteur Radozhiva
- Flash Andoer AD-980II. Avis du lecteur Radozhiva
- Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1 : 1.9 / 58 V. Avis du lecteur Radozhiva
- MC PENTACON PRAKTICAR 1:2.4 f=50mm. Lecteur de révision Radozhiva.
- Objectif technique 2.8/125 mm (Pentacon) adapté aux appareils photo reflex Canon. Avis de Rodion Eshmakov
- KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8). Avis du lecteur Radozhiva
- Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF. Avis du lecteur Radozhiva
- Schneider Super Cinelux 70/2. Lecteur de révision Radozhiva.
- Rodenstock Rodagon 1:2.8 f=50mm. Examen de l'objectif pour l'agrandisseur du lecteur Radozhiva
- Zenit-12SD. Examen d'un appareil photo argentique d'un lecteur Radozhiva
- Objectif de projection Pentakta 2.8(2)/30 adapté aux appareils photo hybrides Sony. Examen du lecteur Radozhiva.
- Objectif de projection microfiche Pentakta 4/40 adapté aux caméras sans miroir. Avis de Rodion Eshmakov
- Konica Minolta Dynax 5D. Avis du lecteur Radozhiva
- Konica Minolta Dynax 7D du lecteur Radozhiva
- L'objectif de l'appareil photo haute vitesse universel de précision PUSK-16 (50/2.8), adapté aux appareils photo reflex. Avis de Rodion Eshmakov.
- Olympe E-20
- Canon PowerShot Pro1
- Rollei Sonnar 40/2.3
- Meopta Méostigmat 90/2
- 7Artisans 28/1.4 DJ-OPTIQUE
- Voigtländer Ultron 1:2/28
- Laina TS-E Monture II
- 7artisans 35 mm F2.0 (Leica M)
- Voigtlander Ultron 21mm F1.8 Asphérique
- 7Artisans 35mm F/5.6wen
- Objectif miroir Lightdow f/6.3 MF 500 mm
- Voigtländer Braunschweig Heliar 1:4,5 F=13,5cm
- Meopta Méostigmat 100/1.7
- TArtisan DJ-OPTICAL 50/2
- Aplanat en laiton sans nom 150 mm F/8, seconde moitié du XIXe siècle. Avis de Rodion Eshmakov
- Objectif miroir Samyang 500 mm 1:6.3 DX. Comparaison avec Rubinar 500/5.6.
- Miranda 24 mm 1:2.8 MC Macro (Cosina 24/2.8 MC Macro).
- Adaptateur Shift Fotodiox Pro Shift EOS-NEX comme moyen de prendre des photos "moyen format" sur un appareil photo petit format
- Ross London Grand Angle Xpress 5 pouces F/4. Vue d'ensemble d'un objectif photographique aérien de la Seconde Guerre mondiale
- Test de l'objectif pour caméras techniques Witrue HD 75 mm 1:2.8 C-mt 10 mégapixels
Article:
- Action CLCO
- Mise à jour importante pour Adobe Lightroom Classic
- Outils de masque/sélection mis à jour
- À propos de la distorsion de perspective
- Lightroom Classic 11. Nouveaux outils de sélection en détail
- Modification de Jupiter-3 1.5 / 50 pour monture Sony E. Article du lecteur Radozhiva
- Analyse : aberrations sphériques et conception de lentilles - du « périscope » à l'apochromate
- Comparaison du motif et de la qualité d'image des objectifs de projection et de film RO2-2M 75/2, LOMO Zh-53 75/2, LOMO RO506-1 80/2
- Projections d'objectifs fishey ou géométrie divertissante d'angles de vision larges. Article du lecteur Radozhiva
- Profils de couleurs en photographie. Article du lecteur Radozhiva
- Recommandations pratiques pour l'utilisation de Defocus Image Control. Matériel du lecteur Radozhiva.
- Modèle de couleur et plus encore. Article du lecteur Radozhiva
- Ce qu'il faut rechercher lors du choix d'un trépied pour un appareil photo ou un caméscope. Note du partenaire de Radozhiva
- À propos du développement de nouveaux objectifs LZOS présentés à l'exposition Innoprom-2022
- Entretien avec l'ancien chef du secteur optique des biens de consommation et des produits civils de l'usine mécanique de Krasnogorsk Vladimir Bogdankov - en particulier pour Radozhiva
Tu peux me contacter à travers ces contacts. Laissez toutes les questions, souhaits et autres choses sous ce post dans les commentaires.
Avis séparés de Rodion Eshmakov ici.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
L'onglet Tamron Adaptall-2 35-70mm F3.5 CF Macro (17A) ouvre un aperçu du Vega.
Et sur le vega industriel
Soyez gentil, regardez autour de Nikon F100. Dyakuyu
Arkady n'écrit pas de critiques pour les appareils photo argentiques. Cela a été mentionné dans la revue Nikon F8008s, en quelque sorte.
Pourquoi le Nikon F50 est-il répertorié sous "Autre" et non sous "Nikon" ?
Arkady, la question est restée sans réponse.
Parfaitement fixé
Parce que tous les avis des lecteurs sont dans la section "Autre"
Oui vraiment?
Un Sonya a290 avec une baleine 18-55 est tombé entre mes mains, êtes-vous intéressé par une critique?
Ouais pourquoi pas
Bonsoir, comment ajouter mon avis ?
L'envoyer à Arkady en utilisant les contacts listés sur le site ?
Eh bien, j'ai raté une solution basée sur l'objet Sigma 24 mm 1.18 EX DG. Merci
Que diriez-vous d'un objectif Fujinon M42 à l'ancienne ?
pas de problème