Pour fourni par Appareil photo Olympus OM-D E-M1 avec objectif Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof merci beaucoup au représentant officiel d'Olympus en Ukraine.
Avis sur Olympus OM-D E-M1
L'Olympus OM-D E-M1 est un appareil photo très intéressant et fonctionnel, le deuxième appareil photo de la gamme Olympus « OM-D », lancé le 10 septembre 2013.
Exemple de photo sur Olympus OM-D E-M1
L'E-M1 a la conception des anciens appareils photo argentiques de la série Olympus OM. Extérieurement, l'E-M1 est tout simplement magnifique. Le corps de l'appareil photo est entièrement en alliage de magnésium, il est protégé contre la poussière et l'humidité, ainsi que contre le gel. Et effectivement, j'ai tourné sans problème pendant plusieurs jours dans le froid à '-10°C'. L'appareil photo est confortable à tenir dans la main, une partie du corps est recouverte d'inserts en caoutchouc spéciaux.
Olympus OM-D E-M1
L'E-M1 a des commandes bien conçues, j'ai vraiment aimé que de nombreux boutons et cadrans puissent être programmés en fonction de vos habitudes et de vos préférences. De plus, le réglage des fonctions du disque peut être effectué séparément pour chacun des modes. P, A, S, M.
Le sélecteur de mode de prise de vue principal a un bouton de déverrouillage dédié qui peut empêcher le changement accidentel du mode de prise de vue. Le verrou peut être à l'état activé ou désactivé.
Exemple de photo sur Olympus OM-D E-M1
Il y a deux boutons programmables près du support de caméra, qui sont initialement chargés de visualiser la profondeur de champ et les réglages rapides. balance des blancs sur une feuille blanche. Deux boutons FN, les deux cadrans, un bouton REC et un commutateur dédié sont également programmables.
Olympus OM-D E-M1
L'appareil photo dispose d'un écran tactile rabattable de 3 pouces (1.036.800 points). Il n'y a pas de contrôle tactile complet à l'aide de l'écran. Je suis un peu surpris qu'il ait été nécessaire de créer un écran tactile avec lequel vous ne pouvez utiliser que quelques fonctions utiles. Le contrôle de l'écran tactile ne peut pas être comparé à un écran multi-touch à part entière, par exemple, installé dans Canon 650D, où la caméra détecte et exécute tout contact sur l'écran. Pour moi personnellement, la commodité de l'écran tactile ne s'est manifestée que par la sélection rapide du point de mise au point et le fait de feuilleter les images.
Exemple de photo sur Olympus OM-D E-M1
En plus de l'écran principal, il y a aussi un viseur électronique intégré (EVI) de 2.3 millions de points, en fait similaire à l'extérieur EVI VF-4. EVI donne un grossissement de 1.48x et a 100% couverture de cadre. La caméra bascule automatiquement entre JVI и EVI. Cependant, lorsque l'appareil photo passe en mode veille, il faut environ une seconde pour EVI réactivé à ce moment EVI il ne montre tout simplement rien et le photographe peut manquer le moment dont il a besoin.
Olympus OM-D E-M1
La base de l'E-M1 est un capteur de 16 MP avec facteur de culture Kf=2X. L'appareil photo peut prendre des photos d'une taille maximale de 4608 x 3456. Le même capteur Live MOS peut être trouvé dans les modèles E-P5, E-PL5, E-PM2, E-PL6 et modèles des séries OM-D : E-M5 et E-M10, mais en raison de différents algorithmes de traitement d'image et de différents filtres passe-bas, la qualité d'image de ces caméras peut varier. L'E-M1 n'a pas de filtre AA, ce qui facilite la capture de photos nettes avec beaucoup de détails.
Photo sur Olympus OM-D E-M1
E-M1 peut fonctionner dans la gamme ISO-100 25600, mais en fait ISO 100 et toutes les valeurs ISO supérieures à 5000 sont des valeurs étendues. Habituellement, d'autres fabricants appellent au moins honnêtement les valeurs limites ISO la plage étendue et au lieu d'ISO 25.600, ils écrivent une sorte d'analogue, par exemple ISO 'Hi 1'. En effet, le niveau de bruit de l'E-M1 à des ISO élevés laisse à désirer et est parfois inférieur à de nombreux reflex amateurs APS-C, sans parler du format APS. Cela est dû à la petite taille physique du capteur E-M1.
Olympus OM-D E-M1
L'E-M1 dispose d'un système de mise au point avancé. Le système de mise au point est spécial - en plus de la mise au point par contraste, il comprend également des capteurs de phase situés directement sur la matrice de l'appareil photo.
Pigeon en vol. Photo sur Olympus OM-D E-M1
La mise au point est précise et rapide et ne comporte qu'un grand nombre de réglages de toutes sortes.
Pour ma part, j'ai noté que la ténacité de mise au point de l'E-M1 est toujours inférieure aux appareils photo reflex à mise au point de phase. L'E-M1 est vraiment rapide et précis dans la mise au point, mais dans certains cas, il a besoin de plus de temps pour viser, en particulier dans les situations difficiles où l'appareil photo "fouette" la mise au point d'avant en arrière. Par rapport aux appareils photo reflex, l'E-M1 bénéficie grandement de la couverture du cadre avec des points de mise au point (zones) et de la mise au point lors de la prise de vue vidéo :)
Flash Olympus FL-LM2 inclus
La caméra est livrée avec un petit flash externe Olympe FL-LM2. Contrairement aux flashs externes classiques, qui ne nécessitent que des broches de sabot externes, le FL-LM2 utilise un connecteur dédié pour le fonctionnement. Pour installer le flash, vous devez retirer le verrou spécial de celui-ci, retirer le capuchon de la griffe de l'appareil photo et retirer le fusible spécial du connecteur de l'appareil photo. Pour enlever le dernier, j'ai tâtonné pendant 5 minutes.
Photo sur Olympus OM-D E-M1
Une caractéristique distinctive de l'E-M1 est l'excellent système de stabilisation intégré. Le stabilisateur de l'appareil photo est très bon et vous pouvez utiliser des objectifs moins chers sans stabilisateur. Dans le menu, vous pouvez configurer de manière très flexible le fonctionnement du système de stabilisation, ainsi que la priorité de cette opération lors de l'utilisation d'objectifs dotés également d'un stabilisateur.
Exemple de photo sur Olympus OM-D E-M1
La fonction de stabilisation fonctionne également très bien avec les objectifs manuels et possède un certain nombre de paramètres spécifiques.
Je souhaite partager une caractéristique spécifique du stabilisateur E-M1. Lorsque l'appareil photo est éteint, la matrice, qui est suspendue à l'aide du système de stabilisation, frappe assez sensiblement au milieu de l'appareil photo avec sa légère vibration. On a l'impression que quelque chose est cassé au milieu du boîtier de l'appareil photo. Mais lorsque j'ai retiré l'objectif et secoué doucement l'appareil photo, j'ai immédiatement vu comment la matrice «flotte», suspendue par le système de stabilisation, et en même temps elle peut légèrement taper. Lorsque l'appareil photo est allumé, il n'y a pas de tapotement.
Olympus OM-D E-M1
Un autre indicateur étonnant de la caméra est l'énorme vitesse de rafale, qui peut atteindre 10 кадров в секунду. C'est un excellent indicateur. Et c'est aussi très, très bien que framebuffer E-M1 est très spacieux. Au format RAW, la mémoire tampon contient environ 35 à 40 fichiers et au format JPEG, environ 45 à 50 fichiers avec la qualité d'image maximale. La capacité de la mémoire tampon change légèrement lorsque les fonctions conçues pour améliorer l'image sont activées. OM-D E-M1 capture environ 160 images MP par seconde (16 MP à 10 images par seconde), et donc son производительность plus élevé que les appareils photo reflex professionnels très chers tels que Nikon D800, Canon 5D Mark III, etc. Le seul regret est que les fichiers RAW n'ont qu'une profondeur de couleur de 12 bits.
Photo sur Olympus OM-D E-M1
De nombreuses autres fonctionnalités et capacités très utiles :
- Système de nettoyage de la matrice de la poussière.
- Full HD vidéo 1920*1080 30p.
- Module Wi-Fi, qui vous permet de contrôler à distance la caméra depuis un smartphone ou une tablette. J'ai installé le bon logiciel sans aucun problème et j'ai travaillé avec le contrôle à distance de l'appareil photo et la fonction de transfert de photos. Vous pouvez ajouter des données GPS. Bien sûr, l'appareil photo n'a pas de récepteur GPS, mais il peut prendre des coordonnées et les saisir dans EXIF depuis votre smartphone.
- Obturateur mécanique qui supporte extraits à 1/8000 secondes. extrait la synchronisation du flash est de 1/320 seconde. Personnellement, j'ai photographié avec le flash Nikon sans aucun problème. SB-900 sur exposition 1/400 s
- Beaucoup de filtres pour créer une variété de photos créatives.
- Il y a une fonction de picking très utile.
- Il y a une augmentation instantanée de la zone d'image pour la mise au point. Cette fonctionnalité est très utile lorsque vous travaillez avec des optiques manuelles.
- Il y a une fonction Time Laps (prise de vue à intervalle).
- HDR, prise de vue avec minuterie.
- Live Time vous permet d'observer les changements dans l'image lorsque vous zoomez extraits en temps réel.
- Il y a une sortie Micro HDMI (type D), USB et une entrée microphone. La caméra utilise Cartes mémoire SD (SDHC, SDXC) et prend en charge UHS‑I.
- Il y a aussi un indicateur d'horizon, mise entre parenthèses type différent.
- et bien d'autres encore.
Objectif Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC résistant aux éclaboussures
Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Résistant aux éclaboussures
M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 est un objectif intéressant avec zoom 4.2x, son FEM est de 24-100 mm, cette plage de focales est universelle et peut être utilisée pour un grand nombre de scènes.
Mais j'ai été très surpris que l'objectif ait un faible luminosité F/3.5-6.3, alors que ce n'est même pas un super zoom. À mon avis, un objectif avec une ouverture relative maximale de 1: 6.3, complété par un appareil photo coûteux Olympus OM-D E-M1, est une sorte de moquerie de l'acheteur. Mais c'est bien que dans tout le reste le M.Zuiko Digital 12-50mm 1 : 3.5-6.3 soit assez bon :)
Exemple de photo sur Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. L'objectif supporte bien le contre-jour. À partir de sources de lumière vive, vous pouvez obtenir étoile à 10 branches.
La bague de zoom peut être dans trois positions. La position est ajustée en déplaçant la bague le long de l'axe de la lentille. Également sur le boîtier, vous pouvez trouver un indicateur spécial qui indique la position d'installation :
1. Zoom M – dans ce mode, le contrôle manuel de la distance focale de l'objectif est disponible. Lors d'un zoom manuel, l'objectif émet un léger « grognement ». Lorsque vous vous appuyez contre les positions extrêmes de la distance focale et que vous continuez à tourner la bague de zoom, vous obtenez une sensation désagréable de frottement du plastique contre le plastique. Le mode est utilisé pour changer la distance focale le plus rapidement possible. Pour y entrer, il suffit de tirer la bague de zoom vers le support de la caméra.
2. Zoom électronique – dans cette position, la commande de zoom électronique (électro-magnétique) ('Zoom Elektro-magnétique' - 'EZ' dans le nom) est disponible, tandis que le zoom est très fluide, ce qui est important lors de la réalisation de films. Pour le zoom, la bague est tirée d'avant en arrière par rotation, après quoi l'appareil photo commence à modifier en douceur et en silence la distance focale de l'objectif. Sur le corps, vous pouvez trouver deux marques avec des flèches 'Tele' et 'Wide' (gamme 'Tele' et 'Wide' range), qui indiquent les directions pour augmenter ou diminuer la distance focale.
3. Macro - dans ce mode, un grossissement maximum de 1 : 2.8 est disponible pour la macrophotographie, tandis que la distance minimale de mise au point est de 20 cm. En mode normal, le MDF est de 35 cm. Pour passer à ce mode, vous devez appuyer sur la touche "Macro ' situé sur le barillet de l'objectif et tirez la bague de zoom vers l'objectif avant jusqu'à ce qu'elle s'arrête. Après une telle manipulation, la distance focale sera toujours de 43 mm. L'objectif lui-même peut non seulement fonctionner en mode macro, mais également se concentrer sur l'infini. En gros, dans cette position, un objectif zoom se transforme en un objectif macro fixe.
Flare sur l'objectif, pour l'obtenir, il faut faire des efforts :)
Lorsque l'appareil photo est éteint, si l'objectif était précédemment réglé sur la position E-Zoom, la distance focale revient automatiquement à la position extrême de 12 mm. L'objectif est bien assemblé, a une monture en métal, je n'ai trouvé aucun jeu ou défaut dans l'assemblage. Il pèse un peu plus de 200 grammes, dommage qu'il n'y ait pas de capote dans le kit. Dans le schéma optique, composé de 10 éléments en 9 groupes, vous pouvez trouver 2 éléments asphériques, 1 élément ED et 1 élément HR, qui aident à créer une bonne qualité d'image.
Macro sur Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC
Près du bouton 'Macro' il y a un autre bouton spécial - 'L-Fn'('Lens FuNction' – 'Touche de fonction d'objectif'). Normalement, le bouton est utilisé pour verrouiller la mise au point ("AF Stop") afin qu'il ne s'égare pas accidentellement, mais le bouton peut être reprogrammé à l'aide du menu "Fonction du bouton" de l'appareil photo. Je pense que le bouton est très pratique, car il est facile d'appuyer dessus avec le pouce de la main gauche, qui soutient l'appareil photo et l'objectif pendant la prise de vue.
Exemple de photo avec un objectif Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. La glace et ses motifs.
Il convient de noter que l'objectif est protégé contre les éclaboussures (Splash Proof), ils écrivent généralement qu'il est également résistant à la poussière et à l'humidité. Je pense que le M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 supportera un peu de pluie sans aucun problème.
Exemple de photo sur Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Cristaux de glace.
Le M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 utilise des filtres d'un diamètre de 52mm. Le nombre de lames d'ouverture n'est que de 5 pièces, ce qui est également très surprenant. Habituellement, les objectifs modernes ont plus de lames d'ouverture. L'ouverture se ferme à f/22 sur toute la plage de focales.
Veuillez noter que l'appareil photo corrige automatiquement de nombreuses imperfections de l'objectif, telles que Distorsion и vignettage, il est donc assez difficile de voir le travail "nu" de l'objectif. En général, l'objectif crée une image nette et contrastée, je n'ai rien à redire sur la qualité de l'image, mais néanmoins, je n'achèterais pas un Olympus OM-D E-M1 coûteux avec un tel objectif.
Portrait sur Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC
Les archives avec des photos originales au format RAW peuvent être téléchargées sur cette page (615 Mo, 41 photos).
Les prix des appareils photo Olympus modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.
Résultats:
L'Olympus OM-D E-M1 est un très bon appareil photo sans miroir. Parfait pour les photographes amateurs avancés et les passionnés de photo. Il est intéressant pour l'énorme vitesse de prise de vue en rafale, l'absence de filtre passe-bas, l'excellent corps et l'ergonomie, et bien d'autres.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Appareil photo intéressant.
Photo du très Olympus, qui explique tout http://cs322319.vk.me/v322319422/5b23/kQwwXJPW0gA.jpg
Merci pour l'examen ! Enfin, nous avons attendu que les représentants officiels trouvent une plate-forme marketing digne de votre ressource (j'espère que ce n'est pas gratuit pour vous Arkady), pour laquelle un merci spécial à eux, si seulement le reste se rattrapait.
Au détriment de la caméra et du système dans son ensemble, peut-être un peu conservatrice :
1) coût très élevé
2) une matrice avec un facteur de recadrage de 2, qui est lourde de bruit à une iso relativement faible
3) le système micro 4/3 lui-même
4) un petit parc d'objectifs
L'appareil photo m'a été fourni pour examen gratuitement, et la création de l'examen n'est en aucun cas payée, je peux donc écrire en toute sécurité ce qui est en réalité. Je refuse constamment les critiques "payées", car ils exigent un "texte sucré" pour leurs produits.
Je voulais dire que vous pouvez produire un bon produit et ne pas avoir peur de le donner pour des critiques, tout en soutenant financièrement l'auteur, mais sans le limiter à la "censure".
Merci Arkady pour les critiques honnêtes)
"petit parc à lentilles"
(C)
Oui, vous, mon ami, êtes un farceur : pour cet appareil photo, ainsi que pour tout autre appareil photo sans miroir, tout eBay est le parc de l'objectif. Les caméras sans miroir n'ont jamais eu de mise au point humaine, et appeler une baleine de cette revue un objectif ne tourne tout simplement pas la langue.
Suggérez-vous d'acheter un appareil photo aussi cher et de prendre des photos avec des lunettes manuelles ? Tout reflex numérique ou sans miroir le moins cher peut gérer cela.
Je voulais dire lentilles système.
N'y a-t-il pas assez de lentilles pour un micro ? Olympe et Panasonic, Sigma. Et des zooms rapides et staffers pas chers, et aussi tous les objectifs 4/3 grâce à un adaptateur tout en conservant un autofocus de phase assez rapide...
petit parc ? http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142600626~EQ~sel~x1473234679-VIS=70-CAT_ID=966791-EXC=1-PG=10&hid=90613
C'est vrai, les nefig nourrissent la bourgeoisie !
Arkady, il y a quelques mois, Sony a7, le soi-disant tueur sans miroir, a été mis en vente. À la lumière de ce fait, Olympus, Panas et Fujik ont pris fin. Par conséquent, peu importe qu'un appareil photo avec un facteur de recadrage de 2 soit bon ou mauvais, car il y a une réelle opportunité en payant 300 dollars au lieu de cet Olympus avec une matrice d'un porte-savon, prenez a7 avec un ff matrice. C'est comme dire "considérez-moi comme un communiste" au lieu d'un Nikon d600 et acheter un Nikon d300s. Le train est parti.
Pour être honnête, je suis surpris du forçage du thème du "tueur" des appareils photo hybrides :), mais néanmoins, c'est une vraie raison pour ces fabricants de penser à leurs produits et de baisser le prix.
Review A7 Sony, Arkady, je voudrais voir de vous)
crop 2 pour 75000r oui vous êtes fou, vous pouvez acheter un canon 5d mark 2 plein format avec un kilométrage minimum et un objectif 24-105 est
Et vous ne pouvez pas porter 1.5 kg autour du cou et obtenir de superbes photos : http://flic.kr/p/jkjsf4.
Vadim, pourquoi sur le cou ?
Il y a d'excellents déchargements pour les caméras 1ère ou 2ème FF.
Je l'utilise personnellement depuis près d'un an maintenant - aucun problème avec le cou, malgré le fait que j'ai généralement un Canon 5-70 / 200L IS II et un Spedlite 2.8-RT attachés à mon Canon 600D Mark III et je peux travailler un quart de travail complet avec lui.
Entièrement d'accord avec Lex.
Je pense que c'est un excellent appareil photo sans miroir.
Arkady, j'aimerais vraiment voir une critique du Lumix GH4, il n'est vraiment pas encore en vente) mais dès que j'espère que vous le serrez tout de suite)
et dites-nous)
Arkady, petite précision, les capteurs de phase ne fonctionnent qu'avec les optiques système 4/3. Je suis moi-même propriétaire de l'OM-D E-M5 et je peux dire que déjà sur ce modèle d'appareil photo, l'autofocus est très rapide, il n'était pas difficile de filmer un cheval qui galopait vers vous dans un mauvais éclairage, alors que la deuxième personne a un appareil photo avec mise au point automatique des capteurs de phase rapide avait beaucoup de difficulté.
Merci pour l'examen ! Toutes les bonnes images.
"Personnellement, j'ai photographié avec un flash Nikon SB-900 à 1/400 s sans aucun problème" - est-ce un indice de synchronisation à grande vitesse ?
Non, il s'agit simplement d'une fonctionnalité non documentée de l'instance d'examen.
comment les as-tu synchronisés ?
Merci Arkady pour la critique! Et en ce qui concerne l'appareil photo, même si je n'ai jamais été un utilisateur d'appareils photo sans miroir, qui sait, peut-être que tout est en avance, je suis surpris par la fonctionnalité puissante de l'appareil et la matrice et l'objectif franchement faibles (autofocus) - encore une fois dans mon personnel avis - c'est la base de l'appareil photo, encore une fois je comprends que sur ce type de technologie on peut fabriquer des chefs-d'œuvre et avoir ses propres clients, et peut-être même y a-t-il une demande, mais le prix ... Et voici un point intéressant plus tôt au temps des DSLR et des porte-savons, le prix des DSLR était élevé, les industriels prétendaient que la production était difficile et high-tech dans la fabrication des matrices, etc. . le temps a passé, ils ont enlevé le miroir, enlevé la grande taille de la matrice, il semblait que c'était le nirvana et un brillant avenir photographique, et le prix est toujours élevé, mais il y a un plus, le marché s'est élargi et vous pouvez choisir de ne pas seulement un reflex et un porte-savon comme avant, je ne dis pas pour la pellicule, je pense que ce domaine est pour les méga pros et les photographes esthétiques…
J'espère que d'autres. les bureaux de représentation prendront un exemple et fourniront du matériel pour les examens ... merci pour l'examen)))
Tse, je n'ai pas pitié, tout d'abord l'équipement technique de. représentation, disons "premier pishov". Je voulais que ce soit une règle, pas de blâme. Selon l'appareil photo: après avoir vu la photo, cela en valait la peine. Ale cina, un amoureux de son avancement, est coupable mais de le faire possible, au prix d'environ 20 XNUMX hryvnias. Kolo pokuptsіv bude dosit obmezhenim.
Non, d'autres fabricants fournissaient également plus tôt, mais très peu.
Pour moi, c'est un produit très intéressant, si l'on en croit le prix de 400 u avec un objectif, et l'objectif est d'une qualité tout à fait correcte, voire plus. Que pouvez-vous acheter avec cet argent ? J'ai utilisé un ancien reflex numérique, sans objectif, mais ici, vous pouvez obtenir un kit prêt à l'emploi, avec un bon autofocus et une vitesse de tueur
Qu'en est-il de 400 dollars? 20 mille hryvnia pour une baleine!!!
400 $ ce n'est que le coût de l'objectif, à mon humble avis, les baleines Canon et Nikon ont une meilleure image.
Merci pour la critique!
Ce qui me surprend, c'est qu'Olympus - une entreprise bien connue avec plus d'un demi-siècle de tradition et de technologie - ait marqué sur la qualité de l'optique pour son système (4/3, micro 4/3) si ardemment promu. Après tout, il ne lui est pas difficile de sortir un objectif de haute qualité avec une ouverture constante de 2,8 ou au moins 4. Après tout, ils disposent de ces technologies, mais la question de la réduction des coûts de production (pas du prix tag) est en premier lieu.
Bien que, probablement, l'acheteur pour lequel ce système est produit puisse être satisfait de la gamme d'optiques pour celui-ci.
Bien que les objectifs Carl Zeiss Touit soient produits pour le même Sony NEX
Mec, tu es sorti de la grotte ?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10501112&hid=90613
Mec Alexey, regarde dans quelle grotte tu es assis, un objectif qui couvre une zone de cadre égale à 1 / 3.84 de la zone de la matrice complète 24,0 x 36,0 / 17,3 x 13,0, avec une ouverture de seulement 2,8 , il coûte le même prix qu'un objectif avec des caractéristiques similaires sur une matrice complète de 24,0 x 36,0. Malgré le fait que la distance de travail à 4 :3 = 38,67, contre 44,0 pour Canon ou 46,5 pour Nikon. Aussi dans les prix, cela concerne plus ou moins les lentilles de baleine d'Olympus 4: 3. Ceci malgré le fait que le coût de traitement du verre optique augmente de manière exponentielle à mesure que le diamètre de ce verre augmente. Alors mec, si ce lien avait un objectif avec au moins une ouverture de 2,0 au même prix, on pourrait parler de quelque chose.
Pour le recadrage (x2-x1.5), les objectifs 2.0-2.8 sont comme sur FF 4.0.
Pour toute personne intéressée, j'ai fait une revue vidéo de l'Olympus OM-D E-M1 avec des exemples de prise de vue - http://youtu.be/kxJj3YgmXs0
Bon pour vous
Quelqu'un a-t-il testé avec des objectifs soviétiques ? Très intéressé par les détails. Est-ce que le posemètre fonctionne ? Comment se comporte le diaphragme ?
Ce que je fais réellement dans cette discussion est ceci:
http://500px.com/photo/69913055
J'ai vu un modèle d'appareil photo qui ne m'était pas familier, j'ai décidé de lire ce que c'était.
Mais ici, apparemment, ce n'est qu'un cas où le photographe l'emporte sur les défauts de l'appareil photo.
Et il a utilisé cet objectif :
panagor pmc macro automatique 90mm f2.8
http://www.pentaxforums.com/userreviews/data/88/large/IMGQ2104.jpg
Avec de bonnes mains, vous pouvez tirer le maximum sur des appareils très économiques. Les inconvénients dans le cas de l'E-M1 ne commencent à se précipiter que lors de la prise de vue de personnes agiles après le coucher du soleil, et même dans ce cas, ils peuvent être recouverts de lunettes à grande ouverture comme un Fechtlander.
pour un boitier à taille miroir (Lumix G2 ou cet OM-D), les dimensions de l'objectif sont tolérables. mais si vous avez un lumix gf 2, alors 83 mm de longueur n'est pas comme il faut. le remplissage électro demande bien sûr de la place, mais soyons réalistes.
zoom électrique - cool. juste pourquoi? À mon humble avis, avec la mécanique, le ramzer serait plus petit.
Avez-vous essayé de filmer une vidéo avec un zoom électronique, lorsque le zoom est doux et fluide ?
L'appareil photo est bon, mais c'est le problème - le prix. Le prix n'est pas du tout au niveau de la photo.
Hmm, kmk, la plupart des commentateurs sont contre les micros - ils n'ont pas tourné en plein format et en optique rapide.
Oui, l'étiquette de prix mord - mais ceux qui ont besoin de compacité, de rapidité et de fiabilité - dans tous les cas, ramperont vers une taille de capteur plus petite, et à tous les fans de 35 mm - vous perdrez une figue dans un format moyen :-)
Je suis moi-même passé de D610 à ce bébé, et je ne suis pas fou de joie. L'appareil photo avec 12-40 2,8 est placé dans la poche d'une veste d'hiver.
PS : la qualité des images n'a pas été affectée, le dd plus petit se fait sentir, les images avec une sensibilité ISO élevée lorsqu'elles sont converties en typhus à partir du convertisseur natif sont pilotées par la réduction du bruit (peut-être que je n'ai pas décoché la case quelque part dans le logiciel, Je n'ai pas encore compris).
Un porte-savon tient dans une poche de jean. À chacun ses goûts
Ensuite, concentrons-nous sur les photos des téléphones portables - beaucoup d'entre elles sont déjà très bonnes !))
Je ne comprends pas une chose, pourquoi tout le monde commence immédiatement à comparer mikra avec ff et à prouver que c'est pire. Evidemment, ce n'est pas mieux. Mais en même temps, cela vous permet également de prendre de bonnes photos. Pourquoi ne pouvez-vous pas prêter attention aux avantages de la caméra et du système ? Si une personne aime tirer sur ff, tirer pour la santé, pourquoi aller à de telles critiques et crier que ff est mieux, mais micra est misérable?
Pour deux raisons - les imbéciles, l'argent. Il y a plus d'imbéciles, bien sûr.
pourquoi certaines personnes sont contre micra n'est pas claire. oui, ils sont hors de prix en raison de leur petite taille et de leurs dimensions, mais les appareils photo et les objectifs d'Olympus ou de Panasonic sont très bons, certains même excellents. Personnellement, j'ai des Nikon D3, mais je pense également prendre un deuxième (et même un troisième) petit appareil photo pour les cas où Nikon ne peut tout simplement pas être pointé vers les gens. jusqu'à ISO1600 et encore plus jusqu'à ISO800, le micro donne des résultats tout à fait satisfaisants, et il n'en faut pas plus. Au fait, qui a cet appareil photo ou d'autres appareils photo Olympus, je voudrais demander - est-il possible d'afficher une échelle de distance électronique avec mise au point manuelle afin de savoir avec certitude, par exemple, que l'appareil photo est mis au point sur 2 ou 3 mètres ? Peut-être que je pose une question stupide, car je ne les ai jamais utilisés (à l'exception de l'utilisation à court terme du Panasonic GX1, qui est un excellent appareil photo et m'a également donné d'excellents résultats, mais j'ai ensuite oublié de vérifier un appareil électronique échelle de distance), mais j'espère que les personnes bien informées ne me gronderont pas pour cela.
Parce que tout le monde a des tâches différentes, et certains d'entre eux ne comprennent pas que vous pouvez tirer sur autre chose. En tant que caméra de rue, les cultures compactes sont très pratiques et populaires.
bien sûr. il est également surprenant que les gens soient satisfaits des caméras mobiles dotées de capteurs microscopiques, enfin, le plus grand 1/1.7 sur les téléphones mobiles à 1000 dollars de Huawei, mais les caméras avec des matrices 4/3, qui sont tout simplement des géants par rapport aux téléphones, s'avèrent être être mauvais. Monstres...
C'est une chose de sortir le téléphone d'une poche de veste ou de pantalon, une autre chose est une série Fujik 100 ou un micro avec un bon objectif.
Les gens ont une réaction positive à la série Fujik 100 (le mec tire sur le Zenith de son père) et les gens « ne le voient » pas du tout. Tout le monde est habitué aux téléphones et c'est une commodité. Il est devenu très important pour les gens de savoir quel appareil photo est dans le téléphone
Je voudrais demander à nouveau aux propriétaires d'appareils photo sans miroir - ont-ils une échelle de distance électronique, c'est-à-dire que si je veux régler l'objectif exactement à une certaine distance, disons 2 endroits, est-il possible de le faire par contrôle visuel, sinon, la plupart des objectifs de ces systèmes n'ont pas d'échelle de distance. Seul l'Olympus 12/2 plutôt cher l'a...
@Koba
Réponse tardive.
L'autre jour, j'ai tenu un Oly 12-40 2.8 entre les mains : l'échelle des distances est marquée sur le corps de l'objectif. De plus, la bague de commutation de mode AF/MF (mécanique - un rebord autour du corps de l'objectif) masque cette même échelle : lorsque AF est sélectionné, elle masque, lorsque le commutateur est sur MF - le tour est joué, les marques sont visibles. Une solution insolite et astucieuse.
correctement remarqué