Pour fourni par appareil photo Sony Alpha SLT A55V avec objectif Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM un grand merci à AlexVOK.
Sony a pris la décision unique de remplacer sa gamme d'appareils photo reflex par des appareils photo SLT. À l'été 2010, Sony a présenté les deux premiers appareils photo SLT, le Sony Alpha 55 et le Sony Sony Alpha 33.
Contrairement aux caméras CZK conventionnelles, les caméras SLT ont un miroir translucide qui ne s'agite pas pendant la prise de vue. Avec l'introduction de nouvelles technologies, il est devenu possible d'améliorer certaines fonctions et capacités de ces caméras. Ainsi, Sony Alpha 55 est devenu le premier appareil photo recadré capable d'accélérer jusqu'à 10 images par seconde, avant que seuls les modèles très coûteux d'appareils photo reflex, tels que Canon 1D Mark III, Canon 1D Mark IV, puissent atteindre une telle vitesse. Nikon D3 и Nikon D3s.
De plus, la technologie d'un miroir translucide a grandement influencé la qualité de la prise de vue vidéo, il est désormais possible d'utiliser une mise au point de phase rapide lors de l'enregistrement vidéo. Les appareils photo reflex conventionnels ont un sérieux problème face à la lenteur de la mise au point automatique lors de la prise de vue vidéo. Seulement récemment Canon 70D a pu mettre en œuvre la technologie AF CMOS Dual Pixel plus ou moins fonctionnelle, qui vous permet de filmer des vidéos avec une mise au point automatique normale.
Une autre caractéristique, par rapport aux CZK conventionnels, dans les caméras SLT était l'absence JVI (viseur optique), pour le remplacer on utilise EVI (viseur électronique). Alors que l'augmentation de la vitesse de rafale et l'amélioration de la mise au point lors de l'enregistrement vidéo sont sans aucun doute d'énormes réalisations, la transition de JVI sur EVI est une question controversée.
Personnellement, je n'aime pas le Sony Alpha 55v précisément à cause de EVI, la raison en est :
- ralentissement de la sortie d'image, en particulier lorsque l'appareil photo s'allume automatiquement EVI, après avoir porté l'appareil photo à votre visage. Fractions de seconde EVI reste sombre. C'est très énervant. À l'aide du menu, vous pouvez forcer l'EVI à être allumé en permanence, ce qui vous permet de vous débarrasser du manque de freinage. Le bouton Finder/LCD (viseur/affichage) peut afficher l'image soit sur l'EVI, soit sur l'affichage principal de la caméra.
- si vous utilisez la fonction d'affichage des images après la prise de vue, l'EVI se bloque parfois pendant quelques secondes. À ce moment-là, vous manquez juste les moments pendant le tournage, car vous ne voyez pas ce que vous allez filmer.
- EVI reste sombre pendant au moins 1 seconde après avoir allumé l'appareil photo, encore une fois, vous devez perdre des prises de vue potentielles.
- lors de la visée dans de mauvaises conditions d'éclairage, l'image dans l'EVI ralentit, comme si l'effet de ralentissement était utilisé. Cela est probablement dû à l'utilisation d'une valeur ISO élevée et d'un long extraits lorsqu'il est aperçu. De plus, en même temps, tout le bruit numérique est visible, ce qui est également énervant.
- Lorsque l'œil tourne dans différentes parties du cadre, des bandes multicolores (rouges, vertes et bleues) deviennent visibles, ce qui ressemble à des interférences dans les anciens téléviseurs.
La plupart de ces lacunes EVI s'appliquent spécifiquement au modèle Sony Alpha 55v. Bien sûr, EVI a aussi des avantages, mais c'est un sujet pour un article séparé.
L'appareil photo prend en charge la mesure automatique exposition avec des objectifs manuels, et pour une mise au point précise et rapide, une augmentation de 7.5 ou 15 fois dans n'importe quelle zone lorsque la visée aide très bien.
Quant aux autres aspects du Sony Alpha 55v, il s'agit d'un très bon appareil photo fonctionnel. Je tiens à souligner un écran pivotant de 3 pouces avec 921.000 XNUMX points, une fonction HDR, une fonction panorama, un système de stabilisation d'image et un GPS intégré. La fonction GPS ajoute à EXIF images les coordonnées du lieu de prise de vue, ce qui est très pratique lors de la visualisation de documents à la maison sur un ordinateur. La plupart des services réseau peuvent récupérer correctement les données GPS et EXIF, qui vous permet de définir automatiquement l'emplacement des sujets que vous photographiez lorsque vous publiez une photo sur Internet. Soit dit en passant, les modèles Sony Alpha 55v et Sony Alpha 55 ne diffèrent que par la présence / l'absence de la fonction GPS. C'est drôle, mais sur le corps des deux caméras, l'inscription est exactement la même - "a55".
Le Sony Alpha 55v utilise un capteur de 16 MP qui vous permet de filmer 4912 par 3264 pixels et d'utiliser ISO 100-12.800. Probablement sur la base de D'autres appareils photo Sony ont été construits avec ce capteur - a35, a37, a57, a580, NEX-5N, NEX-5R, NEX-F3, NEX-C3, NEX-6. Ce n'est un secret pour personne que certains fabricants utilisent également des matrices Sony dans leurs produits. Par conséquent, on soupçonne que les caméras Pentax K-01 sont construites sur la base du même capteur, Pentax K-5, Pentax K-5II, Pentax K-30, Pentax K-500, Pentax K-50, Nikon D7000 и Nikon D5100. Certes, en raison de différentes modifications des capteurs eux-mêmes et d'un traitement différent du signal d'origine, les images de ces caméras peuvent différer. Néanmoins, je pense que la matrice créée par Sony s'est avérée très populaire et que des caméras sont toujours produites sur sa base.
La prise de vue à 10 ips n'est possible que dans un mode spécial, qui est sélectionné sur la molette de commande principale. Dans ce mode, vous ne pouvez pas contrôler tous les paramètres de prise de vue - en particulier, vous ne pouvez pas régler la vitesse d'obturation et l'ouverture ne peut être contrôlée qu'en mode de mise au point AF-S ou M. Vous pouvez également effectuer une correction exposition. Si vous utilisez le mode de mise au point AF-C, la prise de vue sera toujours effectuée à la valeur d'ouverture maximale disponible.
L'appareil photo n'affiche pas le nombre d'images restantes avant que la mémoire tampon d'images ne soit pleine. Lorsque j'ai pris des photos avec une carte Transcend SDHC 32 Go classe 10, avant que l'appareil photo ne commence à ralentir, j'ai pu obtenir environ 17 photos au format RAW (Sony ARW) et 30 photos au format JPEG (format d'image 3: 2, L: 16M de haut qualité).
15 points de focalisation sont responsables de la mise au point, dont 3 cruciformes. Très probablement, exactement le même système de mise au point est utilisé dans les Sony a57, a58, a33, a35, a37, a580, a560 et a65. L'appareil photo dispose d'une fonction de détection de visage et de mise au point utile qui utilise le point de mise au point le plus proche du visage. La vitesse et la précision de la mise au point dépendent fortement de l'objectif utilisé. Pourtant, c'est très agréable d'utiliser la mise au point du capteur de phase lorsque Live View est activé :)
Ici lien vers l'archive avec des fichiers RAW A55V (23 fichiers, 372 Mo). Plus d'exemples de photos peuvent être trouvés dans la revue. Objectif Minolta Maxxum Zoom AF 28-85mm 1:3.5(22)-4.5 и Tamron AF Asphérique 28-200mm 1:3.8-5.6 71DM.
Les prix des appareils photo Sony modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.
Les résultats de
Le Sony Alpha SLT A55V est un bon appareil SLT amateur. Un excellent choix pour ceux qui ont besoin d'une prise de vue en continu rapide et d'un enregistrement vidéo pratique :). De nos jours, le A55V est considéré comme un appareil photo obsolète et il est difficile de le trouver dans les magasins ; le Sony A57 est sorti pour le remplacer.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Super avis pour un super appareil photo. Son prix est désormais inférieur à celui du Nikon D5100, mais sa cadence de tir, couplée à une vidéo correcte, fait réfléchir au moment de choisir un appareil photo. S'il n'y a pas d'objectifs d'autres sociétés en stock, alors Alpha sera un excellent premier appareil photo. Personnellement, je l'ai comme premier candidat à l'achat d'appareils photo Sony. Malheureusement, dans la ville où j'habite, de telles caméras sont rarement vendues et souvent à des prix gonflés. Donc, pour l'instant, il faut se contenter de Nikon et Canon.
réponse
Je vous conseille de faire attention aux modèles plus récents. En particulier, si l'on ne considère que le segment de prix initial, le meilleur de Sony est le Sony a57. Elle a su absorber tout ce qu'il y avait de mieux avant la sortie du très controversé a58. Si vous n'êtes pas particulièrement préoccupé par le problème de la vidéo, alors quelque chose de Pentax dans la même catégorie de prix serait un excellent choix. (n'oubliez pas - la prise de vue à grande vitesse n'est pas souvent nécessaire, et ceux qui aiment filmer des vidéos se tourneront très probablement vers la mise au point suivante)
réponse
Pourquoi la bouffée intégrée est-elle si anormalement incurvée sur la photo ?
réponse
Elle n'en vaut pas la peine. Voir deuxième photo ci-dessus.
réponse
La bouffée a une sorte de suspension là-bas, elle s'envole avec un rugissement. Le marquer ennuyé, puis j'ai enduit un peu de liquide amortisseur là-bas, maintenant c'est normal. Sur l'A580, la bouffée intégrée résonne également. La qualité et les matériaux de tante Sony sont maintenant plutôt médiocres ((
réponse
En tant que propriétaire d'un a37, qui est pire que les 55 et 57 en termes de cadence de tir et de quelques "goodies", je peux dire que les caméras de la gamme sont vraiment bonnes. Particulièrement satisfait de la grande flotte de bonnes vieilles optiques Minolta, qui a de très bons objectifs et est surtout satisfait de son prix. C'est probablement l'une des pierres essentielles en direction de la ligne NEX (bien qu'elle ait son propre adaptateur, et que de nouveaux objectifs sortent). Lors du choix d'un appareil photo pour moi, l'a37 a clairement battu Canon et Nikon dans sa gamme de prix. Certes, un miroir translucide a un inconvénient évident confirmé par la pratique : avec la même matrice que certains NEX, la qualité est perdue dans des conditions de faible luminosité, en raison de la perte d'environ 30 % du flux lumineux. Voyons ce que le temps nous dira concernant la mise au point automatique hybride dans les derniers appareils photo sans miroir de Sony. Ils en parlent très bien : l'avantage de l'autofocus à phase, mais sans miroir, et les 179 points eux-mêmes dans le a6000.
réponse
"Lorsque l'œil tourne, des rayures multicolores (rouges, vertes et bleues) deviennent visibles dans différentes parties du cadre, ce qui rappelle les interférences des anciens téléviseurs." apparemment, ils utilisaient une sortie couleur séquentielle, comme sur les projecteurs à filtre rotatif DLP. Celles. L'écran n'affiche qu'une seule couleur à la fois.
réponse
Au bureau, l'introduction d'un miroir translucide dans les caméras a été officiellement reconnue comme une décision sans issue, ce qui est probablement le cas, EVI est également toujours un jouet pour enfants pour les éleveurs endormis enthousiastes avec leur amour pour la plaque signalétique SONY
réponse
Non vous vous trompez. Le SLT n'est pas une technologie sans issue, c'est juste que Sony a été le premier à penser à abandonner complètement le miroir dans toutes ses gammes de caméras, et le SLT était une étape intermédiaire et une solution très progressive. Quant à l'EVI, vous vous trompez également - la technologie, en plus des caméras SONY, est également utilisée par d'autres fabricants et avec beaucoup de succès.
réponse
Une telle impasse. Car cela n'a aucun sens de le développer - ils ont déjà appris à placer des capteurs de mise au point automatique à détection de phase directement sur la matrice, et cela n'a aucun sens de mettre un miroir qui dévore une partie décente du monde.
réponse
les capteurs de la matrice n'ont de nom commun qu'avec les capteurs classiques.
à tous autres égards, c'est un pitoyable semblant du type de la main droite.
réponse
Vous ne faites que confirmer ce que j'ai dit plus haut. Encore une fois, pour ceux qui sont dans une voiture blindée - Sony, sinon le premier à comprendre, du moins le premier à s'orienter vers un rejet complet du miroir - il y a d'abord eu la technologie SLT, puis un rejet complet. Quant aux capteurs sur la matrice - par expérience, je peux dire qu'ils sont encore très loin d'un module AF séparé (par rapport au NEX5R). En ce qui concerne l'EVI, pour moi personnellement, il y a deux inconvénients - la consommation d'énergie (qui peut être résolue avec le temps) et le deuxième fondamental - vous ne pouvez pas recadrer si l'appareil photo est éteint, mais ce n'est pas non plus fatal.
réponse
"Sony a été le premier à penser à éliminer complètement le miroir dans toutes ses gammes de caméras, et le SLT était une étape intermédiaire et une solution très progressive."
Quel genre de bêtises ? Les appareils photo télémétriques (sans miroir) ont été largement utilisés par les gens déjà au siècle dernier.
Oui, et maintenant, et il y a environ 15 ans (si nous prenons l'ère des appareils photo numériques), n'importe quel porte-savon est un appareil photo sans miroir. L'affichage d'une image à l'écran en mode live view (ou en EVI), pour qu'elle soit réellement LIVE (sans délai), repose sur la puissance du processeur. Désormais, les processeurs sont devenus suffisamment puissants pour traiter une image à partir d'une grande matrice "à la volée" et l'afficher sur l'écran ou dans EVI "sans délai", et ainsi les fabricants d'appareils photo professionnels ont la possibilité de fabriquer des appareils photo numériques professionnels sans miroir (caméras télémétriques en substance).
PPP - c'était l'expérience de Sony, qui n'a pas été couronnée par une sorte de succès révolutionnaire grandiose, parce que. la qualité de l'image finale n'atteint ni les reflex numériques classiques ni les appareils photo sans miroir modernes avec capteurs APS-C ou FF.
réponse
L'EVI présente essentiellement deux inconvénients : le retard d'image et la consommation d'énergie. Sinon, il n'y a que des avantages - prise de vue dans l'obscurité (augmentation de la luminosité), augmentation de la zone de mise au point (travail avec une optique manuelle), contenu informatif (vous pouvez tout afficher), aperçu instantané du résultat (je pense que beaucoup ont oublié de retirer le DSLR du mode manuel et ruiné les cadres, surtout si l'affichage est éteint), etc.
réponse
La caractéristique la plus importante est la résolution d'EVI, qui veut être la meilleure, mais la technologie ne le permet pas encore, et il est peu probable qu'elle le permette dans un avenir proche, donc JVI sera en demande pendant longtemps pour viens.
Et le rejet du miroir et la réduction de la distance de travail est aussi une épée à double tranchant, comme si les objectifs étaient plus petits avec les mêmes caractéristiques, et la mécanique plus simple et plus fiable, ce qui est bien, mais la profondeur de champ C'est déjà, qu'artistique, on n'y arrive pas avec les mêmes focales, ce qu'il y a sur les miroirs.
Donc, les éleveurs de fils, EVI est aussi toujours un jouet d'enfant pour les éleveurs de fils enthousiastes avec leur amour pour la plaque signalétique SONY.
réponse
La densité de pixels augmente très rapidement - maintenant, un écran Full HD s'intègre dans un téléphone et ce n'est clairement pas la limite. La résolution d'EVI n'est donc qu'une question de temps, alors il ne fait aucun doute qu'à l'avenir, ils ne seront pas pires que le verre dépoli, et étant donné la possibilité d'agrandir n'importe quelle zone d'image, c'est déjà un atout par rapport au verre dépoli.
réponse
Anatoly : Ne dis pas de bêtises ! :) Premièrement, la distance de travail affecte indirectement la profondeur de champ, et deuxièmement, le rejet du miroir n'implique pas une diminution de la distance de travail arrière (au moins en raison de la préservation avec les objectifs existants), troisièmement, EVI est utilisé non seulement par Sony et pas seulement dans les appareils photo.
réponse
RR n'affecte généralement pas la profondeur de champ. Cela affecte la taille physique de l'optique et oblige les concepteurs d'objectifs à sécher leur cerveau lors de la création d'optiques dont la distance focale est comparable ou inférieure à celle du PP lui-même. Les optiques pour reflex numériques ont toujours été plus difficiles à fabriquer qu'un télémètre avec un RR court. Soit dit en passant, s'il s'agit de Sony, rappelons-nous le merveilleux zoom du Sony R1. Pourquoi est-il comme ça ? Mais parce que le PP pourrait être choisi de telle manière qu'il est possible de concevoir un zoom avec un minimum de compromis.
Par viseur. Y a-t-il un viseur miroir sur le recadrage avec le même champ visible que celui-ci sur Sony, la même luminosité et le même champ de couverture ? Ah ! Pourquoi était-il si important de visser un objectif rapide sur un reflex numérique ? Oui, car la mise au point n'est possible qu'avec une ouverture ouverte, sinon tous ces coins, microrasters, etc. cessent de fonctionner. Et aux ouvertures 4 et plus, ils ne sont pas du tout visibles et ne gênent que la mise au point. Mais mettez Sonya au moins avec un rapport d'ouverture de 6,3 - pas de différence. Ce n'est donc pas un jouet, pas un jouet. C'est juste que l'obturateur ne peut pas être maintenu fermé. C'est vrai. C'est un problème.
réponse
Ah, encore une chose. L'oculaire en saillie est très bon. Au moins, vous ne rampez pas votre nez sur l'écran :))
réponse
Oui, c'est comme ça. Pour les pros, cet appareil ne convient pas, je pense, mais pour une prise de vue tranquillement sur le manuel, ça y est, j'ai essayé tout le verre ancien dessus.
réponse
Et ils ont complètement abandonné le miroir))), libérant l'A7
réponse
Veuillez clarifier cette question : si un miroir translucide "mange de la lumière", de combien est-il nécessaire dans les mêmes conditions de prise de vue - avec la même sensibilité ISO et la même ouverture, la vitesse d'obturation doit-elle être augmentée par rapport à un "SLR" conventionnel ?
réponse
La perte de lumière est d'environ 30 % et vous devez augmenter la vitesse d'obturation de la même quantité.
réponse
Les pertes de lumière sur les caméras SLT sont faibles - 5 à 10 %, pas plus. Le fait est que toutes les matrices sont produites avec une couche protectrice - un filtre infrarouge, qui ne prend que 1/3 de la lumière. Par conséquent, les développeurs ont réduit la couche protectrice et une partie de sa fonction est assurée par un miroir translucide. Donc tout est pensé et justifié. Certains artisans ont enlevé la couche protectrice (plaque mince) et ont reçu des photographies uniques.Par exemple, les filles ont commencé à voir tous leurs sous-vêtements et plus encore.
réponse
1/3 de diaph, soit un tiers de l'ouverture. C'est dans les limites de l'erreur statistique du système d'automatisation lui-même, alors oublions une telle chose. Pire, ce séparateur de faisceau fait partie du système optique de l'objectif et participe à la création de l'image, contrairement à un appareil photo avec un vrai viseur reflex. Mais des expériences avec un PPP élevé et avec un PPP ont montré que la différence est imperceptible. Eh bien, le fait que la matrice de ces appareils soit constamment ouverte et non fermée par le premier rideau d'obturation, comme dans les appareils photo reflex, est l'un des inconvénients importants à la fois en termes de sécurité de la matrice et en ce qui concerne le " drainage »d'électrons, interférence générale, c'est-à-dire. Le passage de l'obturateur en mode obturateur mécanique résout en partie le problème, mais n'augmente pas la sécurité de la matrice. En général, vous tendez la tête, la queue va se coincer. Mais la caméra est très bonne à sa manière.
réponse
Je suis désolé, mais il me semble que tout y est déjà compensé et ISO 100, par exemple, sur le capteur Nikon, c'est 130 sur le même capteur sur le Sony, et sur l'appareil photo Sony lui-même, il affichera 100
http://www.dxomark.com
sur ce site (Low-Light ISO) sur Sony jusqu'à 816 et sur Nikon 1183 avec le même capteur, pensez par vous-même
réponse
Bonjour, maintenant il y a Alpha a-37, il y a deux verres pour cela, cinquante dollars à 1.8 et 18-135, j'ai constaté à plusieurs reprises que les images sont bruitées, j'ai même effectué des mini tests à la maison à l'œil par rapport à mon le canon de mon frère, et sur les deux miens, les verres se sont avérés beaucoup plus bruyants que sur le canon, et j'ai une question pour les connaisseurs, la matrice elle-même est-elle faible, ou comme j'ai lu quelque part que dans la mauvaise lumière, ils font tous du bruit (j'ai fait un séance photo et j'ai remarqué qu'en bonne lumière il n'y a presque pas de bruit ) ou c'est seulement 37, mais disons 57 serait mieux ?
réponse
Oui, une matrice faible, j'ai des images Alpha 55 qui sont très bonnes, 37 semble avoir une matrice NEX, a57 avec 55 a une nouvelle matrice
réponse
À a37 ISO 1600, le bruit n'est pas visible même sur le moniteur. La prise de vue de nuit lors de l'impression de bruit A3 n'est pas visible. On ne parle pas du tout d'ISO 100. Là et dans ARW, il y a un silence absolu sur le moniteur. Je ne comprends pas…
réponse
D'ailleurs, c'est à cause du bruit que j'ai préféré la matrice a37 à la nouvelle matrice a58.
réponse
J'ajouterai également à la tirelire les avantages d'une série de ces caméras de la "tante". Lors de l'installation d'un objectif manuel, vous pouvez vous concentrer sur l'ouverture de travail. Ici tu mets 22, et le viseur a la même luminosité que sur le diable. Ce n'est que dans l'ombre que des bruits de lumière peuvent apparaître. Par conséquent, il est très facile de suivre la profondeur de champ et l'ouverture en fonction de l'image, et non au hasard.
De plus, le décalage de mise au point est automatiquement pris en compte lors de l'utilisation des dérivés du Triplet - Sonnars (Jupiters 3,8,9), Tessaras (Industaras, par exemple, Industar-61). Oui, et Planars, Helios, c'est-à-dire, ont un pétoncle, bien que pas si perceptible, mais si dans l'ensemble, il est visible. Ce phénomène est bien connu des portraitistes qui travaillaient avec des optiques à focale longue sur des formats. En petit format, le phénomène n'a pas disparu non plus. Très souvent, l'EVI a beaucoup plus de sens que l'obturateur fermé des caméras avec JVI, où la mise au point n'est possible qu'avec une ouverture ouverte, en particulier manuelle.
réponse
J'ajouterai de moi-même. J'ai économisé de l'argent pendant six mois sur le surnom D7000, mais presque au dernier moment j'ai découvert qu'il était problématique de mettre beaucoup d'optiques du zénith dont je dois mettre sur Nikon, je dois le couper. Ensuite, j'ai pris l'A580 de Sonya. Le A580 n'est pas un D7000, mais il dessine bien aussi. Un livré, ovi petit et sombre, manuellement och est inopportunément induit. Pris il y a un an sur l'annonce A55 celui-ci, mais en excellent état, pour 9000 3 roubles. Je l'ai pris alors et ne le regrette pas. Le viseur électronique pour le manuel s'est avéré très bon. Le viseur est grand et lumineux, très informatif. La mise au point est pratique même dans des conditions de faible luminosité. L'appareil photo est compact, je le porte presque tout le temps dans mon sac. L'écran n'est effectivement pas de 580 pouces, sensiblement plus étroit que sur le A55, les couleurs ne s'affichent pas correctement. La batterie de l'A500 est petite, environ 580 images, pas plus, contrairement à l'A1780, sur laquelle j'ai cliqué une fois sur 30 images. Le viseur électronique consomme probablement aussi. Je n'ai pas remarqué qu'un miroir translucide absorbe une partie de la lumière, du moins pas exactement 55%, comme on dit partout, les matrices de l'A580 et de l'AXNUMX sont les mêmes, je n'ai pas remarqué beaucoup de différence.
réponse
Le boîtier durable et léger du nouveau produit phare A77 en alliage de magnésium est complété par une protection complète contre la pénétration de poussière et d'humidité, toutes les zones critiques du bouton de commande, des emplacements pour cartes mémoire et du compartiment de la batterie sont recouvertes de coussinets caoutchoutés. Les représentants de Sony ne positionnent traditionnellement pas les caméras Alpha comme des solutions de reportage professionnelles d'une classe universelle «insubmersible», mais le modèle A77 peut à juste titre revendiquer le titre d'appareil pour un large éventail de conditions de travail externes.
réponse
combien de milliers de cadres de garantie sur le kilométrage sony a55v a-t-il?
réponse
Le chien sait combien il est calculé. L'obturateur est en cm Dans le mien, il a dépassé la centaine il y a un an quelque part, mais il ne mourra en aucune façon. L'affichage s'est vraiment détendu pendant 7 ans.
réponse
Les objectifs Minolt fourniront-ils une mise au point automatique sur ces appareils photo ?
réponse
Autofocus uniquement.
réponse
Est-il judicieux de changer A35 en A55 ? Les photos seront-elles meilleures ? Le 35ki a un inconvénient tel qu'un bruit décent. Bientôt pour photographier un mariage avec des amis et je pense - changer le poinçon pour du savon et faire comme ça.
réponse
Il a. J'avais un a35 comme deuxième appareil photo, je n'aimais pas ça, peut-être que la qualité de la photo de l'a55 est la même pour eux, mais l'a55 a des fonctionnalités beaucoup plus larges.
réponse
Ou prenez le NEX-5 avec un objectif baleine..
réponse
C'est un excellent appareil photo fiable. Je l'utilise depuis 8 ans maintenant. Il fait de bonnes images, surtout si vous savez comment utiliser raw sur lightroom et d'autres programmes. Je photographie aussi des mariages avec lui. Bien sûr, de bons verres sont nécessaires. La baleine peut être retirée immédiatement.
réponse
Long a choisi ce qu'il fallait acheter comme premier reflex numérique. Car les porte-savons étaient terrifiants par leur qualité. Avant cela, seulement enfant, je tournais avec des Zeniths et des Kievs. Comptez sur un nouveau passe-temps a dû commencer.
EVI est très heureux que vous voyiez généralement le résultat final en réalité. Le seul problème avec le flash intégré, j'ai eu un problème récemment, pour une raison quelconque, l'appareil photo a mal sélectionné l'exposition pour le flash. Je photographie généralement en priorité à l'ouverture.
En général, je l'utilise uniquement avec EVI, les détails y sont meilleurs, surtout par une journée ensoleillée, vous ne manquerez pas avec la mise au point manuelle. De plus, toutes les données nécessaires, l'exposition et les paramètres de menu sont affichés dans l'EVI.
Soit dit en passant, la cadence de tir dépend fortement de l'éclairage. Bon, il ne fera pas 10 images/sec si la vitesse d'obturation est de 1/5 sec.
SLT-55 pris sur eBay pour 300 $ avec livraison, dans un état d'aspect presque neuf. Le propriétaire n'a pas précisé le nombre de déclencheurs, mais après l'achat, j'ai découvert qu'il y en avait près de 4000.
Deux baleines sont venues avec la caméra, 18-55 et 75-300. La qualité de l'image du grand n'était pas très satisfaisante, mais le petit jeu de la conception est important. J'ai acheté un kit 50-55 pour 200 $, à partir duquel certains portraits ont déjà commencé à être obtenus.
Je l'ai pris à bas prix sur eBay 28 / 2.8. 50/1.8. 35-105 / 3,5-4,5. 70-210/4. de Minolta. L'état de l'ensemble est excellent, la photo est bonne, mais ils ne diffèrent pas par une netteté forte. Il y a une autre idée pour 300 $ de prendre APO 100-400 pour la chasse aux photos.
Les lentilles de baleine sont légères, mais d'entre elles seulement 55 à 200 pousses tolérables.
Minoltovsky 35-105, au fait, j'en ai rencontré un savonneux, je dois m'en débarrasser.
Un problème est survenu lors de l'achat d'un flash. Un adaptateur est nécessaire pour les flashs modernes, j'ai choisi celui-ci https://www.ebay.com/itm/Pixel-TF-336-Hot-Shoe-Converter-normal-for-Sony-Camera-Adapter-PC-Sync-socket/173533370948?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649
Le flash, après de longues luttes et pannes, a été choisi par Godox 860-2S.
Il ya un problème. Le SLT-55 n'a pas de faisceau d'assistance AF ; le flash intégré le fait lorsqu'il est relevé. L'éclairage de la mise au point dans les flashs ne semble fonctionner que sur les SLT 77-99. Comment la bouffée va fonctionner, je ne sais pas encore, elle vient d'eBay maintenant.
Il y a aussi des plaintes concernant l'indicateur de batterie. Parfois, cela montre une décharge complète, mais vous pouvez aller prendre une centaine de clichés. Cela m'a rappelé un porte-savon Canon.
J'aimerais aussi acheter un œilleton, en caoutchouc, car j'utilise toujours le viseur. Mais, sur eBay, il n'y en a qu'un en plastique pour 30 (!!!) dollars, ce qui n'est pas nécessaire.
Ici, beaucoup d'écrivains sont horrifiés par le retard de l'EVI. Ça ne me dérange pas du tout, je vais bien. J'ai mis l'inclusion automatique d'evi (quand on regarde dedans) car ce n'est pas bon pour lui de mettre une batterie. Oui. lorsque vous allumez l'appareil photo, il s'allume parfois avec un retard d'une seconde, je ne vois pas cela comme un problème. Quant au bruit numérique au crépuscule dans le viseur... Hmm... tu es drôle, tu ne verras rien du tout dans un miroir ordinaire à un tel crépuscule.
Une blague qui m'est encore incompréhensible, dans un mauvais éclairage, en mode priorité à l'ouverture, l'appareil photo affiche non seulement une belle image lumineuse dans le viseur, mais rend également les images plus lumineuses que la réalité.
Il est également important de mentionner que dans les paramètres standard, l'image est grandement embellie en couleurs. Rend le vieux parquet délavé, par exemple, de couleur vive. Mais c'est pour ceux qui aiment le photoshop. Je n'ai pas aimé. I moins les paramètres de couleur pour que le rendu des couleurs soit naturel.
ISO de travail jusqu'à 3200.
Et j'étais aussi très satisfait/pas satisfait de la stabilisation de la matrice. À main levée, avec un objectif sans talon, vous pouvez filmer jusqu'à 1/5 seconde ! Bien sûr, cela ne fonctionnera pas sur les gros zooms, mais le travail de stabilisation est bien visible.
L'inconvénient du stabilisateur est qu'il surchauffe rapidement lors de la prise de vue vidéo et que le stabilisateur est bruyant. Le premier limite la durée d'une vidéo à 5 ou 7 minutes. (Par exemple, sur un porte-savon, j'ai tourné pendant une demi-heure facilement). Le deuxième problème est que le bruit du talon monte dans le microphone intégré (presque comme un moteur de zoom). Il y a une sortie micro. J'y ai mis une guitare depuis la console de mixage, en tournant une vidéo, mais rien de vraiment bon n'en est sorti. Je ne sais pas pour les microphones, mais la surcharge de la console était perceptible.
La vidéo a également été gâchée par la forte compression du son intégrée à la caméra.
Un autre inconvénient, que je connaissais lors de l'achat, est qu'il n'y a pas de réglage d'exposition dans la vidéo.
Soit dit en passant, dans nos magasins, il y a un SLT-58 avec 18-55 coûte 500 $. Mais, si je comprends bien, ce n'est pas seulement plus cher, mais aussi pire.
Par conséquent, je suis heureux comme un éléphant.
réponse
ps/vidéo AVCHD. Jusqu'à ce que je comprenne quel est le problème. Comme une carte mémoire 10 classes. Mais lors de la prise de vue vidéo, l'enregistrement final ralentit pendant une seconde ou deux environ une fois par minute. Je tourne rarement des vidéos, j'ai besoin d'essayer d'autres médias d'une manière ou d'une autre.
réponse
Selon mon opinion et mon expérience, l'un des paramètres les plus importants, voire le plus important, est la vitesse d'écriture sur une carte mémoire après une série. Il n'y a pas grand intérêt à 20 images brutes d'affilée, si une minute est téléchargée sur la carte et que l'appareil photo est inutilisable. Qu'arriveras-tu à tourner dans des séries comme ça ?
Fotiki sur ce paramètre diffère comme le ciel et la terre. Mais les testeurs et les auteurs des merveilleuses critiques sont unis et ne diffèrent pas dans leur ignorance d'un tel paramètre.
Ils peuvent parfois écrire ce qu'ils disent, tout dépend de la classe de la carte mémoire. Bien que d'après mon expérience, peu dépend de la classe. Certains anciens Uz, par exemple, ou l'ancienne Commission centrale de contrôle pourraient écrire une série sur des cartes anciennes à l'infini jusqu'à ce que la batterie soit épuisée ou que la carte se remplisse. Et beaucoup de "modernes" se sont tus après une dizaine de coups...
Hélas, testez-le vous-même ...
réponse
Pouvez-vous me dire, s'il vous plaît, quelle poignée de batterie lui convient?
réponse
Ok
réponse
Quelle est la vitesse de détection GPS de cet appareil photo ? Par exemple, avec un appareil photo Samsung, vous deviez attendre jusqu'à 10 minutes avant que le GPS ne détecte des satellites.
réponse
Buenas que tal ? La caméra alpha a55 est-elle entrée pour microfono ? A cuantos cuadros graba ?
réponse
25 fps.
réponse
Je me suis arrêté à a7p2, mais c'est dommage de l'emporter partout avec moi. J'ai ramassé un vieil a55v familier pour pas cher sur Avito et je l'ai essayé sur un conte de fées 70-400g2. série g. J'étais content de la canette de bière, je était, jusqu'à ce que je le compare.Sonya a définitivement amélioré les objectifs Minolta ... Ce que j'ai mis dans la technologie + SLT, c'est qu'il protège le miroir translucide de la poussière. et il protège bien - changez d'objectif et réjouissez-vous ... bien sûr, il y a un Z9 de nikon avec un obturateur sur la matrice, mais, hélas, je ne suis pas entré dans la rangée Kalashny canons et nikons, alors je me tais, sinon les fans vont battre
réponse