Courte critique du Sony NEX-6

Sony NEX-6

Sony NEX-6

Appareil photo sans miroir avec capteur APS-C Sony NEX-6 a été présenté 12 Septembre 2012 année et est devenu le premier appareil photo de sa catégorie. Avant cela, seul le modèle Sony NEX-7 existait à partir de telles solutions, mais il était positionné dans une classe supérieure et présentait de sérieuses différences. Malgré le numéro de série plus grand (7>6), le Sony NEX-7 a été introduit exactement un an avant l'annonce officielle du Sony NEX-6.

Par la suite, l'appareil photo Sony NEX-6 a été remplacé par le Sony 6000. On peut supposer que le Sony NEX-6 est la base sur laquelle repose toute la gamme d'appareils photo Sony a6X00 (a6000, a6100, a6300, a6400, a6500 et a6600).

La principale différence entre Sony NEX-6/Sony NEX-7 et la série Sony NEX-XNUMX Sonya6X00 des caméras plus "simples" de la série Sony NEX-3/Sony NEX-5 (3, C3, F3, 3N, 5, 5N, 5R, 5T) et Sony a5x00 (5000, 5100) est la présence d'un viseur électronique.

À son tour, le Sony NEX-7 n'a pas de descendant direct (sans compter le clone Hasselblad Lunar). Je suppose que la gamme d’appareils photo la plus avancée à laquelle appartenait le Sony NEX-7 a évolué vers la famille plein format Sony a7.

Sony NEX-6

Sony NEX-6 avec objectif Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Zoom optique stable (Sony SELP1650). Cet objectif a été introduit avec le Sony NEX-6.

Principales caractéristiques du Sony NEX-6 :

  1. Le Sony NEX-6 est le seul appareil photo de la famille Sony NEX avec un sélecteur de mode de prise de vue classique (MSAP I+ I SCN Panorama).
  2. Le Sony NEX-6 est le seul appareil photo de la famille Sony NEX avec un sabot classique pour flash externe.
  3. Au cœur de l'appareil photo se trouve un capteur d'image Sony Exmor APS-C HD CMOS de 16 MP (taille d'image maximale de 4912 x 3264). Le même capteur est utilisé dans les caméras NEX-5R, NEX-5T et il est légèrement différent de celui utilisé dans les appareils photo 16 MP NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N и NEX-5N. Les principales différences sont la présence de capteurs de mise au point de phase.
  4. La plage ISO est de 100 à 25.600 1 par incréments de 16 valeur. Il y a un auto-ISO sans configurer aucun paramètre. Le niveau de bruit est proche des capteurs similaires de 24 MP et des premiers XNUMX MP de Sony.
  5. Obturateur mécanique, il est possible d'utiliser l'obturateur électronique avant, extrait de 1/4000 seconde à 30 secondes. extrait synchronisation 1/160 seconde. Le premier rideau mécanique de toutes les caméras de la famille Sony NEX ne peut être utilisé que par les Sony NEX-6, Sony NEX-F3 et Sony NEX-7. C'est parfois très important les raisons sont décrites ici.
  6. Focusing hybride, présent 99 points de mise au point de phase. Il s'agit de la deuxième caméra de ce type, avec des capteurs de mise au point de phase (la première était NEX-5R). Il y a une possibilité de mise au point automatique sur le visage. L'appareil photo reconnaît bien les visages dans le cadre et travailler avec une telle fonction est un plaisir.
  7. FUll HD 60p AVCHD, microphone stéréo intégré. Il y a un port HDMI Mini Type C.
  8. EVI à 2.359.000 points avec un grossissement de 0.73 x et une couverture de 100%, il y a un réglage dioptrique.
  9. Écran 3 pouces et 921.000 XNUMX points, pivotant, non tactile.
  10. Vitesse de rafale maximale - 10 кадров в секунду (sans mise au point automatique de suivi). Malheureusement, il n'y a le choix qu'en prise de vue continue à grande vitesse avec une fréquence d'images de 3 images par seconde (ce qui n'est pas suffisant) et de 10 images par seconde (ce qui est parfois trop).
  11. Avec une carte mémoire rapide au format JPEG Fine 16M, la prise de vue en continu ne ralentit pas du tout. Au format RAW+JPEG, tamponné seulement 6-7 coups, après quoi la vitesse de prise de vue en continu diminue considérablement.
  12. L'appareil photo peut utiliser des supports Memory Stick PRO Duo / XC-HG Duo ou SDHC/SDXC. Le bus rapide USH-I est pris en charge.
  13. Il y a le Wi-Fi et la possibilité d'installer des programmes supplémentaires via le menu de l'appareil photo.
  14. Il existe plusieurs fonctionnalités intéressantes et utiles : Auto HDR, Auto DR, correction automatique de certains défauts de l'objectif, déclencheur de sourire, détection de visage, divers modes de prise de vue créatifs, mise au point, fonction panorama rapide, zoom rapide pour une mise au point précise, etc.
  15. Le Sony NEX-6 dispose d'un flash grenouille intégré (sort du boîtier lorsque vous appuyez sur le bouton correspondant).
  16. La batterie a une petite capacité, mais le nombre de prises de vue pouvant être prises sur une seule charge de la batterie dépendra grandement de la manière de prendre des photos. Détails à ce sujet décrit ci-après. En 1 heure de prise de vue intensive, j'ai obtenu 1400 images RAW + JPEG, et la charge de la batterie est tombée à seulement 74 %.
  17. Sony NEX-6 a été présenté avec un objectif super compact Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Zoom optique stable (Sony SELP1650).
Sony NEX-6

Sony NEX-6

Exemples de photos

Toutes les photos de l'examen sont affichées sans traitement. Appareil photo et objectif Sony NEX-6 utilisés 7Artisans 50/0.95. Toutes les photos sont au format JPEG de l'appareil photo. Contrôle d'image 'Standard'. Tous tournés à l'ouverture F / 0.95 (uniquement hardcore !).

Les photos originales JPEG '.JPG' peuvent être télécharger/voir à partir de ce lien (plus de 50 photos). Les photos source RAW '.ARW' peuvent être télécharger/voir à partir de ce lien (plus de 40 photos). Chaque fichier dans son nom porte la valeur de l'ouverture à laquelle telle ou telle photo a été prise.

Plus d'exemples

Vous trouverez d'autres exemples de photos sur le NEX-6 (avec fichiers source) dans les avis des objectifs suivants :

  1. 7Artisans 35 mm 1:1.4
  2. TArtisan DJ-OPTICAL 25/2
  3. Sigma 30mm 1:1.4 DC DN Contemporain
  4. SIGMA ZOOM K-II 1:4.5 f=70-210mm MULTICOUCHE
  5. Sony E 3.5/30 MACRO
  6. Vivitar 28MM 1:2.5 AUTO GRAND-ANGLE
  7. OBJECTIF CANON FD 50mm 1:1.2
  8. SMC PENTAX-M 1:2 50 mm ASAHI OPTICAL CO.
  9. Fujian 35mm F1.6
  10. OBJECTIF CANON FL 135mm 1:2.5
  11. MINOLTA MC TELE ROKKOR-HF 1:4.5 f=300mm
  12. OBJECTIF CANON FD 85mm 1:1.8
  13. Nikon Nikkor-P Auto 1:2.8 f=180mm
  14. Nikon Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm
  15. Canon Objectif Zoom FD 80-200mm 1:4
Sony NEX-6

Sony NEX-6

Mon expérience

Sony NEX-6 est un appareil merveilleux. Bien sûr, la série moderne Sony a6X000 a amélioré certaines de ses fonctionnalités : vidéo 4K, mise au point sur les yeux, stabilisateur d'image intégré. Mais fondamentalement, toutes ces caméras sont très similaires les unes aux autres.

Dans l'ensemble, le Sony NEX-6 est l'un des meilleurs appareils photo de la famille Sony NEX (sinon le meilleur).

Natalia Romanenkod'où j'ai pris cet appareil photo pour créer une revue 7Artisans 50/0.95, passé du plein cadre Nikon D700 (avec optique 28-70/2.8 + 85/1.8) sur Sony NEX-6 (avec optique 30/1.4 et un ensemble d'objectifs manuels) et je suis très satisfait de ce choix. Tout d'abord, le NEX-6 donne immédiatement de bonnes couleurs lors de la prise de vue au format JPEG (qui manquait cruellement de Nikon D700) et est un appareil photo beaucoup plus compact.

Sony NEX-6

Sony NEX-6

Tous les appareils photo Sony à monture E avec capteur APS-C

Tous les objectifs Sony E pour APS-C

Verres fixes :

  1. Sony 11mm f/1.8 (annonce) [2022, noir, BHphotovidéo]
  2. Sony 15mm f / 1.4 G (annonce) [2022, noir, BHphotovidéo]
  3. Sony 16mm f/2.8 (vue d'ensemble) [2010, argent, BHphotovidéo]
  4. Sony 20mm f/2.8 (annonce) [2013, argent, BHphotovidéo]
  5. Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2011, noir, BHphotovidéo]
  6. Sony 30mm f / 3.5 MACRO (vue d'ensemble) [2011, argent, BHphotovidéo]
  7. Sony 35mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2012, noir, BHphotovidéo]
  8. Sony 50mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2011, noir/argent, BHphotovidéo]

Objectifs zoom :

  1. Sony 10-18mm f / 4 États-Unis (annonce) [2012, noir, BHphotovidéo]
  2. Sony 10-20mm f / 4 G PZ (annonce) [2022, noir, BHphotovidéo]
  3. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ États-Unis (vue d'ensemble) [2012, noir/argent, BHphotovidéo]
  4. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSSII (annonce) [2024, noir/argent, BHphotovidéo]
  5. Sony 16-55mm f / 2.8 G (vue d'ensemble) [2019, noir, BHphotovidéo]
  6. Sony 16-70mm f / 4 États-Unis ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2013, noir, BHphotovidéo]
  7. Sony 18-50mm f/4-5.6 (vue d'ensemble) [2014, noir]
  8. Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, noir/argent, BHphotovideo]
  9. Sony 18-105mm f / 4 G PZ États-Unis (vue d'ensemble) [2013, noir, BHphotovidéo]
  10. Sony 18-110mm f / 4 G PZ États-Unis (annonce) [2016, noir, BHphotovidéo]
  11. Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2018, noir, BHphotovidéo]
  12. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, argent, BHphotovidéo]
  13. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis LE (vue d'ensemble) [2012, noir, BHphotovidéo]
  14. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ États-Unis (annonce) [2012, noir, BHphotovidéo]
  15. Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (annonce) [2011, noir/argent, BHphotovidéo]
  16. Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (annonce) [2019, noir, BHphotovidéo]

Objectifs autofocus tiers pour Sony E APS-C :

De nombreuses solutions manuelles intéressantes sont fournies par les fabricants et marques chinois. 7Artisans, TTartisan, Meike, Neewer, ParGear, Kamlán, Étoile brillante, Mitakon Zhongyi, Vénus LaowaFujian, ARTRALABAstr Hori et d'autres. Les boosters de vitesse d'autofocus sont également intéressants. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Métabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Liste des appareils photo et objectifs plein format Sony FE (plein format E) ici

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.

Matériel préparé Arkady Shapoval.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 41, sur le sujet : Un bref aperçu du Sony NEX-6

  • Koto

    Un appareil à petit budget pour se familiariser avec le système Sony actuel, ou en pièce de rechange.

  • Sergei

    Il n'y a pas assez d'informations sur combien coûte réellement aujourd'hui cet appareil photo d'occasion en bon état avec ou sans objectif baleine.
    Et à quel point, du point de vue de l'auteur, l'acquisition de ce sujet pour cet argent est-elle opportune (peut-être que certains modèles d'appareils photo sans miroir Sony sembleront plus intéressants en termes de rapport qualité / prix).

    • Arkady Shapoval

      Prix ​​d'occasion sont très différents. Et la faisabilité dépend des tâches. En général, même pour 2022, il s'agit d'un appareil photo tout à fait approprié, offrant environ 50 à 70 % du dernier Sony A6X00 en termes de capacités photo. Mais pour la vidéo, en raison du 4K désormais à la mode et de l'autofocus de suivi qui fonctionne bien, le NEX-6 n'est pas la meilleure option. Bien que le Full HD 60p soit toujours tout à fait adapté.

      • Denis

        Peut-être que vous pouvez conseiller. Nulle part puis-je trouver une liste d'appareils photo ff qui prendraient en charge un obturateur entièrement électronique, je veux trouver une solution peu coûteuse avec la possibilité de ne pas gaspiller la ressource d'obturateur. Merci d'avance pour votre réponse

        • Arkady Shapoval

          il n'y a pas une telle liste, mais recherchez ceux qui ont un "obturateur silencieux" Silent Electronic Shutte. Pour Sony, il y a un échantillon ici.

    • Vadim

      Il y a quelques années, j'en ai acheté un pour 11 XNUMX roubles.

  • Ibrahim

    L'écran est tactile).
    Et la caméra coûte environ 5-6k. Et en tant qu'appareil pour une photo amateur, c'est plutôt une bonne copie.)
    J'ai un sony nex 5n et 5r. J'ai vendu les carcasses, je me suis acheté un six et je suis satisfait, un appareil photo purement de poche pour la marche et les petits croquis photo)

    • Serg

      nex6 pour 6k? Vraiment? Il n'y a pas de tels prix sur le marché de l'occasion.

      • vainqueur

        Il s'agit de la hryvnia, très probablement.

        • Vadim

          Ce modèle n'a pas d'écran tactile.

    • Arkady Shapoval

      Sony NEX-6 n'a pas d'écran tactile

    • Koba

      En Chine, il coûte environ 270 $ en 98-99, mais selon les critiques moyennes locales, sa fiabilité est très faible.

      • vainqueur

        J'ai aussi eu beaucoup d'avis. Parmi les composants les plus souffrants - le mécanisme d'obturation (il fonctionne en moyenne sur 50 XNUMX images), la molette de sélection de mode (peut être boguée) et la méthode peu fiable de fixation de la lentille correctrice à l'EVI - peuvent se détacher du mécanisme et rester en arrière et-vient à l'intérieur. Cela ne compte pas l'illumination écaillée sur l'écran, mais si je comprends bien, c'est un problème pour tous les Nexes, où les propriétaires à un moment donné ne se sont pas souciés d'un autocollant de film protecteur.

  • Anatoly

    J'utilise depuis 2013. Oui, c'était le Sony DSC-R1.
    J'ai acheté un NEX-6 complet avec un Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS, qui, après un an d'utilisation, est parti une fois et ne s'est pas arrêté. Impossible de le réparer. puis acheté un Sony 18-105mm f/4 G PZ OSS, 50mm f/1.8 OSS (argent), 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (argent), Sony HVL-F60M, Sony HVL-F20AM flashes. Au fil du temps, les ressorts en plastique ont éclaté sur tous les capuchons d'objectif. Puis, sur le flash, le levier de déverrouillage de la griffe a éclaté. Sur le sabot de la caméra, les vis de fixation desserrées et dévissées, sont entrées à l'intérieur de la caméra, ont dû être démontées, n'en ont trouvé que trois. Je n'ai pas trouvé de remplaçant pour le 4ème. Ensuite, le mode "automatique" de l'appareil photo a cessé de s'allumer, à la place j'active le mode "intelligent". L'autofocus est lent et mélancolique, surtout avec l'objectif 50 mm f/1.8. Il semblait que RAW s'étendait mieux dans les hautes lumières qu'avec le D610. Subjectivement, skinton lui ressemble aussi davantage. Mais en termes de couleur, le Sony DSC-R1 est encore meilleur. En mode FUll HD 60p AVCHD, la caméra surchauffe lors de la prise de vue, il est préférable de filmer avec l'écran replié et sur une plate-forme de trépied en métal, ainsi la chaleur est mieux évacuée et ne s'éteint pas. Je ne vais en aucun cas vendre tous ces "jouets", je ne les utilise pratiquement pas. Actuellement en tournage sur 1DX-II

    • vainqueur

      En général, selon les critiques (et, heureusement, une petite expérience personnelle), j'ai eu l'impression que la série nex6 dans son ensemble n'est pas très fiable en tant que technique.
      EVI est bon, sans doute, l'image est également bonne, mais la mise en œuvre de tout cela nous a laissé tomber.

      Cependant, même si tout fonctionne, l'appareil photo est bon :)

    • Alexey

      Tout à fait d'accord avec toi. Quoi qu'il en soit, peu importe la façon dont vous jouez avec différents appareils photo sans miroir, vous revenez toujours à un appareil photo reflex normal. Et la fiabilité, et le plaisir.

      • Arkady Shapoval

        Quant à la fiabilité - juste un exemple, les nouvelles caméras n'ont plus de pièces mécaniques actives mobiles. Je veux dire que, par exemple, Nikon Z9 n'a même plus d'obturateur mécanique. Au final, BZK avant réparation peut faire plus de trames que ZK. Et en général, le mantra "bzk n'est pas un appareil photo" est déjà devenu ennuyeux. Peut-être que ce Nex-6 de dix ans de 2012 n'est pas le meilleur représentant, mais les petits pains de l'UPC sont toujours palpables, mais tout le monde n'est pas prêt à les essayer

  • Andrew

    Bonjour Arkadi !
    J'ai eu le a6400 pour presque rien, alors que mon premier appareil photo était le NEX 5t que j'avais il y a six mois, dont il restait le YNLENS 50 1.8 et le SONY 55-210. Quel objectif me conseilleriez-vous ? Jusqu'à présent, mon objectif est principalement des chats, mais je ferai également des portraits

    • Arkady Shapoval

      plus large? De la mise au point automatique
      Zeiss Touit 12/2.8
      Sigma16/1.4
      Tamron 11-20 / 2.8
      Viltrox13/1.4
      Samyang12/2

      • Andrew

        désolé, je ne me suis pas exprimé clairement)
        Je ne voulais pas dire l'angle maximum, mais plus large que ceux existants. Maintenant, la plupart du temps, l'appareil photo est de 50 mm, ce qui est très limité et je veux un objectif plus polyvalent pour une constante. J'ai parcouru votre blog et j'ai fini par voir un Viltrox 23 mm d'occasion pour 230 $ et un Zeiss 24 1.8 ZA d'occasion pour 360 $. Que conseillez-vous de choisir ?

        • Arkady Shapoval

          Zeiss 24 1.8 ZA juste ce qu'il faut

          • Andrew

            Merci

  • Alexander

    A l'époque de son apparition, cet appareil photo était vraiment un choix intéressant, mais depuis 2018 la pertinence a diminué. Pourquoi? Fujifilm, le modèle initial x-t100, a été mis en vente. La seule chose dans laquelle Fuji fusionne Sony est l'optique interchangeable, Fuji n'en a pas (encore) beaucoup, et celle qui est assez chère (bien que, sans blague, cela en vaut la peine). Et bien sûr, comparer les caméras de la 12e et de la 18e année est malhonnête. Prenons l'héritier du Nex6 - Alpha 6000. À la fin du 18, au printemps du 19, le nouveau Fuji coûtait 1,5 à 2 mille hryvnias moins cher que Sony! C'est Keith. En même temps, fuji, immédiatement, gagne définitivement en ergonomie. Viseur au milieu jusqu'à ce que j'entre en collision et que je pense que cela pourrait faire une différence. Krutilki, le X-t100 en a peu, mais mieux que Sony. Écran entièrement tactile normal, pas un talon comme le 6000e. Et si l'on se souvient également des plaintes des propriétaires de l'alpha, selon lesquelles lors de l'enregistrement d'une vidéo, celle-ci est coupée en raison d'une surchauffe ... L'objectif de la baleine, à mon goût, un hochet en plastique 15-45 est une tête plus haute que le prise à baïonnette de Sony, mais il semblerait que ce soit l'inverse... La prise en main de Sony est meilleure, plus pratique, elle est légèrement plus petite. Même maintenant, si vous regardez le successeur mis à jour - Alpha 6100, ils n'ont rien foutu du tout, mais bon sang le prix. Et le concurrent est encore une fois chez Fuji, le X-T200. Et franchement, je ne comprends pas pourquoi payer plus cher. Pour la différence de prix, vous pouvez acheter un adaptateur pour l'optique de quelqu'un d'autre pour la nourriture ... Ou attendre que Sigma et Tamron se réveillent.

    • vainqueur

      Fujifilm fusionne Sonya dans une variété d'optiques interchangeables ?? Es-tu sérieux ou tu plaisantes ?

      Et la pertinence de nex6, comparée à fuj, est devenue trouble un an plus tard, en 2013, avec la sortie de x-e2. Qui, soit dit en passant, a été ajouté plus tard avec un obturateur entièrement électronique, avec firmware)) C'est là que les soins aux utilisateurs, somnolents apprendraient)))

  • Alexey

    Chers Radozhivites, dites-moi: est-il possible d'adapter un tel objectif aux appareils photo sans miroir: https://clck.ru/ai63w
    L'ouverture et la plage focale sont très savoureuses.
    Et est-ce que ça a du sens ? Peut-être que quelqu'un a vécu une expérience similaire. Partagez vos pensées, s'il vous plaît.

    • Arkady Shapoval

      dans le cas général, c'est impossible, car il fait sous le capteur la taille d'un bouton 1/1.7 pouce.

      • Alexey

        Ouais, c'est donc pour le système Pentax Q ... ils n'ont que 12 mégapixels

  • Bonus vawada

    Merci beaucoup pour l'info..

  • Alexey

    Bonjour chers utilisateurs du forum.
    Mais quelle est la blague d'un compact apc-c sans miroir ? Pour obtenir un flou d'arrière-plan (comme à partir d'un reflex numérique plein format), vous avez besoin d'un objectif au moins comme sur les photos de cette revue. Pour filmer avec un tel objectif, vous devez emporter un trépied avec vous (à la compacité). A propos du tournage du soir, je garde généralement le silence. Plus de 800 bruits iso sont terribles. Autofocus uniquement sur la première image en prise de vue continue, le reste des images sans. Les smartphones modernes tirent également plus ou moins. De plus, ils ont une sorte de protection contre l'humidité. Quant à moi, comme les reflex numériques ordinaires étaient des appareils photo excellents et fiables, ils le resteront. Que j'aime utiliser. Tous mes vœux!

    • Arkady Shapoval

      C'est une question générale, elle est résolue ici.

  • Kotofei

    Le menu misérable et le manque d'options importantes (si elles ne mentent que pour moi) sont quelque peu attristants. Par exemple, autoISO est-il une bonne chose ? - bien. Lorsque vous pouvez définir la limite ISO supérieure et séparément la vitesse d'obturation maximale. Mais ici, vous ne pouvez pas. Pourquoi? Ah, vous ne vouliez pas noyer les ventes de nex-7 ? Et là cette fonctionnalité est?
    Un truc sympa avec le comptage 1200 zones ? Bien sûr! Mais ETTR n'a pas été livré.
    Le bracketing d'exposition... parfois on ne peut plus s'en passer. Mais même ici, c'est un mensonge. +/-0,7 Ev. Seulement. C'est pour ça qu'ils plaisantaient ?
    Histogramme en direct ?
    Afficher le zèbre de la zone surexposée en temps réel ? Comment est-il "pas à temps" pour rendre l'interface ? ! Il y a aussi un processeur puissant.

    Pensez-vous que tout ce tatillon n'est pas mérité ? HM. Pour élargir vos horizons, flânez dans le menu d'un thread samsung nx

  • Vladislav

    Bonjour Arkadi !
    J'ai lu vos avis sur les appareils photo hybrides sony nex, où vous décrivez les principales caractéristiques techniques des appareils photo, y compris les données iso.
    Les questions sont les suivantes - j'ai défini des tâches pour la prise de vue en intérieur avec un faible éclairage, ainsi que pour la prise de vue dans la rue le soir, alors conseillez les appareils photo Sony nex 3,5 déjà bon marché, qui permettent vraiment de prendre de bonnes photos dans les conditions spécifiées.
    Vous avez déjà cette expérience, que conseilleriez-vous vraiment ? Quelle iso pratique de quelles caméras nex peut-on utiliser dans les conditions que j'ai indiquées ?
    En effet, ces nouveaux appareils photo surpasseront nettement les appareils photo sans miroir tels que panasonic gf2, gf3 dans la qualité de prise de vue avec un iso élevé (je ferai une réserve que ce sont des appareils photo avec une matrice 4/3 ”, mais ils donnent de bonnes photos à iso 800 , satisfaisant à iso 1600).
    Certains dans les revues écrivent que les caméras nex 3,5 donnent d'excellents résultats à iso 1600, très bons à iso 3200. Est-ce vraiment vrai ?
    Dernière question - quels appareils photo nex 3.5 donnent des résultats similaires lors de la prise de vue à haute iso par rapport au Nikon D700 ?

    • Rodion

      Dans votre cas, le résultat dépendra-t-il davantage de la présence d'optiques bonnes et rapides ?

    • Arkady Shapoval

      les caméras des séries nex-3, nex-5 sont obsolètes, sur les anciens capteurs de 14 et 16 mégapixels.
      14 MP comme le Nikon D3100
      16 MP comme Nikon D7000, D5100
      et donc dans les réalités modernes, ils sont inférieurs aux nouveaux modèles.
      No Nex atteint des performances ISO élevées avec le Nikon D700.
      Si vous avez besoin d'ISO élevés - le chemin vers le plein format, à partir d'options peu coûteuses, je recommande Nikon D600, D610, D3, D3s, Canon 6D, Sony a7, a7m2, a7r, a7r2

      • Vladislav

        Merci Arkadi.
        Vous avez raison de dire que les capteurs sont anciens, comme le Nikon D3100, je l'ai perdu de vue après avoir lu diverses critiques sur les anciens appareils photo sans miroir, où ils louent les résultats de la photo dans des conditions de faible luminosité. Et les résultats sont les mêmes que sur l'ancien Nikon D3100....
        Et l'avantage de ces caméras sans miroir dans de petites dimensions est douteux à cause des grands objectifs.
        Il s'avère que pour obtenir de bons résultats à haute iso sur les caméras sans miroir, vous devez acheter des caméras avec des matrices modernes, et c'est plus financier ...

  • Oksana

    J'ai acheté ce Sonya dans le 13ème, je l'utilise depuis 10 ans. Choisi pour sa légèreté. J'ai travaillé dans le froid 20- et dans la chaleur 40+. Il n'y a jamais eu besoin de réparations. Ici, ils disent - "peu fiable". Eh bien, peut-être que j'ai juste eu de la chance. Je l'aime en général.

  • Sergei

    Je possède l'appareil photo depuis 10 ans, je l'ai récemment complété (en fait remplacé par) l'A7S de première génération. Avant, je tirais beaucoup, maintenant moins. En général, la caméra aime vraiment l'ergonomie et l'apparence. Oui, et les photos sont excellentes (pour APS-C).
    Des problèmes :
    - la molette PASM est boguée : soit le mode change spontanément, soit celui souhaité ne s'allume pas. Ressemble à des contacts coulissants. Peut-être lubrifier avec de la graisse pour les guides (sur une voiture, cela aide avec les interrupteurs).
    - les objectifs autofocus ont commencé à s'éteindre (je change souvent d'objectif, j'utilise principalement des fixes, beaucoup d'optiques manuelles avec des adaptateurs chinois). J'ai pensé aux contacts de l'objectif, mais tout fonctionne sur l'A7S, alors ... Apparemment, les ressorts de contact se sont affaiblis ou les contacts eux-mêmes bougent à l'intérieur.
    L'obturateur, soit dit en passant, a passé plus de 50k - et sans problème (mais j'ai le rideau avant électronique constamment allumé).
    La partie logicielle manquait d'autoISO en mode M, c'est bien que l'A7S ait été finalisé, il lui manquait aussi la possibilité de limiter la plage d'autoISO. Mais même l'A7S ne vous permet pas de choisir la vitesse d'obturation la plus longue en mode priorité à l'ouverture - le même 1/60. Inconfortable. D'une part, vous pouvez tenir plus sur les objectifs SHU lors de la prise de vue statique sans augmenter l'ISO, d'autre part, lors de la prise de vue avec un téléobjectif sans talon ni dynamique active, 1/60 peut donner du mouvement ou du flou. En général, Sony a une tradition "glorieuse" d'abattage des anciens appareils photo en termes de prise en charge de nouvelles fonctions.
    En termes de placement EVI, j'aime plus NEX, car mon œil droit est «directeur», mais ma femme avec l'œil gauche est mal à l'aise avec cet arrangement.
    Je ne vendrai pas les six : je vais le réparer et le laisser pour le ramassage comme le deuxième. J'aime - et c'est tout !

    • B.R.P.

      Une tradition « glorieuse », mais il n'y a qu'une seule raison – PROFIT.

  • Objectif créatif

    Ayant acheté un boîtier pour 200 $, j'ai déjà possédé de nombreux appareils photo haut de gamme de Sony, Panas, Canon, et après eux, ce déclassement ne semble pas qu'il y ait un abîme direct entre eux, mais au final je suis content qu'il n'y a pas de frais importants pour eux, j'accepterai ce jouet.
    C’est économique, c’est bien et pratique pour ceux qui utilisent l’optique manuelle. Cela ne vous dérange donc pas de l'emporter avec vous, il donne d'excellents résultats jusqu'à 1600 ISO, et même des vidéos décentes. Nous avons le dernier design.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe Arkady Shapoval. 2009-2024

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2022/01/sony-nex-6/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2022/01/sony-nex-6/