Impressions du Sony A7II

Sony a7II

Sony a7II (corps)

Le Sony A7II a été introduit le 20 novembre 2014 en tant que continuation/remplacement du Sony A7. Pour être bref, le Sony A7II est un Sony A7 modifié et repensé. Dans cette note, je souhaite décrire les différences entre le Sony A7 et le Sony A7II, ainsi que partager mes impressions sur le travail avec cet appareil photo.

Différences entre Sony A7II et Sony A7

  • Le Sony A7II est sorti 13 mois après l'annonce du Sony A7.
  • La principale différence entre les caméras est le stabilisateur d'image intégré. Le stabilisateur intégré du Sony A7 II fonctionne très bien, à propos de la stabilisation «5 axes» des appareils photo sans miroir Sony, tout Internet craque depuis longtemps. Le principe de fonctionnement du stabilisateur est clairement indiqué dans vidéo officielle.
  • Le Sony A7II a un corps différent. Tout d'abord, le Sony A7 II a augmenté la poignée pour une prise en main confortable. Sony A7II est devenu plus épais, le déclencheur s'est déplacé vers un autre endroit plus pratique. Le Sony A7II a ajouté un bouton "C2" programmable supplémentaire sur le dessus de sa tête. Ainsi, le Sony A7 II dispose d'un bouton de plus. La griffe flash du Sony A7II est devenue noire. Le boîtier lui-même est devenu plus solide, en particulier la monture à baïonnette est devenue plus solide. Contrairement au Sony A7, le nouveau modèle L'ensemble du corps est en alliage de magnésium. Sony A7 avait également un panneau avant en plastique.
  • Le Sony A7II utilise un écran de 1.228.800 640 480 points (4 X 921.600 X 640 sous-pixels RGBW), contre 480 3 points (7 X 7 X 7 sous-pixels RVB) du Sony AXNUMX. Dans le même temps, l'écran Sony AXNUMX II, en plus des pixels RVB, possède également des pixels W (blancs). Les angles d'inclinaison maximaux ont également changé, l'écran Sony AXNUMXII peut s'écarter un peu plus. En pratique, la différence entre les affichages est très faible.
  • Sony A7II peut désormais écrire une vidéo à l'aide d'un codec vidéo XAVCS, tandis que la valeur du débit binaire peut être utilisée 50 Mbit/s. Dommage que le Sony A7 II n'ait pas de vidéo 4K.
  • Sony A7II peut utiliser la courbe gamma S-LOG2 (peut être sélectionné dans PP7), ce qui élargit la plage dynamique. Les utilisateurs de vidéo devraient apprécier S-LOG2 et PP (Picture Profiles). Les profils PP peuvent être configurés de manière flexible dans le menu de la caméra. Les descriptions PP peuvent être trouvées ici.
  • Sony A7II est devenu plus lourd de 125 grammes.
  • Le Sony A7 II prétend désormais se concentrer 30% plus rapidement que le Sony A7. La plage de sensibilité du capteur de mise au point est passée de 0 - 20 EV à -1 - 20 EV. En pratique, je n'ai pas remarqué beaucoup de différence dans la vitesse et la précision de la mise au point. Le Sony A7 II et le Sony A7 utilisent le même système de mise au point hybride avec 117 capteurs de mise au point de phase. avec objectif Sony SEL2470Z l'appareil photo perdait parfois son sujet et se concentrait généralement bien moins bien que de nombreux appareils photo reflex simples avec des capteurs de mise au point de phase. Je pense que le Sony A7II n'a eu qu'une amélioration logicielle dans le système de mise au point, et pourtant il n'a même pas atteint le niveau des appareils photo reflex amateurs, alors que je suis silencieux sur les "reflex numériques sérieux" avec de puissants systèmes de mise au point en phase. Sur le net, je tombe sur beaucoup d'informations pas tout à fait véridiques qui font l'éloge de l'autofocus du Sony a7 / Sony a7 II, mais les créateurs de tels éloges n'ont probablement jamais filmé de reportage plus ou moins sérieux, où l'accent du Sony A7 II peut flotter beaucoup (par rapport aux caméras miroir).
  • Sony A7II a amélioré le système de mesure exposition, dont la sensibilité est désormais de -1 - 20 EV, contre 0 - 20 EV pour le Sony A7.
  • Sony A7II a moins de décalage lorsqu'il est allumé.
  • Le Sony A7II peut désormais utiliser la poignée de batterie VG-C2EM, qui contient 2 batteries pour une durée de vie prolongée de la batterie.
  • Sony A7II a le choix Mode de compression RAW ('.ARW). Avec le Sony A7II, vous pouvez obtenir des fichiers RAW non compressés pesant chacun 49 à 50 Mo. Sony A7 n'avait pas une telle fonction et beaucoup se sont plaints que son RAW "rétréci" ne pouvait pas transmettre tout le potentiel de la matrice. tampon de trame lors de la prise de vue au format RAW non compressé est d'env. 10 cadres.
  • Il existe également d'autres petites différences, telles que : des images maximales légèrement différentes par charge de batterie, le Sony A7II dispose d'une fonction de verrouillage de l'alimentation du flash, etc.

Les fichiers sources JPEG peuvent être téléchargés sur cette page (28 fichiers, 300 Mo).

Plus d'exemples de photos prises sur le Sony a7II dans différentes conditions peuvent être trouvées dans la revue Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) et dans la revue Objectif Canon FD 50mm 1:1.8.

Sony A7II et Sony A7 utilisent le même capteur et créent des photos identiques à 99% (sauf si vous utilisez le potentiel du PP et du RAW non compressé sur le Sony A7 II), vous pouvez trouver de nombreux exemples de photos sur le Sony A7 dans mon son avis.

Mon expérience

Je suis absolument ravi du Sony A7II et de son système de stabilisation. Le stabilisateur fonctionne même avec des objectifs de fabricants tiers, y compris des objectifs manuels sans contacts de microprocesseur. Pour que tout fonctionne comme prévu dans le menu 'Paramètres SteaaxdyS.'->'Focus. dist. SteadyS.' vous devez spécifier la distance focale réelle de l'objectif. Par exemple, pour un objectif manuel Objectif Canon FD 50mm 1:1.8 J'ai entré la valeur '50 mm'. La distance focale peut être sélectionnée de 8 à 1000 mm. Si pour Objectif Canon FD 50mm 1:1.8 essayez d'augmenter le travail du stabilisateur et au lieu de '50 mm' sélectionnez la valeur '1000 mm', alors l'effet sera le contraire - en EVI l'image tremblera beaucoup plus fort, même par rapport au stabilisateur désactivé.

Lorsque vous travaillez avec des objectifs qui ont déjà un stabilisateur d'image intégré, le stabilisateur de l'appareil photo fonctionne en conjonction avec le stabilisateur d'objectif. Dans ce cas, le stabilisateur de l'appareil photo n'effectue qu'une partie de la compensation de bougé de l'appareil photo/objectif, le reste est pris en charge par l'objectif. Le stabilisateur ne peut être activé qu'en même temps sur l'appareil photo et l'objectif, ou désactivé en même temps sur l'appareil photo et l'objectif (pour les objectifs Sony FE). Vous trouverez plus d'informations sur le travail conjoint des stabilisateurs dans cette section.

Commercialisé à l'origine comme un appareil photo compact, le modèle de base du Sony A7, sa nature sans miroir lui permettait d'être assez fin, léger et petit, mais s'est retrouvé avec une manipulation controversée et une prise en main inconfortable. Mais le Sony A7II a déjà un corps beaucoup plus grand et ressemble aux appareils photo reflex en taille et en apparence. Il n'était pas possible de fabriquer un appareil photo compact avec un capteur plein format. Et la compacité d'un système sans miroir avec une matrice plein format est plus un mythe, car les objectifs eux-mêmes, nécessaires pour couvrir la matrice 36 * 24, sont assez volumineux.

En général, le Sony A7II est une véritable trouvaille pour les fans d'optique manuelle, ainsi qu'une excellente chose pour les amateurs et les professionnels impliqués dans la prise de vue vidéo.

Sony ILCE-7M2 (Sony a7II)

Sony ILCE-7M2 (Sony a7II) avec un objectif manuel cinquante-cinquante Objectif Canon FD 50mm 1:1.8

Les prix réels pour Sony a7 II dans les magasins en ligne populaires peuvent voir ce lien, ou dans le bloc de prix ci-dessous :
Tous les prix du boitier Sony A7 II


Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.

Les résultats de

Le Sony A7II est une version révisée et améliorée du Sony A7. Sony A7II reçu excellent système de stabilisation intégré, RAW non compressé, systèmes de mise au point et de mesure légèrement améliorés exposition, la conception et les matériaux du boîtier ont été mis à jour et des fonctionnalités avancées pour la prise de vue vidéo ont été ajoutées. Si vous enlevez (éteignez) le stabilisateur avec le Sony A7II, alors cet appareil photo répète le Sony A90 de 7 %.

Tous les objectifs et appareils photo Sony FE

Corrections :

  1. Sony FE 14mm F / 1.8 GM [Avril 2021, BHphotovidéo]
  2. Sony FE 20mm F / 1.8 G [Février 2020, BHphotovidéo]
  3. Sony FE 24mm F / 1.4 GM [Septembre 2018, BHphotovidéo]
  4. Sony FE 24mm F / 2.8 G [Mars 2021, BHphotovidéo]
  5. Sony FE 28mm F / 2.0 [Mars 2015, BHphotovidéo]
  6. Sony FE 35mm F / 1.4 GM [Janvier 2021, BHphotovidéo]
  7. Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [Août 2014, BHphotovidéo]
  8. Sony FE 35mm F / 1.8 [juillet 2019, BHphotovidéo]
  9. Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [Octobre 2013, BHphotovidéo]
  10. Sony FE 40mm F / 2.5 G [Mars 2021, BHphotovidéo]
  11. Sony FE 50mm F / 1.2 GM [Mars 2021, BHphotovidéo]
  12. Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [juillet 2016, BHphotovidéo]
  13. Sony FE 50mm F / 1.4 GM [Février 2023, BHphotovidéo]
  14. Sony FE 50mm F / 1.8 [Mars 2016, BHphotovidéo]
  15. Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [Août 2016, BHphotovidéo]
  16. Sony FE 50mm F / 2.5 G [Mars 2021, BHphotovidéo]
  17. Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [Octobre 2013, BHphotovidéo]
  18. Sony FE 85mm F / 1.4 GM [Février 2016, BHphotovidéo]
  19. Sony FE 85mm F / 1.8 [Février 2017, BHphotovidéo]
  20. Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G États-Unis [Mars 2015, BHphotovidéo]
  21. Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM États-Unis [Février 2017, BHphotovidéo]
  22. Sony FE 135mm F / 1.8 GM [Février 2019, BHphotovidéo]
  23. Sony FE 300mm F / 2.8 GM États-Unis [Novembre 2023, BHphotovidéo]
  24. Sony FE 400mm F / 2.8 GM États-Unis [juin 2018, BHphotovidéo]
  25. Sony FE 600mm F / 4 GM États-Unis [juin 2019, BHphotovidéo]

Zooms :

  1. Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [juillet 2020, BHphotovidéo]
  2. Sony FE 12-24mm F / 4 G [Mai 2017, BHphotovidéo]
  3. Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [Avril 2024, BHphotovidéo]
  4. Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [Mai 2017, BHphotovidéo]
  5. Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [Août 2023, BHphotovidéo]
  6. Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [Novembre 2020, BHphotovidéo]
  7. Sony FE 16-35mm F / 4 ZA États-Unis [Septembre 2014, BHphotovidéo]
  8. Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [Mars 2022, BHphotovidéo]
  9. Sony FE 20-70mm F / 4 G  [Janvier 2023, BHphotovidéo]
  10. Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [Février 2024, BHphotovidéo]
  11. Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [Février 2016, BHphotovidéo]
  12. Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [Avril 2022, BHphotovidéo]
  13. Sony FE 24-70mm F / 4 ZA États-Unis [Octobre 2013, BHphotovidéo]
  14. Sony FE 24-105mm F / 4 G États-Unis [Octobre 2017, BHphotovidéo]
  15. Sony FE 24-240mm F/3.5-6.3 États-Unis [Mars 2015, BHphotovidéo]
  16. Sony FE 28-60mm F/4-5.6 [Septembre 2020, BHphotovidéo]
  17. Sony FE 28-70mm F/3.5-5.6 États-Unis [Octobre 2013, BHphotovidéo]
  18. Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ États-Unis [Septembre 2014, BHphotovidéo]
  19. Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM États-Unis [Octobre 2017, BHphotovidéo]
  20. Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM États-Unis II [Octobre 2021, BHphotovidéo]
  21. Sony FE 70-200mm F / 4 G États-Unis [Octobre 2013, BHphotovidéo]
  22. Sony FE 70-200mm F / 4 Macro États-Unis II [juillet 2023, BHphotovidéo]
  23. Sony-FE 70-300mm F/4.5-5.6 G États-Unis [Mars 2016, BHphotovidéo]
  24. Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM États-Unis [Avril 2017, BHphotovidéo]
  25. Sony FE 200-600mm F/5.6-6.3 G États-Unis [juin 2019, BHphotovidéo]

Les objectifs plein format autofocus pour la monture Sony E / FE sont également produits par d'autres fabricants :

Tous les appareils photo Sony à monture E plein format

Matériaux connexes

  1. Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
  2. Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
  3. Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
  4. Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
  5. JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
  6. À propos des batteries sans miroir
  7. Format moyen simple et clair
  8. Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
  9. Tous les zooms autofocus les plus rapides
  10. Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
  11. Plein format miroir sur moyen format sans miroir
  12. Boosters de vitesse de mise au point automatique
  13. Un objectif pour gouverner le monde
  14. L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
  15. Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
  16. Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.


Matériel préparé Arkady Shapoval. S'il vous plaît, si ce matériel vous a été utile, aider mon projet. Et n'oubliez pas que tout le monde peut Donnez votre avis pour l'un ou l'autre équipement photographique.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 143, sur le sujet : Impressions du Sony A7II

  • Alex

    J'avais un Sony a7. En panne à cause d'un fort bruit d'obturateur. Il m'a agacé, ainsi que tous ceux que j'ai photographiés. Le nouvel appareil photo avec un talon a le son d'obturateur le plus silencieux et le plus agréable ! Je vais peut-être le reprendre.
    Vous ne trouverez nulle part une vraie jeep à caméra comme celle de Sony. J'ai vu un vrai teint de peau uniquement chez Sony ! Si vous photographiez un paysage, un autre FF vous conviendra. Mais si vous photographiez des enfants et des groupes de personnes, cet appareil photo transmettra parfaitement les couleurs. J'ai vu des couleurs naturelles similaires uniquement sur les matrices CCD Nikon D200, Fuji S5 PRO. Sinon, le Sony a* est loin derrière les autres appareils photo en termes d'AF et d'ergonomie. Mais pour des raisons de couleur et de faible bruit à ISO 6400, cet appareil photo vaut le détour.

    • NE

      À l'appui de vos propos ... En parcourant un grand nombre de photos dans l'un des groupes sur flickr, qui n'est pas lié à la technologie, mais au genre, j'ai remarqué le schéma suivant (à mon humble avis): dès que les couleurs étaient agréable et il y avait un désir de regarder quel appareil photo cette photo a été prise, il s'est avéré que c'était généralement sony

  • Vlad

    Bonjour Arkady. Je me tiens à la croisée des chemins entre nikon df et sony a7m2. J'adore les genres portrait, la photographie de rue (le soir) Je ne photographie pas le sport. Aussi, comment trouvez-vous l'objectif zeiss 24-70 f/4 ? Merci

    • Eugène O

      Je ne suis pas Arkady, mais permettez-moi de commenter.
      Vous ne trouverez pas Df dans l'après-midi avec le feu - ils ont été interrompus, je crois. Je me tourne moi-même vers Sony, mais l'A7R II attire plus, moins le prix incroyablement élevé. Si vous avez un adaptateur F-mount - E-mount de Commlite, qui vous permet de travailler avec des objectifs Nikkor comme des objectifs natifs, et même sans problèmes FF / BF, cela permettra d'économiser considérablement sur l'optique, du moins dans un premier temps.
      Bien que personnellement, j'attends de 2017 - l'année du siècle de Nikon - une sorte de superproduit, comme un appareil photo Pro-mirrorless plein format. Ainsi, alors que dans la pensée et l'attente.

    • Demyanov

      Nikon bien sûr. Sony - artisanat, jouer. J'ai Nikon et Sony. Nikon est comme Bentley, premium, Sony est une Ford Focus ordinaire - et la qualité des images dégage du carton et est elle-même inconfortable. Le seul avantage est que vous pouvez mettre presque toutes les optiques, la longueur de travail le permet. Ce n'est qu'à cause de cela que j'utilise Sony, mais sans plaisir. Et un œil électronique terrible contre un excellent viseur optique est généralement une chanson à part.

      • Max Kramer

        Vous pouvez immédiatement voir un homme-photo typique dans la rue. La qualité donne du carton ? Tu es un troll ou pas du tout. En règle générale, ils parlent de technologie, alors qu'ils tirent eux-mêmes sur des chats et des fleurs + des mariages et toutes sortes de banalités quotidiennes.
        C'est Sony qui fabrique des matrices pour tous. Vous parlerez également de « cartonnage » après cela.
        Le viseur électronique est l'une des meilleures choses qui soit arrivée en photographie. Vous permet de voir immédiatement la photo telle qu'elle sera. Et ne racontez pas d'histoires sur "c'est une question d'expérience". Les professionnels notent également l'extrême commodité de l'électronique. De plus, c'est naturel en général, en principe. Je vais voir comment vous filmez dans le noir, sans parler des photos de nuit. Toutes les personnes normalement développées ont oublié le viseur optique comme un mauvais rêve.
        Et pour votre information : Sony avait auparavant le MEILLEUR, et maintenant l'un des meilleurs viseurs. La meilleure qualité d'affichage en elle. Gardez cela à l'esprit, monsieur le dilentant. Et la terminologie "judas" vous fait juste allusion à votre niveau d'agriculture collective.
        Car seul un photoman de la rue, qui n'est pas un boum-boum de la photo-sphère et des tendances, pourrait dire de telles bêtises sur le « craft, play around ». Et c'est sur Sony, qui compte parmi les plus innovants du marché.
        CPC. Ceux-ci sont tout simplement incroyables...

        • Michael

          Vous pouvez immédiatement voir le fanatique de rêve

        • Oleg

          Je suis d'accord sur 100%

        • Serg

          En général, le Fujifilm X-T3 a le meilleur viseur parmi les hybrides :))

        • Demyanov

          Certains spécialistes du marketing écrit. "Les professionnels notent la commodité de l'électronique", et moi et beaucoup d'autres notons l'inconvénient qu'il leur fait mal aux yeux - le même écran dans le tunnel. Naturellement? Eh bien, pour quelqu'un, le sexe avec une femme en caoutchouc est naturel. Le viseur y est sans importance et c'est un fait. Ici, Fuji est plus intéressant - il y a un hybride, ils ont plutôt le meilleur sans miroir du marché. Sony fabrique des matrices, mais ne sait pas fabriquer des appareils photo intelligents et des smartphones. Il suffit d'ouvrir le menu du Sony a7 pour s'assurer qu'il a bien été fait par un ingénieur un peu "sous le placard". Tirez sur ce que vous pensez nécessaire, je n'aime pas Sony avec l'idéologie du contrôle - un tas de boutons, de fonctions, mais tout est en quelque sorte brut, inachevé - pas pour une personne. En plus d'une matrice avec un ISO élevé et la possibilité d'y mettre n'importe quelle optique, il n'y a vraiment rien de sensé. La mise au point manuelle est moyenne, la mise au point maximale n'est pas précise, il n'y a pas d'équilibre avec les grands objectifs de Sony lui-même. Surtout avec la première A7. Même les vidéastes, à qui c'est un péché de se plaindre de Sony, ne sont parfois pas très contents et regardent en direction de Panasonic - ils n'aiment pas la convivialité de Sony. Oui, j'ai oublié de dire à propos de l'obturateur, il semblerait qu'il n'y ait pas de miroir, il devrait être silencieux, et l'A7 gronde littéralement même avec un obturateur silencieux. J'ai longtemps réfléchi à la façon de produire un produit aussi brut, puis j'ai réalisé que c'était l'idéologie de Sony - l'idéologie d'un rouage d'entreprise, pas une personne raisonnable, mais une personne robotique et l'appareil photo, violant le cerveau du photographe , essaie de le faire ainsi. Alors que le même film antédiluvien Zenith, au contraire, cherche à vous développer et au lieu de 100500 XNUMX fonctions dont un photographe amateur ordinaire n'a pas du tout besoin, ne donnez que ce dont vous avez besoin - réglages manuels, viser et déclencher. Par conséquent, lorsque vous photographiez sur un Sony, vous ne ressentez aucun plaisir. L'image est également inférieure par défaut de l'appareil photo à un reflex numérique plein format, souvent il n'y a pas assez de volume - vous devez l'étirer par traitement. Sony est plus pour les vidéastes, et pas pour les photos, il y a S-log là-bas.

      • AB

        Exactement la même histoire, uniquement avec Boot 5D m1 et Sony a7. Sony est comme un jouet, il ne plaît qu'à DD et à une courte période de travail. À tous autres égards, ce n'est que de la foutaise. Je ne pense pas que le deuxième ou même le troisième sept deviendront des camarades aussi fiables que Nikon ou Canon du niveau correspondant. J'ai pris a7 pour l'optique FL-FD que j'utilise lors de la prise de vue sur film (un appareil photo Canon A1 minute avec un tracteur à conducteur marchant de 80 ans est toujours en vie!) Fifth Boot est comme un natif, malgré le fait que ce soit le même ancien Pervopyatak, qui en couleur et en bruit dans sa gamme modeste, les chuyki sont beaucoup plus agréables. Mais la chose la plus importante qui vous fige le plus c'est que dès la première minute d'utilisation, Sony se décompose tout bonnement, comme un morceau de viande sous le soleil brûlant, élastiques, cache écran, tout cela est dans un état lamentable en à peine quelques d'années.)))

  • Oleg

    Eh bien, ils ont complètement confondu))) J'allais quitter les sept cents. Ou sur Fuji xt1 ou Sony a7II. Avec le remplacement du parc optique - le prix est presque le même. Après avoir lu les deux critiques, j'ai conclu que les deux étaient de la merde complète))). Je vous fais confiance pour quelque chose - je lis probablement depuis longtemps))) mais la photo de la revue Fujika est plus juteuse, plus décorative. Et sur les sept il y a un favori 180 et je n'ai pas vraiment vu la différence que c'était FF. C'est devenu triste. Je vais probablement prendre fuji avec l'espoir que 56/1,2 et 35/2 seront rapides. Et pendant longtemps, je ramasserai des samyangs apprivoisés)))

    • Sergos

      augmentation de la jutosité et de l'effet décoratif - astuce marketing fuji \ couleurs de marionnettes qui frappent le cerveau \, mais si vous l'aimez - cliquez dans l'éditeur

      • Pokemon

        Eh bien, quelles sont les couleurs des marionnettes ?
        Si les photographes aveugles soutenus à la main assis sur des moniteurs TN tordent le contraste et la saturation à fond vers la droite, qu'est-ce que Fuji a à voir avec cela ?! Avez-vous déjà tenu un de leurs appareils photo non pas sur les photos, mais entre vos mains ? Il y a beaucoup de profils dans les caméras. Provia, Velvia, Astia, Fujichrome - mettez et enlevez tout.

        • Sergos

          J'ai déjà écrit qu'avec un an et demi de retard, j'ai gardé presque tout ce que je voulais et gagné avec la photographie quand tu n'étais pas dans le projet.. les profils c'est tellement un pokémon pour toi, tu les tords en blanc, tu vas' pas besoin de tordre et de lightroom, juste le jpeg de Sony suffira. Au fait, je suis sur un moniteur 4k depuis longtemps, pas 5k ... après tout, où avez-vous obtenu un aplomb si douloureux, est-ce Je me suis déjà plaint à Arkady de la grossièreté fanatique incompréhensible dans les commentaires et de son droit de supprimer des commentaires aussi arrogants, douloureux et offensants

          • Dmitri Kostin

            sergos, si je vous ai offensé, je m'excuse d'avoir été impoli.
            Cependant, avouez que votre commentaire du 20.02 février est aussi un tel fanboy.
            Sur différents Fuji, les gens prennent des photos et obtiennent également de bons clichés. Cela dépend beaucoup de leur capacité à prendre des photos, de l'observation, du goût et, curieusement, de l'écran. Car avec un moniteur TN, vous pouvez corriger la photo de telle sorte que cela puisse être dommage plus tard, mais il n'y a plus de RAW ... C'est d'accord avec les finances, contactez-moi si quoi que ce soit.

  • Alexey

    Et à faible ISO, et si vous ne saupoudrez pas ou n'augmentez pas considérablement la taille de l'image lors de la visualisation, vous ne la verrez pas.

  • roman

    Salutations!
    Après un certain temps et après avoir économisé de l'argent, j'ai décidé d'acheter un appareil photo sans miroir (je me suis assis tout le temps sur un canon 50d).
    Nulle part je ne trouve une critique / comparaison sensée de A7m2 et a7r. Ce qui est mieux?
    Je photographie à la fois de l'architecture et des paysages, ainsi que des portraits et de la macro, et je me suis lassé après avoir compilé une vidéo brute à cinquante dollars grâce à la magie latern, mais j'aimerais l'essayer ici, il semble que cela devrait être bien mieux, eh bien, les laps de temps, etc., etc.
    La question est quoi prendre ?
    Merci tout le monde! =)

    • Demyanov

      Si vous avez besoin d'une résolution gigantesque, vous devez prendre r, sinon je n'ai remarqué aucun avantage particulier dès le premier r. Le premier Sonya est inconfortable dans la prise en main, trop léger, sans stub. Et ne le mettez pas dans votre poche de toute façon.

      • Denis

        Eh bien, pourquoi .. comment ça tient dans une poche de veste! Tout dépend de l'objectif, je pars souvent avec le samyang 35 2.8, il est très compact

    • Sergos

      Donc Sony ne dort pas non plus

  • Andrew

    J'ai lu les commentaires et je suis tout simplement étonné, es-tu fou alors? Si vous voulez accrocher des correctifs lourds sur l'appareil photo - prenez le D810, pourquoi pervertir avec une miniature sans miroir alors ? Ces caméras, tout d'abord, sont l'opportunité d'avoir une qualité plein format pratiquement dans votre poche, par exemple, avec le Sony 24-240 vous aurez un zoom de voyage plein format, pesant moins de 1.5 kg. Ce ne sont pas des caméras de reportage, pourquoi les comparer à celles-là ?

  • anonyme

    Un système de stabilisation de type similaire a été utilisé dans le Pentax K10 - Samsung GX10. Sony sort des caméras rendues obscènes, ramasser le même Pentax (à titre de comparaison)

  • VLADISLAV

    TOUT LE MONDE DOIT LIRE !

    chez Sony Ukraine, il existe 1 seul centre de service EPC certifié ou officiel pour la marque Vovchka 18a à Kiev. Le reste de leurs départements de service ne s'occupe que de porte-savons à lentille unique.

    J'ai téléphoné au réparateur EPC (il n'est là que depuis 13 ans) et j'ai convenu que j'allais à Kiev, j'apporterais un appareil photo pour qu'il fasse tout pendant que j'étais à Kiev. J'ai pris l'appareil photo à cause du réglage de l'autofocus minolta 85 1.4 d + LA4 était la mise au point avant. Au téléphone, le réparateur dit que les affaires sont dans 5 minutes. J'ai apporté une caméra - lorsqu'elle a été reçue par un personnel absolument en bois, la caméra est restée pendant 30 minutes avec la matrice vers le haut (beaucoup de poussière a été versée), mais ce n'est pas le problème. Donc la conclusion du réparateur - le réglage n'a pas pu être fait car le port USB n'est pas connecté, pour cette raison il a démonté l'appareil photo pour en découvrir la raison, il s'est avéré que c'était juste un tel pépin dans l'appareil photo. Il a proposé de remplacer la totalité des frais, j'ai accepté, mais j'ai dû attendre 2 semaines, et à ce moment-là, j'ai eu un tournage de mariage en 4 jours, et Arkady avec Sony a7r)). J'ai dû refuser et juste prendre l'appareil photo. Bien sûr, j'ai dû tout payer, mais lorsque j'ai pris l'appareil photo, il s'est avéré que les prises étaient tombées là où se trouvait le YUSB. J'ai appelé le maître en réponse et lui ai dit que c'est comme ça sur tous les appareils photo de la série 7, j'ai longuement argumenté avec lui que ce n'était pas le cas, etc.... Au total, il est allé démonter à nouveau la caméra et est sorti avec les mots "et la vérité est qu'il s'avère que ces caméras peuvent être serrées avec ces bouchons", a donné la caméra retournée et à gauche. Bien sûr, j'étais choqué... Mais ce sont des conneries. Lorsque nous sommes allés prendre des photos de nuit le même jour, il s'est avéré que la molette d'ouverture ne fonctionnait pas. Sur la piste. le jour ne s'est pas avéré être au service, car c'était un jour férié, le jour de la constitution, et le train a été envoyé. J'ai attendu le jour ouvrable et leur ai envoyé une caméra pour résoudre ce problème. J'ai été terriblement merdique au téléphone par un réparateur, soi-disant j'ai tout inventé. Mais c'est tout) L'appareil photo m'arrive le 18 de ce mois, avec les pannes réparées, mais avec une fissure sur le boîtier où les boulons tournaient et, bien sûr, des rayures. Et un morceau de papier)) que lors de la réception de l'appareil photo, une fissure a déjà été trouvée sur le boîtier)) La fissure se trouve sous les boulons. Je n'étais pas exactement choqué ... Ils me répondent que c'est peut-être la faute du service Thurman Express (leur livreur complet) qu'ils leur ont demandé d'envoyer l'appareil photo, mais le service n'est absolument pas responsable de ce qu'il y a dans la boîte . J'ai écrit, appelé le service d'assistance, chez Sony - ils ne se soucient pas du tambour pour le service.
    Et le SERVICE n'est pas responsable, car ils sont supervisés par la société Sony.
    Cela fait 1 mois depuis ma dernière visite à Kiev, et il y a toujours des différends avec la société Sony, qui ne veut rien faire.
    Ils n'ont pas de numéro direct à appeler.
    Service EPC - dit - nous ne pouvons rien faire sans Sony Ukraine
    et Sony dit, eh bien, le crack a été fait avant la visite du serveur, c'est tout)) ...
    Bien sûr, j'essaie de leur faire comprendre que la fissure est exactement là où l'usb tournait, les boulons.
    Il y a un tel endroit qu'il est tout simplement impossible de casser spécialement
    DONC NE JAMAIS PRENDRE RIEN DE SONY) mon conseil
    J'ai amené l'appareil photo à Kiev comme ça)) juste pour le réglage)))

    • anonyme

      cela rappelle les films où le personnage principal, à cause de son escroquerie, se retrouve constamment dans toutes sortes d'ennuis. donner l'appareil photo au service afin d'aligner la connexion avec l'objectif d'un autre système ??? putain ???

    • Demyanov

      Il ne s'agit pas de Sony, mais de votre attitude naïve envers le service CIS. Il vaut mieux ne pas leur faire confiance. Si quelque chose ne vous convient pas dans la technologie, vendez-le et achetez-en un autre exemplaire. Pas besoin de réparer. Je déclarerai de manière responsable, au moins Sony, au moins Nikon, au moins des réparateurs privés - dans 70%, vous aurez certainement des hémorroïdes avec eux. Canon semble être rien, pendant longtemps le porte-savon a été normalement réparé pour moi.

      • BB

        Un réparateur familier, au contraire, a décrit que le Canon CZK était conçu uniquement pour les réparations SKD (par exemple, l'excentrique s'est effondré et seule l'unité de levage du miroir entière pouvait être remplacée), et Nikon est plus facile à entretenir et est conçu pour remplacer les nœuds locaux.

        • Demyanov

          C'est comme la chance. Voir qui contacter. Une fois, j'ai donné un reflex numérique à Nikon pour réparation, la mise au point automatique marchait d'une manière étrange - évidemment pas seulement des problèmes d'alignement du miroir - ils n'ont vraiment rien fait. Chez Canon 5d, le miroir s'envole - ils le recollent et c'est normal. Voyez ce qui est cassé. Maintenant, il y a plus de réparateurs, dans la capitale, vous pouvez trouver quelqu'un de sensé, mais au début des années 10, tout allait mal avec ça.

    • Demyanov

      Les réparateurs n'aiment pas du tout réparer leurs jambages, alors ils ont fini par creuser mon ordinateur, quand ils ont d'abord cassé l'ampoule du rétroéclairage, puis ils ont cassé les prises en le réparant. Il est possible qu'il ait délibérément éteint le diaphragme lorsque les bouchons ont été forcés de se serrer, puis a martelé l'appareil photo jusqu'à la fissure. Malheureusement, dans les services étrangers (je n'ai pas donné d'équipement aux occidentaux, je ne jugerai pas), il y a beaucoup de gens imparfaits et aigris qui détestent le client et leur travail, souvent aussi assis sur l'affaire, alors ils ne ' Je n'aime pas perdre de temps à réparer gratuitement leurs jambages.

  • Felix Amazan

    Le principal problème des caméras « sans miroir » est l'accès ouvert aux poussières et saletés qui se déposent sur la matrice après le premier changement d'optique ! L'autofocus, notamment dans la priorité du suivi d'un visage dans le cadre, est généralement perdu lorsque l'objet est légèrement tourné de trois quarts ! le professionnel manque d'un deuxième emplacement pour une autre carte mémoire avec possibilité d'enregistrement "miroir" ou d'enregistrement séquentiel, surtout en mode 7K !!! Le corps de l'appareil photo lui-même est petit et peu ergonomique, il est donc conseillé d'acheter un booster pour mieux tenir l'appareil photo dans la main et vous n'aurez pas besoin d'être distrait souvent pour changer les piles ! Toutes les informations techniques affichées à l'écran couvrent l'image elle-même, surtout si vous avez besoin de contrôler le processus ! Il est donc nécessaire, avant même la prise de vue, de régler tous les paramètres dans le menu ! L'écran lui-même pourrait déjà être un écran tactile comme le Canon 800DMark1000 et plus, surtout pour un tel prix la "carcasse" elle-même !!!

  • Raton laveur ~ Fusée

    Existe-t-il des adaptateurs pour l'ancien Nikkora AF-D ?
    L'idée est : acheter un adaptateur et 50/1.4d, 35/2d et éventuellement 28/2.8d. Existe-t-il un adaptateur avec moteur pour les anciennes visseuses AF Nikkora non motorisées ?

    • Arkady Shapoval

      Il existe des adaptateurs de mise au point automatique, mais uniquement pour les objectifs avec un moteur de mise au point intégré http://ali.pub/2o15b0
      Pour les objectifs AF, vous pouvez utiliser ce support avec la sélection appropriée pour Nikon F - http://alipromo.com/redirect/cpa/o/os09xn9ywry6cu0fk8cwpwxl13y44kkl/

      • Raton laveur ~ Fusée

        Hmm .. Il s'avère qu'en termes de commodité, les objectifs de Canon sur Sony sont plus intéressants, mais aussi plus chers.

        • Valentin

          En fait, les convertisseurs de mise au point automatique de fabricants tiers pour des objectifs tiers fonctionnent souvent avec de très grosses plaintes. Malgré le fait que les coûts pour eux ne sont pas faibles. Il est plus fiable de prendre un appareil photo-objectif de la même marque. Vous avez raison de dire que les convertisseurs de mise au point automatique sont plus courants chez les propriétaires de Canon, mais il y a pas mal de plaintes concernant le fond. Les objectifs que vous avez nommés sur Sony sont également peu susceptibles de surprendre, le Nikon D700 est plus que suffisant pour eux.

          • Raton laveur ~ Fusée

            Pas pour le commerce, ces lentilles sont également bonnes.

  • anonyme

    Je ne comprends pas pourquoi vous ne pouvez pas publier de photos brutes dans chaque avis. Dans certains avis jpeg, dans certains bruts. Enragé. Par exemple, je ne prends pas de jpeg même sur un smartphone. Nafig il ne faut pas, ce jpeg. Surtout avec SONY, car leurs algorithmes de traitement d'image ont toujours été boiteux.

    • Valéry A.

      Et dans quel visualiseur (éditeur) regardez-vous les RAV de Nikon ?

      • Vic

        Chez Sony depuis 2010.
        Sous un éclairage normal, les jpegs de mon Sony n'ont pratiquement pas besoin de post-traitement et sont égaux à la chambre de combustion après le démontage du métrage. Exception - au printemps j'ai souffert sur l'a3500 - surexposition à un excès de rayonnement ultraviolet
        Maintenant, à 6000 de plus avec des réglages manuels, j'évoque - plus de prise de vue de nuit, puis je me débrouille essentiellement avec des corrections minimales pour la luminosité, la netteté et la plage dynamique ...

    • Oleg

      N'écrivez pas de bêtises, Sony a le meilleur appareil photo jeep, bien sûr, si vous filmez en mode M.

      • 1Ds_Mk3

        Non. Sur Fuji. À la fois sur s5pro et sur les types x100f ou x-t3 actuels. Les Fujii extrêmes ont un camjpeg presque parfait. Pour les paresseux. Et il est très bon sans imbéciles.

      • Sergos

        totalement d'accord

        • Sergos

          Je suis tout à fait d'accord à propos de sony - je garde 4 sony. .vous n'avez pas à vous battre beaucoup dans les lightrooms et les photoshops. bien que, apparemment, fuji élève également la barre avec des algorithmes, ainsi que les merveilleux derniers smartphones ... nikon et canon augmente déraisonnablement les prix des carcasses - les voici devant moi \ je peux emmener des amis pour la soirée \ et je ne vois aucune raison de les acheter Expérience photographe 2 ans

  • VICTOR

    tout Sony A7 inachevé !!! faible vitesse de rafale ... un talon avec optique manuelle de trois axes ... il ne peut être allumé ou éteint que s'il est allumé - il fonctionne en permanence et mange une batterie déjà déchargée ... Sony les programmeurs pensent généralement que leur caméra est alimentée par une centrale nucléaire ... optique budgétaire avec adaptateurs intégrés (FROM MIRROR) d'ici et ses dimensions ... et c'est pour les meilleures caméras ??? à cause du vissage sauvage sur toutes les optiques rapides, aussi bien sur natif que sur l'ancien manuel ...

  • VICTOR

    Je pense qu'avec la sortie des appareils photo full mirrorless des principaux fabricants, SOMY sera oublié comme un cauchemar !!!

    • Pokemon

      Non.
      Canon EOS R et Nikon z6/z7 sont déjà en vente.
      Les ventes de Nikon seraient probablement meilleures s'il y avait un adaptateur normal pour les objectifs de tournevis non motorisés. Mais il ne l'est pas.

      • Oleg

        Et Nikon, en général, est étrangement entré dans ce segment, il semble que les appareils photo se soient avérés plus intéressants que ceux de Canon, mais une sorte de maigre ligne d'optique, deux zooms pas les plus rapides, plus 24-70 f4. Kenon semble avoir un appareil photo sans talon, mais il est déjà assez réussi 50 / 1.2 et original dans sa catégorie 28-70 / 2.0, comme s'il laissait entendre que nous n'avions pas encore sorti tous les atouts de nos manches. Mais dans tous les cas, en raison de la possibilité d'utiliser des optiques miroir natives, dont il existe un grand nombre, ils coupent une part solide du marché à Sony. J'ai lu que Sony avait déjà perdu 30% du marché bzk plein format

        • anonyme

          Sony a un plus maintenant que les optiques sympas de l'accordéon à bouton A sur le secondaire sont fusionnées à des prix très intéressants. Les meilleurs 24-70f2.8ZA, 85f1.4ZA et 135f1.8ZA sont parfois vendus pour 40 mille. Et il y a aussi les très réussis Sony 24f2.0ZA et Sigma 35f1.4Art avec des prix de 30-35 mille.

    • Sergos

      Donc Sony ne dort pas non plus

  • Denis

    Quel est alors le plein cadre à prendre pour un débutant dans le prix du sony a7ii ? Ou peut-être elle ? Comment est son autofocus ?

    • anonyme

      Rejoignez la question. Quel FF prendre avec 100k par carcasse et la même somme pour l'optique ? Dans quoi1

      • Pokemon

        Si vous ne considérez pas un tel budget et d'occasion, alors D750 ou D810.

        • anonyme

          Le D810 coûte beaucoup plus cher, vous pouvez déjà y acheter l'A7r2, dans lequel l'AF semble avoir été ramené à un niveau normal.

    • Sergos

      si vous avez de l'argent, seulement 7p, p2, p3, p4 est l'avenir

  • Dmitry S

    Bonjour
    Qui sur FF Sony peut dire?
    Dans EVI, les paramètres du mode de prise de vue (af-s, WB, ISO, etc.) sont situés le long du périmètre du cadre, tout en couvrant les bords de ce cadre.
    Cela n'interfère-t-il pas avec la composition du cadre, la construction de la composition ?
    Peut-on faire quelque chose à ce sujet ?

    • Anatoly

      Appuyez vers le haut sur le disque de défilement/zoom, il s'agit d'un changement dans les modes viseur/écran, ou vous pouvez régler ce qui s'affichera dans le menu.

  • Alexander

    Les gars, conseillez quoi prendre : Sony A7 II ou Fuji X-T3 ?

    • Pokemon

      Les buts/objectifs ne sont pas clairs.
      Pour une photo, a7 mk2 / mk3 serait mieux (bien qu'il y ait ceux qui se disputent et maintenant je surveille les prix du X-T4).
      Si c'est pour la vidéo, je ne vous le dirai pas, je ne filme pas.

      • Alexander

        Oui, pour les photos. Je choisis un appareil photo pour tous les jours, un usage amateur.

    • Gregor_S

      bonne question, difficile de trancher

  • Alexey

    Arkady, veuillez recommander un appareil photo sans miroir avec la meilleure séparation des couleurs de la matrice et avec une reproduction riche des couleurs (filtres épais). De Sonya et Fuji. Du moins en approximation, comme c'était le cas sur le Fuji C5 et d'autres SSD.

    • Arkady Shapoval

      Je ne recommande pas. Tu dois regarder ce que tu aimes

    • Pokemon

      C'est une question difficile, qui est souvent envahie par les holivars, car la couleur et le concept de couleur sont un sujet très intime.
      Essayez d'emprunter au Fuji X-T4 ou X-Pro3.
      Par souci d'intérêt, comparez avec 5D mark4.

      • vainqueur

        Pourquoi avec 5dmk4 ? IMHO, pas le meilleur appareil photo en termes de couleur. MK2 - peut-être le premier - est presque un standard du tout.

        Si vous avez besoin d'un bzk, je regarderais l'ancien premier Olympus, avec des matrices 12mp.

        Sur les soneks, même sur les premiers modèles, tout était déjà bien triste.

        Fuji - vous devez savoir cuisiner, quelqu'un peut le faire.

        • Gregor_S

          Probablement la meilleure conclusion qui ait été récemment.

  • Viktor

    Bonjour, je viens de me lancer dans la photographie. Je veux savoir. les objectifs des appareils photo sony alpha A7 et A7 III s'adaptent-ils sur A7II

    • B.R.P.

      Ajuster.

    • Arkady Shapoval

      Oui ils conviennent

  • Sergos

    ce n'est pas du fanatisme, mais une attitude raisonnable face à la question - prix et qualité, et perte de temps à finaliser les images dans les lightrooms et les photoshops. Sony donne d'excellents jpegs, et les canons, à Dieu ne plaise, ont souffert. sony

    • Oleg

      Vous pensez que tout le monde autour de vous est un idiot. Il suffit de regarder les prix sur la hotline pour comprendre que vous mentez de façon flagrante.

  • kreml

    Dites-moi, quid d'un Sony a7III avec un Zenitar 50mm f/0.95 manuel et cet adaptateur deviendra autofocus ?

    • Arkady Shapoval

      il passe immédiatement sous Sony E, donc il ne le sera pas. De manière générale, boycottez ces lentilles.

  • kreml

    Tous les appareils photo Sony Full Frame avec monture E - Bien sûr, je suis désolé, mais ALISKA ne correspond pas aux modèles que vous avez déclarés.

    • B.R.P.

      Modèles déclarés par le fabricant. Par incohérences dans Ali, je pense que la question est à Ali.

    • Rodion Echmakov

      Les Chinois peuvent modifier les annonces dans Ali à leur guise, il est probablement difficile de maintenir la pertinence de toute la liste des liens.

  • Sergos

    J'ai déjà écrit qu'avec un an et demi de retard, j'ai gardé presque tout ce que je voulais et gagné avec la photographie quand tu n'étais pas dans le projet.. les profils c'est tellement un pokémon pour toi, tu les tords en blanc, tu vas' pas besoin de tordre et de lightroom, juste le jpeg de Sony suffira. Au fait, je suis sur un moniteur 4k depuis longtemps, pas 5k ... après tout, où avez-vous obtenu un aplomb si douloureux, est-ce Je me suis déjà plaint à Arkady de la grossièreté fanatique incompréhensible dans les commentaires et de son droit de supprimer des commentaires aussi arrogants, douloureux et offensants

    • Pawel_S

      L'expression «Je photographie en Jeep» me dit seulement que le photographe ne comprend pas vraiment comment fonctionne la matrice de l'appareil photo, ce qu'est la plage dynamique et son influence sur l'image.

  • Pawel_S

    Il mange la batterie comme un homme affamé. Le menu est étrange mais on peut s'y habituer. Sinon pas mal.

    Sony A7M2, 75 mm, f/3.2, 100 ISO

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2016/02/sony-a7ii-review/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2016/02/sony-a7ii-review/