!!!Navigateur à travers les systèmes modernes !!!
Appareils photo Nikon
- Nikon 1 J1
- Nikon 1J3. Avis du lecteur Radozhiva
- Nikon 1AW1
- Nikon Df
- Nikon D1X
- Nikon D1H
- Nikon D2H
- Nikon D2X
- Nikon D2X
- Nikon D3s
- Nikon D4
- Nikon D40
- Nikon D40x
- Nikon D50
- Nikon D60
- Nikon D70
- Nikon D70s
- Nikon D80
- Nikon D90
- Nikon D100
- Nikon D200
- Nikon D300
- Nikon D300s
- Nikon D600
- Nikon D700
- Nikon D750
- Nikon D800
- Nikon D810 (avis d'un lecteur)
- Nikon D3000
- Nikon D3100
- Nikon D3200
- Nikon D3300
- Nikon D3400
- Nikon D3500 (avis d'un lecteur)
- Nikon D5000
- Nikon D5100
- Nikon D5200
- Nikon D5300
- Nikon D5600
- Nikon D7000
- Nikon D7100
- Nikon D7200
- Nikon N8008
- Nikon F4. Avis du lecteur Radozhiva
- NikonF6
- Nikon F50. Avis du lecteur Radozhiva
- Mon article « Quel reflex amateur Nikon choisir ?
Appareils photo Canon
- DSC RP
- Canon PowerShot Pro1
- Canon 1D
- Canon EOS-1 DS Mark II + Canon 1Ds Mark II
- Canon Mark II 1D
- Canon 5D
- Avis d'un lecteur sur le Canon 5D Mark II
- Canon 6D
- Canon 7D
- Canon 10D
- Canon 20D
- Canon EOS D30
- Canon 30D
- Canon 40D
- Canon 50D
- Canon 60D
- Canon 70D
- Avis d'un lecteur sur le Canon 80D
- Canon 100D
- Canon 300D
- Canon 350D
- Canon 400D
- Canon 450D
- Canon 500D
- Canon 550D
- Canon 600D
- Canon 650D
- Canon 700D
- Canon 750D
- Canon 1000D
- Canon 1100D
- Canon 1200D
- Canon EOS M
- Mon article « Quel reflex amateur Canon choisir ?
Appareils photo Pentax
Appareils photo Olympus
- Olympe E-20
- Stylo Olympus E-P5
- Stylet Olympus Lite E-PL5
- Olympus OM-D E-M1
- Panasonic Lumix DMC-GF2
- Lumix DMC-LC5
- Panasonic S1R
Appareils photo Sony
- Sony ILCE-7
- Sony ILCE-7
- SonyILCE-7M2
- Sony a7III
- SonyILCE-7R
- SonyILCE-7R2
- Sony ILCE-9
- Sony SLT-A65
- Sony SLT-A55
- Sony a700
- Sony NEX-3N
- Sony NEX-5
- Sony NEX-6
- Sony ILCE-3500
- Sony ILCE-6300
- Sony ILCE-6500
- Konica Minolta Dynax 7D. Avis du lecteur Radozhiva
- Une autre critique de Konica Minolta Dynax 7D du lecteur Radozhiva
- Konica Minolta Dynax 5D. Avis du lecteur Radozhiva
Appareils photo Fujifilm et Kodak
- Fujifilm X-T1. Avis du lecteur Radozhiva
- Fujifilm FinePix S1 Pro
- Fujifilm FinePix S2 Pro
- Fujifilm FinePix S3 Pro
- Fujifilm FinePix S5 Pro
- Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Avis des lecteurs de Radozhiva
Éclosions
Revues et tests du flash Nikon :
- Flash Nikon SB-400
- Flash Nikon SB-500
- Flash Nikon SB-600
- Flash Nikon SB-700
- Flash Nikon SB-800
- Flash Nikon SB-900
- Flash Nikon SB-910
- Quel flash choisir pour les appareils photo Nikon ?
Examens et tests du flash Canon :
Metz
- Metz Mecablitz 44AF-2 (TTL)
- Metz Mecablitz 48AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 52AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 32 Z-2 TTL (pour appareils photo Nikon)
Yongnuo
- Yongnuo Speedlite YN460 Non-TTL (Convient pour Nikon et Canon)
- Yongnuo Speedlite YN460-II Non-TTL (Convient pour Nikon et Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-II Non-TTL (Convient pour Nikon et Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-III Non-TTL (Convient pour Nikon et Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-IV Non-TTL (Convient pour Nikon et Canon)
- Yongnuo Speedlite YN468-II ETTL
- Yongnuo Speedlite YN565EX ETTL
- Yongnuo Speedlite YN568EX I-TTL
- Yongnuo Speedlite YN650EX-RF ETTL
- YONGNUO YN360Mini lumière LED RVB
- Le moyen le moins cher d'acheter des flashs Yongnuo chez aliexpress
Godox
- Godox Ving V860IIc
- Godox Thinklite TT350c
- Godox Think Lite TT685c
- Godox WITSTRO AD200
- Synchroniseur radio GODOX X PRO C
Nissin
Meike
- Flash Meike MK900 TTL (clone SB-900) pour appareils photo Nikon
- Flash Meike MK910 TTL (clone SB-900) pour appareils photo Nikon
- Meike Led Macro Anneau Flash FC 100
Autres éclosions
- Flash annulaire macro numérique MF18
- Oloong Speedlight SP-690 TTL pour Nikon
- Speedlite Viltrox JY610N i-TTL pour Nikon
Autres:
- Synchroniseur radio Yongnuo RF-602/N
- Synchroniseur radio Yongnuo RF-603N
- Synchroniseur radio Yongnuo RF-603C II
- Support de support intelligent YONGNUO YN360G
- Synchroniseur radio GODOX X PRO C
- Contrôleur Yongnuo YN-622N-TX i-TTL
- Système X-1 et flashs Godox V850II. Avis du lecteur Radozhiva
- Synchroniseur radio Commlite ComTrig T320
- Pissenlit Lushnikov pour Nikon AF
- Télécommande Nikon ML-L3
- Télécommande Nikon MC-30 Télécommande Hongdak
- Commutateur à distance de la série JJC MR (similaire au Nikon MC-30)
- Télécommande Nikon MC-36
- Tablette Genius EasyPen M610
- Monocle d'Hélios-44 et d'Hélios-44m-4
- Téléconvertisseur Soligor AF PRO AFd 1.4x N/AFd
- Téléconvertisseur Sigma APO 2X EX pour Canon
- Téléconvertisseur Kenko N-AF 2X Teleplus MC7 DGX pour Nikon
- Téléconvertisseur MS Converter K-2N 2x
- Diffuseur pour flash intégré
- Détecteur d'angle de mouette 1X 2.5X
- Adaptateur de montage Metabones EF-E (Mark III)
- Caméscope Polo SharpShots D3000 HD
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bonjour Arkadi!!! Veuillez revoir l'appareil photo Canon D 6
Salut. Aidez-moi à choisir un appareil photo, s'il vous plaît. Nikon d5500 ou Sony slt-A65
Interrogation inconditionnelle. L'objectif aiderait à la réponse, Sony serait mieux pour le tournage de reportages.
D5500, bien sûr, plus récent et plus avancé technologiquement.
Sony-a77/2
Lui-même sur celui-ci. excellent
Bonjour Arkadi!!! Veuillez essayer de revoir un très vieil appareil photo -olympus e20-p
Bonjour Arkadi ! Je voudrais exprimer un souhait - il s'agit de créer une certaine base de données de carcasses dotées d'un «tournevis».
Cordialement, Eugène.
Une telle base de données a été créée depuis longtemps.Dans presque chaque examen d'un objectif à tournevis, Arkady indique les modèles d'appareils photo avec lesquels l'autofocus fonctionnera.
il est.
Arkady, je vous remercie sincèrement pour la réponse, ainsi que pour toute la quantité de matériel sur le thème de la photographie. (c'est effrayant d'imaginer quel excellent travail vous avez fait) Tout est très bien décrit,
simple et clair.
Avez-vous lu attentivement mon commentaire ?
Êtes-vous mon attention? Qu'est-ce que tu entends par "base" ?
Bon après-midi! Besoin d'un zoom pour la maison et les voyages. 2 choix :
1. Nikon D50 + Sigma 17-50 F\2/8
2. Nikon D3100 + Nikon 18-105(140).
Qu'est-ce qui est préférable à votre avis ?
Sincèrement, Michael.
18-105 pour voyager sera plus pratique
Mikhail, dès le 1er set, les photos seront plus belles en couleur (contraste, saturation) si la carcasse se lie d'amitié avec le sigma. Oui, et un objectif rapide. Et le 2ème est plus pratique, plus pratique à utiliser, une différence d'écran vaut quelque chose. J'avais / ai ces choses (sauf pour sigma et 140), si j'étais vous, je tenterais le coup et prendrais le 1er, à cause de ma connaissance de la matrice SSD et d'une lentille légère.
Bonsoir. Merci pour votre travail, le site est très intéressant et informatif. Je souhaite acheter ff, j'ai regardé en direction du Nikon D750, mais le prix est embêtant, le D610 est moins cher, mais il y en a beaucoup avis que, comme le 600e, il y a de l'huile sur la matrice et des pannes d'obturateur à bas kilométrage. Donc je ne sais pas quoi faire... la différence est de 30t.r. tangible pour moi, mais payer les réparations n'est pas bon marché non plus. Vous avez besoin d'un avis d'expert))) c'est-à-dire le vôtre))
Dans le cas général, le d600, surtout pas les premiers lots, est le même que le d610, avec la même fréquence de panne. Même si le premier lot, l'huile est également traitée.
C'est-à-dire qu'il est tout à fait possible de prendre du d610 ? Je suis intéressé par la prise de vue dans les églises (baptême, mariages). Puis-je me débrouiller ? La plupart des hommes d'église tirent sur d750, les avis sur le travail avec un éclairage faible + objectif léger sont très bons. Les photos seront-elles sur d.610 être très bruyant +35/1.8 3200-6400 ex.160-200 ?
Puis-je envisager d'acheter des récoltes avancées 7100/7200/7500 ou ff est-ce encore mieux pour tirer dans le noir? Le cerveau bouillonne de choix et de prix))
FF c'est encore mieux
Vous pouvez prendre Top crop 7500 sereinement.
L'objectif est rapide et tout ira bien)
Nikon semblait remplacer gratuitement les obturateurs "sales" dans les centres de service.
Ainsi que sur le D750. Seul le D750 avait un problème légèrement différent avec l'obturateur. Si l'appareil photo provient de fournitures officielles blanches, il n'y aura aucun problème d'entretien et de remplacement ou de réparation gratuit dans le service officiel.
Quel est le problème avec le 750 ? Commun ?
Les premiers lots de D750, en 2014, avaient une poussée - une légère traînée et quelques autres petites choses.
Comparé au D600 / D610, le D750 n'a pas entendu les gens se faire souvent gronder pour "avoir passé l'aspirateur" ou de l'huile sur la matrice (bien que quelqu'un l'ait vu en 2014/2015 sur photo_ru).
Ils ont changé l'obturateur pour les D600 / D610 et D750 selon le système de rappel d'usine.
*
Sur Avito, pour une raison quelconque, il y a maintenant une vague de D750 d'occasion de la part des employés de mariage avec des volets remplacés «sous garantie», mais beaucoup ont déjà des appareils photo qui sont usés purement extérieurement et le remplacement de l'obturateur a peu de chances de sauver.
Je ne considère même pas ceux d'occasion, juste à cause des préposés au mariage et du reste des journalistes, c'est comme prendre une voiture à un chauffeur de taxi)))) Donc, après tout, 750 c'est mieux ... mais je l'ai déjà Je pensais en économiser quelques douzaines. Merci))
Arkadi ! Je voudrais vous demander pourquoi il n'y a pas de nouvelles critiques d'appareils photo ces derniers temps ? D'une manière ou d'une autre, tout pendait ... Après tout, le même nombre de nouveaux modèles est sorti et les anciens ne sont pas tous représentés. Non autorisé pour les tests ? Ou un autre problème ? Merci d'avance pour votre réponse
Oui, il n'y a pas de problèmes particuliers, tout a son temps
Ici, ci-dessous, il y a une telle phrase que les bureaux de représentation de NIKON, KENON et d'autres ne vous donnent pas de nouveaux équipements pour les tests. J'aimerais savoir si vos amis donnent du matériel neuf (enfin, dans le sens, juste acheté dans un magasin) pour tester, disons, vos amis ? Ou juste un des lecteurs ? Il semble que de telles situations étaient, si je ne me trompe pas
J'aimerais voir les tests des nouveaux modèles - D500, D7500, D850, D5600, D3500
Ceci est un blog privé.
Canon, Nikon et Fuji ne donnent pas de nouveaux équipements pour tester les bureaux de représentation.
fait une réservation - ils ne la donnent tout simplement pas.
Les tests de nouveaux équipements photographiques sur la plupart des ressources sont des réimpressions de supports marketing ou de vanille solide et de sapins sans critique. Et il n'est pas rentable de donner des auteurs honnêtes.
Je voudrais clarifier, si possible, le concept du terme "nouveau matériel photographique". C'est celui qui n'a pas encore été utilisé, mais, très probablement, l'ancienne année de production (enfin, par exemple, dans certains endroits dans les magasins en ligne, ils vendent encore les restes de NIKON D90). Ou "nouveau", dans le sens où il est sorti récemment, cette année ou l'année dernière.
Ils donnent, mais avec des problèmes
Et quoi, et l'état est?
O_o
Arkady, merci pour vos avis ! s'il vous plaît aider avec des conseils. Je ne suis pas un débutant, mais pas un pro non plus, je recherche un nouvel appareil photo pour remplacer mon ancienne. Je photographie principalement le sujet, une bonne mise au point, une reproduction des couleurs et une bonne qualité dans un mauvais éclairage sont importantes. Toutes les images sont "réfléchies", la vidéo n'est pas importante. Je regarde de près le Nikon d5600, c'est pratique qu'il y ait un écran pivotant et rien de critique. Peut-être que vous pouvez suggérer des analogues, quoi d'autre à regarder ? le fabricant n'est pas important) Merci !
Pas tout à fait analogues en termes d'argent, mais ils donnent une image à peu près proche en termes de DD et de bruit :
Nikon d7100/d7200, Canon 77d/80d, Sony a6300/a6500. Mais ces Sonya seront plus intéressants pour ceux qui sont aussi très importants en vidéo.
Bonjour, dites-moi s'il vous plaît, je veux prendre un Nikon d5300, mais je voulais savoir quel modèle Canon est avec des caractéristiques similaires ? Et quel objectif est le meilleur 18-105 ou 18-140 pour les paysages, les animaux ?Merci beaucoup d'avance pour les réponses
Canon750d
Environ 750D/700D, mieux 18-140
Merci beaucoup pour votre réponse :)
Bonjour, dites-moi s'il y aura des critiques d'appareils photo sans miroir, en particulier les derniers modèles. J'utilise Nikon D850, mais depuis peu j'ai commencé à regarder les appareils photo sans miroir... les dimensions sont douloureusement captivantes... je me demande comment ils fonctionnent...
Salut. S'il vous plaît dites-moi une alternative à l'objectif Nikon 105 (très cher) sur un recadrage. Merci.
Quel Nikon 105 exactement ?
Nikon d5100
105 macro ? peut-être tarmon 90mm
merci
Bonne journée!
Je demande des conseils, à savoir quoi acheter? Nikon D3100 ou un vieux Pentax K10D.
Je prévois de photographier la famille, la nature, les activités de plein air.
Je serai reconnaissant de l'aide)
Salut) comment configurer la caméra Kyiv 4 ? Mêmes règles que sur un reflex, faut-il juste tenir compte de l'ISO du film ? Selon les plans, je veux tourner dans la rue, mais je ne comprends toujours pas comment le mettre en place.
L'exposition dépend de la vitesse d'obturation-ouverture-sensibilité. Quelle caméra n'a pas d'importance. Les règles sont les mêmes
Merci. et que voici un posemètre intégré qui ne fonctionne pas, et une molette de calcul. Je pensais qu'ils étaient importants. Karoch, j'ai configuré un appareil photo argentique exactement de la même manière que mon DSLR ?
Le posemètre mesure le niveau d'éclairement. Le calculateur permet de régler la sensibilité et pour cela de choisir le couple exposition-exposition pour un éclairement et une sensibilité donnés. Le posemètre, très probablement, est déjà arrivé, vous pouvez donc en acheter un nouveau ou utiliser un posemètre DSLR. C'est peut-être encore mieux, vous pouvez vérifier avec un reflex numérique et faire des ajustements si quelque chose se passe pour les cadres sombres et clairs.
C'est juste que si je veux faire un portrait en extérieur pendant la journée avec une lumière douce, et ayant une pellicule à 200iso, logiquement, je mettrais l'ouverture ouverte, environ 2 ou 2.8. Mais maintenant je ne sais pas quoi faire avec patience. Je mettrais environ 1/500 selon la luminosité de l'éclairage. Mais après téléchargement de l'application qui remplace le posemètre, cela donne une valeur de l'ordre de 1\15. Il me semble que tout sera surexposé.
Je viens de mettre une sorte de posemètre sur mon téléphone, écrit des ordures. De plus, iso 200, ouverture 2.8, offre 2 s, tandis que l'appareil photo est de 0.5 s. Mais il utilise le capteur de lumière du téléphone, qui est à l'avant, et vous devez le pointer vers le sujet. Prenez un posemètre "matériel" si vous êtes déjà confus sur le film.
Je veux dire miroir numérique.
merci
Bonjour! J'adore les caméras argentiques. Concernant le FED 5 ... Tout n'est pas mal, mais la qualité de fabrication a baissé dans celui-ci et dans le 5C. 5B et les précédents, série 3, sont bien mieux assemblés. Je considère Zorkiy 4, SLR Kyiv 19, avec respectivement les objectifs Industar 61L et Helios 83N, comme le summum des télémètres de l'URSS. Dessin, toutes les autres choses - au plus haut niveau, la fiabilité est au-dessus de toutes les attentes. En ce qui concerne tous les amoureux et fans de la photographie argentique, retraité, ancien photojournaliste et artiste photo Cady.
Bonjour Arkady ! Vous souhaitez évaluer l'appareil photo Sony Alpha A200. Prêt à fournir pour examen. Gratuit.
Dommage que vous ne fassiez pas de revues sur les anciens appareils argentiques, comme le zénith, la mode, la vue perçante ...
Mais pourquoi?
Ces appareils étaient très populaires dans les étendues de l'ex-URSS. Tous les avantages et les inconvénients sont connus depuis longtemps et discutés sur les forums 100500 XNUMX fois.
Pourquoi les avis sont-ils nécessaires ? Pour ceux qui choisissent l'équipement à acheter, à mon humble avis. Qui a besoin de vieilles caméras soviétiques maintenant ? IMHO - seuls les amateurs de ces antiquités. Pour ceux qui aiment filmer (à savoir, filmer et prendre des photos, et ne pas s'engager dans la techno ****) peuvent facilement acheter un cinéaste d'occasion normal, pratiquement moderne pour un prix ridicule, qui convient à l'optique moderne, et profiter . Mais tous ces Feds, Zeniths, Kievs - ce n'est pas pour tirer, c'est pour un amateur d'antiquités.
Je ne dis pas que ce sont des ordures complètes (à une époque il y avait Smena-8m, télémètre Kyiv-4, Zenith ET), mais comparé au même Nikon / Canon au début des années XNUMX, c'est comme Zaporozhets et Mercedes - et ceci et cela va, mais le sentiment est complètement différent :)
La question est donc: pourquoi y a-t-il des critiques de Zaporozhets et Zhiguli?)
PS Il y a quelques années, j'ai acheté un Nikon F80, pour ainsi dire, pour calmer mon âme, j'ai tourné deux films, maintenant ça ment, en attendant le retour de l'ère cinématographique :)
Arkady lui-même a dit plus d'une fois qu'il n'était pas très intéressé par les carcasses de films. Et pour la plupart, la popularité des carcasses est plusieurs fois inférieure à la popularité des lentilles. Par conséquent, si quelqu'un veut créer Radozhiva à propos de plenkofotics, il doit le créer lui-même.
Je suis désolé pour autre chose - à cause de la putain d'économie, les examens de la technologie se sont arrêtés à l'année 2013 de cette façon. D5500, D7500, D500, D850 et une foule d'autres appareils intéressants ont croisé le regard d'Arkady. La révolution sans miroir en général est également passée. Oui, nous avons parlé sous les annonces, mais rien n'est venu à l'examen. Même problème avec les lentilles.
J'espère pour le développement du blog et le réapprovisionnement de ses nouveaux matériaux!
Bonjour à tous les lecteurs de cette page, c'est dommage qu'il n'y ait pas de critiques d'appareils tels que Panasonic Lumix. En général, j'ai remarqué que l'importance de ces véhicules est très largement sous-estimée. Je photographie sur Lumix depuis longtemps, et je tiens à dire que c'est mieux que de nombreux fabricants. J'ai acheté, testé différentes marques d'appareils, tout recherchait la perfection. Et j'ai opté pour Lumix. Je recommande fortement…
Eh bien, qu'est-ce qu'ils ont de si bien, dis-moi?
Je suis d'accord. Les nouveaux 9 sont particulièrement bons. Je pense l'acheter moi-même.
Préparez-vous à ce qu'ils ne vous comprennent pas ici, il y a beaucoup de vieux cons qui ne savent pas et ne veulent rien savoir)
Heureux, s'il vous plaît dites-moi votre opinion honnête si vous comparez
DSLR Nikon D750 ou D800 avec Sony A7 III sans miroir ???
Si vous avez la possibilité de répondre aujourd'hui, le 20, je vous en serais très reconnaissant.
Je respecte toujours ton avis et reposte ton site sur Facebook et chez les camarades de classe.
En général, Radozhiva est un site. Tu peux me demander. A7m3 est plus récent, avec un stub et une bonne vidéo. Personnellement, en regardant le parc optique, je prendrais maintenant le d750 pour le travail, c'est mon avis personnel et mon expérience. Et ici, la question est plus d'un reflex numérique ou sans miroir, qui n'a pas une seule solution sans ambiguïté. Vous ne vous êtes fixé aucun but ou objectif, ni votre expérience, etc. Vous devez penser à la caméra et au système dans son ensemble, à l'optique en premier lieu.
Si vous comparez abstraitement sans tenir compte de l'optique et de l'objectif, alors le Sony A7 III est certainement un ordre de grandeur meilleur en termes de commodité, de technologie, d'AF et plus encore.
Le Sony A7 III est aujourd'hui l'appareil photo le plus vendu sur de nombreux marchés en raison de sa polyvalence, de sa commodité et de ses fonctionnalités. Voici un talon d'appareil photo, et une excellente mise au point, un DD large, une excellente vidéo 4K avec AF, etc. Notez qu'il s'agit d'un appareil photo moderne. Une courte longueur de travail vous permet de mettre des objectifs de différentes marques, grâce au talon de l'appareil photo, ils deviennent automatiquement stables.
Nikon d800 - la première génération d'appareils photo multi-pixels de Nikon, a des problèmes d'AF (il existe un ancien module du D700 avec finition), a des problèmes de flou en raison d'un mauvais amortisseur de miroir (partiellement résolu dans D810), a des problèmes avec couleur (la compression du flux de données est utilisée).
Nikon D750 est l'un des appareils photo Nikon les plus malheureux en termes de fiabilité, il a eu plusieurs fois des problèmes pour corriger des défauts dans le service, problème google Nikon D750.
Mais même sans en tenir compte, le Nikon D750 est bien moins bon que le Sony A7 III en termes de capacités.
Très probablement, il n'y aura pas de remplacement pour le Nikon D750, Nikon transfère ses homologues à la série Z d'appareils photo sans miroir.
Arkady, merci pour la réponse rapide! Et merci Anonyme.
J'ai 30 ans d'expérience amateur. Commencé avec Smena8m, FED, était Zenit (pour une courte période), puis
-sunset, depuis 1998 - numérique Kodak, Olympus, depuis 2007 Nikon D80, mais je n'ai jamais compris les subtilités de la photographie et du Full Frame. Il y a 2 ans, j'ai vendu des lunettes chères Nikor 17-35, 2.8 et 28-70 2.8, laissé 35 1.8 et acheté Sony A6500, comme pour la vidéo et la photo. Il n'y a pas de photo de 6500. Mais la vidéo s'est bien passée pour moi. Oui, il se trouve qu'il a commencé à gagner de l'argent lors de mariages, d'anniversaires, d'écoles, de jardins d'enfants.
Maintenant, l'objectif est de s'améliorer en photographie, parce que. Je tire sur Nikon d80 avec Sigma 18-50 et 35 1.8 .. J'ai compris la photo, à tel point que je vois déjà la différence en plein cadre. Maintenant, j'ai peur d'être déçu en achetant un Sony A7-III. J'ai besoin d'un bon appareil photo (pour la croissance) et d'un deuxième appareil photo pour la vidéo en secours et pour flouter l'arrière-plan des photos et des vidéos. Je prévois d'acheter Tamron 24-70, 2.8 (c'est si Sony) ou aller à Canon 6d 2, ou aller à Nikon 750-810. La décision doit être prise rapidement. Un mariage coûteux est prévu pour le 1er juin. Comment aimez-vous Arkady Sony A 7 III pour une photo avec Tamron 24-70, 2.8 (je ne le tirerai pas pour le mieux, ma femme viendra). Donnez-moi une réponse, s'il vous plaît.
Alex, Nikon D750 et D800 ne conviennent pas à la vidéo, c'est peut-être le pire choix pour cela.
(D800 est généralement pour le studio et les paysages, et cela n'a pas beaucoup de sens aujourd'hui).
Le Sony A7-III est un excellent appareil photo polyvalent pour toutes les occasions.
Mais je ne l'ai pas testé avec des optiques non natives, donc je ne sais pas à quel point c'est bon avec un tamron.
17-35/2.8 et 28-70/2.8 Nikon a d'excellentes lunettes, ainsi que 80-200/2.8.
S'il vous restait, le mariage serait bombardé sans problème. Ils sont même trop beaux pour un mariage. Après que ces lunettes ont été abandonnées et remplacées par la nouvelle série G, les lunettes Nikon ont perdu quelque chose. Probablement l'âme.
J'ai acheté du 17-35 et du 28-70 en 2006 aux States, tout comme le Nikon d80
Je pensais arrêter avec la photo (2016). Lunettes vendues, achetées Sony A6500. J'ai commencé à plonger dans la vidéo sur la science. Puis la compréhension de la photo est venue. Ensuite, j'ai juste apprécié quelle chose stupide à faire vendre
Lunettes Nikon. De ma propre expérience, je me suis rendu compte que 6500 vidéos sont affûtées, il y avait une profonde déception. J'ai vendu 16-70 Zeiss, il ne restait que 18-105 PZ. Après les premières vidéos, des amis ont commencé à inviter certains à des anniversaires, d'autres à des réunions d'anciens élèves, puis des mariages économiques. Bref, je retourne à la photographie, j'ai appris à ma femme à prendre des photos. Maintenant, nous sommes confrontés au dilemme de savoir quel ff prendre pour que la vidéo et la photo soient au niveau (c'est pour la femme, elle est sur la photo, eh bien, pour la vidéo du filet de sécurité) eh bien, je - à 6500, eh bien, à des moments cruciaux de la photo. Je ne regrette pas du tout d'avoir acheté le Sony 6500. J'ai découvert le métier de la vidéo. J'ai dû acheter un ordinateur coûteux. Bref, je prendrais un Canon d6-2, mais il n'y a pas de 4k. Canon 5 mark 4 est trop cher pour moi. Ici, l'être humain vend A7m3 pour 47000gr, alors j'ai pensé. Comment est-elle Sonya A7-3, la photo tirera-t-elle aussi bien que la vidéo?
Arkady, j'ai oublié d'ajouter. Les objectifs Nikon sont à moi pour le recadrage, ils n'ont donc aucune influence sur la décision.
Anonyme, merci pour la réponse. L'essence de ma question est probablement de savoir si le sans miroir est devenu
L'A7m3 prend-il des photos aussi bien qu'un reflex numérique haut de gamme ? Ici, le Sony A6500 ne convient pas à une photo sérieuse.
Ainsi, l'A6500 et toutes les caméras de cette série sont prises pour la vidéo. Comme l'A6300/6400. Pour une photo, c'est un achat cher et étrange.
oui, je suis d'accord, 750 et 810 ne sont pas pour la vidéo. Sony a7m3 prend-il des photos aussi bien que Nick 750 -810 ou Sanon 6d2 ????
Ou le temps pour une superbe photo sur ff mirrorless n'est-il pas encore venu ???
Oui, A7m3 et A7R m3 sont vraiment très bons aussi bien en photo qu'en vidéo. A7 m3 est un très bon appareil photo. Avant d'acheter, faites attention au parc de lunettes pour cette monture. Ils sont peu nombreux et chers.
déjà trouvé Tamron 24-70 2.8 pour Sonya 7m3. Assez pour mon niveau. Des amis rigolent, ont trouvé un cas à 58 ans. Mais c'est arrivé. J'habite dans une ville régionale, c'est sans doute pour cela que j'ai pu atteindre le niveau de la demande. Pour l'instant, je laisse Kiev à Arcadia :)) !
Bonne chance et réussite créative à vous !
Avant d'acheter, faites attention au parc de lunettes pour cette monture. Ils sont peu nombreux et chers.
==========================
Original? Il y en a vraiment beaucoup, mais pas très bon marché.
Les objectifs Kenon fonctionnent bien avec la dernière version des adaptateurs Metabon, avec AF inclus.
Sony a7m3 prend-il des photos aussi bien que Nick 750 -810 ou Sanon 6d2 ????
======================
le canon 6d II est un très mauvais appareil photo, il tire franchement mal. Cela est dû au fait que Kenon n'a pas voulu répéter la situation avec 6D / 5dMk3 et a artificiellement aggravé la matrice dans canon 6d II (elle est également en RP dans une version pire).
Nikon D810 est un bon appareil photo pour les paysages et les studios, il n'est pas universel, il donne la taille et la résolution de l'image plus que Sony a7m3. Toujours un problème de lubrification.
Le Nikon D750 produit une image plus ou moins identique au Sony a7m3.Je dirais même que la couleur du Sony a7m3 est meilleure, ses profils sont plus raffinés.
Au total, le Sony a7m3 est le même en couleur plus ou moins que le Nikon D810/750, bien meilleur que le Canon 6D II, en termes de capacités, d'autofocus et de vidéo c'est bien mieux.
Les gars, merci pour tous ces bons conseils. Le dernier conseil d'Anonymous à 21h15 a été le plus sensé et le plus décisif pour moi. Oui, il est évidemment temps de se séparer des reflex numériques. Oui en effet. Je suis déjà sur le système Sony. Vous devez prendre 7M3. Il y avait (et il y a) une crainte d'être déçu par les capacités photo du 7m3. Pourtant, beaucoup d'argent. Pour l'instant, un Tamron ou un d'occasion me suffit. Sony 24-70 f4. Et là, en effet, il est possible d'obtenir des lunettes Canon pas chères avec ce, comme le sien, metabon. Bonne chance et bonnes commandes !
Il est dommage qu'Arkady n'ait pas dit son mot de poids. Mais je respecte le site de Radozhiv. C'est lui qui m'a donné le plus de bonnes infos sur la photo. Le verdict d'Arkady sur les opportunités de photos tient toujours
Sony A6500 - quoi, disent-ils, Nikon d3300 tire des centaines de fois mieux. Mais j'ai lu ce verdict... ayant déjà acheté un Sony A6500. Je devais devenir vidéaste !