Test du Canon EOS 80D spécialement pour Radozhiva préparé Oleg Taranenko.
Canon EOS 80D
L'appareil photo est sorti en 2016 pour remplacer le déjà obsolète Canon 70D et dispose d'un nouveau capteur de 24 mégapixels et 45 points de focalisation. La société positionne la caméra comme une caméra amateur avancée. En bonus, l'utilisateur reçoit : un corps étanche à la poussière et à l'humidité en résine de polycarbonate avec fibre de verre conductrice, un viseur à base de pentaprisme avec une couverture de près de 100 % du cadre, un écran monochrome supplémentaire, la possibilité de régler ISO 1/ 3 arrêts, vitesse d'obturation 1/8000 seconde.
L'interface et l'ergonomie de la caméra sont très pratiques : vous avez à votre disposition à la fois un écran tactile pivotant et un écran monochrome qui affiche toutes les informations nécessaires et, si nécessaire, vous pouvez désactiver l'écran pivotant et économiser la batterie.
Les connecteurs comprennent : un emplacement pour SD cartes, prises microphone et casque, USB 2.0, HDMI et prise de déverrouillage du câble. A noter la présence du WI-FI et du NFC pour la connexion à un smartphone.
L'appareil photo est très confortable dans la main. Le poids de la caméra est de 730 grammes. En général, l'appareil photo s'est avéré assez compact, mais lourd, ce qui est pratique lors de la prise de vue à main levée à des vitesses d'obturation lentes et avec des objectifs lourds.
Canon 80D a 45 points de focalisation, ils sont tous cruciformes. 27 points sont chargés de travailler avec des objectifs avec des ouvertures de F / 5.6 à F / 8. Le point central est en forme de double croix, chargé de travailler avec des objectifs avec une ouverture inférieure à F / 2.8. En mode Live View, le système de mise au point automatique Dual Pixel est utilisé, il y a une mise au point sur le visage.
Le processeur Digic 6 est responsable du traitement de l'image, l'appareil photo peut filmer à une vitesse de 7 images par seconde. La mémoire tampon de prise de vue est de 25 images en mode RAW. La valeur ISO est réglée de 100 à 16.000.
Le Canon 80D fait du bon travail pour la prise de vue à des ISO élevés, mais je n'irais pas au-dessus de 1600-2000 car je n'aime pas ça. le bruit dans l'ombre est déjà assez perceptible, mais même à une valeur de 3200, l'image semble assez correcte. Dans la revue, j'ai essayé de montrer des exemples à différentes valeurs ISO.
La caméra a des capacités vidéo très modestes, elle filme des vidéos en Full HD avec une fréquence de 50 à 60 images par seconde. Il n'y a pas d'option de prise de vue 4K.
Les photos originales RAW ('.CR2') peuvent être скачать здесь.
conclusion: Le Canon 80D est un appareil photo bien équilibré qui a également fière allure en 2020. Parmi les lacunes, on ne peut peut-être noter que des capacités vidéo modestes.
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.
Des photos de la caméra elle-même ne feraient pas de mal à ajouter.
Malheureusement, il n'y a pas de softbox ni de flash, ils se sont donc avérés très infructueux.
Eh bien, au moins voler sur Internet, sinon vous lisez la critique, mais vous devez encore grimper quelque part pour regarder l'apparence.
Merci pour la revue.
Il y avait des photos si Arkady a la possibilité de le laisser insérer
Anton Ptushkin a parlé du Canon 80D, et a surtout dit qu'il l'utilisait uniquement pour la vidéo. il n'a aucun problème avec la mise au point automatique, de bonnes couleurs et l'appareil photo est adapté à la photographie de voyage. https://youtu.be/8jJgNdi-u5k?t=280
4k non
Ce n'est pas toujours nécessaire
Je fais de la randonnée avec 80d depuis deux ans. Pendant ce temps, je n'ai jamais rencontré le fait qu'il y ait au moins quelques problèmes avec l'appareil photo. Jamais!
J'ai pris jusqu'à 4,2 mille photos avec deux batteries et il me restait encore un peu de charge.
Et en mer, sous la pluie et sous la neige - il n'a pas épargné cette carcasse, il l'a seulement collée avec un film vinyle d'aliexpress, mais cela ne l'a pas épargné des égratignures.
Je ne fais pas de vidéos du tout, donc je n'ai ressenti aucune restriction à cet égard.
modèle très équilibré. changé uniquement parce qu'il est devenu une victime du marketing)))
Oui, en substance, l'appareil photo de 2016 a tout ce dont vous avez besoin pour la photographie, et à partir de ce moment, rien de fondamentalement nouveau n'a été ajouté. Tous les appareils photo kenon modernes ont approximativement les mêmes caractéristiques lors de la prise de vue à une sensibilité ISO élevée et à une plage dynamique, de sorte qu'ils peuvent être considérés comme une sorte de marqueur d'appareil photo kenon. Les innovations affectent principalement les capacités vidéo. Si vous ajoutez ici l'inscription made in Japan, alors ce n'est qu'un vrai cadeau pour un amateur
Je choisis un appareil photo pour chasser les petits oiseaux. La rapidité et la ténacité de l'autofocus, DD, ainsi que le nombre de pixels (pour le recadrage lors du post-traitement) sont importants. Auparavant, j'utilisais un Canon eos 7d pour cela. Comment le 80d se comportera-t-il lors d’une chasse photo ?
"la possibilité de régler l'arrêt ISO 1/3" - mais personne ne l'a maintenant ? je ne parle pas des vieux
ce n'est pas le cas des plus jeunes.
À mon avis, ils ont déjà ajouté cette fonctionnalité au 600D. Seule la ligne 100-250 et en dessous est restée. Mais, de toute façon, ce demi-diaphragme, ce tiers de diaph sont des valeurs de programme. En réalité, les amplificateurs avancent d'un cran jusqu'à une certaine valeur, puis tout dans la figure est multiplié par des coefficients. Eh bien, les intermédiaires sont aussi en nombre. Ainsi que les logiciels 50 et 100 pour les caméras avec une valeur de base de 200.
Oui, il y a déjà dans le cours, je n'ai pas suivi grand chose
Il n'y en a pas sur le 600D. Et même pas sur le 77D.
sur 800d il semble être
C'est pas clair, en somme. Quelque part il y en a, mais uniquement en mode automatique, Magic Lantern est déverrouillé, quelque part il est immédiatement disponible. Il faut vérifier chaque modèle, mais paresse.
En mode auto, oui, il existe des valeurs intermédiaires, mais vous ne pouvez pas les définir.
Eh bien, dans tous les cas, si l'ouverture et la vitesse d'obturation se prêtent vraiment à une correction d'un tiers d'arrêt, alors j'ai lu des horreurs sur l'ISO qu'il peut l'augmenter d'un arrêt dans le matériel, d'un coefficient d'amplification, puis l'abaisser par programme , par multiplication ordinaire, si bien ça.
Il y a là-bas et là-bas
J'ai donc quelques faux 600D et 77D (l'ouverture et la vitesse d'obturation changent de 1/3 d'arrêt, la compensation d'exposition aussi, ISO - non).
Ah oui. Avec ISO, il y a une telle chose)
C'était déjà sur le 450D aussi
Sur le 1100D aussi. Apparemment, les nuances de la modernité. Je n'ai pas tenu de tels appareils dans mes mains (pour que seulement 1/2 arrêt)))
à 1100d il n'y a rien de tel à coup sûr là l'ouverture n'est réglée que par 1 stop
Il y a un interrupteur dans les paramètres utilisateur. Exactement) Peut-être que vous voulez dire les modes automatiques ?
Et aujourd'hui, le prix de la critique la plus courte sur Radozhiv est reçu - attention, roulement de tambour !!!
Puis-je faire la même chose avec le Canon 90D ?)
Pourquoi ne pas le faire. J'ai passé en revue les principales caractéristiques de l'appareil photo, montré des exemples de travail à des ISO élevés, posté des éloges. Oui, je n'ai pas grimpé dans tous ces boutons à cause de la réticence à réécrire les instructions. Et je suis d'accord avec Arkady qu'aujourd'hui il n'y a tout simplement pas de mauvaises caméras et il est difficile d'ajouter quelque chose à cela
J'ai peut-être ajouté: la plage dynamique de l'appareil photo, bien qu'inférieure à celle des appareils photo Nikon et Sony, a reçu des notes assez décentes, même d'un site tel que dxomark. De plus, il est supérieur à celui du RP plein format et du 6d mark2 aux faibles ISO. Écrire sur les modes amateurs ? À quelle fréquence les utilise-t-on ?
Do) Et avec des exemples RAW. Et la réécriture des instructions n'est pas une révision. La caméra est bonne, tout est disposé, il y a des exemples. L'appareil photo n'a de toute façon pas de puces inconnues, mais tout le monde connaît le reste. Alors bravo à l'auteur
L'auteur était-il pressé quelque part ?
"Review" serait plus correct d'appeler "un petit nombre de photos de 80d" :)
Je reconnais la belle Vilnius !
Vilnius est magnifique
Dommage que tu n'aies pas pris la vue depuis la tour de Gediminas. Le panorama de la ville est incroyable !
Parmi les défauts, il y a aussi un autofocus lent (par rapport à 40d)
Sérieusement? Avez-vous testé le même objectif Canon natif sur deux appareils photo en même temps et l'autofocus a-t-il fonctionné plus lentement sur le 80D ? Croyez avec beaucoup de difficulté. Soit votre évaluation est subjective, soit les conditions de prise de vue étaient différentes, soit un objectif non natif a été utilisé, ainsi qu'un ancien. En général, tout appareil photo de nouvelle génération de la même gamme se concentre au moins aussi bien. Et ils étaient quatre.
Hérésie.
Le 40d est une très bonne machine, mais l'AF est franchement vieux par rapport au 80d.
Par le mouvement - et plus encore.
Et sur le fait que 80d se concentre normalement dans de telles conditions dans lesquelles il n'y a pas du tout de 40d, cela n'a même aucun sens de parler.
"pour remplacer le Canon 70D déjà obsolète" oui-ah vraiment ...
L'auteur et "80d semble bien en 2020" :-)
Que dirait-il, curieux, sur Canon 40d, 5d ou Nikon là d40, d80 :-)))
Quel est l'analogue ou le concurrent de Nikon avec cet appareil photo ?
7200
Sharp sur une bonne optique, mais en général, il y a un inconvénient dans l'image - les zones sombres sont noircies, les verts sont sombres, le contraste est élevé. Est-ce à cause du petit pixel ?
Au contraire, le profil est une telle norme pour kenon. Optique : les correctifs sont tous en 24mp, même les anciens 50/1.8. 24/2.8, 50/1.8,85/1.8 tout va bien. 10-18 c'est bien, je pense que toutes les optiques STM 24mp le permettent. Mais 55-250 is2 n'est plus là, même si c'est bon à 1100d