Pour l'opportunité Examen du boîtier du Nikon D2x un grand merci à Boris
Nikon D2x est l'appareil photo professionnel phare. Nikon D2x est vraiment impressionnant dans son apparence et productivité appareil photo. Il est très intéressant que l'appareil photo Nikon D2 n'existe pas, l'appareil photo a été immédiatement produit dans l'une des modifications D2h, D2x et plus tard D2hs, D2xs. Vous pouvez lire sur le lien que dénotent les lettres h, x, s dans le nom de la caméra.
La principale différence entre Nikon D2h \ D2hs et Nikon D2x \ D2xs consiste dans le nombre de mégapixels, et donc dans la vitesse et la durée de la prise de vue en continu. Le Nikon D2h\D2hs peut prendre jusqu'à 8 prises de vue à 40 ips dans la mémoire tampon, et le Nikon D2x\D2xs jusqu'à 5 prises de vue avec une mémoire tampon plus petite.
Nikon D2x a Capteur CMOS de 12.4 millions de pixels effectifs, qui même en 2012 reste un bon indicateur. Dans Nikon D2x et Nikon D2xs une matrice est installée, qui n'est utilisée nulle part sauf pour ces deux appareils photo, par conséquent, vous ne devez pas la confondre avec les matrices de Nikon D90 / D300 / D300s / D5000, une nouvelle matrice de 12.3 MP a été développée pour eux.
L'indicateur principal d'un appareil photo de ce niveau est la vitesse et la durée de la prise de vue en continu. La vitesse de prise de vue lors de l'utilisation de toute la zone du capteur avec l'obtention d'images de 12.4 MP atteint 5 ips. L'appareil photo a une caractéristique intéressante - Mode recadré à grande vitesse, dans lequel la caméra ne peut filmer qu'avec la zone centrale de la matrice avec une résolution 3216 par 2136 pixels (6,9MP). En mode recadré à grande vitesse, l'appareil photo peut accélérer jusqu'à 8 ips.
Responsable de la durée de la prise de vue continue framebuffer. J'ai pu extraire les capacités de mémoire tampon suivantes du Nikon D2x :
- 17 images en mode RAW (ne dépend pas de niveau de compression), la taille moyenne des fichiers est de 20 Mo
- 16 images au format TIFF
- 20 images au format JPEG L avec priorité à la qualité
- 22 images au format JPEG L avec priorité à la taille
- 29 images au format RAW Mode recadré à grande vitesse (ne dépend pas de au niveau de la compression RAW)
- 28 images au format TIFF Mode recadré à grande vitesse
- 38 images en mode recadré JPEG L haute vitesse priorité à la taille
- 34 images au format JPEG Mode recadré à grande vitesse en priorité à la qualité
En fait, si vous prenez la qualité maximale, l'appareil photo ne peut utiliser que 17 prises de vue dans le tampon d'image, ce qui est suffisant pour moins de 5 secondes avec une prise de vue en continu à 4 ips. Je tiens à souligner que le plus simple Nikon D200 Il a framebuffer pour 21 prises de vue et la même vitesse de rafale élevée. De plus, l'inconvénient de l'appareil photo Nikon D2x est seulement Compression RAW 12 bits, mais cela peut être annulé pour l'âge de l'appareil photo.
Nikon D2x a une ergonomie tout simplement incroyable. Le Nikon D2x a un corps combiné avec des commandes de paysage et de portrait. Tous les boutons sont en place. Le corps entier est fait de alliage métallique et étanche. Certes, la protection contre les intempéries n'est disponible qu'en utilisant des verres appropriés. Nikon D2x a dXNUMX écrans monochromes rétroéclairés en option, avec lequel il est très facile de modifier les réglages de base de l'appareil photo. Affichage principal de la caméra 2.5 pouces et a 230.000 XNUMX points. À l'heure actuelle, l'écran principal ne peut se vanter de rien. Les caméras ont la même taille d'affichage. Nikon D200, D80, D40, D40x, D60.
Bien sûr, le Nikon D2x a un moteur de mise au point intégré. 'Tournevis' permet d'utiliser anciens objectifs de type AF. De plus, Nikon D2x fonctionne très bien avec les optiques manuelles, y compris les optiques natives. AI-S objectifs, tandis que Nikon D2x peut utiliser la mesure matricielle exposition. Par exemple, le Nikon D1x n'avait pas cette capacité. En général, le Nikon D2x peut fonctionner avec n'importe quel objectif pouvant y être fixé.
Nikon D2x a Système de mise au point à 11 points. Le module Multi-CAM2000 est responsable de la mise au point. La couverture des points de mise au point est excellente. Multi-CAM1000 dans les caméras par type Nikon D200, D80 couvre la zone du cadre bien pire. En mode recadré à grande vitesse, les points AF les plus à droite et à gauche sont recadrés.
Le Nikon D2x étant un véritable appareil photo professionnel, son viseur est grand, avec Cadre 100% enduit. Veuillez noter que dans le viseur, en plus du panneau d'information inférieur, il y a aussi un droit panneau d'information latéral.
Nikon D2x prend en charge ISO-100 800 avec extension jusqu'à 3200 (Hi 2). Je ne dirai pas que c'est beaucoup. Parler du bruit de la matrice est une tâche très ingrate. Celui qui en a besoin tirera tout ce dont il a besoin de cette gamme. Ici exemple tourné à ISO 800 dans de mauvaises conditions d'éclairage sans traitement, JPEG L intégré à l'appareil photo, avec la réduction du bruit désactivée. Les performances ISO automatiques sont limitées endurance 1\250s.
Pour le dosage exposition répond avec un capteur CCD de 1,005 3 pixels. L'appareil photo peut utiliser la mesure matricielle couleur XNUMXD II, qui donne de bons résultats dans toutes les conditions.
Le Nikon D2x utilise également une bonne batterie Li-On EN-EL4 qui peut supporter plus de 1000 déclenchements. De plus, le Nikon D2x utilise une grande et rapide CF cartes. Mon Nikon D2x fonctionne sans problème avec CF à 32 Go.
Attention: Nikon D2x n'a pas de flash intégré. D'autre part, l'appareil photo prend en charge la synchronisation FP à grande vitesse. Le minimum extrait avec flash en mode normal est de 1\250s.
Bien sûr, Nikon D2x a plus un certain nombre de petites choses: une variété de paramètres de menu, ports pour connecter l'équipement, prise de vue à intervalle, voyant rouge du retardateur, sélecteurs caoutchoutés, fonction de recadrage lors de la visualisation des images, obturateur pour fermer le viseur, réglage flexible de tout ce qui est possible.
Impressions personnelles
Nikon D2x est réel, grande percée après Nikon D1x. L'appareil photo est tout simplement incroyable, très rapide en fonctionnement. S'allume instantanément, le son de l'obturateur est très inhabituel. Vous pouvez acheter Nikon D2x au lieu de Nikon D2h/D2hs et utiliser la même vitesse de rafale de 8 ips. Croyez-moi, 8 fps est très tentant. C'est drôle, mais les appareils photo de la série Nikon D2 ne sont pas très populaires dans notre pays, généralement des appareils plus simples sont utilisés à la place de la gamme Nikon D2 Nikon D200, D300 ou plein cadre Nikon D3, D700. Souvent, le meilleur appareil photo recadré de la gamme professionnelle de Nikon s'appelle Nikon D300s, j'ajouterais que D2x, D2xs peut facilement concourir pour le titre du meilleur appareil photo recadré. En ce moment Nikon D2xs - le dernier des appareils photo recadrés phares, après quoi Nikon a commencé à sortir des appareils photo phares plein format. Par conséquent, la ligne D2 est la meilleure, mais aussi la dernière.
Exemples de photos sur D2x dans cette revue sans traitement, taille réduite et données imprimées EXIF. Le tout filmé sur Nikon 35 mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Les prix des appareils photo Nikon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Conclusions:
Nikon D2x est un excellent appareil photo professionnel. Attire la rapidité et la précision du travail. Parmi les lacunes - une petite plage ISO. Je recommande.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Quant à moi, une image normale, qu'est-ce qui ne va pas?
Nikon D3000 a un écran de 3 pouces, pas de 2.5
Parfaitement fixé
Eh, ils n'ont pas parlé de la plage ISO et de l'ISO acceptable pour un faible bruit.
Et voici ce que : « Nikon D2x prend en charge ISO 100-800 avec une extension jusqu'à 3200 (Hi 2). Je ne dirai pas que c'est beaucoup. Parler du bruit de la matrice est une tâche très ingrate. Celui qui en a besoin tirera tout ce dont il a besoin de cette gamme. Voici un exemple tourné à ISO 800 dans de mauvaises conditions d'éclairage sans traitement, JPEG L sur l'appareil photo, avec la réduction du bruit désactivée. L'ISO automatique est limitée à 1 \ 250 s.
Sur ces vieilles caméras (d'ailleurs, recadrées), il vaut mieux ne pas monter l'iso au-dessus de 400.
Il est préférable d'utiliser jusqu'à 400 (IMHO) et si vous aimez vraiment l'appareil photo, utilisez simplement des objectifs rapides avec.
Vous dites des bêtises totales, mon ami. J'utilise facilement le D2X jusqu'à 1600 ISO et par incréments de 1/3 généralement jusqu'à Hi0.03, c'est-à-dire ISO1000. Le bruit est très agréable et facile à supprimer. Les programmes modernes le gèrent sans aucun problème. Tout comme cette photo d'une Sittelle à ISO1600 en pleine forêt et la débruitant en Topaze Denoise.
J'ai lu votre avis, bien sûr, non sans intérêt. Une personne normale est toujours intéressée par toute information. Une autre chose est vos propres conclusions Eh bien, cela signifie ceci: n'ayons pas d'émotions et de préjugés, ce sera probablement plus correct. J'ai personnellement tourné pendant 8 ans avec un appareil photo Nikon D200. Vos 21 fps, des mensonges. 27 ips et puis, j'ai moi-même dû relâcher mon doigt, l'appareil photo n'a même pas faibli. Vos conclusions selon lesquelles la série D2 parmi le recadrage 1,5 est la meilleure sont la confirmation la plus réelle que vous ne comprenez pas du tout la qualité d'image (chiffres concernant cet article). Si vous suivez vos conclusions, il s'avère que Nikon pour les trois années, c'est-à-dire de 2004 à 2007. Il s'avère que les ingénieurs de Nikon ont bu de la bière avec des chips pendant ces trois années et n'ont rien fait. Génial! Eh bien, comme pour le Nikon D300, c'est généralement dommage à lire. Vous venez de confirmer votre incompétence totale dans ces sujets. Avez-vous déjà eu des questions plus intéressantes dans votre tête, pourquoi ceci et cela sont-ils faits ainsi ? Apparemment non. Nikon D200 est un appareil photo merveilleux qui donne une belle image et rend son propriétaire heureux. Eh bien, bien sûr, si le type de photographe sait où se trouve le déclencheur et ne se soucie pas du reste, alors oui, tout peut être comme vous écrivez. Pardonnez-moi, il ne sera pas écrit pour le mal. Avant d'affirmer quelque chose - ceci, vous devez en être sûr à 100%. Eh bien, laisser échapper des rumeurs et son propre analphabétisme, c'est accessible à tous. Je vous conseillerais d'ajouter une expression très importante dans vos articles - à mon avis, ou à mon avis, ou comme il me semblait. Ensuite, votre propre opinion sera visible dans vos articles, et non une déclaration qui ne correspond pas à la vérité. Pardon.
21 et 27 - ne confondez pas le tampon et une série de trames. 21 est affiché dans JVI ou sur un affichage monochrome supplémentaire sous la forme r21 (c'est-à-dire que le reste 21 est le reste dans le tampon). Vérifiez s'il vous plait. S'il affiche r27 au format RAW, veuillez envoyer une photo pour confirmation.
La série d'appareils photo Nikon D2 est une classe supérieure à la série Nikon D200-D300. Si ce n'est pas le cas, veuillez fournir un lien.
Bien sûr, les nouveaux appareils photo amateurs ont une meilleure qualité d'image que le D2x.
Oui, et juste pour rire, la phrase "Parce que la ligne D2 est la meilleure, mais aussi la dernière" est répertoriée dans ma section "Impressions personnelles".
Laquelle de vos affirmations est vraie ?
Vous êtes trop expressif, monsieur.
D'après ce qu'écrit Arkady ci-dessus, chaque thèse correspond à la vérité, vous ne voulez pas contester cela, n'est-ce pas ?
Je fais des erreurs, bien sûr, je les corrigerai si ce sont vraiment des erreurs.
Ma réponse était au commentaire de l'homonyme du 06-49.
Lire attentivement.
Ah, donc tu es un autre Andrey. Pardon. Ici, ce n'est pas facile de comprendre qui, à qui et quoi répond, mais dans la version mobile c'est complètement impossible.
Le message ci-dessus est en tout cas adressé à l'auteur du commentaire original.
Pourquoi le vénérable critique n'a-t-il pas suivi son propre conseil du "à mon avis, à mon avis, il m'a semblé" ? Au lieu de cela, sur un ton de mentor, basé sur la perception extrasensorielle, il a tiré des conclusions sur "l'incompétence totale" et "l'analphabétisme" de l'auteur ?! Et n'a pas oublié d'attribuer l'hypocrite « désolé » ? C'est drôle et triste à la fois.
+ + +
Homonyme (qui est l'auteur du commentaire qui a lancé le fil), vous êtes tout simplement stupide et mal élevé. Lavé tous vos écrits délicats sur le fait que vous n'êtes pas d'accord avec Arkady. Disons que nous ne sommes pas d'accord, nous croyons. Bien??? Où sont vos faits et arguments, où est au moins votre opinion motivée sur les questions soulevées ? Ou étiez-vous simplement ivre et ennuyé au moment d'écrire ces lignes ?
CHAQUE KULIK FAIT L'ÉLOGE DE SON MARAIS LAISSONS-LUI SON MARAIS
Après avoir testé le Nikon d200, j'ai été déçu par sa faible plage dynamique, qui fait tomber dans le noir les ombres des scènes contrastées. Je soupçonne que les mots de Radozhiva selon lesquels l'ancien CCD a un charme unique signifient exactement cette caractéristique. Travailler avec des lunettes manuelles avec cet appareil photo n'est pas très pratique, car le point de confirmation de mise au point vert est situé en bas à gauche et vous devez plisser les yeux pour le regarder. Sur mon appareil photo, il ne fonctionne presque pas dans l'éclairage de la pièce, il fonctionne mieux à la lumière du jour en extérieur, mais sa ténacité et sa facilité d'utilisation sont pires que la confirmation de la mise au point sur les appareils photo Canon et Pentax à objectifs manuels. Des données aussi importantes n'ont pas été notées dans l'examen de Radozhiva. La couleur des photos de scènes à faible contraste après montage n'est peut-être pas mauvaise, mais elle n'a rien de spécial, si ce n'est qu'elle glisse dans des tons chauds.
Arkadi, bonjour.
Je ne trouve pas d'informations sur le panneau d'informations inférieur du viseur - en particulier, l'élément le plus à droite, lorsque l'appareil photo est allumé, affiche [ 1], et lorsque le déclencheur est enfoncé à mi-course, il écrit [r10].
J'ai essayé de chercher dans le manuel mais je n'ai pas trouvé.
r10 est le reste 10 - le reste est 10, c'est-à-dire un tampon pour 10 images
à côté de [1] sur la droite devrait être k - c'est 1000 images peuvent tenir sur une carte mémoire avec les paramètres actuels
Thanks a lot!
Merci pour l'info.
Bonne chance à vous!
Merci pour votre site, tout est très instructif et pratique!
Quelle couleur fraîche les anciens produits phares de Nikon ont ! Naturel…
J'ai acheté un Nikon D4X il y a environ 2 ans et je ne l'ai pas utilisé, circonstances, déménagement...
Puis son heure est venue, j'ai décidé de prendre une photo. Armé de plusieurs zooms et 50 1.8. Les cadres des zooms étaient complètement décevants, et 50 semble n'être rien, mais cela donne des aberrations chromatiques sur les objets légers (par exemple, une fleur blanche sera dans une lueur d'aberration perceptible et légèrement floue). 50 est définitivement en bon état, il se comporte comme il se doit sur d'autres carcasses. En général, je suis énervé.
Qu'est-ce que tu penses? Est-ce dû à une sorte de défaut dans la carcasse ou est-ce simplement un problème après une photo d'appareils modernes?
Il s'est avéré que j'étais trop difficile. L'appareil est loin d'être adapté pour tout filmer d'affilée et coopère capricieusement avec les objectifs en termes d'images. Mais la chose est assez intéressante et ira dans la collection (peut-être qu'elle répondra à des objectifs de travail). J'ai aussi pris ses amis, Nikon D2H, D1X, D2Xs, je vais continuer à expérimenter
"et coopère capricieusement avec les objectifs en termes d'image"
Comment est-ce?
Oui, je l'ai enveloppé la nuit en regardant)
Tous les objectifs du D2X ne donnent pas une bonne reproduction des couleurs comme sur les autres appareils photo, je pense que c'est lié à la matrice en premier lieu. Sur nikkor 50 1,8, en général, XA est sorti gros, ce que je n'ai pas vu sur d'autres appareils, et les couleurs ne sont pas très agréables. Pas mal uniquement avec les photos Nikkors 18-70 et 18-105.
En général, non seulement le D2X a un tel problème dans la mauvaise combinaison de l'objectif et de la carcasse. Par exemple, j'ai mis Helios 50 sur D4, le débit est resté au niveau, mais les couleurs sont devenues très ternes, malgré le fait que le même Helios tire beaucoup plus joliment sur les modèles Nikon plus jeunes
C'est marrant, j'ai eu la même histoire sur le d70. Il y a également une augmentation notable du nombre de XA sur les mêmes objectifs, par rapport aux modèles d'appareils de dix mégapixels.
Les inconvénients de cette caméra sont les suivants :
Par rapport au dernier -D3, aux fonctionnalités limitées, je ne commenterai pas, c'est déjà clair pour ceux qui ont utilisé les deux.
Le recadrage et le plein cadre avec éventuellement la même qualité d'image donnent le choix en faveur du plein cadre. Mais personnellement, j'aime plus la couleur de la matrice -D3.
Le menu n'est pas russifié comme cela a été fait dans Nikon D3.
L'écran est petit et vous pouvez voir ce qui a été capturé avec beaucoup de difficulté. De plus, la résolution d'affichage laisse beaucoup à désirer, ce qui a été fait en -D3.
La prise de vue en intérieur peut être délicate. À savoir : dans plusieurs pièces où la lumière est différente et, par conséquent, les températures de couleur différentes, la balance des blancs doit être réglée manuellement à chaque fois, car la mesure automatique ne peut pas y faire face. Soit dit en passant, exactement le même problème dans les Nikon D300 (à ne pas confondre avec le Nikon D300, où tout va bien avec cela.) C'est très gênant.
Pour le commerce, la caméra n'est guère adaptée. Mais avec tout cela, la caméra coûte de l'argent. ???