APS-C
- OCULILUMEN 7.5/2.8 Oeil de poisson (Aperçu) [Z/E/X/EF-M/MFT, argent/noir]
- OCULILUMEN 10/5.6 Oeil de poisson [Z/E/X/EF-M/MFT]
- LATALUMEN 12/2.8 [Z/E/X/EF-M/MFT]
- NONIKKOR-MC 24/1.7 [Z/E/X]
Plein cadre
- LATALUMEN 14/2.8 V2 [Z/E/R/L]
- NONIKKOR-MC 35/1.4 Années 1980 (critique) [Z/E/L/X]
- NONIKKOR-MC 35/1.4 Années 1960 [Z/E/L/X]
- MOTU 50/1.6 INCLINAISON [Z/E/R/X]
- LUNAELUMEN-M 50/1.1 [M]
- LUNAELUMEN 50/1.1 [Z/E/R]
- NOCTURNE 50/1.2 [M, argent/or]
- NOCTY-NONIKKOR 50/1.2 [Z/E/L/X]
- ARTOLUMEN 60/2.8 Macro 2X [Z/E/R/L/MFT]
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
C'est dommage qu'ils ne le fassent pas sur Nikon-f
Paul Nikon S'il faut changer complètement la conception optique, étant donné que tous les gens plus ou moins riches sont passés à l'UPC, ce n'est pas rentable.
Personne ne fera plus rien de nouveau pour les appareils photo reflex. Non seulement Nikon, mais aussi pour les systèmes reflex en général. Ils sont déjà morts. Vous devez accepter cela. Dans le même temps, tant d’optiques ont été produites au cours des 80 dernières années qu’il y a l’embarras du choix. Au minimum, vous pouvez méditer sur le manuel Zeiss Otus, Milvus.
Ce serait ironique si sur la photo ce sont les mêmes artisans
C'est Pergear en gros