À propos des appareils photo hybrides numériques Leica APS-C
Appareils photo hybrides numériques Leica avec capteur APS-C et objectifs interchangeables :
Objectifs LEICA T/TL pour appareils photo Leica avec capteur APS-C et objectifs interchangeables :
- 18mm: LEICA ELMARIT-TL 1 : 2.8/18 ASHP. [Novembre 2017]
- 23mm: LEICA SUMMICRON-TL 1 : 2/23 ASHP. [Avril 2014]
- 35mm: LEICA SUMMILUX-TL 1 : 1.4/35 ASHP. [Mars 2016]
- 60mm: LEICA APO-MACRO-ELMARIT-TL 1 : 2.8/60 ASHP. [septembre 2016]
- 11-23mm: LEICA SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. [septembre 2014]
- 18-56mm: LEICA VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-5.6/18-56 ASPH. [Avril 2014]
- 55-135mm: LEICA APO-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/55-135 ASPH. [Avril 2014]
Les objectifs courts ELMAR-T et SUMMICRON-T pour cette monture sortie en 2014 ont été renommés 'TL' :
- LEICA SUMMICRON-TL 1:2/23 ASHP. <->LEICA SUMMICRON-T 1:2/23 ASPH.
- LEICA SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. <-> LEICA SUPER-VARIO-ELMAR-T 1:3.5-4.5/11-23 ASPH.
- LEICA VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-5.6/18-56 ASPH. <-> LEICA VARIO-ELMAR-T 1:3.5-5.6/18-56 ASPH.
- LEICA APO-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/55-135 ASPH. <-> LEICA APO-VARIO-ELMAR-T 1:3.5-4.5/55-135 ASPH.
Pour ces caméras, des objectifs "sans miroir" à mise au point automatique de Sigma sont disponibles. série DC DN CONTEMPORAIN (Sigma est situé dans l'alliance Leica L.)
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ceci est une note pour quelqu'un, il n'y en a pas ici
Pour moi. J'ai dû creuser pour savoir de quel type de T / TL / TL2 / CL il s'agit et pour qui Sigma sort son objectif pour les appareils photo recadrés. Après tout, Panasonic et Sigma ne commercialisent que des caméras plein format sur la monture L.
Qu'est-ce que TL2 ? Ce n'est pas clair d'après la note.)
Leica TL2 est le nom de l'appareil photo
Et qu'est-ce qui ne vous convient pas exactement.
Et de toute façon, l'arrosoir a si étroitement sécurisé l'image des créateurs d'appareils photo télémétriques que tout autre arrosoir sans distance, à mon avis, ressemble à quelque chose d'étrangement inintéressant
l'arrosoir, en principe, n'est pas très intéressant, sauf peut-être pour quelques-uns de leurs capteurs
Je pense que nous parlons de choses différentes. Les capteurs et leurs caractéristiques en pratique ne m'intéressent pas du tout. DD serait suffisant sans danser avec un tambourin - et d'accord.
Mais le quasi "autofocus manuel" des appareils télémétriques est déjà intéressant du point de vue de l'expérience en général et de l'approche de la prise de vue en particulier.
Et un minimum de contrôles avec de bonnes fonctionnalités est également intéressant.
Arrosoir M Monochrome - c'est ce qui m'intéresse. Parce que Lake M, et parce que Monochrome)
Lisez / regardez sur Fujifilm X100v, peut-être que ce semi-télémètre vous semblera intéressant ;-)
J'ai un fujik, mais pas x100v. Je parle de l'idéologie même de l'arrosoir, il n'y a rien de mal avec les appareils télémétriques, mais ils peuvent aussi être intéressants. La même ligne xpro de Fuji est beaucoup plus intéressante en termes d'expérience utilisateur, et c'est aussi un type de télémètre à demi-distance, bien qu'aps. Il est généralement préférable de se taire sur les lentilles manuelles pour arrosoirs à plusieurs milliers de dollars.
J'ai possédé le X100 pendant un certain temps.
Ils sont complètement différents de l'arrosoir, et n'ont en effet rien de commun avec les télémètres. Le X100 est plutôt une balance numérique, ce qui, soit dit en passant, lui fait honneur. Le viseur optique ne fait pas ressembler l'appareil photo à un télémètre - seul le télémètre combiné à ce viseur le fait)
Je me demande ce qui a empêché Sigma, alors que le Foveon plein format ne fonctionne pas, de rééditer le SD Quattro avec monture L ?
Apparemment, les microlentilles pour les faisceaux obliques du bzk ne peuvent tout simplement pas être intégrées
Soit dit en passant, si ces sigmas Fauveon étaient sans miroir ou une sorte de monture traditionnelle, au moins ef, je l'achèterais pour moi «pour l'âme». Et donc ils arrêteront cette optique sa-mount, que vous ne vendrez alors à personne si vous vous ennuyez
Oui, sigma a plus d'inconvénients que d'avantages: mise au point automatique, logiciel, caméras lentes, une monture à baïonnette incompréhensible parmi les avantages, seulement une couleur intéressante, je doute généralement qu'ils libèrent un jour un cadre complet. Tout ça pour un cercle restreint de fans qui ne paieront pas la production
Très probablement, ils le sortiront, il y aura une monture L, il y a déjà beaucoup d'optiques pour cela et presque tout dans le monde s'y adapte
Oui, au moins l-mount, ou même micro4/3, quelque chose de répandu, soi-disant, a acheté un objectif chinois bon marché, l'a enlevé, n'est pas entré, l'a vendu))