!!!Navegador a través de sistemas modernos!!!
cámaras nikon
- Nikon 1 J1
- Nikon 1J3. Reseña del lector Radozhiva
- Nikon 1AW1
- nikon df
- nikon d1x
- nikon d1h
- nikon d2h
- nikon d2x
- Nikon D2X
- Nikon D3s
- Nikon D4
- Nikon D40
- nikon d40x
- Nikon D50
- Nikon D60
- Nikon D70
- Nikon D70s
- Nikon D80
- Nikon D90
- Nikon D100
- Nikon D200
- Nikon D300
- Nikon D300s
- Nikon D600
- Nikon D700
- Nikon D750
- Nikon D800
- Nikon D810 (revisión de un lector)
- Nikon D3000
- Nikon D3100
- Nikon D3200
- Nikon D3300
- Nikon D3400
- Nikon D3500 (revisión de un lector)
- Nikon D5000
- Nikon D5100
- Nikon D5200
- Nikon D5300
- Nikon D5600
- Nikon D7000
- Nikon D7100
- Nikon D7200
- nikon n8008s
- Nikon F4. Reseña del lector Radozhiva
- nikon f6
- Nikon F50. Reseña del lector Radozhiva
- Mi artículo "¿Qué cámara réflex digital Nikon amateur elegir?"
cámaras canon
- DSC RP
- Canon PowerShot Pro1
- Canon 1D
- Canon EOS-1 Ds Mark II + Canon 1DS Mark II
- Canon 1D Mark II
- Canon 5D
- Revisión de Canon 5D Mark II de un lector
- Canon 6D
- Canon 7D
- Canon 10D
- Canon 20D
- CanonEOS D30
- Canon 30D
- Canon 40D
- Canon 50D
- Canon 60D
- Canon 70D
- Revisión de Canon 80D de un lector
- Canon 100D
- Canon 300D
- Canon 350D
- Canon 400D
- Canon 450D
- Canon 500D
- Canon 550D
- Canon 600D
- Canon 650D
- Canon 700D
- Canon 750D
- Canon 1000D
- Canon 1100D
- Canon 1200D
- Canon EOS M
- Mi artículo “¿Qué cámara réflex Canon amateur elegir?”
Cámaras Pentax
cámaras Olympus
- Olimpo E-20
- Bolígrafo Olympus E-P5
- Lápiz Olympus Lite E-PL5
- Olympus OM-D E-M1
- Panasonic Lumix DMC-GF2
- Lumix DMC-LC5
- panasonic s1r
Cámaras Sony
- Sony ILCE-7
- Sony ILCE-7s
- Sony ILCE-7M2
- sony a7 III
- Sony ILCE-7R
- Sony ILCE-7R2
- Sony ILCE-9
- Sony SLT-A65
- Sony SLT-A55
- Sony a700
- Sony NEX-3N
- Sony NEX-5
- Sony NEX-6
- Sony ILCE-3500
- Sony ILCE-6300
- Sony ILCE-6500
- Konica Minolta Dynax 7D. Reseña del lector Radozhiva
- Otra revisión de Konica Minolta Dynax 7D del lector Radozhiva
- Konica Minolta Dynax 5D. Reseña del lector Radozhiva
Cámaras Fujifilm y Kodak
- Fujifilm X-T1. Reseña del lector Radozhiva
- Fujifilm FinePix S1 Pro
- Fujifilm FinePix S2 Pro
- Fujifilm FinePix S3 Pro
- Fujifilm FinePix S5 Pro
- Kodak Profesional DCS PRO 14n
Reseñas de lectores de Radozhiva
Brotes
Revisiones y pruebas de Nikon Flash:
- Flash Nikon SB-400
- Flash Nikon SB-500
- Flash Nikon SB-600
- Flash Nikon SB-700
- Flash Nikon SB-800
- Flash Nikon SB-900
- Flash Nikon SB-910
- ¿Qué flash elegir para las cámaras Nikon?
Revisiones y pruebas de Canon Flash:
Metz
- Metz Mecablitz 44AF-2 (TTL)
- Metz Mecablitz 48AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 52AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 32 Z-2 TTL (para cámaras de película Nikon)
Yongnuo
- Yongnuo Speedlite YN460 sin TTL (adecuado para Nikon y Canon)
- Yongnuo Speedlite YN460-II sin TTL (adecuado para Nikon y Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-II sin TTL (adecuado para Nikon y Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-III sin TTL (adecuado para Nikon y Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-IV sin TTL (adecuado para Nikon y Canon)
- Yongnuo Speedlite YN468-II ETTL
- Yongnuo Speedlite YN565EX ETTL
- Yongnuo Speedlite YN568EX I-TTL
- Yongnuo Speedlite YN650EX-RF ETTL
- Luz LED YONGNUO YN360Mini RGB
- La forma más barata de comprar flashes Yongnuo en aliexpress
Godox
- Godox Ving V860IIc
- Godox Thinklite TT350c
- Godox ThinkLite TT685c
- Godox WITSTRO AD200
- Radio sincronizador GODOX X PRO C
Nissin
Meike
- Meike Speedlight MK900 TTL (clon SB-900) para cámaras Nikon
- Meike Speedlight MK910 TTL (clon SB-900) para cámaras Nikon
- Meike Led Macro Ring Flash FC 100
Otros brotes
- Flash de anillo macro digital MF18
- Flash Oloong SP-690 TTL para Nikon
- Speedlite Viltrox JY610N i-TTL para Nikon
otros:
- Sincronizador de radio Yongnuo RF-602/N
- Sincronizador de radio Yongnuo RF-603N
- Sincronizador de radio Yongnuo RF-603C II
- Soporte inteligente YONGNUO YN360G
- Radio sincronizador GODOX X PRO C
- Controlador i-TTL Yongnuo YN-622N-TX
- Sistema X-1 y flashes Godox V850II. Reseña del lector Radozhiva
- Sincronizador de radio Commlite ComTrig T320
- Diente de león Lushnikov para Nikon AF
- Mando a distancia Nikon ML-L3
- Mando a distancia Nikon MC-30 Hongdak Interruptor remoto
- Interruptor remoto de la serie JJC MR (similar a Nikon MC-30)
- Mando a distancia Nikon MC-36
- Tableta Genius EasyPen M610
- Monóculo de Helios-44 y Helios-44m-4
- Teleconvertidor Soligor AF PRO AFd 1.4x N/AFd
- Sigma APO Tele Convertidor 2X EX para Canon
- Teleconversor Kenko N-AF 2X Teleplus MC7 DGX para Nikon
- Teleconvertidor MS Convertidor K-2N 2x
- Difusor para flash incorporado
- Buscador de ángulo de gaviota 1X 2.5X
- Adaptador de montura Metabones EF-E (Mark III)
- Videocámara Polo SharpShots D3000 HD
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
https://www.youtube.com/watch?v=fyS2bo6Gt9c
https://www.youtube.com/watch?v=Heuq2CsU5qw
Aquí hay entrevistas interesantes con Arkady, donde trata de contarle al entrevistador sobre su filosofía de la fotografía, sobre lo que no importa: en qué fotografiar, que no es un "Nikonista", etc. Se ve bien. Arkady es significativamente diferente para mejor, como fotógrafo romántico, a diferencia de estos mercachifles, que solo tienen dinero y ganancias en sus ojos (no haré un enlace a una entrevista con un fotógrafo de Kiev, donde critica a Arkady y su sitio web por " falta de profesionalidad”). Muchos amantes de la fotografía han aprendido muchas cosas útiles en el sitio web de Arkady.
Si miramos hacia el futuro cercano, cuando en las paredes colgarán monitores flexibles de alta resolución (los duros ya están colgados), entonces, hasta cierto punto, será relevante plantear la pregunta de con qué fotografiar... No he He visto monitores 8k y no sé si hay soporte para que las PC tengan resolución 8K, pero las computadoras portátiles modernas (desde hace varios años) económicas ya admiten 4K desde la 4ta generación de Intel (sin tocar el video)... esto es ¡Cielo y tierra! 2K y HD no cantan... las fotos en Mac son 5K (como dicen los jóvenes, esto es realmente genial)... 8k son 36 megapíxeles, cualquier cosa más pequeña ocupará parte de la pantalla... Creo que aumentarán las exigencias de la gente común para bodas, estudios, etc. en relación a las fotografías (por cierto, en el vídeo ya hay un salto en cuanto a requisitos de calidad)
-
¡Arkady! Una pregunta para ti. ¿Y qué, no habrá más revisiones de la nueva tecnología de espejo de NIKON? Me gustaría ver reseñas de D500, D5500, D5600, D7200, D7500, D810, D850 ... Si no todas, al menos algo de esta lista ... De lo contrario, todo de alguna manera colgó hace unos años ...
Buen día.
Recientemente tuve un evento significativo en relación con el cual, tal vez, tendré que albergar al anciano abuelo Zenith. El abuelo se lo tomó en serio.
Entiendo que la película realmente no encaja en los intereses de Arkady, pero tal vez habrá quienes quieran escribir reseñas o consejos sobre cómo trabajar con la película. Sería muy interesante leer.
También entiendo que al buscar ahora puedes encontrar los blogs necesarios en casi cualquier foro de fotografía, y sin embargo)
Por alguna razón, parecía interesante presentar algunos catálogos existentes de todos los productos de empresas conocidas y marcar aquellos que Arkady y otros usuarios revisaron.
Buenas tardes María. Ahora en YouTube se rompen muchas copias sobre fotografía cinematográfica. Los expertos hablan de "en forma de tubo", algún tipo de encanto especial, sonido de obturador y sensaciones táctiles al tocar cámaras de película. Les gusta hablar sobre lo que la película te hace pensar, revisar cada fotograma, etc. Todo esto es una tontería. Recomiendo encontrar el video de Ivan Didenko en YouTube sobre este tema y verlo. De mí mismo, puedo agregar: si desea registrar el dominio de la fotografía cinematográfica como su activo, hágalo. Pero predigo: maestro y no continuará. Entonces, por el bien de la autoafirmación. Lo digo como alguien que ha estado tomando fotografías desde 1974. También te aconsejo que, si estás ocupado, no te metas con una película estrecha (tamaño de fotograma 24x36 mm, como en tu Zenith). Si realmente desea obtener algunas ventajas sobre lo digital, dispare en formato medio (tamaño de marco de 6x6 cm o más, cámaras: Kyiv 88, Kyiv 6C o 60, Lubitel 166 o cualquier análogo extranjero que ahora se pueda comprar a bajo costo).
Como una persona que filmó en película, puedo decir que es disciplinada: no harás muchos clics en videos de Fujichrome Velvia / Provia o Kodak Ectacrome o Ektar, simplemente saltarás de tus pantalones.
Algunas películas como Kodak Aerochrome/Aerocolor producen colores interesantes. Sí, incluso zhevy Kodak Gold da colores agradables, que muchos llaman antinaturales, pero a la gente del pueblo les gustan mucho.
Gracias)
cuadrado negro también, dicen, a alguien le gusta
No hay muchos consejos. Puedes leer la trilogía de Adams, es útil para el desarrollo general.
Y Andy Mitchell hasta los topes.
hola maria si bien se podia comprar quimicos, materiales yo me dedicaba a la fotografia b/n peliculas fomapan 400 y svema 250 iso, reveladas por 18 y 16 minutos en solucion reveladora: metol 4,8 gramos / hidroquinona 4,8 g / anhidro sulfito de sodio 105 g / Borax Cris. 6 g / Bromuro de potasio cristalino 1,2 g / El agua se puede hervir, preferiblemente destilada a 1 litro. 120 marcos).Temperatura
manifestaciones 20' centígrados El revelador más simple d23: Metol 7,5 g / sulfito de sodio anhidro 100 g / distancia de agua hasta 1 litro, no es necesario diluir, tiempo de revelado 14-18 minutos, 20' para 8-20 películas Las soluciones deben ser como sigue_3-4 g El sulfito de sodio se disuelve en agua 70'Celsius, luego Metol, Hidroquinona, bórax y el resto del sulfito. Filtrar. Durante el desarrollo, gire la espiral del tanque de desarrollo 3-4 veces o mueva la película en la solución sin abrir el tanque y fijar en una solución de 17-22 gramos de tiosulfato de sodio cristalino por 170 litro durante 350-1 minutos (para 14 f / películas), temperatura 20-8 '. Enjuague durante 18 minutos bajo funcionamiento agua 20-40'Secado en una pinza, horas 12. También filmé en películas: Konika Monochrome 20 y Kodak BW 1 monocroma, Kodak es costosa, profesional, probablemente mejor en términos de latitud y nitidez de todos los colores y se escanea incluso en los escáneres domésticos, pero aparece como color en los laboratorios (como Konika Monochrome). ¡Si lo consigue, Max Kodak es la mejor opción! Los antiguos Zenith son buenos Rodé 2 años en Zenith-E.A después de los 400, las Zenith son un asco (compré una a 400 m. por descuido)
Sasha y María!!! Puedes comprar fotoquímicos hoy en sitios especiales https://d-76.ru/ por ejemplo. Incluso el sitio lleva el nombre del famoso desarrollador D-76, que aún hoy desarrolla películas importadas en blanco y negro. Además, según tu descripción del proceso de desarrollo, Sasha. El agua para soluciones solo es DESTILADA, porque ninguno de ustedes puede siquiera imaginar lo repugnante que es su agua incluso después de hervirla. Después de revelar, DRENAR EL REVELADOR EN EL FRASCO. Luego lavamos la película con agua corriente SIN ABRIR el depósito, suministrando agua al depósito con un chorro fino a través de la boca de llenado. Luego DRENAMOS el AGUA DE LAVADO y llenamos el fijador. Habiendo terminado de fijar, vertemos el fijador en nuestro frasco y abriendo el tanque, comenzamos a verter agua de lavado en un chorro delgado y continuo en el centro del rollo de película y giramos lentamente el rollo de película durante los primeros 5 minutos y luego periódicamente enrollamos varios vueltas cada 2 minutos. Fue un lavado rudo. Drenamos el agua de lavado del grifo, sacudimos con cuidado todo el agua restante del tanque con el rollo de película y vertemos AGUA DESTILADA en el tanque y enrollamos el rollo de película durante medio minuto. Este lavado es limpio y elimina de la película todos los restos de agua del grifo con todas sus impurezas químicas. Y ahora la película se cuelga para que se seque. En la película seca, después de tal lavado final, no quedará ni una sola mota o placa de esas impurezas químicas que SIEMPRE DISPONEN EN EL AGUA DEL GRIFO !!! La película debe colgarse para que se seque en un lugar donde no haya viento, corrientes de aire, nadie pase, fuera del alcance de las mascotas, no haya fuentes de polvo. ESTO ES ASI Maria, el proceso de desarrollo de una pelicula luce hasta en los detalles mas escrupulosos. Acabas de escribir Dedushkin ZENITH. Pero había muchos ZENIT. Todos ellos tenían sus diferencias técnicas.
Vitaly, creo que María ha renunciado durante mucho tiempo al "Zenith del abuelo" y al rodaje de películas ...
esto pasa con las chicas, se incendio un par de dias, vi que habia muchas dificultades y luego saco fotos por telefono.
Probablemente ni siquiera sepa dónde se está cargando la película en ese Zenith, y le hablas sobre química, revelado, algún tipo de tanques.
No, no tiene teléfono, tiene un D800.
Empecé en 1953 (cambio f-t 2, lentes adjuntos para macro, distancia al saltamontes según la regla) Kiev-4a más antigua, terminé con Minolta Dynax, Nikon f5... luego cambié a digital con una cámara interesante de 0,3 megapíxeles con muy poca memoria, varias de las fotos se guardaron mientras había pilas en la cámara, las vendí a amigos para retomar dibujos... Recuerdo con horror estos baños, la ampliadora caliente, las vigilias nocturnas en un cuarto oscuro.. ... luego apareció la película en color, se volvió más fácil - revelar en el estudio e imprimir... bueno, con diapositivas, por supuesto, ya era posible mostrar las creaciones en una pared o en una pantalla en cualquier lugar... los productores de cine modernos no pueden mostrar sus trabajos excepto en papel, en lenguaje moderno en forma analógica: es necesario digitalizarlos. Recientemente, han aparecido dispositivos chinos baratos para digitalizar películas y diapositivas (el precio es de alrededor de 20 USD en Ali), se puede lograr una calidad decente, pero todas las motas y rayones requerirán retoque posterior, en general, un dolor de cabeza... claro, a alguien le gusta qué, pero el producto final no es de alta calidad, no importa lo que digan, la película ahora no es seria (recuerdo haber sostenido un digitalizador de película Nikon en mis manos, costó 900 USD)
una cosa extraña: las cámaras sin espejo sin espejo Fujifilm son muy populares en el mundo, muy buenas cámaras con una óptica excelente, y nadie le proporcionó a Arkady ni siquiera una de esas cámaras para su revisión. Tal vez el hecho es que son relativamente caros, incluso en el mercado secundario, y hasta ahora la gente en nuestro país no puede acceder a ellos por un dinero razonable. La compañía ya ha lanzado toda una gama y generaciones de cámaras y ya están en todas partes...
Una de esas cámaras todavía fue (no proporcionada, pero) encuestada: X-T10, y en dos artículos hay dos autores. Ver Reseñas de los lectores de Radozhiva.
Hola, me interesa la fotografía nocturna y sobre todo el retrato, también quiero intentar ganar dinero con ella. No puedo decidir qué cámara y lente elegir, el presupuesto es de hasta 30 mil UAH.
Hubo poca experiencia en el uso de Nikon D90 y Nikon D7000 y también Kenon eos1100. Estoy más o menos familiarizado con los ajustes de exposición. No quiero quitarme una cámara de las manos, y me gustaría una más moderna. Hay una lente del antiguo cenit: Helios 44-2.
¿Fotografía de retratos nocturnos?))) Canon es mejor para retratos, FF tipo 6D es mejor. Qué es la fotografía “nocturna” no está muy claro.
Sí, me interesa fotografiar a la gente de noche, en fiestas, con luces de neón.
Para fotografiar en clubes, generalmente se usa un flash con una caja de luz o una caja de tiras. De lo contrario, no hay forma: no habrá suficiente luz. En este caso, no puede usar una lente manual, y es bastante estresante disparar con una mano y sostener la caja de luz en un palo con la otra. No hay una tercera mano para girar la lente :)
Bueno, ¿cómo puedo decir ... Canon o Nikon no son importantes, si quieres usar la óptica manual, entonces el canon es mejor, hay más oportunidades, si disparas de noche, entonces el canon 6d (bastante económico) opción) es la primera versión, tiene mejor DD, o la económica d750 Nikonovskaya con DD es aún mejor, iso 6400 no es el límite para las fotos y, en general, es un dispositivo agradable. Y ahora es económico debido al lanzamiento de 780.
Para filmar en clubes, su canon y 50 1.8 + flash serán suficientes, como se recomienda. En cualquier caso, no podrás rodar en serie con flash, y el resto es cuestión de manos directas y buenas ideas.
Estimado Arkady, ¿aún podemos esperar una revisión de la nueva tecnología de Nikon que no sea la Z50? Atentamente.
Ciertamente :)
Arkady, tu opinión sobre la cámara nikon colpix p1000 es muy interesante
Disparo exclusivamente como aficionado para mí, principalmente paisajes, arquitectura de personas.
Ahora lentes nikon d7100 y f35, f17-70, f18-200
Cansado de llevar un montón de lentes
Antes de la D7000, tenía una P100 (tatarabuela de la P1000), pero creo que, en cualquier caso, incluso una DSLR de nivel de entrada es tres cabezas más alta que la ultrasónica (como una opción como segunda cámara, cuando no hay manera de llevar todo contigo.)
Busca unos mirrorless, de sistemas que hayan pasado al olvido (si los quieres más baratos). Recientemente compré un Samsung NX-1000 + 20-50 por 2000 UAH + entrega en Ucrania (alrededor de $ 80), en excelentes condiciones, cabe en el bolsillo de una chaqueta de invierno (o un bolso pequeño), matriz APS-C con todo el ventajas resultantes. Ninguna matriz con un tamaño de 1/1,7-1/2,3 se queda corta en calidad a APS-C (hay varias compactas, hace tiempo que no la saco de la estantería)
PD Miré el precio de la P1000… ¿Se cayeron del roble? ¿Quién lo necesita por esa cantidad de dinero? Incluso una DSLR de 10 años puede hacer este oficio en la mayoría de los aspectos. Si quiere ser más compacto, mire el espejo Olympus, una de las DSLR más pequeñas, y dado que el sistema está muerto, la BU se vende por dinero ridículo.
Ponga un 18-200 en la d7100, mantenga presionada la apertura de 2 a 3 paradas y dispare solo en jpeg. Sobre el mismo sentimiento de 1000
Y si está cansado, pero necesita una amplia gama de distancias focales, bueno, definitivamente no es 1000, en sí mismo es bastante grande y pesado. Es más probable que lleves Sony rx-1 en tu caso, pero luego tendrás que acostumbrarte a disparar a 35 mm. Y para los paisajes muy a menudo se necesita un alcance teleobjetivo y súper amplio...
Buenas tardes, por favor hagan una reseña sobre la sony a6000, una cámara interesante, me gustaría conocer sus capacidades más de cerca.
“Más cerca”… Reglas del TSPSH.
Nikon-3500 apareció en nuestras tiendas. ¿Estás pensando en hacer una reseña sobre él? Tu análisis negativo de la Nikon-3400 trastornó mis planes de compra. Entonces, ¿tal vez 3500 ya sea normal?
Hay una reseña de un lector: https://radojuva.com/2020/01/nikon-d3500/
¡Hola Arkadi!
Quiero FF, pensé al principio sin espejo, leí mucho, escuché muchos consejos y mi opinión cambió a una DSLR.
Ayer casi compro Alpha 7 III Sony y es bueno que no lo tomé ... Miré la revisión y muchos dicen que se ralentiza al ver imágenes, es muy incómodo durante el disparo.
Leí sobre Nikon y me detuve en Nikon d700, no encontré información sobre la estabilización de imagen y no está ahí en el camino.
Inicialmente, no consideré a Canon en absoluto, se sonroja y, después de leer las reseñas de otras cámaras ... emite algo de color púrpura, algo de amarillo.
Planeo disparar en estudios fotográficos y en la calle: familias, niños corriendo inquietos, adultos, retratos. Procesamiento de fotos.
Mis deseos: estabilización de imagen, enfoque automático, FF, (DSLR / mirrorless no puedo entender lo crítico que es para mí, dicen que mirrorless aún no ha alcanzado el nivel de las DSLR), pantalla giratoria (no muy crítico, pero me gustaría a), buscador de video (?), no estoy persiguiendo megapíxeles, así que me di cuenta de que no debería hacer esto (hasta 30mp).
Me gustaría que la cámara fuera obediente, que no se ralentizara durante el funcionamiento, que diera imágenes de buena calidad para el procesamiento y, en principio, una imagen de buena calidad, para que no haya ruido.
Planeo trabajar en arreglos, porque la imagen es mejor, y tengo un máximo de $ 2500 para todo sobre todo, incluida una tarjeta de memoria, lentes (35 y 50 para empezar), agregue. cargador, toallitas para lentes)
¡¡Tengo muchas ganas de saber tu opinión!!
Fotógrafo principiante.
Es simple: en este momento, habiendo acumulado todo tipo de prejuicios, la elección correcta no existe.
Las réflex digitales Nikon/Canon tienen estabilización de lentes. Sony a7 iii es una buena opción, no tengo idea de lo que has estado leyendo exactamente. Lo mismo se aplica a "sonrojarse", etc. estos son conceptos erróneos bastante aficionados, especialmente en combinación con "habrá procesamiento de fotos".
Las soluciones equilibradas para el trabajo son Canon 5D mark III, 6D Mark II, Canon RP, Nikon D750, Nikon D810, Nikon Z6, Sony a7 III, Sony a7s 2
Y de nuevo, no hay una manera correcta. Muchos pensamientos en temas de perfil sobre Elección del canon, Nikon y elección sistema sin espejo
>”Ayer casi compro Sony Alpha 7 III”
>"Leí sobre Nikon y me detuve en Nikon d700"
Eka te lleva...
Un tema interesante para el 8 de marzo (Felices Fiestas, Julia) justo en la mañana..
>"Canon inicialmente no consideró nada, se sonroja"
Solo Canon y Fuji han tenido perfiles de color bastante exitosos en sus cámaras durante mucho tiempo.
Mucho depende del procesamiento posterior, la curvatura y la curvatura del fotógrafo.
>”Planeo trabajar en arreglos, porque la imagen es mejor, y tengo un máximo de $ 2500 para todo sobre todo, incluida una tarjeta de memoria, lentes (35 y 50 para empezar), agrega. cargador, toallitas para lentes)”
¿Será esta tu primera cámara o ya tienes experiencia fotográfica?
Buena tarde. Hay 2 cámaras Canon 60d en la familia (un objetivo efs 18-135 que no funciona bien, algo tiembla por dentro) y una Nikon d90 (objetivo afs nikkor 18-105). Y de momento, en el pensamiento, venderlos y comprar uno nuevo (? ¿Cuál), o vender alguno (? ¿Cuál) y comprar un lente para otro. No tomamos fotos profesionalmente, pero existe el deseo de resolverlo. Indique cuál es la mejor manera de proceder. ¿O dejar los dos? Consigue diferentes lentes.
Decide lo que te gusta más, vende lo otro. Decida qué le falta a las lentes (¿apertura, focal, macro?) Entonces será más claro. Y entonces, es solo una lista de deseos)
Todas las fotos son frías, tanto en una como en otra.
Me gusta más el canon, pero en todo caso, ahí cambia el objetivo. Dime entonces que lentes comprar, de preferencia diversas. Mi esposa trató de tomar fotos en el 5d mark 3, le gustó mucho, ahora nos preguntamos si nuestros dispositivos están desactualizados.
Tiene sentido mantener dos cámaras si ambas se usan activamente o si se trata de comercio, entonces la segunda es como red de seguridad. Si necesita dos cámaras, probablemente sea más práctico tener la misma marca, luego es más fácil con lentes y más familiarizado con la configuración. Escriba en una hoja de papel qué funciones de la cámara definitivamente necesita (fotograma completo o no importa si es Nikon, es importante el "destornillador", es importante la cantidad de megapíxeles, necesita video y en qué resolución, ¿Necesita una pantalla giratoria, necesita dos tarjetas de memoria, etc.), y luego algunas opciones se eliminarán por sí mismas. Recuerda que un Ferrari es un auto genial, pero si tienes que arar, un tractor es mejor)
Oleg, creo que Gennady simplemente no necesita dos cámaras, sino solo una, y lo que has enumerado no tiene mucho sentido para él, ya que le gustaría "entender" en principio.
En cuanto al Ferrari y al tractor, esto es simbólico si recordamos la historia de Lamborghini, que era dueño de varias empresas, incluidas las que fabricaban tractores. Tenía varios autos deportivos y no estaba satisfecho con la calidad del Ferrari. Decidió reunirse con Enzo Ferrari y luego de una discusión con él, Enzo lo envió a seguir trabajando en tractores, ya que no entiende de autos deportivos. Esto llevó a Lamborghini a dedicarse a la producción de autos deportivos.
No necesito 2 cámaras, ¿cuál es mejor? Y qué lentes se le aconsejaría que tomara. Según mis sentimientos, Canon 60d es más familiar
estas cámaras son de la misma clase. Es imposible decir inequívocamente cuál es mejor y cuál es peor. la pregunta es qué, dónde y cómo disparar, en qué condiciones. que tipo de optica necesitas. y cuanto cuesta kenon y nikon.
Que lentes me recomiendas para canon?
Gennady, es difícil aconsejarte algo. A juzgar por las últimas publicaciones, incluido el consejo de Alexey, decidiste dejar Canon y comprarle una lente que funcionara para reemplazar la defectuosa. Pero si observa D90 junto con 18-105, que también tiene, resulta que, en principio, no necesita cambiar nada. La D90 es una cámara bastante avanzada y buena. Hablar de obsolescencia se refiere a fotógrafos avanzados que tienen ciertas necesidades y esta cámara no puede satisfacerlas. Si lee la revisión de Arkady de esta cámara y también ve una revisión de video reciente adicional, descubrirá que la cámara es muy buena. Y no sólo para el aficionado. En otro artículo, Arkady mencionó que lo usa en tomas comerciales, junto con cámaras de gama alta, y el cliente no distingue qué cámara se tomó en las fotos finales. Incluso utilizando su lente 18-105 existente, puede lograr resultados sorprendentes en la fotografía de aficionados. No piense que si cambia la cámara o la lente, obtendrá obras maestras de inmediato. Domina lo que tienes. Y si mejora su nivel, usted mismo podrá comprender qué tipo de equipo fotográfico necesita sin pedir consejo a nadie.
Si a pesar de todo estamos hablando de alargar la vida de la 60D, entonces puedes dejar tu objetivo a reparar, o comprarte uno similar de las manos (que no es seguro), o comprar uno nuevo (18-135 es una buena camioneta para tareas de aficionados), o mirar hacia zooms más rápidos, pero ese es un rango de precios diferente. La decisión es tuya.
Gracias.
En general, la 60D es mejor. Para lentes, generalmente recomiendan una camioneta rápida frente a Sigma 17-50 / 2.8 OS, Tamron 17-50 / VC (estos son lentes para correr súper comunes) y para el alma un teleobjetivo, por ejemplo, nativo 55- 250 (cualquier versión). Esto es suficiente para todo. Pero aún así, recomiendo cambiar algo si hay una cierta necesidad (falta de ISO de trabajo, velocidad de disparo, control, etc.)
Gracias
ambas son buenas cámaras, cada una en su clase. en cualquiera de ellos, con buena óptica, luz y experiencia, puedes fotografiar casi cualquier cosa. y con gran colorido. Les disparé yo mismo, sin problemas. el único problema con la D90 es que el engranaje en el eje del obturador y el motor de accionamiento del espejo se agrieta de vez en cuando. pero se puede reemplazar y quitar más. el obturador falla, en ambas cámaras, muy raramente. pero, en general, cualquier kenon es conveniente porque se puede instalar una gran cantidad de las más diversas ópticas manuales antiguas. con Nikon en este sentido, todo es mucho más complicado.
Gracias.
¡Hola!
¿Puede decirme si la Canon EOS 700D funcionará bien con el objetivo Canon EF 70-300 f / 4-6,5 IS II USM?
Gracias de antemano por su ayuda.
Será
¡Hola!
¿Puede decirme si la Canon EOS 700D funcionará bien con el objetivo Canon EF 70-300 f / 4-5,6 IS II USM?
Gracias de antemano por su ayuda.
¿Está tu cabeza bien?
Todo funcionará. Tu pregunta no es muy clara.
Panasonic se complace en anunciar la celebración de un evento de lanzamiento en línea para la nueva cámara sin espejo de fotograma completo LUMIX S5.
.
Se dará a conocer en el sitio web de LUMIX S5 el miércoles 2 de septiembre de 2020 a las 14:00 GMT.
Todo está bien... Pero no encontré ninguna reseña tuya sobre Kenon 77d, 80d y 88d...
Por favor, dígame si existen todos y estoy buscando en el lugar equivocado.
La empresa japonesa Olympus, tras la venta de su división de fotografía (el comprador es JIP) y la formación de acuerdos finales, emitió oficialmente un comunicado en el que anunciaba el cierre de parte de los centros de servicio oficiales en Japón. El cierre afectó a los centros de servicio en ciudades como Tokio, Osaka, Fukuoka, Sapporo. Exactamente la mitad de los centros de servicio en estas ciudades estarán cerrados.
https://photar.ru/olympus-zakryvayut-polovinu-servisnyx-centrov-v-yaponii/
Bueno, ¿qué dije? Lo que cae en las garras de este escritorio JIP, se convierte en shnyag.
Campaña Olympus todo. Ahora lo principal es tener tiempo para recoger a sus ingenieros cuando se ejecutan.
Esto será útil tanto para Panasonic como para Nikon y Canon. MB aprende algo bueno.
En primer lugar, ¡gracias a Arkady por un recurso tan maravilloso!
Finalmente, pude obtener tomas nítidas con un buen DD de Pentax k20d (¡¡finales de 2020 !!!) y me sorprendió descubrir que Arkady no tenía una revisión de este dispositivo (correcto si es incorrecto).
Quiero arreglar esto un poco...
K20d, en mi opinión una de las cámaras más subestimadas de todos los tiempos :). Es cierto que solo se debe culpar a Pentax por esto. Lo primero que lee sobre k20d es un pequeño DD. Pero cuando lo compré en eBay en 2019 por $150, DD no fue el mayor problema. En firmware 1.0.1. con el que vino, fue problemático obtener un tiro nítido y enfocado y DD, en el contexto del jabón, no me molestó mucho. Ni apagar la estabilización ni ajustar las lentes ayudaron. Pero después de buscar en los archivos de Pentax / Ricoh, descargué e instalé el firmware 1.0.4. y he aquí! apareció la nitidez. Es cierto que para una de las lentes tuve que configurar +10 (rango de ajuste -10 ... +10). DD izquierda. Todo seguía muy mal en las sombras. Incluso DRange 200% no ayudó mucho. Y decidí reducir al mínimo el contraste. ¡Y ups!
¡Hola a todos en 2021! Le pido al autor del sitio o a los lectores que agreguen reseñas sobre Canon 250d y fujifilm xt 20 y fujifilm xe 2s. sus posibles contrapartes. ¡El objetivo es tener una cámara, no pesada, adecuada para fotos y videos normales! ¡Para el entusiasta no profesional con un presupuesto pequeño, que solo ha disparado con una Canon 350d antes de disparar a 50d! ¡Gracias!
Bueno, aquí no es necesario hacer una revisión en este caso, para comprar 200-250d. Y una tortita 24/2.8 stm.
Pero elegiría en su lugar (basado en los originales): x-e2 (solo sin S) y una lente 18-55. Gran opción.
He estado buscando en la dirección de Nikon850 durante mucho tiempo, no se usaron muchos de ellos cuando estaba buscando Avito, y ahora, seamos sinceros, hay un mar de ellos. También escucho críticas que no siempre son buenas, es alarmante que haya demasiados matrimonios en los dispositivos.. Arkady, ¿puedes comentar esto? Para mí, el precio es demasiado alto para más de 100 mil, pero me gusta mucho la imagen en 850..
¿Y qué tipo de matrimonio ocurre en la D850? Sólo me preguntaba. Ya soy el propietario del segundo 850 y no sé nada sobre ningún matrimonio, y mis colegas en la tienda no dijeron una palabra al respecto.
Por supuesto, una cámara de reventa es una lotería y, a menudo, no gana porque cada cámara es el resultado del diagnóstico de un propietario anterior. Alguien al menos una vez al año le da servicio a equipos bajo el programa NPS, y alguien ni siquiera sabe que sería bueno limpiar la matriz de vez en cuando, ni hablar de la lubricación, etc.
Si sabes por qué necesitas una cámara y entiendes para qué sirve, ¡tómala! No te arrepentirás ni un minuto.
Cambié de 850 a 810 y, créanme, ¡hay una diferencia!
¡Hola!
¿Puedo obtener más información sobre la Sony ILCE 6600B?
Solo hay 6500 aquí...
Cámara Top crop (APS-C) de Sony, sucesora de la a6500. En la web de Sony puedes encontrar una especificación similar para ambos.
Aunque no tuve la a6600 en mis manos, diré que las cámaras son muy similares. La a6600 tiene un enfoque automático ocular más avanzado (incluso en video). Qué notable es en realidad: debe buscar pruebas.
PS a6600 o a6500: para desbloquear las capacidades de cualquier cámara, prepárese para pagar primero por la óptica.
Aconseje si vale la pena tomar uno usado. D3100, kilometraje 12 mil, buen estado, para masterizar la foto o es modelo demasiado desactualizado?
Para dominar la fotografía, un buen modelo. Lo principal es ser correcto.
Depende del precio.
Si hay hasta cinco mil, puedes. De lo contrario, hay modelos más interesantes.
Hola, soy nuevo en la fotografía, me gustaría comprarme una buena cámara, en la medida de lo posible, con un presupuesto de 8 mil hryvnias.
No quiero considerar cámaras para principiantes, porque quiero aprender inmediatamente de algo más o menos avanzado.
Recomendar una cámara Canon o Nikon
Canon 60D, puedes tomarlo con una lente.
Es difícil dar consejos sin conocer tus preferencias.
¿8k hryvnia está en algún lugar alrededor de 20k rublos? La elección está llena.
Cogería algo como Nikon D80 (foto fuego, facilidad de uso a nivel) y un objetivo mejor, unos 16-85 o sigma 17-50.
Definitivamente será mejor que el canon / nikon promedio con el 18-55 / 18-135 inicial.
¿Y si ahorras un poco y te llevas una nikon 7100? Escuché muchas cosas buenas sobre él.
Nikon D7000/7100 usado Canon 7D/70D usado
Y si tomas el d7100, ¿hasta qué kilometraje? Solo cumple de 100 a 150 mil
Obviamente, menos es más.
Quiero decir, ¿no es un kilometraje muy alto de 100-150, o todavía puedes tomar estos?
Y, francamente, es grande.
Debe mirar inmediatamente en la dirección de las cámaras sin espejo.
Hola. ¡Por favor dime! Compré Samsung NX1100. ¿Puedo hacerme amigo de lentes manuales antiguos como Helios 44? Estoy esperando el adaptador M42-NX.
Por qué no, ya que hay un adaptador.
Todavía estoy esperando el adaptador. Sí, y él no es como chipovany. ¡Y sin una lente, la carcasa no quiere tomar una foto en ningún modo! Todas las configuraciones que subí no encontraron cambiar a una lente normal como en la Sony NEX3.
No te apresures antes de tiempo :)
Llegará un adaptador; todo debería funcionar.
Samsung tiene un sensor debajo de la montura de bayoneta, como un botón. Coloque la lente (o el adaptador), se presiona el botón, la cámara cree que todo está en orden y puede disparar.
¡Gracias Víctor por tus consejos! También lea en alguna parte sobre el botón. Esperemos la transición.
¡Gracias por la ayuda! ¡Acabo de recibir el adaptador! ¡Todo funciona! ¡Probaré mi cámara! Lo conseguí casi gratis. ¿La calidad parece ser mejor que Sony NEX?
Sí, alrededor de un higo)
Y los viejos Nexes y Samsungs ahora se regalan casi gratis, eso sí. Bueno, en Samsung (como un sistema muerto) puede desenterrar ópticas de enfoque automático de alta calidad y económicas, pero según tengo entendido, no está demasiado interesado en esto.
Si. Soy amante de los lentes antiguos ;)))
Por favor, dígame SONY a7SII, ¿es adecuado para una familia, está desactualizado, ofrecen uno nuevo por $ 1000?
gran cámara, anticuada pero lo suficientemente buena
También pienso llevarle una lente Sony FE 4–5.6 / 28–60, ¿o puedes recomendarme alguna otra?
cualquier camioneta https://radojuva.com/2015/06/sony-e-ef-lenses/ para el que hay suficiente dinero