vue d'ensemble Nikon 1 J3 avec objectif Nikon 1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 IF Asphérique и Nikon 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 IF ED surtout pour Radozhiva, préparé Alexeï Ovochnikov.
Nikon 1 J3
Bonjour, je publie aujourd'hui une critique d'un appareil photo compact à objectifs interchangeables de Nikon, ainsi que d'un téléobjectif Nikkor 30-110 F 3.8-5.6 VR. Je comparerai J3 avec J1 et, dans la mesure du possible, je le comparerai avec des reflex, je partagerai mes impressions.
Je mets souvent à jour mon parc photo et cet appareil photo est déjà passé de moi à un autre propriétaire. Cependant, j'ai aimé l'appareil photo dans son ensemble et mérite en tout cas une critique et une critique.
La caméra présente de nombreux avantages.
La caméra tire bien sur la machine !
Ceci est utile pour ceux qui ne veulent pas s'embêter du tout, cependant, je recommande fortement de toujours filmer en JPEG + RAW car balance des blancs pas très précis, et le JPEG de cet appareil photo s'étire très mal (ce qui est normal). Ici, il convient de noter la possibilité de filmer en RAW (le format de fichier de sortie est .NEF). Cependant, j'ai aimé travailler avec NEF à partir de cet appareil photo uniquement dans mon convertisseur Nikon natif. Heureusement, il peut être téléchargé depuis le site officiel ou installé depuis un disque.
L'écran est moderne, lumineux, clair et facile à lire à l'extérieur.
Malheureusement, l'écran n'est pas pivotant. Et ce serait ici !
Menu et coque
concentré sur ceux qui ne savent pas utiliser les caméras du système Nikon, une simple coque pour un débutant (mais pour moi c'est un moins).
Nikon 1 J3
Compacte et légère
carcasse de l'appareil photo et de tous les objectifs produits pour celui-ci. Si ce n'est pas pour ce plus, alors pourquoi même commencer tout cela avec une nouvelle gamme d'appareils photo sans miroir ?
Photographie silencieuse
(avantage par rapport aux reflex numériques et même par rapport aux autres gammes d'appareils photo sans miroir). L'appareil photo n'a pas l'obturateur mécanique habituel et tout se passe sans son. Pas de "clics" ou de "clics". Dans certaines situations, cela peut être un plus.
Comme beaucoup de gens le savent, toute la gamme d'appareils photo Nikon 1 est constituée d'appareils photo sans miroir avec leur propre support unique, c'est-à-dire que l'utilisation d'un tel appareil photo et d'un reflex numérique ordinaire n'est pas la même chose. Le modèle revu ne remplacera en aucun cas un reflex numérique à part entière. Ne cherchez pas un piège ici, tout est vrai et je ne veux tromper personne. C'est juste que l'appareil photo est fortement réduit en termes de fonctionnalités et, ce qui est également très important, en termes de facilité d'utilisation par un utilisateur averti (photographe amateur averti ou photographe professionnel).
A une époque, certains photographes prenaient cet appareil photo en plus de leur reflex numérique, mais c'est déjà du passé. Les années ont passé et tout s'est mis en place. Même les anciens D80 ou D700 peut toujours fonctionner très bien pour un professionnel aujourd'hui, et ce miracle sans miroir est un jouet utile et convient mieux aux filles et aux grands-mères. Et un processeur moderne puissant n'aide pas à cela. Ma conclusion est basée sur une comparaison de la façon dont telle ou telle caméra est contrôlée et comment elle répond aux souhaits de l'utilisateur. Avec cette miette, vous irez trop souvent dans le menu si vous décidez de modifier les paramètres de prise de vue et vous perdrez ainsi du temps. En général, cet appareil photo est tellement réduit en termes de convivialité qu'il est trop même pour un appareil photo sans miroir. Le même vieux Sony NEX 5 (et ses déclinaisons) sera plus confortable.
Mais la caméra n'est toujours pas mauvaise pour son segment. Je n'écrirai que les plus basiques pour les utilisateurs potentiels. L'appareil photo a une matrice de 14 mégapixels. C'est plus que suffisant pour le photographe amateur. C'est même beaucoup, compte tenu de la taille plus que modeste de cette même matrice. En comparant cet appareil photo et l'ancien J1, j'ai conclu que l'augmentation des mégapixels et, par conséquent, la diminution de la taille d'un seul pixel sur la matrice ne dégradait pas la qualité de l'image. C'est déjà bien ! facteur de culture de ce capteur 2.7 par rapport au plein cadre. Cela signifie qu'en multipliant 14.2 par 2.7 ^ 2, nous obtenons le nombre de mégapixels à la même densité dans une image complète. Il s'avère 104.5 mégapixels (plus que Nikon D850, Nikon Z7). D'où la conclusion - l'appareil photo a tout simplement une densité de pixels prohibitive pour son segment de prix. Cela peut être utile pour la macrophotographie. Une fois, j'ai fait un portrait amusant d'un chien et, après avoir traité les reflets et les ombres, j'ai imprimé le cadre au format A3 pour une exposition de photos. Vu sur papier, je n'ai pas vu un bon transfert des détails fins et des petites choses. L'appareil photo produit de vrais 14 mégapixels, mais un peu de travail avec les ombres, même dans le convertisseur Nikon, gâche grandement la photo (les bruits sortent immédiatement des ombres). Le résultat - une plage dynamique très faible rapproche la caméra des porte-savons et des caméras de téléphone dans ce paramètre. Bon, il n'y a pas de miracles, mais c'est quand même dommage.
Alors chien ! La première photo - il y a un D-Lightning actif et il y a de forts bruits. La deuxième photo ne l'est pas.
Nikon 1 J3
Nikon 1 J3
Quelques photos supplémentaires de l'appareil photo lui-même et des objectifs.
Nikon 1 J3
L'appareil photo est doté d'un flash intégré rétractable. J'ai aimé la possibilité de diriger le flash vers le haut et d'obtenir l'impulsion de lumière réfléchie très dispersée, mais la puissance n'est pas suffisante. Eh bien, un petit appareil photo est un flash de très faible puissance.
Je n'ai vraiment pas aimé la baleine 10-30 de cet appareil photo. Il suffit de regarder la photo à la fin de l'article. Je ne sais pas ce que c'est, peut-être qu'avant moi, ils ont beaucoup utilisé cet objectif particulier et de manière imprécise, mais la qualité est terrible.
Nikon 1 J3
Le téléobjectif s'est avéré tout simplement merveilleux, même s'il faut s'y habituer et qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles. La qualité est au niveau du bon vieux Nikkor 55-200 VR, mais il y en a un mais ! Si vous couvrez l'ouverture au moins à F / 9, la qualité baisse à cause de la diffraction, puis plus. Petit capteur - petits objectifs, petits mégapixels pour démarrer vous aideront à voir la baisse en détail...
Nikon 1 J3
Nikon 1 J3
Nikon 1 J3
Nikon 1 J3
Nikon 1 J3
L'ergonomie de la caméra est très simple, le côté droit est totalement dépourvu de connecteurs et de commandes supplémentaires.
Nikon 1 J3
Sur le côté gauche se trouve un activateur de flash, les ports de communication avec un ordinateur sont recouverts de bouchons en plastique.
En général, c'est une suite logique de la ligne amateur, un bon jouet utile. Investir dans un système Nikon 1 et acheter des optiques rapides sur un J3 pour des centaines ou des milliers d'euros n'est pas un très bon choix. Pardonnez-moi ceux qui ont fait ça, mais je suis sûr que ces gens sont peu nombreux.
Au cours de la rédaction de cette critique, je me suis souvenu de J1 et j'ai comparé avec J3 dans le travail. J'ai eu l'impression que les développeurs ont rendu le J3 encore plus amateur en repensant le menu pour que tous les réglages plus ou moins avancés (du moins la visualisation histogrammes) sont cachés et vous ne les utilisez tout simplement pas.
Exemples de photos :
Tous les appareils photo et objectifs de ce système :
- Nikon 1 J1, Nikon 1 J2, Nikon 1 J3, Nikon 1 J4, Nikon 1 J5.
- Nikon 1S1, Nikon 1S2
- Nikon 1 V1, Nikon 1 V2, Nikon 1 V3
- Nikon 1AW 1
Verres fixes :
- Nikon 1 NIKKOR 10mm f/2.8 (noir et argent)
- Nikon 1 NIKKOR AW 10mm f/2.8 (seulement noir)
- Nikon 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8 (noir, argent, blanc)
- Nikon 1 NIKKOR 32mm f/1.2 (Noir argent)
Objectifs zoom
- Nikon 1 NIKKOR VR 6.7-13 mm f/3.5-5.6 (noir et argent)
- Nikon 1 NIKKOR VR 10-30 mm f/3.5-5.6 (8 choix de couleurs)
- Nikon 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM (6 choix de couleurs)
- Nikon 1 NIKKOR VR 10-100 mm f/4-5.6 (5 choix de couleurs)
- Nikon 1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM (seulement noir)
- Nikon 1 NIKKOR 11-27.5 mm f/3.5-5.6 (6 choix de couleurs)
- Nikon 1 NIKKOR AW 11-27.5 mm f/3.5-5.6 (noir, argent, blanc)
- Nikon 1 NIKKOR VR 30-110 mm f/3.8-5.6 (8 choix de couleurs)
- Nikon 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6N (seulement noir)
Merci à tous pour votre attention, si vous ne comprenez pas quelque chose dans la description ou si vous avez des questions, écrivez des commentaires et j'essaierai de vous aider.
il y avait un tel appareil. Vendu après six mois d'utilisation.
la matrice est monstrueusement bruyante, avec du bruit même à l'ISO de base et avec des couleurs extrêmement médiocres, les tons moyens sont sales, le RAW n'a rien à voir avec le RAW habituel de recadrage et les reflex numériques FF Nikon où se trouve la matrice Sony.
La matrice de ce système a été adaptée sur ordre de Nikon et, franchement, elle s'est avérée mauvaise.
le kit régulier est savonneux, a un défaut de conception, à cause duquel ils cessent tout simplement de fonctionner au bout d'un moment, Nikon, après de nombreuses plaintes, a dû faire un recol.
la récolte 2.7 est juste au-delà du bien et du mal.
le système a généré d'énormes pertes pour Nikon car il a complètement échoué dans les ventes et a finalement été abandonné. Eh bien, n'en parlons pas. ))) c'est l'un des échecs épiques de Nikon, pourquoi le remuer ?
L'appareil photo donne une bonne image, l'auteur de la critique n'a pas eu de chance avec l'appareil photo ou l'objectif.
J'ai tourné sur j3 et j5, ainsi que sur la plupart des objectifs de cette série.
Maintenant, cet appareil photo a perdu de sa pertinence, puisque Nikon a fermé la ligne d'un.
la caméra, en principe, ne donne pas une bonne image, en raison d'une mauvaise matrice d'aptim.
Ne trompez pas les gens.
il y a des RAV sur le net, regardez le manque de demi-teintes, les problèmes de couleurs, le bruit à ISO 100, réduit au maximum je ne veux pas de DD.
Où cet appareil photo donne-t-il une bonne image ? Partager )))
Il fusionne proprement avec tous les appareils photo avec la matrice 1 pouce de Sony. Il vaut mieux ne pas mentionner la comparaison avec les cultures 1.6 ou 1.5.
Et oui, le Nikon 1 NIKKOR 10mm f/2.8 fix est aussi un optique complet... - sans photo, sans bokeh et plein de savon.
Même les smarts d'aujourd'hui offrent une meilleure qualité. Qui aurait besoin d'un tel appareil même à son prix de 100 $ ?
Je veux prendre la parole pour défendre cette ligne. Ce modèle, peut-être, a été délibérément rendu plus pop, la majorité des gens ne veulent pas s'embêter avec les réglages, ils n'ont qu'à appuyer sur le bouton et tout est fait. Ce modèle leur permet également de s'affranchir des réglages et du nombre de mégapixels en vogue à l'époque pour un label. Dans les critiques, j'ai lu qu'en comparaison avec j1 (que j'utilise), j3 en .jpg a une reproduction des couleurs boiteuse et l'objectif 10-30 lui-même est juste ... une chose ennuyeuse (j'ai une ouverture rapide grand angle de 10, semble-t-il, il ne fait pas de bruit. Dans des conditions extrêmes - c'est compréhensible, car il faut des appareils sérieux). Je ne serais pas surpris si cet objectif (10-30) était spécialement conçu pour être utilisé en magasin pendant un certain temps, puis, en raison d'une casse ou d'une irritation, jetez-le et achetez-en un autre.
Ainsi, à un moment j'ai choisi Nikon 1 j1 pour sa reproduction naturelle des couleurs (sans ces nuances rougeâtres, verdâtres et autres), il a une belle reproduction des couleurs bleues sur la photo, une image nette et les photos ont, en général, des couleurs naturelles.
Cette ligne a été positionnée comme un appareil photo pour la prise de vue / les voyages quotidiens avec presque la qualité d'un appareil photo reflex, les surpassant dans certaines fonctions. J'ai réussi, je pense, parfaitement bien, pour cette époque... Ça tire aussi parfaitement, il suffit d'appuyer sur le bouton déjà présent dans son smartphone, et pas de soucis de bruit ! Par conséquent, les smartphones enlèvent le marché de ces caméras pour la prise de vue non professionnelle, et en termes de prise de vue professionnelle, chacun a ses propres besoins et vous pouvez casser des lances sur chaque caméra à l'infini.
Pourtant, pas un seul smartphone n'a encore appris à filmer comme le fera le j1 avec un 30-110 vissé, et les dimensions de ce bundle permettent de le marquer complètement dans la poche d'un blouson d'hiver compact (téléobjectif en ta poche, Karl !)
Je suis un lecteur de longue date de Radozhiva, mais je n'ai pas vu d'avis sur le système sans miroir Xiaomi. Peut-être que quelqu'un fera une telle critique? Il y a un avis très contradictoire sur Internet sur cet appareil photo sans miroir
Ce n'est pas pareil pour tout le monde. Par exemple, je n'aime pas que l'appareil photo ait un écran rabattable. Il faut tirer, et aussi regarder pour que cet affichage ne blesse rien. J'ai deux porte-savons Canon G7 et Canon G11, le G7 a un écran non pliable, le G11 a un écran pliable, et à cause de cette petite chose, je tire plus souvent sur le G7. Un très bon appareil photo pour la prise de vue de tous les jours.Bien sûr, pour les choses sérieuses, je prends une photo avec un reflex. Et le G7 est toujours avec moi.
Canon propose l'un des modèles d'écran rabattable les plus confortables. Au moins dans le 600D c'était parfait. Plus important encore, il pourrait être plié avec son museau vers l'intérieur. Sur les Sony A7, vous ne pouvez pas faire cela et il y a un gros risque de ruiner l'affichage. Le verre est déjà tout rayé de protection.