Canon PowerShot Pro1. Avis du lecteur Radozhiva

Une revue de l'appareil photo compact Canon Pro1 spécialement pour Radozhiva a été préparée par Sergey Ovchinnikov (blog sur YandexZen; hébergement de photos flickr).

riz. 001 - Canon PowerShot Pro1 avec objectif L

riz. 001 - Canon PowerShot Pro1 avec objectif L. Agrandir.


Canon PowerShot Pro1 est l'appareil photo rétro le plus controversé du début des années 2000. C'est peut-être le seul appareil photo compact Canon avec un objectif L. Le nom dit "Pro" avec l'index "1". Nous devons essayer de comprendre ce qui est unique à propos de l'appareil photo, qui a été annoncé en 2004 - il y a près de 18 ans.

Les photos de l'article ont été prises avec l'appareil photo rétro Olympus C-4000 ZOOM en mode super-macro en utilisant la fonction multi-mesure (mesure multi-étapes exposition).

Beaucoup et à la fois

Le problème de perception du Pro1 se cache dans son positionnement. J'ai été forcé de croire que cet appareil photo appartient à une gamme distincte d'appareils photo Canon appelée PowerShot Pro. Tous ces "Pro", "ceux" et le bord rouge de l'objectif peuvent vous donner de fausses attentes vis-à-vis de l'appareil photo.

En fait, le Pro1 devrait être considéré comme le prochain modèle de la célèbre gamme PowerShot G, juste après le G5. D'une part, Pro1 aurait pu sortir à la place de G6, ou, un an plus tard, à la place de G7. D'autre part, en devenant un appareil photo de la série G, le Pro1 pourrait sérieusement perturber la stratégie de développement de cette gamme de produits, imposant des exigences extrêmement élevées à tous les G suivants. Tout d'abord - aux objectifs, à leur rapport d'ouverture et à leur plage de focales, à la taille des matrices, aux vitesses d'obturation maximale et minimale, etc.

Après avoir analysé les modifications des appareils photo classiques de la série G, j'arrive à la conclusion qu'en 2004, avec Pro1, l'utilisateur en a trop reçu à la fois. Assez atypique pour Canon.

riz. 002 - Canon G5 et Canon Pro1

riz. 002 - Canon G5 et Canon Pro1

Les utilisateurs de 200 mm (équivalent à 35 mm) des appareils photo de la série G n'ont été «publiés» qu'après deux ans (mais sans grand angle). Le moniteur n'a atteint une résolution de 230.000 XNUMX points qu'après trois ans.

Un grand angle n'a été "autorisé" qu'après quatre ans (mais a perdu 200 mm). Vite extraits en 1/4000 de seconde, les caméras de la série G n'ont atteint que quatre ans après l'annonce du Pro1. Affichage rotatif ré-"autorisé" seulement cinq ans plus tard. Les caméras de la série G étaient équipées d'une grande matrice huit ans après la sortie du Pro1.

Les chiffres parlent d'eux-mêmes... L'appareil photo aurait pu être le tueur de la série G. C'est pourquoi il est sorti en 2004 sous le préfixe Pro, déjà presque oublié à cette époque. Je vous rappelle qu'il y avait deux autres appareils photo dans cette étrange histoire : PowerShot Pro 70 (1998), PowerShot Pro 90 IS (2000). Le dernier appareil photo est avec stabilisateur optique. Il n'y a pas de stabilisateur dans Pro1.

Les deux premiers appareils photo Pro remontent à une époque où la photographie numérique était encore très « expérimentale ». Notre héros - Pro1 - apparaît déjà lorsque la photographie numérique a atteint sa maturité très rapidement : non seulement les appareils photo numériques compacts, mais aussi les reflex sont devenus un produit de masse (en 2003, le Canon EOS 300D est sorti).

D'où vient une telle "générosité" : caractéristiques de l'objectif, de la matrice, de l'obturateur. Tout est très simple. Sony a lancé de nouvelles matrices 8MP sur le marché et tous les fabricants (je pense que Konica Minolta a été le premier) ont commencé à planifier des prosommateurs 828MP. Le Sony DSC-F8080 (fuite à ce sujet) n'a laissé aucune chance à Canon. Il fallait de toute urgence faire quelque chose d'extraordinaire, pour ne pas rester des étrangers. Les spécialistes du marketing ont relâché le contrôle sur les ingénieurs et ont aidé à peindre la bande rouge sur la lentille. L'appareil photo s'est avéré extrêmement compact, avec une bonne image pour l'époque. Seul l'Olympus C-XNUMX Wide Zoom pouvait le surpasser en termes de qualité d'image et de vitesse, mais il était plus grand et plus lourd.

Cher jouet

Le Canon Power Shot Pro1 a été commercialisé en remplacement d'un reflex numérique pour les photographes passionnés. Les photographes passionnés étaient ces photographes amateurs qui étaient prêts à dépenser beaucoup plus d'argent pour leur passe-temps.

Depuis 2004, le Pro1 est le jouet à objectif fixe le plus cher vendu par Canon. Au début des ventes - 999 $ aux États-Unis et 1199 euros en Europe. C'était très audacieux de la part de Canon, qui a sorti il ​​y a moins d'un an un appareil photo reflex avec un objectif baleine pour un prix comparable (EOS 300D). Et au moment du lancement des ventes du Pro1, le reflex Canon EOS 300D peut être acheté encore moins cher !

riz. 003 - Canon EOS 300D et Canon Pro1

riz. 003 - Canon EOS 300D et Canon Pro1

Canon Pro1 appartient à la gamme professionnelle des appareils photo, car début février 2004, il surpasse non seulement tous les Power Shots, y compris le G5, mais également les reflex numériques d'entrée de gamme de Canon. Il ne s'agit pas seulement de mégapixels (Canon EOS 300D - 6MP ; Pro1 - 8MP). Il s'agit également d'options de contrôle avancées, qui sont considérablement réduites dans le logiciel de l'EOS 300D. Imaginez que le Pro1 soit plus fonctionnel !

L'EOS 300D recadré est un excellent exemple d'obsolescence planifiée dont Canon devrait avoir honte. L'appareil photo a été empêché de sélectionner la méthode de mesure dans les modes manuels, de régler l'intensité du flash intégré, de bloquer la fonction de pré-élévation du miroir, la minuterie de deux secondes et la possibilité de régler la sensibilité ISO3200. Des fonctionnalités très, très utiles pour le photographe. Cela a été fait pour que le 300D ne concurrence pas l'EOS 10D. Plus tard, un micrologiciel alternatif est apparu, où les fonctions énumérées ci-dessus ont été déverrouillées.

Oui, le reflex Canon EOS 300D est purement ISO élevé. Ne parlons pas maintenant des objectifs interchangeables, autre avantage de l'EOS 300D. Modèle d'entrée de gamme - la plupart fonctionnent toute leur durée de vie avec un objectif en kit. Ceux pour qui la constance est vraiment importante ou ceux qui possèdent déjà un parc d'objectifs feront attention aux modèles plus anciens. Il n'y a qu'un seul avantage significatif de l'EOS 300D : taille de la matrice et moins de bruit à ISO au-dessus de 200 unités.

riz. 004 - Canon PowerShot Pro1

riz. 004 - Canon PowerShot Pro1

Cependant, Canon Power Shot Pro1 a aussi quelque chose à offrir aux photographes passionnés : une taille et un poids plus petits (presque comme le Canon G5) ; un bon objectif non remplaçable installé (lumière 28-200 mm contre une baleine sombre 28-88 mm pour un reflex numérique - donnée en équiv. 35 mm) ; moniteur avec de nombreux degrés de liberté (qui, avec le mode de visualisation en direct, vous permet de prendre des photos sous n'importe quel angle).

Lentille L

Si Adidas fabriquait des lentilles (ce qui, j'en suis sûr, pourrait arriver un jour), leurs lentilles auraient trois bandes. Un objectif avec une seule bande rouge a été inventé par Canon et appelé objectif de la série L. Wikipedia dit qu'initialement "L" signifiait - faible dispersion (faible dispersion), plus tard - luxe (luxe).

L'objectif avec la ligne rouge sur le Canon Power Shot Pro 1 est un marketing agressif. L'objectif n'est pas mauvais, mais ne surpasse pas ses concurrents les plus proches : Olympus C-8080 Wide Zoom et Sony DSC-F828. Le marketing est le marketing, mais il manque une partie de la "magie" des objectifs de la série Pro1 L. Pour calmer notre conscience, désignons les détails: un lecteur d'objectif à ultrasons (très probablement, uniquement un zoom; mise au point - avec un moteur conventionnel); Éléments en fluorite et UD (Extra-Low Dispersion) pour la netteté. Bien sûr, il n'y a pas de résistance excessive, ni de protection contre la poussière et l'humidité.

L'objectif est marqué CANON ZOOM LENS 28-200 mm 1:2,4-3,5 L Ultrasonic et l'échelle de distance focale se trouve sur le tube rétractable. Vous pouvez appeler cet objectif un analogue de l'objectif EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM pour les appareils photo Canon. La compacité de l'objectif plié est étonnante, car elle doit fonctionner avec un capteur 2/3 de pouce relativement grand. Peut-être en raison de la nécessité de ranger l'objectif, les ingénieurs ont opté pour une solution avec une bague de zoom motorisée.
riz. 005 - Objectif L Canon Pro1

Pour lutter contre l'excès de lumière, la caméra dispose d'un filtre de densité neutre intégré, qui est réglé via le menu (il n'y a pas de bouton séparé pour cela et n'est pas nécessaire).

L'objectif Pro1 est le compromis sain entre compacité et fonctionnalités. Comparez l'objectif Pro1 à celui de l'impressionnant Panasonic LC1 ou du merveilleux Olympus E-20. Soyons honnêtes, les grosses lunettes n'ajoutent pratiquement rien à la qualité de l'image, les objectifs sont peu pratiques en termes de focales. Le LC1 a un grand angle, mais il faut se rapprocher avec les pieds. Le E-20, aux dimensions gigantesques et d'un poids de plus d'un kilogramme, ne propose ni grand angle ni 200 mm. L'objectif Konica Minolta A2 a des caractéristiques focales et d'ouverture similaires, mais a une résolution nettement inférieure.

Comparez le Pro1 à l'énorme Sony F828, qui utilise un objectif avec une plage focale similaire. Oui, l'objectif F828 est plus rapide, mais sur les forums, à un moment donné, beaucoup ont été déçus par ce nouveau Carl Zeiss T*. Il s'est avéré être pire que l'objectif de ses prédécesseurs F707/F717. En même temps, le Sony F828 est toujours un appareil photo merveilleux ! Mais sa taille et la conception des commandes laissent beaucoup à désirer…

Canon a fait un très bon travail de miniaturisation de l'appareil photo 2 mégapixels avec un capteur 3/28" et un objectif 200-1 mm (équiv.). Dimensions et poids Canon PowerShot Pro118 - 72x90x670mm, XNUMX grammes. C 'est impressionnant!

riz. 006 - Canon EOS 1D et Canon Pro

riz. 006 - Canon EOS 1D et Canon Pro

Avec tout le charme de la «lentille L», je n'ai pas ressenti les avantages du moteur à ultrasons déclaré dans la pratique. Le reste c'est du goût. Ici, les miracles ne se produisent pas : une large gamme de focales est extrêmement pratique, mais implique des compromis sur la qualité de l'image. Mais moi, comme tout le monde, je vote pour la plage focale. Pour un compact, où il n'y a pas de cohérence, et l'utilisation de buses peut être gênante - 28-200 mm est ce que le «médecin a ordonné». Quoique, le "médecin" pourrait recommander 28-300 mm avec stabilisation optique... Mais là, semble-t-il, dans nos envies, on ne s'arrêtera jamais. Cependant, le monstrueux accessoire optique supplémentaire TC-DC58A et l'adaptateur LA-DC58C fourniront à l'appareil photo les 300 mm tant convoités sans perte de qualité d'image. Sans stabilisation, bien sûr.

Il convient de noter que le changement de focales sur l'objectif se produit par étapes (pas en douceur) à l'aide d'un large anneau métallique magnifique sur l'objectif. Cette commande n'est pas directement reliée aux objectifs, fonctionne par fil et remplace non seulement la bague de zoom, mais aussi la bague de mise au point manuelle. Lors de la prise de vue avec mise au point manuelle, vous pouvez prendre une séquence de trois images avec bracketing de mise au point - une caractéristique rare indispensable à la macrophotographie.

Bracketing la mise au point ne fonctionnera que lorsque l'appareil photo est commuté sur la mise au point manuelle. Il y a une logique étrange là-dedans, mais sans instructions, je pense que peu de gens peuvent comprendre pourquoi mise entre parenthèses la mise au point automatique ne fonctionne pas lorsqu'elle est activée. En même temps, vous pouvez oublier d'éteindre mise entre parenthèses mise au point, passez à la prise de vue avec mise au point automatique, tirez normalement, puis revenez à la mise au point manuelle et demandez-vous pourquoi l'appareil photo prend trois photos à la fois et est incroyablement stupide.

Il y a un bouton séparé pour la macrophotographie. Super macro (4MP au lieu de 8MP) - uniquement via le menu. Pour cela, appuyez au moins cinq fois sur les touches (si vous faites défiler le menu depuis la fin). Il serait possible d'activer la super macro via le bouton macro : macro - super macro - désactivé, ou en appuyant longuement sur le bouton macro. La réduction de la qualité d'image en mode super macro ne peut pas plaire. Le même Olympus C-4000Z offre une "super macro" décente sans compromettre la qualité d'image.

Avec la mise au point automatique sur Pro1, tout n'est pas fluide. Vérifiez la version du micrologiciel de la caméra. Le logiciel doit être mis à jour vers la version 1.0.1.0. Les fichiers du micrologiciel (tout le contenu du dossier PowerShotPro1_f) ​​peuvent être déposés directement dans le répertoire racine d'une carte mémoire formatée dans l'appareil photo. Il n'est pas nécessaire de télécharger des fichiers via une application spéciale.

riz. 007 - Canon PowerShot Pro1

riz. 007 - Canon PowerShot Pro1

Les développeurs de Pro1 se sont donné beaucoup de mal pour empêcher les utilisateurs de perdre leurs capuchons d'objectif d'appareil photo et de rayer les objectifs. La lentille frontale est assez fortement convexe, mal protégée par le corps et recueille parfaitement les rayures. Bien sûr, les micro-rayures n'ont pas d'effet particulier sur l'image, mais le fait même de leur formation peut être frustrant. J'ai déjà acheté l'appareil photo sans capuchon d'objectif et j'en ai fabriqué un très pratique à partir du capuchon à baïonnette propriétaire EOS 300 et de quelques vis autotaraudeuses miniatures. Le nouveau capuchon se fixe à l'objectif comme un pare-soleil.

8 MP sur une matrice CCD de Sony

Le Pro1 embarque suffisamment pour seulement 8 mégapixels (image 3264 × 2448 pixels sur une matrice Sony CCD). Il est possible d'appliquer le format d'enregistrement immédiatement après la prise de vue. Par exemple, lorsque vous voyez sur l'aperçu que l'image au format jpeg est apparue intéressante, vous pouvez cliquer sur le bouton et l'enregistrer au format RAW, mais uniquement au format RAW - jpeg n'est plus enregistré. Dans le même temps, la meilleure qualité jpeg est très proche du RAW (un excellent algorithme de compression, avec quasiment aucune perte de détails).

50ISO sont lisses. 100ISO et 200ISO ont des niveaux de bruit acceptables. 400ISO donne un bruit de couleur prononcé - "lumières de Noël" - peut être utilisé si nécessaire. Sur une image 4MP. En soi, le bruit ne semble pas beau. Il ne peut pas être comparé au grain d'un film. Il s'agit généralement de bruit numérique. Si vous photographiez en RAW et étirez l'image dans les ombres, vous trouverez déjà du bruit dans ces mêmes ombres à 50-100 ISO. Les zones claires ne s'étirent pas bien - soyez prudent. Bien sûr, il n'y a aucune comparaison avec les caméras système de l'époque, par exemple avec le Canon EOS 300D, Pro1. Les reflex numériques ont une grande matrice à faible bruit.

Les paramètres clés du traitement d'image intégré à l'appareil photo (contraste, netteté, couleur) ne se trouvent pas dans le menu général de l'appareil photo, mais dans le menu rapide (bouton FUNC.), onglet "Effets" - "Effet personnalisé". Ces paramètres n'ont que trois valeurs chacun : -1, 0, +1. Tristesse. L'Olympus C-4000Z, par exemple, a onze étapes pour chaque réglage. Trois étapes - pas du tout Pro. En choisissant un autre « effet » (photo n/b par exemple), vous perdez la possibilité de régler séparément le contraste et la netteté.

Avec le Pro1, j'essayais de trouver la recette parfaite pour créer des fichiers JPEG tout en ignorant pratiquement RAW. Maintenant, j'essaie de photographier uniquement en RAW là où c'est possible et pratique.

J'ai enregistré ma "recette parfaite" JPEG dans le préréglage C1 sur le sélecteur de mode de prise de vue. Dans les paramètres personnalisés, j'ai réglé le contraste sur 0, la netteté -1, la couleur +1 pour les photos lumineuses avec Canon Pro1. Avec objectif préréglé 28 mm et ISO 50 ISO. En position C2, j'ai enregistré les réglages de la photographie avec l'effet d'un film noir et blanc avec un objectif préréglé à 35mm et une sensibilité à la lumière de 400ISO. Et ici et là - mesure spot exposition et le mode priorité à l'ouverture. Dans le menu Prise de vue, Spot AE Point est réglé sur AF Point (AE correspond au point AF).

Le réglage des modes personnalisés C1 et C2 vous permettra de basculer rapidement entre RAW et JPEG. J'ai laissé RAW pour les principaux modes de prise de vue (P, A, S, M). C'est bien que la caméra ait une telle opportunité ! Il n'est pas possible de prendre des photos RAW et JPEG en même temps.

Le Pro1 propose également un espace colorimétrique Adobe RVB.

Idéal pour photographier les tortues

Le viseur du Pro1 est électronique et non optique. Selon les instructions, il consomme la même quantité d'énergie que le moniteur principal. Toutes les informations sont affichées sur des moniteurs et lues à partir d'eux. En conséquence, l'écran LCD monochrome devient un élément de conception presque inutile.

Dans le Panasonic LC5, l'écran LCD joue un rôle important lors de la prise de vue avec le viseur optique et le moniteur éteint, mais, malheureusement, dans ce modèle, il n'est pas très informatif. Dans le Canon Pro1, l'écran LCD affiche toutes les informations dont vous avez besoin, mais avec le viseur électronique ou le moniteur allumé en permanence, il n'offre aucune économie d'énergie.

Le viseur électronique (ainsi que l'écran principal) a une résolution de 235000 2004 points, alors que des viseurs à 1 million de points (Konica Minolta A2) sont déjà connus sur le marché en 235.000. Viseur 999 1 points sur un appareil photo à 1 $. Le ProXNUMX use le viseur électronique du Konica Minolta AXNUMX. Ici, il a fallu mettre un viseur sur un million de points.

C'est formidable que le moniteur principal soit pivotant, mais il a des angles de vision extrêmement petits. En tenant l'appareil photo de la manière habituelle - le moniteur est plié et devant les yeux - vous ne voyez plus les détails du cadre dans l'ombre. Élevez la caméra au-dessus du niveau des yeux ou inclinez le moniteur et réglez son angle en fonction de vos besoins.

Le Pro1 est tout aussi "rapide" que l'EOS-300D : les deux appareils photo affichent à peu près la même vitesse lors de la prise de vue en rafale. Il y a un bouton séparé pour activer l'alimentation continue (le même bouton démarre la minuterie pendant 10 et 2 secondes). 4 images en pleine résolution avec une compression minimale - environ une seconde, puis une image par seconde, et ainsi de suite pendant 10 à 11 autres images. À la fin de la série - attendre 10 secondes. L'appareil photo prend des photos uniquement lorsque le déclencheur est enfoncé.

Il y a une mise en garde : le Pro1 « fige » la vue dans le viseur (moniteur) pendant la mise au point, ce qui en fait un appareil photo très peu pratique pour filmer tout ce qui bouge plus vite qu'une tortue. Le Pro1 n'est certainement pas adapté au rôle de caméra de reportage.

Téléchargez avec Pro1 !

La société a décidé de ne pas réinventer la roue en créant le Pro1. À l'intérieur, par commandes, par menu - Pro1 - un appareil photo typique de la série G. Si vous avez travaillé avec des appareils photo de la série G, vous savez à quoi vous attendre du Pro1. Le Pro1 est légèrement meilleur que la plupart des caméras CCD classiques de la série G ici et là, mais il n'offre rien de fondamentalement nouveau à son propriétaire.

riz. 008 - Canon Pro1 : batterie et carte mémoire

riz. 008 - Canon Pro1 : batterie et carte mémoire

Le Canon PowerShot Pro1 séduit par le fait que dans un boîtier plus petit, plus léger et plus agréable (par rapport au reflex numérique de l'époque), il offre suffisamment de possibilités à son propriétaire. Bien sûr, pendant les heures de clarté.

Le Pro1 prend un certain temps pour s'y habituer. Il doit être configuré correctement, puis l'image de l'objectif vous ravira par sa "filmicité".

L'objectif intégré du Pro1 est assez bon. Il mesure 28-200 mm (250-300 mm avec objectif supplémentaire). Vous n'avez plus besoin de penser au volume et au poids des accessoires et des objectifs. Bien sûr, Pro1 est très bruyant à 400 ISO. Mais, d'un autre côté, il s'agit d'un objectif rapide qui vous permettra de ne pas augmenter l'ISO sauf en cas d'absolue nécessité et de photographier aux ouvertures les plus larges avec une profondeur de champ suffisante en raison de la petite matrice.

Pro1 devra être configuré via le menu rapide ou principal. Pour allumer l'appareil photo, vous devez regarder autour de l'écran avec des icônes - il peut toujours être éteint mise entre parenthèses, modifié exposition, prise de vue avec minuterie activée, mise au point manuelle activée, filtre ND activé, et bien plus encore. Cela peut être déroutant pour un utilisateur novice.

En conclusion, je veux parler des paramètres personnels sur le Pro1 professionnel. Ici, vous êtes invité à définir l'écran de démarrage et les bips pour la mise sous tension, le déclenchement de l'obturateur, les pressions sur les boutons et le retardateur. Et ce serait bien - seulement quelques éléments de menu et quelques sons simples. Il y a un onglet de menu séparé (!) pour cela. Il y a des images et des sons du domaine de la science-fiction ou sur le thème des animaux (gazouillis d'oiseaux, aboiements de chiens). Obturateur aux aboiements de chiens ou aux sons de science-fiction...
Chargez quelques cartes mémoire CompactFlash dans le Canon PowerShot Pro1. Vous pouvez l'aimer!

Vous trouverez plus de matériel des lecteurs de Radozhiva ici.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 20, sur le sujet : Canon PowerShot Pro1. Avis du lecteur Radozhiva

  • Oleg

    Eh bien, refroidissez la lentille L sur un porte-savon.

  • Anton

    En 2008, il y avait un choix entre ce modèle et le d70, au final Nikon l'a emporté, ce que je ne regrette pas du tout. Mais pour ces années, pro1 était un spécimen très intéressant.

  • Vasily

    Merci beaucoup! Récemment acheté pour se faire plaisir. Comme. J'ai entendu dire qu'il avait la même maladie avec la matrice que la série A. Mais ensuite, le fabricant l'a changé sous garantie et sans elle. Ou y a-t-il une autre matrice?

    • soviétique

      combien j'ai lu à ce sujet - je n'ai pas rencontré de description de problèmes avec la matrice)

  • Joe

    Une revue assez détaillée en anglais de la caméra de Gordon Laing :
    https://www.youtube.com/watch?v=lHO9Y-F_rgU

  • Joe

    Informations sur l'appareil photo (avec spécifications) sur le site Web du musée de l'appareil photo Canon :
    https://global.canon/en/c-museum/product/dcc493.html

  • Oleg

    Une critique très sensée.

    Ma famille a eu cet appareil photo de 2005 (mon fils a choisi entre lui et 300D) à 2018 (l'a donné à une école de photo). Pour l'argent, c'est une excellente machine. Lorsque vous comprenez à quoi vous attendre et que vous l'utilisez en conséquence. En général, il en était content.

  • Eugène O

    Merci aux ingénieurs japonais pour les progrès du matériel photographique. J'avais déjà oublié à quel point les pseudo-miroirs des zéros étaient mal filmés...

    • soviétique

      Eh bien, qu'est-ce que vous dites))) c'est plus comme si les mains du photographe étaient tordues :D Je pense que n'importe quelle photo peut être prise magnifiquement si vous avez de l'expérience et du talent ;)

      • vainqueur

        Je ne pense pas que des mains ou des plug-ins retireront la qualité de l'image))

        • soviétique

          Je me souviens qu'il y avait (est?) un spectacle où des photographes célèbres recevaient toutes sortes d'appareils photo jouets super anciens ou même pour enfants et ils devaient filmer l'intrigue. les créateurs du programme ont conduit au fait que la compétence surmonte l'imperfection de la technologie;)

        • Vraiash

          >> Je ne pense pas que des mains ou des plug-ins retireront la qualité de l'image))
          https://youtu.be/vIoNFi8_AjA

          • vainqueur

            Ne confondez pas la qualité de l'image et ce qui y est affiché.

            • soviétique

              désolé, mais les progrès de la photographie numérique ne sont pas d'accord avec vous)

              • Joe

                Désolé, mais la photographie informatique est hier.
                Désormais, les services Text-to-Image et Draw + Text-to-Image sont pertinents.
                https://blogs.nvidia.com/blog/2021/11/22/gaugan2-ai-art-demo/

              • Yuriy

                Peut-être.
                Ale et plіvka dosi іsnuє ta vikoristovuєtsya…

              • Vasily

                Joe, quelle est la beauté de générer des images de dessins animés au lieu de photos ?

  • Dmitry

    Attendez, mange-t-il le même BP-511 que les reflex numériques 10d-50d et 5d ont également mangé ? Waouh compacte !

    • Alshbert

      Oui, il est à 511, mais il chauffe aussi comme un poêle dans la zone de la poignée, donc en hiver, vous pouvez vous réchauffer les mains dans le froid.

  • Nicolas

    De belles images et très filmiques. Quelque chose de nostalgique assurément !
    Merci pour la revue :)

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2022/01/canon-powershot-pro1-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2022/01/canon-powershot-pro1-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/