Pour fourni par MS Converter K-2N 2x avec le numéro de série 901569 un grand merci à Yarysh Alexey.
Vue d'ensemble Convertisseur MS K-2N 2x
Convertisseur MS K-2N 2x - Convertisseur soviétique fabriqué par l'usine d'Arsenal. Le convertisseur convient aux objectifs soviétiques à monture 'H', ainsi qu'aux objectifs avec monture Nikon F Type non G. Lors de l'utilisation d'objectifs de type G, l'ouverture sera toujours complètement fermée. K-2N augmente la distance focale de l'objectif de 2 fois, tandis que le nombre F double également, respectivement luminosité l'objectif est réduit de 4 fois (2 arrêts). Des informations générales sur le fonctionnement des convertisseurs peuvent être trouvées dans la section 'Qu'est-ce qu'un téléconvertisseur et comment ça marche'.
Convertisseur MS K-2N 2x
Le convertisseur vous permet de contrôler automatiquement l'ouverture, pour cela il a des saillies spéciales qui transmettent la valeur d'ouverture de la bague d'ouverture sur l'objectif au rhéostat de l'appareil photo, et il y a aussi un mécanisme de transmission du 'poussoir' au 'saut' de l'ouverture.
Convertisseur MS K-2N 2x
Recadrer l'image sans convertisseur :
Recadrage 1:1. Q=100 %, Nikon D700, 85 mm F/1.4, 100 ISO, 1/500 s
Recadrer l'image avec convertisseur :
Culture 1:1, Q=100%, Nikon D700, 170mm (2*85), F/2.8 (2*1.4), ISO 1oo, 1/125s (500:4)
Optiquement, le convertisseur est assez bon, mais gâche toujours la qualité d'image d'origine. Je tiens à noter que le convertisseur donne une forte teinte jaune-vert dans JVI et sur l'image.
Ici lien vers l'archive originale — 98 Mo, 10 photos au format RAW, les paramètres de la photo dans l'archive sont indiqués ici, la photo a été prise avec l'objectif Samyang AE 85mm 1:1.4 COMME SI UMC pour Nikon et filtre de protection Hoya Pro1 Digital 72mm MC UV(0) fabriqué au Japon.
Convertisseur MS K-2N 2x
Le K-2N est bien assemblé, bien que le mécanisme de rappel de la bague de diaphragme semble fragile à cause du ressort qui grince. L'objectif est venu dans une boîte en plastique sur laquelle le prix est indiqué - 54 roubles.
Convertisseur MS K-2N 2x
Une caractéristique intéressante du K-2N est la possibilité de retirer le bloc optique, après quoi le convertisseur se transforme en bague macro 30 mm d'épaisseur, tout en gardant le contrôle de l'ouverture.
Honneur et louange Les concepteurs soviétiques qui ont fabriqué l'appareil "deux en un". Pour retirer le bloc d'objectif, appuyez simplement dessus depuis le côté du support de caméra et tournez-le, après quoi le bloc peut être facilement retiré du convertisseur.
Convertisseur MS K-2N 2x démonté.
Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.
Bon moment de la journée. Des articles intéressants, on peut en apprendre beaucoup, merci d'être vous et d'écrire activement pour les autres. La question est peut-être hors sujet, mais je vais demander. Je m'intéresse à la différence entre la couleur de l'image dans le JVI et dans la photo finie, pourquoi les fabricants ne rendent pas l'objectif JVI complètement transparent afin que vous puissiez voir toutes les nuances des nuances et la différence de lumière entre le objet tourné dans le JVI et dans la réalité. Parfois, il est très gênant de tirer, surtout au crépuscule. Et je suis aussi intéressé - je tire la nuit depuis un trépied, en mode M, une carcasse de canon 600d, disons un objectif FIXE 50 comme un canon, je fais la mise au point à travers le LV, et donc, si vous ne le faites pas soulevez le flash, alors rien n'est visible sur l'écran de l'appareil photo, mais cela vaut la peine d'appuyer sur pour allumer le flash - une image apparaît immédiatement, comment puis-je faire en sorte que sans utiliser de flash (par exemple, une vitesse d'obturation de 2-7 secondes), et en même temps entrer dans la mise au point souhaitée, ce qui est absolument impossible en raison de la noirceur de l'écran ... .. Dans tout autre mode, l'image est visible et il n'y a aucun problème avec mise au point ... j'ai changé les paramètres, défini différents ISO, différents paramètres d'image, ça n'aide pas ...
La teinte n'apparaît pas en raison de la transparence du verre, mais en raison du revêtement antireflet. Les anciens revêtements réfléchissaient / ne réfléchissaient pas sélectivement la lumière, à partir desquels une image colorée est obtenue.
En ce qui concerne le mode M, pour voir quelque chose dans le LOS, vous devez régler une vitesse d'obturation plus lente, car l'appareil photo montre ce qui est censé se passer sur la photo. Lorsque le flash est levé, l'appareil photo ne sait pas ce qui va se passer, il règle donc automatiquement la vitesse d'obturation de la sortie d'image (longue).
Et si la question porte sur la différence de couleur de l'image finale et de l'image dans le JVI lui-même, alors les raisons sont différentes - le JVI est vraiment complètement transparent (il ne déforme pas les couleurs), et la différence réside dans la couleur rendu de la matrice.
Une sorte de revue sèche est sortie, en aucun cas je ne veux offenser, mais plus tôt vous auriez écrit comment mieux augmenter le FR, combien sont les convertisseurs minimum et maximum et si l'un d'eux devrait déranger, et par expérience personnelle c'était aussi ce serait intéressant d'entendre L'appareil est assez spécifique à mon avis.
La revue contient un lien vers un article général sur les téléconvertisseurs, inutile de le répéter à chaque fois.
Pas plus tard qu'hier, je me suis entraîné à l'aide du convertisseur. J'ai une situation inexplicable. J'ai utilisé l'objectif Volna-3 avec l'adaptateur KP-6/N sur le Nikon D7100. Sans convertisseur, l'objectif vise l'infini. Avec le convertisseur, il a cessé de viser l'infini. En tournant et en m'éloignant du support de caméra, j'ai remarqué que la netteté apparaît. J'ai décidé d'installer l'anneau le plus étroit de mon arsenal entre l'appareil photo et le convertisseur macro. Au hasard. Et étonnamment, l'infini est apparu ! Veuillez expliquer ce qui ne va pas? Après avoir testé avec Wave-3, il est passé aux tests avec Tairo-11A. Là, dans le système objectif-convertisseur, tout fonctionne correctement.
Oleg, et vous n'aviez certainement pas l'infini ? L'ajout d'un anneau macro réduit le MDF et supprime simplement l'infini. Si l'objectif fait la mise au point à l'infini avec une bague macro, alors sans elle, il devrait le faire d'autant plus.
Roman, je suis moi-même surpris par cette circonstance. Je connais les bagues macro, j'en ai, je prends des photos. Peut-être ici la différence dans le fonctionnement de l'objectif pour l'optique moyen format et le convertisseur fonctionnant pour le film 35 mm joue-t-elle en quelque sorte ici. Je n'ai pas écrit dans le dernier message, mais j'ai essayé d'échanger le téléconvertisseur et la bague macro. L'objectif est en ordre - la bague macro - le téléconvertisseur, il n'y avait pas du tout de piqué ! Pour moi, c'est un mystère. Peut-être qu'Arkady pourra s'expliquer, mais pour l'instant il se tait...
Le problème est plutôt que le convertisseur doit être fixé à l'objectif lui-même, et dans ce cas, lors de la fixation d'un objectif de format moyen, l'adaptateur vient en premier et le convertisseur va déjà à l'adaptateur, par conséquent, de telles lacunes tombent )
Ibrahim, mon post précédent, où j'ai décrit l'emplacement OBJECTIF - CONVERTISSEUR - BAGUE MACRO - Appareil photo. Il y a l'infini. Un simple objectif - convertisseur - appareil photo, il n'y a pas d'infini. Pas clair…
Bonjour, convient-il aux objectifs autofocus Nikon avec moteur ? 18-200 par exemple
Non, il n'a pas de contacts CPU.
Super téléconvertisseur
Arkady, sois un ami ! Pouvez-vous commenter ma situation ambiguë avec le convertisseur et Wave-3 ? Cette question me préoccupe beaucoup. Merci d'avance.
Aucun indice.
Le problème est plutôt que le convertisseur doit être fixé à l'objectif lui-même, et dans ce cas, lors de la fixation d'un objectif de format moyen, l'adaptateur vient en premier et le convertisseur va déjà à l'adaptateur, par conséquent, de telles lacunes tombent )
Je comprends que le temps de la question est révolu, mais tout à coup quelqu'un en a besoin, j'ai moi-même récemment rencontré et googlé, mais je n'ai pas trouvé la réponse, j'ai dû apprendre la physique:
1. Le convertisseur n'a pas besoin d'être considéré comme un élément de l'objectif, c'est une sorte d'écran sur lequel l'objectif se projette et dont la matrice prend des informations, il doit plutôt être perçu comme faisant partie de l'appareil photo.
2. Le convertisseur n'a pas de segment de travail strict et doit être placé entre un ou deux focus (d'une manière ou d'une autre, je peux me tromper dans les détails, mais l'idée est que s'il est légèrement éloigné de la matrice, le focus ne sera pas disparaître).
Ainsi, pour atteindre l'infini, ou vice versa, le passage en mode macro, il faut manipuler l'espace entre le convertisseur et l'objectif.
Plus précisément, pour le k-6V, le tube avec le bloc d'objectif se dévisse facilement, quelques millimètres sont coupés à l'avant avec une lime à aiguille et revissés. La distance entre le convertisseur et l'objectif diminue, l'infini est atteint (un vol est possible, mais ce n'est pas critique).
Bonjour!
Profitant de cette occasion - merci pour les articles, les critiques et en général pour le site.
Dans cette revue, j'aimerais voir plus de détails.
De combien la qualité se détériore-t-elle (sans compter l'ouverture) lors de l'utilisation de ce convertisseur ?
En gros, il y a 18 mégapixels (par exemple) et un objectif 70-300 (par exemple, ceci ..)
La photo finie a besoin de 1920 (ou 2048 ...) sur le côté long.
Si vous prenez ce convertisseur ou un objectif plus long (tel ou tel), cela se passera comme ça (comment?) Et comme ça (comment?) ... À condition que l'échelle de l'objet sur la photo finale soit la même. C'est à dire qu'il est économiquement rentable (ou pas) d'acheter ce convertisseur (contrairement à celui-ci) que tel ou tel téléobjectif... En même temps, les aberrations chromatiques seront telles ou telles (exemples), vignette, netteté.. .
Ehh... C'est comme ça que j'aimerais...
Le désir n'est pas nuisible. Personnellement, le simple mélange de verdure, que le convertisseur ajoute à l'image MS K-2N 2x, me repousse complètement de toute utilisation. Et qu'en est-il de l'échelle, etc. décrit et commenté dans l'article général sur les convertisseurs, je ne vois aucune raison de me répéter.
Que pouvez-vous attendre d'un appareil de l'ère de la photographie argentique en noir et blanc ? À cette époque, il était probablement pertinent et en demande. Maintenant, il existe d'autres exigences et normes.
Les gens, vous ne le pensez pas ... Lyudina écrit VOTRE blog, partage vos pensées avec vous, vous le fait savoir et travaille aussi bien que vous le pouvez, comme si vous le vouliez, comme si vous le vouliez (et c'est merveilleux de travailler sur moi!). Et ici, vous pouvez insérer les modèles et faire une note, écrire des "recommandations" comme si vous vouliez faire autre chose. Є tsіkave nutrition en substance? demander dans les commentaires. Arkady ne peut pas écrire ses propres pensées pour tout le monde, faites appel à lui. Dyakuyu.
Pour retirer le bloc objectif, vous n'avez pas besoin de dévisser le ressort ! Il faut le presser un peu vers l'intérieur (contre l'action du ressort) et le tourner.
Fixé.
Arkady, j'ai besoin de ton aide, il n'y a personne d'autre vers qui me tourner.
J'ai un tel convertisseur, mais il n'y a pas de problème de bloc d'objectif,
ce qu'il faut faire? Je ne veux pas le jeter.
Donne une image terrible en tant que convertisseur, mais fonctionne bien comme anneau macro.
Sur mon échantillon, le bloc optique a dû être dévissé assez longtemps, il est fileté.
Il me semble juste que tous les anciens équipements optiques soviétiques sont très différents dans les images distribuées. Je ne peux dire qu'une chose sur ma copie, je photographie avec ce convertisseur depuis de nombreuses années, il n'y a pas de teinte verte sur la photo. Les photos sont assez agréables, mais seulement, comme vous le savez, en plein jour.
Bonjour, où puis-je trouver un tel téléconvertisseur et pour combien environ ?
J'en ai vu un pour 1000 sur les photos de l'URSS en VK, ils vendent et envoient divers ustensiles pour les amoureux de l'antiquité) d