Examen de la caméra Konica Minolta Dynax 5D spécialement pour Radozhiva préparé Daniil Makienko.
Konica Minolta Dynax 5D. Agrandir.
En 2005, Konica Minolta a présenté au monde l'appareil photo Konica Minolta Dynax 5D (KM 5D), qui est devenu la version amateur de l'appareil photo Konica Minolta Dynax 7D (KM 7D). De plus, cet appareil photo était le dernier CZK avec la monture Minolta AF publiée par cette société, l'appareil photo suivant du système était le Sony DSLR A-100, avec lui la monture s'appelait Sony α.
Caractéristiques principales:
Type de matrice : CCD (CCD)
Résolution : 6MP
Système : Minolta AF/Sony α
ISO : 100-3200 (Lo 80 et Hi 200 en option)
Extraits: B, 30 - 1/4000
Prise de vue en continu : 3 ips
Recadrage : 1,5
Poids : 590g (avec batterie et carte mémoire)
Regardons de plus près la caméra
Il y a deux sélecteurs sur le panneau supérieur de la caméra, celui de gauche est responsable de la sélection du mode balance des blancs: automatique, par type d'éclairage (après sélection, il faut appuyer sur le bouton central puis sélectionner le type d'éclairage, on peut en plus entrer une correction), par carte de gris et par kelvins (de 2500K à 9900K, pas - 100K) . Le deuxième sélecteur est chargé de sélectionner le mode de prise de vue: un ensemble standard de modes manuel, semi-automatique et programme. À côté du déclencheur se trouvent les boutons ISO et le bouton pour appeler le menu des paramètres de rafale, mise entre parenthèses et minuterie.
Konica Minolta Dynax 5D
Sur le panneau arrière se trouve un écran de 2.5 pouces avec une résolution de 115 000 points. Également sur le panneau, il y a des boutons de menu, le mode d'affichage à l'écran, l'affichage et la suppression des images capturées, ils sont situés à gauche de l'écran, à droite se trouvent les boutons: Fn, qui appelle le menu pour régler l'autofocus, la mesure de l'exposition, le flash compensation et mode couleur ; navipad, avec lequel vous pouvez sélectionner les points de mise au point automatique et naviguer dans le menu de l'appareil photo ; un bouton pour augmenter / diminuer les photos visualisées, il est également responsable du réglage de l'ouverture et de la compensation d'exposition en modes semi-automatique et programme; bouton de verrouillage exposition. On retrouve également une connectique secteur, similaire à celle du KM 7D, et un levier marche/arrêt du stabilisateur.
Le viseur de l'appareil photo est un pentamiroir, couvre 95% du cadre et a un grossissement de 0,54. L'écran LCD du viseur affiche des informations sur exposition, ouverture, posemètre (-2 à +2 valeurs) et indicateur de bougé de l'appareil photo, si vous appuyez sur la touche ISO, le réglage de ce paramètre s'affiche dans le viseur.
Konica Minolta Dynax 5D
Sur le panneau avant de la caméra, il y a un port IR, un répéteur d'ouverture et un levier de commutation de mise au point automatique (AF / MF)
Sur les panneaux latéraux de la caméra se trouvent des connecteurs pour un déclencheur à câble, un emplacement pour une carte mémoire et un port USB (mini USB 8 broches).
Konica Minolta Dynax 5D
Konica Minolta Dynax 5D
Konica Minolta Dynax 5D
Le contrôle de cet appareil est assez pratique, j'ai rarement eu à aller dans le menu, principalement pour régler le mode de mesure et l'autofocus (que j'ai réglé sur le mode DMF, qui permet de régler manuellement la mise au point). Cependant, l'écran de l'appareil photo laisse beaucoup à désirer, il est plus léger par rapport au KM 7D, mais en raison de la faible résolution à la même diagonale, il est devenu plus difficile de visualiser les images, tandis que le viseur est devenu plus petit et plus sombre que cela du même KM 7D, qui rend difficile la mise au point manuelle, n'affecte cependant pas le cadrage. J'ai également des questions sur l'opportunité de placer un sélecteur supplémentaire sur l'appareil photo, et uniquement pour le réglage balance des blancs, car ce réglage, bien qu'important, est loin d'être le plus populaire dans les caméras amateurs.
Le module autofocus est le même que celui utilisé dans le KM 7D : 9 points, type croix centrale. En termes de précision et de rapidité de travail, c'est presque la même chose que dans KM 7D.
L'appareil photo a une matrice Sony CCD de 6 mégapixels, comme dans Konica Minolta Dynax 7D, la matrice a un système de stabilisation. La plage de sensibilité est de 100 à 3200, cependant, il existe deux valeurs de programme Lo 80 et Hi 200, qui sont conçues pour adoucir un peu les hautes lumières de l'image (Lo 80) et resserrer légèrement les ombres (Hi 200). En termes de niveau de bruit, la plage de travail peut être considérée comme 100-400 ISO, un bruit notable apparaît dans la plage de 800-1600, qui peut être corrigé dans l'éditeur, 3200 est conditionnel. La stabilisation fonctionne de la même manière que dans l'ancien appareil photo, je n'ai pas remarqué la différence.
La caméra utilise comme support CF cartes (I, II et Microdrive), fonctionne sans problème avec une carte mémoire d'une capacité de 8 Go.
La mémoire tampon de l'appareil photo est petite, elle suffit pour 5 images en mode RAW, 3 images en mode RAW + JPEG et 19 images en mode JPEG (qualité améliorée).
Les batteries de l'appareil photo sont les mêmes que celles de l'ancien - NP-400, elles suffisent pour environ 400 à 500 images.
Petits détails :
- La puissance du flash peut être influencée, ce qui peut être utile en studio pour contrôler d'autres flashs
- Par rapport au KM 7D, la possibilité de prise de vue à intervalles a été supprimée
- Le flash, comme dans KM 7D, est soulevé à la main
- La caméra a la langue russe
- Comme le Konica Minolta Dynax 7D, l'appareil photo souffre d'un problème de cadre noir s'il n'est pas allumé pendant une longue période, mais après un redémarrage après un cadre noir, l'appareil photo filme sans problème.
- Impossible d'écrire le modèle d'objectif dans EXIF (s'applique aux objectifs natifs Minolta et Konica Minolta, les derniers peuvent ne pas être affichés non plus)
- Près du viseur, il y a des capteurs qui éteignent l'écran principal lorsque vous l'utilisez.
Exemples de photos (corrigées exposition и balance des blancs):
conclusion
Cet appareil photo est un exemple intéressant d'une bonne simplification d'un modèle professionnel, après quoi un bon appareil photo amateur est sorti, pas inférieur à un professionnel en termes de capacités. Au moment de sa sortie, c'était un adversaire assez fort des modèles amateurs de Canon et Nikon en termes de capacités et de stabilisation, mais l'appareil photo a perdu en prix et en flotte d'optiques conçues pour une matrice numérique APS-C. Désormais, cet appareil photo peut servir de «caméra pour l'âme» en raison de la couleur intéressante de la matrice Sony 6MP.
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.
Excellent appareil photo. Et puis SONY a fait son premier-né, le A-100, sur sa base. Dans tous les cas, les caméras sont identiques, même le "menu" est le même, sans compter la matrice de 10 mégapixels. dans l'A-100.
Un grand merci à l'auteur pour la critique !
Belle photo, mais pas assez de couleurs chaudes.
La moitié des images ont été prises à ISO 800+ dans des conditions de faible luminosité (soirée, temps nuageux). Trois surexpositions sauvages. L'objectif est une vieille baleine boiteuse. La seule photo plus ou moins décente - un modèle aux gros seins cornus a été prise à la lumière d'une femme de ménage au mercure, ce qui donne une teinte verte et des creux dans le spectre. De quelles teintes chaudes peut-on parler dans un tel ensemble de photos ? La caméra donne les nuances qu'elle voit. Si vous ne photographiez pas une plage au Maroc, mais Ust-Zazhopinsk par temps nuageux, je doute que vous trouviez des teintes chaudes. La photographie est légère, pas la fonction de transfert magique d'un appareil photo ou de beaux transistors analogiques avec stockage de photons à tube chaud.
Je suis d'accord que les conditions et la bonne lumière, l'habileté du photographe décident en grande partie. Mais les caractéristiques des dessins de différentes matrices sont comme des films différents, et hélas, ils ne peuvent pas être remplacés dans l'appareil photo, et tôt ou tard cela devient ennuyeux et prévisible d'un appareil photo ... Ils courent souvent après ff, puis sf, puis films et disques... Peut-être y a-t-il une composante photo... dans tout cela, mais il y a là une recherche artistique de sa propre palette, de son style... Quel dommage que le film soit désormais le lot des non-pauvres passionnés vivant dans les capitales et les grandes villes, chaque plan du film était unique, et comme on pouvait s'y attendre du numérique, c'est comme un dessin sur papier millimétré, car les pixels de la matrice sont fixés comme des cellules, et le grain des films est différent en taille et est dispersé, et sur chaque image, plus les nuances de développement ...
Merci pour l'avis rétrocam. Bien que je n'utilise pas Konica Minolta d'un camp différent, c'est toujours agréable de lire les critiques de tous ces anciens "soulful".
Bien plus intéressant que l'annonce d'un nouvel appareil super méga à prix réduit.
En ce qui concerne le poids de l'appareil photo : dans d'autres sources, je vois que 590 g est le poids sans batterie, et avec une batterie, il est déjà de 670 g. En général, un appareil photo très agréable ; comme vous le savez, il y a la même matrice que sur le Nikon D40 préféré de tout le monde, mais j'aime même plus camjpeg, plus calme, bien sûr, que dans le Mode IIIa D40, mais pas ennuyeux ; cependant, ce qui manque un peu, c'est la possibilité de charger votre propre courbe, comme dans le D40 (j'ai déjà chargé une courbe à la Portra dans le D40 et l'ai activée pour les portraits). J'ai eu le D5D juste en plus du D40 pour filmer en intérieur sans flash grâce au stabilisateur sur la matrice, et avec le Sony 50/1.4 j'ai obtenu ce que je voulais, ISO 200 sans aucun problème. Revenant au sujet du poids, un peu plus de poids par rapport au D40 rend déjà subjectivement inconfortable de porter longtemps le D5D + SAL-50F14 (670 + 220 = 890g) en balade photo juste à la main, sans bretelles , sans, comme je le fais avec D40 + 35 / 1.8DX (522+200=722g). Bien que je pense à obtenir un Sony 175 / 85 léger (2.8g) et bon marché, leur combinaison avec le D5D serait une aide plus légère pour mon hack Nikkor-P 105 / 2.5 ... Un grand merci à l'auteur pour la revue, Je l'ai lu attentivement avant de choisir le D5D. J'ai pensé à prendre le D7D, mais le poids et la possibilité d'affiner le camjpeg étaient importants.
Il y avait les deux caméras, 7d et 5d, la couleur dans la jeep 5d est un peu plus lisse, 7d est plus "colorée", les deux n'ont pas de plage dynamique, mais la reproduction des couleurs est meilleure que celle d'un nikon / kenon similaire, bien qu'elle soit toujours en deçà de Fujik. le rétroéclairage de l'écran est faible, je l'ai mis à partir de Nikon D40, c'est une tout autre affaire. En 5d, en plus du cadre noir, il y a un autre problème - l'obturateur ne commence à fonctionner qu'en "mode veille", mais cela ne fonctionne pas comme ça. Si vous l'éteignez ou récupérez la batterie, vous devez à nouveau l'allumer en mode veille. Ce n'est pas pour toutes les caméras, mais c'est tombé sur le mien. Le menu est très pratique, tout est disposé sur les étagères, pas de hachage, comme chez Nikon. L'objectif baleine 18-70 est très correct, l'image a de la profondeur, du volume et la netteté est bonne. En général, l'appareil photo est pour ceux qui ont déjà assez joué avec les kenons, nikons et olympus et qui veulent autre chose, pour changer.
Et comment parcourir le "mode veille". Enseigner. Ou c'est difficile de le faire soi-même. Juste au moment où le stabilisateur se brise, la caméra ne fonctionne pas. Ils disent que vous devez courir en mode veille, mais comment ?