Konica Minolta Dynax 7D. Avis du lecteur Radozhiva

Une revue de l'appareil photo reflex Konica Minolta Dynax 7D spécialement pour Radozhiva a été préparée par Sergey Ovchinnikov (Blog sur Yandex Zen; Hébergement de photos Flickr).

Je suis photographe amateur et non professionnel. L'appareil photo pour moi n'est pas un outil pour gagner de l'argent. Par conséquent, je peux continuer à travailler en toute sécurité avec du matériel photographique ancien, car les nouveaux modèles ne m'offrent, en tant qu'amateur, rien de fondamentalement nouveau, et en termes de design - la commodité des étuis, l'abondance de boutons et interrupteurs physiques - les anciens appareils photo peut offrir encore plus de confort lors de l'utilisation. Et tout cela pour une somme modique.

Si vous êtes un amateur et que vous avez des objectifs pour le système Sony / Minolta A, peut-être qu'au lieu d'acheter une autre carcasse «avancée», vous devriez regarder de plus près le Konica Minolta Dynax 7D (ci-après - Dynax 7D, D7D), le coût dont sur le marché secondaire russe, par exemple, à partir de 4000 roubles.

Je vais essayer de vous donner la description la plus détaillée du premier appareil photo reflex numérique Konica Minolta. C'est à vous de décider si l'appareil photo vous convient ou non.

Préhistoire

J'ai compté quatre caméras système que Minolta a réussi à sortir avant sa fusion avec Sony. Trois pour les objectifs Minolta A et un pour les objectifs du système Vectis.

Le Minolta RD-175 a été l'un des premiers appareils photo reflex numériques portables avec une résolution de plus d'un mégapixel, qui pouvait être transporté sans problème. Cela s'est passé en 1995. C'est peut-être l'une des caméras du système Minolta les plus intéressantes. Les technologies appliquées ici se poursuivent dans le système de stabilisation d'image Anti-Shake et dans le mode de prise de vue multi-images à décalage de pixels utilisé dans les appareils photo Sony.

En 1999, Minolta a annoncé une sorte d'appareil photo reflex numérique pour objectifs Vectis (Advanced Photo System, APS) - le Minolta RD-3000.

En 2004, après une longue pause, la société déjà mise à jour Konica Minolta lance l'appareil photo reflex Dynax 7D - le héros de notre revue d'aujourd'hui, que les fans d'appareils photo à film autofocus Dynax attendaient. Un avantage unique du Dynax 7D est le système de stabilisation Anti-Shake. Minolta a introduit cette fonctionnalité pour la première fois avec le prosommateur DiMAGE A1 en 2003.

En 2005, Konica Minolta annonce un reflex moins cher Dynax5D, avec lequel Sony copiera son premier appareil photo reflex - A100.

Entrée sur le marché

Une version expérimentale du Konica Minolta Dynax 7D a été présentée le 12 février 2004 à l'exposition d'équipements photo PMA. Le 15 septembre 2004, peu avant le salon Photokina, la société a publié les spécifications complètes de l'appareil photo et un communiqué de presse officiel. Le Dynax 7D était destiné au haut de gamme du marché des reflex numériques, aux amateurs de photographie numérique (amateurs prêts à payer un supplément) et aux professionnels. La carcasse a été donnée pour 1600 dollars.

Dynax 7D a coexisté sur le marché en même temps avec des caméras telles que Canon EOS 20D, Fujifilm FinePix S3 Pro, Olympus E-1 et Nikon D70. Le prix de 1600 $ était assez audacieux et rafraîchissant. Canon EOS 20D était déjà en vente au prix de 100$ moins cher (!). Où Canon EOS 20D a été réalisé dans un boîtier tout en magnésium, équipé d'une matrice CMOS 8MP (2MP de plus), pouvait fournir une vitesse d'obturation de 1/8000 seconde (contre le plus court 1/4000 seconde pour le D7D), filmait 5 images par seconde (contre 3 images par seconde pour D7D) et allumé presque instantanément. Nikon D70 était plus simple, mais pouvait offrir presque tout de la même manière, et surtout - cela coûtait jusqu'à 600 $ de moins (!).

Si en 2004 vous partiez de zéro, vous aviez l'embarras du choix. Et le meilleur choix pourrait être Canon EOS 20D. Mais si vous possédiez déjà une flotte d'objectifs Minolta A et que vous attendiez une carcasse numérique pour eux, vous n'aviez pas le choix ;)

Avec l'appareil photo, de nouveaux modèles d'objectifs ont été présentés - Konica Minolta AF 17-35 mm F2.8-F4.0 (D) et Konica Minolta AF 28-75 mm F2.8 (D) - au prix de 500 $ et 400 $ respectivement.

Aujourd'hui, le D7D prend en charge tous les objectifs Sony, à la fois les tournevis et les moteurs intégrés conventionnels. Des difficultés ne peuvent survenir qu'avec les objectifs les plus modernes équipés de moteurs à ultrasons.

Dans mon cas, les deux lentilles de baleine (SAL18552 и SAL55200-2) font ce qu'ils peuvent. Quant à l'ouverture SAL50F18, puis j'ai eu des problèmes avec lui pendant longtemps (déjà sur les caméras précédentes). Donc sur le D7D je l'utilise plus souvent en mode focus manuel.

Les objectifs des séries Minolta MD et MC ne peuvent pas être utilisés directement. Il existe un adaptateur dans la nature, mais il n'y aura pas de mise au point à l'infini avec ces objectifs - uniquement de la macrophotographie.

Quant aux objectifs soviétiques, jusqu'à présent, je n'ai aucune expérience avec eux sur le D7D. Si vous avez une expérience similaire - écrivez dans les commentaires.

Le D7D est un appareil photo de 6 mégapixels embarqué. Mais pour un photographe amateur, ce n'est pas important. Vous n'avez peut-être pas chez vous un moniteur de haute qualité capable d'afficher les 6 millions de pixels à la fois. Le multi-pixel peut être utile si vous aimez recadrer agressivement votre image après la prise de vue ; ou, si vous aimez la prise de vue à distance (possibilité de zoom numérique).

6MP sont moins exigeants sur la résolution de l'objectif. Il s'agit d'un pixel "gras", ce qui signifie que vous pouvez pleinement libérer le potentiel des objectifs existants.

Long chemin vers D7D

Apprendre à connaître Konica Minolta DiMAGE Z5 a formé mon intérêt pour Minolta. Jusqu'à présent, je n'ai pas eu affaire à des produits Minolta.

Par conséquent, lorsque la question s'est à nouveau posée de savoir où fixer mes objectifs autofocus Sony A, j'ai commencé à considérer non seulement les options pour les appareils photo reflex numériques Sony (ce qui était une solution évidente au problème), mais aussi leurs prédécesseurs.

Comme vous le savez, Sony a acheté Konica Minolta en 2006, obtenant l'opportunité de devenir un acteur sérieux sur le marché des appareils photo numériques. Jusqu'à présent, Sony avait produit des appareils photo compacts avancés, parfois même appelés appareils photo "professionnels" (bien qu'ils ne le soient pas). J'ai dans ma collection un très beau F717 en terme d'image, lié à cette époque.

Ainsi, la question s'est posée d'acheter une nouvelle carcasse pour les lentilles existantes pour remplacer celle «cassé selon la méthode Booth» (en fait, même plus tôt) Sony A100.

Il y avait une offre intéressante dans ma ville - Sony A390 pour 2500 roubles (avec un objectif baleine, mais j'en ai déjà assez). A390 est un CCD 12MP. Le reflex d'entrée de gamme A390 est l'un des derniers Sony avec ce type de matrice. Excellente prise pour mes lentilles bon marché.

Il y avait beaucoup d'autres offres intéressantes en dehors de ma ville. Dynax 4000D et Sony A7 étaient proposés pour le même bois de 700 roubles.

Soigneusement étudié les critiques des caméras. Il s'est avéré que le Sony A700 est une version du Dynax 7D, qui a été sérieusement "gâtée" surtout pour Sony. Laissez-moi vous expliquer : tous les reflex numériques Sony sont convertis à partir de deux reflex numériques Konica Minolta - Dynax 7D et Dynax5D. Repensé selon une recette simple : équipez-vous d'une matrice cool de dernière génération et empirez tout le reste.

Le Sony A700 n'offre que deux fois plus (mégapixels, vitesse), mais les images sont étonnamment moins bonnes. L'ergonomie du boîtier est nettement moins bonne. La caméra utilise un capteur CMOS.

CCD-matrice ou CMOS-matrice - pour moi, ce n'était pas fondamental. Par conséquent, choisir entre Sony A700 et Dynax 7D - n'ont pas regardé le type de matrice, mais la conception du boîtier. Dynax 7D était hors compétition.

Ainsi, le choix s'est porté sur le Dynax 7D, l'appareil photo de 2004 avec le meilleur design.

remarques générales

La première chose que je veux noter en termes de conception de la caméra D7D est le placement correct des supports de ceinture (la caméra avec l'objectif n'a pas tendance à tomber lorsqu'elle est portée) et la présence d'une petite butée dans la partie avant le long de l'axe optique de l'objectif (l'appareil photo avec l'objectif est stable sur des surfaces planes).

La caméra est lourde. La carcasse avec batterie, ceinture et carte mémoire pèse 910 grammes. avec objectif SAL55200-2 - 1260 grammes. Et si vous emportez les trois objectifs et une batterie supplémentaire avec vous, ce sera 1790 grammes. Il est recommandé d'utiliser une dragonne pour le porter.

L'avant et le dessus de la chambre sont en alliage de métal léger. Le dos est en plastique. Cadrans, boutons, interrupteurs en plastique. Il y a des contrecoups. Je n'appellerais pas la construction parfaite. Olympe E-20 semble mieux assemblé.

La caméra est lourde. Le manche n'est pas confortable. Sur le Olympe E-20 и Canon 300D les poignées sont plus intéressantes, la tenue des caméras est plus facile. La poignée D7D a une portée suffisante, mais elle est plus étroite au point de préhension (surtout vers le bas) - cela la rend moins confortable. Le caoutchouc sur la poignée est excellent. L'élastique sous le pouce a été recollé par l'ancien propriétaire - un problème courant pour le D7D. L'encoche du pouce n'est pas assez prononcée, ce qui ajoute au problème de maintien.

Faisons attention au commutateur D7D. Je n'aime pas la façon dont il est positionné - à gauche du viseur. Cela signifie que l'appareil photo ne peut pas être allumé d'une main droite. Commutateurs corrects sur le DSLR Canon Baiser numérique, Olympe E-20 et sur presque tous les appareils photo compacts - sous le pouce de la main droite. C'est ainsi qu'il faut toujours procéder. Bien sûr, vous pouvez allumer l'appareil photo une fois et ne pas l'éteindre toute la journée de prise de vue. Si la batterie est grande et que l'économie d'énergie est correctement réglée, pourquoi pas. Mais le fait demeure - le commutateur D7D n'est pas à sa place.

Il est dommage que l'appareil photo n'ait tout simplement pas assez d'espace pour un écran LCD monochrome. Cependant, tous les paramètres principaux sont sur les commutateurs et il suffit d'examiner attentivement le boîtier ;) Cependant, étant collectés sur un petit écran, les paramètres de prise de vue deviendraient plus lisibles. Dans ce cas, le nombre et la répartition des contrôles dans l'ensemble du boîtier nuisent à la rapidité de leur lecture. Bien sûr, il y a un grand écran couleur mat, mais c'est un gaspillage d'énergie supplémentaire, il aveugle les yeux et détourne l'attention de la prise de vue.

L'utilisation d'un moniteur couleur pour afficher les paramètres de prise de vue n'est pas professionnelle.

Konica Minolta Dynax 7D utilise son propre connecteur très spécifique pour les flashs externes, pour lequel nous enverrons un rayon de colère envers l'entreprise. Vous n'avez aucune chance d'utiliser un flash avec un contact central, même en mode manuel. Besoin d'un adaptateur. Certes, il y a un synchrocontact sous le bouchon en caoutchouc à droite.

Emplacement pour carte mémoire CF caché derrière une porte sans loquet. Des portes comme celles-ci sont une caractéristique distinctive de Konica Minolta. Il semble qu’il soit facile de l’accrocher, de l’ouvrir et même de le casser accidentellement. Sur le même E20, la porte du compartiment avec cartes mémoire est dotée d'un loquet avec serrure - c'est une solution plus correcte et professionnelle.

L'appareil photo utilise des batteries NP-400 (chargeur de batterie BC-400). Les batteries perdent rapidement leur capacité dans le froid. Je ne dirai pas exactement combien est suffisant, parce que. Je les ai mis dans un état à moitié mort. Selon les instructions, une batterie neuve devrait durer 400 prises de vue.

Au fait, la batterie NP-400 convient à d'autres appareils photo rétro : Konica Minolta DiMAGE A2, Konica Minolta Dynax 5D, PentaxK10D, PentaxK20D, Samsung GX-10, Samsung GX-20, Sigma SD1, Sigma SD15, Sigma SD14.

La pile de l'horloge ne peut être remplacée que dans un centre de service. C'est mauvais. Sur le même Canon Baiser numérique (Rebelle numérique, 300D) Vous pouvez facilement remplacer vous-même la pile bouton. Cependant, sur mon exemplaire, la batterie fonctionne toujours.

La caméra a été assemblée en Malaisie. Le premier appareil photo de ma collection du début des années 2000 qui n'a pas été assemblé au Japon. Les temps ont changé - la production a été transférée vers des pays à main-d'œuvre bon marché.

Ouverture, exposition, photosensibilité.

Le mode de prise de vue avec priorité à l'ouverture (A) est mon préféré. Sélecteur de mode avec un verrou, ce qui est très correct. Il ne basculera pas par accident. Les lettres sont en relief pour que rien ne soit effacé. Pas de modes "personnalisés" supplémentaires. Conception de cadran de mode de référence !

Les deux molettes de commande règlent l'ouverture. Cela dépend de l'objectif que vous pouvez régler. Un appareil photo avec un capteur relativement grand, donc souvent l'ouverture devra être serrée plus fort pour fournir une profondeur de champ suffisante. En mode manuel (M), la molette avant contrôle l'ouverture, la molette arrière contrôle la vitesse d'obturation. Encore une fois pratique.

Il y a un bouton pour visualiser la profondeur de champ, en appuyant sur ce qui ferme l'ouverture en position de travail. Le bouton lui-même et son emplacement ne semblaient pas très pratiques.

Molette de commande extrait varie de 30 secondes à 1/4000 seconde. C'est suffisant pour la plupart des situations. En mode manuel, vous pouvez définir une exposition longue (BULB). Pour ce faire, la caméra dispose d'un connecteur pour câble (à gauche en bas de la caméra).

Les molettes de commande sont plus fiables que dans les caméras Sony suivantes. Plus de travail pour l'échec.

Le plus souvent, j'utilise un compteur en nid d'abeille à 14 segments. Lorsque je photographie contre le soleil, je choisis la mesure spot exposition. J'ai des questions traditionnelles sur les icônes sur le boîtier. Si des parenthèses vides sont données, il me semble logique d'imaginer que la mesure va sur toute la surface du cadre. Mais non! Il s'agit de la mesure pondérée centrale. Maintenant, nous prenons l'icône - crochets avec un point central. Pondération centrale ? Non - Mesure cellulaire à 14 segments sur l'ensemble du cadre. Il me semble que cela valait la peine de changer le sens des icônes. Et en général - de standardiser ces désignations pour tous les acteurs clés du marché : Canon, Nikon, Sony.

Pour le bouton AEL dans la section 1 du menu des paramètres personnalisés, j'ai attribué le mode de maintien AE. C'est plus pratique pour moi lorsque la paire d'expositions que je vois dans le viseur est bloquée. Parfois, le posemètre fonctionne avec un certain freinage, comme s'il recalculait à nouveau la scène après avoir appuyé sur le bouton.

Les paramètres de sensibilité à la lumière sont sélectionnés en appuyant sur un bouton ISO séparé et en tournant la molette de commande avec contrôle du moniteur couleur. Il est dommage qu'ils n'aient pas fait de commutateur séparé pour visualiser cet important paramètre de prise de vue. De plus, toutes les valeurs ISO de l'appareil photo fonctionnent.

Options de sensibilité : 100, 200, 400, 800, 1600. L'appareil photo automatique sélectionne la sensibilité dans la plage ISO100…400. Cette plage doit être considérée comme optimale en termes de « bruit ». Et il y aura du bruit même à des valeurs ISO faibles - dès que vous commencerez à étirer les ombres sur les images, vous verrez ces bruits. Les CCD de Sony n'ont jamais été silencieux. Dans la section des paramètres utilisateur, vous pouvez activer l'option pour sélectionner ISO3200.

Au-dessus du bouton ISO se trouve le bouton MSET, qui, lors de la prise de vue, vous permet d'enregistrer les paramètres actuels dans l'un des trois paramètres personnalisés du sélecteur de mode. Vous pouvez apprendre au bouton à appeler votre page de menu préférée.

La compensation d'exposition

À gauche du flash se trouvent la molette de compensation d'exposition et la molette de compensation. exposition épidémies.

La molette de compensation d'exposition est équipée d'un verrou et possède deux échelles. L'échelle orange ajuste l'exposition à ±2.0 EV par pas de 0.3 EV. L'échelle d'argent vous permet de régler l'exposition à ±3.0 EV par pas de 0.5 EV. Orange me suffit.

Habituellement, je fais une légère compensation d'exposition positive pour les images de l'appareil photo déjà lors du traitement RAW, mais je préfère prendre des photos sans compensation d'exposition - l'appareil photo est suffisamment précis et je ne veux pas perdre de détails dans les zones lumineuses de l'image. Mais dans des conditions de prise de vue difficiles, où il y a à la fois du soleil et de l'obscurité dans le cadre, la compensation d'exposition sur l'appareil photo peut être en place.

J'essaie de filmer en RAW. C'est drôle que les appareils photo compacts m'aient récemment "appris" cela. L'appareil photo n'utilise pas de compression sans perte et la taille du fichier est d'environ 9 Mo. J'ai configuré l'appareil photo pour qu'immédiatement après la photo, j'obtienne un écran avec histogramme, où les zones de l'image approchant les valeurs d'éclairage seuil sont mises en surbrillance dans la vignette (clignotant). C'est pratique, mais vous devez savoir que la caméra est très « prudente » et marque en fait toutes les zones frontalières. Celles. la zone en surbrillance peut bien porter des détails et tout n'y est pas catastrophique. En revanche, si vous avez une grande partie de la photo en surbrillance, c'est mauvais, vous devriez refaire une prise de vue avec d'autres réglages. exposition.

Le flash ne se relève que manuellement, ce qui est correct. C'est tout simplement génial qu'il y ait une roue séparée pour corriger la force de son fonctionnement. D'un autre côté, un flash à ressort avec un bouton mécanique comme sur l'Olympus E-20 serait une meilleure option. Le D7D peut être accidentellement attrapé, ouvert et même cassé.

Le flash clique désagréablement lorsqu'il est fermé et ouvert. Le même que j'ai eu avec Sony A100. Là encore, dans le E20, les "fermes" rendent l'ouverture et la fermeture du flash, sinon silencieuses, du moins très agréables.

Si nécessaire, un flash surélevé assiste le système de mise au point par une série d'impulsions. Le passage en mode de synchronisation lente se produit en appuyant sur le bouton AEL - pratique.

Viseur et système de mise au point

Les principaux paramètres de prise de vue sont affichés dans le viseur. Pour économiser de l'énergie, vous pouvez éteindre le grand écran couleur en appuyant sur le bouton d'affichage. Les économies de batterie devraient être solides.

Avec le D7D, vous utiliserez un viseur optique à pentaprisme lumineux et large. Le champ de vision n'est que de 95 %. La conception du viseur du D7D permet un réglage dioptrique de -3.0 à +1.0. Il existe des capteurs qui éteignent le moniteur couleur lorsque vous approchez l'appareil photo de votre visage.

Par rapport aux "miroirs" dans Canon Baiser numérique - dans la caméra "kissing", le viseur est sensiblement plus petit et plus sombre. DANS Sony A100 - De même. L'Olympus E-20 a un viseur encore plus grand que le D7D (en raison du format d'image 3:4, ils sont perçus de la même largeur).
Le décalage du viseur ne correspond pas au niveau de la caméra. Le bouton de réglage dioptrique n'est pas pratique. Ne se compare pas au viseur Olympus E-20.

Il n'y a pas de mode LiveView. Si vous êtes habitué à une image en direct via le moniteur de la caméra, vous devrez soit passer par le D7D, soit vous plonger dans les dures réalités du début des années 2000.
Tous les angles de prise de vue les plus intéressants vous deviendront moins accessibles avec le D7D. Je ne sais pas ce qui peut arranger la situation. Viseur d'angle ? Je doute qu'il remplace LiveView pour vous. Donc - d'un seul coup, allongé, à genoux, sur un escabeau, avec une prière et juste au hasard "à l'aveugle" ... Bref - à l'ancienne.

La mise au point est verrouillée en appuyant à mi-course sur le déclencheur. Sur le Sony A100 la mise au point était activée par l'œil. Je n'ai pas trouvé ça ici, ce que je ne regrette pas. Le verrouillage de la mise au point fonctionne très bien. Lors du recadrage, la mise au point ne s'égare pas.
Si quelqu'un est intéressé : il est possible de changer le verre de visée (dans le SAV). Le type par défaut est G avec une finition pointue sphérique. De plus, des verres de visée de type M, L ou ML peuvent être utilisés.

Peu de points de focalisation (neuf, comme Sony A100) et tous sont rassemblés en un puissant bouquet dans la partie centrale du cadre. Qu'est-ce qui ne va pas. Par exemple, dans le Canon EOS 300D, il y en a encore moins, mais ils sont au moins répartis plus uniformément sur le cadre. Il y a un éclairage laser du point focal. Le rétroéclairage semble faible.

Je préfère utiliser le point de mise au point central car c'est le plus adhérent et le plus efficace. Vous pouvez bloquer le point sélectionné avec le commutateur, ce qui est pratique. J'utilise le mode de mise au point standard (une seule image) - S.

Le bouton AF / MF, comme les autres modes de mise au point, est plus efficace lors de l'utilisation d'objectifs avec un «tournevis». Lorsque vous utilisez des objectifs Sony avec leurs propres moteurs, le bouton AF/MF verrouille simplement l'objectif, désactivant la communication avec le moteur. Vous ne perdez pas la mise au point, mais vous ne pouvez pas non plus utiliser la mise au point manuelle (car vous devez déplacer un interrupteur séparé sur l'objectif).

Je ne suis pas sûr de la précision du système de mise au point du D7D avec mes objectifs Sony.

D'une part, je ne peux pas prétendre que ma copie a un focus arrière - une terrible maladie génétique Minolta/Sony. En revanche, la précision, ou plutôt la stabilité du système autofocus laisse à désirer.

Les forums regorgent de plaintes concernant le système de mise au point automatique des appareils photo reflex numériques Konica Minolta (Sony a hérité de ce problème). Il y a un fort sentiment que les derniers Dynax, où tout était en ordre avec la mise au point, étaient des films Dynax.

Si vous n'êtes pas pressé, le système de mise au point D7D, bien que pas toujours immédiatement, pointera l'objectif exactement sur le sujet. A partir de la deuxième ou troisième demi-pression du déclencheur...

La course du déclencheur est faible. Le bouton est petit avec une encoche au centre. Situé dans un creux qui guide le doigt. Bouton normale. J'aime beaucoup plus le gros bouton profond avec un "côté" sur l'Olympus E-20.

Modes de conduite et vitesse de prise de vue.

Il existe six modes d'entraînement sur l'appareil photo, sélectionnés par une molette spéciale sur la droite (sous la molette du mode d'exposition).

Modes de conduite : cadre unique mise entre parenthèses (chaque image de la série est prise en appuyant sur le déclencheur séparément); continu mise entre parenthèses (toute la série est supprimée d'un coup); avance image par image (la prise de vue à intervalle est possible); broche continue; retardateur à intervalles de 10 sec. (le miroir sera levé juste avant l'exposition); retardateur à intervalles de 2 sec. (le miroir se lèvera immédiatement après le début du compte à rebours).

La vitesse de prise de vue maximale est de 3 images par seconde. Le nombre maximum d'images dépend de la taille de l'image et des paramètres de qualité. En modes RAW et RAW + JPEG, vous pouvez prendre jusqu'à neuf images dans la mémoire tampon. En mode JPEG de qualité maximale - 12 images dans la mémoire tampon. Bien entendu, ces valeurs ne peuvent être obtenues que dans des conditions de prise de vue idéales. Dans mon mode de prise de vue tranquille, je n'ai remarqué aucun problème avec les freins. Cependant, après le E-20, plus rien ne fait peur.

Pour les amateurs de JPEG

Je ne pense pas que cela vaille la peine de gâcher l'impression de l'appareil photo en filmant en JPEG. J'ai tiré des paires de JPEG + RAW, comparé les résultats - JPEG est bien pire que RAW. Le processeur et les algorithmes de calcul de l'ordinateur restent hors compétition. La caméra 2004 n'est pas en mesure d'offrir une puissance similaire et traite mal les images.

Bien sûr, s'il n'y a aucune envie de jouer avec RAW et que le résultat doit être partagé de toute urgence sur le réseau ... Pourquoi ne pas utiliser JPEG?

Sur balance des blancs: Lors de la prise de vue en JPEG, il est pratique d'avoir un commutateur séparé avec un bouton. Mais je filme en RAW, donc je l'ai mis en automatique balance des blancs et l'a oublié. Il est dommage que l'interrupteur et le bouton, situés à un endroit pratique, disparaissent. Il pourrait y avoir un commutateur de valeur ISO par exemple. Cependant, pour les fans de JPEG, le commutateur peut être utile.

Automatique balance des blancs fonctionne très bien. Aucun soin dans les tons verts ou rouges. Dans la plupart des cas, j'aime l'automatique balance des blancs. Vous pouvez définir un préréglage balance des blancs (soleil, ombre, etc.), manuellement sur une feuille blanche et en valeurs de température de couleur.

Vous pouvez sélectionner des tailles de fichiers JPEG grandes, moyennes et petites et trois niveaux de compression. Deux espaces colorimétriques sont disponibles : sRGB (couleurs naturelles et contraste et netteté améliorés) et AdobeRGB. Vous pouvez modifier le contraste, la netteté, la saturation et la teinte d'une image JPEG dans le menu Digital FX. Échelles à cinq divisions : -2, -1, 0, +1, +2.

Anti-shake

L'appareil photo utilise un système de compensation des vibrations anti-tremblement, unique en 2004, qui minimise l'effet de tremblement en déplaçant le capteur. La stabilisation fonctionne sur n'importe quel objectif connecté, ce qui est un gros plus. Rodé sur les compacts KM, le système a d'abord été installé sur un DSLR D7D.

Les performances anti-tremblement peuvent être considérablement réduites lors de la prise de vue de sujets en mouvement, d'un panoramique, d'une vitesse d'obturation de 1/4 seconde ou plus rapide et de la macrophotographie. Avec une pose longue (pose longue), l'Anti-shake est désactivé.

Lorsque le système est activé, la barre Anti-Shake sur le côté droit du viseur est allumée (en Sony A100 cette échelle en bas est parmi d'autres indicateurs). Plus il y a d'éléments éclairés, plus l'image est instable.

En cas de problèmes graves avec le système de stabilisation, l'échelle Anti-Shake dans le viseur clignote. Ne soumettez pas l'appareil photo à des chocs violents. En tout cas, sur Sony A100, le système de stabilisation a facilement échoué à cause de l'impact. Et tout irait bien, mais la matrice se bloquerait dans une position arbitraire, après quoi l'image dans le viseur ne coïnciderait pas dans les limites avec l'image réelle reçue.

Affichage des images

Lorsque vous photographiez uniquement en RAW, vous devez savoir que l'appareil photo ne peut pas lire son propre RAW. Vous ne pouvez pas agrandir l'image. Je vous rappelle qu'une caméra amateur Canon Baiser numérique elle a pu le faire en 2003, et nous avons devant nous un appareil photo «avec une revendication» de 2004 ... Pour évaluer la netteté de l'image résultante, il est nécessaire de produire des entités - de filmer un tas de RAW + JPEG.

Encore plus stupide est le fait qu'ayant un capteur de rotation à bord, l'appareil photo ne peut pas retourner les prises de vue verticales. Celles. l'appareil photo retourne les informations de service sur le moniteur et l'image doit être retournée manuellement.

Le moniteur est grand et clair, mais je ne m'y fierais pas absolument pour repérer les problèmes mineurs de mise au point et de couleur. La luminosité de l'écran LCD peut être réglée sur onze niveaux. Plus le moniteur est lumineux, mieux c'est. D'autre part, l'énergie gaspillée.

conclusion

L'appareil photo laisse les impressions les plus agréables. Je ne dirai pas que je l'aime beaucoup plus que l'Olympus E-20. Mais avouons-le, Konica Minolta a fait du bon travail.

Comparé au E-20, le Dynax 7D dispose d'un capteur plus grand et de hautes performances, ce qui le rend adapté à une variété de situations de prise de vue. Le D7D offre une meilleure qualité d'image que n'importe lequel des compacts les plus avancés du début des années 2000. Même avec des objectifs en kit, le D7D peut produire une meilleure image que l'Olympus E-20. Parce que un appareil photo avec un capteur plus grand sera toujours meilleur qu'un appareil photo avec un petit capteur.

Des comparaisons avec des compacts évolués, comme le reflex Olympus E-20, je rappelle que le D7D implique des objectifs interchangeables, ce qui entraîne un tas de problèmes de compatibilité, des mises au point arrière-avant. Se concentrer sur le E-20 produit constamment des résultats de haute qualité. Je ne peux pas en dire autant de D7D.

Par rapport aux matrices "fortement recadrées", par exemple - de la taille de 2/3 pouces (comme dans l'Olympus E-20) - le problème de la profondeur de champ sur les reflex se pose. Si sur l'E-20, vous pouvez, dans la plupart des situations de prise de vue, conserver l'ouverture maximale de F2.0-3.2, alors sur le reflex numérique recadré D7D, les ouvertures de F5.6-11.0 peuvent devenir une décision forcée pour de nombreuses prises de vue. Sinon, quelque chose tombera définitivement hors de la zone de netteté. Bien sûr, la nécessité de travailler à des ouvertures fermées est compensée par les performances ISO élevées du D7D.

Faites attention aux photos macro données dans cet article. Ils ont été réalisés sur le Panasonic FZ3, un appareil photo compact avec un capteur encore plus petit (1/3,2 pouces). Cela a permis d'atteindre la profondeur de champ requise lors de l'utilisation de l'ouverture maximale de l'objectif. Réaliser cela sur un système de miroir serait beaucoup plus difficile et coûteux.

Dommage que le Dynax 7D n'ait pas le moniteur LiveView et rabattable que l'on trouve sur le E-20. Konica Minolta ne disposait pas de telles technologies.

Il y a des défauts mineurs : un problème avec l'affichage RAW, auto-rotation de l'image. Encore une fois, je rappelle les problèmes d'autofocus, traditionnels pour le numérique Minolta/Sony. Mais tout cela n'est pas indispensable pour la prise de vue amateur tranquille, car l'appareil photo donne d'excellentes couleurs. Directement en RAW. Comment est-ce Nikon D40 – uniquement pour les objectifs Minolta/Sony.

N'oubliez pas : les images d'une densité de 6 mégapixels sont assez respectueuses de l'environnement. Les images pèsent peu et nécessitent moins d'énergie pour la copie, l'enregistrement et l'affichage. L'idée même de donner une "seconde vie" à un vieil appareil photo est essentiellement écologique.

Lors de l'achat d'un appareil photo sur le marché secondaire, faites attention au fonctionnement du système de mise au point automatique de vos objectifs. Pour ce faire, assurez-vous de télécharger les photos sur votre ordinateur et de les y visualiser. Vérifiez le fonctionnement du stabilisateur d'image (les indicateurs dans le viseur ne doivent pas clignoter).

C'est difficile à dire de loin. Quelque chose de spécifique ne peut être trouvé que dans le centre de service. Le vendeur peut indiquer des numéros de dossier. Mais il faut savoir qu'après 10000 l'appareil photo réinitialise le nombre de prises de vue. Regardez l'état de l'appareil photo lui-même - il peut en dire plus que les numéros de fichiers.

Le D7D n'est pas adapté à un usage professionnel, mais il reste un outil puissant pour le photographe amateur.

Exemples de photos de Konica Minolta Dynax 7D

Les photos sont triées par les objectifs que j'ai. Je shoote exclusivement en RAW. Lors de l'exportation au format JPEG, à l'aide d'ACDSeePro, une correction par lot a été effectuée exposition (+0,15), les ombres sont légèrement travaillées (+5), la netteté est nettement augmentée (valeur - 70, rayon - 1, détail - 50). balance des blancs, couleur, contraste - tout est inchangé par rapport à la matrice.

Objectifs dans l'ordre : Sony DT 18-55/3.5-5.6 SAM II (SAL18552), Sony DT 50/1.8 SAM (SAL50F18), Sony DT 55-200/4-5.6 SAM (SAL55200-2) :

Vous trouverez plus de matériel des lecteurs de Radozhiva ici.