Excellent appareil photo Nikon D200, sorti en 2005, mais qui peut toujours plaire avec une image magnifique. La caméra a un bon clone : Fujifilm FinePix S5 Pro, qui ne diffère du Nikon D200 que par le bourrage logiciel et une meilleure matrice.
C'est très drôle que le site officiel de Nikon ne comporte plus que deux sections pour les appareils photo reflex modernes - il s'agit d'une section professionnelle et d'une section amateur. Ainsi, sur le même site, la caméra se positionne comme semi-professionnelle. C'est juste qu'après s'être divisé en seulement deux classes, le D200 n'a jamais été transféré dans la section "professionnelle". Pourquoi suis-je? Et au fait que Nikon D200 est vraiment un appareil photo professionnel avec lequel il n'est pas dommage de tirer sur n'importe quel type. Vous pouvez ici voir l'évolution de tous les appareils photo Nikon.
De manière générale, je suis ravi du Nikon D200 et après une journée de travail avec, je n'ai plus envie de shooter sur autre chose. L'appareil photo est assez lourd, tient parfaitement dans ma main, se comporte bien avec des objectifs lourds.
Lorsque vous travaillez avec un appareil photo Nikon D200, je vous recommande fortement de prêter attention à des paramètres aussi importants que:
- Excellente ergonomie. Cela s'exprime dans tout, de la poignée caoutchoutée et des cadrans au verrouillage du mode de prise de vue. Grâce à une ergonomie bien pensée, la caméra est très facile à contrôler, tous les réglages les plus nécessaires sont toujours disponibles et toujours à portée de main. Soit dit en passant, même le bas de l'appareil photo (où se trouve la prise du trépied) est également caoutchouté.
- Affichage monochrome en option. Juste une chose indispensable pour un professionnel. L'écran affiche tous les paramètres les plus importants - ISO, valeurs d'ouverture, extraits, amendements exposition, la quantité d'espace libre sur la carte, balance des blancs, qualité d'image, mode flash, puissance de la batterie, point AF et tout le reste. Lorsque l'appareil photo est éteint, le nombre de vues pouvant être prises sur l'espace restant sur la carte mémoire reste affiché. L'affichage monochrome est plus grand que dans les modèles inférieurs Nikon D90, D80, D70(S), D50, D7000.
- Protection contre la poussière et l'humidité. Bien sûr, il convient de mentionner que la protection ne sera complète que s'il y a des lentilles de protection contre la poussière et l'humidité, mais je n'ai pas vu de telles lentilles dans la nature, donc je dirai que l'appareil photo tolère parfaitement la pluie légère, la poussière, la saleté et légère gelées.
- Utiliser la carte CF. Grande carte CF peut atteindre d'énormes vitesses de lecture/écriture, ce qui est très important pour la prise de vue en continu et même pour la copie de fichiers sur un ordinateur. Bien que mon CF 32 Go 400x pendant le fonctionnement se sont révélés être seulement 5 Mo/s de mieux que SD 32 Go classe 10. Comme vous l'avez compris, le Nikon D200 peut gérer normalement même 32 Go.
- Énorme tampon pour la prise de vue en continu. Le tampon peut stocker 21 fichiers RAW. Considérant que la vitesse de prise de vue maximale 5 кадров в секунду, la caméra peut cliquer jusqu'à 4 secondes en mode rapide. 4 secondes c'est déjà normal. Par exemple, mon Nikon D90 commence à ralentir après la deuxième seconde de tournage à une vitesse de 4.5 images par seconde. Gardez également à l'esprit que lors de la prise de vue en JPEG, le tampon devient presque sans dimension.
- Entier Mégapixels 10.2. Cela ne vaut pas du tout la peine de courir après les mégapixels, mais 10.2 MP suffisent tout de même pour filmer dans presque tous les genres. Bien sûr, plus c'est gros, mieux c'est, mais je ne vois aucune différence entre les 10.2 mégapixels de mon Nikon D200, D80 et 12.3 mégapixels du mien Nikon D90. Et oui, bébé Nikon D40 avec ses 6.1 MP il peut parfois faire de la netteté Nikon D90 avec le même objectif - consultez la section Bataille de mégapixels.
- Une matrice à 100 ISO permet d'obtenir juste une très bonne image, tout ce qui est au dessus de 400 ISO est déjà un très mauvais résultat. Plus à ce sujet ci-dessous. Ayant de l'expérience dans le traitement d'images de différentes caméras, je dirai qu'à de faibles ISO, à certains moments, une prise de vue CCD est de plus en plus facile à "se rappeler". La matrice du Nikon D200, bien que certains de ses paramètres soient similaires aux capteurs utilisés dans les modèles Nikon D80, D40x, D60, D3000, mais toujours différent. Des détails ici.
- La caméra a moteur de mise au point, cela vous permettra d'utiliser n'importe quel objectif capable de faire la mise au point sur Nikon, par exemple, l'appareil photo fonctionne très bien avec des objectifs non motorisés Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4, etc. Le moteur bourdonne lors de la mise au point, mais rien ne peut être fait, pour économiser de l'argent sur les objectifs non motorisés, vous pouvez endurer.
- L'appareil photo peut mesurer l'exposition avec n'importe quel objectif (et pas d'objectif du tout). Cela signifie qu'il sera possible de travailler en mode priorité à l'ouverture semi-automatique avec n'importe quel objectif manuel. Même si mis à la place d'une lentille boîte de conserve, l'appareil photo mesurera toujours correctement la mesure d'exposition. De plus, pour les objectifs plus anciens, il existe un menu permettant de régler la distance focale et l'ouverture maximale. C'est très, très pratique. Personnellement, je mets sur un bouton programmable le choix de la focale et de l'ouverture pour les optiques manuelles. Quand j'utilise mon Helios-81N AI-S type, l'appareil photo Nikon D200 affiche correctement la distance focale de 50 mm et le maximum luminosité F / 2.0, et si je tourne la bague d'ouverture sur l'objectif, alors l'appareil photo le comprend aussi et affiche les valeurs suivantes de F / 2.8, F / 4.0, etc. Important définir les paramètres manuels de l'objectifpour que la mesure matricielle fonctionne, sinon seules les mesures ponctuelles et pondérées centrales fonctionneront.
- A la caméra 11 points de focalisation et un seul capteur cruciforme. Maintenant, 11 points de focalisation sont mis sur le plus simple Nikon D3000, ce n'est pas surprenant. Mais l'appareil photo dispose de 4 modes de mise au point et d'un commutateur dédié pour eux.
- Nikon D200 a un minimum vitesse d'obturation rapide à 1/8000, parfois une chose très utile, surtout lorsque vous devez photographier à une ouverture de 1.4 (ou plus) par une journée ensoleillée. Et pourtant, Nikon D200 peut fonctionner hors standard extraits par type 1\750, 1\3000, 1\90s, etc., qui ne peuvent pas être sélectionnés en mode prioritaire extraits ou en mode manuel. Valeurs intermédiaires exposition permettre régler l'exposition plus précisément. Par exemple, les appareils photo plus jeunes par type ne peuvent pas fonctionner avec de telles vitesses d'obturation. Nikon D80, D90.
- L'appareil photo peut contrôler les flashs dans mode de commande. Autrement dit, si vous avez un Nikon D200 et un flash comme Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 ou de fabricants tiers, il peut être placé dans un rayon de 10 mètres et photographié à l'aide du système d'éclairage créatif Nikon NIKON-CLS.
- Et bien sûr, synchronisation flash rapide. Vous pouvez prendre des photos avec un flash externe prenant en charge le mode FP avec n'importe quel endurance, jusqu'à 1/8000. Un paramètre très important et nécessaire.
- Un tas de toutes sortes de connecteurs que vous utilisez rarement, c'est trop paresseux pour écrire à leur sujet, si vous êtes intéressé, téléchargez les instructions et lisez-les par vous-même.
- La limite ISO-100 1600 (100-3200). Pour le moment, ce n'est pas le meilleur indicateur, mais je dirais très bas.
- La caméra a Capteur de mesure matricielle RVB 1.005 XNUMX pixels exposition, hérité de l'appareil photo phare D2X. Le compteur fonctionne très précisément.
- Quiconque a lu jusqu'à ce dix-septième point est probablement déjà fatigué. Il y a beaucoup plus de points importants sur lesquels il faudrait écrire, mais un cercle très restreint de personnes en a déjà besoin, nous nous limiterons donc à cette liste d'aspects importants de la caméra.
Limites. Depuis que j'ai classé l'appareil photo comme un type professionnel, vous pouvez en exiger beaucoup. Voilà pourquoi Je considère que c'est une grave lacune:
- Retard lors de l'ouverture des menus ou de la visualisation des images. Le retard ne se produit pas toujours, selon que vous regardiez ou preniez une photo sur l'appareil photo. Habituellement, après avoir allumé l'appareil photo et appuyé sur le bouton de menu ou visionné l'image, l'appareil photo "réfléchit" pendant 3 à 5 secondes, ce qui est une période de temps désastreuse. Le voyant d'activité de la carte s'allume. En fait la "communication" de l'appareil photo avec la carte prend ce temps. Sur mes deux cartes 2Go et 32Go 400x la latence est la même. Ce n'est pas un point particulièrement important, mais parfois attendre 3 à 5 secondes n'est toujours pas une chasse. Mais la caméra s'allume instantanément.
- La batterie se décharge très rapidement... Vraiment, J'ai assez de batterie pour 400 coups. Vous pouvez toujours prendre une petite séance photo avec une seule charge. Mais, par exemple, lors d'un mariage, vous ne pouvez tout simplement pas vous passer de 2-3 piles (vérifiées plus d'une fois). Cette maladie est traitée en achetant un rappel spécial. Le booster ajoute de la commodité lors de la prise de vue, mais prend plus de place dans le boîtier et ajoute un poids supplémentaire.
- Le viseur ne fournit pas une couverture d'image à 100%, mais seulement les 95% habituels. C'est vraiment énervant quand après la photo on trouve une pièce supplémentaire sur la photo qui rentre dans ces 5%, qui n'étaient pas visibles en coulisses.
- Affichage 2.5 pouces. Oui, après Nikon D90, D300 regardez 230.000 points après 900.000 points sur D90 ce n'est plus comme ça. Bien sûr, offenser l'ancien D200 est mauvais, mais l'affichage n'est plus le même qu'avant. Beaucoup disent que le D200 donne une mauvaise image, par expérience personnelle, je dirai que les professionnels ne peuvent pas distinguer une image de Nikon D200 et Nikon D7000 avec le même objectif et les mêmes paramètres à faible ISO lors de l'impression et / ou sur un écran d'ordinateur (j'ai personnellement mené une expérience qui l'a confirmé). Mais presque tout le monde dira que l'image est bien pire sur l'écran du Nikon D200 que partout ailleurs. Pourquoi est inconnu.
- L'inconvénient standard des élastiques de tous les appareils photo de Nikon est qu'ils gonflent et tombent. Je m'explique - le caoutchouc, si agréable au toucher, gonfle avec le temps et Se détache.
- Très mauvais résultat à haut ISO. Compte tenu de l'âge de la caméra, cela peut être concilié.
- Il est dommage que lors du changement de niveau de compression RAW, le tampon affiche toujours 21 images. Par exemple : RAW compressé pèse environ 10 Mo, et non compressé environ 16 Mo, ce ne serait pas mal si l'appareil photo plaçait plus d'images dans la mémoire tampon avec le format compressé.
- Pas de réglage de mise au point. Pour être honnête, lorsque je me suis acheté un Nikon D200, j'étais juste attristé par cela, car certains de mes objectifs pouvaient utiliser l'alignement.
- Le Nikon D200 est l'un des rares appareils photo à ne pas disposer d'un menu de post-traitement photo. En général, aucun traitement du matériel filmé à l'aide de la caméra n'est prévu. J'ai été très surpris quand j'ai découvert cela. Vous ne pouvez même pas convertir de RAW en JPEG.
Quelques instants de plus:
Nikon D200 pots-de-vin avec sa capacité à agrandir l'image en fait 1 à 1 avec un seul bouton. C'est réel, cela accélère considérablement la sélection d'un coup net. De plus, l'appareil photo agrandit l'image exactement au point focal. L'appareil photo n'a pas une méthode aussi familière (pour tous les utilisateurs de la ligne inférieure) pour zoomer une image. Pour agrandir l'image, vous devez appuyer sur jusqu'à deux boutons et sur la molette de commande principale. Mais le multi-sélecteur a 8 directions. Les impressions sont positives.
Choisissez et ne savez pas quoi prendre?
Il est peu probable que quelqu'un dise avec certitude si l'appareil photo vous convient ou non. En ce moment Nikon D200 obsolète, sa descendante Nikon D300 a un nettoyage de matrice, une vue en direct et moins de bruit à des ISO élevés. Nikon D300s en outre, il enregistre également des vidéos et clique sur l'obturateur beaucoup plus rapidement, et même sur 2 cartes. Bien et Nikon D7000 sait généralement mieux faire. Eh bien, s'il fait encore chaud pour prendre un appareil photo de ce niveau, vous pouvez regarder Nikon D80, qui a une qualité d'image similaire avec le Nikon D200 et la seule différence significative est l'impossibilité de travailler avec des optiques manuelles. Plus de photos dans galerie de photos d'automne.
Les prix des appareils photo Nikon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
conclusion:
Nikon D200 - appareil photo reflex numérique professionnel, qui est maintenant hors production et qui peut être pris pour un prix dérisoire. Peut presque tout faire. Ne convient pas aux débutants en photographie - il n'y a pas un seul mode de prise de vue automatique, vous devez penser par vous-même pour tout. Il est également peu probable qu'il convienne aux professionnels, car il consomme très rapidement la batterie et a un fort bruit à des ISO élevés. Mais en fait, le seul inconvénient de l'appareil photo est que maintenant il y a beaucoup plus avancé Nikon D300(S), D7000qui rendent les choses encore meilleures. Alors c'est pour qui Nikon D200 Je ne peux pas dire avec certitude, mais entre des mains habiles, vous pouvez en tirer beaucoup.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Ochepyatka : 'amatro' :
"Il n'y a que deux sections pour les appareils photo reflex modernes sur le site officiel de Nikon - il s'agit d'une section professionnelle et d'une section Amatro"
Parfaitement fixé
Le début de l'examen : « La matrice du Nikon D200, bien qu'elle soit similaire dans certains de ses paramètres aux capteurs utilisés dans les modèles Nikon D80, D40x, D60, D3000, est toujours différente. Détails ici.
Fin de l'examen : "vous pouvez regarder le Nikon D80, qui a exactement la même matrice que le Nikon D200"
Parfaitement fixé
Bonjour à tous, aidez-moi à choisir un super objectif universel pour cet ancien appareil photo et son nombre de mégapixels ? Je fais des photos de paysages, d'animaux et parfois de ma femme) le prix n'est pas très important
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005
Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SI SWM
Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 ZOOM EXOS HSM
Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C
Merci pour la réponse rapide comme l'éclair ! Vous aidez vraiment les gens, bonne chance à vous et à la santé !
En option - Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX
https://radojuva.com/2014/10/tokina-at-x-pro-sd-16-50-2-8-dx/
Y a-t-il des différences dans l'image entre le D200 et le D3000 ?
Oui il y a
Quelles sont les différences et dans quel sens ?
D200 ou d3000 ?
d200 est supérieur de 2 classes, mais en général, les capteurs sont très similaires dans leurs capacités, tout comme le module de mise au point. Une question de goût et de besoins de certaines options.
C'est le seul appareil photo de ce type avec une chose aussi sensible qui est responsable de la balance des blancs en mode automatique) Et quelque chose qui n'est que dans certaines optiques spéciales aidera à réparer le canal bleu ! :)
Voici l'indice de la couleur jaune-vert chaude pendant la journée, à laquelle de nombreuses personnes sont confrontées. Indice partiel))
Vous n'êtes pas Bond, vous êtes Sherlock Holmes !
Ma copine a un petit truc et... de quoi parler ! (à partir de)
Bonjour chère communauté.
Dites-moi, s'il vous plaît, dans quelle direction développer)
J'utilise le D200 pour des portraits en extérieur (80%) et des scènes dynamiques avec (enfant de 9 ans) Objectif - 50mm 1,8D
Pas satisfait de la savonnité des prises de vue à courte distance sur une ouverture ouverte. Eh bien, je voudrais essayer d'autres focales.
J'envisage Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4Yu, le prix est captivant, c'est gênant qu'il soit plutôt sombre.
Nikon 35-70 2,8D - selon les critiques, un excellent objectif de portrait, j'en ai même regardé un couple, l'un avec un champignon, le second sans vis. Je ne comprends pas très bien s'il est nécessaire, en présence de 50 mm., Et le prix n'est pas très inférieur à 85 mm 1,8 G ...
Eh bien, en fait 85mm 1,8 G.
Ou est-ce que je me mets au travail du mauvais côté et que je vais aux cours de Ktitorchuk, ou ailleurs?
Prompt
35-70 sur le recadrage, quoi qu'il arrive : en tant que break - 35 c'est trop pour le recadrage, je prendrais au moins 20 mm, le portrait commence au moins à 70 mm. Autrement dit, si vous ne vous efforcez pas d'obtenir un grand angle, alors soit 85 mm ou quelque chose de la classe 70-200/210/300. f/4 pour un tel FR c'est déjà assez bon (si le modèle est assez éloigné de l'arrière plan, l'arrière plan s'estompe bien)
Légèrement exagéré : on peut tirer sur n'importe quoi avec n'importe quoi. Voici un portrait au 16mm : https://thevaluablefriends.com/wp-content/uploads/2019/05/Sony-A6400-Sigma-16mm-1.4-Low-light-test-The-perfect-combo-1280×640.jpg
Et James Popsys tourne des paysages à la télé. Oui, 1.8D est légèrement savonneux à pleine ouverture - eh bien, couvrez jusqu'à 2,2 ou 2,5 - ma copie prend vie à ce sujet.
Si vous voulez vraiment un zoom, il n'y a pas tellement d'objectifs bon marché avec un 2.8 constant. Je recommanderais Tamron 2,8 / 28-75, mais je n'ai pas aimé son bokeh ("onion rings"). Mais il se concentre rapidement, ce qui est important pour les scènes dynamiques.
En général, tout objectif, même le plus extrême, est toujours un compromis. Nous devons apprendre à contourner les moments problématiques et à utiliser nos forces.
70-210 pas le plus pointu, plus créatif
35-70 2.8d difficile à trouver normal
50 1.8d à l'air libre n'est pas non plus de la glace
Développez-vous dans le sens de l'amélioration des compétences, avec 50 1.8d vous pouvez faire des merveilles, surtout si vous modifiez légèrement la photo dans les éditeurs, ce qui est bien plus important que de trouver de nouveaux objectifs
Merci beaucoup Arkady, merci Trueash, merci Vv.
En effet, tout va mal avec le traitement photo) Chukchi n'est pas un écrivain))) J'aime tirer davantage. Cela signifie une formation, plus un perfectionnement dans l'éditeur.
James Popsys regarda. Frais)
Trueash - un portrait d'une fille est cool bien sûr) Surtout le modèle
Quand j'ai besoin d'un grand angle - je prends des photos sur un téléphone (Samsung), un grand angle normal, avec des couleurs Kenon)
Il existe deux appareils photo Nikon D200 et Canon 500D. Et peu importe ce que Canon 500D écrit ici, je pense que les résultats sont meilleurs !
Nifiga
Les moins : le poids. la batterie se décharge rapidement.. L'exposition en hiver +2 stops doit être réglé ou tourné en RAW !
Texte assez incohérent. Dans tous les cas, les résultats sont meilleurs ou moins bons pour le photographe, pas pour l'appareil photo.
Mots d'or.
Merci pour le soutien! Avant je penchais vers Nikon, maintenant la reproduction des couleurs est meilleure chez Canon !Oui, et il y a moins de problèmes !
Allez. J'avais un 50d (avec la même matrice que le 500) et un d200 - deux cents c'est mieux - une image plus nette sur les ISO de base, une meilleure couleur, un contrôle bien plus pratique (ce qu'un 500d a même honte de dire), un bien meilleur viseur ( deux cents par rapport à 50d, c'est même dommage de reparler de 500d)
L'appareil photo n'est pas fait pour le sport. le reportage ! Pour des prises de vues extrêmement tranquilles ! Si vous filmez en JPEG ALORS OBLIGATOIREMENT plusieurs clichés avec des expositions différentes ! Le bracketing, à mon avis, ne remplit pas très bien ses fonctions...
Deux cents n'est pas pour le sport / le reportage ? Pour une prise de vue extrêmement lente?)))
Eh bien, ne racontez pas de contes de fées))
J'ai tourné beaucoup d'événements sportifs avec un XNUMX - tout va bien là-bas.
A quelle distance avez-vous filmé ? En RAW ?
A diverses distances. Je tire toujours Rav.
Peut-être avez-vous quelque chose avec l'optique ... faux?
Eh bien, bien sûr, nous sommes assis dans Photoshop.
Eh bien, «nous sommes assis» - ce sera dit très fort, je ne passe presque jamais plus de quelques minutes sur un cadre, plus souvent - une minute.
Quelle est la photo ?
Et la seconde - la mouche n'est pas visible!
))) La mouche est juste visible) Si quelque chose ne fonctionne pas pour vous (reproduction des couleurs, exposition, les mouches deviennent invisibles, etc.), qu'est-ce que l'appareil photo a à voir avec cela ? Tout appareil photo doit être maîtrisé et apprendre à travailler avec.
On voit la mouche - mais pas de netteté !
qu'en est-il de l'appareil photo ?)
J'ai tourné enfant sur Smena-8m, la caméra est-elle bonne? ou tant pis ? Et la caméra ne sert à rien ! Ici, Viktor a admis qu'il était "assis" dans l'éditeur, car il comprend qu'il n'y a pas de temps pour bien filmer autrement ! Les athlètes courent, les animaux courent. Les gens sont aussi impatients !
Victor "a avoué" qu'il "est assis" dans les éditeurs d'une à deux minutes par image, ce qui correspond à la correction de base sur N'IMPORTE QUEL appareil photo.
Si vous avez des chefs-d'œuvre 500d dans une jeep de chambre dans toutes les conditions, et qu'il ne sera pas difficile de donner quelques exemples de ce miracle, il serait extrêmement curieux de les regarder :-)
Plus de 2 Mo n'ajoute pas.
Que doit montrer cette image ?
Le fait qu'une carte d'un canon 500d puisse être réduite à la taille d'un écran nokia n70 d'une année barbue ? ))) Hé bien oui. Pouvez.
Et écrivez le numéro de téléphone. Parlons ?
C'est à qui l'appel?
À vous
De quoi aimeriez-vous discuter qui ne peut pas être fait dans les commentaires de blog ?
Comment supprimer des images de la balance des blancs des préréglages D1-D4 Nikon d200 ?
Non, ce n'est pas nécéssaire. Si ennuyeux - vous pouvez réinitialiser les paramètres d'usine
Merci d'avoir répondu.
Bonjour Arkadi !
Merci pour l'excellente critique des pros de l'appareil photo rétro. Mais qui est toujours d'actualité aujourd'hui.
On vous demande souvent - quel appareil photo est le meilleur ?
Mais vous répondez toujours correctement, vous ne pouvez pas dire et ne pas conseiller d90 à un moment donné, c'est plus progressif à certains égards, et vous êtes un professionnel et pour le progrès !
Par conséquent, vous devez toujours apprendre à lire vos textes et comprendre ce dont chacun a besoin.
Et cela vient avec l'expérience.
Vous faites preuve de beaucoup de tact dans votre blog et n'intervenez dans la discussion que sur le fond de la question.
Merci.
Une autre question pour vous, Arkady. J'ai cherché et je n'ai pas trouvé de réponse sensée sur le firmware du Nikon D200. J'ai maintenant A-2.00, B-1.00. Dois-je mettre à jour la dernière version sur le site nikon A-2.01, B-2.01.
Que dit mon firmware et qu'est-ce qui sera ajouté après le nouveau ?
Il n'y a pas d'icône de batterie clignotante. Tout fonctionne bien.
Comme on dit, "le parfait est l'ennemi du bien". Mon appareil photo a été expédié en Australie, ser. le numéro commence 603…,
Par conséquent, j'ai des doutes quant à la nécessité d'une mise à jour, y a-t-il une détérioration après la mise à jour ? ?
J'ai besoin de vos conseils, étant donné les connaissances et l'expérience sur les mises à jour du firmware.
Si possible, plus en détail, pas brièvement.
Encore une fois, super avis !
En général, c'est très bien que cet appareil photo ait été produit il y a longtemps, c'est bien qu'il y ait beaucoup de réglages complexes, c'est bien qu'il soit lourd et gros ...
Grâce à ces qualités, on peut désormais l'acheter à peu de frais, en très bon état.
Mais le plus important pour ceux qui l'ont acheté, ce sont des couleurs de film très agréables, vives et équilibrées.
C'est comme maintenant partout dans le monde, les mélomanes apprécient les amplificateurs à tubes sonores à un prix assez élevé, mais donnant un son naturel vivant. Soit dit en passant, en Occident, les lampes et les amplificateurs à tubes eux-mêmes sont toujours produits, ainsi que des films pour appareils photo, c'est-à-dire tout pour une personne.
J'ajouterai encore une fois - le choix de l'appareil photo dépend des tâches et des préférences du photographe.
Et rien de plus.
Bonne journée.
Arkady ne peut pas répondre à ma question, j'ai mis à jour le firmware de l'appareil photo, tout va bien. C'est bien que le site Web de nikon ait toujours ces firmwares, bien que de nombreuses années se soient écoulées.
J'ajouterai à votre avis qu'il n'y a pas un tel délai de 3 à 5 secondes lorsque vous activez le menu ou affichez des images. Le délai n'est pas supérieur à 1 seconde, ce qui est normal. Et avant le firmware et après le firmware, ce délai n'a pas changé.
Cette remarque sera utile aux acheteurs potentiels de ce merveilleux appareil photo.
Bonsoir!
Dites-moi comment comprendre les subtilités des paramètres dans les "Paramètres personnalisés" Nikon D200.
Avec la netteté, le contraste est compréhensible. Mais avec la tonalité, l'ombre, je ne comprends pas.
Comment et dans quel sens ajuster pour changer ces caractéristiques, et qu'est-ce qui va changer sur la photo ?
dans le manuel est https://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/products/10/D200.html
Je l'ai pris. Kilométrage-0.
Aha
« Vous voyez la course ? -Pas. "Mais il est!" © presque DMB
Regardez l'état et peut être pris au service pour le diagnostic.
D200 avec un tel kilométrage probablement uniquement du Japon dans une boîte peut provenir d'un collectionneur.
Le logiciel de service pour les anciens Nikon va sur Internet et là, vous pouvez corriger le kilométrage (je l'ai vu moi-même), mais je n'ai pas vu cela pour le remettre à zéro.
Le kilométrage est ajusté au maximum possible pour l'affichage et une autre photo est prise pour le remettre à zéro. Ne remercie pas
Est-ce que tu plaisantes comme ça maintenant ?)
J'ai maintenant 6348, quand je l'ai acheté, c'était environ 5500. A mon avis, c'est aussi zéro, pour un collectionneur le kilométrage est de zéro ou d'un cadre, c'est probablement un fétiche, je ne vois rien de négatif à cela . Mais pour une personne ordinaire, le kilométrage Nikon D200 de 5500 images est le même zéro que pour un collectionneur
Oui, chers collègues, vous aviez raison dans vos commentaires sceptiques. Lorsque j'ai cliqué sur le cadre et que je l'ai envoyé au site/site de kilométrage, il affichait 1. J'ai donc menti avec 0.
preuves?
Le kilométrage est assez facilement remis à 0 en utilisant le soi-disant. logiciel de service. Aleksey 68 peut vous parler ici de sa riche pratique. Si tu veux)
Votre sarcasme, collègue, est compréhensible et pardonnable.
Mais s'il vous plaît jeter un oeil ci-dessous.
Oops..)
Mais non, chers collègues. Croyez-le ou non, j'ai ouvert la boîte moi-même. Bon, disons que vous pouvez souder. On dirait qu'il n'a pas été touché. Sur la batterie - pas touché.
Arkady, je ne sais pas quelles sont les preuves. :(
Dites-moi où vous pouvez regarder pour vérifier, même si je crois sans cela.
Prêt à échanger contre une Epson RD1 décente. Depuis 200 ans je rêve d'un télémètre et toujours rien.
Vasily… avez-vous une idée du prix de cette Epson RD1 ? sans parler d'autre chose. Préparez-vous à rêver encore 200 ans)
Je représente. Mais. Premièrement, je n'ai pas écrit que j'étais prêt à changer un pour un. Il y aurait un désir, vous pouvez discuter de tout. Deuxièmement - Les nouveaux Epson scintillent beaucoup plus souvent que les nouveaux Nikon D200. Sinon, ils sont comparables. Nikon sera également plus frais. Voici à qui comme. Sans s'éloigner loin de ce site, on peut voir ce que quelqu'un a en main, quelqu'un d'une main (c'est toujours intéressant ce qu'il fait de la seconde), quelqu'un a l'autofocus, quelqu'un a une cadence de tir, une vidéo, un moniteur, etc ... et quelqu'un a un télémètre et l'absence de tout ce qui précède. Les gens sont différents.
D'ailleurs, le Nikon D100 a exactement la même matrice que l'Epson...
Cette matrice n'a été installée nulle part ailleurs.
Il y a un canon 450d, il y a deux nikons d40 et d200.
Aux canons, je suis passé par tous les pros 1d et dx, et le BZK Rki
Je me suis arrêté au Nikon d40, elle est constamment avec moi avec un objectif baleine 18-55, je tire à 90% sur elle maintenant. Léger, rapide, mais il n'y a pas assez de vue en direct, propre ISO élevé dans l'obscurité, etc.
Je pense me débarrasser du d200, eh bien, ça ne me convenait pas du tout.
J'aime mieux l'image avec le d40 de Nikon, mais la lumière et le contraste sont importants.
Canon 450d est pratique pour travailler avec des objectifs manuels et des optiques pour canon dans n'importe quel pays dans un arbre :-)
Trier les appareils photo professionnels et transformer le Nikon D40 ? Sérieusement?
Simplement, pour le plaisir, mais qu'est-ce que Canon EOS-1D et Canon EOS-1D X n'ont pas pensé?
Je suis un amateur de pro, la famille 1d et dx a finalement disparu à cause du poids (c'est cassé le dos).
A savoir, j'aime bien le jpeg à partir de 40, mais ici, comme on dit, pour un amateur.
Amoureux de quoi ? Rien ne m'est venu à l'esprit. Ma traduction google ne peut pas traduire en langage normal ceux que vous avez écrits.
Traduire, Ukrainien)))
Dans le même ordre d'idées, les yakis connaissent les mots, Chukchi.
comme un turbo. mieux que ton mova ti vivchiv, héros.
C'était toujours intéressant de voir comment vous pouvez déchirer votre dos avec un kilogramme supplémentaire.
cou.
Si l'appareil photo est suspendu autour du cou.
Le soir (selon l'âge, quelqu'un commence dans 3-4 heures), le cou et le bas du dos peuvent devenir en bois. Eh bien, des choses comme l'assombrissement des yeux commenceront lorsque, par exemple, lors d'un salon de l'automobile, vous vous accroupissez ou vous agenouillez, puis vous vous levez brusquement avec une unité ou quelque chose comme D3-D4 et 24-70 / 2.8.
S'il y a quelque chose comme le D750, ou plus encore le D40 en apesanteur, alors vous vous fatiguez moins.
Et avec les caméras lumineuses, il n'y aura pas d'assombrissement.
*
Et un autre moment de ce type est déjà typique des tropiques - quand il fait quelque chose comme + 32-34С et une humidité élevée à l'extérieur, la ceinture est imbibée de sueur et commence à frotter votre cou en sueur et le lendemain, vous ne pouvez pas accrocher un appareil photo lourd autour de votre cou.
C'est vrai, je parle de ce kilogramme. L'autre jour, j'ai essayé sigma 30 1.4, ça ressemble à un bon verre, maintenant un nouveau rêve :-)
Je n’ai jamais compris trimballer des reflex numériques lourds, et même avec de gros objectifs lourds autour du cou.
Les caméras petites et légères sont une autre affaire, il n'y a aucune gêne.
Comme c'est gênant, il existe des sacs photo et des sacs à dos pratiques...
Lorsque vous envisagez de transporter/transporter constamment un appareil photo, vous souhaitez une taille et un poids minimes. Vous ne pouvez pas simplement tirer des briques simples parce que vous n’avez rien à faire, vous devez les prendre à bon escient. Auparavant, avec 1dm3 je faisais du vélo jusqu'au réservoir pour photographier le coucher de soleil, le soir 60 km avec cette brique derrière mon dos c'était très ressenti, et aussi un objectif, un trépied) C'est pourquoi maintenant je suis aussi attiré soit par un bzk ou petits reflex numériques comme le d40 ou 100d.
Bonjour, j'ai la question suivante : j'ai maintenant un nikon d200 et un nikon 35mm f1.8 entre les mains, je veux me procurer un Helios 44-2, que dois-je acheter/faire pour avoir un infinity se concentrer?
adaptateur avec objectif, comme ça
Sur Kufar (RB), un d200 (kilométrage de plus de 20 70 $) est apparu pour près de 7000 $, et il existe un d120 (kilométrage de 100 7000 $) pour un peu plus de 200 $. Si j'en avais besoin, je n'hésiterais pas à prendre le d40 en tandem avec celui existant, plutôt que le d5100 « professionnel » surfait. Des camarades qui ont lu avec beaucoup de joie nous vendent parfois un DXNUMX fatigué au prix d'un DXNUMX prêt à l'emploi)) c'est une matrice SSD avec de gros pixels))
Si seulement ils pouvaient mieux photographier avec ce « pixel » et le vendre
Le d7000 est également surfait, à mon avis, de cette époque des appareils photo les plus tordus et tordus de Nikon), le d200 pour 70 $ est une excellente option. Vous devez comprendre que les matrices CCD d'aujourd'hui ressemblent davantage à un jouet pour l'âme.
C'est mieux que d80)
James Webb pour 10 milliards USD avec des capteurs CCD crie fort en orbite halo
Y a-t-il des preuves ? Sur Hubble, oui, sur Hubble, c'est très ancien.
Bonjour, lors de l'utilisation de l'appareil photo, j'ai rencontré un problème de mise au point - il manque constamment, c'est particulièrement douloureux lorsque j'utilise un objectif manuel, je ne fais pas du tout confiance à l'indicateur de mise au point. Par exemple, l’autofocus de mon F100 fonctionne beaucoup plus rapidement et avec plus de précision, je ne comprends pas comment cela peut être. Peut-être que quelqu'un sait - c'est la norme ou cela peut être corrigé d'une manière ou d'une autre, par exemple avec un firmware plus récent.
Vous devez vous ajuster à l'indicateur de mise au point. Sur mes Nikon, la mise au point ne sera mise au point que lorsque l'indicateur commencera à clignoter, et seulement si je tourne la bague du MDF vers l'infini. Si vous tournez la LED jusqu'à ce qu'elle s'allume de manière constante ou si vous la faites pivoter de l'infini vers le MDF, vous ne verrez pas de choc comme vos propres oreilles.