Pour fourni par appareil photo Sony a6500 (Sony ILCE-6500) un grand merci au représentant officiel de Sony en Ukraine.
Une description détaillée des caractéristiques techniques du Sony a6500 est disponible sur les sites officiels Sony.ru, Sony.ua, sony.com, où l'appareil photo est positionné de "l'étoile polyvalente de la taille d'une paume" à "l'appareil photo de poche professionnel".
Les principales différences avec le modèle a6300 :
- a6500 est un modèle plus récent introduit en novembre 2016 alors que a6300 a été introduit 8 mois plus tôt (en février 2016)
- a6500 a reçu un système de stabilisation propriétaire intégré à l'appareil photo. a6500 peut compenser 5 types de mouvements de caméra. Il est précisé que l'efficacité du stabilisateur atteint 5 paliers ! Le stabilisateur a6500 fonctionne à merveille. Il y a une indication de la distance focale pour les objectifs manuels. Ainsi, avec le a6500, vous pouvez utiliser le stabilisateur avec n'importe quel objectif.
- a6500 a Bluetooth
- a6500 dispose d'un écran tactile, avec lequel vous pouvez, par exemple, définir le point ou la zone de mise au point. Dans le même temps, il est impossible de naviguer dans le menu avec des touches et autres actions habituelles.
- le a6500 a des commandes légèrement repensées (un autre bouton programmable a été ajouté) et un menu repensé.
- framebuffer a6500 a augmenté d'environ 5 fois! Peut être loué env. 100 images en une série au format RAW!
- a6500 utilise le même capteur que a6300, mais avec une puce LSI supplémentaire qui aide à créer une meilleure image à des valeurs ISO élevées, augmente la mémoire tampon et améliore la qualité vidéo. Je n'ai pas remarqué d'augmentation significative de la réduction du bruit.
- a6500 a pu filmer en Full HD à une fréquence d'images de 120 ips, ce qui rend possible l'effet de ralenti (Slow Motion).
- L'a6500 utilise un nouvel obturateur évalué à 200.000 5 actionnements (c'est-à-dire seulement 11 heures de fonctionnement continu à 1 ips). Dommage que la vitesse d'obturation minimale ait été laissée à 4000/XNUMX.
- d'autres petites choses ont été modifiées ou ajoutées, par exemple, le contrôle de la surchauffe, des paramètres supplémentaires balance des blancs, la possibilité d'enregistrer des images de 8 MP à partir d'une vidéo 4K, etc.
Exemples de photos
Vous pouvez voir des exemples de photos de cet appareil photo (et / ou télécharger leurs sources) dans les revues d'objectifs Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F).
Mon expérience
En général, Sony a6500 - bon appareil photo/caméscope avec un gros potentiel. En général, je suis ravi de la technologie moderne. Le sédiment n'a été laissé que par le système de focalisation et quelques retards de contrôle.
La technologie '4D Focus' qu'il utilise Sony a6300, s'est très bien montré avec un objectif baleine E PZ 16–50 mm F3.5-5.6 OSS. La même technologie est utilisée dans l'appareil photo Sony a6500, mais lorsqu'il est utilisé avec des objectifs Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F) aucun miracle ne s'est produit. La vitesse de mise au point dépend des capacités des moteurs et de la logique des objectifs, dans le cas général, il n'est pas besoin de parler de grande vitesse. Tous ceux-ci 'Mise au point rapide comme l'éclair' ne sont que des rêves de marketeurs. Pire encore, la ténacité de la mise au point est au niveau des anciens appareils photo reflex.
Habituellement, tout est simple avec les appareils photo reflex - la grande majorité des appareils photo reflex, à l'exception de certains renégats du type Canon D30/D60, le point central du foyer de phase est cruciforme. Dans des conditions de prise de vue difficiles, un tel point est une sorte de panacée - allumez-le et obtenez une mise au point précise et rapide. Avec le Sony a6500, cette "astuce" ne fonctionne pas. Dans n'importe quel mode de mise au point et avec n'importe quelle zone/point de mise au point, il n'est pas toujours possible de faire la mise au point sur ce que je veux.
Sony a6500 s'accroche souvent à l'arrière-plan (pour l'arrière-plan), ignorant le sujet photographié. Dans le cas général, travailler comme un point central sur certains Nikon D40 Je suis beaucoup plus à l'aise et plus à l'aise en raison de la ténacité plus confiante de la mise au point et de la mise au point sans ambiguïté sur l'objet pointé par la caméra. Pourquoi 11 ips et une mémoire tampon de 300 images si tout est flou ? Pourquoi 425 points de mise au point de phase si Nikon D40 avec trois points attrape le focus avec beaucoup plus de ténacité ? J'ai peut-être eu une expérience négative avec l'appareil photo et les objectifs spécifiés, de nombreuses autres critiques louent la mise au point du Sony a6500.
Pourtant, il y a des aspects positifs de la mise au point - c'est sa précision.
Prix
Les prix réels de la caméra Sony a6500 peuvent être trouvés dans le catalogue en ligne ici ou ici.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Tous les appareils photo Sony à monture E avec capteur APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700
- ZV-E10, ZV-E10II
- FX30
- QX1
- Lunaire Hasselblad
Tous les objectifs Sony E pour APS-C
Verres fixes :
- Sony 11mm f/1.8 (annonce) [2022, noir, BHphotovidéo]
- Sony 15mm f / 1.4 G (annonce) [2022, noir, BHphotovidéo]
- Sony 16mm f/2.8 (vue d'ensemble) [2010, argent, BHphotovidéo]
- Sony 20mm f/2.8 (annonce) [2013, argent, BHphotovidéo]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2011, noir, BHphotovidéo]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO (vue d'ensemble) [2011, argent, BHphotovidéo]
- Sony 35mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2012, noir, BHphotovidéo]
- Sony 50mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2011, noir/argent, BHphotovidéo]
Objectifs zoom :
- Sony 10-18mm f / 4 États-Unis (annonce) [2012, noir, BHphotovidéo]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (annonce) [2022, noir, BHphotovidéo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ États-Unis (vue d'ensemble) [2012, noir/argent, BHphotovidéo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSSII (annonce) [2024, noir/argent, BHphotovidéo]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (vue d'ensemble) [2019, noir, BHphotovidéo]
- Sony 16-70mm f / 4 États-Unis ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2013, noir, BHphotovidéo]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (vue d'ensemble) [2014, noir]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, noir/argent, BHphotovideo]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ États-Unis (vue d'ensemble) [2013, noir, BHphotovidéo]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ États-Unis (annonce) [2016, noir, BHphotovidéo]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2018, noir, BHphotovidéo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, argent, BHphotovidéo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis LE (vue d'ensemble) [2012, noir, BHphotovidéo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ États-Unis (annonce) [2012, noir, BHphotovidéo]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (annonce) [2011, noir/argent, BHphotovidéo]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (annonce) [2019, noir, BHphotovidéo]
Objectifs autofocus tiers pour Sony E APS-C :
- Sigma: Sigma C16/1.4 | Sigma A19/2.8 | Sigma EX19/2.8 | Sigma C30/1.4 | Sigma EX30/2.8 | Sigma A30/2.8 | Sigma C56/1.4 | Sigma A60/2.8 | Sigma C10-18/2.8 | Sigma C18-50/2.8
- viltrox: Viltrox13/1.4 | Viltrox23/1.4 | viltrox 27/1.2 | Viltrox33/1.4 | Viltrox56/1.7 | Viltrox56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokyo 23/1.4 | Tokyo 33/1.4 | Tokyo 56/1.4 | Tokyo 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planaire 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planaire 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yong Nuo 11/1.8 | Yong Nuo 16/1.8 | Yong Nuo 23/1.4 | Yong Nuo 33/1.4 | Yong Nuo 50/1.8 | Yongnuo 50/1.8II | Yong Nuo 56/1.4
- T.T.Artisan: TT Artisan 27/2.8 | TT Artisan 35/1.8 | TTArtisan 35/1.8 II | TT Artisan 56/1.8
- SIRUI: Sirui 16/1.2, Sirui 23/1.2, Sirui 33/1.2, Sirui 56/1.2, Sirui 75/1.2
- Étoile brillante: Étoile brillante 50/1.4
- Meike: Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4
- 7Artisans: 7Artisans 27/2.8
- Samyang: Samyang12/2
- Oulanzi: 27 / 2.8
De nombreuses solutions manuelles intéressantes sont fournies par les fabricants et marques chinois. 7Artisans, TTartisan, Meike, Neewer, ParGear, Kamlán, Étoile brillante, Mitakon Zhongyi, Vénus Laowa, Fujian, ARTRALAB, Astr Hori et d'autres. Les boosters de vitesse d'autofocus sont également intéressants. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Métabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Liste des appareils photo et objectifs plein format Sony FE (plein format E) ici
Les résultats de
Sony a6500 est l'appareil photo sans miroir le plus recadré de Sony. Vitesse de rafale énorme, énorme framebuffer, vidéo 4K, stabilisateur d'image intégré, 425 points de mise au point de phase et de nombreuses autres petites choses importantes et agréables le rendent très attrayant à acheter et à utiliser.
Jusqu'à présent, l'appareil photo est entre mes mains, vous pouvez poser des questions spécifiques sur le Sony a6500 dans les commentaires et j'essaierai d'y répondre.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Exactement! Trousse.
Alors tout de même, le kit Sony A7II + sony fe 85 1.8 sera-t-il un bon choix pour une famille (photo et vidéo), ou un meilleur reflex ?
Juste pour la famille, pourquoi pas. Mais avec un tel prix ?!
Et qu'est-ce qui est possible pour une famille à un prix légèrement inférieur ?
Une famille d'oligarques ou quoi ? Pour une famille, n'importe quel porte-savon fera l'affaire ou prendra des photos de vos larves avec votre téléphone.
Je pense que certaines personnes ne perçoivent pas correctement cet appareil, après tout, cet appareil est précieux pour ses capacités vidéo. Mais Panas dans la vidéo est probablement mieux pour ce prix. Et en tant que caméra, il est moyen.
A6500 est un compromis entre la vidéo et la photo.
Et qu'est-ce qui ne va pas avec lui? Je connais un homme qui a déjà fait du tournage commercial sur deux 6300. Naturellement, le tout avec une bonne optique et un bon traitement. Il est difficile de présenter des plaintes particulières.
Panas est un non-sens, seulement mise au point manuelle et une petite matrice - une image plus sombre (ou jeter plus d'argent sur les lentilles) et pas de profondeur. Si Panasonic, alors il vaut mieux prendre Iphone Xr ... Panasonic est PR
L'iPhone xp ne filme même pas au niveau des porte-savons de 5 ans (qui coûtent maintenant 20 à 50 dollars), et il ne peut pas non plus filmer au niveau de l'appareil photo. la physique.
Arkady, bon après-midi.
Pouvez-vous me dire comment contrôler la vitesse d'obturation en mode manuel ? Diaphragme - roue. Peut-être qu'en réglant les paramètres d'ouverture, j'ai mal réglé quelque chose. Aider.
Bon après-midi. Regardez les instructions, je ne me souviens pas pour 6500
En ce qui concerne le choix d'un point de mise au point forcée. Après tout, vous pouvez activer l'écran tactile existant, pousser au point souhaité sur l'écran - l'appareil photo se concentrera rapidement et avec ténacité là-bas et déclenchera l'obturateur. Voilà. Certes, c'est déjà sans EVI, il va falloir visualiser sur l'écran...
Non, l'écran tactile peut être utilisé en visant dans le viseur, ici, bien sûr, la question de la commodité se pose, mais cela peut être fait, mais en général, il existe de nombreux préréglages pour la mise au point, il suffit de s'y habituer , après le DSLR (j'utilise Nex) c'était aussi gênant quand c'était le point central pour "attraper" l'objet au point et ensuite seulement construire un cadre
Arkady, bon après-midi. Comment se filmer avec une caméra 6500. J'utilise un délai de 10 secondes, mais j'obtiens des images qui ne sont pas nettes. À quel moment la caméra fait-elle la mise au point dans ce cas ? Peut-être avez-vous besoin de définir certains paramètres - quoi ?
Nous vous remercions à l'avance.
Enroulez-le avec la mise au point manuelle ... ce sera à coup sûr))
Quelle est la qualité du stabilisateur du Sony A6500 ? Et l'A6300 ou l'A6000 est-il bien pire ?
Si un monopode pas cher à 30$ c'est mieux pour une photo, pour le prix d'un stabilisateur A6500 il vaut mieux acheter un bon objectif avec un stabilisateur ou un compact FeiyuTech G6 Plus et Sony A6300 steadicam
Arkady, bon moment de la journée.
Il y a un problème avec l'A6500.
J'ai pris des photos au format RAW, mais les originaux ont dû être affinés pour obtenir des photos plus ou moins nettes. Commuté sur jpg et réglé à la page 3/14 sur Mode Auto - Intelligent Auto. Si je comprends bien leurs instructions, la caméra doit faire 1 kado. En mode AUTO, il prend 1 image, et en modes A, S, il prend 2 ou 3 images et les traite assez longtemps. Quels paramètres peuvent encore affecter ce processus ou est-ce normal ? Aidez à comprendre, s'il vous plaît.
Bon après-midi! merci pour l'examen! maintenant je choisis juste un appareil photo sans miroir jusqu'à 85 000, je me suis arrêté à a6500 ou a7. Ma tête tourne bien sûr, ce sera mon premier appareil photo. Autant que je sache, les objectifs de l'a7 sont très chers, vous ne vous déplacerez pas beaucoup, mais la qualité est pire sur l'a6500. que conseillez-vous ?
Anna, conseil d'ami : si c'est vraiment votre premier appareil photo, je vous recommande de commencer par quelque chose de plus simple avec un objectif dans le kit.
Si vous voulez tellement l'UPC, je vous recommande le Canon 200D / 250D.
Pas besoin de commencer avec des caméras coûteuses, même si vous avez de l'argent pour cela.
Désolé : Canon EOS M50
En option pour quelque chose de léger et compact, mais avec un miroir - 200D / 250D
Anna, pour être honnête, je vous recommanderais de choisir un appareil photo sans miroir ou un recadrage 2.0 ou un plein format tout de suite.
Très probablement, les récoltes 1.5 / 1.6 de Kenon et Sony seront fermées en raison de leur insignifiance, ce n'est donc probablement pas le meilleur investissement.
Si vous avez besoin de quelque chose de petit budget, léger, pour voyager, avec une vaste sélection d'objectifs, un excellent talon d'appareil photo, une vidéo 4K, alors regardez de plus près le nouveau Panasonic GX9, il y a de nombreuses critiques sur YouTube.
Du plein format, le hit de la saison est le Sony A7 III. Il existe une première version à moins de 1000$ avec un objectif.
Sur Sony, grâce à un adaptateur metabon, vous pouvez mettre des objectifs Kenon (un choix énorme) tout en conservant l'AF.
"Du plein format, le hit de la saison est le Sony A7 III. ”
C'est un "premier appareil photo" génial. Conseillez également A7RM3 avec des lunettes Zeiss.
"Il existe une première version à moins de 1000$ avec un objectif."
La première série est toute malade et tordue. Et l'A7 de la première série était généralement livré avec un support en plastique ou son support. Beaucoup de plaintes et de plaintes concernant le premier A7. De la deuxième série - normes.
Mais conseiller FF à un débutant est un jeu.
"Très probablement, les récoltes 1.5 / 1.6 de Kenon et Sony seront fermées en raison de leur insignifiance, donc ce n'est probablement pas le meilleur investissement."
Mikhail, es-tu l'Anonyme qui se noie pour une double récolte et pour la mort rapide d'une récolte ?
Il y a un tel personnage dans Arkady, qui noie constamment la récolte Nikon / Canon pour la mort imminente. Cela se produira au plus tôt lorsque Vovochka quittera le pouvoir. Celles. pas encore bientôt.
Il est extrêmement étrange de conseiller la double récolte avec son DD manquant et des prix gonflés pour TOUT.
options : Olympus M10 II et Olympus M10 III.
Canon m50 est un appareil photo brut, avec une vidéo peu utile, pas de stabilisateur d'appareil photo, un choix très limité d'objectifs natifs, des fonctionnalités réduites. Pokemon n'a pas travaillé avec elle, mais conseille ...
Si vous placez des objectifs dans un adaptateur, il est préférable d'acheter Sony tout de suite, et il y aura un plein cadre, et un stabilisateur, et une vidéo, et des objectifs manuels s'ouvriront.
Il n'y aura pas de nouveau venu pour "faire l'amour" avec des manuels.
Les A6500/A6300, comme certains doubles recadrages comme les GH5/GH5, sont repris par les vidéastes pour filmer en 4K.
Pourquoi conseiller Sony avec leurs prix pour les lunettes NORMALES ?
Pour un débutant, une baleine et n'importe quel appareil photo bon marché suffisent.
Si c'est vraiment nécessaire et que la personne comprend pourquoi et où il l'utilisera.
Je vous conseille de prendre des appareils photo bon marché comme premier, parce que. en raison d'une certaine ineptie, la PREMIÈRE caméra d'un débutant ne sera JAMAIS ouverte. Ici, soit une personne passe à la prise de vue à partir d'un iPhone et lance la prise de vue sur l'appareil photo, et l'appareil photo lui-même est sur la mezzanine, soit une personne arrive au point qu'elle commence à comprendre exactement ce qu'elle veut tirer - oiseaux, courses de chevaux / sports, portraits / mariages, rue.
votre logique est incompréhensible.
où ai-je recommandé "A6500/A6300 ainsi que des doubles récoltes comme les GH5/GH5" ?
Anna a posé une question très précise sur un appareil photo sans miroir et un budget allant jusqu'à 85K.
Votre recommandation - Canon m50 - pour le moins, n'est pas la meilleure pour un débutant, pour les raisons ci-dessus.
Juste pour un débutant, un talon de chambre est une chose utile. Juste pour une fille, la taille, le poids et la commodité du système comptent.
Par conséquent, le Panasonic GX9 (en tant que variantes de l'Olympus M10 II et de l'Olympus M10 III) sont des appareils photo peu coûteux avec de grandes fonctionnalités et un accès à une énorme quantité d'optiques pour n'importe quel prix.
Eh bien, ou en option - un cadre complet de Sony A7 dans toutes les variantes, avec accès à des objectifs excellents mais coûteux ou à la plus grande base de données d'objectifs Kenon via metabon.
IMHO, très mauvais conseil "Pour un débutant, une baleine et n'importe quel appareil photo bon marché suffisent." - il suffit d'acheter quelque chose, ce sera le résultat, alors le smartphone est vraiment meilleur, car ce que vous avez acheté juste pour le mettre sur l'étagère, comme le Kenon m50.
"Juste pour un débutant, un talon de chambre est une chose utile. ”
C'est corrompant. Vous devez vous habituer à des choses simples et primitives et passer en douceur à des choses modernes.
"Par conséquent, le Panasonic GX9 (comme les variantes Olympus M10 II et Olympus M10 III) sont des appareils photo bon marché avec d'excellentes fonctionnalités et un accès à une énorme quantité d'optiques pour n'importe quel prix."
Double culture - pas un système (c)
Micra n'est pas un système. Et je suis sûr qu'elle périra et que la récolte / 1.5 prendra sa place.
Sur la Micra, il n'y a aucun moyen de faire un capteur sous 8K. Juste physiquement.
"Eh bien, ou en option - un cadre complet de Sony A7 dans toutes les variantes, avec accès à la fois à des objectifs excellents mais coûteux ou à la plus grande base de données d'objectifs Kenon via metabon."
Pour un homme qui n'a jamais rien tenu de plus lourd qu'un iPhone ?
"IMHO, très mauvais conseil. "Pour un débutant, une baleine et n'importe quel appareil photo bon marché suffisent." - il suffit d'acheter quelque chose, ce sera le résultat, alors le smartphone est vraiment meilleur, car ce que vous avez acheté juste pour le mettre sur l'étagère, comme Kenon m50.
Et une autre option consiste à acheter une récolte deux fois et à obtenir un DD comme sur un iPhone, ou en variante A7R avec des lunettes Zeiss. Ou tout ou rien. C'est une mauvaise approche. Et vous l'imposez soigneusement ici sur le forum.
"La double culture n'est pas un système (c)"
C'est une mauvaise approche. Et vous l'imposez soigneusement ici sur le forum.
« C'est de la corruption. Vous devez vous habituer à des choses simples et primitives et passer en douceur à des choses modernes.
Pourquoi? avez-vous sincèrement appris à conduire une charrette et à atteler un cheval pour ensuite conduire une voiture Renault à transmission automatique, direction assistée, etc. ?
Recommandez-vous d'apprendre le turbo pascal pour utiliser google maps plus tard ?
Pourquoi perdre du temps sur quelque chose qui est déjà désespérément obsolète et dont personne d'autre que vous n'en a besoin ?
À la suite de vos conseils, l'appareil photo est mis sur l'étagère et un smartphone avec stabilisateur optique, un bouton, AF en tas et un processeur dédié pour traiter jusqu'à 15 images dans la mémoire tampon est utilisé.
« La Micra n'est pas un système. Et je suis sûr qu'elle périra, et la récolte / 1.5 prendra sa place.
Ceci n'est que votre avis. Jusqu'à présent, Kenon a en fait cessé de développer des objectifs et des caméras pour la culture sans miroir, ainsi que Sony. Contrairement à Micro.
La raison est simple - la taille et le poids du recadrage 1.5 / 1.6 sont peu différents d'un cadre complet. Au niveau de la surface du cadre, on n'est pas loin de la micra.
« Pour quelqu'un qui n'a jamais rien tenu de plus lourd qu'un iPhone ?
Anna a demandé des options très spécifiques. C'est pourquoi j'ai recommandé le micro comme l'option la plus légère et la plus compacte avec une qualité qui ne se distingue pas de la récolte 1.5.
"Et vous l'imposez soigneusement ici sur le forum."
Je ne l'impose à personne ici, je ne l'impose pas. Ce n'est qu'un système frivole pour les femmes au foyer japonaises, qui s'éteindra bientôt, littéralement dès que le 8K sera accessible aux masses.
Les Jeux olympiques au Japon l'année prochaine vont tourner dans cette résolution.
"Pourquoi? tu as sincèrement étudié"
J'ai aussi étudié les porte-savons et les téléphones. Et je crois sincèrement que pour un débutant, le premier appareil photo est le plus simple, le mieux c'est. D7000 ou 60D peuvent complètement sortir du marché aux puces. Afin de ne pas regretter de se noyer dans une cascade à Cuba 5D + 24-70 / 2.8 ou quelque chose comme ça.
"Ce n'est que votre opinion."
C'est mon avis et celui d'Arkady. Et c'est aussi l'opinion d'une matière scolaire telle que la physique.
« Anna a demandé des options très précises. ”
Anna n'a pas écrit quoi et comment elle allait filmer avec ces caméras, ce que quelqu'un de bien lui a conseillé.
"Et une autre option consiste à acheter une récolte deux fois et à obtenir un DD comme sur un iPhone, ou en tant que variante A7R avec des lunettes Zeiss. Ou tout ou rien"
Pokémon, liens ci-dessus, comparaison par paires du double recadrage et du plein cadre.
essayez d'abord d'étudier ce que sont les nouvelles matrices, technologies, etc. avant d'exprimer à nouveau quelque chose d'étrange. Peut-être que pour changer, vous parlerez de ce avec quoi vous avez travaillé et de ce que vous comprenez ?
Michael:
1) Je ne vois pas le lien.
2) "comparaison par paires du double recadrage et du plein cadre."
Mikhail…comment puis-je vous expliquer…en russe littéraire….
Je ne suis pas intéressé par une comparaison aussi stupide. Je ne veux pas et je ne perdrai pas de temps là-dessus. Parce que c'est de la merde.
3) Mikhail, es-tu par hasard membre d'une secte ? M4/3 ressemble à l'un d'entre eux.
"Essayez d'abord d'apprendre ce que sont les nouvelles matrices, technologies"
1) Je ne suis pas intéressé par les matrices dont la surface est inférieure à CROP / 1.5.
2) Je suis intéressé par la présence de BSi et d'un talon de matrice, ainsi que par une abondance de verres bon marché sur le secondaire.
Les cultures Fuji ont des matrices de culture sur BSi et des caméras avec un talon, et bientôt il y aura les deux. Cependant, je n'impose pas à tout le monde (contrairement à vous) et à tout le monde sur Arkady ici sur le forum l'achat de Fuji.
3) Mikhail, avez-vous regardé les prix des Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro / Panasonic 12-35mm f/2.8 / Panasonic Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4.0 pendant longtemps ?
C'est naturel MMM de vendre du verre sur une matrice avec un ongle pour ce genre d'argent.
Anna, voici les caractéristiques du Panasonic G9 (GX9 - le même sur la photo) en comparaison avec le dernier plein format sans miroir
https://micro43club.pro/threads/panasonic-lumix-s1.33291/page-7
Comme on dit, il vaut mieux voir une fois ! Pour ma part, le Panasonic G9 s'est montré tout à fait digne, le plein format est certes meilleur, mais le Panasonic G9 est également très bon.
UPD
voici des liens vers des photos de cet appareil photo sans miroir plein format
https://live.staticflickr.com/65535/48002179532_c94fb7fb36_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48013252741_08e766bd37_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/47998435942_b40bb7aa17_b.jpg
Les appareils photo ne sont RIEN sans des objectifs rapides de haute qualité.
Acheter des objectifs à de tels prix, pour des appareils photo avec une matrice de la taille d'un ongle, est tout simplement insensé ou sectaire.
Voici une comparaison du fonctionnement du module AF Canon 250D et du double crop GX9+
https://photar.ru/sravnenie-avtofokusa-panasonic-dfd-vs-canon-dual-pixel/
Le résultat est prévisible. Le double pixel a gagné, ce qui n'est pas surprenant.
X ... - c'est votre micro, typique des photos de smartphone - tout est plat et sans intérêt.
Si une fille est prête à dépenser un certain montant pour le système,
pourquoi conseiller de faire des économies et d'acheter un (merde) compromis ?
Appareil photo très intéressant. J'ai 2 reflex de Nikon, plusieurs bons objectifs. Mais je ne suis pas un professionnel et n'utilise des appareils photo qu'à usage familial, ils sont encombrants avec des objectifs et lourds. Décidé de tout vendre et d'acheter Sonya. Le choix était-il quoi ? Aviser A6400 ou A6500. Merci.
Oui, fig.
Vous pouvez tirer avec n'importe quoi, même avec un seau, même avec un "arrosoir", tout dépend finalement de vous.
Ce qui est le plus pratique, prenez-le.
Toute cette « compacité » est un bavardage absurde, rien de plus.
Allez au magasin, prenez Sonya et mettez-y du verre léger normal.
Et appréciez l'ergonomie.
Et regardez le prix et le choix des lentilles - neuves et de revente.
Et puis tirez vos propres conclusions.
Une bonne optique à grande ouverture n'est ni bon marché ni compacte.
J'ai vu un booster sur Ali pour cette famille (6300,6400,6500), mais dans ces caméras la carte SD est insérée par le bas dans le compartiment Bat, mais comment insérer une carte avec un booster vissé ? Quelqu'un peut-il rencontrer?
Si par booster vous entendez une poignée de batterie (un mot qui ne m'est pas familier), alors rien (((je jette la photo à travers le câble avec la poignée de batterie installée. Sans elle, il est difficile de travailler avec des objectifs lourds car l'appareil photo est petit Et léger.
Avec l'objectif Sony 18-105 mm, tout allait bien avec la mise au point. Quel est l'intérêt de tester un nouvel appareil photo avec des objectifs anciens ? Dommage qu'Arkady n'ait pas eu un bon objectif lors du test. L'autofocus, bien sûr, vise la zone de contraste le plus élevé (pas toujours là où c'est nécessaire) de sorte que je pointe souvent le point de mise au point avec mon doigt et ensuite tout va bien. L'autofocus est assez bon même en vidéo lors du zoom et du déplacement de l'objet et la caméra ne fait pas d'erreurs (même si la vitesse n'est pas toujours suffisante), vous pouvez voir ici https://www.instagram.com/p/B675J2yAhyF/
J'ai acheté l'appareil photo en septembre 2018 afin que le dernier firmware (mis à jour en mai 2019) puisse également l'affecter.
Allez, au moment de la rédaction du test en 2017, l'objectif Sony FE 1.8/50 était assez nouveau (annoncé en mars 2016), et le 24-240 est également assez nouveau, annoncé en 2015.
Mais le natif 18-105/4 est plus vieux que les deux :)
Le site Web de Sony indique directement que 0,05 s. avec objectif E PZ 16 - 50mm f/3,5 - 5,6 OSS.
Et mon objectif E PZ 18-105 mm F4 G OSS jusqu'à l'année dernière était l'une des deux séries d'objectifs G pour APS - C. J'ai exprimé ma pensée sur les objectifs hier.
Personnellement, tout me convient dans l'appareil photo, même si peut-être que mon objectif pour ses capacités photo (par résolution) est plutôt faible.
Dommage que le nouveau kit 16-55 2.8G ne soit sorti que récemment))).
Dites-moi, sur quel objectif les photos ont-elles été prises dans cette revue ?
Citation: "Des exemples de photographies de cet appareil photo peuvent être visualisés (et / ou téléchargés à partir de leurs sources) dans les revues d'objectifs Sony FE 3.5-6.3 / 24-240 OSS (SEL24240) et Sony FE 1.8 / 50 (SEL50F18F)."