Lors de la préparation de la revue Sigma 18-35mm 1:1.8, j'ai décidé de voir combien de zooms rapides avec ouverture F<=2 sont à notre époque avancée. En fait, pas tellement, et certains d'entre eux ont déjà été abandonnés. Dans la liste ci-dessous, je n'ai inclus que les classiques interchangeables lentilles photographiques avec le support mise au point automatique:
TOP des zooms autofocus les plus brillants :
- 28-70 / 2: Objectif Canon RF 28-70mm F2 LUSM, pour Plein cadre sans miroir (2018, Canon RF)
- 28-70 / 2: Sony FE 2/28-70 GM, pour Plein cadre sans miroir (2024, Sony E/FE)
- 24-35 / 2: Sigma 24-35mm 1 :2 DG A, pour Reflex plein format (2015, Nikon F, Canon EF, Sigma SA)
- 28-45 / 1.8: Sigma 28-45mm1 :1.8 DGDNA, pour Plein cadre sans miroir (2024, Sony E, Leica L)
- 35-150/2-2.8: Tamron 35-150mm F/2-2.8 DiIII VXD, pour Plein cadre sans miroir (2021, Sony E/FE)
- 35-150/2-2.8: Samyang AF 35-150/2-2.8 FE, pour Plein cadre sans miroir (2023, Sony E/FE)
- 14-20 / 2: Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (SI) DX, pour Reflex numériques APS-C (2015, Nikon F, Canon EF)
- 16-50/2-2.8: Objectif Samsung 1:2-2.8S 16-50mm ED OIS i-Fonction, pour APS-C sans miroir (2014, SamsungNX)
- 18-35 / 1.8: Sigma 18-35mm 1 :1.8 CC A, pour Reflex numériques APS-C (2013, F, EF/EFS, Sigma SA, Pentax K, Sony A)
- 50-100 / 1.8: Sigma 50-100mm 1 :1.8 CC A, pour Reflex numériques APS-C (2016, Nikon F, Canon EF, Sigma SA)
- 10-25 / 1.7: Panasonic Leica DG Vario-Summilux 1 :1.7/10-25 ASPH., pour les systèmes sans miroir Micro 4/32019
- 25-50 / 1.7: Panasonic Leica DG Vario-Summilux 1 :1.7/25-50 ASPH., pour les systèmes sans miroir Micro 4/32021
- 14-35 / 2: OLYMPUS ZUIKO Numérique 14-35mm 1 :2 ED SDT, pour système d'appareils photo reflex 4 / 3, 2005
- 35-100 / 2: OLYMPUS ZUIKO Numérique 35-100mm 1 :2 ED, pour système d'appareils photo reflex 4/32005
Plein cadre Kf=1X || APS-CKf=1.5X || 4/3 ou Micro 4/3 Kf=2X. Les noms des objectifs sont indiqués en fonction des inscriptions sur le barillet de l'objectif ou près de la lentille frontale.
En savez-vous plus ? Assurez-vous de les inclure dans les commentaires.
En conséquence, s'est avéré être le plus brillant Panasonic Leica DG Vario-Summilux 1:1.7/10-25 ASPH. и Panasonic Leica DG Vario-Summilux 1:1.7/25-50 ASPH.
Pour en savoir plus sur le sujet, consultez la section 'L'autofocus corrige avec la plus grande ouverture", "Un objectif pour gouverner le monde' Et 'Objectifs particulièrement rapides en provenance de Chine'.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Canon RF 14-28 mm f2 L USM
Canon RF 70-135 mm f2 L USM
ils n'ont pas été officiellement présentés, pour l'instant ce ne sont que des plans
Cela fait trois ans et ils n'existent toujours pas.
Au CEE-2019 sur le stand Panasonic, j'ai essayé le Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH. Cette photo s'est avérée:
Evanna Lynch est-elle de droite ?
En règle générale, immédiatement après les zooms, les photographes commencent à s'impliquer dans les objectifs grand angle. Car il devient bien plus intéressant de ne pas photographier un objet éloigné, mais de restituer le plus largement possible le panorama qui s'est ouvert à l'œil. Un tel objectif est particulièrement demandé lors de prises de vue urbaines - les bâtiments denses ne vous permettent pas de vous déplacer suffisamment loin pour mettre tout ce dont vous avez besoin dans le cadre. Ou en photographiant des fêtes. Remarque XNUMX : Les agents immobiliers et les hôteliers adorent les objectifs grand angle. Cet objectif rend les pièces plus grandes qu'elles ne le sont.
1. Quel est le lien entre votre commentaire et le sujet des zooms les plus rapides ?
2. Un « objectif zoom » est n'importe quel objectif zoom. Un objectif zoom peut être grand angle, ce ne sont pas des entités différentes.
3. Pour l'architecture de prise de vue, ce ne sont pas les objectifs grand angle (y compris ceux à focale variable), mais plus particulièrement les objectifs à décalage, qui conviennent le mieux. Ils sont également optimaux pour une prise de vue intérieure de haute qualité (le panorama intérieur nécessaire avec un minimum de distorsions de perspective est construit à partir de plusieurs prises de vue à l'aide de mouvements d'objectif avec une caméra fixe).
Ce commentaire ressemble plus à une réponse d'un bot qui a simplement copié et collé du texte depuis Internet en utilisant une phrase clé. D'ailleurs, je l'ai déjà vu quelque part. Je me demande à quoi pensait l'auteur du commentaire lorsqu'il a envoyé cette absurdité?
mais il a tout écrit correctement et clairement
et, à l'inverse, l'affirmation d'Olga est discutable, j'ai toujours pensé qu'après le zoom, le prochain pour acheter un fix c'est du 35,50 ou 85mm
1. Votre commentaire n'est pas lié au sujet en discussion et ne contient pas d'informations utiles. Merci de ne pas polluer les commentaires avec des posts comme celui-ci.
2. Étudiez la photographie, apprenez à comprendre la terminologie technique et à penser rationnellement.
3. Si vous ne comprenez pas quelque chose, ne vous précipitez pas pour appeler ce que vous lisez un non-sens - au moins, cela démontre le faible niveau de votre culture de communication et, au maximum, votre incompétence.
Juste un robot)
C'est pourquoi immédiatement après la baleine 18-55, le plus populaire est 50 / 1.8, et à côté ou 55-200, 55-250, 70-300, ouais.
J'ai lu à plusieurs reprises sur le caractère unique de la conception et de l'optique de ces deux zooms Olympus : 14-35 et 35-100.
"Pendant la préparation de la revue du Sigma 18-35mm 1:1.8" où en est cette revue, merci de faire le lien vers le studio. Je me suis aussi intéressé à eux.
Bientôt disponible
promet d'être très intéressant)
De tout ce groupe, seulement 2 par image complète
De tels Sigma 18-35 mm 1 : 1.8 DC HSM A et Sigma 50-100 mm 1 : 1.8 DC HSM A, pour les reflex APS-C, permettent de contourner l'avantage de 1 diaph (et ici 1,33 diaph) selon ISO à FF . Je n'ai pas encore pris ce Sigma 18-35 mais il est mis en place. Dans ce cas, le prix est évidemment plus attractif.
Ils vous permettent d'utiliser l'ISO un cran plus bas qu'à partir de 2.8 en plein format, ce qui égalise partiellement la qualité d'image à des ISO élevés. Mais en même temps, avec le même 28-70/2, le plein format est toujours isolé
Désolé, Arkady 28-70 F2.0 qui produit pour FF, pour quel prix et à quel poids ? Et ce Sigma vous permettra juste de compenser un diaphragme ISO dû à 1,33 diaphragme d'ouverture. Au fait, ajoutez le code produit Tamron 24-70 / F2.8 G2 A032 à votre liste de critiques prometteuses, je pense que c'est un appareil sérieux.
mais, mon ami, ce verre est uniquement pour l'UPC et à un prix, disons, très peu de gens peuvent se le permettre (des amateurs, et les professionnels n'ont pas besoin de lire les critiques). mais en général - il y a beaucoup d'excellentes lunettes, par exemple pour le cinéma, seulement là les prix commencent à partir de 50000 XNUMX $, donc la mention de lunettes chères est, bien sûr, utile, mais pour les lecteurs de cette ressource, elle est de peu d'utilité :)
eh bien, 18-35, c'est déjà 700 $
tokina 14-20 déjà à 500
Données pour https://www.bhphotovideo.com/
Je parle de 28-70 2.0, pas de sigma, ce qui, bien sûr, est bon
Si vous avez besoin d'un résultat approprié, ne prenez pas 18-35.
J'ai pensé la même chose il y a environ 3 ans. En réalité, la station d'accueil n'aide pas, même avec le meilleur alignement possible, et cela prend aussi beaucoup de temps.
Tout est très simple, ne répétez pas les erreurs des autres :
1. Sigma cette taille et ce poids avec un 24-70 ff typique
2. Mais en même temps, il a une plage de zoom sensiblement plus petite (~ 27-57 eq)
3. Autofocus controversé
4. Sur ff, vous pouvez mettre, en plus de tout, une cinquantaine de dollars pas cher 50 1.8 comme "staff" léger, où vous chercherez un 35 / 1.2 pas cher pour recadrer, je ne sais pas)) Et il y a beaucoup d'exemples similaires.
5. La différence entre récolte et ff n'est pas seulement dans la grippe et l'ISO de travail (ce qui pourrait en partie être compensé par ce sigma)
Merci pour l'information utile. J'ai un vieux Canon, j'envisage de changer d'appareil photo. Je recherche un objectif à zoom rapide car je photographie souvent à l'intérieur pour mon site Web https://po-krymu.ru , mais tellement de données que ma tête tourne. Maintenant, il sera un peu plus facile de faire le bon choix.
s'il vous plaît dites-m'en plus sur les objectifs TOKINA ATX-PRO, à partir de cinquante dollars et plus - je n'aime pas un grand angle. Cordialement, Anatoly.
https://radojuva.com/photo-review/#tokina
Test du Canon RF 28-70 F2 L sur la chaîne de télévision DPReview
https://www.youtube.com/watch?v=w-8fzXkWdMc
Test du Canon RF 28-70 F2 L sur la chaîne Christopher Frost
https://www.youtube.com/watch?v=xuBq_Z_wuDs
Angénieux 28-70mm f/2.6
Dans des conditions avec F <= 2 (sinon, Tokin aurait pu être jeté ici avec 2.6) Lors de la préparation de la revue Sigma 18-35mm 1: 1.8, j'ai décidé de voir combien de zooms rapides avec une ouverture F <= 2 sont dans notre avancé temps. En fait, pas tellement, et certains d'entre eux ont déjà été abandonnés.
Bonne journée à tous! L'objectif Tamron 35-150mm F/2-2.8 m'a rappelé que j'avais un tel Sony-717. Elle a un zoom rapide Carl Zeiss Vario Sonnar f/d 2-2,4 ; f = 9,7-48,5 mm (équivalent 38-190 mm), diamètre du filtre 58 mm.
Le 717 avait une matrice avec un ongle, comme dans les téléphones portables modernes.
L'article ne porte pas sur les matrices, mais sur les lentilles. C'est ce qu'on appelle "Les objectifs zoom les plus rapides". À la toute fin de l'article, il est écrit « En savez-vous plus ? Assurez-vous de les inclure dans les commentaires.
Exemple de photo Sony-F717.
Tout cela est cool, mais nous parlons d'objectifs pour les systèmes à objectifs interchangeables. De plus, n'oubliez pas que pour les petites matrices, il est généralement plus facile de fabriquer un objectif avec une plus grande ouverture que pour une grande matrice avec le même EGF.
Eh bien, en fait, oui, je suis d'accord, nous parlons de lentilles amovibles. Bien qu'il ne soit formellement écrit nulle part. J'admets mon erreur. Personnellement, j'ai été fortement "accro" dans cet article par le Tamron 35-150mm F/2-2.8. À mon avis, cela devrait être un objectif très pratique pour la photographie amateur, c'est-à-dire pour moi. Et en combinaison avec un appareil photo sans miroir, vous pouvez dire la réincarnation du Sony-F717 à un niveau supérieur. Dites-moi, s'il vous plaît, qui sait où cet objectif peut être acheté ? Je ne l'ai pas encore trouvé.
Les objectifs interchangeables sont mentionnés dans l'article lui-même, en commençant par les mots "J'ai ajouté à la liste ci-dessous ..."))
Pour la photographie amateur, 35-150 est une sorte de choix, eh bien, il me semble.
Oh oui, vraiment coupable, j'ai raté cette phrase... Un choix particulier ? Je ne comprends pas, quel est le problème avec ce choix ? A mon goût - un ensemble universel de focales. Un grand angle ne manquera que parfois.
Rodion correctement noté ci-dessous - un ensemble universel pour un portraitiste.
Si vous tirez tout d'affilée - non universel et encombrant.
Ici il est néanmoins indiqué : « Dans la liste ci-dessous, je n'ai inclus que des objectifs photo interchangeables classiques avec prise en charge de l'autofocus : », bien que peu évident et accrocheur.
35-150 mm est un ensemble de focales assez pratique pour un plein format si vous photographiez principalement des portraits. J'ai un ensemble de correctifs pour la photographie de portrait, juste de 35 à 180 mm en règle générale.
Oui, je suis d'accord, je n'avais pas remarqué cette phrase.
Eh bien, si vous avez un objectif amovible sur Sonya, il n'y a pas de questions.
Même si j'ai de vagues doutes
Et il y a beaucoup de compacts avec des zooms cloutés brillants (jusqu'à f/1.4 (!) - LX7), une dizaine ou deux seront certainement tapés.
Eh bien, c'était intéressant pour moi aussi. Je pensais que le zoom d'ouverture de Sonya était plutôt une exception.
Le nouveau Canon 24-105 f2,8 mérite de figurer sur cette liste !
Bien sûr que ça ne devrait pas, c'est seulement 2.8, c'était pareil il y a longtemps Tamron 24-105/2.8, et la liste dit « avec ouverture F<=2 », ou n'avez-vous pas remarqué cette fonctionnalité ?
Tamron 28-105
ne change pas l'essence