Courte critique du Sony a3500

Sony a3500

Sony a3500

Sony a3000 et Sony a3500 sont les seuls appareils photo sans miroir à capteur APS-C fabriqués en Facteur de forme DSLR... Cela signifie qu'ils ressemblent extérieurement aux appareils photo reflex classiques - ont une grande poignée, un "bec" de flash intégré, un viseur de l'autre côté de ce bec et sont relativement grands. Malheureusement, ou heureusement, Sony ne produit plus de telles caméras.

Sony a3500 et Sony a3000sont, en fait, le même appareil photo. Les seules différences entre les modèles Sony a3500 et Sony a3000 sont les suivantes :

  1. Lancement du nouveau modèle Sony a3500 Mars 24 2014 anstandis que la caméra Sony a3000 a été présenté Août 27 2013 ans.
  2. Sony a3500 est venu avec un objectif ordinaire rare et sans prétention Sony E4-5.6/18-50 (SEL1850), Alors que l' Sony a3000 Fourni avec un objectif de stock/kit classique Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (prise de vue optique stable, monture E).
  3. Le Sony a3500 n'a été expédié que dans quelques pays et régions. Modèle Sony a3000 vendu sans aucune restriction

Sony a3000 est devenu le premier appareil photo à être appelé par un nouveau nom - Sony ILCE (Iinterchangeable Lens Ccaméra avec E-monture, appareil photo à objectif interchangeable avec monture 'E'). À l'avenir, ce nom des caméras est passé aux caméras plein format Sony. ILCE Gammes Sony a7, a7r, a7s, a7c, a9, a1, ainsi que les caméras Sony NEX/Alpha recadrées. DANS EXIF images de toutes ces caméras dans le champ 'nom' du modèle est écrit 'ILCE + numéro de série du modèle'. Donc Sony a3500 EXIF appelé 'ILCE-3500'.

Sony a3500

Sony a3500

Principales caractéristiques du Sony a3500 :

  1. Capteur CMOS Exmor APS-C HD 20 MP, taille d'image maximale : 5456 X 3632 pixels (19.816.192 3000 5000 pixels). Le même capteur a été utilisé dans les appareils photo Sony a1, Sony a58 et dans le module pour smartphone Sony QX1. Très probablement, le même capteur est également utilisé par un appareil photo doté d'un miroir translucide Sony SLT a2. Et avec un degré de probabilité élevé, le même capteur est utilisé par les appareils photo reflex Pentax K-S3500 et Pentax K-S14. Le capteur de l'a16 se compare avantageusement à certains des anciens capteurs Sony de 100 et 200 MP en utilisant une sensibilité ISO minimale de 12 au lieu d'un minimum de XNUMX ISO. C'est dommage, mais le format RAW n'utilise qu'une profondeur de couleur de XNUMX bits et uniquement avec perte. compression.
  2. La plage ISO est de 100 à 16.000 1 par incréments de XNUMX valeur. Il y a auto-ISO sans réglage de paramètres (toute la plage ISO est disponible, et le minimum extrait toujours 1/60 de seconde). Le processeur BIONZ travaille sur l'image, le niveau de bruit est proche des anciens 16 MP et des premiers capteurs 24 MP de Sony.
  3. Obturateur avec premier obturateur électronique, extraits de 1/4000 seconde à 30 secondes. extrait Synchronisation 1/160 seconde.
  4. Mise au point uniquement par contraste, il n'y a pas de mise au point automatique hybride utilisant des capteurs de phase.
  5. FUll HD 50i AVCHD ou 25p, H264, 24 Mbps maximum, microphone stéréo intégré. Pas de prise microphone externe, pas de HDMI pour l'enregistrement vidéo ou la diffusion vers un appareil externe. Il est important: certaines caméras a3500 prennent en charge Full HD 60i. Des informations sur la qualité vidéo maximale de l'a3500 se trouvent sur la plaque signalétique située au bas de la caméra. Très probablement, les différences sont liées à la région ou au pays dans lequel tel ou tel parti a été préparé.
  6. EVI QVGA Tru-Finder 0.2 pouces, Points 201.600 et un grossissement de 0.7 x et une couverture de 100 %, il y a un réglage dioptrique. De mon temps Sony a3000/a3500 étaient la seule alternative pour plus cher Sony NEX-6 et Sony NEX-7 avec intégré EVI.
  7. L'écran est de 3 pouces et 230.000 XNUMX points, non rotatif, non tactile. Assez médiocre. a3000/a3500 utilise l'affichage le plus simple de tous les appareils photo Sony NEX/ALPHA/ILCE APS-C.
  8. Basculer entre l'affichage ou EVI toujours effectuée à l'aide du bouton situé à gauche de la molette de commande principale.
  9. Sony a3500 est également l'un des les caméras les plus lentes parmi tous les Sony NEX/Aplpha/ILCE. Vitesse de rafale maximale avec prise en charge de la mise au point automatique et de la mesure exposition - 2.5 ips. Avec AF et exposition fixes – 3.5 ips.
  10. Avec une carte mémoire rapide au format JPEG Fine 20M, la prise de vue en continu ne ralentit pas du tout. Au format RAW+JPEG, seules 4 images sont placées dans la mémoire tampon, après quoi la vitesse de prise de vue en rafale diminue considérablement. Il est important: l'a3500 ne peut pas prendre de photos uniquement au format RAW, vous pouvez soit JPEG, soit RAW + JPEG FINE. Les fichiers RAW (« .ARW ») pèsent en moyenne 20 Mo.
  11. L'appareil photo peut utiliser Memory Stick PRO Duo / XC-HG Duo ou SDHC/SDXC sans prise en charge du bus haut débit. Cartes mémoire SD sont profondément encastrés dans le renfoncement du lecteur de carte et ne sont pas toujours faciles à retirer. La vitesse d'écriture maximale sur une carte mémoire est d'environ 12 Mo/seconde, il ne sert donc à rien d'acheter des cartes mémoire haute vitesse pour cet appareil photo.
  12. Il n'y a qu'un seul connecteur Micro USB et un multi-connecteur sur la chaussure. La caméra peut être chargée via Micro USB.
  13. Les couvercles de tous les compartiments sont en plastique. Le revêtement pour le pouce est en plastique, il imite simplement un tampon en caoutchouc. superposition sur EVI aussi en plastique. Le manche est caoutchouté, le caoutchouc "ne flotte pas" avec le temps.
  14. Il est important: appareil photo utilisé onglets en plastique à baïonnette. Seul l'anneau extérieur de la baïonnette est en métal. En fait, l'objectif de l'appareil photo est fixé à l'aide de ces pétales, et nous pouvons donc supposer que l'a3500 a une monture en plastique. J'ai remarqué qu'avec certains objectifs, il y avait un peu de jeu dans la monture. J'associe un tel contrecoup aux pétales en plastique.
  15. Le manuel indique que l'appareil photo peut prendre environ 480 photos avec une seule charge de batterie. Mais ce chiffre est lié à l'utilisation du flash intégré. J'ai pu obtenir plus de 5.000 XNUMX images sur une seule charge.
  16. Il existe plusieurs fonctionnalités intéressantes et utiles : Auto HDR, Auto DR, correction automatique de certains défauts de l'objectif, déclenchement du sourire, détection et mise au point sur le(s) visage(s) dans le cadre, fonction panoramique, divers modes de prise de vue créatifs, mise au point, zoom rapide pour une mise au point précise, etc.
Sony a3500

Sony a3500

Exemples de photos

Toutes les photos de l'examen sont affichées sans traitement. Appareil photo Sony α3500 et objectif utilisés Yongnuo YN50mm F1.8S DA DSM. Toutes les photos sont au format JPEG sur l'appareil photo. Picture Control 'Standard 0/0/0', plusieurs prises de vue en 'Standard 0/1/1'. Fonctions 'Corr. Rev. : Ombrage', 'Corr. environ. : Chrome. aberrer.' et 'Corr. Rev.: Distortion' ont été désactivés.

Les photos originales JPEG '.JPG' peuvent être télécharger depuis ce lien (129 photos, 600 Mo). Les photos source RAW '.RW2' peuvent être télécharger depuis ce lien (32 photos, 500 Mo).

Sony a3500

Sony a3500 avec objectif Sony E4-5.6/18-50 (SEL1850)

Plus d'exemples de photos

De nombreux exemples de photographies sur le Sony α3500 avec des liens vers des fichiers source se trouvent dans les avis des objectifs suivants :

  1. viltrox AF 56 mm 1:1.4 STM ED SI CE
  2. viltrox AF 56 mm 1:1.7 STM ED SI
  3. Zeiss Vario-Tessar E 4/16-70 ZA OSS T* (Sony SEL1670Z)
  4. Carl Zeiss Sonnar E 1,8/24 ZA T* (Sony SEL24F18Z)
  5. Carl Zeiss Distagon 2.8/21T*ZF.2
  6. Milvus 2/35 ZF.2 (Zeiss Distagon 2/35T*)
  7. Sony E2.8/16 (SEL16F28)
  8. Sony E2.8/16-55G (Sony SEL1655G)
  9. Sony E 4-5.6/18-50 (SEL1850)
  10. Sony E 4/PZ 18-105 GOSS (SEL18105G)
  11. Sony E 3.5-5.6/18-135 OSS (SEL18135)
  12. Sony E 3.5-6.3/18-200 OSS (SEL18200)
  13. Sony E 3.5-6.3/18-200 OSS LE (SEL18200LE)
  14. Sigma 14 mm 1:1.8 DG A (ART)
  15. Sigma 19mm 1:2.8DN A (ART)
  16. Sigma 40 mm 1:1.4 DG A (ART)
  17. Sigma 30mm 1:1.4 CC DN C (Contemporain)
  18. Canon Objectif zoom FD 70-210 mm 1:4
  19. 7Artisans 7.5/2.8
  20. 7Artisans 25/1.8
  21. 7Artisans 35 /1.2
  22. 7Artisans II 35/1.2
  23. 7Artisans 35/2.0
  24. 7Artisans 35 /0.95
  25. 7Artisans 50 /0.95
  26. 7Artisans 50 /1.05
  27. 7Artisans 55/1.4
  28. T.T.Artisan 35/1.4
  29. T.T.Artisan AF 56/1.8 ED
  30. T.T.Artisan 50 /1.2
  31. T.T.Artisan AF 35/1.8 ED
  32. Yongnuo YnLens YN35mm F2S DF DSM
  33. Yongnuo YN50mm F1.8S DA DSM
  34. Yongnuo YnLens YN85mm F1.8S DF DSM
  35. RO3-3M 2/50
  36. Pergear Oeil de poisson 10 mm F5.6
  37. Pergear 12 mm 1:2 HD.FMC
  38. Pergear 25 mm 1:1.8 HD.MC
  39. Pergear 25 mm 1:1.7 HD.MC
  40. Pergear 35 mm 1:1.6 HD.MC
  41. Tamron 180 mm 1:3.5 LD DI SP AF [IF] MACRO 1:1
  42. Tamron AUTO 1:2.8 f=35 mm (Adapt-A-Matic)
  43. NIKON NIKKOR 28mm 1:3.5 ('K' ou 'Nikon Nouveau')
  44. IMADO. AUTO TÉLÉ PHOTO MC 1:2.8 f=135mm
  45. TOU/CINQ ZOOM AUTOMATIQUE STAR MC f=70-210mm 1:4.5 MACRO
  46. TOU/CINQ STAR MC 1:2.8 f=24mm
  47. Schneider-Kreuznach Xénar 1:2,8 F=7,5cm
  48. Danubie 1:8 f=500 mm
  49. SMC PENTAX-FA1:1.4 50mm
  50. SMC PENTAX 1:1.4/50 ASAHI OPT. CO., JAPON
  51. SMC PENTAX-M 1:1.4 50mm ASAHI OPT. CO., JAPON
  52. SMC PENTAX 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPON 
  53. SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPON
  54. MINOLTA MC ROKKOR 1:1.2 f = 58mm
  55. MEIKE 12/2 multicouche
  56. MEIKE 1.8/25 multicouche
  57. MEIKE 1.4/35 multicouche
  58. MEIKE 33mm F1.4 Auto focus Objectif série NEO APS-C STM
  59. MEIKE 60/2.8 MACRO multicouche
  60. MEIKE 2.8/28 multicouche
  61. MEIKE 85/1.8 Auto focus STM
  62. FUJIEN OBJECTIF TV 25 mm 1:1.4 (MFT, APS-C, Sony E)
  63. FUJIEN OBJECTIF TV CHINE GDS-35 f=35mm 1:1.7 (APS-C, Sony E)
  64. FUJIEN 25 mm F1.8 (APS-C, Sony E)
  65. FUJIEN OBJECTIF TV f=50mm 1:1.4 (CCTV, APS-C, Sony E, Fujian)
  66. SIRUI 35mm F1.8 Anamorphic 1.33X
  67. SOLIGOR 135mm 1:2 C/DP
  68. Astr Hori Objectif Fisheye F10 8 mm (Rockstar 10/8ED)
  69. Astr Hori 14 mm 1:4.5 ASPH (RockStar R 14 / 4.5)
  70. Étoile brillante 7.5 mm 1:2.8 FISH-EYE
  71. Étoile brillante 7.5 mm 1:2.8 FISH-EYE
  72. Étoile brillante 1:0.95 F=35mm MC
  73. ÉTOILE BRIGHTIN AF 50 mm 1:1.4 AF-ED

Mon expérience

J'ai pris le Sony a3500 comme caméra recadrée avec un capteur APS-C et une monture E pour créer plusieurs revues complètes d'objectifs recadrés pour cette monture. En conséquence, cet appareil photo a pris racine avec moi et je tire souvent quelque chose avec (la liste des critiques auxquelles elle a participé est beaucoup plus longue que celle ci-dessus).

Tout d'abord, j'ai pris le Sony a3500 en raison de la prise en main confortable, similaire aux grandes poignées classiques des appareils photo reflex. Lorsque vous photographiez pendant des journées entières, vous appréciez vraiment le confort de la prise en main. Sinon, le contrôle de la caméra est très limité, la plupart des paramètres ne peuvent être définis que via le menu principal.

J'ai eu l'impression qu'ils économisaient sur le Sony a3500 partout où ils le pouvaient. Il semble que toutes les fonctions principales soient en place, mais en même temps tout est très dépouillé et le plus simple possible (affichage, EVI, menu, buffer, languettes à baïonnette, connecteurs, etc.). Le lettrage "Sony" s'est littéralement détaché de la bandoulière après 2 semaines d'utilisation. Certes, il faut se rappeler que l'appareil photo au moment de la vente, ainsi que maintenant, sur le marché de l'occasion. le matériel photographique est très bon marché.

Désolé EVI J'ai été déçu, mais je me suis vite habitué. Avec un chagrin de moitié, il peut être utilisé. L'écran principal est également plutôt faible, non pivotant et non tactile, sans les meilleurs angles de vision. La caractéristique la plus ennuyeuse était l'impossibilité de filmer en RAW (uniquement RAW + JPEG ou JPEG).

Certains utilisateurs m'ont assuré que le Sony a3500 est le meilleur sans miroir de Sony en termes de reproduction des couleurs, mais la couleur du Sony a3500 est toujours très similaire aux anciens modèles avec capteurs 16 MP de Sony : NEX-C3, NEX-F3 , NEX-3N, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, NEX-6. En termes de bruit et de plage dynamique, le Sony a3500 est juste un peu au-dessus des anciens appareils photo 16MP, et pas loin derrière certains appareils photo 24MP.

Tous les appareils photo Sony à monture E avec capteur APS-C

Tous les objectifs Sony E pour APS-C

Verres fixes :

  1. Sony 11mm f/1.8 (annonce) [2022, noir, BHphotovidéo]
  2. Sony 15mm f / 1.4 G (annonce) [2022, noir, BHphotovidéo]
  3. Sony 16mm f/2.8 (vue d'ensemble) [2010, argent, BHphotovidéo]
  4. Sony 20mm f/2.8 (annonce) [2013, argent, BHphotovidéo]
  5. Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2011, noir, BHphotovidéo]
  6. Sony 30mm f / 3.5 MACRO (vue d'ensemble) [2011, argent, BHphotovidéo]
  7. Sony 35mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2012, noir, BHphotovidéo]
  8. Sony 50mm f / 1.8 États-Unis (annonce) [2011, noir/argent, BHphotovidéo]

Objectifs zoom :

  1. Sony 10-18mm f / 4 États-Unis (annonce) [2012, noir, BHphotovidéo]
  2. Sony 10-20mm f / 4 G PZ (annonce) [2022, noir, BHphotovidéo]
  3. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ États-Unis (vue d'ensemble) [2012, noir/argent, BHphotovidéo]
  4. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSSII (annonce) [2024, noir/argent, BHphotovidéo]
  5. Sony 16-55mm f / 2.8 G (vue d'ensemble) [2019, noir, BHphotovidéo]
  6. Sony 16-70mm f / 4 États-Unis ZEISS ZA (vue d'ensemble) [2013, noir, BHphotovidéo]
  7. Sony 18-50mm f/4-5.6 (vue d'ensemble) [2014, noir]
  8. Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, noir/argent, BHphotovideo]
  9. Sony 18-105mm f / 4 G PZ États-Unis (vue d'ensemble) [2013, noir, BHphotovidéo]
  10. Sony 18-110mm f / 4 G PZ États-Unis (annonce) [2016, noir, BHphotovidéo]
  11. Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 États-Unis (vue d'ensemble) [2018, noir, BHphotovidéo]
  12. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis (vue d'ensemble) [2010, argent, BHphotovidéo]
  13. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 États-Unis LE (vue d'ensemble) [2012, noir, BHphotovidéo]
  14. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ États-Unis (annonce) [2012, noir, BHphotovidéo]
  15. Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (annonce) [2011, noir/argent, BHphotovidéo]
  16. Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (annonce) [2019, noir, BHphotovidéo]

Objectifs autofocus tiers pour Sony E APS-C :

De nombreuses solutions manuelles intéressantes sont fournies par les fabricants et marques chinois. 7Artisans, TTartisan, Meike, Neewer, ParGear, Kamlán, Étoile brillante, Mitakon Zhongyi, Vénus LaowaFujian, ARTRALABAstr Hori et d'autres. Les boosters de vitesse d'autofocus sont également intéressants. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Métabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Liste des appareils photo et objectifs plein format Sony FE (plein format E) ici

Matériaux connexes

  1. Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
  2. Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
  3. Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
  4. Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
  5. JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
  6. À propos des batteries sans miroir
  7. Format moyen simple et clair
  8. Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
  9. Tous les zooms autofocus les plus rapides
  10. Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
  11. Plein format miroir sur moyen format sans miroir
  12. Boosters de vitesse de mise au point automatique
  13. Un objectif pour gouverner le monde
  14. L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
  15. Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
  16. Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.

Matériel préparé Arkady Shapoval.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 67, sur le sujet : Test du Sony a3500

  • Sergei

    La question la plus importante que, pour une raison quelconque, personne n'a abordée lors de l'examen de ces appareils photo est de savoir s'il est possible de faire la mise au point avec des objectifs manuels avec pic et / ou grossissement en utilisant l'écran de l'appareil photo à partir du point de prise de vue supérieur ou inférieur ??? L'écran est-il complètement aveugle ?
    Merci d'avance!

    • Arkady Shapoval

      J'ai fait remarquer que les angles de vision sont faibles. Si les conditions de prise de vue, l'éclairage de fond y contribuent, alors autre chose est possible, mais s'il s'agit d'une journée ensoleillée, inondée de lumière, alors c'est impossible.

      • Yuriy75

        Donc, choisir avec des manuels, ça marche ?

        • Arkady Shapoval

          Oui, c'est dans la revue.

  • Sergei

    "... alors c'est impossible." - c'est exactement ce que je voulais savoir. Merci!

    • Oleg

      La sélection fonctionne également via le zoom numérique EVI +, il n'y a donc absolument aucun problème de mise au point avec l'optique main à main. Personnellement, je viens de prendre cet appareil photo pour les objectifs des caméras de cinéma, des balances et des porte-savons, avec 20 mégapixels. le détail n'est même rien)

  • Andrew

    "À une certaine époque, les Sony a3000/a3500 étaient la seule alternative au Sony NEX-7 avec EVI intégré." - si je ne me trompe pas, le Sony NEX6 est sorti avant l'A3000 (annonce en 2012), et c'était juste une alternative au NEX7, également avec une caméra vidéo intégrée.

  • Jankowsky

    OUI ! Enfin c'est arrivé ! Un aperçu du meilleur recadrage Sony E au monde pour la reproduction des couleurs. C'est moi qui ai inspiré Arkady à trouver et à acheter cet appareil photo. J'ai tourné pendant très longtemps sur le NEX 3N et l'a5000 avant d'acheter l'a3500. Donc - personne n'a jamais écrit à ce sujet nulle part - les a5000 et a3500 ont une reproduction et un rendu des couleurs complètement différents. L'image de l'a3500 est moins bruitée à tous les ISO et beaucoup plus plastique, rappelant davantage le NEX 3N, mais avec des détails nettement meilleurs. a5000 a un motif rugueux très technique, très net à 100 ISO (avec des correctifs Sigma), mais ensuite l'image s'effondre - ISO au-dessus de 200 ne fonctionne pas. De plus, il ne supprime pas du tout la sous-exposition. Les ombres cessent de s'étirer et un terrible savon à l'aquarelle se précipite - ce qui n'est pas observé dans le NEX et l'a3500. Il y a aussi une rumeur selon laquelle l'a3000 a une couleur encore meilleure. L'A3500 produit une image incroyablement nette, propre et belle lorsqu'il est combiné avec les objectifs Kamlan 50\F1.1 Mark II, Sigma 16\1.4, Sigma 60\2.8 Art

    • Alex

      tout comme dans cette blague « ce que nous pensions être un orgasme »…

      au moins l'appareil photo souffre d'un moteur jpeg terriblement tordu et il semble que toutes ses imperfections soient prises par certains pour une "plasticité" accrue et ainsi de suite et ainsi de suite)

      • Sergei

        Est-ce:
        “….la caméra souffre d'un moteur jpeg terriblement tordu”
        compatible avec ceci :
        "….Les ombres cessent de s'étirer et de précipiter le savon aquarelle effrayant - ce qui n'est pas observé dans NEX et a3500…" ?
        C'était probablement à cause de la « ductilité » de RAW ?

    • Arkady Shapoval

      Ce n'est pas vous qui m'avez inspiré, même s'ils en parlaient constamment. Si quoi que ce soit, je ne suis pas d'accord avec toutes vos conclusions.

    • Andrew

      J'ai tourné sur le NEX6 pendant de nombreuses années et j'ai vraiment aimé la reproduction des couleurs (même après le plein format A7)
      Puis j'ai regardé les caractéristiques des capteurs, du moins ici :
      https://photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm
      NEX6 a presque la capacité de puits complète la plus élevée de ces caméras, et en fait DD.
      Avez-vous comparé A3000 et NEX6 ?

    • Anatoly

      Il était une fois, j'ai pris des photos pendant quelques jours simultanément sur l'A3500 et l'A6000, la comparaison, franchement, n'est pas en faveur du premier. Une telle caméra "marketing" afin d'attirer les photographes amateurs dans le monde magique de Sony à petit prix) Tout ce qui est possible et impossible a été coupé. Je n'ai pas remarqué de rendu particulier des couleurs. En général, compte tenu de ce qui peut être fait dans les éditeurs, le rôle que joue actuellement la couleur de la chambre n'est pas tout à fait clair.

      • Fedor

        Oui, d'après la photo, l'a6000 n'est pas meilleur que l'a3500, seul l'a3500 peut maintenant être utilisé presque gratuitement, mais l'a6000 est trop cher pour ses capacités photo et vidéo

        • Andrew

          Eh bien, ne dites pas. Les capacités photo et vidéo des caméras varient considérablement en DD et en résolution. De plus, la facilité de contrôle lors de la prise de vue est également un fait important. Avec ce que je suis d'accord - l'emplacement du bouton vidéo dans le A 3500/3000 est beaucoup plus humain - comme il se trouve dans le Sonek 6xxx - c'est juste une punition. Cependant, les vrais photographes ne s'intéressent pas à la vidéo, mais ils ne photographient que sur des plaques de verre, n'est-ce pas ? (plaisanterie, non adressée à vous). Mais ce qui place ces caméras de part et d'autre de l'abîme, c'est l'écran et l'EVI. Si dans l'A6000, vous pouvez vraiment voir l'image future, alors dans l'A3500/3000, vous ne pouvez que deviner ce qu'elle sera, en organisant plus ou moins la scène en fonction de l'écran aveugle flou. Et le plus intéressant, c'est que de nombreux magasins indiquaient dans les caractéristiques des A3500/3000 la présence du HDMI, qui n'a jamais été là, donnant aux utilisateurs un fantomatique espoir d'utiliser des moniteurs externes. Hélas… L'avantage objectif de ces caméras par rapport aux Nex toutes versions confondues est la prise en main la plus confortable, la présence du MultiMicro USB (j'y ai branché une télécommande filaire de marque Sony) et un nouveau sabot flash. Tout!

          • Arkady Shapoval

            et un nouveau capteur, tous les Nex-s sont basés sur d'anciens capteurs 14-16mp (sauf nex-7)

  • Sergei

    J'ai cette caméra depuis longtemps.
    L'essentiel - peu coûteux avec une assez bonne qualité.
    Bonne prise en main des grands objectifs interchangeables.
    Le principal inconvénient est la faiblesse des écrans LCD (viseur et affichage).
    Acquérir uniquement pour les utilisateurs expérimentés (ne pas recommander aux débutants).
    Vous ne pouvez évaluer la qualité des prises de vue qu'à la maison sur un bon écran.

    • Oleg

      C'est en quelque sorte stupide d'accrocher de gros objectifs sur une monture à baïonnette en plastique ... Non? .. Mon nex-5n a du métal. Bien qu'une telle miette soit plus susceptible d'être conservée derrière la vitre. :)

      • Arkady Shapoval

        avec de gros Tamron 180 mm 1:3.5 LD DI SP AF [IF] MACRO 1:1 + un adaptateur qui prolonge le système, il n'y a pas eu de problèmes particuliers.

        • Oleg

          Eh bien, si c'est le cas ! Je viens de voir des bagues de montage e-mount en métal en vente sur Aliexpress, mais je ne me souviens pas avec ou sans pétales. J'ai aussi pensé, qui en a besoin, est-ce que Sonya semble être bonne? Peut-être pour de tels cas?

          • Fedor

            J'ai pris à Ali juste une monture en laiton métallique sur l'a7 et l'a3500, tous les objectifs lourds peuvent maintenant être tenus sans jeu

      • Fedor

        Le nex 5n a le même support en plastique que de nombreuses versions plus anciennes de Sony, même le premier support en plastique de l'a7

  • vainqueur

    Mon premier appareil photo plus ou moins professionnel, qui, malheureusement ou heureusement, est rapidement parti au placard. Il y a encore beaucoup d'avantages, mais ils se chevauchent tous avec un gros inconvénient : la matrice recueille la poussière et il n'y a pas de système de nettoyage. Après chaque changement d'objectif, il est recouvert de poussière, il est presque impossible de prendre des photos avec ces lunettes qui nécessitent de serrer l'ouverture pour une image nette. En conséquence, le remplacement se transforme en un rituel si lent : j'ai accroché les lentilles, pris un cadre du ciel sur celui fermé, me suis rappelé où se trouvaient les particules de poussière, les ai essuyées avec un petit stylo à lentille, les ai accrochées, vérifié de nouveau. Si vous avez de la chance et que tout a fonctionné en une seule fois, vous pouvez tirer plus loin.

    Apparemment, la façon la plus raisonnable d'utiliser l'A3000 / A3500 est d'y accrocher une partie du 18-200 et de le laisser comme ça. C'est vrai, et ils peuvent aspirer la poussière à travers les fissures ...

    • roman

      De quoi parlez-vous de l'adhérence, des particules de poussière, ce sont des caractéristiques dont personne n'a besoin. Avez-vous vu la couleur, avez-vous vu la couleur? Cette plasticité du canal vert, ces reflets lisibles en rouge, ce beau rendu et ce détail d'ombre en bleu ! Et ce virage dans la courbe gamma ! *éprouve un orgasme pour la première fois en deux ans*

    • Jankowsky

      À propos de la poussière sur la matrice est un non-sens complet. C'est où, où et comment il faut, en temps de guerre ou dans le désert sous la pluie, changer d'objectif pour pouvoir ramper à chaque fois la matrice avec un lenspen ? Je change 1000 fois les objectifs de trois caméras E et très rarement des particules de poussière soufflées par une poire y sont arrivées. Je vous conseille généralement d'oublier le lenspen, il gratte la matrice pour rien à faire !

      • roman

        Si vous prenez moins de COULEURS DIVINES et utilisez davantage votre appareil photo pour de vraies prises de vue telles qu'une plage, un désert, un grenier poussiéreux, un sous-sol, un chantier de construction - où la texture est importante, où vous devez filmer le jeu de la lumière dans la poussière, alors n'importe quel appareil photo le fera ramasser la poussière assez rapidement. Et la chambre sans nettoyage par ultrasons est si spéciale. Et la poussière devient particulièrement visible sur le trou serré (enfin, en mode macro).

      • roman

        Et, soit dit en passant, LensPen fabrique également des crayons pour nettoyer les matrices. Eh bien, ils sont aussi appelés vadrouilles. D'une certaine manière, ils l'appellent différemment, SensorClean ou Clear, mais ils le font aussi.

    • Ilya

      Les Neks ne font pas mieux, le système à ultrasons n'a pratiquement aucun effet sur les particules de poussière, il ne dépense de l'énergie que sur un grincement à chaque fois qu'il est éteint. Son abolition dans cette chambre n'est donc pas un inconvénient. Oui, il existe des secoueurs de poussière efficaces, mais il ne s'agit pas de Sony (du moins à cette époque, je n'en connais pas de nouveaux).

  • Oleg

    Important : l'appareil photo utilise des pétales de baïonnette en plastique. Seul l'anneau extérieur de la baïonnette est en métal. En fait, l'objectif de l'appareil photo est fixé à l'aide de ces pétales, et nous pouvons donc supposer que l'a3500 a une monture en plastique.
    ====================
    J'ai regardé, le Sony A37 a un support similaire sur le support - un anneau en métal et des pétales en plastique.

  • E

    Apprenez-moi, sans bras, comment tirer au moins 1500 photos de la batterie par défaut.
    Peut-être quels champs géomagnétiques avons-nous dans la région ? %)

    • Arkady Shapoval

      Le secret est simple, plus le temps entre chaque tir est court, plus l'ak vivra longtemps.

  • Stas

    J'utilise Sony a3000 depuis environ un an (qui, en fait, est le même appareil photo). En plus de cela, depuis 2012, j'utilise deux Olympus - PL-1 et PM-1. Après l'acquisition de Sonya, les Olympus sont sur les étagères, car je leur ai principalement fixé des objectifs manuels, tandis que l'A3000 a toujours un recadrage plus petit. J'aime l'image, mais après Olympus je m'y suis habitué depuis longtemps : le rendu des couleurs est différent et pas toujours en faveur de Sony. Les ombres "froides" au feuillage jaune-vert sont particulièrement gênantes. La photo d'Olik est plus naturelle (à mon avis), même si c'est peut-être une question d'habitude))

  • Oleg

    À quel point sa vie d'obturateur est-elle intéressante?

    • Arkady Shapoval

      Quelle chance

      • Oleg

        Je me demande juste combien il sert avec un appareil photo sans miroir.
        À l'A3500 lui-même, mais le kilométrage est petit, mille km. - 5 cadres.

        • Arkady Shapoval

          Et l'obturateur zk et bzk ne sont fondamentalement pas différents. En BZK, le premier obturateur électronique est plus souvent utilisé. Habituellement, 50.000 100.000 fonctionnent facilement, XNUMX XNUMX sans problème, puis cela dépend du modèle et de la chance. Pour une raison quelconque, je suis sûr que maintenant même un million pour bzk n'est pas un problème particulier.

    • Fedor

      J'ai déjà presque 90 118 kilomètres sur un de mes amis, plus de XNUMX XNUMX

  • Fedor

    Bien sûr, ce n'est pas vrai du tout à propos de dd, le dd du Sony a3500 est beaucoup plus grand que celui des anciens appareils photo comme n'importe quel nex et Sony a77 a37 a65 et la matrice a3500 fait moins de bruit que tous les nex et slt (crop) sauf a77ii.

    • Arkady Shapoval

      sérieusement?

      • Fedor

        J'ai comparé les images des appareils photo a3500 avec les images des appareils photo a65 a77 nex5t, les mêmes paramètres et le même objectif, et donc l'a3500 a moins de bruit et dd est beaucoup plus, et si nous disons que ce n'est pas le cas, alors c'est très doux de dire non.

        • Arkady Shapoval

          J'ai beaucoup tourné sur des appareils photo 16 MP de Sony, par type nex-3n, nex-5r et autres. Ainsi, pour le même 5r, dd est même légèrement plus large que pour 3500. Pour 3n + - la même chose. C'est pourquoi j'ai du mal à croire votre comparaison. La même chose peut être regardée uniquement par des tests de laboratoire de dd et d'autres choses :).
          Et les a77 et a65 ont généralement un capteur de 24 mégapixels, mais il s'agissait des anciens capteurs de 16 mégapixels) :

          • Fedor

            Arkady, je m'excuse pour l'écrit plus tôt. C'était un a6500, j'ai confondu ((

          • Vitali

            S'il vous plaît dites-moi un adaptateur pour d'autres objectifs.

            • Arkady Shapoval

              pour quelle raison?

    • Radio

      À propos du bruit, oui, le même a65 a77 est plus bruyant que l'a3000 ou l'a3500 à titre de comparaison, l'a5000 fait plus de bruit et que n'importe quel nexes à 16mpix et le reste du sony à 20 et frais à 24. J'écris sur l'a5000 en tant que véritable utilisateur et pas seulement un boltologue, il fait fortement beaucoup de bruit en comparaison avec le même a3500.

  • Ilya

    Quelques commentaires

    La possibilité de connecter un microphone externe est - grâce à la "smart shoe". C'est ce qu'il dit dans le manuel. Mais je n'ai jamais vu de tels micros. Quelque part dans la nature, une télécommande y est également connectée via un connecteur USB. L'interface n'est donc pas formellement tronquée. Et le menu n'est pas non plus réduit par rapport aux Nexes, sauf qu'il n'y a pas de prise de vue avec deux obturateurs mécaniques, mais elle n'en a pas besoin en FIG, et il ne reste qu'une seule option pour la luminosité de l'écran - la correction manuelle. Mais ce que je ne peux pas réduire, c'est le plus, car ce sont deux organes de visée. "L'affichage est assez médiocre" - vous le dites très gentiment, je n'ai jamais vu pire de ma vie, même sur des porte-savons. Et le point n'est pas seulement dans la faible résolution spatiale, mais aussi dans la résolution des couleurs généralement inutile. En conséquence, non seulement il est possible de faire la mise au point manuellement sur la mise au point uniquement à l'aide d'une loupe d'écran (dans le premier Nex, il était souvent possible de s'en passer, ce qui accélérait grandement la vitesse de prise de vue), mais aussi l'évaluation du métrage devient une tâche non triviale. Les images que nous voyons à l'écran sont toujours fanées, bruyantes et effrayantes, pour comprendre où il y a un mariage et où des cadres appropriés ne sont possibles que lorsqu'ils sont visualisés sur un écran d'ordinateur. C'est une décision très étrange d'un point de vue marketing, car lors de l'achat d'un appareil photo, la qualité des images est généralement évaluée sur son écran, c'est pourquoi de nombreux acheteurs ont probablement évité cela dans les magasins. L'image sur l'écran est vraiment très moche. EVI n'est pas mieux.

    Kamzhpeg est très différent du Neksovsky, quant à moi, pour le mieux. De meilleures couleurs, de meilleurs détails. Mais il y a plus de bruit dans les ombres, surtout à bas ISO. Il existe souvent des situations paradoxales lorsque, lors de la prise de vue d'une même scène avec une sensibilité ISO supérieure à 1000, il y a moins de bruit dans les ombres qu'à une sensibilité ISO 100, alors que les détails diminuent un peu.

    L'autofocus n'est pas une fontaine.

    Une chanson distincte est une lentille de baleine. Maintenant, je vais écrire quelques mots affectueux à son sujet sous l'article correspondant. Mais le résumé est simple : lors de l'achat de cet appareil photo, soyez prêt à changer d'objectif tout de suite.

  • Art

    "Certaines caméras a3500 prennent en charge FUll HD 60i. Informations sur la qualité vidéo maximale »
    Cela a quelque chose à voir avec la qualité vidéo.
    50i notre région sous le secteur 50 Hz
    60i sous l'Amérique avec leur 60 Hz
    en pratique, lors de la prise de vue vidéo sous éclairage artificiel à 60i / 30p, les lampes clignoteront

  • Gala

    Bonjour! Je suis un photographe amateur avec de l'expérience, j'ai appris à me photographier. J'ai acheté Sonya de mes mains - Sony A3500, je l'ai eu pas cher. Le fait même que je regarde les commentaires de 2020, soit 7 ans après la sortie de ce modèle, signifie déjà quelque chose en faveur de cet appareil photo. En tant qu'amateur, j'aime sa vitesse d'obturation - c'est bon pour photographier des animaux et des enfants. J'aime la batterie - elle dure longtemps. Je veux fournir mes photos pour discussion et évaluation - je prends des photos avec des réglages manuels.

    • twm

      Kote est toujours bon :)
      Côté composition, j'aime bien les deux premiers. A moins que je ne garde les oreilles pour la troisième princesse.

  • Gala

    un autre à moi
    photo

    • vainqueur

      "Une autre photo de moi."

  • Gala

    sony un
    3500

  • Artem

    Peut-elle être en HSS?))

  • Vitaly

    Question pour les connaisseurs. Pour la prise de vue vidéo, j'ai défini 50i, mais en fait, il s'avère que la vidéo 25i, et lors du réglage 25p, la sortie est correcte 25p. Comment obtenir 50 fps ? De plus, cette situation est à la fois avec 24Mbps et avec 17Mbps. J'ai défini le format de fichier sur AVCHD.

  • Матвей

    Merci pour l'avis utile et intéressant.

  • Radmir

    Pour activer la mise au point maximale, la mise au point automatique doit être commutée en mode manuel.

  • cesser

    hola si me pueden ayudar tengo la sony 3500 y succede que la rueda de dial de modo de toma aparece el menu en pantalla cada vez que la estoy usando por ejemplo en una grabacion de video si me podrian ayudar para solucionar dicho problema…gracias¡¡

  • José Galvan

    Hola, je suis d'Argentine, et je veux savoir si quelqu'un a utilisé un répartiteur à distance ou un intervalomètre avec cette caméra…?ILCE 3500. Merci

  • Nicolas

    Un bon appareil photo pour les expériences comme un bzk, la monture E peut être utilisée pour accrocher n'importe quoi. Au moins M39,MD,FD,A,F,EF.
    La matrice est vraiment meilleure que l'a55, a77 en termes de qualité, proche de l'a580, mais la vitesse de prise de vue est vraiment faible 3,5ks contre le même a55 6-10ks.
    Un autre avantage est le prix (maintenant, bien sûr, il est devenu plus cher), mais je l'ai acheté d'occasion pour 5 mille. frottez en parfait état avec le kit 18-50, ce qui est très bon marché pour un appareil photo de 20mp embarqué.
    Fonctionne bien et avec l'adaptateur LA-EA4 j'ai essayé tous mes Minoltas du simple 50mm f1,8 au lourd 80-200 f2,8hs, batterie pratique. Si vous possédez d’autres appareils photo sans miroir Sony, c’est très pratique.
    Son ISO automatique est de 100-3200, contrairement aux A580 et A55 où il n'est que de 100-1600, mais il n'y a pas de choix d'ISO étendu.

    Le principal inconvénient est le viseur, très mauvais pour la prise de vue manuelle, même si l'utilisation de l'assistance MF est très difficile.
    Le deuxième inconvénient est que le mode RAW+JPG ou JPG uniquement ne peut pas être désactivé.

    • Arkady Shapoval

      RAW+JPG ne poserait pas de problème si le bus UHS-I/UHS-II était pris en charge, sinon la vitesse d'écriture est de 12 Mo/seconde et RAW+JPG prend une éternité à écrire. Même pour JPEG 3.5 images par seconde, FINE 20 MP n'est pas une vitesse suffisante pour écrire sur une carte mémoire. Et je n’aime pas non plus qu’en mode vitesse 3.5, la caméra prenne toujours au moins 2 images.

  • Alexander

    Quelqu'un a-t-il déjà utilisé cet appareil photo avec un objectif Tair 3A ?
    Quel adaptateur dois-je utiliser ?
    Comment se présentent les images en général ?

    • Rodion

      Prenez des adaptateurs comme M42-EOS + EOS-NEX, assurez-vous que l'intérieur est noir mat, ou prenez-en soin vous-même. J'ai vu le résultat sur l'A3500 de l'ancienne version du Tair-3, ça a l'air bien, les photos sortent. Cela dépend de la rectitude de vos mains.

      • Alexander

        Ou peut-être M42 – NEX tout de suite ?
        Ou la distance de travail sera-t-elle erronée ?

        • Rodion

          Peut. C'est juste que si vous souhaitez fixer d'autres objectifs, il est alors beaucoup moins cher de les équiper d'anneaux M42-ef que de M42-nex. Et changer d'objectif avec une monture EF est plus rapide que de tordre le M42 à chaque fois. De plus, la polyvalence du système EF est un bon bonus.

          • Alexander

            Merci beaucoup pour l'aide!

  • Alexander

    Suite du sujet sur cette caméra + Tair 3A...
    Cette modification de Tair a une tige KP-A/N (au moins celle que j'ai reçue et celle que j'ai vue sur Avito).
    L'adaptateur M42 - NEX nécessitera également le remplacement de la tige de l'objectif par du KP-A/M42.
    Ou quittez KP-A/N et prenez l'adaptateur Ai - NEX.

    • Rodion

      Ou – EF NEX + AI/EF :)

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe Arkady Shapoval. 2009-2024

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2020/06/sony-a3500/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2020/06/sony-a3500/