Pour fourni par appareil photo Canon EOS-1DS Digital merci beaucoup à Bogdan.
Test du Canon EOS-1DS
Le Canon EOS 1Ds est le premier reflex numérique plein format de Canon, lancé le 24 septembre 2002 (c'est-à-dire il y a 12 ans au moment de cet examen).
La gamme d'anciens appareils photo de Canon s'appelle "Canon EOS-1', par exemple Canon EOS-1 DS (regardez le nom de la caméra sur le devant) ou Canon EOS-1 D Mark IV, etc., parce que cette ligne s'appelle 'simple' de 'EOS-1'. Habituellement, le préfixe 'EOS' est omis et ils parlent des caméras '1D', '1DS', '1DX', '1DC' et de leurs modifications, les soi-disant Marquez'Et.
1Ds est, au total, le 4ème reflex "natif" de Canon, les trois premiers étant recadrés Canon D3o (Kf=1.6x, à ne pas confondre avec Canon 30D), D6o (Kf=1.6x, à ne pas confondre avec Canon 60D) et Canon 1D (Kf=1.3x).
Canon en seulement deux ans, depuis la sortie du Canon D30 (17 mai 2000), qui avait un capteur recadré, a pu créer un appareil photo plein format. Ce fut une très grande étape pour la construction d'appareils photo et la photographie.
Exemple de photo sur Canon 1D
En fait, le Canon EOS 1Ds était deuxième appareil photo plein format au monde. Le premier était Contax N Digital, introduit fin 2000, mais mis en vente bien plus tard. Mais après l'avènement des Canon 1D, les utilisateurs de Nikon ont dû attendre encore 5 ans, jusqu'au 23 août 2007, le premier appareil photo plein format de Nikon a été présenté - Nikon D3. Le premier appareil photo plein format de Sony A900 présenté encore plus tard - le 9 septembre 2008. PentaxK1 – 17 février 2016.
Si vous regardez un peu plus loin dans l'histoire, vous pouvez trouver anciens appareils photo numériques Canon:
- DSC DEC 5 – Mars 1995, 1.3 MP, Kf=2.6x. C'est drôle, mais cet appareil photo n'est pas répertorié dans Archives des appareils photo Canon. Peut-être en raison de la très grande facteur de culture.
- DSC DEC 3 (était en 3 modifications : 3s, 3m, 3IR) - juillet 1995, APS-C Kf = 1.6x, 1.3 MP.
- DSC DEC 1 – Décembre 1995, APS-H Kf=1.3x, 6 MP. Imaginez, l'appareil photo ne pouvait fonctionner qu'à des ISO de 50 à 100 unités.
- DSC D2000 – Mai 1998, APS-C Kf=1.6x, 2 MP, avec écran 1.8″.
- DSC D6000 – Décembre 1998, APS-H Kf=1.3x, 6 MP, avec écran 1.8″.
Tous ces appareils étaient en fait basés sur le film Canon EOS-1n avec différents dos numériques de Kodak, appelés DCS (Digital Camera System), mais vendus sous la marque Canon. Il n'est pas habituel d'en parler comme de « vrais » appareils photo reflex numériques Canon. À cette époque, Kodak fabriquait des dos pour les appareils photo Nikon et Canon, ainsi que les mêmes capteurs que l'on pouvait trouver dans Nikon et Canon. Mais l'histoire a joué une blague cruelle sur Kodak :(
Canon1DS
La gamme '1Ds' ne comprend que 3 appareils photo : 1Ds, 1Ds Mark II et 1Ds Mark III, qui ne sont plus produits en raison de la sortie du Canon EOS-1DX/1DC et du changement de gamme des '1D' et ' lignes de 1DS. Le boîtier 1Ds est basé sur le Canon EOS-1D, qui est né en novembre 2001 et, à son tour, a été construit sur la base de l'appareil photo professionnel Canon EOS-1V.
Lorsque vous prenez des 1D, vous ressentez immédiatement toute la puissance de l'appareil - 1600 grammes dans un boîtier étanche à la poussière et à l'humidité. L'appareil photo tient très bien dans la main, est fabriqué dans un corps combiné (avec une poignée verticale), il y a beaucoup d'inserts en caoutchouc sur l'appareil photo, ce qui vous permet de le tenir très fermement dans vos mains.
Canon1DS
L'appareil photo m'est venu sans œilleton en caoutchouc, mais malgré la perte, 1Ds plaît avec un grand et agréable JVI avec une couverture de 100 % et un grossissement de 0.7X. Comme il sied aux chambres supérieures, JVI Il y a deux barres d'information - en bas et à droite.
1Ds dispose de deux écrans monochromes pour un réglage rapide des paramètres clés. L'écran couleur principal n'est que de 2 pouces avec 120.000 XNUMX points. Regarder des images sur un tel écran est très difficile. Lors de la visualisation de matériel, vous pouvez définir une augmentation rapide d'un fragment d'image, mais uniquement pour les images en mode JPEG.
Contrairement aux appareils photo modernes, 1Ds ne prend pas de photos au format RAW « classique » adopté pour les appareils photo Canon. Lorsque vous réglez la qualité d'image sur RAW, 1Ds ne les enregistre pas au format "CR2", mais au format TiF avec une profondeur de couleur de 12 bits. Le format TIF est également inhabituel, il ne peut être ouvert qu'avec des convertisseurs RAW, tels que Adobe Camera RAW. Ces fichiers pèsent en moyenne de 6 à 16 Mo. Pour prendre des photos au format RAW+JPEG, sélectionnez le mode RAW sur l'affichage monochrome et sélectionnez « RAW+JPEG rec. » dans le menu de l'appareil photo. sélectionnez 'RAW+JPEG avec la qualité souhaitée'. J'ai aussi été très surpris rétroéclairage bleu les deux écrans monochromes :) Le rétroéclairage peut être activé avec un bouton spécial.
Exemple de photo sur Canon 1D
L'appareil photo peut prendre des photos à grande vitesse 3 ips, alors qu'à n'importe quel réglage de qualité d'image dans tampon toujours s'adapter à seulement 10 images. Attention: 1Ds écrit les données sur la carte mémoire très lentement. L'appareil photo dispose d'un emplacement pour carte CF et, même avec une carte mémoire très rapide, l'enregistrement de 10 images RAW prend presque une minute entière. Bien sûr, avec de tels «freins», on ne peut pas parler de prise de vue d'événements dynamiques, et il est généralement admis qu'un 1D est un appareil photo pour un studio. De plus, lorsque vous enregistrez des photos sur une carte mémoire, vous ne pouvez pas utiliser le menu de l'appareil photo ; vous ne pouvez visualiser que la première photo d'une série.
Si vous utilisez des cartes de plus de 8 Go, l'appareil photo les « verra » mais les formatera pour que seuls 8 Go soient disponibles. J'ai expérimenté avec mes cartes de 16 Go et 32 Go. Par conséquent, il est inutile d'acheter une carte mémoire de grande capacité pour 1D. Exactement le même mécanisme fonctionne sur tous les appareils photo Canon jusqu'à Canon 350D.
Exemple de photo sur Canon 1D
La gestion chez 1Ds m'a semblé extrêmement gênante et pas de menu russe. Apprendre à naviguer dans les menus n'est pas si facile - vous devez maintenir enfoncé le bouton "Menu" ou "Sélectionner" et tourner la grande roue à l'arrière. La confirmation des éléments de menu est organisée de manière stupide, le bouton « ok » habituel manque cruellement, sans parler du joystick pour faciliter la navigation ou la sélection du point de mise au point. Si vous ne définissez pas la tâche de configuration de l'appareil photo via le menu, la présence d'une poignée verticale avec des commandes dupliquées aide beaucoup et facilite le processus de prise de vue. Pour les propriétaires de n'importe quel Nikon CZK, l'appareil photo Canon 1Ds semblera être un enfer vivant en termes d'ergonomie.
Exemple de photo sur Canon 1D
1Ds utilise un capteur CMOS plein format sur 11 MP (image de sortie 4064 X 2704 pixels), même à notre époque, un tel nombre de députés suffit pour un grand nombre de tâches. La plage ISO est très faible - de ISO 100 à ISO 1250. Dans le menu, vous pouvez étendre la plage à ISO L, équivalent à ISO 50. Il n'y a pas de contrôle ISO automatique. Habituellement, les appareils photo plein format peuvent prendre des photos à des ISO élevés sans trop de bruit, mais avec les 1D, cette mise au point ne fonctionnera pas. Cependant, nous devons donner du crédit à cet appareil photo - même après 12 ans, il continue de créer des images de haute qualité à de faibles valeurs ISO.
Exemple de photo sur Canon 1D
Le 1Ds utilise un système de mise au point à 45 points, et il existe de nombreuses options dans le menu des fonctions personnalisées pour configurer la mise au point automatique. Vous trouverez plus d'informations sur les systèmes de mise au point sur les appareils photo numériques Canon EOS dans la section 'Capteurs de mise au point de l'appareil photo Canon EOS'. Pour capturer des exemples de photos, j'ai utilisé deux objectifs manuels - Nikon 180 mm 1 : 2.8 ED AF Nikkor и Objectif Yashica ML 28mm 1:2.8, et l'appareil photo sous-exposait souvent l'image lors de la prise de vue en mode AV. Comme il sied à un appareil photo haut de gamme, l'obturateur 1Ds fonctionne à des vitesses d'obturation allant de 30 secondes à 1/8000s+ extrait par la main. Synchronisation flash - 1/250 s, synchronisation haute vitesse prise en charge.
Exemple de photo sur Canon 1D
Vous pouvez ajouter un commentaire audio jusqu'à 30 secondes au format *.WAV, avec une fréquence de 8 khz et un débit binaire de 64 kbps aux photos capturées.
Ici lien pour télécharger les fichiers RAW avec Canon 1D (230 Mo). Vous trouverez d'autres exemples de photos sur les Canon 1D sur avis objectif Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1: 2.8 L USM.
Une autre faiblesse de l'appareil photo est l'utilisation d'une batterie Ni-MH, qui s'use beaucoup plus rapidement que le Li-on. Il s'agit d'un problème courant avec les caméras plus anciennes. Bien que sur une seule charge d'une telle batterie, j'ai réussi à prendre environ 200 à 300 photos. L'appareil photo dispose d'un connecteur de synchronisation PC pour contrôler les flashs de studio, d'un connecteur de télécommande et d'un connecteur IEEE 1394 (Firewire) pour le transfert de données. Soit dit en passant, Firewire à cette époque était une chose assez populaire.
Pour le moment Canon EOS-1DS et Canon EOS 5D sont les CZK plein format les moins chers. Malheureusement, ils ne peuvent être achetés que d'occasion. En raison de leur faible aptitude à la prise de vue sérieuse, je ne vois aucune raison d'acheter un monstre lourd Canon EOS-1DS, où son endurance serait utile. Pour des idées créatives et pour une prise de vue simple, à mon avis, Canon EOS 5D s'adapte beaucoup mieux.
Exemple de photo sur Canon 1D
Les prix des appareils photo Canon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.
Mes impressions
Le 1Ds est un excellent appareil photo, même aujourd'hui, il peut bien servir les personnes qui n'ont pas besoin des cloches et des sifflets modernes des appareils photo plus récents et qui veulent se livrer au plein format pour une petite somme d'argent. Les fichiers RAW ont très peu de traînée dans l'éditeur, mais l'appareil photo capture des images avec de belles couleurs discrètes, et le bruit à des ISO élevés est un peu comme le grain du film, ce qui aide à créer des photos "vives". C'était sacrément gênant pour moi de changer certains paramètres de base, par exemple, de changer la valeur ISO, la méthode de mesure exposition, mode de prise de vue, mode de mise au point, vous devez appuyer simultanément sur les deux boutons et faire pivoter le sélecteur principal. Pour l'examen, j'ai pris des photos par une journée d'hiver très froide, et avec des gants, il est assez difficile d'appuyer sur deux boutons en même temps. En termes de gestion, les 1D m'ont semblé l'un des plus gênants que j'aie jamais utilisé.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bonne critique, Arkady. Mais les caméras "plein format" n'existent pas dans la nature. "Brick" Ds est un appareil photo plein format petit format.
Pour ce qui est du contrôle et de l'ergonomie, c'est une question d'habitude, il y a juste une logique un peu différente que chez les Nikon ou autres "boîtes à savon" de chez Canon.
Quiconque a déjà essayé de tirer sur des «briques», quel que soit le modèle, ne reviendra pas aux micro-caméras)))
L'autre jour, j'ai accidentellement reçu un Canon 1Ds III, après avoir traité les fichiers, je suis juste sous le choc - je n'ai jamais vu de fichiers aussi beaux (même Nikon D3s n'y parvient pas, surtout si vous photographiez jusqu'à ISO1600 [ Je me demande à quelle fréquence les gens tournent en ISO3200 ou plus ?]). Des couleurs très profondes et une image nette, extrêmement volumineuse, même si ce terme en agace certains. L'appareil photo en lui-même est très agréable à utiliser, l'ergonomie est également meilleure que celle du Nikon D3s, surtout lorsqu'il est utilisé à la verticale. Bien sûr, à certains égards, il est loin derrière le Nikon D3s, mais certainement pas dans la qualité de l'image résultante. Avec le bon traitement, vous pouvez utiliser ISO3200 en toute sécurité ... Sans surprise, cela coûte maintenant autant que Nikon D3s. J'écris tout cela parce qu'il n'y a pas de critique ici, tout le monde l'a utilisé, mais personne n'a fourni le respecté Arkady pour les tests. Et donc je pense - les anciens objectifs sont discutés ici, ils sont toujours testés sur divers appareils photo modernes, donc ce vieux Canon 1ds Mark iii serait certainement le meilleur hôte pour tester les anciens objectifs, et les nouveaux aussi. Si quelqu'un le trouve en bon état, prenez-le sans hésiter.
Vous pouvez faire un court post à ce sujet pour que les gens sachent. je vais poster.
Je vais essayer, mais je n'ai pas pris de photos pour publication, d'une manière ou d'une autre je ne m'attendais pas et je ne pensais pas que de tels résultats se produiraient, je vais essayer de le reprendre et de faire un petit critique dans un proche avenir . Soit dit en passant, vous n'avez pas non plus de critique du très célèbre 5D Mark3, que j'ai également, et avec quelques réserves, est également un appareil photo normal. J'ai plus qu'assez de fichiers de lui, après tout, et j'ai fait deux albums avec son aide.
Soit dit en passant, il est surprenant que des appareils photo aussi populaires que 5D Mark2 et 7D Mark2 ne soient pas venus vous voir pour examen.
Eh bien, je loue souvent 5d mark 3, comme 5d et ainsi de suite, mais je ne les ai pas revus, car ce sont déjà des caméras bien connues
D'accord, je vois, alors je prendrai le temps de reprendre le 1Ds III et d'en faire une note.
C'est dommage, car "encyclopédie" est perdue. Oui, et une critique impartiale doit encore être trouvée)
Mikhail, vous avez raison, sur Internet, surtout lorsque les critiques sont faites immédiatement après la sortie de l'appareil photo, elles sont toutes payées, même avant la sortie de l'appareil photo, les spécialistes du marketing planifient soigneusement les futures critiques des blogueurs et des magazines respectés. En général, ces dernières années, des blogueurs connus ont arraché d'énormes sommes d'argent aux fabricants (leurs avis coûtent À PARTIR DE 6000 XNUMX dollars). Mais après l'arrêt des caméras, de nouvelles critiques n'apparaissent pas dessus, au final, oui, il est très difficile de trouver des critiques impartiales, mais vous le pouvez. Ce site du respecté Arkady est tel. Une autre ressource est les blogs vidéo de Ken Weller, une personne particulière, mais qui connaît très bien le matériel photographique (au fait, il connaît aussi le russe, il a vécu en Russie et a effectué des travaux scientifiques en physique dans un institut). Dommage aussi que toutes les caméras n'aient pas encore été fournies à Arkady, mais espérons que cette situation s'améliorera avec le temps...
1Ds_mk3 acheté, maintenant acheté 1Ds_mk2 avec un faible kilométrage pour un appareil photo d'un tel âge.
Maintenant, il reste à acheter un parc d'objectifs dignes (sourire triste) et j'espère que ... ça ne m'emmènera pas plus loin et que je pourrai m'arrêter à ce que j'ai.
Merci ! Informations très utiles !!!
"Dans le menu, vous pouvez étendre la plage à ISO L, équivalent à ISO 50."
Chers collègues, dites-moi, à propos de l'iso faible sur les anciennes unités. J'ai lu différents avis, mais en gros le conseil était de ne pas faire l'idiot et de tirer à iso 100, car il n'y aura aucun profit dans les hautes lumières/ombres à partir d'iso bas.
*
"Pour les propriétaires de n'importe quel Nikon CZK, l'appareil photo Canon 1Ds semblera être un enfer en termes d'ergonomie."
Oui, l'ergonomie du 1Ds_mk2 m'a aussi un peu dérangé, tout comme le fonctionnement sur batterie à + 5-8C.
1Ds_mk3 tient mieux la batterie et l'ergonomie est plus agréable, le menu est plus pratique.
*
En matière de mise au point également, 1Ds_mk2 et 1Ds_mk3 sont sensiblement différents - 3 est sensiblement plus rapide et plus précis.
Toutes les valeurs Lo/Hi signifient un décalage logiciel dans une direction ou une autre après que les amplificateurs et les ADC ont fonctionné. Alors tirez à 100.
Photo de Sonnar 85mm.
1DS
Vous regardez et vous ne comprenez pas s'il a été tourné sur un plein cadre haut (quoique ancien) avec un bon verre, ou sur un téléphone portable à petit budget de 2016. Encore une fois je suis convaincu que le niveau de technologie ne veut absolument rien dire.
Eh bien, ce n'est pas l'intrigue qui sera révélée à l'ouverture 2 ou 2.8 de l'ancien objectif flou. Vous devez tirer QUELQUE CHOSE. Et n'espérez pas que tout le monde autour soit idiot et que seule la magie de l'objectif fonctionnera pour vous, ce qui ne fonctionne pour personne d'autre.
Je noterai une différence - l'image du téléphone n'atteindra jamais l'appareil photo à grande matrice, la faute du petit pixel et de la réduction agressive du bruit, dévorant la couleur et la netteté, après quoi une netteté laide se superpose. Je voulais aussi utiliser un smartphone au lieu d'un porte-savon, mais excusez-moi ... Ce n'est même pas un porte-savon, c'est insta-shit, même au vieux porte-savon haut de gamme à 6-8 mégapixels, les smartphones ne peuvent pas baignade. Quelque chose comme ca…
M. Boggy est d'accord, s'il a un téléphone portable de 16 ans, eh bien, alors c'est même bien) La même chose, j'ai eu le vieux canon ixus 80, je l'ai enlevé, j'ai été abasourdi par la couleur, pas un un seul téléphone portable peut atteindre les détails. Même les téléphones modernes sont très loin des porte-savons combien de fois j'ai été convaincu et oui, cet algorithme bâtard où les bruits sont supprimés de manière agressive sur une très petite matrice puis une netteté sauvage se superpose. Il s'avère que la pâte à modeler est quelque chose de pâteux. Sous une bonne lumière, encore plus moins, un peu d'ombre et c'est tout. Les photos mobiles ne sont belles que sur mobile.
Vous avez de la chance puisque la différence n'est pas visible, vous pouvez cliquer sur votre téléphone portable et vous réjouir.
Ceci, apparemment, est un souhait pour tout le monde d'avoir plus de chou vert dans l'année à venir.
Au troisième paragraphe, lors de la liste des anciens modèles
dans l'index (pour une raison quelconque !), la lettre "o" est utilisée à la place de "0" - D3o et D6o.
C'est déroutant et déroutant !
Et j'ai utilisé une carcasse Canon 1D relativement récemment, lorsque les conditions météorologiques étaient terribles. Il s'agissait principalement de reconstitutions des batailles de la Grande Guerre patriotique et des défilés de la victoire de mai lors de fortes pluies, ainsi que des défilés de voitures anciennes, des courses comme Paris-Pékin. Les éditeurs ne se sont pas plaints de la qualité des photographies. Et j'ai été émerveillé par les couleurs - j'ai rappelé les émotions de l'époque où je travaillais pour Kyiv 88 TTL et Salyut S. Et ce n'est pas l'interface la plus pratique qui n'a fait qu'augmenter le sentiment du processus historique. Et bien que j'utilise maintenant des cadres dits pleins modernes de Nikon, le respect pour ce mastodonte, pesant 2,7 kilogrammes avec un flash, ne diminue pas. Surtout quand les propriétaires d'Olympus commencent à se presser autour de vous, à gémir, à cliquer, à se boucher les yeux. Et ils te regardent comme si tu étais fou.
Et une débauche de verdure.
En raison de l'âge de l'appareil photo, il y a un inconvénient dans la matrice ou le posemètre, dès que vous l'emmenez un peu plus haut dans le ciel, le sujet au sol devient très sombre, jusqu'au mariage, chez le rabbin c'est en quelque sorte corrigé, mais cela ressemble à des appareils photo de téléphones portables de type Nokia 6300 à mi-zéro ou à des porte-savons. DD étroit…
J'aime toujours et j'aimerai toujours cet appareil photo, une chose classique, il a été créé à une époque où, pour le bien de la photographie, sa proximité avec la réalité, les gens étaient prêts à des décisions sans compromis ... L'image de l'appareil photo me rappelle un Pellicule Kodak Gold.
J'ai acheté mon partenaire 1D 1Ds. Il va faire plus chaud et je sortirai sur les séances photo pour comparer leurs 4.2 et 11 Mp.
En ce qui concerne les inconvénients du contrôle, je dirai qu'il est très intuitif, même s'il faut maintenir enfoncés quelques boutons et tourner la molette, Nikon est un peu plus difficile. J'adore Nikon pour la qualité de la photo et le chic DD. Au fil du temps, je prévois de vendre les restes de canons et d'utiliser uniquement Nikon. Je verrai comment les 1D se montreront. Peut-être que j'attendrai qu'ils coûtent comme 1D, je ne veux pas vendre un vieil homme FF aussi solide pour un sou)
Je n'ai pas pu résister, j'ai vérifié l'appareil photo à la maison.
Conclusions préliminaires : le téléphone filme mieux, il y a un bruit très similaire au grain du film (peut être utile pour les amateurs de « classiques »), DD est très mauvais, certains clichés, surtout au crépuscule, passent dans une brume verdâtre, contrôle, en général , est simple et pratique. Nous devons également réfléchir à l'endroit où la caméra peut être utilisée. Peut-être seulement pour simuler le film.
C'est cool qu'ils n'aient pas installé la caméra depuis la baie en difficulté, ils ont cliqué chez eux et tiré des conclusions)
S'il vous plaît dites-moi comment configurer la prise de vue en noir et blanc sur mark 2 eos 1 ds? Merci.
Nous en avons trouvé un presque neuf sur notre marché aux puces (même la chaussure flash n'est pas écrasée) avec un kilométrage de 16 200. Pour XNUMX $, est-il logique d'en prendre un pour aujourd'hui ?
Il a besoin d'un diagnostic.
Les unités plus anciennes ont un contrôle un peu particulier.
Si vous n'êtes même pas gêné par le poids et les dimensions, alors la question demeure concernant les batteries - il n'est pas facile de les obtenir pour de vieux appareils photo dans un marché aux puces et vous devrez les commander sur aliexpress.
Il écrit que les nouvelles batteries, plus de 1000, sont… tentantes.
Fortement idiosyncrasique ? J'ai beaucoup tourné sur 1dm3. D'ailleurs, la couleur de l'appareil photo est aussi chic...
1 Ds_mk3 a un menu et un contrôle de la caméra beaucoup plus pratiques en général que 1Ds_mk2.
Quant aux 1D, honnêtement, je ne sais pas, mais je soupçonne que quelque chose se situe au niveau de 1Ds_mk2.
Piles - peut-être chinoises, alors quelle chance. Pour 1Ds_mk3 - vous pouvez en trouver de bons et de grande capacité, pas pires que les proches, à mon humble avis. Mais pour 1Ds_mk2 - les nouveaux chinois, tout le monde ne maîtrise pas 400 images. Acheté auprès de différents fabricants sur Aliexpress.
Si vous vous contentez de jouer, vous pouvez le prendre, mais d'un point de vue pratique, 5D_mk2 sera plus pratique.
clairement, les premiers 5d sont meilleurs alors)