Pour avoir l'occasion de revoir cette caméra Boîtier Sony SLT-A65 grâce à la chaîne de magasins Paparazzi, où vous pouvez acheter cet appareil photo et d'autres équipements photo - http://www.fotomagazinpaparazzi.ua
Test du Sony SLT-A65
J'irai droit au but - le Sony SLT-A65 est génial, même super appareil photo. Dès que vous prenez l'appareil photo entre les mains, des avantages indéniables attirent immédiatement votre attention : un grand écran pivotant, 24MP, une vidéo avec autofocus adéquat et une vitesse de prise de vue de 10 ips.
Exemple de photo sur Sony SLT-A65
Sony SLT-A65 peut vraiment prendre des photos à grande vitesse dix images par seconde. Ceci est juste un indicateur scandaleux pour un appareil photo reflex recadré. Par exemple, j'utilise des appareils photo reflex Nikon et Canon, et si je veux obtenir 10 images par seconde, je dois dépenser de l'argent pour des monstres miroirs très chers dans le visage Nikon D3, D3, D4 ou Canon EOS-1D X, 1D Mark III, 1D Mark IV.
Pour filmer à 65 ips sur le Sony A10, il vous suffit de sélectionner l'icône « 10 » sur la molette de commande. Certes, tout de même, il existe des restrictions sur ces mêmes 10 images par seconde. Lors de la prise de vue dans ce mode, il n'est pas toujours possible de contrôler l'ouverture/la vitesse d'obturation. Le mode '10 fps' fonctionne selon un algorithme similaire au mode 'priorité à l'ouverture'. Si vous réglez le mode de mise au point sur AF-S, vous pouvez contrôler l'ouverture et en mode de mise au point AF-C contrôle d'ouverture non disponible, tandis que la prise de vue est toujours effectuée à la valeur d'ouverture maximale autorisée. En fait, toutes ces limitations sont une bagatelle, 10 ips fonctionnent toujours pleinement et en même temps la prise de vue en RAW, le contrôle ISO et la correction sont disponibles. exposition, et même la mise au point automatique pendant ce "tir à la mitrailleuse".
Exemple de photo sur Sony SLT A65
Certes, pour une vitesse de prise de vue aussi élevée, vous avez besoin d'un bon framebuffer. La mémoire tampon est l'endroit où les images sont placées avant d'être écrites sur la carte mémoire. L'appareil photo peut prendre en continu 13 images au format RAW et 17 images au format JPEG. Par exemple, lorsque j'ai filmé au format RAW sur une carte SDHC 32 Go Team Class 10, après la première seconde de prise de vue à 10 ips, la caméra s'est arrêtée. L'énorme vitesse de prise de vue est importante pour les scènes dynamiques, par exemple pour les prises de vue sportives. Une autre vitesse énorme est très pratique pour créer des panoramas.
Exemple de photo sur Sony SLT A65
Si vous ne souhaitez pas filmer dans un mode spécial à une vitesse de 10 ips, vous pouvez utiliser 8 кадров в секунду dans tout autre mode de prise de vue. Sony A65 a ces fonctionnalités intéressantes, qui libèrent le potentiel d'une énorme cadence de tir :
- Création de panoramas. Il est très pratique de faire glisser un cadre et d'obtenir immédiatement un panorama fini collé à partir d'un grand nombre de cadres. Vous pouvez prendre un panorama de 12416 par 1856 pixels et ne pas passer beaucoup de temps à mélanger des images sur l'ordinateur. C'est une fonctionnalité sacrément intéressante et utile.
- Fonctionnement en mode de réduction de bruit multi-images. Dans ce mode, l'appareil photo prend 6 images et, sur cette base, produit une prise de vue sans bruit. Le mode ne fonctionne qu'en P, A, S, M et uniquement avec une qualité d'image JPEG. Pour démarrer le mode, il suffit d'aller dans l'un des modes P, A, S, M, d'activer la qualité JPEG et de sélectionner 'ISO à plusieurs reprises. Annulation de bruit'
- Continu mise entre parenthèses exposition. Dans ce mode, l'appareil photo prend 3 photos. Si vous êtes très inquiet au sujet de l'exposition, vous pouvez prendre chaque photo en mode continu. mise entre parenthèses... Étape mise entre parenthèses vous pouvez choisir 0.3ev ou 0.7ev.
Exemple de photo sur Sony SLT A65
De plus, le Sony A65 utilise Matrice 24MP, vous pouvez prendre des photos de 6000 par 4000 pixels. C'est beaucoup pour un appareil photo recadré. Les mégapixels ne sont pas toujours bons, vous pouvez lire plus de détails dans la section bataille de mégapixels. La même matrice (ou modifiée) est utilisée dans les appareils photo : Sony SLT-A77, Sony NEX-7.
Sony A65 vous permet de travailler sur ISO-100 16.000. En mode ISO automatique, l'appareil photo choisit lui-même une valeur dans la plage 100-1600. D'ailleurs, sur ISO 25.600, qui est déclaré comme la limite, ne peut être tourné qu'en mode de réduction du bruit multi-images. Cela ne veut pas dire que l'appareil photo offre de bons niveaux de bruit à des ISO élevés, mais rien de vraiment terrible ne se passe à des ISO élevés, la plage au-dessus de 6400 est simplement « gonflée » et je ne recommande pas de l'utiliser.
Exemple de photo sur Sony SLT A65
Bien sûr, j'ai raté un point important, Sony SLT-A65 - caméra miroir translucide, par conséquent, lors de la prise de vue, le miroir ne monte ni ne descend. Cela vous permet d'atteindre une vitesse de prise de vue énorme et d'effectuer une mise au point de suivi constante lors de la prise de photos et de vidéos. L'appareil photo n'a pas de viseur optique, mais uniquement un viseur électronique. DANS viseur électronique vous pouvez voir juste un grand nombre de champs d'information différents : de l'horizon virtuel au niveau de la batterie. Le viseur électronique peut être réglé pour fonctionner avec une loupe électronique et effectuer un zoom 11.7X sur la partie sélectionnée de l'image, sans avoir à quitter le viseur des yeux. C'est une fonctionnalité très utile pour les objectifs à mise au point manuelle. Soit dit en passant, l'appareil photo fonctionne à merveille avec des objectifs sans puce. Cela vaut la peine de s'habituer au viseur électronique, lors de la rédaction de la critique, je ne pouvais pas me faire des amis normalement.
Exemple de photo sur Sony SLT A65
Une caractéristique très importante du Sony SLT-A65 est l'enregistrement vidéo. Full HD 1920x1080 60p AVCHD ou MP4 avec 1440x1080 30p. Contrairement aux reflex amateurs Nikon et Canon, le Sony SLT-A65 a mise au point automatique rapide adéquate lors de la prise de vue vidéo. Lors de la prise de vue vidéo, l'appareil photo fait la mise au point très rapidement et ne bouge pas l'objectif d'avant en arrière, comme le font les appareils photo reflex classiques. J'ai été très agréablement surpris par les performances du Sony SLT-A65. De plus, la vidéo peut être enregistrée via un viseur optique électronique, ce que les appareils photo reflex conventionnels ne peuvent pas faire. Pendant l'enregistrement d'une vidéo, vous pouvez changer l'ISO et faire une correction exposition. Certes, l'ISO maximale pour la vidéo n'est que de 1600, le reste de la valeur ne peut pas être sélectionné. Une autre remarque importante pour la vidéo est le fait que si vous souhaitez contrôler manuellement la vitesse d'obturation et l'ouverture lors de la prise de vue vidéo, vous devrez désactiver la mise au point automatique, pas d'autre chemin. Avec la mise au point automatique, la vidéo est enregistrée uniquement avec un contrôle logiciel exposition.
Le capteur est responsable de la mise au point. 15 points de focalisation, dont 3 cruciformes. Vous pouvez personnaliser le système de mise au point à votre guise. La mesure exposition effectuée par un capteur 1200 zones.
Exemple de photo sur Sony SLT A65
екоторые особенности:
- L'ISO automatique n'est toujours disponible que dans la plage de 100 à 1600.
- La caméra dispose d'un système de nettoyage du capteur, qui peut être "entendu" pendant son fonctionnement.
- Minimum extrait est de 1/4000 seconde
- L'ISO automatique ne fonctionne pas en mode M
- Pour contrôler l'ouverture, soit endurance lors de la prise de vue vidéo, vous devez désactiver la mise au point automatique sur l'objectif
- L'appareil photo dispose d'un très bon capteur de détection de visage près du viseur électronique. L'appareil photo bascule très bien entre l'affichage et le viseur.
- Lorsqu'il est éteint, l'appareil photo "réfléchit" un peu, puis il fait la mise au point de l'objectif à l'infini.
- L'appareil photo peut corriger automatiquement le vignettage, aberration chromatique, Distorsion. C'est une chose très utile. Vous pouvez personnaliser les correctifs pour chaque élément individuellement. Je recommande d'activer toutes les fonctionnalités.
- Deux boutons peuvent être programmés : le bouton AEL et le bouton ISO aux valeurs souhaitées.
- Un tas d'autres fonctions et sous-fonctions utiles. Physiquement, je ne peux pas tous les décrire, si vous en savez plus finesse lorsque vous travaillez avec Sony SLT-A65, ajoutez-les aux commentaires à cette revue.
L'appareil photo Sony SLT-A65 est très facile à utiliser et l'écran pivotant de 3 pouces à 921,600 65 points est un plaisir de travailler avec. Bien sûr, Sony SLT-AXNUMX fabriqué au Japon. Ergonomie au niveau.
Exemple de photo sur Sony SLT A65
Impressions personnelles :
J'ai beaucoup aimé le Sony SLT-A65, mais je n'arrive pas à m'habituer au viseur électronique, j'aime beaucoup plus le bon vieux viseur optique de mes reflex numériques habituels. En tant qu'auteur de Radozhiva, de nombreuses questions me viennent sur le choix d'un appareil photo pour les photos et les vidéos. Habituellement, les gens posent des questions sur les appareils photo reflex Nikon, Canon, Pentax, mais tous les appareils photo reflex amateurs et professionnels de ces marques sont bien moins performants en matière de mise au point automatique lors de la prise de vue vidéo. De plus, ils n'ont pas une seule caméra amateur capable de filmer à 10 ips. Le marketing dicte ses propres règles, et si ça continue comme ça, alors Sony ira beaucoup plus loin que Nikon, Canon et Pentax. Vous trouverez d'autres exemples de photos sur le Sony SLT-A65 dans Test du Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM и Zoom macro AF Minolta 3x-1x 1:1,7(16)-2,8.
Exemple de photo sur Sony SLT-A65
Les prix des appareils photo Sony modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.
Conclusions:
Sony SLT-A65 - grand appareil photo amateur avec une bonne qualité d'image et de vidéo, la mise au point automatique dans la prise de vue vidéo fonctionne très bien. L'appareil photo peut filmer à 10 images par seconde, dispose d'un écran pivotant de 3 pouces et de nombreuses fonctionnalités intéressantes et utiles. En mon nom propre, j'ajouterai que la technologie d'un miroir translucide, qui est utilisée dans le Sony SLT-A65, contourne largement ses capacités quelques fonctions sur les appareils photo reflex classiques.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
65 c'est bien et 77 c'est beaucoup mieux
j'ai a99 elle est encore mieux
Je ne suis pas d'accord avec le viseur. Le viseur est nécessaire pour "cadrer", et non pour avoir une meilleure image par rapport à la photo naturelle. De plus, sur le viseur "électronique", vous voyez ce que vous obtenez, et non à quoi ressemble le sujet "en direct" ". J'avais l'habitude de filmer sur film - eh bien, je voyais le sujet "aussi naturel" à travers le miroir, mais lorsque vous développez le film, il devient clair que tout est pire qu'en nature - la mauvaise exposition. Et dans le numérique il y a aussi une balance des blancs incorrecte, d'ailleurs - je n'ai pas souvent besoin de ce qu'il y aurait sur la photo comme dans la vie - j'ai besoin que ce soit plus beau. Un miroir c'est du passé et du superflu. Un miroir fixe c'est progrès par rapport à un miroir mécanique, et maintenant - le même atavisme. Les reflex numériques Sony avec un miroir fixe - vous permettent d'installer des objectifs peu coûteux sans bout de tournevis, de bons, un bout sur la matrice - c'est-à-dire, mettez-le de Zenith - tout sera net Appareils photo Sony - vient de tuer à tous égards Nikon et les caméras sous-réflexes de Kenon. Une vidéo vaut quelque chose, mais une photo - oui, vous ne pouvez pas la distinguer en qualité, mais sur Sony - vous pouvez immédiatement voir quel type de cadre cela va donner, et vous pouvez filmer tout de suite en jeep - eh bien, quoi pour jouer avec les ravins - réglez immédiatement l'exposition correcte. + Sony a les meilleures matrices, eh bien, le prix est pleinement justifié. Tous à mon humble avis.
seule la batterie mange fortement
Cette batterie vous a été offerte, je n'ai jamais mis la batterie sur un vrai tournage (amateur). J'ai une batterie à la maison - j'apprends à photographier dans une pièce, ou simplement à photographier dans une pièce, regardez, puis je supprime immédiatement ces photos - parce que je veux photographier - mais il n'y a pas de temps et rien - je travaille, la météo est mauvais.
Le problème est simplement résolu - aliexpress, achetez quelques piles supplémentaires pour 1,5 tr - et fermez ce problème. Je ris toujours - quand les gens écrivent que l'appareil photo ne peut prendre "que" 300 à 400 photos. Où sont ces lieux, la météo, les scènes où vous pouvez prendre 400 photos. Bien sûr, si vous n'appuyez pas bêtement sur le déclencheur.
Réalisez un reportage d'événements sportifs et vous comprendrez que 400 photos sont loin d'être la limite. En plus de presser les piles, vous prendrez également des cartes).
Est-ce que beaucoup de pros tirent avec APS ? Et combien de temps faut-il pour remplacer la batterie, la carte ? Tout est artificiel - marketing Vous pouvez facilement mettre des piles AA dans la poignée de n'importe quel appareil photo - ou de simples piles qui ont une plus grande capacité - mais l'entreprise perdra alors des bénéfices en vendant des piles. Vous pouvez créer 2 (3) emplacements pour cartes mémoire.Vous pouvez créer un appareil photo sans miroir "idéal" il y a longtemps - mais le fabricant fabrique des appareils photo pour gagner plus, et non pour être bon marché et bon. Un miroir c'est un atavisme, ce n'est pas un DSLR ou un hybride qui tire, mais un photographe, beaucoup de snobs ont longtemps tourné en argentique et en étaient fiers, genre, c'est un vrai photographe ! Beaucoup disent depuis longtemps que beaucoup de mégapixels (plus de 6-10) sont mauvais. Et maintenant? Le progrès ne peut pas être arrêté. Combien de personnes pourront déterminer ce qui est filmé sur un reflex numérique et ce qui est sur un porte-savon moderne ? Oui, les «spectateurs» ne regardent pas du tout le bruit, etc. - ils regardent l'intrigue et la «beauté» de la photo. Comment et à travers quoi le photographe a regardé l'objet photographié - ils s'en fichent. Mes "meilleures" photos - je les ai prises sur un téléphone et un porte-savon - parce qu'elles tiennent facilement dans ma poche et qu'elles sont toujours avec moi. L'intrigue est belle et intéressante, et le bruit et le bokeh sont pour les fous de la photo. caméras !) - dans une certaine mesure ! : D
Parmi les appareils relativement récents, on peut noter les 7d mk2 et d500, que les pros ne dédaignent pas. A 10 ips, ce qui est tout à fait normal pour les scènes dynamiques. Autofocus tenace avec une bonne couverture de points. Oui, et un téléconvertisseur intégré sous la forme d'un facteur de recadrage. Autrement dit, 70-200 est déjà 105-300 ou 112-320. C'est cool!
Le temps est court, mais le moment peut être manqué. Plus le système est complexe, plus il est susceptible d'échouer. Par exemple, ils ont oublié de charger la 4ème batterie. Batblock est aussi une chose pour les fans. Je l'ai sur un, je ne l'ai pas sur le second et je ne veux pas.
À propos du fait que les chefs-d'œuvre sont tournés sur un porte-savon - une vieille chanson sur l'essentiel. Tout le monde en parle, mais personne ne les a vus)
J'ai un Sony A77. Selon toutes les critiques, etc., Akum ne devrait contenir qu'environ 450 à 500 images.
Durant cet hiver, j'ai filmé plusieurs fois des compétitions de ski. Dans le froid Environ 2000 images par jour. Un Akum est complètement planté, le second en reste environ 40%.
Promenades photo avec des filles, hyperlapses - l'appareil photo n'est jamais mort après 450 images. Pour mille gardé à la fois natif et analogique.
Ce sont des résultats de tests. Implique l'utilisation d'un flash, etc. Sur les reflex numériques, vous pouvez également cliquer sur plus de 1000 sans flash, stabilisation, allumer l'écran principal, etc.
les viseurs optiques dans les canons et les nikons \ appareils photo reflex \ sont bons. uniquement pour se concentrer manuellement sur la netteté pour les personnes ayant une mauvaise vue, et même avec une bonne vue, c'est un supplice. Enfin, sauf en 1d ... ils ont décidé quelque chose à l'aide d'écrans de mise au point. Mais la société Sony a pris soin, tellement de sorte que dans les ventes, il est certainement arrivé à la troisième place.
Je n'ai pas écrit que j'avais tourné un chef-d'œuvre sur un porte-savon ou un téléphone. J'ai pris MES meilleures photos dessus, que je ne peux pas prendre sur un appareil photo avec une matrice aps, qui a des paramètres bien meilleurs - ils ont juste tué les sous-miroirs d'aps nikon et kenon - combinés. Je ne parle pas des caméras sans miroir de Sony - il y a des coutures en général ! Sony a clairement calculé avec des caméras à miroir fixe - mise au point hybride, mise au point de phase sur la vidéo, un "tournevis", un bout sur la matrice. En fait, c'est un appareil photo sans miroir, mais pour ne pas perdre le segment de marché - voici un reflex qui ne claque pas le miroir, mais il y a un miroir, c'est un reflex - "comme tous les garçons normaux" !
Eh bien, il existe également des appareils photo Sony plus jeunes moins chers avec un miroir fixe - et pas très différents (en termes de qualité photo) des modèles plus chers et plus récents, et en plus, avec de meilleures caractéristiques que celles de H et K (là, les spécialistes du marketing Sony artificiellement réduit les possibilités et divorcé des modèles par niche et prix) - qui ont peu d'effet sur la prise de vue pratique et la qualité pour la plupart des amateurs. Il n'y avait pas de chefs-d'œuvre - et 99,99% des photographes n'en ont pas, faites au moins 20 ips - comme Nikon 1 (+ images prises avant d'appuyer sur l'obturateur) ou sur un appareil photo avec une matrice de format moyen - il n'y aura pas de chefs-d'œuvre à partir de cela. Je n'ai rien contre les reflex numériques - l'essentiel est que le plaisir provienne de la prise de vue - cela (le plaisir) dépend simplement du type d'appareil photo, de son apparence. Les caméras de qualité raisonnable ont déjà atteint il y a 5 à 7 ans.
Pour meunier et petite amie de souche!
camarade a raison, le plaisir dépend du type d'appareil photo et de son look externe \ pas zachuhanny \ mais je parle de créativité, etc. baise-moi?
Pardonnez-moi pour ce qui peut être une question d'amateur - mais l'autofocus de suivi en vidéo fonctionne-t-il avec de vieux objectifs (minolta, etc.) ?
Travaillant. Seul le moteur est bruyant.
Bonjour
Peut être hors sujet
Prompt
Sony a68 en vente maintenant
Elle m'a intéressé par le prix et la possibilité de travailler avec l'optique Minolta
68 dans les rayons des magasins pas de courant sur commande
C'est-à-dire qu'il ne fonctionnera pas de toucher
En regardant 77m2 il n'y a pas de questions
Et avec 68, tout le contraire, ils sont
Le fait qu'il n'y ait pas de critiques au moins en russe, il y a très peu de vidéos sur Internet
Comme je ne suis pas riche, je vais acheter un appareil photo pendant de nombreuses années.
S'il y avait de l'argent supplémentaire, je prendrais 77m2 et je ne m'inquiéterais pas
Vaut-il la peine d'avoir peur de la division du boîtier à baïonnette en plastique et, en général, du faible intérêt du public pour l'appareil photo
Ou les peurs ne sont pas vaines
Et vaut-il mieux manger moins mais acheter 77m2 ?
Il est préférable de prendre un appareil photo normal tout de suite.
Bien sûr, il est dommage que Sony ait récompensé une bonne série plus tôt avec un support en plastique bon marché. Ils ne sont pas beaux.
Si vous montez des zooms lourds comme 24-70 / 2.8 ou 70-200 / 2.8 ou quelque chose de léger comme 35 / 1.4, alors il serait désagréable pour moi de penser à la fiabilité de la monture, à chaque fois que je monte et retire la vitre sur l'appareil photo. Les sentiments ne seront certainement pas agréables.
Il y a une telle critique en russe:
http://www.alphatraveller.org/archives/508
Bonne journée.
La question porte plutôt sur le choix du système. Je recommande toujours le système Canon, car vous avez déjà rencontré qu'il n'y a presque aucune base d'informations sur le même a68. Aussi, je ne me concentrerais pas sur les anciennes lentilles minoltiennes, elles sont très anciennes et ne conviendront pas à un développement futur.
Merci beaucoup
Bonjour Arkadi !
Une réponse tardive à votre remarque, mais je tiens tout de même à répondre qu'il ne faut pas dire du mal des anciens objectifs Minolt. Lorsque j'ai récupéré ces anciens objectifs envoyés par des vendeurs du Japon sur ebay, j'ai été étonné de leur état - comme neuf (il n'y a pratiquement pas de poussière à l'intérieur), compte tenu de leur boîtier en verre véritable et en métal de haute qualité, et même du prix de 60 100 $, alors les doutes sur l'achat de tels «anciens» objectifs disparaissent immédiatement.
J'ai regardé mes photos prises il y a 2 ans de mon Sony A65 avec un objectif Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4 (la fameuse "canette de bière"), j'ai été encore plus surpris (beau se voit, il me semble, après un certain temps) par la qualité des photos (netteté, couleur, bokeh, etc.) que j'ai réalisées en tant qu'amateur. Je crois que les anciens objectifs Minolta sont pour s'amuser en train de photographier, puis pour contempler les chefs-d'œuvre de la photographie obtenus par n'importe quel photographe, qu'il soit professionnel ou amateur. Ces anciens objectifs (uniquement des modèles bien mérités) plairont à tout photographe avec le résultat. Pas étonnant que l'équipement photographique de Minolt ait été utilisé par des professionnels de haut niveau même à l'époque des films.
Bonjour, dites-moi par bruit quel appareil photo est le meilleur un 580 ou un 65 ?
Je veux dire où est le bruit ? Les deux sont bons, bruyants, granuleux.
Je me suis acheté un a77 avec une gamme de 160k. Attiré par le prix. Le flash intégré s'est immédiatement éteint : (il ressemble à un condensateur, car l'indicateur de charge du flash clignote toujours). Mais le reste de l'année fonctionne déjà et aucun problème. Grand écran et viseur. Mise au point maximale. Ravas Sonkovskie d'une telle matrice pèsent 25 Mo chacun. Si vous photographiez à haute iso, je vous recommande de photographier en raw + jpg. Ensuite, vous pouvez voir qui est le meilleur pour supprimer le bruit - votre convertisseur de rangée avec des danses ou le logiciel intégré à la caméra. Une sorte d'assurance.
Résultats: de vrais avantages - un viseur sur un écran rotatif, une vitesse, une mise au point automatique vidéo, une fonte d'optique Minolt bon marché, une durabilité (grâce à un miroir fixe).
Inconvénients : de nombreux pixels nécessitent une bonne optique et font plus de bruit, sabot de flash minolta-sony,
Je travaille dans acdsee depuis des années - la dernière version est 10pro, je l'ai téléchargée dans mediaget / j'ai déjà essayé lightrooms et photoshops - cela prend du temps à vie. acdsee est très simple, rapide et offre une excellente réduction du bruit et un travail séparé avec les ravs. . nikon et canon ont des bruits différents et il s'avère que des visages et des nouilles très marionnettes dans des paysages 100% recadrés
Dites-moi comment nettoyer la matrice sur un tel appareil photo? Trop d'informations contradictoires sur le net. Possède un mode automatique
Dites-moi comment nettoyer la matrice sur un tel appareil photo? Trop d'informations contradictoires sur le net. Il y a un mode de nettoyage automatique, mais ce n'est pas suffisant. Quels fluides et outils utilisez-vous ? Dois-je mettre la caméra dans un mode ? Il m'a semblé que ce n'était pas nécessaire, car un tel mode est nécessaire pour relever le miroir à l'intérieur de l'appareil photo, et dans cet appareil photo, le miroir est fixe. Merci d'avance pour vos réponses
J'utilise le Lenspen SensorKlear Loupe Kit pour le nettoyage des matrices + vadrouilles pour la matrice + ensemble de liquide pour nettoyer la matrice, c'est pratique et tout est très clairement visible.Mais si vous n'êtes pas sûr de vos capacités, apportez-le à un centre de service pour le nettoyage.
Le nettoyage manuel de la matrice de n'importe quel appareil photo reflex Sony est très simple : éteignez l'appareil photo, retirez l'objectif, appuyez sur le loquet retenant le miroir translucide, et le miroir se lèvera lui-même et ouvrira la matrice de l'appareil photo pour le nettoyage, puis soufflez. les particules de poussière restant sur la matrice après son nettoyage automatique, si cela n'aide pas (il reste des particules de poussière), vous pouvez alors les retirer soigneusement de la matrice avec une petite brosse propre pour nettoyer l'optique, l'essentiel est de faire cela très soigneusement afin de ne pas endommager la matrice de la caméra, tandis que la caméra elle-même doit être tournée avec la baïonnette vers le bas. Si de la saleté s'est déposée sur la matrice, comme je l'ai fait une fois lorsque, lors du remplacement d'un objectif dans un marais, j'ai accidentellement laissé tomber l'appareil photo et lorsqu'il est tombé, le miroir de l'appareil photo s'est levé et des gouttes d'eau sale sont tombées sur la matrice, alors vous pouvez enlever cette saleté avec une serviette ordinaire imbibée d'un spray pour nettoyer l'optique.
Au fait, je veux partager: la saleté sur la matrice est très dangereuse lors d'un tournage vidéo à long terme, en raison du fort échauffement de la matrice, des particules de poussière sont frittées avec la matrice et ... des réparations coûteuses dans le service, peu pratique aux prix actuels sur le secondaire.La réparation ne devient pas moins chère.
J'ai deux questions sur cet appareil photo. 1) combien de bits cet appareil photo a-t-il 12,14,16 ? 2) Quelle est la compatibilité des objectifs Nikon avec le système Sony via l'adaptateur, et avec cet appareil photo ?
1) 12 bits
2) non compatibles
Même avec un adaptateur ?
Même avec un adaptateur. De plus, l'adaptateur n'est qu'avec un objectif, ce qui dégradera la qualité de l'image. En même temps, tous ces adaptateurs sont chers et en même temps tous manuels (il n'y aura ni AF ni stabilisateur). Vous essayez simplement de mettre un objectif reflex d'un appareil photo sur un autre appareil photo reflex. S'il s'agissait de Sony avec monture E, la question serait beaucoup plus simple. C'est une mauvaise idée d'utiliser des objectifs Nikon F sur Sony A.
Merci pour les éclaircissements.
Un appareil merveilleux, je l'ai acheté il n'y a pas longtemps avec un objectif en kit 18-55 avec une plage de 600 images... Avec un objectif en kit 18-55, on obtient de bonnes photos nettes par temps ensoleillé à 50mm FR. une telle baleine? Maintenant j'ai installé Tamron 28-200, mais naturellement le long bout est en verre un peu sombre mais pas catastrophique, les photos sont excellentes. J'aime beaucoup l'appareil en lui-même, il a une conception fiable, il est richement équipé. Aujourd'hui J'ai acheté un adaptateur Helios 44M-6SM 58mm et Mir 1V + avec une puce, je vais essayer.
et qu'en est-il de la météo ? comment cela affecte-t-il la netteté et la "bonté" de la monture. Il y a beaucoup de lentilles sombres de la plus haute classe. à quoi ça sert ?
Il y a plusieurs questions pour l'auteur de l'article. Maintenant, j'ai un Sony NEX-5R, et tout irait bien, mais je voudrais un stub sur une matrice, 24mp, et quelque chose de mieux en termes de bruit ... Un stub sur une matrice signifie à nouveau Sony, et éventuellement A65 ou A77. En termes de bruit - probablement encore Nikon D5300 ... Au fait, la question est - vous avez dit que le 5300 était l'appareil photo le plus silencieux à l'époque ... Mais selon divers tests, il s'avère que le 3300 fait encore moins le bruit... Qu'en dites-vous ? Ma question devient un peu confuse. Le fait est que j'ai environ 20 objectifs manuels, Helios, Industara, Canon FD (zoom 3,8 et 4), Minolta MD (zoom 3,9 et cinquante dollars 1,7). Tous fonctionnent bien sur le Nex-5R, mais il n'y a pas de stub et pas assez de mégapixels pour la récolte suivante. Sur l'A65, je ne peux que visser complètement Helios et certains Industars et perdre en bruit, sur Nikon - encore moins et encore sans stub, mais je gagnerai un peu en bruit, mais sur l'A65 j'aurai un stabilisateur .. Je ne sais pas quoi choisir. De bons objectifs, mais photographier à des vitesses d'obturation supérieures à 400 et ne pas respirer n'est pas toujours acceptable. Ou peut-être leur...? J'aimerais avoir des conseils de personnes beaucoup plus expérimentées que moi. Je photographie principalement des enfants, la nature, toutes sortes de feuilles macro, des gouttelettes, des brins d'herbe, juste des portraits. Je ne vais pas encore vendre le 5R, et maintenant je pense, ou peut-être lui acheter quelque chose comme SEL 55-210 ...? Mais il me semble que se concentrer sur l'A65 sera plus rapide, et sur l'A77 encore plus rapide ... Le budget est malheureusement limité, sinon je n'aurais pas demandé :)
Je resterais au 5R pour l'instant. Si vous le modifiez, alors déjà sur un Sony a7 II, un talon et un plein cadre donneront une réelle augmentation tangible de l'ISO de travail.
Merci d'avoir répondu. A7 II je prévoyais dans un avenir proche. Mais jusqu'à présent, nous ne parlons pas d'un remplacement, mais d'un autre appareil photo peu coûteux. J'aime beaucoup la nature des clichés de Nikon, c'est le principal problème du choix, car "théoriquement" je tends toujours vers le a65. Et je comprends immédiatement que je n'obtiendrai rien de fondamentalement nouveau. Et en ce sens, vos conseils sont absolument justes. Je comprends avec mon esprit, mais mon âme veut toujours quelque chose :) D'accord, je vais y réfléchir. Merci encore pour le conseil!
Qui sait, dites-moi, le Sony A-58 utilise-t-il la même matrice ou une matrice différente ?
différent, cela peut être vu à partir de la résolution : l'A58 a 20MP, et l'A65 a 24MP
Cet appareil photo dispose-t-il d'un "réglage de la mise au point automatique" ? Et est-ce même sur les caméras SLT ?
Autant que je sache, il n'y a pas A65, mais A77, A77 II, A99, A99 II ont ce réglage
L'excellent appareil A65 et même maintenant rivalise avec succès avec les appareils modernes, Alphas de A 100 à A 900, A 65, A 77 sont passés entre mes mains et aucune des caméras ne m'a laissé tomber. ... dommage que ce type d'appareil photo ne soit plus produit.
Une série de 45000 XNUMX images pour cet appareil photo est loin d'être la limite ....
Bonne affaire… la baleine n'est pas la meilleure.
bien que l'objectif SAM II (modifié).
Enregistrement vidéo ou pas ? Je ne trouve aucune information nulle part.
Écrit-il.
Veuillez dire
Comment les appareils photo Sony SLT compensent-ils la partie de la lumière qui est détournée du capteur vers le système de mise au point ? Après tout, d'après ce que je comprends, 30 % de la lumière est réfléchie par un miroir translucide et seulement 70 % atteint la matrice. Logiquement, les images devraient être sombres et sous-exposées. Mais cela n'arrive pas, les images ne sont pas pires que celles des reflex numériques Canon ou Nikon. Quel est le secret, la physique du processus ? Merci
La mesure est basée sur l'exposition qui atteint le capteur de mesure et non sur le miroir.
J'ai une question sur l'ISO fonctionnel. Aujourd'hui, j'ai essayé de prendre des photos des oiseaux, c'était déjà le crépuscule, alors je l'ai réglé sur ISO automatique. L'appareil photo a pris des photos à 1600 ISO. Le résultat est totalement inacceptable. Non seulement aucun oiseau n’est visible, mais même le ciel est granuleux et bruyant. J'avais un A68 - un appareil photo merveilleux, même si je prenais principalement des photos avec à la maison avec un flash, c'est-à-dire à 160 ISO ou quelque chose comme ça. Par conséquent, j'aimerais savoir à quelles valeurs ISO l'A65 produit une image décente.
Pour la plupart des appareils photo recadrés (sauf Fujifilm X-T3, X-Pro3, X-T4, etc. à 26 MP, ainsi que Pentax K3 sur la même matrice), l'ISO 1600 est problématique ou proche. Ici, vous pouvez soit regarder Fuji avec des matrices BSi 26MP, soit la série Sony recadrée bzk a6000 et supérieure.
Merci pour la réponse, mais l'a6000 coûte beaucoup plus cher. De plus, mon objectif pour Sony-A est lourd, 1.5 kg, je ne souhaite donc pas y attacher d'adaptateur. Je voulais essayer cet appareil photo pour photographier des animaux avec un objectif 400 mm. C'est juste que si l'ISO 1600 ne convient pas, alors il s'avère que la fonction auto-ISO ne peut pas être utilisée...
Vous voyez, cela dépend beaucoup de l’éclairage. Avec un bon éclairage, mais une vitesse d'obturation assez courte, le résultat à 6400 peut être satisfaisant, mais si au contraire il n'est pas assez bon, et à 800 il peut être inacceptable. Ici, vous seul pouvez répondre vous-même à cette question, en tenant compte de VOS scènes et de VOTRE attitude envers le bruit sur la photo.
Je soutiendrai
Aujourd'hui j'ai essayé de prendre des photos à 800 ISO chez moi ;)
Oui, malheureusement, avec les animaux du zoo, il est assez difficile de trouver un bon éclairage. Il est probable que cet appareil photo ne soit toujours pas adapté à mon projet.