Présentation de la caméra Nikon D3500 surtout pour Radozhiva préparé Iskander "notapique" Latypov.
Nikon D3500
Salutations à tous les lecteurs de ce site ! Je suis moi-même la ressource depuis assez longtemps, j'ai lu pas mal d'articles et j'ai appris beaucoup d'informations utiles, ce qui m'a incité à écrire une critique sur un appareil photo parmi ceux qui n'ont pas encore été montrés ici. Ce sera Nikon D3500, le dernier modèle parmi tous les reflex numériques amateurs Nikon.
Que reste-t-il de D3400: même boîtier, matrice, batterie, processeur, ergonomie, contrôle, autofocus, vitesse, etc.
Ce qui a changé : le design du boîtier est devenu plus solide (très similaire à D5500) le bouton Fn a été supprimé, la rangée verticale de boutons à gauche de l'écran, le bouton d'activation du flash a été déplacé vers l'avant, le levier Live View a été ajouté près du tambour de mode, au lieu du bouton LV sur le modèle précédent.
Nikon D3500
Conception
Extérieurement D3500 est devenu plus comme D5500, la caméra est de niveau supérieur. Le corps est maintenant noir au lieu du gris foncé de son prédécesseur. C'est assez joliment fait, il n'y a pas d'éléments brillants, la carcasse elle-même a l'air concise, sans détails inutiles. Le cadran de mode a commencé à paraître plus agréable que l'ancien modèle - maintenant il n'est pas convexe, mais a une forme géométrique stricte. Cela me rappelle une petite pierre habilement taillée, et non une sorte de bibelot.
Nikon D3500
Ergonomie et carrosserie
La carcasse elle-même est très petite - je mets calmement l'appareil photo dans ma poche, en détachant l'objectif. L'appareil photo est très léger, selon le site Nikon, la carcasse ne pèse que 360 grammes. Cependant, cela peut être un inconvénient - aux yeux des clients, un tel appareil photo n'a pas l'air très "représentatif" en raison de sa taille miniature.
La caméra s'est immédiatement assise dans la main, comme un gant. Le corps est en plastique d'assez haute qualité et agréable au toucher. Les zones situées sous la main droite sont caoutchoutées. Il y a un rebord pour le pouce afin qu'il ne monte pas. La gestion est mise en œuvre de manière très pratique, vous pouvez contrôler en toute sécurité même d'une seule main, ce que vous ne pouvez pas faire avec D3400. Parmi les inconvénients, je tiens à noter que mon petit doigt glisse constamment du boîtier, ce qui cause des inconvénients lors de la prise de vue. De plus, les boutons du boîtier sont assez petits, ce qui rend très difficile l'utilisation avec des gants. Cela est particulièrement vrai pour le contrôle du pavé de navigation et le bouton OK, que j'utilise toujours avec les objectifs manuels pour supprimer le zoom numérique en Live View après la mise au point en un clic.
Soit dit en passant, il y a un inconvénient - lors de l'installation d'une baleine AF-P (à ne pas confondre avec AF-S !!!) La caméra 18-55 / 3.5-5.6G VR ne garde pas l'équilibre sur une surface plane et "picore ” le bord avant de la lentille sur la surface.
Malgré l'absence de protection contre la poussière et l'humidité, l'appareil photo a enduré tous mes reportages dans la fumée, la poussière, la neige et la pluie. Une fois, lors d'un tournage dans la forêt à +4 degrés, un tas de neige est tombé sur l'appareil photo, qui a immédiatement commencé à fondre. Je pensais qu'au moins le microphone, le contact de synchronisation et la baïonnette seraient inondés - mais la neige a fondu, puis a gelé, mais rien n'est arrivé à la caméra. Maintenant, elle a un kilométrage considérable pour un reflex amateur - plus de 32.000 9 images en XNUMX mois d'utilisation, mais tout fonctionne comme sur des roulettes.
Nikon D3500
Écran et viseur optique
JVI assez petit et affiche seulement 95% du cadre vertical et horizontal. Il s'avère qu'au final, seuls 90% de la scène en cours de tournage y sont visibles, ce qui signifie que des détails indésirables peuvent pénétrer dans les bords de l'image, qui doivent ensuite être supprimés lors du montage. Augmenter JVI 0.85x, il y a une possibilité de réglage dioptrique de -1.7 à +0.5. Le panneau inférieur du viseur affiche le point de confirmation de mise au point, le télémètre électronique, des informations sur exposition, ouverture, tampon d'image et fonctionnement ISO - alors que la valeur ISO n'est pas visible, seul le fait qu'il est automatique est indiqué, ou à la place le nombre d'images qui peuvent encore être enregistrées sur la carte mémoire est visible. C'est un inconvénient important, car il faut être distrait par l'écran pour connaître la valeur de l'ISO installé.
L'écran de la caméra est très bon. Les détails sont élevés, la reproduction des couleurs est réelle ou y correspond, l'écran ne s'allume pas en pleine lumière. La fréquence d'images en LV est de 60 ips, ce qui annule «l'effet de gelée» lors d'un zoom rapproché. Ceci est très utile lorsque vous travaillez avec des optiques manuelles. De plus, via le menu, vous pouvez définir la suppression automatique de l'effet d'obturateur roulant lors de la prise de vue sous des lampes au sodium ou au mercure. Cela ajoute encore plus de commodité lorsque vous travaillez en BT. Malheureusement, il n'est ni tactile ni rotatif - c'est un inconvénient distinctif de tous les appareils photo de la série XNUMXe.
Le menu dispose de 2 types d'affichage - pour les "amateurs" avec trois rouleaux animés - extrait, ouverture, sensibilité. Chose assez pratique pour ceux qui viennent de prendre l'appareil photo en main. La deuxième vue est très simplifiée, les mêmes éléments sont affichés, mais sous forme de nombres, sans changer de paramètres. Convient à ceux qui ont déjà compris les paramètres de prise de vue et leur affichage. Cet écran peut être réalisé en noir et blanc, blanc et noir (pour une lumière vive) et noir bleuté.
Nikon D3500
Baïonnette
L'appareil photo utilise une monture Nikon F standard. L'appareil photo ne prend entièrement en charge que les objectifs AF-S et AF-P. Devant la caméra, comme D3400, il n'y a pas de levier pour la position extrême de l'ouverture - ce qui signifie que vous pouvez installer des objectifs Nikon PRÉ-IA sans aucune modification ni ajout. Mais il y a un inconvénient très important - tout objectif doté d'une bague d'ouverture ne fonctionnera qu'avec l'appareil photo en mode M. Bien qu'il s'agisse d'AF Nikkor 85 mm / 1.4D, qui n'a pas de moteur de mise au point, même si AF- S Nikkor 17-35 mm / 2.8D - comme il possède une bague d'ouverture, malgré un moteur de mise au point intégré, le travail ne peut être effectué qu'en mode manuel. Il s'agit d'un inconvénient très sérieux, caractéristique uniquement de ce modèle et de son prédécesseur.
Nikon D3500
Autofocus et tampon
Le module de mise au point est hérité du modèle précédent - le même Nikon Multi-CAM 1000 avec 11 points AF est utilisé, le central est croisé, il prend en charge l'AF avec des objectifs pas plus sombres que f / 5.6, les points sont sensibles jusqu'à -1 EV, cependant, pour moi personnellement, AF par le point central a également fonctionné au superzoom à f/6.3 dans des conditions d'éclairage moyennes.
Je n'ai pas aimé l'autofocus. Considérant que j'ai principalement tourné un reportage sur cet appareil - j'ai souvent remarqué que même le point central parcourait constamment à la recherche de mise au point, se recentrait, il y avait souvent des ratés qui ne dépendaient pas de l'optique - la mise au point volait souvent vers l'arrière-plan, et non vers l'objet photographié. Pour les scènes statiques, la précision et la ténacité de l'AF me suffisent, mais cet appareil photo ne convient guère aux scènes dynamiques, j'ai donc donné cet appareil à ma mère et je l'ai acheté moi-même Nikon D300s.
Il y a un fait intéressant - je l'ai pris d'un ami Nikon D5100 et AF-S DX Nikkor 35 / 1.8G et avons décidé de comparer la vitesse et la précision de l'AF sur nos appareils photo. D3500 dépasse avec un petit écart D5100 en termes de vitesse et de précision AF, en particulier en Live View. La ténacité de la mise au point est également légèrement meilleure que celle de l'ancien appareil photo.
La vitesse de prise de vue en rafale de l'appareil photo n'est pas très élevée - seulement 5 images par seconde. C'est suffisant pour une prise de vue tranquille de portraits, de fleurs et de brindilles, même pour la prise de vue de reportage, cela me suffisait. Malheureusement, je n'ai pas trouvé d'informations sur la taille de la mémoire tampon de l'appareil photo - mais cela m'a suffi pour environ 4 secondes de prise de vue en continu en RAW avec une carte mémoire Sony avec une vitesse d'écriture de 90 Mo/s. Cette taille de tampon est tout à fait suffisante pour la photographie amateur.
Lors de la mise au point sur l'écran, vous pouvez utiliser toute la zone de couverture du cadre pour vous concentrer sur le contraste. Avec la baleine AF-P Nikkor 18-55, l'AF vidéo fonctionne étonnamment bien, se concentrant rapidement et avec précision, sans lacet, comme c'est typique du Nikon CZK.
Nikon D3500
Qualité photo et vidéo, stabilisation
L'appareil photo est capable de filmer en RAW 12 bits compressé 24 MP ou en vidéo 1920x1080 à 60 ips en balayage progressif pendant 20 minutes maximum par clip. La qualité des photos et des vidéos m'a rendu heureux - pour moi, le seuil ISO de travail pour la photo et la vidéo est de 1, ce qui est suffisant pour la prise de vue et l'impression de reportages jusqu'au format A3200, ainsi que pour la visualisation sur un téléviseur ou un moniteur. La nature du bruit est un peu agressive, comme si c'était "irrégulier", contrairement au bruit des anciennes caméras CMOS ou CCD. La plage ISO va de 3 à 100 25.600, mais au-dessus de 6400 1, je ne recommande pas de monter - l'image sera déjà trop bruyante et floue. Le rendu des couleurs en RAW à faible ISO est bon, agréable à l'oeil, le teint n'est pas déformé. Les valeurs ISO ne sont sélectionnées qu'après 100 arrêt : 200-400-800-160, etc., les valeurs intermédiaires (par exemple, 1200 ou XNUMX) ne peuvent pas être définies lors de la sélection manuelle de la sensibilité, elles peuvent être sélectionnées par l'appareil photo lorsque travailler avec l'ISO automatique.
Avec certains objectifs modernes, l'appareil photo peut se corriger aberration chromatique et la distorsion, cependant, cela ne fonctionne que lors de la prise de vue en JPEG. Nulle part il n'est indiqué quels objectifs sont pris en charge, mais très probablement, ce sont tous des optiques AF-P. Au moins, mon objectif AF-P DX Nikkor 18-55 mm / 3.6-5.6 VR, fourni en kit avec l'appareil photo, était pris en charge.
La stabilisation avec l'objectif de baleine ci-dessus fonctionne très bien - j'ai obtenu des images nettes à main levée à des vitesses d'obturation allant jusqu'à 1 seconde à 18 mm et 1/5 seconde à 55 mm. En vidéo, la stabilisation fonctionne un peu moins bien, mais reste assez bonne. Malheureusement, l'appareil photo n'a ni stabilisation électronique ni port microphone pour remplacer le mono intégré - je ne recommande donc pas d'utiliser l'appareil photo pour toute prise de vue vidéo sérieuse.
Mesure, balance des blancs
Si vous regardez attentivement les photos à la fin du texte, vous pouvez voir comment l'appareil photo "refroidit" avec Auto BB en plein jour dans la neige. Ce défaut est vite corrigé par un des presets balance des blancs à huis clos ou lors du traitement RAW, cependant, ce n'est toujours pas très agréable. De plus, le capteur BB peur de l'éclairage orange et violet - lorsque j'ai photographié une discothèque, des projecteurs orange, violet et vert brillaient. Aucune des images n'était normale. balance des blancs, certaines ont dû être converties en n/b, d'autres ont pris beaucoup de temps pour sélectionner les bons paramètres.
Экспозиция la caméra fonctionne bien. Cependant, ce n'est pas parfait - sur les mêmes exemples, les cadres sautent parfois lorsque l'appareil photo, pour des raisons inconnues, sous-expose le cadre d'environ 2/3-1 arrêts. Je n'exclus pas que ce soit mon erreur. En général, le capteur exposition fonctionne bien.
Comme avec tous les reflex numériques amateurs, l'exposition automatique ne fonctionne pas lors de la prise de vue avec des objectifs sans microprocesseur - ceux-ci incluent tous les objectifs manuels de Nikon et d'autres fabricants. Pour prendre des photos avec des objectifs manuels, vous devez passer en mode M et régler tous les paramètres sauf balance des blancs, manuellement. C'est très bien que le mode LV affiche immédiatement l'exposition résultante - vous pouvez modifier les paramètres non pas en tapant, mais en vous concentrant sur l'écran. De plus, il est beaucoup plus pratique de se concentrer.
Nikon D3500
Travailler avec des flashs, une batterie et d'autres petites choses
L'appareil photo a un flash intégré - "grenouille". Il monte presque toujours en mode auto, mais je ne l'utilise pas. Le minimum extrait Synchronisation 1/200 seconde, pas de mode de synchronisation haute vitesse FP. Lorsque vous utilisez le flash intégré avec de grands objectifs, une ombre est visible au bas du cadre. Par exemple, Sigma 17-50 / 2.8 OS même sans pare-soleil à n'importe quelle distance focale donne une ombre au bas du cadre. Cela ne se produit pas avec une lentille de baleine.
Je tiens à souligner la grande capacité de survie de la batterie - le site revendique 1550 images, mais j'ai extrait plus de 2500 images de prise de vue d'un reportage avec AF et stabilisation, sans utiliser de flash. La batterie tient très bien la charge aussi bien en photo qu'en vidéo, même par temps froid. Ici, Nikon a fait de son mieux.
Le compartiment pour carte mémoire ne contient qu'une seule carte SD. SDHC, SDXC, UHS-I pris en charge. Le couvercle du compartiment a commencé à produire un jeu imperceptible après environ six mois d'utilisation de l'appareil photo - mais c'est probablement de ma faute, car l'appareil photo n'est pas conçu pour le même rythme et la même fréquence de tournage que le mien.
L'appareil photo dispose de Bluetooth, ce qui vous permet de synchroniser l'heure avec un smartphone, d'enregistrer en EXIF géolocalisation et transfert de photos sur votre téléphone. La fonction n'est pas particulièrement utile, car le taux de transfert de données est assez faible, une image JPEG de qualité FINE et de taille 24MP est transférée pendant environ 4 minutes ; ne peut pas transférer de vidéo ou RAW.
Exemples de photos
Conclusion, impressions
En fait, Nikon D3500 - l'idée originale des spécialistes du marketing. L'appareil a un bon potentiel, mais pour le prix auquel je l'ai acheté en octobre 2019, alors que l'appareil vient d'être mis en vente (550 USD) et auquel il est maintenant vendu (environ 480 USD), il est plus facile de prendre quelque chose comme de l'occasion D5600, D7100, ils ont plus de fonctionnalités, bien qu'ils soient obsolètes et ne soient pas moins bons en qualité d'image. D3500 - un bon reflex amateur avec une excellente qualité photo et vidéo, une grande réserve de batterie, un bon boîtier et une bonne ergonomie, mais un prix déraisonnablement élevé.
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici. Vous souhaitez également partager des informations intéressantes ? Contactez-moi selon mes contacts.
Au début, il est écrit que le corps est le même, puis il commence qu'il est différent en tout
D'abord "plus de 32.000 9 images en XNUMX mois d'utilisation"
Et puis "je l'ai acheté en octobre 2019"
....
Acheté en octobre 2019, puis revendu
Les boîtiers sont similaires en apparence, en taille et en ergonomie, mais ils ont un revêtement légèrement différent. Ainsi, le nouveau D3500 ressemble à la fois au D5500 et au D3400.
Le d3500 a une prise en main différente, il est plus profond et beaucoup plus confortable que le 3400, les boutons ont été déplacés sous la main droite et un écran normal a été réglé. Sinon, c'est toujours le même d3300 dans le cerveau.
Vidéo tournée par moi (l'auteur de la revue) sur ce reflex :
https://vk.com/wall-170842038_471
Je ne prétends pas être cinématographique, ça a été filmé longtemps, spontanément et sans intrigue, j'ai juste un peu diversifié mes activités.
Et une autre vidéo tournée sur le même DSLR, mais plus récente et, je pense, plus intéressante en termes d'image et d'intrigue : https://vk.com/wall-170842038_495
Si vous voulez critiquer, alors critiquez, mais n'oubliez pas que je ne suis pas un professionnel ni de la photographie ni de la vidéo et ne prétends pas être super-coté mon travail.
Je comprends que le temps est le même partout maintenant ... mais au moins j'ai pris quelques photos d'exemples par une journée ensoleillée. Et puis la monotonie et le découragement.
Journée ensoleillée, pourriez-vous me fournir? J'ai eu un appareil photo pendant 2 jours, pendant lesquels je devais avoir le temps de filmer ce dont j'avais besoin.
Au fait, dans les commentaires, j'ai jeté 2 liens vers des vidéos que j'ai tournées l'été avec cet appareil photo. Il y a le soleil tant attendu - et si vous le souhaitez, vous pouvez ouvrir un groupe à VK, il y a suffisamment de photos les jours ensoleillés.
Et j'ai aimé le cavalier. Qu'est-ce? Quelle est cette ville ?
Et je sais :) Salavat Yulaev à Ufa. En été, c'est plus beau, bien sûr. Merci à l'auteur pour la critique.
J'y ai pensé (soit de Sibérie, soit de Mongolie). Merci:)
la caméra est neuve, et la matrice est déjà toute tachée (5ème ligne, cadre de gauche)
sur certains clichés, les optiques sont embuées, tout est trouble)
et les couleurs des nouveaux objectifs AF-P sont grises, quoi qu'on en dise. avec une matrice CCD et 18-55 ou n'importe quel appareil photo avec un objectif 16-85 - tout sera plus coloré
Rien n'a transpiré. Voici l'image que Jupiter-9 donne à une ouverture ouverte, réglée via un adaptateur M42-Nikon F avec un objectif
dégager. Je pensais partout 18-55
"avec une matrice CCD et 18-55 ou n'importe quel appareil photo avec un objectif 16-85 - tout sera plus coloré"
Qu'est-ce qui vous empêche de simplement bousiller la saturation dans le profil de couleur ? Ils semblent être édités directement à l'intérieur de la caméra.
Et si vous photographiez en raw, il ne sera pas difficile d'ajuster la couleur au résultat souhaité. C'est à cela que sert Raw.
quelqu'un aime quand il ajoute de la saturation dans l'éditeur. Je pense que ça ne fait qu'empirer
Si vous aimez tellement la couleur, achetez le guide classique de Dan Margulis sur l'étalonnage des couleurs. Et fabriquez-vous des talons de profils/préréglages à votre goût. La lecture d'un petit livre vous permettra de comprendre comment créer les couleurs comme vous le souhaitez, et non comme le fabricant l'a mis dans ses profils. Vous pouvez également lire le livre d'Itten sur les particularités de la perception des couleurs et la compatibilité des couleurs.
Le corps est le même, mais le corps est différent. Quelque chose ici fait mal aux yeux.
Il s'agit essentiellement du successeur du D3400 - mais les matériaux du boîtier sont différents, la disposition des boutons a été modifiée, ce qui a rendu l'appareil photo visuellement plus similaire au D5500 qu'au D3400 précédent. Alors oui, le corps est à la fois comme ça et pas comme ça.
description ennuyeuse, intrigues et plans ennuyeux. la ressource a perdu ce qui la distinguait des autres
Dans ce cas, j'attends des commentaires constructifs de votre part. Si vous voulez tant trouver à redire, comparez la plupart des critiques ici, au moins par le nombre de points et de mots dans le texte considéré.
J'ai pris plus de photos techniques qu'artistiques - pour montrer le vrai travail de l'appareil photo à une sensibilité ISO élevée, la distorsion de l'objectif en grand angle, etc. Les prises de vue artistiques avec traitement ne reflètent pas les capacités réelles de la technologie; là, à partir d'une photo d'un smartphone bon marché, vous pouvez dessiner une image d'un plein cadre professionnel. Mais cela ne reflétera plus la situation réelle, le niveau de bruit, etc.
"L'idée originale des spécialistes du marketing" est tout à fait juste dit, il n'y a rien à ajouter.
"le même corps"
Dans le D3500, pour la première fois dans l'existence de la ligne 3XXX, la conception du boîtier a été considérablement modifiée.
"la conception du boîtier est devenue plus solide"
Quoi? Il est le même que vous dites. Gardez à l'esprit que le design est loin de se limiter à la couleur et à la texture. La forme, les dimensions, la disposition des éléments, les matériaux - c'est aussi le design.
"L'appareil photo ne garde pas l'équilibre sur une surface plane et "picore" le bord avant de l'objectif sur la surface."
Un inconvénient douteux, car sur n'importe quel appareil photo, au moins 90% des objectifs ne correspondront pas à la hauteur de la carcasse. Ce serait un inconvénient si la lentille n'était pas amovible. Mais hélas.
"Je pensais qu'au moins le microphone, le contact de synchronisation et la baïonnette seraient inondés - mais la neige a fondu, puis a gelé, mais rien n'est arrivé à la caméra."
L'endroit le plus vulnérable de Nikon à l'humidité est le bouton de l'obturateur et le levier d'alimentation. N'abusez pas d'une telle exploitation).
"Le Nikon D3500 est une idée originale des spécialistes du marketing"
De telles déclarations fortes doivent être étayées par des arguments et des exemples de NOUVELLES caméras, et non de caméras usagées, sinon, selon cette logique, tout nouvel appareil est "l'idée originale des spécialistes du marketing".
"mais prix déraisonnablement élevé."
Comparé à quoi? Moins cher que sur le marché uniquement Canon 1300D et 2000/4000D. Le premier est déjà moralement obsolète, les deux seconds sont une remise à neuf d'anciens appareils photo dans de nouveaux boîtiers avec des matériaux de très mauvaise qualité et des fonctionnalités considérablement réduites. Alors, quel appareil photo vaut le coût pour cet argent?
Est-ce assez constructif ?
1) J'ai tenu à la fois le D3400 et le D3500 - je dirai que tactilement, ils sont assez similaires, même dans la main, ils sont à peu près identiques.
2) Il est devenu plus solide à l'extérieur - et oui, en se fiant même à vos mots sur l'emplacement, les formes et les dimensions - les boutons sur le côté gauche ont été déplacés (en général, l'emplacement de presque toutes les commandes est comme celui du même D5500, qui est de classe supérieure)
3) L'appareil photo est à peine tenu horizontalement avec un objectif baleine. Pourquoi est-ce un inconvénient ? L'appareil photo ne peut plus être placé sur la surface pour prendre une photo à une vitesse d'obturation lente. D5100, D3300, D7100, qui m'ont rendu visite, gardent normalement l'équilibre avec les baleines. Il est dommage que l'entreprise ait marqué à ce sujet.
4) J'ai juste donné cet exemple pour dire que l'appareil photo ne revendique pas de protection, cependant, il résiste assez bien à de tels tests. Mais plus j'ai essayé d'empêcher cela, maintenant j'ai un D300 protégé - elle ne se soucie pas de l'eau, de la poussière, du froid ou de la chaleur, même si vous pouvez hacher des noix ou des têtes.
5) Parmi les concurrents de la même catégorie de prix, vendus maintenant, il y a le Nikon D5300 - le prix est de 20 à 30 $ plus élevé, mais l'utilisateur bénéficie du Wi-Fi, de 39 collimateurs AF, d'un écran pivotant et d'un contrôle plus pratique depuis le corps, menu avancé. Le même Canon EOS 200D a une meilleure qualité vidéo et AF en Live View, le prix avec une baleine est le même, et il y a aussi Wi-Fi, NFC, Bluetooth, nettoyage du capteur, RAW 14 bits, sortie microphone. Le D3500 n'a pas tout cela, qui coûte à peu près le même prix.
6) Pour ce prix, vous pouvez acheter des appareils photo neufs et plus avancés comme Canon EOS 7D, Nikon D5300-5500-5600, Sony A6000 - et tous ces appareils ont beaucoup plus de fonctionnalités que ce CZK - oui, neufs, ils sont déjà difficiles à trouver, mais il existe de nombreuses offres avec un kilométrage de 10000 5000, 1000 XNUMX et même moins de XNUMX XNUMX images - en fait, ce sont généralement de nouvelles caméras. Il est donc plus facile d'attendre que le prix continue de baisser ou d'en prendre un d'occasion à l'état neuf et d'obtenir plus de fonctionnalités. C'est exactement ce que j'ai fait après cet appareil photo.
1) Mais c'était à propos du design, et c'est différent.
3) Ce problème peut être facilement résolu par n'importe quel trépied de bureau pour plus de 700 roubles, et avec toutes les optiques à la fois, et pas seulement avec 18-55, ou si vous êtes vraiment pervers, un objectif très léger, comme 35 ou un demi- lentille. Ainsi, n'importe quel zoom standard professionnel comme le 17-55 2.8 de Nikon submergera n'importe quel appareil photo, comme n'importe quel grand téléobjectif. Et cet appareil photo a été délibérément rendu aussi léger que possible.
5) J'ai regardé les prix en ce moment. J'ai trouvé le kit D5300 le moins cher pour 32990. Même prix avec le kit 200D. Dans le même temps, le D3500 avec une version VR de l'objectif peut être pris pour 27990, sans VR - 26490. Le corps peut être acheté pour 23990. C'est une énorme différence. Au lieu de 200D avec 18-55 sombre, vous pouvez prendre la carcasse D3500 et le DX 35 1.8 de Nikon avec Avito, et il restera encore quelques milliers de roubles.
6) 7D avec un faible kilométrage et en parfait état est introuvable, car il s'agit d'un appareil photo de reportage utilisé pour photographier des mariages, personne de sensé ne l'achèterait pour des photos de famille et allongé sur l'étagère. Pour les vidéastes, le kilométrage sera peut-être faible, mais il n'y a là aucune odeur d'état idéal. Et il existe déjà une matrice moralement obsolète et très bruyante selon les normes modernes, qui est maintenant installée dans le plus deshman 4000D. La fonctionnalité est excellente, mais la qualité d'image est nettement pire, en particulier à des ISO élevés. Le D5300-5500-5600 n'en a pas beaucoup plus. Pour la vidéo, il est plus facile d'acheter un 200D pour cet argent, mais pour les photos, l'entrée micro et l'affichage rotatif sont inutiles, et le D3500 a la même matrice.
Alors, y a-t-il de nouvelles caméras qui ne sont pas l'invention des spécialistes du marketing ?)
Je ne vois aucune différence dans le travail des caméras sorties au cours des dix dernières années.
Parce que les fabricants de reflex numériques ont trait cette vache, jusqu'au dernier. Et maintenant, lorsque les appareils photo sans miroir sont achetés plus volontiers, il n'y a ni la force ni l'envie de briser leur gamme avec de nouveaux modèles sympas. Le d850 est plus ou moins éliminé de cette série, mais même celui sans autofocus normal en LV n'a pas tenu le coup.
50 nuances de Grey :)
Arkady, faute de frappe :
"L'appareil photo est capable de filmer en RAW ou vidéo compressé 12 MP 24 bits"
Le mot photo est clairement omis.
Il me semble tout à fait logique qu'il n'y ait pas de vidéo RAW dans l'appareil photo. Par RAW 12 bits à une taille de 24 mégapixels, la photo était déjà signifiée - la vidéo en MP n'est pas mesurée, et seuls les miroirs sans miroir haut de gamme, affûtés pour cela, peuvent la filmer dans le ravin.
Logiquement. Mais la phrase avec le mot photo sera définitive)
Comme : "l'appareil photo est capable de prendre des photos... et des vidéos..."
Cependant, vous avez une part de votre vérité, et moi aussi. La prochaine fois je tiendrai compte des spécificités, c'est bien qu'ils l'aient remarqué.
Et j'aime bien mon d3200, je l'emporte partout avec moi, c'est pas dommage. Le plein format (D610) est de plus en plus laissé à la maison (poids, dimensions, attention supplémentaire). Tout de même, il est plus correct d'investir dans l'optique et alors vous pouvez déjà faire des miracles.
Dommage qu'ils ne produisent pas assez d'optiques pour DX =(
Je n'ai tenu que la trois millième série entre mes mains, mais il n'y avait pas de questions particulières pour le D5100 AF. Il n'y a pas assez de points de mise au point - oui, mais pour la précision et la ténacité dans des conditions moyennes - non. Il est clair que par rapport, par exemple, au D7100, l'AF est plus faible et plus lent, mais en général cela convient. Peut-être que cela dépend aussi de l'objectif : mes bêtes de somme sont 18-105, 18-140 et 70-300 / 4,5-5,6G
PS Je me demande pourquoi l'entreprise a soudainement décidé de réduire assez radicalement le contrôle, pour des raisons de compacité (bien que ce soit la même largeur que 3400 et 3100)?
... ce stupide levier LV dans le D5100 n'a jamais aimé - utilisation médiocre du levier, à mon humble avis. Bien plus logiquement, il est impliqué dans le D3100
Je suis tout à fait d'accord pour le levier.
Le menu de Nikon est stupide, mais tride :)
vous n'avez tout simplement pas vu le menu Sony ...
Coire-moi, coire!
Sony a autant entassé dans son menu que tous les Nikon professionnels n'en ont même pas. Mise au point maximale, oui s'il vous plaît, le zèbre, qui montre une surexposition lors de la prise de vue, est non seulement activé, mais également configuré. Et c'est sans restriction sur le segment de la carcasse, même dans l'a6000 relativement bon marché.
Plus la personnalisation des boutons et du menu fn. Et dans les nouveaux appareils photo, ils ont pensé à faire des "favoris", où l'on peut bourrer toutes les fonctions fréquemment utilisées et généralement ne pas grimper dans le menu principal (oui, oui, je sais que Canon et Nikon sont comme ça depuis un cent ans, mais sur mon a7 de la première génération d'un tel non).
Sur les D5200 et D3300 eux-mêmes, il semble que même avec le HDR désactivé, l'appareil photo essaie de faire ressortir les ombres, et même à 100 ISO sur les photos avec des scènes contrastées, je remarque du bruit dans les ombres. Le faible temps de synchronisation de 1\200 est extrêmement ennuyeux, si c'était comme sur le D40 1\500, alors, apparemment, ce serait trop audacieux selon les vendeurs. Une consolation, le Sigma 30 1: 1,4 qui souffre depuis longtemps, a bien fonctionné sur le D5200, aussi étrange que cela puisse paraître.
Allez-y, le d-lighting est allumé - il tire les ombres
Et le temps de synchronisation pour toutes les caméras est + - ceci. D40 est plutôt une exception. Pour canon, c'est traditionnellement 1/250, pour pentax 1/180, pour Nikon 1/250 dans les modèles avancés 1/320.
Oui, je suis juste à l'opposé des D200 et D300 avec leur 1/320, il semble que les chiffres ne diffèrent pas beaucoup ici et là, mais dans des conditions où il n'y a pas de synchronisation rapide sur D3***, D5** *, toute augmentation est un gros plus.
Oui, le D-lighting est activé. Merci!
J'ai du 100/600 en 1D et 200D. Kapets, l'impulsion du flash dure des millièmes de seconde, est-ce vraiment si difficile de vous permettre de régler la vitesse d'obturation plus rapidement ? (c'est moi aux fabricants). J'ai essayé de geler les gouttes de pluie avec un flash la nuit, mais non, on obtient des sortes de comètes. Exaspère ! Même en Smena-8M 1/250, et encore plus court en Zénith !
Cela vient du fait que le flash est principalement utilisé pour un portrait lorsque personne ne se déplace rapidement. Et pour des prises de vue spéciales, vous devez emporter un équipement spécial.
Un calcul approximatif du gel des gouttes de pluie (je ne prétends pas être précis).
Le diamètre d'une goutte de pluie lors de précipitations normales est de 0,5 mm.
La vitesse moyenne de ces gouttes est de 5 m/s.
Donc si
- impulsion 1 sec, on obtient une trajectoire de 5 mètres de la goutte pendant ce temps
- impulsion 1/5 sec - 1 mètre passera une goutte
– impulsion 1/500 sec – 1 cm
– impulsion 1/5000 s – 1 mm
Il s'avère que l'impulsion doit être quelque part dans la région de 1/5000 s, de sorte qu'une goutte de 0,5 mm de diamètre ne parcourt que 1 mm et semble généralement figée dans le cadre. Quelque chose comme ça.
C'est simple : la vitesse d'obturation de synchronisation (VS) est le temps d'exposition constructif minimum possible qui peut être calculé par un obturateur mécanique lorsque la fenêtre du cadre est COMPLÈTEMENT ouverte. À des vitesses d'obturation plus rapides, la fenêtre du cadre n'est pas complètement ouverte. Par exemple, si vous réglez la vitesse d'obturation sur 1/400 s à (BC 1/200), alors ce qui suit se produira : le premier rideau commencera à bouger, ouvrant la fenêtre du cadre et après avoir surmonté la moitié de la distance de la fenêtre du cadre verticalement ( dans le cas d'un obturateur lamellaire, comme sur Nikon ou Kenon ) le deuxième rideau commencera à le "rattraper". Ainsi, la fenêtre du cadre ne sera pas complètement ouverte, cependant, techniquement, nous obtenons la moitié de la quantité de lumière qui frappe la matrice ou le film. Des vitesses d'obturation plus rapides sont obtenues par une réduction supplémentaire de l'écart d'exposition, c'est-à-dire le deuxième rideau encore plus tôt commence à rattraper le premier. C'est là que se pose le problème de la synchronisation avec le flash - il est impossible d'exposer l'intégralité du cadre avec une seule impulsion de flash, car. seule une partie du cadre sera mise en surbrillance. En ce qui concerne les Zénith et autres, il y a beaucoup plus d'avions là-bas. Par exemple, sur Zenit-E - 1/30s, car il y a un volet à rideaux, qui est beaucoup plus lent qu'un volet lamellaire moderne.
Mais mieux vaut voir que lire mon post :
https://www.youtube.com/watch?v=veizHGQcdQ0
Chez Zenith, la vitesse de synchronisation est de 1/250 en fait
Dans lequel?
Peut-être que je ne me souviens tout simplement pas du numéro devant lequel se trouvait la lettre X. C'était peut-être moins. Zenit-TL semble s'appeler
J'ai écrit sur le fait que les figues au Zenith, la vitesse d'obturation de synchronisation est plus courte que sur les Nikon-Canons modernes
Sur le film Zeniths, généralement 1/30-1/60. Le dernier Zenit-KM de 2005 a déjà 1/125
Sclérose)
À Smena, l'obturateur central, synchronisation sur toute la plage de vitesse d'obturation, dans la plupart des zéniths - 1\30, Kiev-19 - 1\60. 1\250 dans Nikon FM2, par exemple.
L'impulsion du flash est très inégale, c'est-à-dire qu'il y a beaucoup de lumière pendant la première fraction de seconde, puis peu. Pour faire un temps de synchronisation rapide, il faut avoir un obturateur qui tire les rideaux plus vite. (Plus court que le temps de synchronisation de l'obturateur, le créneau est traversé). Un bon obturateur coûte de l'argent, ce n'est pas sans raison que dans les appareils photo amateurs le temps d'obturation minimum est de 1/4000, et dans le reste de 1/8000
"lorsque l'appareil photo vient d'être mis en vente (550 USD) et pour lequel il est vendu maintenant (environ 480 USD) - il est plus facile de prendre quelque chose comme un D5600, D7100 d'occasion"
Pas plus facile, mais plus intelligent. Il est plus facile de simplement prendre un nouvel appareil photo, moins de problèmes lors de l'achat.
Merci de vous faire de la publicité.
Si vous avez tourné pour l'examen de la caméra avec différents objectifs, incl. et manuel, alors il serait probablement conseillé d'indiquer leurs noms sur les photos postées, ou du moins de l'indiquer dans le texte (comme cela a été fait au début de la vidéo jointe).
Sur certaines photos (7,8,12,21) il y a vraiment une impression de particules de poussière sur la matrice. Bien que je comprenne qu'à de telles valeurs d'ouverture comme indiqué, ce ne sont pas des particules de poussière, mais il neigeait très probablement. Ne prenez pas de photos quand il neige. Et apprenez à le photographier correctement et à prendre généralement des photos correctement, alors il n'y aura pas une telle monotonie.
Et pardonnez-moi, vos photos ne roulent ni artistiquement ni techniquement, surtout les deux dernières. Et pour tirer pour un examen de l'appareil photo Nikon avec un manuel via un adaptateur chinois avec un objectif correcteur - c'est généralement de l'étain)). Acrobaties aériennes))
Apprenez la théorie du matériel et de la photographie, apprenez des auteurs comme celui-ci https://radojuva.com/2016/03/sigma-150-2-8-macro-dg-hsm/ écrire des critiques et prendre des photos.
Bonne chance! Et vous n'avez pas à être offensé. La première crêpe pour beaucoup sort grumeleuse)
Les appareils photo reflex sont achetés pour utiliser le viseur, cette série ne l'a essentiellement pas, elle est si petite physiquement que c'est un test pour l'utiliser ... les fichiers de la troisième série donnent également moins bien que la série 7000, le seul avantage de ces caméras est leur ultra-compacité et leur faible poids. le bu D7100 coûte maintenant environ 350 dollars, et ça veut tout dire...
beaucoup moins que le D3200 ? quand j'ai remplacé le D5100 par le D7100, et quand j'ai utilisé le dos du D5100, je n'ai ressenti aucune gêne. concentré au bon endroit, appuyé sur le bouton et c'est tout
Merci pour l'article!
'le bouton d'activation du flash s'est déplacé vers l'avant' - le bouton s'est finalement déplacé vers le panneau arrière (sur le panneau avant, il y a un support).
Concernant le jeu du compartiment carte mémoire : sur mon D5100, le kilométrage est de 127k (depuis 2011), certains jours le compartiment a été violé plusieurs dizaines de fois. Il n'y a pas de contrecoups.
Et l'autofocus a bien fonctionné pour moi. Bien sûr, sur le D7100/7200, c'est nettement mieux.
Au détriment de la batterie - non-sens. vous ne pouviez pas presser 2500 images. ce n'est pas physiquement réel. et déclaré 1550, il n'émet pas non plus. avec tous les paramètres consommant de l'énergie désactivés, en utilisant uniquement la photographie image par image, le Nikon d3500 ne produit qu'environ 1000 images. tout ce qui parle d'un millier et demi est du marketing. convention. c'est comme avec un ordinateur portable, quand ils disent 7 heures de travail, ils se taisent sur le mode inactif.
Si vous désactivez la visualisation des photos (et que l'écran mange beaucoup), prenez des photos en série, je pense que vous pouvez certainement en presser 1500
tout ce qui est possible est désactivé, bien sûr. et la batterie est neuve et l'appareil photo est neuf et tout fonctionne bien. et a été acheté précisément à cause des 1500 images promises. sinon, Fuji TX23 ou 30 auraient été achetés avec des batteries supplémentaires.
faute de frappe X-T20*
J'ai facilement sorti 2000 images de cet appareil photo.
Vous faites quelque chose de mal.
Sur la 8ème photo à partir du dos (là où se trouve l'arbre) le ciel est en rayures (postérisé). Je pense que c'est à cause de 12 bits de couleur. C'est incroyable, mais par exemple, je n'ai jamais vu cela sur le Canon 1100d, on suppose qu'il y a 14 bits. Je pense que c'est pourquoi les Canons sont un peu plus colorés que les camarades de classe de Nikon, mais ces derniers sont plus nets.
La taille du fichier est de 127 Ko, probablement à cause de cela
C'est probablement une blague ? En fait, 12 bits ne peuvent pas être distingués de 14 bits, sauf que lors du traitement, il y aura plus d'informations (non perceptibles à l'œil nu). Et les artefacts sont une conséquence de la compression en JPG.