!!!Навігатор за сучасними системами!!!
Фотоапарати Nikon
- Nikon 1 J1
- Nikon 1 J3. Огляд від читача Радоживи
- Nikon 1 AW1
- Nikon Df
- Nikon D1X
- Nikon D1H
- Nikon D2H
- Nikon D2X
- Nikon D2Xs
- Nikon D3
- Nikon D4
- Nikon D40
- Nikon D40x
- Nikon D50
- Nikon D60
- Nikon D70
- Nikon D70
- Nikon D80
- Nikon D90
- Nikon D100
- Nikon D200
- Nikon D300
- Nikon D300
- Nikon D600
- Nikon D700
- Nikon D750
- Nikon D800
- Nikon D810 (огляд від читача)
- Nikon D3000
- Nikon D3100
- Nikon D3200
- Nikon D3300
- Nikon D3400
- Nikon D3500 (огляд від читача)
- Nikon D5000
- Nikon D5100
- Nikon D5200
- Nikon D5300
- Nikon D5600
- Nikon D7000
- Nikon D7100
- Nikon D7200
- Nikon N8008s
- Nikon F4. Огляд від читача Радоживи
- Nikon F6
- Nikon F50. Огляд від читача Радоживи
- Моя стаття Яку аматорську цифрову дзеркальну камеру Nikon вибрати?
Фотоапарати Canon
- canon eos RP
- Canon PowerShot Pro1
- Canon 1Ds
- Canon EOS-1 Ds Mark II + Canon 1Ds Mark II
- Canon 1D Марк II
- Canon 5D
- Canon 5D Mark II огляд від читача
- Canon 6D
- Canon 7D
- Canon 10D
- Canon 20D
- Canon EOS D30
- Canon 30D
- Canon 40D
- Canon 50D
- Canon 60D
- Canon 70D
- Canon 80D огляд від читача
- Canon 100D
- Canon 300D
- Canon 350D
- Canon 400D
- Canon 450D
- Canon 500D
- Canon 550D
- Canon 600D
- Canon 650D
- Canon 700D
- Canon 750D
- Canon 1000D
- Canon 1100D
- Canon 1200D
- Canon EOS M
- Моя стаття Яку аматорську цифрову дзеркальну камеру Canon вибрати?
Фотоапарати Pentax
Фотоапарати Olympus
- Олімп Е-20
- Olympus Pen E-P5
- Olympus Pen Lite E-PL5
- Olympus OM-D E-M1
- Panasonic Lumix DMC-GF2
- Lumix DMC-LC5
- Panasonic S1R
Фотоапарати Sony
- Sony ILCE-7
- Sony ILCE-7s
- Sony ILCE-7M2
- sony a7 III
- Sony ILCE-7R
- Sony ILCE-7R2
- Sony ILCE-9
- Sony SLT-A65
- Sony SLT-A55
- Sony a700
- Sony NEX-3N
- Sony NEX-5
- Sony NEX-6
- Sony ILCE-3500
- Sony ILCE-6300
- Sony ILCE-6500
- Konica Minolta Dynax 7D. Огляд від читача Радоживи
- Ще один огляд Konica Minolta Dynax 7D від читача Радоживи
- Konica Minolta Dynax 5D. Огляд від читача Радоживи
Фотоапарати Fujifilm & Kodak
- Fujifilm X-T1. Огляд від читача Радоживи
- Fujifilm FinePix S1 Pro
- Fujifilm FinePix S2 Pro
- Fujifilm FinePix S3 Pro
- Fujifilm FinePix S5 Pro
- Kodak Professional DCS PRO 14n
Спалах
Огляди та тести спалахів Nikon:
- Nikon Speedlight SB-400
- Nikon Speedlight SB-500
- Nikon Speedlight SB-600
- Nikon Speedlight SB-700
- Nikon Speedlight SB-800
- Nikon Speedlight SB-900
- Nikon Speedlight SB-910
- Який спалах вибрати для камер Nikon?
Огляди та тести спалахів Canon:
Metz
- Metz Mecablitz 44 AF-2 (TTL)
- Metz Mecablitz 48 AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 52 AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 32 Z-2 TTL (для плівкових камер Nikon)
Йонгуо
- Yongnuo Speedlite YN460 Non-TTL (підходить для Nikon та Canon)
- Yongnuo Speedlite YN460-II Non-TTL(підходить для Nikon та Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-II Non-TTL (підходить для Nikon та Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-III Non-TTL (підходить для Nikon та Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-IV Non-TTL (підходить для Nikon та Canon)
- Yongnuo Speedlite YN468-II ETTL
- Yongnuo Speedlite YN565EX ETTL
- Yongnuo Speedlite YN568EX I-TTL
- Yongnuo Speedlite YN650EX-RF ETTL
- LED-світло YONGNUO YN360Mini RGB
- Найдешевше купити спалахи Yongnuo на aliexpress
Годокс
- Godox Ving V860IIс
- Godox Thinklite TT350c
- Godox ThinkLite TT685c
- Godox WITSTRO AD200
- Радіосинхронізатор GODOX X PRO C
Nissin
майці
- Meike Speedlight MK900 TTL (клон SB-900) для камер Nikon
- Meike Speedlight MK910 TTL (клон SB-900) для камер Nikon
- Meike Led Macro Ring Flash FC 100 кільцевий спалах для макро
Інші спалахи
- Digital MF18 Macro Ring Flash кільцевий спалах для макро
- Oloong Speedlight SP-690 TTL для Nikon
- Viltrox JY610N i-TTL Speedlite for Nikon
Інше:
- Радіосинхронізатор Yongnuo RF-602/N
- Радіосинхронізатор Yongnuo RF-603N
- Радіосинхронізатор Yongnuo RF-603C II
- Розумна стійка-тримач YONGNUO YN360G
- Радіосинхронізатор GODOX X PRO C
- Контролер Yongnuo YN-622N-TX i-TTL
- Система X-1 та спалаху V850II від компанії Godox. Огляд від читача Радоживи
- Радіосинхронізатор Commlite ComTrig T320
- Кульбаба Лушникова для Nikon AF
- Пульт дистанційного керування Nikon ML-L3
- Пульт дистанційного керування Nikon MC-30 Hongdak Remote Switch
- Пульт дистанційного керування JJC MR Series Remote Switch (аналог Nikon MC-30)
- Пульт дистанційного керування Nikon MC-36
- Планшет Genius EasyPen M610
- Монокль з Геліос-44 та Геліос-44м-4
- Телеконвертер Soligor AF PRO Tele-Converter AFd 1.4x N/AFd
- Телеконвертер Sigma APO Tele Converter 2X EX for Canon
- Телеконвертер Kenko N-AF 2X Teleplus MC7 DGX for Nikon
- Телеконвертер МС Конвертер К-2Н 2х
- Розсіювач на вбудований спалах
- Кутовий видошукач Seagull Angle Finder 1X 2.5X
- Перехідник Metabones EF-E mount adapter (Mark III)
- Polo SharpShots D3000 HD Camcorder
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
https://www.youtube.com/watch?v=fyS2bo6Gt9c
https://www.youtube.com/watch?v=Heuq2CsU5qw
Ось цікаві інтерв'ю з Аркадієм, де він намагається розповісти інтерв'юючому про свою філософію фото, про те, що не важливо - на що знімати, що він не "ніконіст" і т.д.. Приємно виглядає. Аркадій значно відрізняється на краще, як фото романтик, на відміну від цих бариг, у яких в очах тільки бабки та прибутку (не робитиму посилання на інтерв'ю одного київського фотографа, де він критикує Аркадія та його сайт за “непрофесіоналізм”). Багато любителів фото дізналися багато корисного на сайті Аркадія.
якщо дивитися в недалеке майбутнє, коли на стінах висітимуть (вже висять жорсткі) гнучкі монітори високого дозволу, то все-таки певною мірою постановка питання на що знімати буде актуальна .... 8к моніторів я не бачив і не знаю, чи є підтримка в пк дозволу 8к,але сучасні (вже кілька років) недорогі ноутбуки вже з 4 покоління інтель підтримують 4к(не торкаючись відео)..це вже небо і земля!2к і HD не співають. це дійсно круто) ... 5к - це 8 мпікс, все, що менше буде займати частину екрана .... я думаю вимоги обивателів до весільників, студійників і тд щодо фотографій зростуть (до речі в відео вже стрибок щодо запиту до якості)
-
Аркадія! До вас запитання. А що, вже не буде оглядів нової дзеркальної техніки від НІКОН? Хотілося б побачити огляди D500, D5500, D5600, D7200, D7500, D810, D850…Якщо не всіх, то хоч щось із цього списку..А то все якось зависло кілька років тому.
Добрий день.
У мене нещодавно була знакова подія у зв'язку з якою, можливо, доведеться дати притулок у себе старий дідусь Зеніт. Дідусь серйозно цією справою захоплювався.
Розумію, що в інтереси Аркадія плівка не особливо вписується, але чи можуть охочі писати огляди чи поради щодо роботи з плівкою? Було б дуже цікаво почитати.
(Розумію також, що пошуком можна зараз знайти потрібні блоги на будь-якому практично форумі з фотосправи, і тим не менш)
Чомусь здалося цікавим впровадити якийсь каталог всієї продукції відомих фірм і помічати ті, на які аркадій та інші користувачі робили огляди.
Доброго дня Марія. Зараз на ютубі багато копій ламається з приводу плівкової фотографії. Адепти говорять про “ламповість”, якийсь особливий шарм, звук затвора і тактильні відчуття від дотику до плівкових камер. Люблять поміркувати про те, що плівка змушує думати, вивіряти кожен кадр, та інше. Все це дурниці. Рекомендую знайти на цю тему ролик Івана Діденка на ютубі та подивитися. Від себе можу додати – якщо хочете записати у свій актив оволодіння плівковою фотографією – дерзайте. Але пророкую - освоїте і не продовжуватимете. Так – заради самоствердження. Кажу це як людина, яка займається фотографією з 1974 року. Ще пораджу, якщо займетеся - не зв'язуйтеся з тонкою плівкою (розмір кадру 24х36 мм, як на вашому Зеніті). Якщо вже хочете отримати переваги якісь перед цифрою - знімайте на середній формат (розмір кадру 6х6 і більше див, фотоапарати - Київ 88, Київ 6С або 60, Любитель 166, або будь-які іноземні аналоги, які зараз можна купити не дорого).
Як людина, яка знімала на плівку, можу сказати, що вона дисциплінує - багато роликів Fujichrome Velvia/Provia або Kodak Ectacrome або Ektar не клацаєш - зі штанів просто вистрибнеш.
Деякі плівки типу Kodak Aerochrome/Aerocolor дають цікаві кольори. Та навіть жешовий Kodak Gold дає приємні кольори, які багато хто називає неприродними, але обивателям вони дуже подобаються.
Спасибо)
чорний квадрат теж, кажуть, комусь подобається
Порад там небагато. Можна трилогію Адамса шанувати, для загального розвитку корисно.
І Енді Мітчелла до купи.
Здравствуйте Марія! Поки було можливо купити хімікати, матеріали-я займався ч / б фотографією. 400 г/Бура кріс.250 г/Бромистий калій кристалічний 18 г/Вода можна кип'ячена, краще дистильована до 16 літра. 4,8 кадри). Температура
прояви 20' Цельсія. Найпростіший проявник д23: Метол 7,5 г/Сульфіт натрію безводний 100 г/Вода дист. Сульфіту натрію розчиняють у воді 1' Цельсія, потім Метол, Гідрохінон, буру, та решту сульфіту. Профільтрувати. не відкриваючи бачок і фіксуємо в розчині 14-18 г тіосульфату натрію кристалічного на 20 літра 8-20 хвилин (для 3 ф/плівок), температура 4-70′. Промивання 3 хвилин під проточною водою 4-17' 22час.Еще знімав на плівки-Коніка Монохром170 і Кодак BW 350 монохромна,Кодак дорога,професійна, напевно краще по фотошироті і різкості всіх кольорових і сканується навіть у домашніх сканерах,а проявляється як кольорова в лабораторіях(як і Коніка Монохром) Макс Кодак це найкращий варіант! Старі Зеніти гарний ні фотоапарати. Знімав 1 років на Зеніт-Е.
Сашко та Марія! Фотохімікати купити і сьогодні можна на спеціальних сайтах https://d-76.ru/ наприклад. Навіть сайт називається на честь знаменитого проявника Д-76, який і сьогодні виявляє чорно білі плівки імпортного виробництва. Далі за вашим Сашко описом процесу прояву. Вода для розчинів тільки ДИСТИЛОВАНА, тому що ніхто з вас навіть не уявляє яка гидота ваша вода навіть після кип'ятіння. Після прояву ЗЛИТИ ПРОЯВИТЕЛЬ У БАНКУ. Потім промиваємо плівку ПРОТОЧНОЮ водою НЕ ВІДКРИВаючи бачок подаючи воду в бачок тонким струменем через заливну горловину. Потім зливаємо промивальну воду і заливаємо закріплювач. Закінчивши закріплення зливаємо закріплювач у свою банку і відкривши бачок починаємо лити промивну воду тонким безперервним струменем в центр котушки з плівкою і потихеньку крутити котушку з плівкою перші 5 хвилин, а потім періодично прокручувати по кілька обертів раз на 2 хвилини. Це було чорнове промивання. Зливаємо промивну воду яка з-під крана, акуратно витрушуємо з бачка з котушкою з плівкою, що знаходиться в ньому, всі залишки води і наливаємо в бачок ДИСТИЛОВАНУ ВОДУ і прокручуємо в ній котушку з плівкою протягом пів хвилини. Це чистове промивання і вона змиває з плівки всі залишки кранової води з усіма її хімічними домішками. І ось тепер плівка вішається для просушування. На висохлій плівці після такого чистового промивання не залишиться жодної цятки або нальоту від тих домішок хімічних які ЗАВЖДИ МАЮТЬСЯ в КРАНОВОЇ ВОДИ!!! Плівку треба вивішувати сушити в такому місці де немає вітру, протягів, ніхто мимо не ходить, поза досяжністю свійських тварин, немає джерел пилу. Ось так Марія, до тонкощів найбільш педантичних виглядає процес проявлення плівки. Ви написали просто Дідусь ЗЕНІТ. Але ЗЕНІТОВ було дуже багато. Усі вони мали свої технічні відмінності.
Віталію, я думаю що та Марія вже давно забила на “дідусь Зеніт” і на зйомку плівкою.
Таке буває у дівчаток, спалахнуло на кілька днів, побачила що багато проблем і далі знімає на телефон.
Вона напевно навіть і не здогадується куди в той Зеніт заряджається плівка, а ви їй про хімію, прояв, якісь бачки.
Ні, у неї не телефон, у неї Д800.
я починав у 1953 (ф-т зміна 2, насадочні лінзи для макро, відстані до коника по лінійці) старших київ 4а, закінчував мінольтою динакс, нікон f5 ... потім перейшов на цифру на цікавому фотиці 0,3 мпікс. з дуже маленької пам'яті фоток зберігалося ,поки у фотиці були батарейки,продав знайомим для перезйомки креслень ...з жахом згадую ці ванни,гарячий збільшувач,нічні чування в темній кімнаті ....потім з'явилася кольорова плівка,стало легше-проявка в ательє і друк ...ну слайди само собою і вже можна було показувати твори на стіні або екрані-простині де завгодно ... ... сучасні плівники не можуть показати праці, крім як на папері, то кажучи сучасною мовою в аналоговому вигляді - треба оцифровувати. Нещодавно з'явилися дешеві китайські у-ва для оцифрування плівки і слайдів (ціна в районі 20 у.е на алі), якості можна домогтися пристойного, але всі порошинки, подряпини зажадають потім ретуші, загалом - головний біль .... звичайно, кому що подобається, але кінцевий продукт не якісний, щоб там не говорили, плівка зараз-це несерйозно (пам'ятаю тримав в руках оцифровувач плівок від нікон, він коштував 900 у.о.)
дивна річ – у світі дуже популярні бездзерьки Fujifilm, дуже хороші камери з чудовою оптикою, і ніхто не надав Аркадію навіть одну таку камеру для огляду. Може справа в тому, що вони порівняно дорогі, навіть на вторинному ринку, і поки що у нас люди не можуть до них дістатись за розумні гроші. Цілу гаму та покоління камер компанія вже випустила і вони вже всюди...
Одну таку камеру таки (не надали, але) оглянули – Х-Т10, причому у двох статтях два автори. Див.Огляди від читачів Радоживи.
Доброго дня, цікавить нічна і особливо портретна фотографія, також хочу спробувати цим заробляти. Не можу визначитися який фотоапарат та об'єктив обрати, бюджет до 30 тис. грн.
Був невеликий досвід використання нікон д90 і нікон д7000 і кенон еос1100. У налаштуваннях експозиції більш-менш знаюся. Фотоапарат з рук брати не хочу, і хотілося б сучасніше. Є об'єктив від старого зеніту - геліос 44-2.
Портретна-нічна фотографія?))) Під портрети краще за Кенон, краще за ФФ типу 6Д. Що є нічна фотографія не дуже зрозуміло.
Так цікавить саме зйомка людей у темний час доби, на вечірках, у світлі неону.
Для зйомки в клубах зазвичай використовують спалах із софтбоксом або стрипбоксом. Інакше ніяк — світла не вистачить. У цьому випадку мануальним об'єктивом користуватися не можна, і так досить напружено однією рукою знімати, іншою тримати софтбокс на ціпку. Третьої руки крутити об'єктив немає :)
Ну, як сказати ... Канон або Нікон не має значення, якщо користуватися хочете мануальною оптикою то краще канон, там більше можливостей, якщо знімати вночі, то тут або канон 6d (досить бюджетний варіант) саме перша версія, у неї ДД краще, або ж Дешева d750 ніконівська вона з ДД ще краще, iso 6400 це не межа для фото на неї і в цілому приємний апарат. Та й зараз коштує недорого у зв'язку з виходом 780
Для зйомок у клубах вистачить вашого канону та 50 1.8+ спалах, як порадили. У будь-якому разі серіями знімати вам зі спалахом не вийде, а решта – справа прямих рук та гарних ідей
Шановний Аркадію, ми можемо ще чекати на огляд нової техніки Нікон крім Z50 ? З повагою.
Звісно :)
Аркадій дуже цікавить Вашу думку щодо камери nikon colpix p1000.
Знімаю виключно як аматор для себе, переважно пейзажі, архітектуру людей.
Зараз nikon d7100 та об'єктиви f35, f17-70, f18-200
Втомився тягати купу об'єктивів
Перед D7000 мав Р100 (прапрадідусь Р1000), але, думаю, у будь-якому випадку дзеркалка навіть початкового рівня на три голови вище ультрозуму (як варіант у ролі другого фотоапарата, коли немає можливості все з собою тягати.)
Пошукайте якусь бездзеркалку, із систем, що пішли в небуття (якщо хочете подешевше). Нещодавно купив Samsung NX-1000 + 20-50 за 2000 грн + доставка по Україні (приблизно $80), у відмінному стані, вміщується в кишеню зимової куртки (або маленьку сумочку), матриця APS-C з усіма плюсами. Жодна матриця з розміром 1/1,7-1/2,3 не дотягує за якістю до APS-C (є кілька компактів, давно не діставав з полиці)
PS Подивився на ціну P1000… Вони що, з дуба впали? Кому воно таке треба за такі гроші? Навіть дзеркалка 10-ти літньої давності за більшістю параметрів приділить цей виріб. Якщо хочете компактніше - подивіться ще на дзеркальні Олімпуси - одні з найменших дзеркалок, і з урахуванням того, що система померла, БУ продають за смішні гроші.
Надягніть 18-200 на d7100, затисніть діафрагму на 2-3 стопи і знімайте тільки в jpeg. Приблизно такі самі відчуття від 1000
А якщо втомилися - але вам потрібно великий діапазон фокусних, ну це точно не 1000, сам він досить великий і важкий. Швидше за соні rx-1 взяти у вашому випадку, але тоді звикати знімати на 35 мм доведеться. А для краєвидів дуже часто потрібні тілі діапазон і надширирок.
Доброго дня, будь ласка, зробіть огляд на sony a6000, цікавий фотоапарат, хотілося б дізнатися по ближче його можливості.
"По ближчі" ... ЦПШ рулить.
У нас у магазинах з'явився Nikon-3500. Ви не плануєте зробити огляд? Ваш негативний аналіз по Nikon-3400 засмутив мої плани на покупку. То може 3500 буде вже нормальним?
Є огляд від читача: https://radojuva.com/2020/01/nikon-d3500/
Здрастуйте, Аркадію!
Хочу ФФ, думала спочатку бездзеркалку, начиталася, наслухалася порад, і думка змінилася на дзеркалку.
Вчора мало не купила Альфа 7 III Соні і добре, що не взяла… подивилася огляд і багато хто каже вона гальмує при перегляді зображень прямий дуже незручно під час зйомки.
Почитала про Нікон зупинилася на нікон Д700 не знайшла інформації з приводу стабілізації зображення і по ходу його там немає.
Кенон спочатку взагалі не розглядала, він червонить, а прочитавши відгуки про інші камери… десь фіолетовим віддає, десь жовтим.
Знімати планую у фотостудіях і на вулиці-сім'ї, діти-непосиди, що бігають, дорослі, портрети. Обробка фото.
Мої побажання: стабілізація зображення, автофокус, ФФ, (дзеркалка/бездзеркалка не можу зрозуміти, наскільки для мене це критично, кажуть бездзеркалка поки що не вийшли на рівень дзеркалок), поворотний екран (не дуже критично, але хотілося б), відеошукач (?) ), За мегапікселями не женуся, так зрозуміла, що не варто цього робити (в межах до 30мп).
Хочеться від фотоапарата, щоб був слухняний, не гальмував під час роботи, видавав хороші знімки за якістю для обробки та в принципі картинку гарної якості, щоби без шумів.
Планую працювати на фіксах, тк картинка краще, і у мене на все про все максимум 2500 $ включаючи карту пам'яті, об'єктиви (для початку 35 і 50), дод. зарядку, серветки для об'єктива)
Дуже хочу почути вашу думку!!
Фотограф-початківець.
Все просто - зараз набравшись різного роду упереджень правильного вибору не існує.
У дзеркальних Nikon/Canon є стабілізація в об'єктивах. Sony a7 iii гарний варіант, без поняття чого саме ви начиталися. Те саме стосується і "червоніє" і т.д. це досить аматорські помилки, особливо у поєднанні з "буде обробка фото".
Для роботи збалансовані рішення - це Canon 5D mark III, 6D Mark II, Canon RP, Nikon D750, Nikon D810, Nikon Z6, Sony a7 III, Sony a7s 2
І ще раз – правильного варіанта немає. Багато думок у профільних темах про вибір Canon, Nikon та вибір бездзеркальної системи
>”Вчора мало не купила Альфа 7 III Соні”
>"Почитала про Нікон зупинилася на нікон д700"
Ека ось Вас носить…
Цікава тема для 8Березня(зі Святом, Юлія) прямо з ранку.
>”Кенон спочатку взагалі не розглядала, він червонить”
Саме Кенон і Fuji вже довгий час досить вдалі колірні профілі в їх камерах.
Багато що залежить від постобробки, криворукості та кривоокості фотографа.
>”Планую працювати на фіксах, тк картинка краще, і у мене на все про максимум 2500 $ включаючи карту пам'яті, об'єктиви (для початку 35 і 50), дод. зарядку, серветки для об'єктива)”
Це буде Ваша перша камера, чи вже є досвід зйомки?
Доброго дня. У сім'ї 2 камери канон 60d ( об'єктив efs 18-135 який працює погано, щось трясеться всередині) та Nikon d90 (об'єктив afs nikkor 18-105). І зараз у роздумі продати їх і купити один новий (? Який), або продати якийсь один (? Який) і купити об'єктив на інший. Професійно фото не займаємось, але бажання є підібратися. Підкажіть як краще б вчинити. Чи залишити обоє? Обзавестися іншими об'єктивами.
Визначтеся, що більше подобається, інше продайте. Визначтеся, чого не вистачає з об'єктивів (світлосили, фокусних, макро) тоді буде ясніше. А так – це просто хотівка)
Всі фотографії виходять холодними як на одному та на іншому
Подобається більше канон, але там у будь-якому разі міняти об'єктив. Підкажіть тоді які об'єктиви придбати бажано різнопланові. Дружина пробувала фотографувати на 5д марк 3 дуже сподобалося, тепер думаємо чи не застаріли наші апарати
Два фотоапарати має сенс тримати, якщо обидва активно використовуються або якщо комерція, тоді другий для підстрахування. Якщо потрібно два апарати, практичніше, напевно, мати одну марку, тоді і з об'єктивами простіше, і з навичками. Напишіть на листку, які функції фотоапарата вам точно потрібні (повний кадр або неважливо, якщо Нікон, чи важлива “викрутка”, чи важлива кількість мегапікселів, чи потрібно відео і в якій роздільній здатності, чи потрібен поворотний екран, чи потрібна наявність двох карт пам'яті і т.д.), і тоді якісь варіанти самі відсіюватимуться. Пам'ятайте, що Феррарі – класна машина, але якщо вам потрібно орати, трактор – краще.
Олег, гадаю, Геннадію просто не потрібні дві камери, а лише одна й те, що ви перерахували, для нього взагалі не має особливого сенсу, бо він хотів би в принципі «розібратися».
А ось щодо Феррарі та трактора — це символічно, якщо згадати історію Ламборгіні, який володів різними компаніями, у тому числі випускаючою трактори. Він мав кілька спортивних автомобілів і він був незадоволений якістю Феррарі. Він вирішив зустрітися з Енцо Феррарі і після дискусії з ним, Енцо відправив його далі займатися тракторами, тому що у спортивних автомобілях він не розуміється. Це спровокувало Ламборгіні зайнятися виробництвом спортивних автомобілів.
Мені не потрібно 2 фотоапарати, який з них кращий? І які об'єктиви йому порадили б взяти. За своїми відчуттями звичніше канон 60д
ці камери приблизно одного класу. не можна однозначно сказати, що краще, а що гірше. питання у тому, що, де і як знімати, за яких умов. яка для того потрібна оптика. і скільки вона коштує для кенону та нікону.
Які об'єктиви порадите для кенону?
Геннадію, складно вам щось радити. Судячи з останніх постів, включаючи раду Олексія, ви вирішили залишити Кенон і для нього купити робочий об'єктив замість несправного. Але якщо подивитися на Д90 у зв'язці з 18-105, який також у вас є, то виходить, що в принципі вам взагалі нічого міняти не треба. Д90 - Досить просунута і хороша камера. Розмови про те, що вона морально застаріла ставляться до просунутих фотографів, які мають певні потреби і ця камера не може їх задовольнити. Якщо ви почитаєте огляд Аркадія по цій камері, а також перегляньте додатковий недавній відеоогляд, то дізнаєтеся, що камера дуже хороша. І не лише для любителя. В іншій статті Аркадій згадував, що використовує її в комерційній зйомці, поряд з камерами вищого рівня, і клієнт не розрізняє підсумкових фотографіях на яку камеру знято. Навіть використовуючи наявний у вас об'єктив 18-105 можна в аматорській зйомці досягти приголомшливих результатів. Не думайте, що якщо ви зміните камеру або об'єктив, то відразу ж будуть виходити шедеври. Освойте те, що маєте. І якщо ви підвищите свій рівень, то ви самі зможете потім зрозуміти, яка фототехніка вам потрібна, не питаючи ні в кого порад.
Якщо все ж таки мова про продовження життя 60Д, то можна віддати в ремонт ваш об'єктив, або купити аналогічний з рук (що небезпечно), або купити новий (18-135 – хороший універсал для любитецьких завдань), або подивитися у бік більш світлосильних зумов, але це вже інша цінова категорія. Вибір за вами.
Спасибо.
У випадку 60D краще. По об'єктивах зазвичай рекомендують світлосильний універсал в особі Sigma 17-50/2.8 OS, Tamron 17-50/VC (це супер-розповсюджені ходові об'єктиви) і для душі телевізор, будь-який, наприклад, рідний 55-250 (будь-якої версії). Цього вистачить із головою на все. Але все ж таки я рекомендую щось змінювати, якщо є певна необхідність (нестача робочих ISO, скорострільності, управління і т.д.)
Дякуємо
та та й інша гарні камери, кожна у своєму класі. на будь-яку з них, за наявності хорошої оптики, світла та досвіду можна знімати майже все, що завгодно. і з чудовим кольором. знімав на них сам, жодних проблем не було. єдина проблема D90 - від часу тріскається шестірня на валу моторчика приводу затвора та дзеркала. але її можна замінити та знімати далі. затвор ж виходить з ладу, на обох цих камерах, дуже рідко. а взагалі будь-який кенон зручний тим, що на нього можна встановити велику кількість найрізноманітнішої старої мануальної оптики. з ніконом у цьому плані все набагато складніше.
Спасибо.
Доброго дня!
Підкажіть, будь ласка, чи якісно поєднуватимуться і функціонуватимуть Canon EOS 700D з об'єктивом Canon EF 70-300 f/4-6,5 IS II USM.
Заздалегідь дякую за допомогу.
Буде.
Доброго дня!
Підкажіть, будь ласка, чи якісно поєднуватимуться і функціонуватимуть Canon EOS 700D з об'єктивом Canon EF 70-300 f/4-5,6 IS II USM.
Заздалегідь дякую за допомогу.
У вас із головою все гаразд?
Функціонуватиме все. Ваше питання не особливо зрозуміле.
Panasonic pleased до автентичності, що беруть участь в онлайн-замовлення на новий full-frame mirrorless camera LUMIX S5.
.
It will be unveiled at the LUMIX S5 website на Вівторок, September 2, 2020, at 14:00 GMT.
Все добре ... Але ось не знайшов у вас оглядів на Кенон 77д, 80д, і 88д ...
Підкажіть, будь ласка, вони всі такі є і я не там шукаю
Японська компанія Olympus після продажу свого фотопідрозділу (покупець - компанія JIP) та сформування остаточних домовленостей офіційно випустила заяву, в якій повідомила про закриття частини офіційних сервісних центрів на території Японії. Закриття торкнулося сервісних центрів у таких містах як Токіо, Осака, Фукуока, Саппоро. Рівно половину сервіс-центрів у цих містах буде закрито.
https://photar.ru/olympus-zakryvayut-polovinu-servisnyx-centrov-v-yaponii/
Ну що я й казав. Що потрапляє до лап цієї конторки JIP – перетворюється на шнягу.
Олімпус походу все. Тепер головне вчасно встигнути підібрати їх інженерів, коли вони втечуть.
Це буде корисно і Панасоніку та Нікону та Кенону. Мб чомусь хорошому навчаться.
Насамперед, дякую Аркадію, що є такий чудовий ресурс!
Нарешті я зміг домогтися від Pentax k20d, (кінець 2020 р.!!!) різких знімків з хорошим ДД і з подивом виявив відсутність огляду на даний апарат у Аркадія (поправте якщо не правий).
Хочу це трохи виправити….
K20d, на мій погляд, один з найбільш недооцінених фотоапаратів усіх часів і народів :). Щоправда, звинувачувати за це доводиться лише саму компанію Pentax. Перше, що ви прочитаєте про k20d, це маленький ДД. Але коли я його купив на eBay у 2019 році, за 150 $, ДД був не найбільшою проблемою. На прошивці 1.0.1. з якою він прийшов, було проблематично отримати різкий, сфокусований знімок та ДД, на тлі мила, він мене мало турбував. Ні відключення стабілізації, ні юстирування об'єктивів не допомагало. Але покопавшись в архівах Pentax/Ricoh, завантажив та встановив прошивку 1.0.4. і про диво! виникла різкість. Щоправда одного з об'єктивів довелося довелося поставити +10 (діапазон регулювання -10…+10). Залишився ДД. У тінях, як і раніше, було все дуже погано. Навіть Drange 200% не сильно допомагав. І я вирішив закрутити контраст у мінімум. І опа!
Всім привіт у 2021! Прошу автора сайту або читачів, додати огляди на Canon 250d та fujifilm xt 20 та fujifilm xe 2s. Їхні можливі аналоги. Мета мати одну камеру, не важку, придатну для фото та нормального відео! Для захопленого не професіонала з невеликим бюджетом, що знімав раніше тільки на Canon 350d, що знімає на 50d! Спасибі!
Ну так тут і огляду робити не треба в такому разі, щоб купити 200-250д. І млинець 24/2.8 стм.
А ось я вибрав би на вашому місці (виходячи з вихідних) – x-e2 (тільки без S) і 18-55 об'єктив. Чудовий варіант.
Давно дивлюся в бік Нікон850, не дуже багато їх було б, коли шукала на Авіто, а зараз, скажемо прямо, їх море.. Відгуки теж чую не завжди хороші, насторожує те, що забагато шлюбу в апаратах.. Аркадій, можете як це прокоментувати це? Для мене ціна завелика більше 100 тисяч, але надто вже подобається картинка у 850..
А який шлюб буває у D850? Просто цікаво. Я власник уже другого 850-го і нічого про жодні шлюби не знаю, та й колеги по цеху ні слова про це не говорили.
Звичайно, фотоапарат на вторинному ринку – це лотерея і часто безвиграшна тому, що кожна камера- результат діагнозу попереднього власника. Хтось мінімум раз на рік обслуговує техніку за програмою NPS, а хтось навіть не в курсі, що матрицю іноді добре чистити, не кажучи вже про мастило і т.п.
Якщо ви знаєте, навіщо вам камера та розумієте для чого вона, беріть! Ні хвилини не пошкодуєте.
Я перейшов на 850 з 810 і різниця, повірте, є!
Доброго дня!
Можна докладніше дізнатися про sony ILCE 6600B?
Тут є лише 6500 …
Топовий кроп (APS-C) камера від Sony, спадкоємиця A6500. На сайті Соні можна знайти подібну специфікацію для обох.
Нехай я і не тримав a6600 у руках, але скажу: камери дуже схожі. У a6600 заявлений більш просунутий автофокус по очах (в т.ч. відео). Наскільки воно помітне насправді – треба шукати тести.
PS a6600 або a6500 – щоб розкрити можливості будь-якої камери, готуйтеся заплатити перед оптикою.
Порадьте, чи варто брати б.у. D3100, пробіг 12тис., хороший стан, для освоєння фото або це занадто застаріла модель?
Для освоєння фотографії хороша модель. Головне, щоб справний був.
Залежить від ціни.
Якщо тисяч до п'яти – можна. Інакше є цікавіші моделі.
Здрастуйте, я новачок у фотографії, хотілося б придбати собі хороший апарат, на скільки це можливо, з бюджетом у 8 тисяч гривень.
Не хочу розглядати фотоапарати для новачків, тому що хочу одразу вчитися на чомусь більш-менш для просунутих.
Порадьте фотоапарат Canon або Nikon
Canon 60D можна з об'єктивом взяти.
Складно щось порадити, не знаючи переваг))
8к гривень це десь близько 20к рублів? Вибору повно.
Я б узяв щось на кшталт нікон д80 (картинка вогонь, зручність користування на рівні) і кращий об'єктив, який-небудь 16-85 або сигму 17-50.
Це буде точно краще середнього кенону/нікону з початковим 18-55/18-135.
А якщо трохи підкопати і взяти nikon 7100? Чув про нього багато доброго
Nikon D7000/7100 б.у. Canon 7D/70D б.у.
А якщо брати d7100, то до якого пробігу? Просто зустрічаються від 100 до 150 тисяч
Очевидно, що менше, тим краще.
Я маю на увазі, що не дуже великий пробіг 100-150 або такі ще можна брати?
Та відверто кажучи, завеликий.
Потрібно одразу дивитися у бік бездзеркалок.
Добрий день. Підкажіть будь ласка! Купив Samsung NX1100. Чи можна його подружити зі старими мануальними об'єктивами типу Геліос 44? Чекаю на перехідник M42-NX.
А що ж не можна, якщо перехідник є.
Перехідник ще чекаю. Та й він не чіпований начебто. А без об'єктива тушка у жодному режимі не хоче робити знімок! Всі налаштування про лазил не знайшов перемикання на звичайний об'єктив, як на Sony NEX3.
Не метуштеся раніше часу :)
Приїде перехідник – все має працювати.
У самсунгів під байонетом датчик стоїть, така кнопочка. Ставите об'єктив (або перехідник) – кнопочка натискається – фотоапарат вважає, що все гаразд і можна знімати.
Віктор дякую за пораду! Теж десь прочитав про кнопку. Почекаємо перехідник))))
Спасибі за допомогу! Саме зараз отримав перехідник! Все працює! Пробуватиму фотоапарат! Дістався майже задарма. Якість начебто має бути кращою за Sony NEX?
Так приблизно один фіг)
І старі некси і самсунги зараз майже даремно віддають, це так. Ну під Самсунг (на правах мертвої системи) можна розкопати недорого якісної автофокусної оптики, але як розумію, вас це не дуже цікавить.
Так. Я любитель старих об'єктивів;)))
Підкажіть, будь ласка, SONY a7SII, чи підійде для сім'ї, чи не застаріла вона, пропонують нову за 1000$?
відмінна камера, застаріла, але цілком підійде
Думаю ще до неї взяти об'єктив Sony FE 4–5.6/28–60, чи може порадите якийсь інший?
будь-який універсал з https://radojuva.com/2015/06/sony-e-ef-lenses/ на який вистачить коштів