Об'єктив MC Helios-81H 2/50 на фотоапараті Nikon AF N8008s. збільшити зображення.
коротенько
МС Геліос-81Н 2/50 (або MC Helios-81H 2/50, або Arsat H 50mm 1:2) – є одним з найкращих штатних об'єктивів з сімейства Геліос. Такий об'єктив найчастіше називають 'полтинником' через фокусну відстань, що дорівнює 50 мм. На повнокадрових камерах (плівкові та цифрові камери з розміром кадру 36 х 24 мм) він є стандартним (у плані фокусних відстаней та кута огляду) та підходить для повсякденного використання для широкого кола завдань. На сучасних кропених камерах Геліос-81 може також непогано використовуватися як портретний і творчий об'єктив.
Свою популярність, на мій погляд, Геліос-81 заробив через сумісність із цифровими дзеркальними камерами Nikon з байонетом Nikon F. Основна маса об'єктивів сімейства Геліос-81 не вимагає жодних перехідників і працюють аналогічно оригінальним мануальним об'єктивам Nikon Nikkor AI/PRE-AI серії .
Також популярність об'єктива пов'язана з особливою підкручуванням заднього фону, властивою багатьом об'єктивам сімейства Геліос, а також непоганими оптичними можливостями за досить низьку вартість. В середньому Геліос-81Н можна знайти за 30 доларів.
Критично важливо: існує багато різних варіантів об'єктивів сімейства Геліос-81 Н/М/АВТОМАТ. Якщо останні версії – дійсно, є одними з найкращих штатних об'єктивів сімейства Геліос, то ранні версії найгіршими. Ранні версії легко відрізнити по широкому кільцю фокусування та серійний номер біля передньої лінзи. Такі варіанти мають багато механічних проблем. Пізніші та вдалі версії мають серійний номер, нанесений дрібним шрифтом з боку кільця управління діафрагмою. Ось такий парадокс - від найкращого до найгіршого всього лише крок. Я настійно не рекомендую зв'язуватися з подібними ранніми варіантами (наприклад, у розділі 'Зовнішній вигляд #3'). А також у жодному разі не купуйте об'єктиви з маркуванням 'АВТОМАТ'. Об'єктиви серії Геліос-81Н АВТОМАТ мають інший байонет, під який не існує жодних перехідників для жодних фотоапаратів (зовнішній вигляд об'єктивів Геліос-81 2/50/53 АВТОМАТ показаний тут). Якщо щось не дуже зрозуміло, або хочете бути впевненими на всі 100%, що майбутній придбаний об'єктив вас радуватиме – запитайте тут у коментарях, або зв'яжіться зі мною за моїми особистими контактами.
Творчий потенціал такого півтинника складно переоцінити. Фотолюбителі часто використовують його як портретний об'єктив. Багато хто просто хоче світлосильний фікс, особливо на додаток до свого штатного/'китового' об'єктиву. Діафрагма F/2 приблизно на три ступені ширше діафрагми F/5.6, яка використовується в темних китових об'єктивах на довгому кінці. У числовому еквіваленті це означає, що Геліос-81 приблизно у 8 разів світлішийніж, наприклад, китовий Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G, які на 50 мм фокусної відстані використовують максимальний відносний отвір, що дорівнює всього 1:5.6. Підрахунок у різниці відносного отвору (вважай світлосили) виконується елементарно: (5.6*5.6)/(2*2)=7.84, що заокруглюється до значення '8'.
Історія
Геліос-81 є нащадком об'єктивів серії Геліос-65 (Геліос 65 АВТОМАТ 2/50), який, у свою чергу, є укороченим нащадком об'єктивів сімейства Геліос-44.
У сімейство об'єктивів Геліос-81 входить безліч моделей та їх модифікацій. У загальному випадку розвиток лінійки відбувався таким чином: Геліос-81 АВТОМАТ -> Геліос-81 М або Н -> МС Геліос-81 М або Н -> МС Геліос-81 Н -> Arsat H. Кожна з модифікацій має по кілька підверсій.
Для практичного використання найкраще підходять останні версії МС Геліос-81 Н (він же 'MC HELIOS 81 H') та Arsat, у яких серійний номер вказаний дрібним шрифтом на корпусі об'єктива, а не біля передньої лінзи.
Зовнішній вигляд #1
Нижче показано об'єктив МС ГЕЛІОС-81Н 2/50 із серійним номером 9227112, приблизно 1992 року виробництва. Передня та задня лінзи об'єктива мають блакитний, синій, бузковий, фіолетовий та червоний відтінки просвітлення.
Зовнішній вигляд #2
Нижче показано об'єктив MC HELIOS-81H 2/50 з серійним номером 9315003, приблизно 1993 року виробництва. Передня лінза об'єктиву має зелений, фіолетовий та червоний відтінки просвітлення.
Зовнішній вигляд #3
Нижче показано об'єктив МС ГЕЛІОС-81М 2/53 із серійним номером 8204223, приблизно 1982 року виробництва. Діаметр світлофільтру 49 мм. Передня лінза об'єктива має блакитний, бузковий, фіолетовий, червоний та жовтий відтінки просвітлення. Пелюстки діафрагми блискучі, жовтувато-жовтогарячі (мідного відтінку). Кільце фокусування обертається на 315 градусів (7/8 від повного оберту). Три проміжні клацання між F/2 і F/2.8 і по два проміжні клацання між рештою пар діафрагмових чисел (рідкість). Без ситуації не сідає на Nikon D70, D70s, D80, D90. На решту ЦЗК Nikon встановлюється без проблем. Без виступу для реостата діафрагми, з довгою спідницею кільця управління діафрагмою (але спідниця не впирається в реостат діафрагми). Байонет Nikon F, літера 'М' означає 'Моргаючу діафрагму.
Зовнішній вигляд #4
Нижче показано об'єктив ARSAT H 50mm 1:2 з серійним номером 9417121, приблизно 1994 року виробництва. Передня лінза об'єктиву має зелений, фіолетовий та блакитний відтінки просвітлення.
Зовнішній вигляд #5
Нижче показано об'єктив Геліос-81Н 2/53 із серійним номером 8309805, приблизно 1983 року виробництва. Діаметр світлофільтру 49 мм. Передня лінза об'єктива має блакитний і попелястий відтінки просвітлення. Пелюстки діафрагми блискучі, сріблястого відтінку. Кільце фокусування обертається на 315 градусів (7/8 від повного оберту). Три проміжні клацання між F/2 і F/2.8 і по два проміжні клацання між рештою пар діафрагмових чисел (рідкість). Без ситуації не сідає на Nikon D70, D70s, D80, D90. На решту ЦЗК Nikon встановлюється без проблем. Без виступу для реостата діафрагми, з довгою спідницею кільця управління діафрагмою (але спідниця не впирається в реостат діафрагми). Байонет Nikon F.
Основні технічні характеристики MC Helios-81H 2/50
| Назва екземпляра з огляду (як написано на об'єктиві) | MC Helios-81H 2/50 з логотипом заводу Арсенал (існує безліч інших способів написання імені об'єктива) |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 52 мм (є варіанти і під 49 мм) |
| Фокусна відстань | 50 мм (за деякими даними – 52 або 53 мм), ЕФР для камер із сенсором типу APS-C становить приблизно 75 мм. |
| Кратність зуму | 1 Х |
| розроблено | для плівкових камер з розміром кадру 36 мм Х 24 мм |
| Кількість пелюсток діафрагми | 6 пелюсток. Пелюстки формують шестикутник приблизно правильної форми. Пелюстки матово-металеві, не чорнені. |
| Мітки |
|
| діафрагма | Від F/2 до F/16.0 регулюється кільцем діафрагми, перемикача методу роботи діафрагми на об'єктиві немає. Кільце має по одному проміжному фіксованого значення між зазначеними парами чисел (між F/11 і F/16 проміжного значення немає). |
| МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 0.5 м, максимальний коефіцієнт збільшення становить 1:7 (приблизно) |
| Вага | 214 грам, виміряно, без кришок (тільки сам об'єктив) |
| Оптична схема | 6 елементів у 4 групах (схема типу 'Planar')
|
| Бленда | вкручується в передній світлофільтр, маркування оригінальної бленди не знайдено. Підходять будь-які аналоги, типу таких |
| Країна виробник | СРСР, завод Арсенал (пізніше об'єктив вироблявся під брендом Arsat в Україні). |
| Період | Декілька років, точний період виробництва невідомий. |
Модифікації об'єктива
Зверніть увагу, що існують безліч модифікацій об'єктива та безліч варіантів написання його імені. Основні з них:
Версії 'АВТОМАТ'
- Геліос-81 2/50 автомат – огляд цієї модифікації можете переглянути тут
- Геліос-81 2/53 автомат – огляд цієї модифікації можете переглянути тут
- Геліос 81 2/50 автомат (без рисочки між 'Геліос' та '81')
Версії 'М 2/53'
- Геліос-81М 2/53 з байонетом Н, металеві сріблясті незачорнені пелюстки, огляд цієї модифікації можете подивитися тут
- Геліос-81М 2/53 з байонетом Н, металеві незачорнені пелюстки мідного кольору
- МС Геліос-81М 2/53 з байонетом Н, металеві незачорнені пелюстки мідного кольору (зовнішній вигляд #3 з цього огляду)
Версії 'Н'
- МС Геліос-81Н 2/50 (з серійним номером біля передньої лінзи, довга спідниця кільця керування діафрагмою, широке кільце фокусування)
- МС Геліос-81Н 2/50 (серійний номер з боку байонета, коротка спідниця кільця управління діафрагмою, бузкове просвітлення, один з найпоширеніших та класичних варіантів)
- МС Геліос-81Н 2/50 (серійний номер з боку байонета, коротка спідниця кільця управління діафрагмою, зелене просвітлення, один з найпоширеніших та класичних варіантів)
- МС Геліос-81Н 2/53 (зовнішній вигляд #5 з цього огляду)
- Геліос-81Н 2/53 (аналог Геліос-81М 2/53)
- ARSAT H 1:2 50 мм – практично повна копія МС Геліос-81Н 2/50, відмінності описані тут
- MC Helios-81H 2/50 – повна копія МС Геліос-81Н 2/50, експортний варіант, виглядає дана версія ось так.
- MC Helios-81 2/50 - повна копія МС Геліос-81Н 2/50, експортний варіант
інші версії
- Helios-81 2/50
- Helios-81 2/52 (кільце управління діафрагмою з боку передньої лінзи)
- Геліос-81 (ГК-81)
- ГОІ <<ГЕЛІОС-81>> 2/52,4 (сріблястий металевий корпус)
Просто різні назви: ARSAT 1:2 50mm МС ГЕЛІОС-81Н 2/50
Оптично – це той самий об'єктив. Різниця між об'єктивами з різною назвою полягає в різному посадковому різьбленні або байонеті, оправі корпусу, просвітленні та віці. Багато нових об'єктивів МС Геліос-81Н, випущені в Україні (після розпаду Союзу), мають назву АРСАТ. У даному огляді розглянуто один із найпопулярніших об'єктивів, а саме МС Геліос-81Н 2/50.
Вид об'єктива МС Геліос-81Н на камері Canon EOS 350D Digital. Об'єктив встановлений за допомогою дешевого перехідника Nikon mount F – Canon EOS.
Як завжди, перше, що відчуваєш і звертаєш увагу при використанні старого об'єктива - це його вага, об'єктив невеликий, дуже короткий, нагадує млинець. Вага цього «млинця» досить велика. Якість складання звичайна – багато металу та скла. Жодних люфтів у об'єктива немає.
Приклад фото на МС Геліос-81Н 2/50
цікаво: 81-Н читається не як 81-'аш', а саме як 81-'ен'. Легко запам'ятати, 81-Нікон, так як байонет 'Н' - це байонет Nikon F mount (байонет Нікон Ф)
МС Геліос 81-Н випускався на заводах Арсенал у Києві чи Умані в Україні. В об'єктиві використовуються спеціальні лантанове скло - надважкі крони з підвищеною роздільною здатністюЦе дозволяє частково позбутися хроматичних аберацій.
Так виглядають дві версії об'єктива Геліос 81
Як використовувати із сучасними фотоапаратами
Дзеркальні фотоапарати Nikon з байонетом F
Для використання об'єктива Nikon МС Геліос-81Н 2/50 сучасних цифрових дзеркальних камер Nikon достатньо встановити об'єктив без будь-яких перехідників і знімати на втіху без будь-яких відчутних обмежень. Можливість фокусування на нескінченність, а також напівавтоматичне керування діафрагмою зберігається. Це з тим, що МС Геліос-81Н 2/50 використовує такий самий байонет (тип кріплення) як і рідні об'єктиви Nikon. Усі об'єктиви від фотоапаратів Київ-17, Київ-17м, Київ-18, Київ-19 та Київ-19м, Київ-20 використовують байонет Nikon F, такий самий, як у сучасних цифрових дзеркальних фотоапаратах Nikon. З деякими фотоапаратами буде навіть автоматичний замір експозиції. Точний список камер, які підтримують замір експозиції з мануальними об'єктивами (такі як цей) можна подивитися тут або тут. Детальну інформацію про те, як користуватись мануальними об'єктивами читайте у моїй статті радянська оптика.
Важливо: хоча об'єктиви МС Геліос-81Н 2/50 мають виступ для передачі значення діафрагми в камеру через реостат діафрагми (копія AI об'єктивів Nikkor), у той же час спідниця діафрагми може бути занадто довгою (як у PRE-AI об'єктивів Nikkor). Тому деякі об'єктиви Геліос-81 2/50 без додаткового доопрацювання не можуть бути встановлені на сучасні цифрові дзеркальні камери Nikon. Деякі можуть бути встановлені лише на певний список камер. Полікувати таку хворобу можна дуже просто - досить спиляти частину кільця управління діафрагмою, як це показано на малюнку Сергія Єлізарова тут.
Важливо: якщо попався об'єктив, який не сідає на вашу камеру і пиляти його не хочеться, то все ж таки об'єктив можна легко використовувати на будь-якій цифровій дзеркальній камері Nikon з макрокільцями. МС Геліос-81Н 2/50 легко встановлюється на будь-які фотоапарати Nikon F через будь-яке макрокільце для камер Nikon з байонетом F. Правда, при цьому втрачається можливість фокусування на нескінченність та середні дистанції фокусування.
Важливо: щоб відразу знайти варіант МС Геліос-81Н 2/50, який зможе працювати на будь-якій дзеркальній камері Nikon з байонетом F – потрібно шукати варіанти об'єктива з ім'ям МС Геліос-81Н 2/50 (або MC HELIOS-81H 2/50) та без серійного номери біля передньої лінзи, а також будь-які варіанти об'єктива із сучасним ім'ям ARSAT.
Важливо: якщо щось не зрозуміло, чи є бажання уточнити – напишіть у коментарях під даним оглядом, я та інші читачі намагатимемося підказати.
Бездзеркальні фотоапарати системи Nikon 1
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах серії Nikon 1 (Nikon 1 S1, Nikon 1 S2, Nikon 1 V1, Nikon 1 V2, Nikon 1 V3, Nikon 1 J1, Nikon 1 J2, Nikon 1 J3, Nikon 1 J4, Nikon 1 J5, Nikon 1 AW1) слід скористатися перехідником Nikon F – Nikon 1. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
Важливо: немає жодних проблем з будь-якими версіями Геліос-81 під байонет Nikon F (Нікон 'Н') та будь-якими відповідними перехідниками.
Бездзеркальні фотоапарати системи Nikon Z
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах серії Нікон З слід користуватися оригінальним перехідником Nikon FTZ.
Можна скористатися і будь-яким недорогим китайським аналогом, наприклад, таким перехідником Nikon AI -> Nikon Z.
Важливо: немає жодних проблем з будь-якими версіями Геліос-81 під байонет Nikon F (Нікон 'Н') та будь-якими відповідними перехідниками.
Canon (EF, M, RF)
Для того щоб встановити МС Геліос-81Н 2/50 на будь-яку сучасну цифрову дзеркальну камеру canon eos, потрібно буде скористатися перехідником Nikon mount F – Canon EOS. Можливість фокусування на нескінченність зберігається. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, перехідник Nikon mount F - Canon EOS EF (він же Nikon AF-> Canon EF) можна легко купити тут.
Важливо: всі об'єктиви сімейства Геліос-81Н (з байонетом 'Н' / 'Nikon F') незалежно від року випуску та особливостей байонету без будь-яких проблем зможуть установитися на будь-яку камеру. canon eos за допомогою вказаного перехідника Nikon mount F - Canon EOS EF (він же Nikon AI-> Canon EF).
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах серії Canon EOS M слід скористатися перехідником Nikon F - Canon EOS M (він же Nikon AI-Canon M). Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах серії Canon EOS R слід скористатися перехідником Nikon F - Canon EOS R (він же Nikon AI-> Canon RF). Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
Sony (A, E)
Використання об'єктива з дзеркальними фотоапаратами Sony (дзеркальні фотоапарати, а також SLT фотоапарати з напівпрозорим дзеркалом) утруднено. Для використання слід застосовувати перехідник з лінзою, що коректує, що може негативно позначитися на якості зображення. Якщо все ж таки є бажання використовувати МС Геліос-81Н 2/50 на фотоапаратах Sony/Minolta з байонетом A, то для цього слід скористатися перехідником Nikon F – Sony A. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах Sony NEX, Sony ILCE, Sony ALPHA, що мають байонет Sony E або Sony FE, достатньо скористатися недорогим перехідником Nikon F – Sony E. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
FUJIFILM (X, GFX)
Для бездзеркальних фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник Nikon F -> Fuji X (він же AI-> X). Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
Для бездзеркальних середньоформатних фотоапаратів із байонетом gfx потрібен перехідник Nikon F -> Fuji GFX (він же AI-> GFX). Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
SIGMA / PANASONIC / LEICA (L, M)
Для бездзеркальних фотоапаратів із байонетом Leica L (T, TL, SL) потрібен перехідник Nikon F -> Leica L (він же AI-> L). Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут. Для фотоапаратів з байонетом Leica M потрібен перехідник Nikon F -> Leica M (він же AI-> M).
PENTAX
Використання об'єктива із дзеркальними фотоапаратами Pentax утруднене. Для використання слід застосовувати перехідник з лінзою, що коректує, що може негативно позначитися на якості зображення. Якщо все ж таки є бажання використовувати МС Геліос-81Н 2/50 на фотоапаратах Pentax з байонетом K (і його модифікаціями), то для цього слід скористатися перехідником Nikon F – Pentax K. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут. Це ж стосується і бездзеркальної камери Pentax K-01.
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах Pentax, що мають байонет Pentax Q (Пентакс Q, Pentax Q10, Pentax Q7, Pentax Q-s1), достатньо скористатися недорогим перехідником Nikon F – Pentax Q. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
SAMSUNG (NX)
Для бездзеркальних фотоапаратів з байонетом NX потрібний перехідник Nikon F -> Samsung NX (він же AI-> NX). Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI (бездзеркальні, MICRO 4/3)
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI (і деяких інших), що мають байонет Micro 4/3, достатньо скористатися недорогим перехідником Nikon F – MICRO 4/3. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
OLYMPUS / PANASONIC / LEICA (дзеркальні, 4/3)
Для дзеркальних фотоапаратів із байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник Nikon F->4/3. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
Увага! Об'єктиви серії ГЕЛІОС АВТОМАТ
Дуже важливо: об'єктиви Геліос-81 2/50 АВТОМАТ и Геліос-81 2/53 АВТОМАТ не можна використовувати із сучасними фотоапаратами. Просто немає відповідних перехідників. Зловмисники часто видають Геліос-81 2/50 Автомат (огляд даної модифікації можете переглянути тут) и Геліос-81 2/53 Автомат (огляд даної модифікації можете переглянути тут) за об'єктив МС Геліос-81Н 2/50 Будьте уважними!
Приклади фотографій на Nikon DX (APS-C, кроп 1.5Х)
Нижче наведено мої фотографії на різні модифікації об'єктива Геліос-81/Arsat H:
Вихідні фотографії у форматі JPEG можна переглянути та/або скачати тут (200+ фотографій на Nikon D40).
Приклади фотографій на МС Геліос-81Н та Nikon FX (повний кадр, Full Frame)
Всі фото були зроблені на МС Геліос-81Н та повнокадрову камеру Nikon D700 FX без обробки. Зменшено розмір до 1920*1080 пікселів та вдруковано дані з EXIF.
ОНОВЛЕННЯ
Прикладами фотографій на МС Геліос-81Н 2/50 із читачами Радоживи поділилася фотограф Лілія Немикіна:
Мій досвід
Мені подобається Геліос-81Н, з ним можна перейнятися духом радянських об'єктивів, отримати приємні кадри та відчути себе справжнім мануальником (фотографом, який використовує мануальні об'єктиви).
На жаль, я повинен констатувати той факт, що загалом цей полтинник програє багато в чому будь-якому автофокусному подібному об'єктиву. Геліос-81Н користується великою популярністю, але все ж таки, якщо є можливість, то я рекомендую використовувати автофокусні полтинники. Деякі з них, наприклад, Nikon 50/1.8 AF MKI/II/III (D) (для камер з мотором фокусування) або Yongnuo 50/1.8 (Для будь-яких камер Nikon) коштують всього трохи дорожче, ніж Геліос-81Н.
Відео огляд
Мій відеоогляд на сімейство об'єктивів Геліос-81 з прикладами фотографій можна переглянути у мене на Youtube-каналі, або у ролику нижче:
Підсумки
Останні модифікації Геліос 81Н – одні з найкращих штатних радянських світлосильних об'єктивів. Насамперед Геліос 81Н цікавий крученому боці, компактними розмірами та низькою вартістю. З недоліків слід виділити складність у пошуках “останніх” МС-модифікацій та незачорнену діафрагму.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Емм.. На останніх знімках якась звіряча обробка. Там від геліка тільки назва. Однт очі у дівчинки вирізані у сатани чого варті. Навіщо так робити? Це ж викликає здригання
Мабуть мода?
Хресний знак на допомогу. Можете залити св. води в системний блок комп'ютера, запевняю, допоможе.
У вас дивні методи, у випадку з такою обробкою це, можливо, і не поганий варіант для того, хто так обробив. Осиновий кілок як доповнення може виявитися не зайвим
А є десь дані щодо дозволу оптики Геліос-81Н? І який старий мануальний об'єктив від 50 до 100 мм за роздільною здатністю вважається найкращим?
Ну цей геліос знаходиться на рівні традиційних старих 50/1.8 об'єктивів. Краще результат будуть давати об'єктиви, побудовані вже не на цій старій схемі, а на чомусь новішому.
Центр: 52, край: 27. Власне ось табличка:
А якщо вибирати між цим та Ю37А?
Між настільки різними фокусними потрібно вибирати не лише за якістю, а й за зручністю використання. Ось тут уже складно орієнтуватися на чужі враження, лише на свої.
Спробуйте "Юпітер-8", чистий "портретник". Вам повинен сподобатися.
Якщо на БЗК поставити, то так.
Здрастуйте, придбав Геліос 44м-4. Подобається малюнок. Подумую про 81Н, підкажіть чи є сенс міняти? Приваблює байонет Нікона. Чи буде на 81Н таке ж кручення боці як на 44м-4 на кропі д7000?
Кручення буде менше і трохи іншого характеру. Зате буде наведення від МДФ до ∞. Можна не міняти, а доповнити колекцію.
Чи велика різниця з Геліос 44м? Чи варто спеціально купувати 81? Щодо Кенону.
Стосовно Кенон у вас може бути БУДЬ-ЯКИЙ мануальний полтинник для погратися і поставити на полицю і стандартний автофокусний 50/1.8 STM (50/1.4) для повноцінної зйомки.
чому ж поставити на полицю? на хороший мануал можна знімати майже так само просто, як і на скло АФ. принаймні у мене відсоток точного влучення фокусу на мануалі вище, ніж на 50 1.4, який підлаштований і потрапляє точно, але тільки в лабораторних умовах.
Та ну гаразд, просто так просто і точно. Може ще й швидше, щоби все до купи було?
а що дивує? гарне скло, з мінімальними СА, виправлення в EMF чіпі підібрано. а якщо в LV, то ML допомагає знімати не менш просто, ніж будь-який БЗК.
Ні дякую. Я розумію, що раком, боком і з перепідвикрутом радянський інженер може багато, але я під час зйомки найменше хочу думати про LiveView, чи потрапив я у фокус, прикривати цю довбали діафрагму руками. Навіщо ігнорувати тридцять років здобутків фотопрому?
кому що. повторюся, у мене немає проблем отримання якісного кадру на мануальне скло. бо далеко не завжди потрібна така ж поспішність, як при лові бліх)) проте якість зображення, що формується старими німцями та японцями, дуже висока.
а для репортажу є "одиниця" і третій марк і кілька АФ оптики.
(я ж не закликаю знімати ТІЛЬКИ на мануали, зовсім ні, лише відповів, що і вони більш, ніж придатні для зйомки, ніж для збирання пилу на полицях)
Так можна, звичайно, знімали майже сто років до винаходу автофокусу і знімають досі. Просто я випадків, де вдало використовувався малюнок Геліоса, можу згадати на пальцях. Псевдомакро з равликами та грибами, де закручування давало ось це відчуття чарівництва, а місцеві одразу починали вити про постобробку та фотошоп. І багато знятих на півтинник портретів, де, за великим рахунком, малюнок нічого не вирішував, а використання мануальщини було випендрежем фотографа. У більшості ж типових сценаріїв МФ створює значно більше незручностей.
Втім, враховуючи сумний характер знімається, нерізкість зображення часто успішно відповідає об'єкту зйомки.
1. Ви просто порівняєте вартість якісного скла мануал та авто.
2. При належній вправності, а тим більше якщо стоїть чіп Лушнікова і не для фото спорту знімки прекрасні з дуже низьким шлюбом.
3. Коли ви продумуєте кожен параметр кадру (саме як ви його бажаєте побачити) і досягненні бажаного результату (який був у вас тільки в голові) ви додатково отримуєте для себе ефект ВАУ.
Наприклад виробляв зйомку проти сонця яке закриває модель із заднім фоном моря на заході сонця пів години домагався отримати колір моря ШОКОЛАД і чіткий контур моделі з ефектом корони навколо моделі і видимою доріжкою заходу ТАК Ось мені багато хто до цих пір не вірять що там. І ось досягти всього цього я зміг тільки в повністю мануальному режимі, навіть різкість, оскільки об'єктив, але відріз не бажав фокусуватися в таких умовах.
Читаючи Вас нічого не дивує.
Диявол як завжди в деталях - в цьому самому "майже", майже, та не так просто)) Комусь цього "майже" вистачає, щоб ось саме поставити мануал на полицю і взяти автофокусне скло, особливо якщо знімати щось рухоме .
динаміку знімаю на одиницю та АФ скло, статику – на мануальне скло.
Принципово))))). Зі штативом?
на ФР 50мм і коротше – з рук, більш довгофокусне – зі штатива.
Та я й так зрозумів, що брехня, можна було не відповідати.
Я так і не навчився працювати автофокусом, тому на всіх, включаючи сучасні, тільки ручне фокусування.
Ну, так, автофокус дуже складний, щоб навчитися користуватися ним. Доступний лише фотогуру 60 лвл, не нижче.
Дивний ви фотограф. Ставити 50мм стм до рівня 50 1.4…. Це абсолютно різні об'єктиви (у плані картинки). Або у вас їх не було, або ..... Стм дає чудову картинку навіть без обробки. І добре підійде тим, кому потрібний готовий жипег. 1.4 більш творчий варіант. У конторі та бічному засвіченні відразу втрачає все на світі і дає вуаль та відблиски. Також кольоропередача та контраст потребують правок у редакторі.
А працюють вони з одного значення діафрагми – 1.8. Бо 1.4 на відкритій софтит (на руках 2шт і обидва поводяться однаково).
Та що на полицю… одразу на смітник….
81-й різкіше на відкритій, трохи ширше 44м, кольору трохи інша. Що стосується Кенон, губляться переваги робітника на Nikon стрибки.
На 81 немає закрутки фону. Принаймні такий явний, як на 44. Але за якістю картинки 81 краще. Дивлячись, які пріоритети ставити.
Закрутка фону є не завжди звичайно, але є. І навіть на кропі це помітно.
У тексті сказано, що різьблення під фільтр у об'єктива 52 мм, на моєму екземплярі 87 року 49, для того, щоб фільтри на 52 ставити і бленду довелося навіть підвищувати кільце купувати.
У мого екземпляра 8602964 49мм під фільтр.
Додав відеоогляд на Гелікі-81 https://youtu.be/yHKohr0n3Rk
Всім привіт, мені трапився дуже хороший екземпляр, знімаю з нього предметку, замовники дуже задоволені, різкий і чіпкий, хоч і мануал, а різкість наводить швидко і плавно. Знімала останній раз тиждень тому, з Нікон 7100. Фото не в оригіналі перекинула на телефон комусь цікаво подивитися на рів, не питання.
Доброго вам дня. А підкажіть ці ореоли це нормально?
все ж таки можна уточнити на Nikon D80 чи буде працювати HELIOS-81H 2/50 (він же ARSAT H 50mm 1:2) в повну міру, крім автофокусу? мається на увазі вимір експозиції та відпрацювання діафрагми до потрібного значення.
судячи з відсутності контактів на об'єктиві, автоматичного діафрагмування немає, і камера нічого очікувати розуміти значення діафрагми.
Якщо він нормально встане, діафрагма відпрацьовуватиме, але експозамір працювати не буде – лише режим “М”
Не знаю як об'єктив, але фото тут – шикарні. Хотів би я так уміти знімати
Кілька днів тому виставив свій на продаж, т.к. є Canon EF 50mm f/1.8 STM, але сьогодні передумав))
Ось ще. Canon EOS 10D та трохи Лайтрума. Різкість +24.
Бліки ловив спеціально :)
Не знаю, писали тут уже чи ні, але, зважаючи на все, через те, що об'єктив створювався в радянському/пострадянському просторі, він зроблений добре, але через ж*пу. Зокрема, якщо ви одягнете його на Nikon FA і ще деякі моделі (які - точно не скажу), то у вас є всі шанси зняти його тільки болгаркою. А все тому, що пін визначення об'єктива (#16 на малюнку) благополучно потрапляє якраз у потоплений болт на об'єктиві. Коротше кажучи, перш ніж надягати його, залийте цей болт якийсь епоксидний, інакше буде погано.
Писали неодноразово. Такі ж шанси є і з деякими ЦЗК.
Ну добре тоді. Взагалі вкотре переконуюсь, що до гарного радянського чого завгодно потрібно додавати гарний набір інструментів і більше напилок)
Так, траплявся F-301, до якого гелик прилип, як казав господар намертво, хоча він йому вже й спідницю розкурочив. Зняв за 5 хвилин, трохи попрацювавши тоненькою викруткою, віджимаючи трохи об'єктив від байонета
У чому проблема використання із дзеркалками Sony? Для чого там потрібна лінза, що коригує? У мене є A58. спасибі за відповідь
Розбіжність робочих відрізків.
Там не у відрізках справа, а в тому, що байонет приблизно рівних діаметрів, тому перехідник досить тонкий зробити не можна. У цьому плані система Canon EF з найбільшим серед дзеркалом байонетом у діаметрі оминає всіх.
Дякуємо
Маю два об'єктива один Геліос 81М, штатний від Ф-та Київ 17. Інший МС ГЕЛІОС 81 М, від Києва 19. Обидва ранні випуски. Перший 81 М на Nikon D 700 нестає зовсім. Інший 81Н стає але не передає інформацію про діафрагму в камеру. На об'єктиві встановлюю діафрагму 11 чи 22, а на камері більше 3, 5 не пише. Чув що десь щось потрібно підпиляти,,,. Якщо є такі спеціалісти, то зателефонуйте за номером 063 10678 22 063 106 78 22, є вайбер.
Ніяке підпилювання не допоможе “писати цифру камеру”, тільки так званий “кульбаба”. У статті все детально розписано, посилання є. Читайте поважніше.
Думаю, що версія Геліос-81М з “мідними” пелюстками діафрагми була після переробки чи ремонту об'єктива. Такі пелюстки ставляться лише з версії АВТОМАТ. У мене в руках перебувало півтора десятка 81-х Геліосів, Н і М варіацій з пропилом AI і без пропилу, але рудих пелюсток жодного разу не було.
Думаю взяти таку, що скажете? Начебто судячи з номера – рідкісним може бути.
А що незвичайного у цьому номері? Якщо вам не знімати, а на полицю поставити – що не взяти. Якщо для зйомки - поф який номер, аби тільки працював нормально.
не у всіх об'єктів номер 863470.
Бери два-одним будеш знімати, а інший колекціонерам перепродаси, як дуже рідкий.
Дак arsat теж із лантановим склом?
вони всі (81е)
Так, мені навіть марки скла відомі.
На D80 не стає у мене 81Н (ser.№ 8809468), упирається в той повідець діафрагми, якщо з зусиллям закрутити то не крутиться кільце діафрагми тоді. На D3200 цей повідець із пружинкою та ховається в корпус.
Це MC Геліос-81Н 2/50, серійник на кільці діафрагми, значок фірми, як на першому фото огляду.
Добридень, підкажіть якої довжини має бути у цього об'єктиву? Бачив 24 мм та 39 мм, чи не буде на них віньєтування?
найкраща
Цікавить довжина самої бленди (круглої)
Вітаю всіх. Підкажіть чому дуже сильно виражений софт-ефект? На М-версії у мене такого нема.
Розібрав, бо всередині щось брязкає під час трясіння об'єктива. Лінзи всі стоять нормально, не перекошені начебто. Без лінз теж щось гримить, отже, не в них справа. Протер усе обережно, почистив від гівни. Зібрав назад як годиться, все одно софт.
Картинка 1 - Геліос 81Н, софт.
Зображення 2 – Геліос 81М, різкий. Може все ж таки перекіс лінз? Як це перевірити? Плюс до всього проблемний не наводиться на нескінченність.
Якщо при невеликому дефокусуванні плями асиметричні, зокрема облямівка плям у центрі кадру з одного боку яскравіша – це децентрування або перекіс. Якщо симетричні плями, але різкості немає – мб порушення відстані між лінзами, а якщо зовсім все сумно – взагалі перевернута, наприклад, задня лінза (але останнє начебто не ваш випадок).
Дякую за відповідь!
Збирав за схемою, наведеною в цій статті (хоча, звичайно, у долі міліметрів, як із заводу, мені не потрапити руками, ясна річ).
Сьогодні знову розібрав, звернув увагу, що облупилося чорніння третьої від хвостовика лінзи. Знову зачорнив матовою автоемаллю, стало краще, але не ідеально, звичайно + емаль в одному місці здерлася, як з'ясувалося, довелося заново чорнити. До мого "Геліос-81М" ще далеко, дуже далеко.
Загалом, поки що, напевно, залишаю спроби розібратись і розібратися, мабуть, такий екземпляр мені впарив поганий перекупник із сайту оголошень. Я схиляюся поки що до порушення відстані між лінзами - він ще й нескінченність не ловить, все каламутне.
На ваші фото дуже складно сказати, в чому справа. Культура виробництва на багатьох заводах була така собі, наприклад, в Ізюмі робили протягом багатьох років проекційники 35КП зі 100% шлюбом через невідповідність зазору між оправами лінз і корпусом, що призводило до критичних децентрувань. Просто може бути таке і тут - можна спробувати в гніздо посадки лінзи прокласти шматочки фольги, щоб сама лінза входила тугіше, не бовтаючись (якщо вона бовтається злегка).
Доброго всім дня чи ночі.
Хотілося б знати, чому ранні версії найгірші від нових? Картинка, як на мою думку, така сама, різкість відмінна. Ну що діаметр фільтра 49мм. проти 52мм., так це я не рахую що це велика проблема.
У мене було пару екземплярів з новіших версій, тож жоден не наводився на різкість на безкінечності, або її взагалі не було. А взявши старішу версію, то там без проблем з безкінечністю немає і наводитися гарно. У чому справа? Камера Nikon D7200.
Проблема виключно ваших екземплярів
То також не може бути що у 4 шт. одне й те саме? Усі різного року випуску.