відповідей: 26

  1. gOuTM
    21.02.2017

    Ви пишіть, що дешевшим можна купити Youngnuo. Але хіба вони підтримуватимуть роботу в Nikon CLS? Чи будь-який спалах, який підтримує TTL Nikon буде підтримувати і CLS?

    Відповісти

    • Аркадій Шаповал
      21.02.2017

      В огляді я зазначив, що рекомендую конкретну модель – Yongnuo YN565EX, даний спалах може бути керована дистанційного за допомогою Nikon CLS (як і Metz 44 AF-2). Для цього потрібен спалах із режимом Master.

      При цьому Yongnuo YN565EX можна дистанційно керуватися і спалахами/камерами, які не підтримують Nikon CLS за допомогою режимів S1/S2 (аналог Nikon SU-4).

      Наявність TTL і дистанційне керування спалахом не пов'язані.

      Відповісти

  2. Володимир
    21.02.2017

    Розчарувався у цих спалахах. Жалкую про витрачені гроші.

    Відповісти

  3. Антон
    21.02.2017

    Теж розчарувався у цих спалахах. Кривувате ПЗ у них.

    Відповісти

  4. Анонім
    21.02.2017

    Дорогувато.

    Відповісти

  5. Михайло
    21.02.2017

    …”я завжди використовую функцію 'Автоматичний режим із пріоритетом діафрагми для спалахів Nikon'. Цю функцію я зустрічав тільки у спалахів Nikon SB-900, SB-910, SB-5000. SB-800 ще забули

    Відповісти

    • Аркадій Шаповал
      21.02.2017

      Виправлено.
      Після роботи з божественними SB-900/910 взагалі не знаю, як можна користуватися для професійної зйомки чимось іншим.

      Відповісти

      • Михайло
        21.02.2017

        Так, чудові спалахи

        Відповісти

      • Олег
        21.02.2017

        Аркадій, Ви порівнюєте топ від Нікона та “початковий” Мец:)
        mecablitz 24 AF-1 digital
        mecablitz 36 AF-5 digital
        mecablitz 44 AF-2 digital
        mecablitz 48 AF-1 digital
        mecablitz 50 AF-1 digital
        mecablitz 52 AF-1 digital
        mecablitz 58 AF-2 digital
        mecablitz 64 AF-1 digital

        Відповісти

      • Аркадій Шаповал
        21.02.2017

        Так я не порівнюю, а пишу в даному випадку про те, чим користуюся :)

        Відповісти

      • Олег
        21.02.2017

        Хоча інтерфейс у Мец, сум:(

        Відповісти

      • Анонім
        22.02.2017

        Аркадій, спробуйте, наприклад, YN685 + YN622. Можливі коригування на думці :)

        Відповісти

  6. Олександр
    21.02.2017

    Використання спалаху Metz 50 AF-1S з камерою Sony SLT-57 з 2013 року. Після покупки спалаху для коректної роботи з цією камерою довелося перепрошувати спалах. Все стало на свої місця. Потужна, перезаряджається швидко. Кнопки управління тугувати. Спалах чудовий.

    Відповісти

  7. scif
    22.02.2017

    made in germany????? вигляд у неї як у підвальної китайщини

    Відповісти

  8. Руслан
    23.02.2017

    А працює гірше за китайські.

    Відповісти

    • Олег
      23.02.2017

      Порівнювали чи так навіяло?:)

      Відповісти

      • Руслан
        23.02.2017

        Користувався півтора року цим спалахом - налаштувань майже нуль дуже незручна в цьому голова обертається туго і з хрускотом - через півроку при зйомці почала самовільно спрацьовувати на повну потужність - коротше погань ще та за завищеною ціною.

        Відповісти

      • Руслан
        23.02.2017

        Потім купив і користуюся вже рік TRIOPO TR-982II Nikon i-TTL навіть за якістю збірки вона однозначно краще ніж цей 44 метц набагато функціональніший є і працює навіть режим майстер і навіть надійність набагато вища.

        Відповісти

  9. Сергій Леонтьєв
    23.02.2017

    Як то за відгуками ... сум (((. Особиста думка така - купував не за велику суму, всього 5000 рублів. Б.у але, стан відмінний на всі п'ять балів. Брав її під Pentax і вона мені дуже сподобалася! Є під Нікони і SB900 b SB700 але це зовсім інша історія Що стосується Metz Mecablitz 44 AF-2 скажу так. Бажаний відсік ніяк не напружує.Акумулятори встановлюються дуже просто і зрозуміло де плюс де мінус.Ненажерливість дуже помірна.Пластмаса на дотик досить пристойної якості, зібрана теж на рівні.Нормальна німецька якість.Управління просте, всі необхідні В наявності До речі на пристрій наїхали кривдники.Для любителів і акуратного профі, цілком нормальний агрегат.Від себе, раджу.

    Відповісти

    • Сергій Леонтьєв
      23.02.2017

      Забув додати. Кріплення коліщатком – ось це не зручно. На ніконах прапорець повернув і все, стоїть мертвий і нічого не закушує коли знімаєш з тушки.

      Відповісти

      • Руслан
        24.02.2017

        Ну конкретно у мене Nikon D5100 і наприклад щоб поправити потужність спалаху в плюс або мінус потрібно було щоразу лізти в меню фотоапарата на самому спалаху це зробити фізично неможливо крок регулювання на ньому не дозволяє. Навіть у китайських це простіше +0.3 +07 крок і так далі.

        Відповісти

  10. Олег
    24.02.2017

    Заради справедливості, варто зазначити, що 44 програє 48 і 50 моделям в управлінні. Нову брати особливого сенсу немає. Уживані ринок пропонує просунуті моделі Мец за гуманний цінник.

    Відповісти

    • льох
      14.06.2017

      Більш просунуті мають сенсорне керування, не дуже зручно. Старі звичайно всі кнопкові були, хоча меню було так собі. У цієї 44-ки донедавна черевик був із пластику. Я б цю пишноту за функціоналом і якістю поставив відразу після
      Nikon SB-700

      Відповісти

  11. Олег
    02.10.2017

    Доброго дня . Чим відрізняється Metz 44 AF-1 від Metz 44 AF-2? Спасибі .

    Відповісти

    • Oleg
      21.04.2018

      друга версія зі світлодіодом і металевий черевик

      Відповісти

  12. Oleg
    21.04.2018

    Купив собі б/у третій спалах для підсвічування ззаду моделі. майстер 58 AF, слейви 50 та 44.

    Відповісти

Відповісти

 

 

Вгору