Nikon D200 чудова камера, яка була випущена в далекому 2005 році, але досі може тішити чудовою картинкою. У камери є непоганий клон: Fujifilm FinePix S5 Pro, який відрізняється від Nikon D200 лише програмною начинкою та кращою матрицею.
Дуже забавно, що зараз на офіційному сайті Нікона є лише два розділи для сучасних дзеркальних камер – це професійний розділ та аматорський. Так ось, на тому самому сайті камера позиціонується як напівпрофесійна. Просто після поділу лише на два класи, Д200 так і не перенесли до розділу «професійні». Навіщо це я? А до того, що Nikon D200 - справді саме професійна камера з якої не соромно робити зйомку будь-якого типу. Можете тут переглянути еволюцію всіх камер Nikon.
Nikon D200, вид камери Нікон Д200
Взагалі, я в захваті від Nikon D200 і після дня роботи з нею вже не хочеться знімати на щось інше. Камера досить важка, чудово сидить у моїй руці, відмінно поводиться з важкими об'єктивами.
Приклад фотографії на Nikon D200 без обробки
Працюючи з камерою Nikon D200 дуже рекомендую звернути на такі важливі параметри як:
- Чудова ергономіка. Це виявляється у всьому, від прогумованої рукоятки та дисків до блокування режимів зйомки. За допомогою продуманої ергономіки камерою дуже зручно керувати, всі необхідні налаштування завжди доступні і завжди під рукою. До речі, навіть низ камери (там де гніздо для штатива) теж прогумований.
- Додатковий монохромний дисплей. Просто незамінна річ для професіонала. На дисплеї відображаються всі найважливіші налаштування - ISO, значення діафрагми, витримки, поправки експозиції, кількість вільного місця на картці, баланс білого, якість знімка, режим спалаху, заряд батареї, точка фокусування і все що тільки можна. При вимкненні камери на дисплеї залишається горіти кількість кадрів, яку можна зняти на місце, що залишилося на картці пам'яті. Монохромний дисплей більший, ніж у молодших моделях Nikon D90, D80, D70(s), D50, D7000.
Приклад фотографії Nikon D200 без обробки. Тополиний пух
- Пил і волого захищеність. Звичайно, варто обмовитися, що захист буде повним, тільки якщо будуть пил і волого захисні об'єктиви, але в природі я таких не зустрічав, тому скажу, що камера чудово переносить невеликий дощ, пил, бруд і невеликі морози.
- Використання картки CF. Велика картка CF може досягати величезних швидкостей читання запису, що дуже важливо для безперервної зйомки, та й взагалі, для копіювання файлів на комп'ютер. Хоча моя CF 32GB 400x при роботі показала собі тільки на 5мб\сек краще, ніж SD 32 GB class 10. Як Ви зрозуміли, Nikon D200 нормально перетравлює навіть 32 ГБ.
- Величезний буфер для безперервної зйомки. Буфер може зберігати 21 RAW файл. Враховуючи, що максимальна швидкість зйомки 5 кадрів у секунду, камера може клацати цілих 4 секунди у швидкому режимі. 4 секунди – це вже нормальний показник. Наприклад, мій Nikon D90 починає гальмувати вже після втрьох секунд зйомок зі швидкістю 4.5 кадру в секунду. Також, враховуйте, що знімаючи JPEG буфер стає практично безрозмірним.
- Цілих 10.2 мегапікселя. За мегапікселями женуться зовсім не варто, але все ж таки 10.2 МП цілком достатньо для зйомок практично в будь-якому жанрі. Звичайно, краще, але я зовсім не бачу ніякої різниці між 10.2 мегапікселями моєї Nikon D200, D80 та 12.3 мегапікселями моєї Nikon D90. Та й взагалі, крихта Nikon D40 з її 6.1 МП може часом приділити по різкості Nikon D90 з тим самим об'єктивом — загляньте в розділ Битва Мегапікселів.
Приклад фотографії Nikon D200 без обробки. Високе значення ISO 1600
- Матриця на ISO 100 дозволяє отримувати просто дуже хорошу картинку, все що вище за ISO 400 вже дуже поганий результат. Про це трохи нижче. Маючи досвід роботи з обробкою знімків з різних камер, скажу, що на низьких ISO у деяких моментах знімок із CCD простіше і легше «довести до пуття». Матриця Nikon D200 хоч і схожа деякими своїми параметрами на сенсори, які використовуються у моделей Nikon D80, D40x, D60, D3000, Але все ж таки відрізняється. Деталі тут.
- У камери є мотор фокусуванняЦе дозволить використовувати будь-яку оптику, яка може фокусуватися на Nikon, так, наприклад, камера відмінно працює з безмоторними об'єктивами Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4 і т. д. Мотор при фокусуванні дзижчить, але нічого не поробиш, заради економії грошей на безмоторних об'єктивах можна і потерпіти.
Приклад фотографії Nikon D200 без обробки. Високе значення ISO 1600
- Камера вміє виміряти експозицію з будь-яким об'єктивом (І без об'єктиву зовсім). Це означає, що можна буде працювати в напівавтоматичному режимі пріоритет діафрагми з будь-яким мануальним об'єктивом. Навіть якщо одягнути замість об'єктива консервну банку, камера все одно мірятиме експонометрію коректно. Також для старих об'єктивів передбачено меню завдання фокусної відстані та максимальної діафрагми. Це дуже зручно. Особисто я ставлю на програмовану кнопку вибір фокусної відстані та діафрагми для мануальної оптики. Коли я використовую свій Геліос-81Н Ai-s типу, камера Nikon D200 коректно показує 50мм фокусної відстані та максимальну світлосилу F/2.0, а якщо кручу на об'єктиві кільце діафрагми, то камера це теж розуміє і показує наступні значення F/2.8, F/4.0 і т.д. встановити параметри мануального об'єктиваЩоб працював матричний експозамір, інакше буде працювати тільки точковий і центрально-зважений.
- У камери 11 точок фокусування і лише один хрестоподібний датчик. Зараз 11 точок фокусування ставлять на найпростішу Nikon D3000, цим не здивуєш. Але камера має 4 режими фокусування і спеціальний перемикач для них.
Приклад фотографії на Nikon D200 без обробки
- Nikon D200 має мінімальну коротку витримку 1/8000, іноді дуже корисна річ, особливо коли потрібно зняти на діафрагмі в 1.4 (або вище) в сонячний день. А ще, Nikon D200 може відпрацьовувати нестандартні витримки за типом 1\750, 1\3000, 1\90с і т.д, які не можна вибрати в режимі пріоритету витримки або вручну. Проміжні значення витримці дозволяють більш точно настроїти експозицію. Наприклад, з такими витримками не можуть працювати молодші камери на кшталт Nikon D80, D90.
- Камера вміє керувати спалахами командному режимі. Тобто, якщо у Вас є Nikon D200 та будь-який спалах за типом Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 або сторонніх виробників, її можна поставити в радіусі 10 метрів і знімати за допомогою системи никоновського креативного освітлення NIKON-CLS.
Приклад фотографії на Nikon D200
- І звичайно ж, швидка синхронізація зі спалахом. Можна знімати із зовнішнім спалахом, який підтримує режим FP, з будь-якої витримкою, До 1/8000. Дуже важливий та потрібний параметр.
- Купа всяких роз'ємів, які рідко використовуєш, про них просто ліньки писати, кому цікаво, скачайте інструкцію і прочитайте самі.
Приклад фото на Nikon D200
- межа ISO-100 1600 (100-3200). На даний момент це не найкращий показник, а я сказав би дуже низький.
- Камера має 1.005-піксельний RGB сенсор матричного виміру експозиції, успадкований від флагманської камери D2X. Замір працює дуже точно.
Зразок фото на Nikon D200. Портерт
- Хто дочитав до цього сімнадцятого пункту, мабуть, уже втомився. Є ще багато важливих моментів, про які слід написати, але це вже потрібно дуже вузькому колу людей, тому обмежимося цим списком важливих аспектів камери.
Порівняння розмірів камер Nikon D200 та Nikon D40
Недоліки. Так як я відніс камеру до професійного типу, то вимагати з неї багато. Тому серйозним недоліком вважаю:
- Затримка під час увімкнення меню або перегляду знімків. Затримка відбувається не завжди, залежно від того, чи Ви дивилися або робили знімок на камері. Зазвичай, після увімкнення камери та натискання на кнопку меню або перегляду зображення камера "думає" 3-5 секунд, що є катастрофічно довгим періодом часу. При цьому світиться індикатор активності картки. Власне "спілкування" камери з карткою і займає цей час. На двох моїх картках 2GB та 32GB 400x час затримки однаковий. Це не особливо важливий момент, але іноді чекати 3-5 секунд все ж таки не полювання. Зате камера вмикається миттєво.
Зразок фото на Nikon D200. Експонометр легко справляється із нестандартними завданнями
- Дуже швидко сідає акумулятор. Дійсно, акумулятора у мене вистачає на 400 знімків. Зняти невелику фотосесію можна ще на одному заряді. Але, наприклад, на весіллі без 2-3 акумуляторів просто не обійтися (перевірено не один раз). Лікується ця недуга покупкою спеціального бустера. Бустер додає зручності при зйомках, але займає зайву площу в кофрі та зайву вагу додає.
Приклад фото на Nikon D200
- Видошукач не дає 100% покриття кадру, а лише звичайних 95%. Це справді дратує, коли після знімка знаходиш на фото зайвий шматочок, який помістився у цих 5%, яких не було видно за кадром.
Зразок фото на Nikon D200.
- Дисплей 2.5 дюйми. Так, після Nikon D90, D300 дивитися на 230.000 пікселів після 900.000 пікселів на D90 вже не те. Звичайно, ображати стареньку Д200 погано, але дисплей уже не той, що був раніше. Багато хто говорить, що Д200 дає погану картинку, з особистого досвіду скажу, що професіонали не вирізняють картинку з Nikon D200 і Nikon D7000 з однаковим об'єктивом та однаковими значеннями настройок на низьких ISO при друку та/або на моніторі комп'ютера (особисто я проводив експеримент, який це підтвердив). Але багато хто поголовно скажуть, що на дисплеї Nikon D200 картинка виглядає набагато гірше, ніж де-небудь. Чому невідомо.
Зразок фото на Nikon D200. Краєвид
- Стандартний недолік гумок у всіх камерах від Nikon – вони набухають та відвалюються. Поясню — гума, яка така приємна на дотик, згодом набухає і відклеюється.
Зразок фото на Nikon D200.
- Дуже поганий результат на високих ISO. З огляду на вік камери, з цим можна змиритись.
Зразок фото на Nikon D200. Портрет. Квіткопереда.
- Погано, що при перемиканні рівня стиснення буфер RAW все одно показує 21 кадр. Для прикладу: стислий RAW важить приблизно 10МБ, а не стиснутий приблизно 16МБ, було б непогано, якщо при стислому форматі камера поміщала більше кадрів у буфері.
Зразок фото на Nikon D200.
- Ні юстування фокусування. Чесно, коли я купив собі Nikon D200, я був просто засмучений цим, так як для деяких моїх об'єктивів не завадило б юстирування.
Зразок фото на Nikon D200.
- Nikon D200 одна з небагатьох камер, яка не має меню постобробки фотографій. Взагалі жодної обробки знятих матеріалів за допомогою камери не передбачається. Я дуже здивувався, коли це виявив. Не можна навіть перевести з RAW до JPEG.
Приклад фотографії Nikon D200 без обробки. Тополиний пух
Ще кілька моментів:
Nikon D200 підкуповує своєю можливістю збільшення знімка фактично 1 до 1 однією кнопкою. Це реально, дуже прискорює вибір різкого знімка. Причому збільшує камера знімок саме в точці фокусування. У камери не такий звичний (для всіх користувачів нижче лінійки) метод зумування знімка. Для збільшення знімка потрібно натиснути аж дві кнопки та головний диск керування. Натомість мультиселектор має 8 напрямків. Враження позитивні.
Приклад фотографії на Nikon D200 без обробки
Вибираєте та не знаєте що взяти?
Навряд чи хтось з упевненістю скаже, чи підходить камера Вам чи ні. На даний момент Nikon D200 морально застаріла, її нащадок Nikon D300 має очищення матриці, Live View та менше шумить на високих ISO. Nikon D300 на додачу ще й знімає відео і куди швидше клацає затвором, та ще й на 2 картки. Ну а Nikon D7000 взагалі вміє ще краще. Ну, а якщо взагалі припекло взяти камеру такого рівня, можна подивитися на Nikon D80, У якого схожа якість зображення з Nikon D200 та єдиною істотною відмінністю є не можливість роботи з мануальною оптикою. Ще фото в галереї осінніх фотографій.
Ціни на сучасні фотоапарати Nikon у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням.
Висновок:
Nikon D200 - професійна цифрозеркальна камераяка зараз не випускається і яку можна взяти за смішну ціну. Вміє робити практично все, що потрібно. Не підійде новачкам у фотографії – немає жодного автоматичного режиму зйомки, за все треба думати самому. Для профі теж навряд чи підійде, тому що сильно швидко зжирає батарею і має сильні шуми на високих ISO. Але насправді нестача камери лише в тому, що зараз є набагато просунутіші. Nikon D300(s), D7000, які роблять все ще краще. Так кому ж підійде Nikon D200 - точно сказати не можу, але в умілих руках з неї можна вичавити дуже багато.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Очеп'ятка: 'аматроський':
“на офіційному сайті Нікона є лише два розділи для сучасних дзеркальних камер – це професійний розділ та аматроський”
Виправлено
Початок огляду: “Матриця Nikon D200 хоч і схожа деякими своїми параметрами на сенсори, які використовуються у моделей Nikon D80, D40x, D60, D3000, але все ж таки відрізняється. Деталі тут.
Кінець огляду: "можна подивитися на Nikon D80, у якого така сама матриця від Nikon D200"
Виправлено
Доброго дня, допоможіть підібрати відмінний універсальний об'єктив для цієї старої камери і її кількість мегапікселів? Фотую пейзажі, тварин і іноді дружину) ціна не дуже важлива
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005
Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM
Sigma DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EX OS HSM
Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C
Дякуємо за блискавичну відповідь! Ви дуже допомагаєте людям, удачі Вам та здоров'я!
Як варіант - Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX
https://radojuva.com/2014/10/tokina-at-x-pro-sd-16-50-2-8-dx/
Чи є відмінності в картинці між D200 та D3000?
Так є
Які відмінності і в чий найкращий бік?
D200 чи d3000?
Д200 на 2 класи вище, але в цілому сенсори дуже схожі за своїми можливостями, як і модуль фокусування. Справа смаку та потреб певних опцій.
Це єдиний такий фотоапарат, з такою чутливою штукою, яка відповідає за баланс білого в авто режимі) І допомогти виправити накрутити канал синього допоможе щось, що є тільки в деякій, особливій оптиці! :)
Ось вам і розгадка тепло-жовто-зеленого кольору вдень, з якою багато хто стикається. Часткова розгадка))
Ви не Бонд, ви Шерлок Холмс!
У моєї дівчинки є одна маленька штучка і про що говорити! (с)
Здрастуйте шановне співтовариство.
Підкажіть, будь ласка, в який бік розвиватись)
D200 використовую для портретної зйомки на вулиці (80%) та зйомки динамічних сцен з (дитина 9 років) Об'єктив – 50мм 1,8D
Не влаштовує мильність знімків із малої відстані на відкритій діафрагмі. Ну і хотілося б скуштувати інші фокусні.
Розглядаю Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4Ю підкуповує ціна, бентежить те, що він досить темний.
Nikon 35-70 2,8D - за відгуками чудовий портретник, подивився навіть парочку, один з грибком, другий без гвинтиків. Не зовсім розумію чи потрібен він, за наявності 50мм., та й ціна не набагато нижча за 85мм 1,8 G…
Ну і власне 85мм 1,8G.
Чи не з того боку я беруся за справу і піти на курси Ктиторчука, чи ще куди?
Підкажіть
35-70 на кропі як би не те: як універсал - 35 занадто багато для кропу, я б брав хоча б від 20мм, портретник починається хоча б від 70мм. Т. е., якщо до широкому куту не прагнете - або 85мм, або щось класу 70-200/210/300. f/4 для таких ФР вже цілком непогано (при достатньому віддаленні моделі від тла, тло розмиває добре)
Злегка перебільшуючи: знімати можна будь-що. Ось портрет на 16 мм: https://thevaluablefriends.com/wp-content/uploads/2019/05/Sony-A6400-Sigma-16mm-1.4-Low-light-test-The-perfect-combo-1280×640.jpg
А James Popsys знімає краєвиди на телевізор. Так, 1.8D злегка підмилює на повністю відкритій – ну так прикрийтеся до 2,2 або 2,5 – мій екземпляр на цьому приходить до тями.
Якщо хочеться саме зум, то недорогих об'єктивів із постійною 2.8 не так багато. Порадив би Tamron 2,8/28-75, але мені не подобалося його боці (“цибульні кільця”). Зате фокусується швидко, що важливо для динамічних сцен.
Загалом, будь-який об'єктив, навіть найпресаміший – це завжди компроміс. Треба навчитися оминати проблемні моменти та використати сильні сторони.
70-210 не найрізкіший, більш творчий
35-70 2.8д знайти нормальний складно
50 1.8д на відкритій теж не айс
Розвиватися у бік покращення навичок, з 50 1.8д можна творити дива, особливо, якщо трохи допрацювати фото в редакторах, що значно важливіше за пошук нових об'єктивів
Спасибі велике Аркадій, дякую Trueash, дякую Вв.
Дійсно, з обробкою фото у мене все погано) Чукча - не письменник))) Більше подобається знімати. Значить навчання, плюс доопрацювання у редакторі.
James Popsys глянув. Круто)
Trueash – портрет дівчинки крут звичайно) Особливо модель
Мені коли потрібний широкий кут – знімаю на телефон (самсунг), нормальний такий ширик, з кенонівськими квітами)
В наявності два фотоапарати Nikon D200 та Canon 500D. І щоб тут не писали Canon 500D Я думаю краще результати!
Ніфіга.
Недоліки: вага. акумулятор швидко розряджається. Експозиція взимку +2 стопа треба ставити або знімати в RAW!
Досить безладний текст. У будь-якому випадку, результати кращі або гірші у фотографа, а не у камери.
Золоті слова.
Дякую за підтримку! Раніше схилявся до Nikon.тепер до Саnon-передача кольору краще!Так і проблем менше!
Та годі вам. Мав і 50д (з тією ж матрицею як у і 500) і д200 – двохсотка краще – чистіше картинка на базових ісо, краще колір, набагато зручніше управління (що там у 500д навіть соромно говорити), куди краще видошукач (у двохсотки порівняно з 50д, про 500д навіть соромно говорити знову)
Фотоапарат не для спорту.
Двохсотка не для спорту/репортажу? Для вкрай неквапливої зйомки?)))
Ну казки щось не розповідайте))
Відзняв чимало спортивних подій саме двосоткою – все там чудово.
На якій відстані знімали? У RAW?
На різній відстані. Завжди знімаю Рав.
Може у вас щось із оптикою… не того?
Ну тоді зрозуміло сидимо у фотошопі.
Ну, "сидимо" - це буде дуже голосно сказано, я на кадр більше пари хвилин не витрачаю практично ніколи, частіше - хвилину.
Що за знімок?
А другий муху не видно!
))) Муху якраз видно ) Якщо у вас не виходить щось (кольорова передача, експозиція, мухи стають невидимками і т. п.) до чого тут камера? Будь-яку камеру потрібно освоювати та вчитися з нею працювати.
Муху видно - але ніякої різкості!
Камера до чого?)
Я знімав у дитинстві на Зміну-8м. Камера хороша? чи так собі? А Камера ні до чого! Ось Віктор зізнався що "сидить" у редакторі. Тому що розуміє, що інакше зняти добре немає часу! Спортсмени біжать. Тварини біжать. Люди теж нетерплячі!
Віктор “зізнався”, що “сидить” у редакторах від однієї до двох хвилин на 1 кадр, що відповідає базовій корекції на будь-якій камері.
Якщо у вас виходять шедеври на 500д прямо в камерному джипізі в будь-яких умовах, і не ускладнить навести пару-трійку прикладів даного дива, було б дуже цікаво на них поглянути :-)
Більше 2 МБ додає.
Що має показати цей знімок?
Що картку з кенону 500д можна зменшити до розмірів дисплея nokia n70 бородатого року? ))) Ну так. Можна, можливо.
А номер телефону напишіть. Поговоримо?
Це до кого звернення?
До вас.
Що ви хотіли б обговорити, чого не можна зробити в коментарях блогу?
Як видалити знімки з балансу білого з предустановок Д1-Д4 Нікон d200?
Ніяк, це не потрібно. Якщо дратує – можна зробити скидання до заводських налаштувань
Спасибі за відповідь.
Здрастуйте, Аркадію!
Спасибі за чудовий огляд ретро-профі камери. Але яка й сьогодні є актуальною.
Вас часто питають - яка камера краща?
Але Ви правильно завжди відповідаєте, не можете ж Ви говорити і не радити свого часу d90, вона ж за деякими параметрами прогресивніша, а Ви професіонал і за прогрес!
Тому завжди потрібно вчитися читати ваші тексти та розуміти, що кожному потрібно.
А це приходить із досвідом.
Ви дуже тактовно ведете свій блог і втручаєтеся в обговорення тільки по суті питання.
Спасибо.
Ще до вас, Аркадій таке питання. Шукав і не знайшов розумної відповіді на прошивці Nikon D200. В мене зараз А-2.00, В-1.00. Чи потрібно оновлювати до послідів на сайті nikon А-2.01, В-2.01.
Про що говорять мої прошивки і що додасться після нової?
Значок акумулятора, що блимає, немає. Все працює нормально.
Як кажуть "Краще-ворог хорошого". Моя камера поставлялася для Австралії, сер. номер починається 603…,
Тому я маю сумніви, чи потрібно оновлювати, чи бувають погіршення після оновлення? ?
Потрібна ваша порада, враховуючи знання та досвід з оновлення прошивок.
Якщо можна детальніше, не стисло.
Ще раз – чудовий огляд!
Взагалі дуже добре, що ця камера випускалася давно, добре, що багато складних налаштувань, добре, що важка і велика.
Завдяки цим якостям її можна зараз купити недорого, в дуже хорошому стані.
Але найголовніше для тих, хто купив – це дуже приємні плівкові кольори, живі та збалансовані.
Це як зараз у всьому світі цінуються меломанами звукові лампові підсилювачі за немалою ціною, але дають живий природний звук. До речі, на заході досі випускаються і лампи і самі лампові підсилювачі, як і плівки для фотокамер.
Додам ще раз – вибір камери залежить від завдань та уподобання фотографа.
І більше нічого.
Добрий день.
Аркадій можете не відповідати на моє запитання, я оновив прошивки на камері, все гаразд. Добре, що на сайті nikon є ці прошивки, хоча пройшло вже багато років.
До вашого огляду додам, що немає такої затримки 3-5 с при включенні меню або перегляду знімків. Затримка не більше 1 с, що нормально. І до прошивки та після прошивки ця затримка не змінювалася.
Це зауваження стане в нагоді потенційним покупцям цієї чудової камери.
Добрий вечір !
Підкажіть, як розібратися в тонкощах настройок у “Власні налаштування” Nikon D200.
З різкістю, контрастністю зрозуміло. А ось із тональністю, відтінком мені не зрозуміло.
Як і в який бік регулювати, щоб змінити ці характеристики, і що при цьому змінюватиметься у фотографії?
у мануалі є https://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/products/10/D200.html
Взяв таки. Пробіг-0.
Ага
“Бачиш пробіг? -Ні. -А він є! © майже ДМБ
Дивіться на стан і можна віднести до сервісу на діагностику.
D200 з таким пробігом, напевно, тільки з Японії в коробці може прийти від колекціонера.
Сервісний софт по старих Никонах ходить інтернетом і там можна підправити пробіг (сам бачив), але щоб обнулити в нуль - такого не бачив.
Додому пробіг до максимально можливого для відображення і робиться ще одне фото, яке його обнулить. Не дякуйте
Це ви так пожартували зараз?)
У мене зараз 6348, при покупці було близько 5500. На мою це теж нуль, для колекціонера пробіг нуль або один кадр, це напевно фетиш, не бачу в цьому нічого негативного. Але для звичайної людини пробіг Nikon D200 у 5500 кадрів це той же нуль, як для колекціонера.
Так, колеги, ви мали рацію у своїх скептичних коментах. Коли я клацнув кадр і відіслав його на сайт визначник пробігу, то він показав 1. Так що з 0 я набрехав.
пруфи?
Пробіг досить легко скидається 0 з допомогою т.зв. сервісного софту. Вам тут Олексій 68 може розповісти зі своєї багатої практики. Якщо захоче)
Ваш сарказм, колега, зрозумілий і простий.
Але подивіться, будь ласка, трохи нижче.
Упс..)
Та не, колеги. Можете не вірити, але я сам коробку розкривав. Добре, припустимо, можна запаяти. На вигляд – не зворушать. По батареї - не зворушена.
Аркадію, не знаю що таке пруфи. :(
Підкажіть, куди ще можна заглянути, щоб перевірити, хоча я вірю і без цього.
Готовий помінятися на пристойний Epson RD1. Років 200 мрію про далекомірку і все ніяк.
Василю… ви хоч уявляєте собі скільки цей Epson RD1 коштує? не кажучи вже про інше. Готуйтеся мріяти ще 200 років)
Уявляю. Але. Перше – я не написав, що готовий змінюватися один до одного. Було б бажання обговорити можна все. Друге - Нових Epson-ів мелькає набагато частіше, ніж нових Nikon-ів D200. В іншому вони можна порівняти. Nikon ще й крутіший буде. Тут кому як. Не відходячи далеко від цього сайту можна побачити, що кому хват, кому однією рукою (завжди цікаво, а що він другий робить), кому автофокус, кому скорострільність, відео, монітор і тд… а кому – далекомір і відсутність всього перерахованого. Люди різні.
До речі, на Nikon D100 стоїть абсолютно така ж матриця, як і в epson'e.
Більше ця матриця ніде не ставилася.
Є canon 450d, є два нікони д40 і д200.
У канонів всі профи перебрав 1d і ДХ, і БЗК Рки
Зупинився на Ніконі д40, вона постійно з собою з китовим об'єктивом 18-55, 90% знімаю на неї тепер. Легка, швидка, та багато не вистачає лайв'ю, чистих високих ІСО у темряві та інше.
Від д200 думаю позбутися, ну не лягла вона зовсім мені.
Картинка більше подобається з д40 Нікона, але важливим є світло і контраст.
Канон 450д зручно працювати з мануальними об'єктивами, та й оптики на канон у будь-якій країні валом :-)
Перебирати професійні камери та обрати Нікон Д40? Серйозно?
Просто, заради цікавості, а чим не підійшли Canon EOS-1D та Canon EOS-1D X?
Я любитель профі, сімейство 1d та dx згодом відпали з-за ваги (надорвав спину).
А саме jpeg подобається з 40, але тут на любителя взагалі.
Любитель чого? Нічого не зрозуміло. Мій гугл-перекладач не може перекласти на нормальну мову те, що ти написав.
Перекласти, українцю )))
Він же має побачити хоч якісь знайомі слова, чукче.
яка турбота. краще б свою мову ти вивчивши, герой.
Завжди було цікаво, як можна надірвати спину зайвим кілограмом.
Шию.
Якщо камера висить на шиї.
До вечора (залежно від віку, у когось і через 3-4 години починається) шия та поперек може стати дерев'яною. Ну і почнуться такі речі як потемніння в очах, коли, наприклад, на автовиставці сідаєш навпочіпки або на коліно і потім різко встаєш з одиницею або чимось типу Д3-Д4 і 24-70/2.8.
Якщо буде щось типу Д750 або тим більше невагомого Д40, то менше втомлюєшся.
І з легкими камерами ніякої темряви не буде.
*
І ще такий момент характерний для тропіків вже – коли на вулиці щось на кшталт +32-34С і висока вологість, то ремінь просочується потім і починає натирати спітнілу шию і наступного дня важку камеру на шию вже не повісиш.
Ось саме я про цей кілограм. Днями спробував сигму 30 1.4, начебто непогане скло, тепер нова мрія :-)
Ніколи не розумів тягання важких дзеркалок, та ще й з великими важкими об'єктивами на шиї.
Маленькі, легкі камери – інша річ, немає дискомфорту.
Це ж піпець як не зручно, є ж зручні фотосумки та рюкзаки.
Коли камеру плануєш постійно носити, то хочеться мінімальних розмірів і ваги. Цеглини одиначки так просто від нічого робити не потягаєш, їх треба цілеспрямовано брати. Раніше з 1дм3 ганяв на великому на водосховищі захід сонця познімати, за вечір 60км з цією цеглою за спиною дуже відчувалися, а також об'єктив, штатив) Тому сьогодні точно також приваблюють або бзк або дрібні дзеркалки типу д40 або 100д.
Доброго дня, таке питання у мене зараз на руках nikon d200 і nikon 35mm f1.8, хочу взяти Геліос 44-2, що мені треба докупити зробити що б був фокус на нескінченність?
перехідник з лінзою, ось такий
На куфарі (РБ) з'явився д200 (20к+ пробіг) за майже $70, і є д7000 (120к пробіг) трохи більше $100. Якби я мала необхідність, я б не замислюючись взяв д7000 в пару до наявного, а не переоцінений “професійний” д200. Товариші, що начиталися радоживи, часом продають у нас втомлений д40 за ціною д5100 з коробки)) це ж ссд матриця з жирними пікселями))
ще б вони вмініше знімати на цей "піксель" продавали
Д7000 теж переоцінений, на мій погляд з тієї епохи самих косичних і кривих камер від нікон) Д200 за 70 $ відмінний варіант. Треба розуміти, що CCD матриці на сьогодні більше для душі як іграшка.
Краще тоді д80)
Джеймс Вебб за 10 мільярдів USD із CCD сенсороами голосно плаче на гало-орбіті
Чи є пруфи? На Хаббл так, на Хаббл дуже давній.
Доброго дня, під час використання камери зіткнувся з проблемою фокусування – постійно промахується, особливо боляче коли використовую мануальний об'єктив, індикатору фокусу взагалі не довіряю. Наприклад автофокус у моїй F100 працює набагато швидше і точніше, як таке може бути – не розумію. Може комусь відомо – це норма або якось можна виправити, новішою прошивкою наприклад.
Під індикатор фокусування необхідно підлаштувати. На моїх Ніконах попадання у фокус буде лише тоді, коли індикатор тільки почав блимати, і тільки якщо крутив обручку від МДФ у бік нескінченності. Якщо докрутив до стійкого горіння світлодіода або крутив від нескінченності до МДФ, то не бачити тобі влучення, як власних вух.