Огляд Fujifilm FinePix S5 Pro

Огляд Fujifilm FinePix S5 Pro

Огляд Fujifilm FinePix S5 Pro

Нижче представлена ​​еволюція всіх ЦЗК серії Fujifilm FinePix:

  1. Fujifilm FinePix S1 Pro - січень 2000на базі плівкового Nikon F60 (aka Nikon N60), SuperCCD першого покоління.
  2. Fujifilm FinePix S2 Pro - січень 2002, на базі плівкового Nikon F80 (aka Nikon N80), SuperCCD III (матриця третього покоління).
  3. Fujifilm FinePix S3 Pro - лютий 2004, на базі Fujifilm FinePix S2 Pro, матриця SuperCCD SR II (матриця SR другого покоління)
  4. Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR – серпень 2006, модернізована Fujifilm FinePix S3 Pro для зйомки в IR (Infra Red) та UV (Ultra Violet) спектрах.
  5. Fujifilm FinePix S5 Pro - вересень 2006, на базі Nikon D200, злегка модернізована матриця SuperCCD SR II (подібна до тієї, що встановлена ​​на Fujifilm FinePix S3 Pro).
  6. Fujifilm FinePix IS Pro – червень 2007, модернізована Fujifilm FinePix S5 Pro для зйомки в IR (Infra Red) та UV (Ultra Violet) спектрах.

Fujifilm FinePix S5 Pro – це дивовижна камера. Береш у руки, і розумієш, що це Nikon D200, тільки з написом 'Fujifilm Super CCD' та 'Nikon F mount'. Корпус Fujifilm FinePix S5 Pro повністю скопійований з камери Nikon D200. Fujifilm FinePix S5 Pro використовує об'єктиви Nikkor сумісні з Nikon F-mount (у камер однаковий байонет), а також усю іншу периферію – спалахи, батблоки, пульти керування та інше.

У Fujifilm FinePix S5 Pro є ще одна модифікація під ім'ям Fujifilm FinePix IS Pro, створена для роботи в інфрачервоному та ультрафіолетовому спектрах. Навесні-літом 2007 року, коли камера стала доступна на замовлення і замовлення, ціна S5 Pro дорівнювала 2.000 $, що ніби натякає про її можливості.

Fujifilm FinePix S5 Pro

Fujifilm FinePix S5 Pro

Важливо: Fujifilm FinePix S5 Pro не є клоном Nikon D200. У Fujifilm FinePix S5 Pro та Nikon D200 - абсолютно різні сенсори (матриці), що створюють зображення і меню, що кардинально відрізняється. Є й інші невеликі відмінності.

Fujifilm FinePix S5 Pro

Fujifilm FinePix S5 Pro

Основні відмінності від Nikon D200

  1. Різні акумулятори (не взаємозамінні).
  2. Абсолютно різне меню. Важливо: S5 Pro не має російської мови.
  3. Наявність у Fujifilm FinePix S5 Pro режиму Live View
  4. Fujifilm FinePix S5 Pro має можливість переглянути кількість знятих кадрів фотоапаратом за весь свій час життя через меню. У Nikon D200 такої функції немає, щоб подивитися кількість знятих кадрів камерою за все життя, потрібно використовувати спеціальну програму та дивитися лічильник кадрів EXIF модулі будь-якої фотографії, знятої за допомогою Nikon D200. Щоб подивитися пробіг S5 Pro, достатньо зайти в меню 'SETUP->Maintenance->Maintenance Counter' де буде вказано пробіг камери і навіть кількість замін затвора.
  5. У камер різний буфер кадрів. Про це окремо написано нижче.
  6. Різна максимальна швидкість зйомки (5 к/с у Nikon D200, проти 1.5-3 к/с у S5 Pro).
  7. Різне граничне ISO (3200 S5 Pro vs 1600 D200), хоча Nikon D200 досягає ISO 3200 у режимі Hi1.
  8. Різне якість зображення.
  9. S5 Pro має меню обробки зображень. У D200 сильно не вистачає меню пост обробки зображень.
  10. Немає режиму Basic стиснення для JPEG.

Важливо про акумулятори:

  • Акумулятор від Fujifilm FinePix S5 Pro можна без проблем використовувати з фотоапаратом Nikon D100, D70, D70s, D50. Дані камери використовують акумулятор Nikon EN-EL3, який не має програмованого чіпа.
  • Акумулятори Nikon EN-EL3e и Nikon EN-EL3 не можна використовувати у Fujifilm FinePix S5 Pro. Тобто, акумулятори від Nikon D200, D300, D300s, D700, D80, D90 (Nikon EN-EL3e) і Nikon D100, D70, D70s, D50 (Nikon EN-EL3) не підходять для використання з Fujifilm FinePix S5 Pro.
  • Акумулятор Fujifilm NP-150 не можна використовувати з фотоапаратом D200, D300, D300s, D700, D80, D90. Хоча зовні ці акумулятори ідентичні.
Fujifilm FinePix S5 Pro з об'єктивом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Fujifilm FinePix S5 Pro з об'єктивом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Найважливіше

Fujifilm FinePix S5 Pro може використовувати режими симуляції плівки. За фактом вона завжди знімає з певними налаштуваннями симуляції плівки.

У меню камери доступні 6 режимів симуляції (Film Sumulation):

  1. STD – стандартний режим, придатний для дуже широкого числа сюжетів, включаючи портретну та пейзажну зйомку. На відміну від інших режимів симуляції дозволяє налаштувати як колір (Color), контраст (Tone) і різкість (Sharpness), а й динамічний діапазон (D-Range).
  2. F1 – режим симуляції плівки спеціально розроблений для студійної портретної зйомки. Симулює роботу із професійними негативами. Насамперед пригнічує відблиски та засвіти від студійних спалахів у зоні максимальної яскравості. Не тонує зображення (тобто суть симуляції у хорошому опрацюванні світла).
  3. F1a – такий самий режим, як і F1, але з трохи піднятою кольоровістю.
  4. F1b – передає скін-тон (тон шкіри обличчя) із плавними переходами. Також цей режим передає барвисті кольори природи і чудово підходить для портретної зйомки на вулиці.
  5. F1c – такий самий режим, як і F1, але з піднятою різкістю.
  6. F2 – режим з високою насиченістю, властивим слайдам FUJI-CHROME. Відмінно підходить для пейзажів чи архітектури.

Додатково майже в кожному режимі F1, F1a, F1b, F1c, F2 можна налаштувати колір, контраст та різкість, але лише у певному діапазоні значень.

Нижче представлена ​​діаграма з еволюцією матриць Super CCD:

Еволюція перших матриць SuperCCD/SuperCCD SR

Еволюція перших матриць SuperCCD/SuperCCD SR

Критично важливо: найкраще з RAW-файлами працює виключно рідна утиліта Fujifilm Hyper-Utility HS-V3 Сторонні конвертери мають низку обмежень і не повністю розуміють складну структуру сенсора SuperCCD SR/SR II. Зі сторонніх конвертерів, за моїми спостереженнями, найкраще працює Adobe LightRoom.

S-пікселі мають звичайну світлочутливість, властиву класичним пікселям матриць, побудованих за технологією CCD; R-пікселі меншого розміру і мають меншу чутливість до світла, ніж S-пікселі, і призначаються для реєстрації деталей у яскравих ділянках кадру.

S-пікселі мають звичайну світлочутливість, властиву класичним. пікселям/субпікселям CCD-матриці. R-пікселі меншого розміру і мають меншу чутливість до світла, ніж S-пікселі, і призначаються для реєстрації деталей у яскравих ділянках кадру. Під час зйомки процесор камери об'єднує дані з цих двох типів фотодіодів, дозволяючи отримувати широкий динамічний діапазон. Також зверніть увагу на складну полігональну структуру сенсора (щось схожа на будову бджолиних сот). Власне - ця картинка і є "суттю" камери S5 Pro.

Я дуже радий, що Fujifilm FinePix S5 Pro дуже багато уваги приділяє портретній зйомці та скін-тону. Мабуть, такими функціями повинна мати кожна камера.

Живий вид

Live View (живий вигляд/екран) у камері є, але має ряд особливостей:

  1. У режимі Live View зображення під час візування пригальмовує як відеозйомка на старих телефонах. Таке відчуття, що частота показу зображення в Live View становить близько 10-15 кадрів за секунду.
  2. У режимі Live View є два методи: чорно-білий і кольоровий.
  3. Live View не підтримує автоматичне фокусування. Взагалі, щоб фокусуватися через Live View на ряді безмоторних об'єктивів потрібно переводити камеру в режим ручного фокусування "М", а на об'єктивах з мотором - перемикати режим М або (М\А).
  4. Live View активується лише на 30 секунд. При увімкненому Live View відображається таймер, який відраховує від 30 секунд до однієї секунди, після чого Live View автоматично вимикається. Для продуманого фокусування особисто мені 30 секунд може бути мало.
  5. Коли увімкнено Live View, блимає індикатор зв'язку з комп'ютером. Зазвичай цей індикатор на Nikon D200 показує реальний зв'язок комп'ютер-камера.
  6. І найнеприємнішим у режимі Live View є те, що при натисканні на кнопку спуску камера не робить знімок. Потрібно спочатку вручну вимкнути Live View, або дочекатися його автовимкнення, після закінчення 30 с, і тільки після цього - зробити знімок. Коли лівою рукою фокусуєшся за допомогою кільця фокусування на об'єктиві, а потім переміщуєш руку до кнопки вимкнення Live View, для того, щоб зробити знімок – збивається фокусування, це дуже дратують.

Важливо: режим Живий вид включається дуже швидко за допомогою однієї лише кнопки. Щоб його увімкнути, достатньо затиснути на пару секунд найнижчу кнопку у вертикальному ряді кнопок ліворуч від дисплея (кнопка із зображенням лупи та чоловічка).

Fujifilm FinePix S5 Pro з об'єктивом Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical

Fujifilm FinePix S5 Pro з об'єктивом Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical

Особисто моя думка, що обмеження Live View в 30 секунд - це відбиток механіки та електроніки затвора від D200, у якого 30 с - це просто найдовша, що виставляється вручну, витримка. У Fujifilm FinePix S5 Pro, швидше за все, довелося підлаштовуватися під механіку та частину електроніки самої Nikon D200. В результаті функція Live View реалізована дуже погано, користуватися нею досить складно. Але для мануальної оптики – це, безперечно, знахідка.

Камера Fujifilm FinePix S5 Pro дуже зручна в керуванні. Ергономіка на висоті, після того, як знімаєш на D200, а потім береш у руки S5 Pro – не відчуваєш жодної різниці, хіба що як зображення і трохи меншу швидкість при серійній зйомці.

S5 PRO з об'єктивом Tokina AT-X Pro SD 12-24 F4 (IF) DX II 124

S5 PRO з об'єктивом Tokina AT-X Pro SD 12-24 F4 (IF) DX II 124

Камера прийняла від свого батька всі основні властивості:

Fujifilm FinePix S5 Pro з об'єктивом Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Fujifilm FinePix S5 Pro з об'єктивом Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Що особливо у камері S5 Pro?

Головною особливістю камери S5 Pro є високий динамічний діапазон і барвиста картинка (це єдиний мій огляд, де я згадую словосполучення "мальовнича картинка"). Динамічний діапазон Fujifilm FinePix S5 Pro вище динамічного діапазону Nikon D200 на 2 ступені (в 4 рази, 11.5 EV vs 13.5 EV).

Динамічний діапазон Fujifilm FinePix S5 Pro навіть вищий, ніж у ТОПових камер Nikon: D5, D4/D4s, D3/D3s, D2X/D2Xs, D2H/D2Hs та Canon: 1DX, 1Ds/1Ds Mark II/1Ds Mark III, 1D Mark II /1D Mark II N/1D Mark III/1D Mark IV і т.д. (До речі, цікавий матеріал про дані про динамічний діапазон з photonstophotos і dxo тут).

Власне, після зручної ергономіки високий динамічний діапазон є однією з найсильніших сторін S5 Pro.

Відсік для батарей та карт пам'яті S5 Pro

Відсік для батарей та карт пам'яті S5 Pro

Fujifilm FinePix S5 Pro використовує матрицю Fujifilm SuperCCD SR II (матриця Fujifilm SuperCCD SR другого покоління, ще її іноді називають Fujifilm Super CCD SR PRO), яка включає два типи пікселів (діодів): S-піксели у кількості 6.17 МП, та R-піксели у кількості 6.17 МП. До того ж ці пікселі мають особливу орієнтацію та розташування на сенсорі. Різні пікселі мають різну чутливість до світла і дозволяють добре проробляти картинку в тінях і світлах, досягаючи таким чином великого динамічного діапазону. Принцип роботи SuperCCD SR II описаний ще в одному моєму огляді S5 Pro тут.

Насправді 12.1 (12.3) мегапікселя у режимі JPEG є 'дутою' інтерполяцією. Але все ж таки я дотримуюся думки, що у S5 Pro таки 12 МП, хоч і з деякими застереженнями.

S5 PRO з об'єктивом Industar-50-2 3,5/50

S5 PRO з об'єктивом Industar-50-2 3,5/50

Швидкість роботи та буфер кадрів

S5 PRO, на відміну від Nikon D200, може знімати з максимальною швидкістю 3 кадри на секунду.

Увага: щоб досягти від камери швидкості роботи 3 к/с, потрібно обов'язково використовувати режим симуляції плівки STD і обов'язково включити D-Range на позначку 100% (STD). У такому режимі працюватимуть лише S-пікселі матриці, а RAW файли важитимуть лише по 12 МБ. І лише в цьому режимі коректно працює функція Seutp->Shooting->Shooting Speed: 2 fps, яка визначає швидкість зйомки в режимі CL.

Важливо: у всіх інших режимах симуляції плівки, або в режимі STD, але з D-range 130% і вище, максимальна швидкість серійної зйомки становитиме 1.5 кадри за секунду.

Буфер кадрів:

  • 19 кадрів у форматі RAW при D-RANGE 100% STD (дуже і дуже непогано, більше, ніж у Nikon D750!)
  • 16 кадрів у форматі RAW+JPEG або JPEG з будь-якими параметрами якості при D-RANGE 100% STD
  • 9 кадрів у форматі RAW при w2 (8 при IMAGE DISPLAY->ON)
  • 8 кадрів у форматі RAW+JPEG або JPEG з будь-якими параметрами якості при w2 (7 при IMAGE DISPLAY->ON)
  • за 1 хвилину зйомки можна отримати близько 30 RAW файлів (при w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->OFF)
  • за 1 хвилину зйомки можна отримати близько 70 JPEG L FINE файлів (при w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->OFF)
  • за 1 хвилину зйомки можна отримати близько 25 RAW файлів (при w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->2 sec)
  • за 1 хвилину зйомки можна отримати близько 30 JPEG файлів (при w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->2 sec)
  • за 1 хвилину зйомки можна отримати близько 18 RAW+JPEG L FINE файлів (при w2, ISO 1000, IMAGE DISPLAY->2 sec)

UPDATE: критично важливо. Функція 'SETUP->DISPLAY->IMAGE DISPLAY->OFF' додає до буфера 1 кадр RAW або JPEG з розширеним D-Range.

Критично важливо. Якщо функцію 'SETUP -> DISPLAY -> IMAGE DISPLAY' встановлено на значення 'CONTINUOS', або '4 SEC, або '2 SEC', то камера дуже повільно записує знятий матеріал на картку пам'яті. Швидкість запису не залежить від пропускної здатності картки пам'яті. Навіть якщо використовувати найшвидшу CF картка пам'яті, швидкість запису даних не зміниться. Швидше за все, проблема в тому, що після запису кожного кадру камера витрачає час на його повторне зчитування і виведення на дисплей, через що відчутно збільшується час запису інших кадрів з черги буфера кадрів. Після заповнення буфера кадрів один знімок записується протягом 2.5 секунди, навіть якщо це JPEG маленького розміру 'S' із середньою якістю 'NORM'. Цю функцію можна вимкнути і значно збільшити тривалість серії кадрів. Якщо скористатися цією рекомендацією, то за 1 хвилину зйомки S5 Pro може зробити близько 70 знімків JPEG L FINE (при w2 та ISO <=640). Деталі тут.

Зверніть увагу, що зміна розміру записуваного файлу JPEG (L, M, S) або його якості (Fine, Norm), а також зміна налаштувань функції придушення шумів не впливає на кількість кадрів у буфері. Після заповнення буфера камера зупиняє зйомку і чекає на запис даних на картку пам'яті. У цей час не можна переглядати знятий матеріал або настроювати меню. Наступний кадр можна зробити відразу після запису хоча б одного файлу з буфера кадрів на карту пам'яті. Переглянути знятий матеріал або зайти в меню можна лише після повного очищення буфера.

RAW файли камери з D-range 130% і вище за ISO 100-1000 використовують 14-бітну глибину кольору, записуються без компресії та важать по 25 МБ (!). Та ж Nikon D200 могла собі дозволити лише 12-бітну глибину кольору. Можливо, з цим пов'язана низька швидкість роботи камери. Nikon перейшов на 14-бітну глибину кольору лише у 2007 році, з виходом Nikon D3/D300.

UPDATE: критично важливо (оновлено 04.02.2022). При використанні ISO 1250 і вище на значенні D-range 130-400% все одно працюватимуть лише S-пікселі (тільки половина сенсора), а максимальна швидкість серійної зйомки збільшиться до 3 к/с. Через те, що не працюватимуть R-пікселі, істотного приросту в динамічному діапазоні на значеннях D-range 130-400% та ISO 1250-3200 не буде. При цьому розмір RAW-файлу на значеннях ISO 1250-3200 буде вдвічі меншим за розмір RAW-файлу на значеннях ISO 100-1250 при використанні D-range 130-400%. Ця ситуація обговорюється, наприклад, тут. Інструкція з цього приводу каже ось так. Якщо підсумувати, великі значення D-ragne 130-400% мають фізичне обґрунтування тільки на значеннях ISO 100-1250.

UPDATE: критично важливо. При використанні ISO 800 і вище включається додаткове примусове шумозаглушення, що призводить до більш повільного запису знімків на картку пам'яті (перед записом знімки проходять додаткову обробку шумозаглушення). Це призводить до меншої тривалості серії кадрів на ISO <=640 та ISO >=800.

Ходять чутки, що через те, що затвор Fujifilm FinePix S5 Pro взято від Nikon D200, яка розрахована на роботу зі швидкістю 5 к/с, знімаючи зі швидкістю 1.5 к/с затвор Fujifilm FinePix S5 Pro служить набагато довше, ніж на Nikon D200

Fujifilm FinePix S5 Pro з об'єктивом Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)

Fujifilm FinePix S5 Pro з об'єктивом Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)

Приклади фотографій на Fujifilm FinePix S5 Pro (різні об'єктиви)

Нижче наведено приклади фотографій на Fujifilm FinePix S5 Pro, зняті на різні об'єктиви.

Fujifilm S5 Pro + Sigma 135/1.8 Art = Dream Team!

Нижче показані знімки з Fujifilm FinePix S5 Pro та об'єктива Sigma 135mm 1:1.8 DG A [під байонет Nikon F]. JPEG із камери, без обробки. Все знято на F/1.8 – лише хардкор та позитивні емоції.

Вихідні фотографії у форматі JPEG ('.jpg') можна за цим посиланням (164 фото, 800 МБ). Ці фотографії готувалися для нотатки на NikonRumors.

Приклади фотографій на Fujifilm FinePix S5 Pro + Tokina 12-24/4 та Nikon 50/1.8G

У 2021 році я був у відпустці, трохи знімав на Fujifilm FinePix S5 Pro у парі з непоганими об'єктивами Tokina AT-X 124 Pro SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical и Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Asphericalдеякі фотографії були отримані з використанням поляризаційного світлофільтра CITIWIDE CPL 77mm (для Tokina) та Hoya 58mm PL-CIR. (Для Nikon). Скрізь JPEG прямо з камери, але деякі фотографії були почистені від 'плям' через брудний сенсор.

Вихідні фотографії у форматі JPEG ('.jpg') можна переглянути/завантажити за цим посиланням (Галерея на GOOGLE DRIVE, 50+ фото).

Вихідні фотографії у форматі RAW ('.RAF') можна переглянути/завантажити за цим посиланням (галерея на GOOGLE DRIVE, 40+ фото). Ці ж фото можна знайти тут, тут и тут.

Багато прикладів фотографій з вихідними файлами RAW можна знайти в наступних оглядах

  1. Sigma 135mm 1:1.8 DG A (ART) [в огляді є робоче посилання на вихідні JPEG]
  2. SIGMA ZOOM 18-50mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM Optical Stabilizer [в огляді є робоче посилання на вихідні JPEG]
  3. YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N) [в огляді є робоче посилання на вихідні JPEG]
  4. Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN [в огляді є робоче посилання на вихідні JPEG]
  5. Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm [в огляді є робоче посилання на вихідні JPEG]
  6. Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM IF Aspherical [в цьому та всіх оглядах нижче вихідні RAW/JPEG втрачені, але RAW файли можна знайти тут]
  7. Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS
  8. Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
  9. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM
  10. Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
  11. Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII)
  12. Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat
  13. Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Aspherical NI
  14. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D
  15. Voigtlander APO-Lanthar 90mm F3.5 SL N/AI-S
  16. Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction
  17. Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical
  18. Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
  19. Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO
  20. Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII)
  21. Quantaray AF LD 55-200mm 1:4-5.6 Macro
  22. Nikon AF Nikkor 20mm 1:2.8D
  23. Невеликий цікавий ролик на тему тут
  24. І інтерв'ю зі мною про Fujifilm FinePix S5 Pro тут

Ще мої фото з Fujifilm FinePix S5 Pro можна знайти за посиланнями:

Особистий досвід:

Fujifilm FinePix S5 Pro – моя камера для душі, має найприємніший колір зі всіх камер, якими я знімав. А знімав я практично всіма фотоапаратами Nikon і Canon і багатьма іншими. У приємності кольору з Fujifilm FinePix S5 Pro може потягатися тільки Fujifilm FinePix S3 Pro.

Скільки я не знімаю, все одно приходжу до висновку, що кількість особливо вдалих кадрів за кольором з Fujifilm FinePix S5 Pro є найвищою. Але не треба думати, що Fujifilm FinePix S5 Pro одразу робить шедеври. Fujifilm FinePix S5 Pro є досить примхливою і складною в розумінні камерою. Її потенціал доступний лише просунутим користувачам.

Fujifilm FinePix S5 Pro – це саме розмова про сенсор Fujifilm SuperCCD SR PRO/Fujifilm SuperCCD SR II, з усіма плюсами та мінусами.

Достоїнства сенсора Fujifilm SuperCCD SR II

  1. Досить високий динамічний діапазон (за рахунок комбінації R та S пікселів).
  2. Хороша/відмінна/своєрідна передача кольору, властива багатьом камерам на базі CCD сенсорів
  3. Досить гнучкий RAW (.'RAF'), особливо для 'витягування світлов'. Глибина кольору 14 біт (рідкість для APS-C CCD-сенсорів) + збереження даних без стиснення та втрат

Недоліки сенсора Fujifilm SuperCCD SR II

  1. Мала деталізація через інтерполяцію. У кращому випадку можна говорити про 'чесні' 6-8-10 МП, але ніяк не про 12 МП
  2. Деталізація кульгає через товстого антимуарного фільтра (потрібні 'різкі об'єктиви' для максимального розкриття можливостей сенсора)
  3. Великий рівень шуму на високих ISO
  4. Широкий динамічний діапазон доступний тільки на ISO від 100 до 1000 (на значенні ISO 1250 R-субпікселі автоматично відключаються)
  5. Діагональна пікселізація 'драбинкою' через різну передачу деталей у верткальному/горизонтальному та діагональному напрямку, пов'язану з особливим компонуванням субпікселів та інтерполяцією (лікується зйомкою в режимі 6 МП)
  6. Через незвичайну будову та розташування світлочутливих діодів у формі полігональної структури, віддалено схожого на галогеніди срібла у фотоплівці, одержуване зображення має свій власний 'характер'
  7. Складність прояву RAW-файлів сторонніми конвертерами (через складну структуру сенсора)
  8. Постеризація зображення під час зйомки в JPEG (лікується зйомкою в RAW з подальшою конвертацією в TIFF)
  9. Вигоряння пікселів/субпікселів із часом (стандартна хвороба CCD-сенсорів). Згодом кількість 'мертвих, битих, вигорілих' пікселів суттєво збільшується.
  10. Сенсор боїться гамма-радіації, часті перельоти в літаках сенсору Fujifilm Super CCD SR II не рекомендуються
  11. Пухка 'пухирчаста' картинка при сильному 'витягуванні тіней' з RAW або JPEG
  12. Не можна відключити шумопридушення (навіть на ISO 100, навіть у рідному конвертері і навіть під час зйомки у RAW)
  13. Все ж таки повністю проблема  CCD Blooming (Блюмінг ПЗЗ-матриць) не вирішена
  14. Велике енергоспоживання сенсора
  15. Швидке нагрівання сенсора під час роботи в режимі Live View. Live View працює максимум 30 секунд
  16. Немає можливості легко та просто на такому типі сенсора реалізувати зйомку відео
  17. Висока складність та висока вартість виробництва подібних сенсорів

Конвертація RAW/RAF, HYPER UTILITY HS-V3

Виявляти вихідні RAW-файли (мають дозвіл '.RAF') найкраще старою оригінальною утилітою Fuji Hyper-Utility HS-V3. Для найкращої якості слід налаштувати конвертер ось так. На сучасних операційних системах цей конвертер може не працювати, або вимагатиме багатьох хитрощів для його встановлення. Перепаковану версію (вирізане все зайве), оптимізовану для роботи з Windows 7/8/10 завантажити за цим посиланням. Використання Fujifilm Hyper Utility HS-V3 залишається повністю на ваш страх та ризик.

Також Adobe Lightroom та Adobe Camera Raw (вбудований плагін в Adobe Photoshop) дозволяють непогано працювати з RAW-файлами Fujifilm FinePix S5 Pro. На мій погляд, якщо є бажання використовувати саме сторонні RAW-конвертери, то оптимально за допомогою Fuji Hyper-Utility HS-V3 сконвертувати вихідні RAW-файли (мають дозвіл '.RAF') у формат TIFF з 16-ти бітною глибиною кольору ( на виході повинні вийти файли обсягом по 70 мегабайт), і пізніше TIFF файли вже обробляти сторонніми конвертерами, такими, наприклад, як Capture One, Lightroom та будь-якими іншими. Формат TIFF дозволяє зберегти правильну кольоропередачу (яку не можуть забезпечити сторонні конвертери), роздільна здатність 12 МП та запас даних для зручної маніпуляції з вихідними джерелами.

ОНОВЛЕННЯ: нова версія оригінального (вважай 'рідного') конвертера FUJIFILM RAW FILE CONVERTER EX 3.0 (powered by SILKYPIX) тепер перетравлює RAW-файли з Fujifilm FinePix S5 Pro. Завантажити можна на офіційному сайті. Але робить це відчутно гірше за оригінальну стару FujiFilm Hyper-Utility HS-V3, ситуація розібрана мною тут.

Ще інформація про Fujifilm FinePix S5 Pro

  1. Огляд від Сергія Меркулова (2024)
  2. Огляд від Sasha Akimov (кінець 2022)
  3. Огляд Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Vadim Om + коментарі
  4. Стрім про Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Vadim Om + коментарі
  5. Огляд Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Повний кадр
  6. Інтерв'ю про Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Olegasphoto + Радожива
  7. Текстовий огляд Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Olegasphoto
  8. Детальний огляд можливостей сенсора Fujifilm FinePix S5 Pro, 2022, Дмитро Євтифєєв
  9. Цікава можливість UPGRADE Fujifilm FinePix S5 Pro
  10. Ще один мій огляд Fujifilm FinePix S5 Pro на сайті andrew-lazarev.com

Усі цифрові бездзеркальні камери Fujifilm X APS-C зі змінною оптикою

Підсумки

Fujifilm FinePix S5 Pro - Камера з відмінною професійною ергономікою (органи управління як у Nikon D200). Сильною стороною S5 Pro є досить високий динамічний діапазон та приємна кольоропередача. Серйозним мінусом камери є низька швидкість серійної зйомки під час використання широкого динамічного діапазону – швидкість зйомки становить лише 1.5 к\с. У багатьох речах камера дуже сильно морально застаріла.

Особисто я вважаю Fujifilm FinePix S5 Pro однією з найкращих камер 'для душі' (ще однією є Fujifilm FinePix S3 Pro). Fujifilm FinePix S5 Pro - це легенда.

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 919, на тему: Огляд Fujifilm FinePix S5 Pro

  • Олексій

    JPG

  • Ігор

    Доброго вам дня! Нещодавно наткнувся на огляд цього унікального фотоапарата і виявив, що зараз на вторинному ринку у нас в Україні його немає. Моя контактна адреса: mammatocumulus@gmail.com

  • Роман

    Аркадій добрий вечір, підкажіть будь ласка якщо не складно повсякденний об'єктив, придбав даний девайс) перечитав купу всього))) але ви любитель цієї камери) і знаєте її вздовж і поперек))) сподіваюся на допомогу))

    • Аркадій Шаповал

      Будь-який світлий універсал, як правило, Sigma 17-50/2.8 OS, Tamron 17-50/2.8 VC, Nikon 17-55/2.8 в самий раз.
      Я часто користуюсь Токіна 12-24/4 + 50/1,8

    • DmitryKostin

      Романе, від себе можу порадити ще Токіну 16-50/2.8, якщо трапиться.
      Мені сподобався цей об'єктив, пощастило купити його недорого.
      Сігма 17-50/2.8 теж є, але я їх поки що не встиг порівняти і Сігма під іншу камеру була куплена (під D40).

  • Василь

    Доброго вам дня! Підкажіть як у Лайтрумі експортувати фото у 12мп??? Що б я не робив, експортує 6мп, хоч бачить усі 12.
    Заздалегідь багодарю!

    • Людина

      Я думаю, що варто прочитати огляд там є конкретно про це

      • Василь

        Немає там про це нічого, крім того, що можна експортувати в тіфф. Мене це не цікавить. Мене цікавить експортування в джпег.

      • Василь

        Та й щойно спробував, тифи ЛР також експортує в 6мп.

    • Аркадій Шаповал

      Lightroom робить це автоматично. Вперше стикаюся, що LR із RAF S5 PRO експортує лише 6 МП.

      • Василь

        Не знаю, чому так. Раніше мені потрібно було виставити при експорті ресайз у відсотках на 100%, щоб експортувалося 12мп. Без цього на виході було 6мп. Зараз же взагалі не експортується 12мп(((

  • Василь

    Хто нитка знає як у S5 PRo підкоригувати автофокус? У мене одна лінза має трохи бекфокус і на всіх ніконах із цим ніяким пробоєм. А тут пара не знайшла такого пункту меню((

    • Аркадій Шаповал

      ніяк. Тільки саму лінзу в сервісцентрі або камеру під цю лінзу в сервісцентрі

    • Едуард

      Аналогічно мучився, знімати на діафрагмі 1.4 було лотереєю. Потім через роки психанув. І по мануалу від d200, покрутив площину датчиків, трьома гвинтиками.

  • Гамлет

    Вітаю. Нещодавно купив цей апарат з пробігом в 1700 кадрів, +бустер Nikon, +2 рідних акумуляторів за 280$. Купив просто тому, що випадково попався та ще й у новому стані, у коробці. Я навіть не сподівався, що колись зустріну оголошення про продаж цього динозавра тим більше у нас, тим більше новим. До покупки, так чи інакше, кілька разів натикався на огляд Аркадія, перечитуючи заново вже знайомий текст… і ось він у мене. З оглядом повністю згоден один з небагатьох оглядачів, хто знає цю камеру вздовж і впоперек. Тепер кілька слів про свої відчуття. 1) Ця матриця дійсно унікальна, і по витягу з пересвіту №1 з усіх/будь-яких камер, що пройшли через мої руки (а їх було дуже багато). І я говорю тільки про топові камери з широким ДД. Жодна з цих камер не може витягнути з пересвіту 3 стопа, а Фуджик спокійно, навіть за бажання 3.5 стопа, і саме витягнути з деталями, а не сірою плашкою. У цій камері все навпаки, необхідно правильно проекспонувати кадр, щоб не витягати з тіней і не додавати шумів, а за пересвіти можна не турбуватися. З тіней він може витягнути без шумів 1-1.5 стопа, що більш ніж достатньо. 2) Звичайно, колір, він правильний, справжній, красивий, і це я маю на увазі не JPG з камери, а равку після конвертації в ACR. 3) Найкращий для нього конвертер ACR. Рідний конвертер справляється у рази гірше. По-перше він дуже кривий і гальмівний, по-друге як не дивно він не може витягнути з пересвітів 3-3.5 стопа (основна фішка цієї матриці). Єдине, що він вміє – це намалювати в JPG фальшиві 12 мегапікселів. Нема їх у цієї матриці, у неї їх 6 і все тут. Другі 6мп працюють тільки зі світами, вони мають інше завдання. С1 бачить ці рівні дуже криво, як за кольорами так і за тоном. DXO взагалі їх не розуміє. Є у цієї камери два мінуси. 1) Деталізація, саме деталізація, а не різкість. Різкість у неї є, а ось дрібні деталі трохи розмиваються. Їх можна відновити в ACR, граючись із радіусом у розділі Detail. 2) Незрозуміло чому, швидко сідають акумулятори. І на мою тут справу саме в них, а не в камері. Вони м'яко кажучи просто погані. Навіть полежавши протягом місяця окремо від камери, повністю заряджений акумулятор виявляється наглухо порожнім. Але заряджається як завжди (нормально) 1.5-2 години. Ну от начебто і все. Тепер сиджу і чешу ріпу, думаю навіщо вона мені, залишити чи продати?.. Знаю, якщо продам, то навряд чи знову куплю в такому стані, а якщо залишу, то що з нею робити може залишити як сказав Аркадій “для душі” ?.. Цікава думка власників і зокрема Аркадія, чи є у вас ця камера на сьогоднішній день чи вже позбулися?

    • Аркадій Шаповал

      Під неї потрібен добрий об'єктив. Немає оптики – продати.

    • Великосвітський пан

      Купив позавчора.
      Вже третя проп'ятка в моєму житті

    • DmitryKostin

      1) “нещодавно купив цей апарат з пробігом у 1700 кадрів, +бустер Nikon, +2 рідних акумуляторів за 280$. Купив просто тому, що випадково попався та ще й у новому стані, у коробці. ”
      Вам дуже пощастило купити в такому комплекті та стані.
      2) “3) Найкращий для нього конвертер ACR. Рідний конвертер справляється у рази гірше. По-перше, він дуже кривий і гальмівний”
      Не згоден з тим, що гальмівний та кривий. Якщо сучасний ПК з SSD та процесором, то все нормально. Він не кривий, а скоріше менш зручний, якщо порівнювати з Canon DPP чи Nikon NX Studio. Hyper-Utility Software HS-V3 Version 1.1b – це продукт свого часу. Також як і Протрійка/Проп'ятка. З приводу інтерпретації колірного профілю Фуджей мені більше сподобався SILKYPIX після рідного конвертера.
      3) “1) Деталізація, саме деталізація а чи не різкість. ”
      Частково вирішується зйомкою на хороші різкі фікси (не серії D). Що Протройка, що Проп'ятка дуже люблять різкі світлі об'єктиви.
      4) “2) Незрозуміло чому, швидко сідають акумулятори. І на мою тут справу саме в них, а не в камері.
      Вони просто старі. На аліекспрес без проблем можна купити оригінали. І потім енергоспоживання у старих камер (особливо CCD) своєрідне. Тому краще купити парочку акумуляторів з аліекспрес - це недорого.
      5) "чи є у вас ця камера на сьогоднішній день або вже позбулися?"
      Є дві Проп'ятки (одна з батручкою (і встановленим великим видошукачем в камері), інша – без батручки) і дві Протройки (звичайна та рідкісна BLue edition c подвоєним обсягом внутрішньої оперативної пам'яті).

      • Гамлет

        Дякую хлопцям за вашу думку та відповіді. Напевно, залишу її собі, нехай буде, все-таки річ унікальна. А щодо рідного конвертера швидше за все так і є, він просто продукт свого часу. Але! Він все-таки не може витягти зі світла всю інформацію, як це вміє ACR. А SILKYPIX досить хороший конвертер (для звичайних матриць), але він сильно замилює картинку з фуджа, намагаючись вичавити з неї 12мп за якимись своїми алгоритмами, що у нього виходить дуже хрінова.

        • Діма

          не ви перший хто каже що ACR для нього є кращий. Просто цей конвертер найгнуткіший за налаштуванням світлов і яскравостей на відміну від примітивних рідних.

          • DmitryKostin

            Рідні не примітивні, вони є продуктом свого часу. Але за інтерпретацією кольорів – рідні еталонні. Власники цих камер на форумі фото_ру переважно юзають оригінальну програму. Я теж. Вона своєрідна і не зовсім зручна, але з нею можна працювати і на вінді десятці вона працює і на сучасних комп'ютерах.

  • Альберт

    Доброго дня, хто може поділитися HU-V3 для mac OS? Спасибі заздалегідь.

  • Аркадій Шаповал

    йшов 2024 рік, проп'ятка росла в ціні, огляди ставали все довшими https://youtu.be/mBJ3pQAQf_w?si=TBPImjXaeXgq42nu

  • Михайло

    Добрий вечір!
    Підкажіть будь ласка! Знімаю у raw з останнім пресетом F2 котрий повинен бути fujichrome, але у редакторі HyperUtility пресет fujichrome дає інший колір та не дає обробляти фотографію з камерним пресетом F2. Це так і має бути? Чи не можна обробити фотографію з кольором F2?

    • Аркадій Шаповал

      Спробуйте іншу версію хіпер утиліти.
      І нагадаю, що F2 не дає усю ширину дд.

  • Алекс

    Доброго дня! Хочу поміняти свій S5 більш сучасну. Може хтось підкаже, що буде близько по картинці до нього. Вибираю з ніконів, d750, d800e чи d500.

    • Аркадій Шаповал

      Близьких по картинці – ні

      • юрій

        А 850

        • Аркадій Шаповал

          Камера, звісно, ​​гарна. Але картинка ж небо та земля. Якщо досі не визначилися, беріть 850 і не морочіть

    • DmitryKostin

      З Ніконов справді не бачив. Матриця своєрідна. Порада – краще дивіться на сучасні БЗК, зараз на вторинному ринку багато непоганих камер.
      Якщо потрібно щось незвичайне і тяжієте до Фуджі, то спробуйте позичити або взяти в оренду X-T3, X-Pro3, X-T4, можливо, сподобаються.

    • Алекс

      Дякую за відповіді. В оренду спробувати справді варіант.

    • Сашок

      Ризикну припустити, що за картинкою, за квітами до цього Фуджі найближче будуть старі Нікони з CCD матрицями, типу D40, D70, D80.

      • Дмитро Костін

        D40 та D3000 не особливо схожі. Була нагода порівняти – D3000 нещодавно продав, D40 залишив.

  • Алекс

    Ще питання про камеру. Хто використав мультиекспозицію? Чому при виборі хоча б 4 фото у серії, треба ставити виправлення експозиції до -2? Інакше все йде у пересвіт. Налаштувань мультиекспозиції я не знайшов.

  • Іван

    Запитання до власників камери. Чи можна заряджати акумулятори від S5 Pro (NP150) зарядкою для Nikon EN-EL3е?
    Хтось так робив на практиці?
    Є 2 акумулятори NP150. Дивлюся на алі зарядки, які дозволяють заряджати 2 акумулятори одночасно. Якщо китайський акумулятор NP150 ще можна знайти, то подвійну зарядку для NP150 швидше за все китайці ніколи не випускали. Найближчий аналог (за контактами зарядки для NP150) – Nikon EN-EL3е. І такі зарядки на два Nikon EN-EL3е у китайців є.

    • Аркадій Шаповал

      Не можна. Нічого не вийде.

      • Фрол

        Я заряджаю батарейку фуджа зарядником від Нікона 700 ого, там лампочка трохи інакше поводиться в кінці заряду.
        Обидві батареї заряджає норм.

    • Людина

      Поки у мене не було спеціальної зарядки від NP-400 я заряджав його китайською зарядкою від Canon lp-e17 (за допомогою скріпок та ізоленти поклав щоб контакти підходили).

      Вольтаж у всіх акумуляторів камер однаковий (здвоєні 3.7-4.2В банки), так що якщо там немає спецконтаків для визначення оригінальності зарядки, то можна заряджати чим завгодно

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2012/05/obzor-fujifilm-finepix-s5-pro/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/05/obzor-fujifilm-finepix-s5-pro/