Огляди фотоапаратів

!!!Навігатор за сучасними системами!!!

Фотоапарати Nikon

Фотоапарати Canon

Фотоапарати Pentax

Фотоапарати Olympus

Фотоапарати Sony

Фотоапарати Fujifilm & Kodak

Огляди від читачів Радоживи

Спалах

Огляди та тести спалахів Nikon:

Огляди та тести спалахів Canon:

Metz

Йонгуо

Годокс

Nissin

майці

Інші спалахи

Інше:

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

Олексій

27.06.2018 в 11: 14 Відповісти

Привіт Аркадій! Огляд камери Canon D 6

Джінджо

11.07.2018 в 19: 12 Відповісти

Добрий день. Допоможіть обрати фотокамеру, будь ласка. Nikon d5500 або Sony slt-A65

Анонім

11.08.2018 в 17: 20 Відповісти

Безумовне питання. Мета допомогла б відповіді. Для репортажної зйомки буде краще Sony.
Віталій

06.10.2018 в 00: 25 Відповісти

D5500 звичайно ж, як більш новий та технологічний.
Олег

21.11.2018 в 12: 56 Відповісти

Sony-a77/2
Сам на такий.

міт

02.08.2018 в 09: 24 Відповісти

Привіт Аркадій! Будь ласка, спробуйте зробити огляд дуже старої камери -olympus e20-p

Євген

04.10.2018 в 00: 33 Відповісти

Здрастуйте, Аркадію! Хотілося б висловити побажання – це створити якусь базу тушок, які мають “викрутку”.
З повагою до вас Євген.

Б. Р. П.

04.10.2018 в 01: 00 Відповісти

Подібна база давно вже створена. Практично у кожному огляді викруткового об'єктива Аркадій вказує моделі камер, з якими працюватиме автофокусування.
Аркадій Шаповал

04.10.2018 в 07: 09 Відповісти

Тут.
- Євген
  
  04.10.2018 в 16: 03 Відповісти
  
  Аркадій, сердечно дякую за відповідь, а також за весь обсяг матеріалу на тему фото. (Уявити страшно, яку величезну роботу Ви провели) Все дуже здорово описано,
  просто та зрозуміло.

04.10.2018 в 04: 42 Відповісти

Ви мій коментар уважно прочитали?

Б. Р. П.

04.10.2018 в 06: 42 Відповісти

А ви мій уважно? Що у вашому розумінні "база"?

Михайло

11.10.2018 в 05: 41 Відповісти

Добридень! Потрібен зум для дому та подорожей. 2 варіанти:
1. Nikon D50 + Sigma 17-50 F2/8
2. Nikon D3100 + Nikon 18-105 (140).
Що краще на Ваш погляд?
З повагою, Михайло.

Аркадій Шаповал

11.10.2018 в 06: 51 Відповісти

18-105 для подорожей буде зручніше
- валерій А.
  
  11.10.2018 в 13: 06 Відповісти
  
  Михайло, з одного комплекту фото будуть красивішими за кольором (контрасту, насиченості), якщо тушка з сигмою потоваришує. Та й світлосильний об'єктив. А другий зручніше-практичніший у використанні, одна різниця екранів чого варта. У мене були/є ці речі (крім сигми та 1), я б на Вашому місці ризикнув і взяв 2-й, через знайомство з ССД-матрицею та світлого об'єктива.

Анастасія

13.10.2018 в 17: 49 Відповісти

Доброго вечора.Спасибі за Вашу роботу, сайт дуже цікавий і пізнавальний. Ось і не знаю як бути ... різниця в 750т.р. для мене відчутна, але і платити за ремонт теж недешево. Потрібна думка експерта))) тобто Ваша))

Аркадій Шаповал

13.10.2018 в 18: 50 Відповісти

У випадку д600, особливо перші партії, як і д610, з такою самою частотою поломок. Навіть якщо перша партія, то олія теж лікується.
- Анастасія
  
  14.10.2018 в 09: 27 Відповісти
  
  Тобто цілком можна брати д610? Мені цікава зйомка в церквах (хрещення, вінчання). Справиться? Більшість церковників знімають на д750, відгуки по роботі з недост. +610/35 1.8-3200 вид.6400-160? Не оч.хочется використовувати спалах (губиться інтимність того, що відбувається)
  Можу розглянути до покупки і просунуті кропи 7100/7200/7500 або фф все ж таки краще для зйомки в темряві? Мозок закипає від вибору і цін))
  - Михайло
    
    14.10.2018 в 13: 51 Відповісти
    
    Фф все ж таки краще
  - Олег
    
    21.11.2018 в 13: 01 Відповісти
    
    Можете Топ кроп брати 7500 спокійно.
    Об'єктив світлосильний.і все буде ок)
Анонім

13.10.2018 в 21: 40 Відповісти

Нікон безкоштовно як заміняв "брудні" затвори в сервіс центрах.
Так само як і на Д750. Тільки у Д750 трохи інша проблема була із затвором. Якщо камера з білих офіційних поставок, то проблем з обслуговуванням та безкоштовної заміни чи ремонту в офіційному сервісі не буде.
- Анастасія
  
  14.10.2018 в 09: 28 Відповісти
  
  Що за проблема на 750? Часто зустрічається?
  - покемон
    
    14.10.2018 в 18: 59 Відповісти
    
    У перших партій Д750, у 2014-му році було засвічення – світла смуга та ще якісь дрібниці.
    Порівняно з Д600/Д610, Д750 не чув, щоб часто лаяли за “пилососність” або масло на матриці (хоча у когось у 2014/2015 на фото_ру все ж таки зустрічалося).
    Змінювали затвор у Д600/Д610 і Д750 за заводською системою відкликання.
    *
    На Авіто зараз чомусь є сплеск б/у Д750 від весільників із заміненими затворами "за гарантією", але камери змочені чисто зовні вже у багатьох і заміна затвора навряд чи врятує.
    - Анастасія
      
      17.10.2018 в 15: 06 Відповісти
      
      Б/у навіть не розглядаю, якраз через весільників і зуп.репортажників, це як машину у таксиста брати))))Значить все-таки 750 краще.

Стас

02.11.2018 в 05: 04 Відповісти

Аркадія! Хотілося б у Вас запитати, чому останнім часом немає нових оглядів фотоапаратів? Якось все зависло… Адже стільки нових моделей вийшло, та й старі не всі представлені. Чи не дають на тестування? Чи якісь інші проблеми? Заздалегідь вдячний за відповідь

Аркадій Шаповал

02.11.2018 в 08: 11 Відповісти

Так особливих проблем немає, усьому свій час
- Стас
  
  02.11.2018 в 11: 22 Відповісти
  
  Ось тут нижче є така фраза, що представництва НІКОН, КЕНОН та ін. вам не дають нову техніку на тестування. Хочеться дізнатися, а чи дають нову техніку (ну в сенсі, щойно придбану в магазині) на тестування, скажімо, ваші знайомі? Чи просто хтось із читачів? Начебто такі ситуації були, якщо не помиляюсь
- Стас
  
  02.11.2018 в 11: 31 Відповісти
  
  Хотілося б побачити тести-огляди нових моделей Д500, Д7500, Д850, Д5600, Д3500
покемон

02.11.2018 в 08: 13 Відповісти

Це приватний блог.
Нової техніки на тестування представництва Кенон, Нікон і Фуджі не дають.
- покемон
  
  02.11.2018 в 08: 16 Відповісти
  
  обмовився – просто так не дають.
  Тести нової фототехніки на більшості ресурсів являють собою передрук маркетингових матеріалів або суцільна ваніль та ялин без критики. А чесним авторам давати не вигідно.
  - Стас
    
    02.11.2018 в 11: 17 Відповісти
    
    Хотілося б уточнити, як можна, поняття терміна “нова фототехніка”. Це та, що ще не була у вжитку, але, цілком можливо, давнього року випуску (ну, наприклад, подекуди в інтернет магазинах ще розпродують залишки НІКОН Д90). Або "нова", у сенсі, що нещодавно випущена, цього чи минулого року.
- Аркадій Шаповал
  
  02.11.2018 в 09: 07 Відповісти
  
  Дають, але із заморочками
- Карл
  
  02.11.2018 в 09: 56 Відповісти
  
  А що й державні є?
  О_о

Христина

08.11.2018 в 21: 08 Відповісти

Аркадій, дякую за Ваші огляди! допоможіть, будь ласка, порадою. Я не новачок, але і не профі, шукаю новий фотоапарат на зміну своїй старенькій. Знімаю предметку в основному, важливий хороший фокус, передача кольору та гарна якість за умови поганого освітлення. Всі знімки "продумані", відео не важливо. Придивляюся до Nikon d5600, зручно, що є поворотний екран та й відгуки нічого. Може, підкажете аналоги, чого ще придивитися? виробник не важливий) Дякуємо!

Анонім

09.11.2018 в 02: 44 Відповісти

Не зовсім аналоги за грошима, але картинку дають приблизно близьку по ДД і шумів:
Nikon D7100/D7200, Canon 77D/80D, Sony A6300/A6500. Але Соньки ці будуть цікавіші тим, кому теж дуже важливі відеозйомка.

Анонім

14.11.2018 в 10: 33 Відповісти

Здрастуйте, підкажіть будь ласка, хочу взяти нікон д5300, але хотілося дізнатися яка модель кенону є зі схожими характеристиками? І який краще об'єктив 18-105 або 18-140 для пейзажів, тварин?

покемон

14.11.2018 в 10: 53 Відповісти

Canon750d
Аркадій Шаповал

14.11.2018 в 11: 45 Відповісти

Приблизно 750D/700D, краще 18-140
- Юлія
  
  14.11.2018 в 14: 36 Відповісти
  
  Щиро дякую за відповідь :)

Олена

27.11.2018 в 22: 08 Відповісти

Доброго дня, підкажіть, чи будуть огляди бездзеркалок, особливо останніх моделей. Користуюся нікон Д850, але стала поглядати останнім часом на бездзеркалки ... надто вже габарити підкуповують ... цікаво як вони в роботі ....

Анжела

25.12.2018 в 20: 54 Відповісти

Добрий день. Підкажіть будь ласка альтернативу об'єктиву нікон 105 (дуже дорогий) на кроп. Спасибі.

Б. Р. П.

26.12.2018 в 07: 55 Відповісти

Який саме нікон 105?
- Анжела
  
  26.12.2018 в 19: 41 Відповісти
  
  Нікон Д5100
Денис

27.12.2018 в 04: 57 Відповісти

105 макрос? можливо, тармон 90мм
- Анжела
  
  27.12.2018 в 23: 46 Відповісти
  
  Дякуємо

Антон

31.01.2019 в 15: 24 Відповісти

Добрий день!
Прошу пораду, а саме що купити? Nikon D3100 або старенький Pentax K10D.
Знімати планую сім'ю, природу, активний відпочинок.
Буду вдячний за допомогу)

04.02.2019 в 17: 42 Відповісти

Привіт) як правильно налаштувати камеру КИЇВ 4? Такі ж правила, як і на дзеркалці, просто необхідно враховувати ІСО плівки? За планами хочеться на вулиці зняти, а як настроїти поки не розумію.

Михайло

04.02.2019 в 17: 52 Відповісти

Експозиція залежить від витримки-діафрагми-чутливості. Яка камера не має значення. Правила ті ж
- Анонім
  
  04.02.2019 в 18: 36 Відповісти
  
  спасибі. а той тут вбудований експонометр, який не працює, і колесо калькулятора. Думала вони важливі. Кароч я налаштовую плівкову камеру так само як і свою дзеркалку?
  - Роман
    
    04.02.2019 в 18: 46 Відповісти
    
    Експонометр вимірює рівень освітленості. Калькулятор дозволяє встановити чутливість і вже для неї підібрати експопару витримка-експозиція для даної освітленості та чутливості. Експонометр, швидше за все, вже навернувся, тому можете купити новий або користуватися експонометром дзеркалки. Можливо, це навіть краще, дзеркалкою можна перевірити та внести поправку у разі чого для темних та світлих кадрів.
    - Анонім
      
      04.02.2019 в 19: 34 Відповісти
      
      Просто якщо я захочу зняти портрет на вулиці вдень з м'яким світлом, і маючи плівку в 200iso, за логікою я поставила б відкриту діафрагму, приблизно 2 або 2.8. А ось із витримкою тепер не знаю що робити. Я б поставила близько 1 залежно від яскравості освітлення. Але ось завантаживши додаток, що замінює експонометр, там видає значення порядку 500\1. Мені здається, все буде пересвіченим.
      - Роман
        
        04.02.2019 в 20: 06 Відповісти
        
        Я зараз поставив на телефоні якийсь lightmeter, фігню пише. Теж, iso 200, діафрагма 2.8, пропонує 2с, тоді як камера – 0.5с. Але він використовує сенсор освітленості телефону, який спереду, а треба направляти на об'єкт зйомки. Візьміть "апаратний" експонометр, якщо вже заморочилися на плівку.
  - Роман
    
    04.02.2019 в 18: 47 Відповісти
    
    Цифрозеркалкою мається на увазі.
- Анонім
  
  04.02.2019 в 18: 37 Відповісти
  
  спасибі

Сади

27.03.2019 в 17: 19 Відповісти

Всім привіт! Люблю плівкові фотокамери. З приводу ФЕД 5 ... Все непогано, але в нього і у 5С якість складання впала. 5В і попередні, серії 3, зібрані набагато якісніше. Вершиною далекомірок СРСР вважаю Зоркий 4, дзеркалок Київ 19, з об'єктивами Індустар 61Л та Геліос 83Н відповідно. Промальовування, всі інші речі – на найвищому рівні, надійність вища за всі очікування. З повагою до всіх любителів та фанатів плівкової фотографії, пенсіонер, у минулому фотокор та фотохудожник Сady.

Андрій Текунов

16.04.2019 в 18: 33 Відповісти

Привіт Аркадій! Чи немає у Вас бажання зробити огляд по камері Соні Альфа А200. Готовий надати для огляду. Безоплатно.

24.04.2019 в 01: 32 Відповісти

Шкода, що ви не робите огляди на старі плівкові фотоапарати, типу зеніт, фед, пильний…

ст

24.04.2019 в 02: 23 Відповісти

А навіщо?
Ці апарати були дуже популярні на теренах колишнього СРСР. Всі плюси і мінуси давно відомі і обговорені на форумах по 100500 разів.
Навіщо взагалі потрібні огляди? Для тих хто вибирає техніку для покупки імхо. Кому зараз потрібні старі радянські плівкові апарати? Імхо - тільки любителям подібних старовин. Бо любителі знімати на плівку (саме знімати, і отримувати знімки, а не займатися техно****) можуть легко придбати Нормальний, практично сучасний Б/У плівник за смішні гроші, до якого підійде сучасна оптика, і отримувати задоволення. А ось ті всі Феди, Зеніти, Київи – це не для зйомки, це для любителя старовини.
Я не кажу, що це повний мотлох (свого часу були Змена-8м, далекомірний Київ-4, Зеніт ЄТ), але в порівнянні з тими ж Нікон/Кенон початку нульових - це як Запорожець і Мерседес - і те й те їде, але відчуття абсолютно різні:)
Ось і питання: навіщо тут огляди Запорожців та Жигулів?)

PS Пару років тому купив Nikon F80, так би мовити, для заспокоєння душі, відзняв дві плівки, тепер лежить, чекає на повернення плівкової ери :)
Перша Підстанція

24.04.2019 в 05: 17 Відповісти

Аркадій сам неодноразово казав, що плівкові тушки йому не дуже цікаві. Та й у більшості своїй популярність тушок у багато разів поступається популярністю об'єктивів. Тому якщо хтось хоче зробити Радоживу про плівкофотики, той повинен її створити самостійно.
Мені шкода інше – через гребану економіку огляди техніки зупинилися на рік так 2013-го. D5500, D7500, D500, D850 і маса інших цікавих апаратів пройшла повз погляд Аркадія. Революція бездзеркалок загалом теж пройшла повз. Так, поговорили під анонсами, але на огляд нічого не прийшло. З об'єктивами те саме лихо.
Сподіваюся на розвиток блогу та поповнення його свіжими матеріалами!

Сергій

02.05.2019 в 14: 54 Відповісти

Добрий день, всім читачам даної сторінки. Дуже шкода, що немає оглядів таких апаратів як Panasonc Lumix. Взагалі зауважив, що дуже занижена значимість даних апаротів. Давно фотографую на Lumix, і хочу сказати, що краще за багатьох виробників. Купував, тестував різні марки апаратів, все шукав досконалість. А зупинився на Lumix. Дуже рекомендую…

Онотоле

02.05.2019 в 17: 41 Відповісти

Ну, а що в них такого доброго, розкажіть?
Анонім

02.05.2019 в 18: 20 Відповісти

Погоджуся. Особливо гарні нові 9ки. Сам гадаю прикупити.
Будьте готові, що тут вас не зрозуміють, тут купа старперів, які не знають і не хочуть знати нічого.

Alex

20.05.2019 в 17: 09 Відповісти

Радожива, скажіть, будь ласка, свою чесну думку якщо порівняти
зеркалку Нікон Д750 або Д800 з бездзеркалкою Соні А7 III???

Якщо у вас є шанс дати відповідь сьогодні, 20-го – я був би дуже вдячний.
Завжди з повагою ставлюся до вашої думки і роблю репост на ваш сайт у фейсбуці та однокласниках.

Аркадій Шаповал

20.05.2019 в 17: 15 Відповісти

Загалом Радожива – це сайт. Запитати можна в мене. А7м3 поновей, зі стабом та хорошим відео. Особисто я, дивлячись на парк оптики, зараз брав би д750 для роботи, це особисто моя думка та мій досвід. І тут питання більше дзеркалка чи бездзеркалка, яка не має єдиного однозначного рішення. Ви не поставили ні мети, ні завдання, ні свій досвід і т.д. Думати потрібно і про камеру, і про систему в цілому, про оптику насамперед.
Анонім

20.05.2019 в 17: 38 Відповісти

Якщо порівняти абстрактно без урахування оптики та призначення, то Соні А7 III безумовно на порядок краще за зручність, технології, АФ та інше.
Соні А7 III – це камера, що найбільше продається на багатьох ринках сьогодні, за рахунок своєї універсальності, зручності та функцій. Тут і камерний стаб, і чудове фокусування, широкий ДД, відмінне відео 4К з АФ і т.д. Зазначу це сучасна камера. Короткий робочий відрізок дозволяє ставити лінзи різних брендів, за рахунок камерного стаба вони стають автоматично стабнутими.
Нікон Д800 – перше покоління багатопіксельних камер Нікона, має проблеми з АФ (там стародавній модуль від Д700 з допилюванням), має проблеми зі змащенням через поганий демпфер дзеркала (частково вирішено в Д810), має проблеми з кольором (використовується стиснення потоку даних).
Нікон Д750 одна з найневдаліших камер Нікона за надійністю, потрапляла кілька разів на реколи для усунення дефектів у сервісі, гуглить Nikon D750 issue.
Але навіть без урахування цього, Nikon D750 за можливостями в рази гірший за Соні А7 III.
Швидше за все, заміни Nikon D750 вже не буде, Нікон переводить її аналоги в серію Z бездзеркалки.

20.05.2019 в 18: 34 Відповісти

Аркадій, дякую за швидку відповідь! І вам Аноним дякую.
Досвід у мене 30 років аматорський. Починав зі Смена8м, ФЕДу, був Зеніт (недовго), потім
-Захід, з 1998 - Цифровий Кодак, Олімпус, з 2007 Нікон Д80, але ніколи я не розібрався в тонкощах фотографії і ФулФрейма. 2 роки тому продав дороге скло Нікор 17-35, 2.8 і 28-70 2.8, залишив 35 1.8 і купив Соні А6500, як би для відео та фото. Фото ніяке з 6500. А от відео у мене пішло. Та так пішло, що став заробляти на весіллях, ювілеях, школах, садочках.
Тепер мета – покращити фото, т.к. знімаю на Нікон д80 з Сигма 18-50 і 35 1.8.. Розібрався у фото, та так, що вже бачу різницю у фул фреймі. Тепер боюся розчаруватися, купивши Соні А7-III. Мені потрібна хороша фотокамера (на виріст) і друга камера для відео як бек ап, і для розмитості фону на фото та відео. Планую купити Тамрон 24-70, 2.8 (це якщо Соні) або піти на Кенон 6д 2, або піти на Нікон 750-810. Рішення потрібно ухвалити швидко. Дороге весілля намітилося на 1 червня. Як вам Аркадій Соні А 7 III для фото з Тамроном 24-70, 2.8 (на краще не потягну, дружина приб'є). Дайте відповімо, пліз.

Анонім

20.05.2019 в 18: 56 Відповісти

Alex, нікони Д750 та Д800 для відео не годяться, це мабуть найгірший вибір для цього.
(Д800 взагалі для студії та пейзажів та сенсу в ній сьогодні особливо немає).
Соні А7-III це чудова універсальна камера на всі випадки.
Але ось з нерідною оптикою я її не тестував, тож наскільки вона гарна з тамроном не знаю.
1Ds_mk3

20.05.2019 в 19: 44 Відповісти

17-35/2.8 і 28-70/2.8 прекрасне скло у Нікон, як і 80-200/2.8.
Якби вони у вас залишилися, весілля відбомбити без проблем. Для весілля вони навіть надто гарні. Після зняття з виробництва цього скла та їх заміною на нові G серії у Ніконовського скла щось пропало. Напевно, душевність.
- Alex
  
  20.05.2019 в 20: 50 Відповісти
  
  Купував 17-35 і 28-70 у 2006 р у Штатах, так само як і Нікон Д80
  Думав вже зав'язати із фото (2016). Продав шибки, купив Соні А6500. Почав вникати у відео з наукового. Потім і розуміння фото надійшло. Потім я тільки оцінив, яку дурість зробив продав
  Ніконівське скло. На власному досвіді зрозумів, що 6500 відео заточено, було глибоке розчарування. Продав 16-70 Цейс, залишив лише 18-105 ПЗ. Після перших роликів друзі стали запрошувати хто на ювілеї, хто на зустрічі випускників, потім і економ весілля пішли. Коротше, повертаюсь у фото, навчив дружину фотографувати. Ось зараз стоїмо ділиться, який фф брати, щоб і відео і фото на рівні було (це для дружини, вона на фото, та і для відео для підстраховки) ну а я - на 6500, та й у відповідальних моментах на фото. Ніщо не шкодую про покупку Соні 6500. Я відкрив для себе відео справу. Довелося дорогий комп купити. Коротше, я б узяв Кенон Д6-2, але там немає 4к. Кенон5 марк4 дуже дорого вже для мене. Тут людище продає А7м3 за 47000гр, от і задумався. Як вона Сонька А7-3, чи потягне фото так само добре, як і відео?

20.05.2019 в 18: 45 Відповісти

Аркадій забув додати. Никоновские лінзи мої для кропу, тому жодного впливу рішення не мають.

20.05.2019 в 19: 01 Відповісти

Аноним, дякую за відповідь. Напевно, суть мого питання – чи стала бездзеркала
А7м3 знімати фото так само добре, як і дзеркал топового рівня? Ось Соні А6500 для серйозного фото не годиться.

1Ds_mk3

20.05.2019 в 19: 40 Відповісти

Так А6500 та всі камери цієї серії беруть під відео. Як і А6300/6400. Для фото це дорога та дивна покупка.

20.05.2019 в 19: 04 Відповісти

так, згоден, 750 та 810 не для відео. Чи знімає фото Соні а7м3 так само добре, як і Нік 750 -810, або Санон 6д2????
Або час для чудового фото на фф бездзеркалку ще не настав???

1Ds_mk3

20.05.2019 в 19: 39 Відповісти

Так, А7m3 та A7R m3 дійсно дуже хороші і для фото та для відео. А7 m3 - дуже вдала камера. Перед покупкою зверніть увагу на парк стекол під цей байонет. Їх трохи і вони дорогі.
- Alex
  
  20.05.2019 в 20: 56 Відповісти
  
  вже знайшов Тамрон 24-70 2.8 для Соньки 7м3. Для мого рівня, думаю, вистачить. Друзі сміються, знайшов справу у 58 років. Але так вийшло. Я живу в районному містечку, мабуть, тому і зміг вийти на рівень попиту. Київ я поки що залишаю Аркадію:))!
  - 1Ds_mk3
    
    20.05.2019 в 22: 24 Відповісти
    
    Удачі та творчих успіхів Вам!
- Анонім
  
  20.05.2019 в 21: 17 Відповісти
  
  Перед покупкою зверніть увагу на парк стекол під цей байонет. Їх трохи і вони дорогі.
  ==========================
  Оригінальні? Їх реально багато, але не дуже дешеві.
  Добре працюють кенонівські лінзи через перехідники метабон останньої версії, з АФ включно.
Анонім

20.05.2019 в 21: 15 Відповісти

Чи знімає фото Соні а7м3 так само добре, як і Нік 750 -810, або Санон 6д2????
======================
canon 6d II дуже невдала камера, вона знімає відверто погано. Пов'язано з тим, що Кенон не захотів повторення ситуації з 6Д/5дМк3 і штучно погіршив матрицю в canon 6d II (вона ж у RP у гіршому варіанті).
Nikon D810 хороша камера для пейзажу та студії, не універсальна, видає розмір знімка та роздільну здатність більше ніж Соні а7м3. Досі має проблему змаза.
Nikon D750 видає картинку плюс мінус ідентичну Соні а7м3, Я б навіть сказав що колір у Соні а7м3 краще, її профілі більш доопрацьовані.
Разом, Соні а7м3 за кольором плюс мінус однакова з Nikon D810/750, набагато краще Canon 6D II, по можливостям, автофокус і відео значно краще.

20.05.2019 в 21: 36 Відповісти

Хлопці, дякую всім за слушні поради. Остання порада від Аноніма о 21:15 була найдільнішою і вирішальною для мене. Так, очевидно, настав час розлучитися з дзеркалками. Та й справді. Я вже у системі Соні. Потрібно брати 7М3. Просто була (і є) страх розчаруватися у фото можливостях 7м3. Все ж таки гроші чималі. Поки що мені вистачить одного Тамрона або б.у. Соні 24-70 ф4. А там, дійсно, можливо обзаведусь недорогими кеноновським склом з цим, як його, метабоном. Всім удачі та добрих замовлень!

20.05.2019 в 21: 41 Відповісти

Жаль, Аркадій не сказав своє вагоме слово. Адже я поважаю сайт Радожива. Саме він мені дав більшість хорошої інформації по фото. Все ще стоїть вердикт Аркадія щодо фото можливостей
Соні А6500 - що, мовляв Нікон Д3300 знімає краще в сотні разів. Але той вердикт я прочитав. вже придбавши Соні А6500. Довелося стати відеографом!

Радожива