За наданий фотоапарат Olympus OM-D E-M1 з об'єктивом Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof величезна подяка офіційному представнику Olympus в Україні.
Огляд Olympus OM-D E-M1
Olympus OM-D E-M1 – дуже цікава та функціональна камера, друга камера у лінійці Olympus 'OM-D', представлена 10 вересня 2013 року.
Приклад фото на Olympus OM-D E-M1
E-M1 має дизайн старих плівкових камер Olympus OM. Зовні E-M1 виглядає просто чудово. Корпус камери повністю виконаний зі сплаву магнію, має пило- та вологозахист, а також захист від морозу. І справді, я без проблем знімав кілька днів на морозі за '-10°С'. Камеру зручно тримати у руці, частина корпусу покрита спеціальними гумовими вставками.
Olympus OM-D E-M1
У E-M1 добре продумане управління, мені дуже сподобалося, що безліч кнопок та дисків можна запрограмувати під свої звички та уподобання. Причому настроювання функцій диска можна окремо виконати для кожного режиму P, A, S, M.
Основний диск вибору режимів зйомки має спеціальну кнопку-фіксатор, яка може запобігати випадковій зміні режиму зйомки. Фіксатор може бути увімкненому або вимкненому стані.
Приклад фото на Olympus OM-D E-M1
Біля байонета камери є дві програмовані кнопки, які спочатку відповідають за перегляд глибини різкості та швидкого налаштування балансу білого за білим листом. Також програмуються дві кнопки FN, обидва диски, кнопка REC та спеціальний перемикач.
Olympus OM-D E-M1
Камера має 3-х дюймовий (на 1.036.800 пікселів) відкидний сенсорний дисплей. Повноцінного сенсорного керування за допомогою дисплея немає. Мене трохи дивує, навіщо було робити сенсорний дисплей, за допомогою якого можна використовувати лише кілька корисних функцій. Управління за допомогою сенсорного дисплея ніяк не можна порівняти з повноцінним мультитач екраном, наприклад, встановленим в Canon 650D, де камера сприймає та виконує будь-яке торкання дисплея. Особисто для мене зручність від сенсорного дисплея виявилася лише у швидкому виборі точки фокусування та перегортання знятого матеріалу.
Приклад фото на Olympus OM-D E-M1
Крім основного дисплея є і вбудований електронний видошукач.ЕВІ) на 2.3 мільйона точок, фактично аналогічний зовнішньому ЕВІ VF-4. ЕВІ дає 1.48 кратне збільшення та має 100% покриття кадру. Камера автоматично перемикається між ОВІ и ЕВІ. Щоправда, коли камера переходить у сплячий режим, потрібно приблизно одну секунду, щоб ЕВІ знову активувався, в цей час ЕВІ просто нічого не показує, і фотограф може прогаяти потрібний момент.
Olympus OM-D E-M1
Основою E-M1 є матриця на 16 МП з кроп фактором Kf = 2Х. Камера може отримувати знімки максимального розміру 4608 x 3456. Такий самий Live MOS Sensor можна знайти в моделях E-P5, E-PL5, E-PM2, E-PL6 та в моделях серії OM-D: E-M5 та E-M10, але через різні алгоритми обробки зображення та різні фільтри низьких частот якість зображення з цих камер може відрізнятися. E-M1 не має АА-фільтра, що спрощує отримання різких знімків із великою деталізацією.
Фотографії на Olympus OM-D E-M1
E-M1 може працювати в діапазоні ISO-100 25600але насправді ISO 100 і всі значення ISO вище 5000 є розширеними значеннями. Зазвичай інші виробники хоча чесно називають граничні значення ISO розширеним діапазоном і замість ISO 25.600 пишуть якийсь аналог, наприклад ISO 'Hi 1'. Насправді рівень шуму у E-M1 на високих значеннях ISO бажає кращого і часом поступається багатьом аматорським дзеркальним камерам формату APS-C, не кажучи вже про формат APS. Виною усьому – невеликий фізичний розмір сенсора E-M1.
Olympus OM-D E-M1
E-M1 має сучасну систему фокусування. Система фокусування особлива - крім фокусування за контрастом вона включає і фазові датчики, розташовані безпосередньо на матриці фотоапарата.
Голуб у польоті. Фотографії на Olympus OM-D E-M1
Фокусування точне і швидке і має просто величезну кількість налаштувань.
Для себе я зазначив, що чіпкість фокусування E-M1 все ж таки поступається дзеркальним камерам з фазовим фокусуванням. Камера E-M1 дійсно швидко і точно фокусується, але при цьому, у ряді випадків, їй потрібно більше часу для наведення, особливо в складних ситуаціях, де камера 'фокусує фокус туди-сюди. У порівнянні з дзеркальними камерами, E-M1 сильно виграє покриттям кадру точками (зонами) фокусування та фокусуванням під час зйомки відео :)
Спалах Olympus FL-LM2 з комплекту
У комплекті з камерою йде невелика зовнішній спалах Olympus FL-LM2. На відміну від класичних зовнішніх спалахів, які вимагають контактів зовнішнього башмака, FL-LM2 використовує для роботи спеціальний роз'єм. Щоб встановити спалах, потрібно зняти з нього спеціальний блокатор, зняти заглушку черевика камери та зняти спеціальний запобіжник на роз'ємі камери. Щоб зняти останній, я провозився 5 хвилин.
Фотографії на Olympus OM-D E-M1
Відмінною особливістю E-M1 є чудова вбудована система стабілізації. Стабілізатор у камери дуже хороший, при цьому можна використовувати дешевші об'єктиви без стабілізатора. У меню можна дуже гнучко налаштувати роботу системи стабілізації, а також пріоритет роботи цієї при використанні об'єктивів, які теж мають стабілізатор.
Приклад фото на Olympus OM-D E-M1
Функція стабілізації також добре працює з мануальними об'єктивами і має ряд власних специфічних опцій.
Хочу поділитись однією специфічною особливістю стабілізатора E-M1. Коли камера вимкнена, матриця, яка підвішена за допомогою системи стабілізації, досить відчутно стукає всередині камери при невеликому її коливанні. Складається відчуття, що всередині корпусу камери щось зламалося. Але коли я зняв об'єктив і легенько похитав камеру, відразу побачив, як плаває матриця, підвішена системою стабілізації і при цьому може трохи постукувати. Коли камера увімкнена, ніякого постукування немає.
Olympus OM-D E-M1
Ще одним дивовижним показником камери є величезна швидкість серійної зйомки, яка може досягати 10 кадрів у секунду. Це чудовий показник. А ще дуже приємно те, що буфер кадрів E-M1 дуже ємний. У форматі RAW буфер приблизно містить 35-40 файлів, а у форматі JPEG приблизно 45-50 файлів з максимальною якістю знімка. Місткість буфера злегка змінюється при включенні функцій, покликаних покращувати картинку. OM-D E-M1 захоплює в одну секунду близько 160 МП зображення (16 МП по 10 кадрів в секунду), а відтак її продуктивність вище, ніж у дуже дорогих професійних дзеркальних камер, таких як Nikon D800, Canon 5D Mark III і т.п. Жаль тільки, що RAW файли мають тільки 12-бітну глибину кольору.
Фотографії на Olympus OM-D E-M1
Багато інших дуже корисних функцій та можливостей:
- Система очищення матриці від пилу.
- Full HD відео 1920*1080 30p.
- Модуль Wi-fi, за допомогою якого можна дистанційно керувати камерою зі смартфона або планшетного комп'ютера. Я без проблем встановив потрібне ПЗ і працював із функцією дистанційного керування камерою та передачі фотографій. Можна додавати дані GPS. Звичайно, GPS-приймача у камери немає, але вона може брати координати і друкувати їх у EXIF з вашого смартфона.
- Механічний затвор, який підтримує витримки до 1/8000 секунди. Витримка синхронізації зі спалахом становить 1/320 секунди. Особисто я без проблем знімав зі спалахом Nikon SB-900 на витримці 1/400 с.
- Багато фільтрів для створення різноманітних творчих фотографій.
- Є дуже корисна функція пікінгу.
- Існує миттєве збільшення області зображення для наведення на різкість. Ця функція дуже корисна під час роботи з мануальною оптикою.
- Існує функція Time Laps (інтервальна зйомка).
- HDR, зйомка за таймером.
- Live Time дозволяє спостерігати зміни в картинці зі збільшенням витримки у реальному часі.
- Є вихід Micro HDMI (тип D), USB та вхід для мікрофона. Камера використовує картки пам'яті SD (SDHC, SDXC) та підтримує UHS-I.
- Також є індикатор горизонту, брекетинг різного типу.
- і багато іншого.
Об'єктив Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof
Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof
M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 – цікавий об'єктив з 4.2-кратним зумом, його ЕФР складає 24-100 мм, такий діапазон фокусних відстаней є універсальним і може застосовуватися для великої кількості сюжетів.
Ось тільки мене дуже здивувало, що об'єктив має слабку світлосилу F/3.5-6.3, причому він навіть не є супер-зумом. На мій погляд, об'єктив з максимальним відносним отвіром 1:6.3, в комплекті з недешевою камерою Olympus OM-D E-M1, є свого роду знущанням над покупцем. Але добре, що в іншому M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 досить хороший :)
Приклад фото на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Об'єктив добре справляється з контровим світлом. З яскравих джерел світла можна отримати 10-променеву зірку.
Кільце зумування може бути у трьох положеннях. Положення регулюється за допомогою зсуву кільця вздовж осі об'єктива. Також на корпусі можна знайти спеціальний індикатор, який показує встановлене положення:
1. M-Zoom – у цьому режимі є ручне керування фокусною відстанню об'єктива. При зумуванні вручну об'єктив видає невеликий шум, що гарчить. Коли упираєшся в крайні положення фокусної відстані і продовжуєш обертати кільце зумування, складається неприємне відчуття тертя пластика про пластик. Режим використовується для максимально швидкої зміни фокусної відстані. Щоб перейти в нього, достатньо потягнути кільце зуму у бій байонета камери.
2. E-Zoom – в цьому положенні є електронне (електро-магнітне) управління зумуванням ('Elektro-magnetic Zoom' – 'EZ' в назві), при цьому зумування виконується дуже плавно, що важливо при відеозйомці. Для зумування кільце обертанням відтягується в одну та в іншу сторону, після чого камера починає плавно та безшумно змінювати фокусну відстань об'єктива. На корпусі можна знайти дві позначки зі стрілками 'Tele' та 'Wide' ('Теле' діапазон і 'Ширококутний' діапазон), які вказують напрямки для збільшення або зменшення фокусної відстані.
3. Macro – в даному режимі доступне максимальне збільшення 1:2.8 для макрозйомки, при цьому мінімальна дистанція фокусування становить 20 см. У штатному режимі МДФ становить 35 см. Щоб перейти в цей режим, потрібно натиснути кнопку 'Macro', яка знаходиться на корпусі об'єктива потягнути кільце зуму у бік передньої лінзи до упору. Після такої маніпуляції фокусна відстань завжди складатиме 43 мм. Сам об'єктив зможе не тільки працювати в режимі макро, але і фокусуватися на нескінченність. Грубо кажучи в цьому положенні із зум-об'єктиву виходить фікс макро-об'єктив.
Відблиск на об'єктив, щоб його отримати, потрібно сильно постаратися :)
Якщо вимкнено камеру, якщо об'єктив до цього встановлено в положення E-Zoom, фокусна відстань автоматично повертається в крайнє положення на 12 мм. Об'єктив добре зібраний, має металевий байонет, ніяких люфтів чи недоліків у збиранні я не виявив. Важить трохи більше 200 грамів, шкода, в комплекті немає бленди. В оптичній схемі, що складається з 10 елементів у 9 групах, можна зустріти 2 асферичні елементи, 1 ED елемент та 1 HR елемент, які й допомагають створювати непогану якість зображення.
Макро на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC
Біля кнопки 'Macro' знаходиться ще одна спеціальна кнопка – 'L-Fn'('LЕПЗ FuNction' – 'Функціональна кнопка об'єктива'). Зазвичай кнопка служить для блокування фокуса ('АФ Стоп'), щоб той випадково не збився, але можна перепрограмувати кнопку за допомогою меню камери 'Функція кнопки'. Вважаю, що кнопка дуже зручна, бо її легко натискати великим пальцем лівої руки, яка підтримує камеру та об'єктив під час зйомки.
Зразок фото на об'єктив Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Лід та його візерунки.
Обов'язково варто відзначити, що об'єктив має захист від бризок (Splash Proof), зазвичай пишуть, що він до всього іншого пилу, і вологозахищений. Думаю, M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 без проблем перенесе невеликий дощ.
Приклад фото на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Кристали льоду.
M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 використовує світлофільтри діаметром 52 мм. Кількість пелюсток діафрагми - всього 5 штук, що теж дуже дивно. Зазвичай, сучасні об'єктиви мають більше пелюсток діафрагми. Діафрагма закривається до F/22 по всьому діапазону фокусних відстаней.
Зверніть увагу, що камера автоматично виправляє багато недоліків об'єктива, наприклад дисторсію и віньєтуванняТому побачити «голу» роботу об'єктива досить складно. В цілому об'єктив створює різке, контрастне зображення, жодних претензій до якості зображення у мене немає, але я б не став купувати дорогий Olympus OM-D E-M1 з таким об'єктивом.
Портрет Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC
Архів з оригіналами фотографій у форматі RAW можна завантажити за цим посиланням (615 МБ, 41 фото).
Ціни на сучасні фотоапарати Olympus у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням.
У коментарях можна задати питання по темі і вам обов'язково дадуть відповідь, а також висловити свою думку або описати свій досвід. Багато дрібниць для фото можна знайти на AliExpress.
Підсумки:
Olympus OM-D E-M1 – чудова бездзеркальна камера. Відмінно підійде просунутим фотоаматорам та фотоентузіастам. Цікава величезною швидкістю серійної зйомки, відсутністю фільтра низьких частот, відмінним корпусом та ергономікою та багатьом іншим.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Цікава камера.
Фото з того самого олімпуса, яке все пояснює http://cs322319.vk.me/v322319422/5b23/kQwwXJPW0gA.jpg
Дякуємо за огляд! Нарешті дочекалися, коли офіційні представники знайшли у вашому ресурсі гідний маркетинговий майданчик (сподіваюся не безкоштовно для вас Аркадій), за що їм окрема подяка, ось би ще інші підтягнулися.
На рахунок камери та системи в цілому, можливо дещо консервативно:
1) дуже висока вартість
2) матриця з кроп фактором 2, що чревато шумом на відносно невисокому iso
3) сама система мікро 4/3
4) невеликий парк об'єктивів
Камеру мені надали для огляду безкоштовно, а також створення огляду не оплачується, тому я можу спокійно писати те, що є насправді. Від “платних” оглядів постійно відмовляюся, бо вимагають “солодкуватий текст” для своїх виробів.
Мав на увазі те, що можна виробляти хороший продукт і не боятися давати його на огляди, при цьому поттримуючи автора матеріально, але не обмежуючи "цензуру".
Спасибі вам Аркадій за виразні огляди)
"маленький парк об'єктивів"
(С)
Так, Ви, батечку, жартівник: для цієї камери так само як і для будь-якої іншої бездзеркалки парком об'єктивом є весь ібей. Людського фокусу у бездзеркалок зроду не було, а назвати кита з цього огляду об'єктивом просто язик не повертається.
А ви пропонуєте купити таку дорогу камеру і знімати мануальним склом? З цим впоратися будь-яка найдешевша дзеркалка або бездзеркалка.
Я мав на увазі системні об'єктиви.
Це на мікро то мало об'єктивів? Олімпус та Панасонік, Сігма. І світлосильні зуми та дешеві штатники, а ще всі лінзи 4/3 через перехідник із збереженням досить спритного фазового автофокусу.
маленький парк? http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142600626~EQ~sel~x1473234679-VIS=70-CAT_ID=966791-EXC=1-PG=10&hid=90613
Правильно, нефіг годувати буржуїв!
Аркадія, кілька місяців тому у продаж надійшла соні а7 так звана вбивця бездзеркалок. У світлі цього факту Олімпусу, Панасу та Фуджику прийшов кінець. Тому абсолютно не важливо чи хороша камера з кроп-фактором 2 або погана, адже з'явилася реальна можливість доплативши 300 баків замість цього олімпуса з матрицею від мильниці взяти а7 з фф матрицею. Це все одно що замість нікон д600, сказати "вважайте мене комуністом" і купити нікон д300с. Потяг пішов.
Чесно кажучи, мене дивує форсування теми "вбивці" бездзеркалок :), але це реальний привід для зазначених виробників доводити свої вироби до розуму і знижувати ціну.
Огляду А7 Соні, Аркадій, побачити хотілося б від вас)
кроп 2 за 75000р та ви з сума зійшли, можна купити повнокадровий canon 5d mark 2 з мінімальним пробігом та об'єктивом 24-105 є
А можна не тягати із собою 1.5 кг на шиї та отримувати відмінні знімки: http://flic.kr/p/jkjsf4.
Вадиме, навіщо на шиї?
Є відмінні розвантаження для 1-ї чи 2-х ФФ камер.
Я особисто користуюся вже майже рік – жодних проблем із шиєю, незважаючи на те, що зазвичай до мого Canon 5D Mark III пристебнутий Canon 70-200/2.8L IS II та Spedlite 600-RT і я з ним можу працювати повну знімальну зміну.
З Лекс повністю згоден )
як на мене чудова бездзеркалка.
Аркадій, дуже хотілося б побачити огляд Lumix GH4 він правда поки що у продаж не надійшов) але як тільки так одразу сподіваюся ви його потискаєте)
і розкажіть нам)
Аркадій, невелике уточнення, фазові датчики працюють лише з об'єктивами системи 4/3. Сам є власником OM-D E-M5 і можу сказати, що вже на цій моделі камери автофокус дуже швидкісний, коня несучого на тебе в галоп при поганому освітленні зняти не склало труднощів, у той час як у другої людини на камеру зі швидкими фазовими датчиками Автофокус виникли великі труднощі.
Дякуємо за огляд! Усім вдалих знімків.
"Особисто я без проблем знімав зі спалахом Nikon SB-900 на витримці 1/400 с" - це натяк на високошвидкісну синхронізацію?
Ні, це просто недокументована особливість екземпляра з огляду.
а як ви їх синхронізували?
Спасибі Аркадій за огляд! А з приводу камери хоч і не був ніколи користувачем бездзеркалок, хто знає може все попереду, дивує потужний функціонал девайса і відверто слабка матриця та об'єктив (автофокус) – знову на мою особисту думку – це основа у фотоапараті, знову ж таки розумію, що і на даний вид техніки можна шедеври робити і є свої покупці і можливо навіть є попит, але ціна ... І ось який цікавий момент раніше в пору дзеркалок і мильниць, ціна на дзеркалки була висока, виробники стверджували, що виробництво важке та високотехнологічне у виготовленні матриць і т.д. . Минув час прибрали дзеркало, прибрали великий розмір матриці, здавалося ось вона нірвана і світле фотографічне майбутнє, а ніфіга подібного ціна все також висока, але є один плюс ринок розширився і можна вибрати не тільки дзеркалку та мильницю як раніше, за плівку не кажу, вважаю ця сфера для мега профі та естетичних фотографів.
Сподіваюся і інші оф. представництва візьмуть приклад і будуть надавати техніку на огляди ... дякую за огляд)))
Це, якщо не помиляюсь, перше надання техніки оф. представництвом, скажімо так “перший пішов”. Хотілося, щоб це було правило, а не виняток. По апарату: передивившись фото - понравилося. Але ціна, любитель при своїй просунутості повинен бути досить заможним, при ціні близько 20тис.грн. У покупців буде досить обмеженим.
Ні, раніше також надавали й інші виробники, але дуже мало.
На мене, так дуже цікавий продукт, якщо вірити ціннику в 400 уе з об'єктивом, а об'єктив цілком гідної якості, навіть більш ніж. А що можна придбати за ці гроші? Стару б у дзеркалку, без об'єктиву, а тут можна отримати готовий комплект, з хорошим автофокусом та забійною швидкістю
Яких 400 доларів? 20 тис. гривень за кіт!
400 у.о. це лише вартість об'єктиву, імхо кенонівський та ніконівський кити мають більш якісну картинку.
Дякуємо за огляд!
Що мене дивує, так це те, що Олімпус – відома фірма, з більш ніж півстолітніми традиціями та технологіями – забила на якість оптики для так старанно розкручуваної її системи (4/3, мікро 4/3). Адже для неї не складно випустити якісний об'єктив із постійною світлосилою 2,8 або хоча б 4. Адже є у них ці технології, але питання здешевлення виробництва (не цінника) стоїть на першому місці.
Хоча, напевно, той покупець, для якого випускається ця система, цілком може бути задоволений лінійкою оптики на неї.
Хоча для тієї ж Sony NEX випускаються об'єктиви Carl Zeiss Touit
Чуваку, ти з печери виліз?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10501112&hid=90613
Чувак Олексій, ти подивися в якій ти печері сидиш, об'єктив який покриває площу кадру рівну 1/3.84 від площі повної матриці 24,0 х 36,0 / 17,3 х 13,0, зі світлосилою всього 2,8, стоїть стільки ж скільки об'єктив зі схожими характеристиками на повну матрицю 24,0 х 36,0. При тому, що робочий відрізок у 4:3 = 38,67 проти 44,0 у Canon або 46,5 у Nikon. Теж у цінах стосується більш-менш китових об'єктивів Олімпуса 4:3. Це при тому, що вартість обробки оптичного скла зростає в геометричній прогресії зі збільшенням діаметра цього скла. Так що чувак, якби за цим посиланням був об'єктив хоча б зі світлосилою в 2,0 при тій же ціні - можна було б щось говорити.
Для кропу (x2-x1.5) об'єктиви 2.0-2.8 це як на FF 4.0.
Кому цікаво, я зробив відео огляд Olympus OM-D E-M1 з прикладами зйомки http://youtu.be/kxJj3YgmXs0
молодець
Хтось тестував із радянськими об'єктивами? Дуже цікавлять подробиці. Чи працює експозамір? Як поводиться діафрагма?
Чого я взагалі в цьому обговоренні роблю – ось що:
http://500px.com/photo/69913055
Побачив незнайому мені модель камери, вирішив почитати, що воно таке.
Але тут зважаючи на все просто випадок, коли фотограф переважує недоліки камери.
А об'єктив він використав ось цей:
panagor pmc auto macro 90mm f2.8
http://www.pentaxforums.com/userreviews/data/88/large/IMGQ2104.jpg
З хорошими руками можна і на бюджетних апаратах максимум вичавлювати. Недоліки у випадку з E-M1 починають кидатися тільки при зйомці спритних людей після заходу сонця, та й то їх можна перекрити світлосильним склом на зразок фехтландера.
для камери дзеркалоподібного крою (люмікс г2 або ось цей ОМ-Д) габарити об'єктиву стерпні. але якщо у вас люмікс gf 2, то довжина 83 мм – це не комільфо. електро начинка, звичайно, місця вимагає, але будемо реалістами.
електротрансфокатор – прикольно. тільки ось навіщо? ІМХО, з механікою рамзер був би меншим.
А ви пробували знімати відео з електронним трансфокатором, коли зумування відбувається м'яко та плавно?
Камера хороша, але ось у чому біда - ціна. Ціна зовсім не того рівня, що картинка.
Хм, кмк більшість коментаторів проти мікро - не знімали на повний кадр, і світлосильну оптику.
Так цінник кусається - але той кому потрібна компакність швидкість і надійність - у будь-якому випадку переповзе на менший розмір сенсора, і всім фанатам 35мм - ви один фіг лососнете у середнього формату :-)
Сам перейшов із D610 на цього малюка, і не натішуся. Камера з 12-40 2,8 міститься в кишені зимової куртки.
ЗИ: Якість знімків не постраждала, менший дд дається взнаки, кадри з високим ісо при конвертації в тиф з рідного конвертора проганяє через шумодав (може я не відключив десь у софті галочку, не з'ясовував поки що).
A мильниця міститься в кишеню джинс. Кожному своє
Тоді, вже, зупинимося на фотках з мобільників - у багатьох вони вже дуже хороші!))
Я ось одного не зрозумію, чому всі відразу починають порівнювати мікро з ff і доводити що вона гірша. Зрозуміло, що не краще. Але при цьому вона так само дозволяє робити непогані знімки. Чому не можна звертати увагу на плюси камери та системи? Якщо подобається людині знімати на ff, знімай на здоров'я, навіщо заходити на такі огляди та кричати, що ff краще, а мікроба убога?
З двох причин - дурні, гроші. Дурнів більше, звичайно.
чому деякі люди проти мікро не зрозуміло. так, ціни на них сильно здуті через малі розміри і габарити, але камери і об'єктиви від Олімпус або Панасонік дуже хороші, деякі навіть чудові. Я особисто маю Nikon D3s, але думаю брати також і другу (і навіть третю) маленьку камеру для таких випадків, де Нікон просто неможливо направити на людей. до ISO1600 і тим більше до ISO800 мікро дає повністю задовільні результати, а більше і не треба. До речі, хто має дану або інші камери Олімпус, хотів би запитати – чи можна вивести електронну шкалу дистанції при ручному фокусуванні, щоб точно знати, наприклад, що камера сфокусована на 2 або 3 метри? Може ставлю дурне питання, тому що ними ніколи не користувався (за винятком короткочасного використання Panasonic GX1, який є чудовою камерою і видав мені також відмінні результати, але перевірити наявність електронної шкали дистанцій тоді забув), але сподіваюся, знаючі люди за це мене не лаятимуть .
Тому що всі мають різні завдання, а ці деякі не розуміють, що можна знімати щось ще інше. Як стріт камера компактні кропи дуже зручні та популярні
Зрозуміло. Також дивно і те, що люди задоволені мобільними камерами, де стоять мікроскопічні матриці, ну найбільше 1/1.7 на 1000 доларових мобільних телефонах від Huawei, а ось камери з матрицями 4/3, які є просто гігантами в порівнянні з телефонами, виявляється, погані. . Диваки…
Одна справа витягнути телефон із куртки або кишені штанів, інша справа Фуджик 100серії або мікро з гарним об'єктивом.
На Фуджик 100 серії реакція у народу позитивна (чувак знімає на батьківський Зеніт) і народ його не бачить зовсім. До телефонів усі звикли і ця зручність. Народу стало дуже важливо яка камера стоїть у телефоні
хотів би ще раз запитати у власників бездзеркалок - чи є в них електронна шкала дистанцій, тобто якщо хочу встановити об'єктив точно на якусь відстань, припустімо 2 місця, чи можна це зробити через візуальний контроль, а то у більшості об'єктивів для цих систем шкала дистанцій відсутня. Вона є тільки у досить дорогого Olympus 12/2…
@Koba
Запізніла відповідь.
Днями тримав у руках Oly 12-40 2.8: на тілі об'єктиву шкала дистанцій розмічена. Причому кільце перемикання режимів AF / MF (механічне – обід навколо тіла лінзи) ховає цю саму шкалу: при виборі AF – приховує, при світчі на MF – вуаля, мітки видно. Незвичайне та кмітливе рішення.
правильно помічено