Canon EOS-1 Ds Mark II із пробігом 450.000. Збільшити.
Фотоапарат Canon EOS-1 Ds Mark II був представлений 21 вересня 2004 і став легендарним вже на момент його анонсу. Для свого часу це був величезний ривок як зображення.
Основні особливості Canon EOS-1 Ds Mark II, на які варто звернути увагу:
- повнокадровий CMOS сенсор на 17 МП, максимальний розмір зображення 4992 Х 3328. Якось мені багато разів вдавалося отримувати зображення розміром 5001 Х 3334 пікселя (приклади). Можливо, хтось підкаже як і чому? Наприклад, компанія Nikon наздогнала 17 МП у Canon EOS-1 Ds Mark II лише через 4 роки, з виходом Nikon D3x наприкінці 2008 року.
- в мережі ходять легенди, що Canon EOS-1 Ds Mark II видає "хороший" колір з усіх повнокадрових камер Canon EOS. А також ходять чутки, що це остання цифрова камера Canon, при розробці обробника зображення якої ще орієнтувалися на характер зображення, який видають плівкові знімки. Цей оптимізм я не поділяю, проте, слід зазначити, що Canon EOS-1 Ds Mark II має свій приємний колір
- можливість використовувати ISO 50 (в камері це значення ISO позначається як 'L' [Low – низький]) та ISO 3200 (в камері це значення ISO позначається як 'H' [HIGH – високий]). На високих ISO камера шумить на рівні першого Canon EOS 5D і значно поступається сучаснішим повнокадровим моделям.
- процесор DIGIC II, який використовується у моделях 1D Марк II, 1D Mark II n, 20D, 20Да, 30D, 350D, 400D и 5D
- можливість використовувати витримку затвора рівну 1/8000 секунд
- буфер кадрів на 11 RAW знімків (при ISO 100) або 19 JPEG L знімків (при ISO 50)
- камера може легко створювати дуже важкі файли JPEG, обсяг яких сягає 15-19 МБ. Об'єм RAW-файлів сягає 25 МБ.
- швидкість серійної зйомки 4 кадри в секунду (вища, ніж у 5D, 5D Марк II, 1 Ds)
- висока швидкість запису на картку пам'яті, яка становить близько 10 мегабайт в секунду при використанні швидких карток пам'яті. При цьому швидкість запису однакова і для карток SD та для карт CF. Щоправда, навіть такої швидкості запису недостатньо для комфортної зйомки у форматі RAW. Після заповнення буфера швидкість серійної зйомки у форматі RAW знижується до 1 кадру за кожні півтори-дві секунди.
- одночасна підтримка двох карт пам'яті: CF (Нормально працює з об'ємом до 128 ГБ включно) і SD/SDHC (нормально працює з об'ємом до 32 ГБ включно). Доступні різні методи запису на карти пам'яті, є можливість дублювання, але немає можливості розділити RAW + JPEG на різні карти.
- надійний захищений комбо-корпус, великий ресурс затвора
- сучасні аналоги оригінального акумулятора витримують понад 4000 кадрів на одному заряді
- приємний видошукач, 100% покриття, збільшення 0.7Х
- 45 точок фокусування, 7 хрестоподібних, центральна точка хрестоподібного типу підвищеної точності. Цей же модуль використовується моделями 1 Ds, 1D, 1D Марк II и 1D Mark II n. У складних умовах зйомки, наприклад, при поганому освітленні, модуль фокусування може 'губитися' і погано справляється зі своїм завданням. При хорошому освітленні автофокус працює дуже добре
- багато тонких налаштувань C.Fn
- крихітний дисплей на 2 дюйми та 230.000 точок з дуже поганими кутами огляду
- велика вага: 1200 грам (з акумулятором)
Canon EOS-1 Ds Mark II – дуже дешева 'одиничка', яка залишається актуальною камерою досі. Якість зображення та швидкість роботи Canon EOS-1 Ds Mark II відчутно вище, ніж у попередньої моделі Canon EOS-1 Ds. У мережі ходять чутки, що з Canon EOS-1 Ds Mark II складно отримати різке зображення по краях та кутах зображення. Ця помилка пов'язана з інтерпретацією огляду Canon EOS-1 Ds Mark II на DPREVIEW.
Управління Canon EOS-1 Ds Mark II дуже незвичайне, складне, таке ж, як і у Canon EOS-1 Ds. Спочатку дуже складно використовувати меню та деякі швидкі функції. Складність полягає в тому, що кнопка активації того чи іншого пункту меню відсутня, переміщення пунктами меню вимагає постійного утримання кнопки MENU або SELECT, а сама активація того чи іншого пункту меню відбувається під час відпускання кнопок управління MENU/SELECT. До управління можна звикнути за кілька днів.
При виборі супер-бюджетного повного кадру на базі байонета Canon EF я б дотримувався такої послідовності (пріоритет змінюється від високого до низького): 6D -> 5D MARK II -> 1 DS MARK II -> 5D CLASSIC -> 1 DS.
Я не дуже люблю серію 'одиничок' EOS-1D з кропом 1.3X:
- Canon EOS-1D Digital
- Canon EOS-1D Марк II Digital
- Canon EOS-1D Mark II n
- Canon EOS-1D Марк III
- Canon EOS-1D Марк IV
Для творчої зйомки і практично будь-якої неспішної зйомки я віддав би перевагу будь-якому бюджетному повному кадру.
Серія повнокадрових "одиничок" EOS-1Ds дуже маленька, а кожна її модель - це ціла віха у розвитку фотоапаратів:
- Canon EOS-1 Ds Digital
- Canon EOS-1 Ds Mark II Digital (З цього огляду)
- Canon EOS-1 Ds Mark III
Надалі ця лінійка була оновлена до серії 'одиничок' EOS-1DX:
Варто окремо виділити популярні повнокадрові дзеркальні камери серій EOS 5D:
- canon eos 5D
- canon eos 5D Марк II
- canon eos 5D Марк III
- canon eos 5D Марк IV
- canon eos 5D / canon eos 5Dsr
І аматорські повнокадрові дзеркальні камери серії 6D:
Надалі повний кадр перекочував до лав бездзеркальних рішень на базі системи Canon EOS ДЕШЕВО.
Приклади фотографій
Нижче показано зображення приблизно з десятка різних об'єктивів. Вихідні знімки у форматі RAW були прогнані через Canon Digital Photo Professional 4.
Більше прикладів фотографій на Canon EOS-1 Ds Mark II з вихідними RAW ('.CR2') та JPEG ('.JPG') можна знайти в оглядах таких об'єктивів:
- Canon EF 200mm 1:2 L USM IS
- Canon EF 200mm 1:2.8 L II USM
- Canon EF 100-400mm 1:4.5-5.6L IS II USM
- Canon FL 58mm 1:1.2
- Canon FD 50mm 1:1.2
- SMC Pentax-A 1:1.4 50mm
- SMC Pentax-M 1:2 50мм
- Super-Takumar 1:1.9/85
- Super-Takumar 1:2/35
- Super-Multi-Coated Takumar 1:3.5/24
Мій досвід
На Радоживі вже був Canon EOS-1 Ds Mark II від одного з читачів. Але я вирішив випустити свій короткий огляд, вказав деякі ключові моменти. Canon EOS-1 Ds Mark II – дуже незвичайна та приємна камера. Найголовніше – звикнути до її управління. Я купив Canon EOS-1 Ds Mark II через хвалебні відгуки в інтернеті. Насамперед мені був цікавий колір її зображення. У результаті колір у Canon EOS-1 Ds Mark II справді своєрідний. Але такий колір не на мій смак, через що я продав Canon EOS-1 Ds Mark II після низки оглядів. Тим не менш, я вніс Canon EOS-1 Ds Mark II до списку 'легендарних камер».
Якщо ви досі сумніваєтеся, чи шукати Canon EOS-1 Ds Mark II на вторинному ринку, то однозначно Canon EOS-1 Ds Mark II заслуговує на пильну увагу до себе. З нею працювати набагато цікавіше, ніж з камерами серій 5D і 6D. Я дуже люблю старі цифрові дзеркальні фотоапарати і Canon EOS-1 Ds Mark II дає багато емоцій, яких не можна отримати від інших моїх улюблених камер, таких як Canon EOS 5D, Kodak Professional DCS PRO 14n, Fujifilm FinePix S5 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro и Nikon D40.
Насамперед камера Canon EOS-1 Ds Mark II цікава як творчий інструмент при зйомці на низьких ISO. Canon EOS-1 Ds Mark II – це дешевий, надійний та унікальний повний кадр.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Хм…, дуже цікаво Аркадій, у чому з цією камерою цікавіше ніж з 5 або 6 д?, або які емоції виникають при використанні цієї камери, і яких немає з s5pro?)
Мені дуже цікава ваша суб'єктивна думка, у тому числі й емоції, бо багато в чому вони мені гармонійні та подібні до моїх.
У мене була така камера, недовго.., але…, на враження від її користування вже зараз, згодом, у купив собі 1Dmiii…, для спорту спробувати в принципі, але й дуже вже хотів знову тримати в руках цей агригатище!…, враження дуже приємні…, навіть шкода продати…, заради тактильних відчуттів та звуку затвора залишаю собі)
Завдяки вашим же оглядам взяв і Нікон Д40 ... взагалі не шкодую, задоволений і теж залишаю у себе цього малюка!
З недавніх пір все частіше думаю про проп'ятку…., тут же читаю ваші відчуття.., від багатьох камер.., тому вирішив запитати про ваші емоції та відчуття у зрізі користування гарними камерами.., як повнокадрові, так і маленьким ніконом))
Дякую за відповідь)
... Чи здивує мене чимось s5pro? ..., або вразить більше ніж вразили вже ті камери, що були і є? (sonya99, sonya6300)
Просто ваша думка, як любителя красивих фото та гармонійного кольору.
Відмінність від інших зазначених легендарних камер у цієї одиниці, насамперед, пов'язана з її комбо-корпусом, незвичайним керуванням, приємним ОВІ, загальною приємною роботою – від затвора до якихось дрібних нюансів.
Колір у неї, якщо брати вихідний, без доопрацювань, я б охарактеризував як суворий, серйозний, "багатий", плівковий. Мені такий не подобається, я люблю легкий, "прозорий", святковий. У цієї одиниці все занадто пафосно і контрастно. Це головна причина чому я не залишив собі Canon EOS-1 Ds Mark II. Але багатьом подобається саме такий і він вважається "правильним", "канонічних"
Відмінний апарат для тих, хто розуміє справжню професійну техніку, яка працює навіть під зливою. Колір відмінний, а маленький екран-це нісенітниця в порівнянні з чудовою ергономікою одиниць. Невелике значення ISO не є великим недоліком у порівнянні зі зручністю використання цього апарата.
Під зливою навіть робота Leica Q2 (індекс захисту IP52) або нового OM-1 (індекс захисту IP53) не гарантується, не кажучи вже про будь-який фотоапарат Canon зі змінною оптикою. В інструкції Canon EOS-1 Ds Mark II дивимось умови експлуатації, і бачимо – робоча вологість 85% або менше.
За зручністю використання Canon EOS-1 Ds Mark II у ряді моментів поступається сучасним фотоапаратам, навіть недорогим, навіть неповнокадровим.
Наприклад, LiveView немає, а він у деяких випадках потрібний. Вбудованої корекції віньєтування і дісторсії немає, а для отримання з камери готових jpg це було б дуже корисно, тому що колір у jpg у цієї камери, на мій погляд, дуже гарний. Налаштування деяких параметрів роботи камери відбувається лише через FireWire із персонального комп'ютера. WiFi немає, хочете зробити автопортрет, або в якійсь ситуації потрібно бездротове управління всіма налаштуваннями зйомки - через смартфон керувати камерою не вийде, так само як і не вдасться вбудованими в камеру засобами в польових умовах скопіювати якісь кадри на той же смартфон. За габаритами в першу-ліпшу сумку не поміститься, якщо не знімати об'єктив. При вимкненні камери немає функції засуву "хобота" об'єктива для забезпечення його збереження. На дуже маленькому екрані складно оцінити якість знімків (особливо фокусування), хоча є корисна функція показу переекспонованих ділянок кадру. Затвор гучний, багато уваги привертає. Зарядний пристрій великий - якщо возити з собою, багато місця займає.
Із реальних плюсів саме щодо зручності використання – справді хороший корпус, приємно тримати в руках; фотоапарат важкий - врівноважує важкі об'єктиви, хоча для когось вага може здатися надмірною; управління зроблено так, що випадкові зміни у параметрах зйомки та налаштуваннях фотоапарата малоймовірні. Видошукач хороший. Комплектний зарядний пристрій дозволяє підключити одразу 2 акумулятори, правда, заряджаються вони по черзі, наскільки я пам'ятаю. На одному заряді акумулятора в теплих умовах можна зробити багато кадрів, які взимку не перевіряв.
Але в цілому саме заради зручності має сенс вибирати сучасніші камери, нехай навіть і нижчим за рівень і дешевше.
Дивний товаришу, не можна вимагати сучасних фішок від камери 2004 р.в. Зараз вона потрібна людям для вдумливої творчої зйомки за хорошої погоди. Кому потрібна легка вага, малий розмір, швидка робота, маленька зарядка, лайв'ю, відео, пікінг, ві-фі, кавоварка тощо візьмуть відповідний пристрій. А це річ у собі, я купив ДІХ трохи старшого за це. Хтось не розуміє навіщо. Але це виклик самому собі. Чи можу я, як казав Аркадій, довести, що головне це не техніка, а фотограф? Ось для цього ці дідки й використовуються. А для репортажу Z1 за око. Без претензій просто зачепили претензії до камери. Тоді повний кадр – вже був верхом досягнень, решта – обважування сенсора імхо…
У мене було багато камер canon,але ds2 найулюбленіша.Якщо Вам не шашечки,а їхати,то саме те.З сучасними камерами менше проблем,вони легше,швидше,зручніше. можуть отримати таку ж картинку своєю сучасною камерою. Для репортажу беру 1дМ4, камера спритна, але картинка більш цифрова. Хтось взагалі ніякої різниці не бачить, люди задоволені, але я бачу. Ще я давно вирішив проблему з батареєю, тепер маленька зарядка і легка літієва батарея на 3000 кадрів, я просто отримую задоволення від зйомки і всіх закликаю до цього. Не важливо яка у людини камера, якщо вона розуміє, як робити і що робити. Не люблю сперечатися на цю тему, не бачу сенсу. Всім бажаю знайти свою камеру для душі. Тепер зі мною вже третя по рахунку 1dsM2 з пробігом 270т.
Дякуємо
"Ще я давно вирішив проблему з батареєю, тепер маленька зарядка і легка літієва батарея на 3000 кадрів"
Відкрийте секрет.
Перепробував як рідні, так і китайські кілька видів. Більше 800-1000 кадрів не виходило на одному заряді.
Як буде час, сфотографую і напишу детальніше. Хтось скаже, що колгосп, але мене влаштовує. Зараз роботи багато і не можу.
А я погравшись з першим 1Ds, скажу так: Друга Д-ска хороша тим, що передбачувана і краще оснащена, більшою роздільною здатністю по повному кадру, швидкість вже 5 кадр/сек, ІС робітники цілком собі. Але в одному дорікнути зухвалню, (ні в якому разі не в спис власникам цього дива техніки, а це реальне диво в ту епоху і на ринку Б/У це перлина.) Вона в чомусь звичайна, в порівнянні з першою, немає того Вау-ефекту, коли встигнеш зняти Першою 1Дс і П'ятаком. Ну камера, хороша камера, чіткі та рівні картинки, колір приємний дуже. Але знову ж таки мені цей колір дуже нагадує П'ятак, але з великими глибинами каналів, відмінним балансом РГБ і правильно, що залізно працює з балансом білого. Чомусь після ДС-ки першої та П'ятака колір Мк2 не вражає мене. Помітно підкреслення коричневого і жовтого- колір зелені виходить не смарагдовим, а зелень трохи бруднить, всі зображення трохи в ці відтінки акцентують. (Я звіряв сотні зразків по мережі). Це нюанси роботи Дижика Другого, П'ятак та моя 400д видають схожі відтінки під час зйомки на природі. Чомусь кольори Першої мені більше до вподоби, у Другої вони ЗВИЧАЙНІ. Гарні, технічно майже бездоганні, але чомусь не чіпляють.
У Другої вони ЗВИЧАЙНІ. Гарні, технічно майже бездоганні, але чомусь не чіпляють.
Цікава Ваша думка щодо 1Ds_mk3.
У 1Ds_mk2 вони мені здалися настільки "ЗВИЧАЙНИМИ", що я купив коробковий комплект з Японії майже з нульовим пробігом камери до того ж 1Ds_mk2.
Один біль - батареї (доступність та ціна). Вони ще важче, ніж для 1Ds_mk3 і помітно гірше тримають навіть нові китайські.
…до того ж 1Ds_mk2.
що у мене вже був із пробігом у 60 тисяч кадрів.
Знаєте, було на тему 5Д Мк2 в мережі ціле поклоніння, з 2008 року і до самого виходу мк3, а потім всі забули, крім вторинного ринку, і то стали плюватися мовляв шум і таке інше. А якщо дивитися на всі ці камери, то цифра вона і цифра, як не повертай. Чи хотіли по 1 Дс мк3? Ще більш вилизана, синтетична комерційна картинка, з ще більш насиченими квітами завдяки 3-му Діжику, вже типовий Кенон-чобіт. Одна тут проблема, на Б/У ринку за них, вже давніх як говна мамонта вимагають овердофіга грошей, у тому числі вже другі, а не перші їхні господарі, враховуючи часто зашалені затвори та дохлі батареї.
Я не просто так пишу про камеру з критичної позиції, я її вже майже купив би, кілька років тому, але її картинка мене якраз і зупинила. Різкість і фокус тут супер, але малюнок матриці якось не моє взагалі. Можливо справа вже в іншій матриці 17 Мп, а не 11, як у моїй 1Ds, і відповідно нових фільтрах муара, аліасингу, обв'язці та новому процесорі Діджік2? (Багато прикладів крутив у мережі, правильний скінтон, трохи рожевий, але схожий на колір п'ята, ("а, це я вже бачив") - якраз і виникло дежавю. Колір у другої одиниці хороший, але помітно насичення палітри, особливої в синіх відтінках, знову ж таки я це бачив в 5Д мк2, але у цієї одиниці відмінність в тому, що залишається відчуття прикрашеності, а зелені об'єкти такі як листя і трава трохи "бруднять." менше, (але в тіні зараза ліловим віддає, не ідеал), але зелень у пейзажах, це щось… І фігово звичайно що діапазон вузький, і шумів з ісо 400 вже напружено… Але ось би цей колір був у мк2 чи мк3…
У першого п'ята зелений, якраз не мрячить, він яскравий, чистий, вся брудна піть з другого!