Короткий огляд Sony a3500

Sony a3500

Sony a3500

Sony a3000 і Sony a3500 - єдині бездзеркальні камери з сенсором APS-C, виконані в форм-факторі дзеркальних камер. Це означає, що вони зовні нагадують класичні дзеркальні кропні камери – мають велику рукоятку, 'дзьоб' вбудованого спалаху, видошукач з іншого боку цієї дзьоби та відносно великі розміри. На жаль, або, на щастя, подібних камер Sony більше не випускає.

Sony a3500 та Sony a3000, фактично, є однією і тією ж камерою. Єдині відмінності моделями Sony a3500 та Sony a3000 полягають у наступному:

  1. Sony a3500 нова модель, представлена 24 березня 2014 року, у той час як фотоапарат Sony a3000 було представлено 27 серпня 2013 року.
  2. Sony a3500 поставлявся з рідким і простим штатним об'єктивом Sony E 4-5.6/18-50 (SEL1850), в той час як Sony a3000 поставлявся з класичним штатним/китовим об'єктивом Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (Optical Steady Shot, E-mount).
  3. Sony a3500 поставлявся лише у кілька країн та регіонів. Модель Sony a3000 продавалася без будь-яких обмежень

Sony a3000 стала першою камерою, яка почала називатися за новим - Sony ILCE (Iнезмінний LЕПЗ Camera with E-mount, камера зі змінними об'єктивами та байонетом 'E'). Надалі ця назва камер перейшла на повнокадрові камери Sony ILCE лінійок Sony a7, a7r, a7s, a7c, a9, a1, а також на кропні камери Sony NEX / Alpha. В EXIF знімків з усіх цих камер у полі 'ім'я' моделі пишеться 'ILCE + порядковий номер моделі'. Так Sony a3500 в EXIF називається 'ILCE-3500'.

Sony a3500

Sony a3500

Основні властивості Sony a3500:

  1. Сенсор Exmor APS-C HD CMOS на 20 МП, максимальний розмір знімків: 5456 Х 3632 пікселів (19.816.192 пікселів). Цей сенсор використовувався у фотоапаратах Sony a3000, Sony a5000 і в модулі для смартфонів Sony QX1. Швидше за все цей сенсор використовує і фотоапарат з напівпрозорим дзеркалом Sony SLT a58. І з великою ймовірністю цей же сенсор використовують дзеркальні камери Pentax K-S1 і Pentax K-S2. Сенсор у a3500 вигідно відрізняється від деяких старих 14-ти та 16-ти МП сенсорів Sony можливістю використовувати мінімальне ISO 100 замість мінімального ISO 200. Шкода, але формат RAW використовує лише 12 бити глибини кольору і лише стиск із втратами.
  2. Діапазон ISO становить 100-16.000 з кроком 1 щабель. Є авто-ISO без налаштування будь-яких параметрів (доступний весь діапазон ISO, а мінімальний витримка завжди 1/60 секунд). Над зображенням працює процесор BIONZ, рівень шуму близький до старих 16-ти МП та перших 24 МП сенсорів від Sony.
  3. Затвор з першою електронною шторкою, витримки від 1/4000 секунд до 30 секунд. Витримка синхронізації 1/160 секунд.
  4. Фокусування лише за контрастом, відсутнє гібридне автоматичне фокусування за допомогою фазових датчиків.
  5. FUll HD 50i AVCHD або 25p, H264, максимум 24 Mbps, вбудований стереомікрофон. Немає роз'єму для зовнішнього мікрофона, немає HDMI для запису відео або трансляції на зовнішній пристрій. Важливо: деякі камери a3500 підтримують FUll HD 60i. Інформація про максимальну якість відео на a3500 вказана на інформаційній табличці на нижній частині камери. Швидше за все, відмінності пов'язані з регіоном або країною, в яку готувалася та чи інша партія.
  6. ЕВІ QVGA Tru-Finder на 0.2 дюйми, 201.600 точок та збільшенням 0.7 х і 100% покриттям кадру, є діоптрійне підстроювання. Свого часу Sony a3000/a3500 були єдиною альтернативою для дорожчих Sony NEX-6 та Sony NEX-7 із вбудованим ЕВІ.
  7. Дисплей на 3 дюйми та 230.000 точок, не поворотний, не сенсорний. Досить посередній. a3000/a3500 використовують найпростіший дисплей серед усіх камер Sony NEX/ALPHA/ILCE APS-C.
  8. Перемикання між дисплеєм або ЕВІ завжди виконується за допомогою кнопки, розташованої ліворуч від основного диска керування.
  9. Також Sony a3500 одна з найповільніших камер серед усіх Sony NEX/Aplpha/ILCE. Максимальна швидкість серійної зйомки з підтримкою автофокусу та виміру експозиції - 2.5 кадри за секунду. З зафіксованим автофокусом та експозицією – 3.5 кадри за секунду.
  10. З швидкою картою пам'яті у форматі JPEG Fine 20M серійна зйомка зовсім не гальмує. У форматі RAW+JPEG у буфер міститься лише 5 знімків, після чого швидкість серійної зйомки суттєво падає. Важливо: a3500 не вміє знімати лише у форматі RAW, можна або JPEG, або RAW+JPEG FINE. Файли у форматі RAW ('.ARW') важать у середньому по 20 МБ.
  11. Камера може використовувати картку пам'яті Memory Stick PRO Duo/XC-HG Duo або SDHC/SDXC без високошвидкісної шини. Картки пам'яті SD сильно утоплюються в поглиблення картоприймача і їх не завжди зручно витягти.
  12. Є тільки один роз'єм Micro USB та мультироз'єм на черевику. Камеру можна заряджати через Micro USB.
  13. Кришки відсіків пластикові. Накладна під великий палець пластикова просто імітує гумову накладку. Накладка на ЕВІ також пластикова. Рукоятка гумова, гума з часом "не пливе".
  14. Важливо: у камери використовуються пластикові пелюстки байонета. Тільки зовнішнє кільце байонета металеве. Фактично, об'єктив на камері фіксується за допомогою даних пелюсток, а тому можна вважати, що байонет у a3500 пластиковий. Я помітив, що з деякими об'єктивами є невеликий люфт у байонеті. Я пов'язую такий люфт саме із пластиковими пелюстками.
  15. В інструкції заявлено, що на одному заряді акумулятора може протягнути близько 480 знімків. Але ця цифра пов'язана з використанням вбудованого спалаху. Мені вдавалося на одному заряді отримувати понад 5.000 кадрів.
  16. Є кілька цікавих та корисних функцій: Автоматичний HDR, Auto DR, автоматичне виправлення деяких недоліків об'єктивів, спуск затвора по посмішці, визначення та фокусування по обличчю/особам у кадрі, функція панорами, різні творчі режими зйомки, фокус-пікінг, швидке збільшення точного наведення на різкість тощо.
Sony a3500

Sony a3500

Приклади фотографій

Усі фото в огляді показані без обробки. Використовувалася камера Sony α3500 та об'єктив Yongnuo YN50mm F1.8S DA DSM. Усі фотографії – камерний JPEG. Режим керування знімками 'Стандартний 0/0/0', кілька знімків у режимі 'Стандартний 0/1/1'. Функції 'Кор. про.: Затінення', 'Кор. про.: Хром. абер.' та 'Кор. об.: Дисторсія' були відключені.

Вихідні фотографії у форматі JPEG '.JPG' можна завантажити за цим посиланням (129 фото, 600 МБ). Вихідні фотографії у форматі RAW '.RW2' можна завантажити за цим посиланням (32 фото, 500 Мб).

Sony a3500

Sony a3500 з об'єктивом Sony E 4-5.6/18-50 (SEL1850)

Більше прикладів фотографій

Багато прикладів фотографій на Sony α3500 з посиланнями на вихідні файли можна переглянути в наступних об'єктивах:

  1. Вільтрокс AF 56mm 1:1.4 STM ED IF CE
  2. Zeiss Vario-Tessar E 4/16-70 ZA OSS T* (Sony SEL1670Z)
  3. Carl Zeiss Sonnar E 1,8/24 ЗАТ* (Sony SEL24F18Z)
  4. Carl Zeiss Distagon 2.8/21 T* ZF.2
  5. Мільвус 2/35 ZF.2 (Zeiss Distagon 2/35 T*)
  6. Sony E 2.8/16 (SEL16F28)
  7. Sony E 2.8/16-55G (Sony SEL1655G)
  8. Sony E 4-5.6/18-50 (SEL1850)
  9. Sony E 3.5-5.6/18-135 OSS (SEL18135)
  10. Sony E 3.5-6.3/18-200 OSS (SEL18200)
  11. Сигма 14mm 1:1.8 DG A (МИСТЕЦТВО)
  12. Сигма 19mm 1:2.8 DN A (МИСТЕЦТВО)
  13. Сигма 40mm 1:1.4 DG A (МИСТЕЦТВО)
  14. Сигма 30mm 1:1.4 DC DN C (Contemporary)
  15. 7Курсанці 7.5/2.8
  16. 7Курсанці 25/1.8
  17. 7Курсанці 35 /1.2
  18. 7Курсанці II 35/1.2
  19. 7Курсанці 35/2.0
  20. 7Курсанці 35 /0.95
  21. 7Курсанці 50 /0.95
  22. 7Курсанці 50 /1.05
  23. 7Курсанці 55/1.4
  24. ТТААртизан 35/1.4
  25. ТТААртизан 50 /1.2
  26. Йонгуо YnLens YN35mm F2S DF DSM
  27. Йонгуо YN50mm F1.8S DA DSM
  28. Йонгуо YnLens YN85mm F1.8S DF DSM
  29. Brightin Star 1:0.95 F=35mm MC
  30. РО3-3М 2/50
  31. Пергеар Fish-eye 10mm F5.6
  32. Пергеар 12mm 1:2 HD.FMC
  33. Пергеар 25mm 1:1.8 HD.MC
  34. Пергеар 35mm 1:1.6 HD.MC
  35. Tamron 180mm 1:3.5 LD DI SP AF [IF] MACRO 1:1
  36. Tamron AUTO 1:2.8 f=35mm (Adapt-A-Matic)
  37. NIKON NIKKOR 28mm 1:3.5 ('K' або 'Nikon New')
  38. IMADO. AUTO TELE PHOTO MC 1:2.8 f=135mm
  39. TOU/FIVE STAR MC AUTO ZOOM f=70-210mm 1:4.5 MACRO
  40. TOU/FIVE STAR MC 1:2.8 f = 24mm
  41. Schneider-Kreuznach Xenar 1:2,8 F = 7,5cm
  42. Дунай 1:8 f = 500mm
  43. SMC PENTAX-FA 1:1.4 50mm
  44. SMC PENTAX 1:1.4/50 ASAHI OPT. CO., JAPAN
  45. SMC PENTAX-M 1:1.4 50мм ASAHI OPT. CO., JAPAN
  46. SMC PENTAX 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPAN 
  47. SMC PENTAX-M 1:2.8 100мм ASAHI OPT. CO., JAPAN
  48. MINOLTA MC ROKKOR 1:1.2 f = 58мм
  49. МЕЙК 12/2 Multi Coated
  50. МЕЙК 1.8/25 Multi Coated
  51. МЕЙК 1.4/35 Multi Coated
  52. МЕЙК 60/2.8 MACRO Multi Coated
  53. МЕЙК 2.8/28 Multi Coated
  54. МЕЙК 85/1.8 Auto Focus STM
  55. ФУЦЗЯНСЬКА 25mm 1:1.4 LENS (MFT, APS-C, Sony E)
  56. ФУЦЗЯНСЬКА CHINA TV LENS GDS-35 35:1 (APS-C, Sony E)
  57. ФУЦЗЯНСЬКА 25mm F1.8 (APS-C, Sony E)
  58. ФУЦЗЯНСЬКА TV LENS f=50mm 1:1.4 (CCTV, APS-C, Sony E, Fujian)
  59. SIRUI 35mm F1.8 Anamorphic 1.33X
  60. SOLIGOR 135mm 1:2 C/DP

Мій досвід

Я взяв Sony a3500 як кропнуту камеру з сенсором APS-C і байонетом E для створення декількох повноцінних оглядів кропнутих об'єктивів під цей байонет. У результаті ця камера в мене прижилася і я часто щось на неї знімаю (список оглядів, в яких вона взяла участі, набагато більше, ніж той, що знаходиться вище).

В першу чергу я брав Sony a3500 через зручну рукоятку, схожу на класичні великі рукоятки дзеркальних камер. Коли знімаєш днями безперервно, дуже високо цінуєш зручність хвата. В іншому режимі керування камерою дуже обмежене, більшість установок можна встановити лише через основне меню.

У мене склалося враження, що на Sony a3500 економили де тільки могли. Начебто всі основні функції на місці, але в той же час все дуже урізане та максимально просте (дисплей, ЕВІ, меню, буфер, пелюстки байонета, рознімання тощо). Напис 'Sony' з плечового ременя зліз буквально після 2-х тижнів використання. Щоправда, обов'язково треба згадати, що камера на момент продажу, а також зараз, на ринку б.у. Фототехніки коштує дуже дешево.

На жаль ЕВІ мене розчарував, але до нього я швидко звик. З горем навпіл його можна використати. Основний дисплей також досить слабкий, не поворотний і не сенсорний, з найкращими кутами огляду. Найнеприємнішою особливістю виявилася неможливість знімати у RAW (тільки RAW+JPEG або JPEG).

Деякі користувачі запевняли і запевняють мене, що Sony a3500 - найкращий бездзеркальний кроп від Sony за кольором, але колір у Sony a3500 все ж таки дуже схожий на старі моделі з 16-ти МП сенсорами від Sony: NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, NEX-6. За рівнем шуму і динамічного діапазону Sony a3500 знаходиться трохи вище за старі камери з сенсором на 16 МП, і не сильно поступається деяким 24 МП камерам.

Усі фотоапарати Sony з байонетом E та сенсором APS-C

Всі об'єктиви Sony E для APS-C

Фікс-об'єктиви:

  1. Sony 11mm f/1.8 (анонс) [2022, black, ціна на AliExpress]
  2. Sony 15mm F / 1.4 G (Анонс) [2022, black, ціна на AliExpress]
  3. Sony 16mm f/2.8 (огляд) [2010, silver, ціна на AliExpress]
  4. Sony 20mm f/2.8 (анонс) [2013, silver, ціна на AliExpress]
  5. Sony 24mm F / 1.8 ZEISS ZA (огляд) [2011, black]
  6. Sony 30mm F / 3.5 MACRO (огляд) [2011, silver, ціна на AliExpress]
  7. Sony 35mm F / 1.8 OSS (Анонс) [2012, black, ціна на AliExpress]
  8. Sony 50mm F / 1.8 OSS (Анонс) [2011, black/silver, ціна на AliExpress]

Зум-об'єктиви:

  1. Sony 10-18mm F / 4 OSS (Анонс) [2012, black, ціна на AliExpress]
  2. Sony 10-20mm F / 4 G PZ (Анонс) [2022, black, ціна на AliExpress]
  3. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (огляд) [2012, black/silver, ціна на AliExpress]
  4. Sony 16-55mm F / 2.8 G (огляд) [2019, black, ціна на AliExpress]
  5. Sony 16-70mm F / 4 OSS ZEISS ZA (огляд) [2013, black, ціна на AliExpress]
  6. Sony 18-50mm f/4-5.6 (огляд) [2014, black]
  7. Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (огляд) [2010, black/silver]
  8. Sony 18-105mm F / 4 G PZ OSS (Анонс) [2013, black, ціна на AliExpress]
  9. Sony 18-110mm F / 4 G PZ OSS (Анонс) [2016, black]
  10. Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (огляд) [2018, black, ціна на AliExpress]
  11. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (огляд) [2010, silver, ціна на AliExpress]
  12. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (огляд) [2012, black, ціна на AliExpress]
  13. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (Анонс) [2012, black]
  14. Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (анонс) [2011, black/silver, ціна на AliExpress]
  15. Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (анонс) [2019, black, ціна на AliExpress]

Автофокусні об'єктиви від сторонніх виробників для Sony E APS-C:

Багато цікавих мануальних рішень надають китайські виробники та бренди. 7Курсанці, TTartisan, майці, Ближче, PerGear, Камлан, Brightin Star, Mitakon Zhongyi, Венера ЛаоваФуцзянь, ARTRALABАстрГори та інші. Також цікаві автофокусні Speed ​​Booster'и Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Список повнокадрових фотоапаратів та об'єктивів Sony FE (Full Frame E) тут

Матеріали по темі

  1. Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
  2. Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
  3. Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
  4. Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
  5. ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
  6. Про акумулятори бездзеркалок
  7. Простий та зрозумілий середній формат
  8. Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
  9. Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
  10. Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
  11. Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
  12. Автофокусні Speed ​​Booster'и
  13. Один об'єктив, щоб правити світом
  14. Вплив смартфонів на ринок фототехніки
  15. Що далі (перевага смартфонів)?
  16. Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 60, на тему: Короткий огляд Sony a3500

  • Сергій

    Найголовніше питання, яке при оглядах даних камер ніхто чомусь не торкався - чи можливо фокусуватися з мануальними об'єктивами з пікінгом і збільшенням, використовуючи екран камери з верхньої або нижньої точки зйомки??? Екран зовсім "сліпне"?
    Заранее спасибо!

    • Аркадій Шаповал

      Я вказав, що кути огляду слабенькі. Якщо умови зйомки, фонове освітлення цьому сприяє, то ще абияк можна, але якщо це сонячний день, залитий світлом, це неможливо.

      • Юрій75

        Тож пікінг з мануалами працює?

        • Аркадій Шаповал

          Так, це зазначено в огляді

  • Сергій

    "…то це неможливо." - Саме це і хотів дізнатися. Спасибі!

    • Олег

      Пікінг працює також і через ЕВІ + цифрове збільшення, тому з рукопашною оптикою немає абсолютно проблем фокусування. Я особисто брав цю камеру для об'єктивів від кінокамер, шкалок і мильниць, з 20 мп. деталізація дуже нічого)

  • андрей

    “У свій час Sony a3000/a3500 були єдиною альтернативою для Sony NEX-7 із вбудованим ЕВІ.” - якщо не помиляюся, Sony NEX6 був випущений до A3000 (анонс 2012 рік), і це якраз і була альтернатива NEX7, теж із вбудованим відіком.

  • Jankowsky

    ТАК! Нарешті це сталося! Огляд кращого у світі Sony E кропу за кольором. Це я спонукав Аркадія на пошук та купівлю цієї камери. Я дуже довго знімав на NEX 3N та a5000 до покупки а3500. Так ось – про це ніхто і ніколи не писав ніде – у а5000 та а3500 абсолютно різна кольоропередача та рендеринг. Картинка у а3500 менш галаслива на всіх ІСО і значно пластичніша, більше нагадує NEX 3N, але з помітно кращою деталізацією. а5000 має дуже технічний грубуватий малюнок, дуже різка на ІСО 100 (з фіксами Sigma) але далі картинка у неї розвалюється - ІСО більше 200 не робоче. До того ж, взагалі не вивозить недотримки по експо. Тіні перестають тягнуть і пре страшне акварельне мило - чого не спостерігається у NEX і а3500. Ще ходить чутка, що у а3000 колір ще краще. А3500 видає феноменально різку чисту та красиву картинку в поєднанні з об'єктивами Kamlan 50\F1.1 Mark II, Sigma 16\1.4, Sigma 60\2.8 Art

    • Alex

      як у тому анекдоті “те, що ми приймали за оргазм”…

      як мінімум камера страждає від жахливо кривого jpeg двигуна і схоже, що вся його недосконалість, деякі і сприймають за підвищену "пластичність" та інше та інше )

      • Сергій

        Хіба це:
        “….камера страждає від страшенно кривого jpeg двигуна”
        сумісно із цим:
        “….Тіні перестають тягнуться і пре страшне акварельне мило – чого не спостерігається у NEX та а3500…”?
        Напевно йшлося про "тягучість" саме RAW?

    • Аркадій Шаповал

      Сподвигли не Ви, хоча постійно про це говорили. Якщо що, я не з усіма вашими висновками згоден.

    • андрей

      знімав на NEX6 довгі роки і дуже подобалася передача кольору (навіть після А7 повнокадрової)
      Потім подивився на характеристики сенсорів, хоч би тут:
      https://photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm
      у NEX6 майже найвищий Full Well Capacity із цих камер, і власне ДД.
      Не порівнювали A3000 і NEX6?

    • Анатолій

      Якось давно я пару днів фотографував одночасно на А3500 та А6000, порівняння, прямо скажемо, не на користь першої. Така "маркетингова" камера для того, щоб низькою ціною заманити фотолюбителя у чарівний світ Соні) Урізане все, що можна і не можна. Ніякого особливого кольору не помітив. Взагалі, з огляду на те, що можна робити в редакторах, не зовсім зрозуміло, яку роль зараз грає камерний колір.

      • Федір

        Так по фото а6000 не краще ніж а3500, тільки а3500 можна зараз взяти б.у майже за безкоштовно а ось а6000 занадто дорога для її фото та відео можливостей

        • Андрій

          Ну не скажіть. фото- та відео- можливості камер сильно відрізняються і за дд і за роздільною здатністю. Крім того - зручність управління при зйомці - теж важливий факт. З чим погоджуся - розташування кнопки відео у А 3500/3000 набагато гуманніше - як вона розташована у Сонек 6ххх - адже це просто покарання. Втім, тру-фотографи відео не цікавляться, а адже знімають тільки на скляні пластини, чи не так? (жарт, не на Вашу адресу). Але ось що ці камери ставить по різні боки прірви – це екран та ЕВІ. Якщо в А6000 можна розглянути майбутню картинку, то в А3500/3000 можна тільки припустити, якою вона буде, більш-менш скомпонувавши сцену по каламутному сліпому екрані. І найцікавіше - багато магазинів раніше вказували в характеристиках А3500/3000 наявність HDMI, якого там не було, даючи користувачам примарну надію користуватися зовнішніми моніторами. На жаль… Об'єктивна перевага цих камер у порівнянні з Nex'ами всіх ревізій – найзручніший хват, наявність MultiMicro USB (я підключав фірмовий Сонієвський дротовий пульт) та новий черевик спалаху. Усе!

          • Аркадій Шаповал

            і новий сенсор, всі Nex базуються на 14-16мп старих сенсорах (крім nex-7)

  • Сергій

    Маю цю камеру давно.
    Головне – недорого за цілком гарної якості.
    Гарний хват для великих змінних об'єктивів.
    Основний недолік-слабкі жк екрани (видошукач та дисплей).
    Купувати тільки досвідченим користувачам (не рекомендую початківцям).
    Оцінити якість знятих кадрів можна лише на хорошому дисплеї.

    • Олег

      Якось стрімко великі об'єктиви на пластиковий байонет чіпляти… Не? У мого nex-5n метал. Хоча таку дитину швидше за скло тримати доводиться. :)

      • Аркадій Шаповал

        З великим Tamron 180mm 1:3.5 LD DI SP AF [IF] MACRO 1:1 + Перехідник, який подовжує систему, особливих проблем не було.

        • Олег

          Добре якщо так! Просто бачив на Аліекспресі у продажу металеві кільця байонету e-mount, ось тільки не пам'ятаю з пелюстками чи без. Ще подумав, кому вони потрібні, у Соні начебто добротний? Може, для таких випадків?

          • Федір

            Брав з алі якраз металевий латунний байонет на а7 і а3500, будь-які важкі об'єктиви триматися зараз без люфту

      • Федір

        У nex 5n такий же пластиковий байонет як і у багатьох Sony старих випусків, навіть у a7 першої байонет пластик

  • Віктор

    Моя перша більш менш професійна камера, яка, на жаль або на щастя, досить швидко вирушила на полицю. Переваг таки чимало, але всі вони перекриваються одним жирним недоліком: матриця збирає пил, і жодної системи очищення немає. Після кожної зміни об'єктива вона вся в пилу, знімати на ті шибки, що вимагають затискати діафрагму для різкої картинки, практично неможливо. Зрештою, заміна перетворюється на нешвидкий такий ритуал: перечепив об'єктиви, зробив кадр неба на закритій, запам'ятав, де порошинки, стер їх маленьким ленспеном, зачепив назад, перевірив ще раз. Якщо пощастило і все вийшло з одного заходу, можна знімати далі.

    Мабуть, найбільш розумний спосіб використовувати A3000/A3500 - повісити на неї якийсь із 18-200 і залишити так. Щоправда, і вони можуть насмоктати пилу через щілини.

    • Римський

      Що ви тут про хват, про порошинки, ось це нікому не потрібні характеристики. Ви бачили колір, бачили колір? Ось цю пластичність зеленого каналу, ці розбірливі світла у червоному, цей чудовий рендеринг та деталізацію тіней у синьому! А цей вигин гамма-кривий! * відчуває оргазм вперше за два останні роки *

    • Jankowsky

      Про пил на матриці марення повне. Це де де і як треба, на війні або в пустелі під дощем міняти лінзи, щоб щоразу ленспеном елозити матрицю? Я 1000 разів міняю лінзи туди сюди з трьох Е камер і вкрай рідко туди потрапляли порошинки які видмухуються грушею. Про Ленспен взагалі раджу забути, він матрицю дряпає за нефіг робити!

      • Римський

        Якщо ви будете менше знімати БОЖЕВІ КОЛІР і більше використовувати камеру для реальних зйомок типу пляж, пустеля, куряче горище, підвал, будівництво - там, де важлива фактура, де потрібно зняти гру світла в пилу, то будь-яка камера нахоплює пилу досить швидко. І камера без ультразвукового чищення так особливо. А пил стає особливо помітним на затиснутій дірці (ну і в режимі макро).

      • Римський

        І, до речі, LensPen робить і олівці для чищення матриць. Ну, швабрами їх ще називають. Якось інакше він у них зветься, SensorClean або Сlear, але роблять і вони теж.

    • Ілля

      У Нексів не краще, ультразвукова система ніяк не впливає на порошинки, тільки енергію на писк при кожному виключенні витрачає. Отже, її скасування в даній камері недоліком не є. Так, бувають ефективні пилетруси, але це не про Соні (принаймні того часу, про нові я не в курсі).

  • Олег

    Важливо: у камери використовують пластикові пелюстки байонета. Тільки зовнішнє кільце байонета металеве. Фактично, об'єктив на камері фіксується за допомогою даних пелюсток, а тому можна вважати, що байонет у a3500 пластиковий.
    ====================
    Глянув, у Sony A37 схоже кріплення у байонета – кільце металу та пластикові пелюстки.

  • ел

    Навчіть мене безрукого, як вичавлювати з дефолтного акумулятора хоча б 1500 знімків.
    Може якісь геомагнітні поля у нас на районі? %)

    • Аркадій Шаповал

      Секрет простий, що менше часу між кожним знімком – тим більше проживе ак.

  • Стас

    Користуюся близько року Sony a3000 (що, власне, та сама камера). Крім неї з 2012 року використовую два олімпуси – PL-1 і PM-1. Після придбання соньки олімпуси лежать на полицях тому що в основному чіпляв на них мануальні лінзи, а у А3000 все-таки кроп менше. Картинка подобається, але після Олімпуса звикав довго: передача кольору інша і не завжди на користь Соні. Особливо дратують "холодні" тіні при жовто-зеленому листі. У Оліка картинка більш природна (на мій погляд), хоча може це справа звички))

  • Олег

    Скільки цікаво у неї живе затвор?

    • Аркадій Шаповал

      Скільки пощастить

      • Олег

        Просто цікаво, скільки він у бездзеркалки служить.
        У самого А3500 але пробіг невеликий, тис . - 5 кадрів.

        • Аркадій Шаповал

          А затвор зк та бзк принципово нічим не відрізняються. У БЗК найчастіше використовуються першу електронну шторку. Зазвичай 50.000 бігають легко, 100.000 без проблем, а далі від моделі та везіння залежить. Я чомусь впевнений, що зараз і мільйон для БЗК не є особливою проблемою.

    • Федір

      У мене на одній вже пробіг практично 90тис у знайомого понад 118тис

  • Федір

    Про дд це звичайно взагалі не правда, дд соні а3500 набагато більше ніж у старих камер типу nex будь-які і Sony a77 a37 a65 і шумить матриця а3500 менше ніж у всіх nex і slt(кроп) крім а77ii.

    • Аркадій Шаповал

      серйозно?

      • Федір

        Порівнював я знімки з камер а3500 зі знімками з камер а65 а77 nex5t, одні й ті ж налаштування та об'єктив один і той же, так ось у а3500 менше трохи шуму і дд значно більше а якщо говорити що це не так, то це дуже м'яко говорячи, не так.

        • Аркадій Шаповал

          я дуже багато знімав на 16 мп камери від Sony, на кшталт nex-3n, nex-5r та інші. Так ось, у того ж 5r дд ширше навіть трохи, ніж у 3500. У 3n + - одне й те саме. Тому мені важко повірити у ваше порівняння. Те саме можна глянути і чисто по лабораторним тестам дд та іншого :).
          А у а77 і а65 взагалі сенсор на 24 мп, а йшлося саме про старі 16 мп сенсори):

          • Федір

            Аркадій, вибачаюсь раніше написано. Це була а6500, сплутав я((

          • Віталій

            Будь ласка, підкажіть перехідник для інших об'єктивів.

    • Радо

      Про шумність це так, та ж а65 а77 більш шумна ніж а3000 або а3500 для порівняння а5000 шумить більше і ніж некси будь-які на 16mpix та інші соні на 20 і свіжі на 24. Про а5000 пишу як реальний користувач а не просто болтолог, шумить вона сильно в порівнянні з тим самим а3500.

  • Ілля

    Декілька зауважень.

    Можливість підключення зовнішнього мікрофона є через "розумний черевик". Так написано у керівництві. Але таких мікрофонів я не бачив у вічі. Також десь у природі існує пульт, що підключається до неї через USB-роз'єм. Отже формально інтерфейс не урізаний. І меню теж не урізане в порівнянні з нексами, хіба що немає зйомки з двома механічними шторками, але вона їй на фіг не потрібна, і для яскравості дисплея залишено тільки одну опцію - ручну корекцію. А ось що урізане саме не можу, так це обидва органи візування. "Дисплей досить посередній" - це Ви дуже м'яко висловилися, я ще гірше в житті не бачив, навіть на мильницях. І справа не тільки в малій просторовій роздільній здатності, а й взагалі нікуди не придатному дозволі колірному. В результаті мало того, що наводитися на різкість вручну можна тільки із застосуванням екранної лупи (у перших Нексах, часто можна було обійтися без неї, що багаторазово прискорювало оперативність зйомки), так ще й оцінка відзнятого матеріалу стає нетривіальним завданням. Знімки, які ми бачимо на екрані завжди бляклі, галасливі та страшні, зрозуміти, де там шлюб, а де придатні кадри можна тільки при перегляді на моніторі комп'ютера. Це дуже дивне рішення з погляду маркетингу, тому що купуючи фотоапарат, якість знімків зазвичай оцінюють саме на його дисплеї, тому від такого в магазинах, напевно, багато покупців сахнулися. Картинка на екрані реально дуже потворна. ЕВІ не краще.

    Камжпег значно відрізняється від нексовского, як на мене, на краще. Краще кольори, краще деталізація. Але й шуму в тінях залишено більше, особливо на малих ІСО. Нерідко трапляються парадоксальні ситуації, коли при зйомці тієї ж сцени з ІСО більше 1000 в камжпезі шуму в тінях менше, ніж на ІСО 100, при цьому деталізація впаде зовсім небагато.

    Автофокус не фонтан.

    Окрема пісня – китовий об'єктив. Зараз піду напишу про нього пару ласкавих під відповідною статтею. Але резюме просте: купуючи цю камеру, будьте готові міняти об'єктив відразу.

  • Art

    “Деякі камери a3500 підтримують FUll HD 60i. Інформація про максимальну якість відео”
    до якості відео це стосується інакше.
    50i наш регіон під електромережі 50 Гц
    60i під америку з їх 60 Гц
    на практиці при зйомці відео при штучному освітленні на 60i/30p мерехтять лампи

  • гала

    Всім привіт! Я фотоаматор зі стажем, вчилася сама фотографувати. Купила з рук Сонька - Sony A3500, попався не дорого. Саме те, що дивлюся коментарі 2020 року, а це 7 років після випуску цієї моделі – це щось означає на користь цього фотоапарата. Як любитель мені подобається його швидкість спрацьовування затвора – добре знімати тварин та дітей. Подобається батарейка-на довго вистачає. Хочу надати свої фото для обговорення та оцінки – знімаю на ручному налаштуванні.

    • твм

      Коте – це завжди добре :)
      Композиційно перші дві мені подобаються. Хіба що я б вушка зберіг третій принцесі.

  • гала

    ще одне моє
    фото

  • гала

    соні а
    3500

  • Артем

    А вона в HSS може?))

  • Vitaly

    Питання до знаючих. Для зйомки відео виставляю 50i, на факті виходить відео 25i, причому при виставленні 25p на виході правильні 25p. Як отримати 50 fps? Причому ця ситуація як із 24Мбіт/с, так і з 17Мбіт/с. Формат файлу виставляю AVCHD.

  • Матвій

    Дякуємо за корисний та цікавий огляд

  • Радмір

    Щоб увімкнути фокус-пікінг, потрібно, щоб автофокус був переключений у ручний режим.

  • Cesar

    hola si me pueden ajudar tengo la sony 3500 y succede que la roda de dial de modo de toma aparece el menu en pantalla cada vez que l'estoy usando per exemple en una grabacion de video si me podrien ajudar para solucionar dicho problema…gracias¡¡

  • Jose Galvan

    Hola, soy de argentina, y quiero saber si alguien ha usado un disparador remoto o intervalometro con esta camara ...? ILCE 3500. Gracias

  • Нік

    Хороша камера для дослідів як бзк, байонет Е можна повісити будь-що. Хоча M39,MD,FD,A,F,EF.
    Матриця дійсно краща ніж у a55,a77 за якістю поруч до a580, але швидкість зйомки дійсно мала 3,5кс проти того ж а55 6-10кс.
    Ще одна перевага ціна (зараз звичайно стала дорожче) але я брав її б/в за 5т. руб в ідеальному стані з китом 18-50, що для камери з 20мп на борту дуже дешево.
    Добре працює і з перехідником LA-EA4 спробував усі свої мінолти від простих 50mm f1,8 та важких 80-200 f2,8hs, зручний акб. якщо у вас є інші беззернята sony то дуже зручно.
    Авто з неї 100-3200 на відміну від a580 і a55 де тільки 100-1600, але немає вибору розширеного з.

    Головний недолік це видошукач, це так він для ручної зйомки дуже поганий, навіть якщо використовувати MF assist дуже складно.
    Другий недолік не відключається режим RAW + JPG або тільки JPG.

    • Аркадій Шаповал

      RAW+JPG не було б проблемою, якщо підтримувалася шина UHS-I/UHS-II, а так швидкість запису 12 МБ/секунду і RAW+JPG пишеться вічність. Навіть для JPEG 3.5 кадру за секунду FINE 20 MP недостатньо швидкості запису на картку пам'яті. І ще не подобається, що в режимі швидкості 3.5 камера завжди робить щонайменше 2 кадри.

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/06/sony-a3500/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/06/sony-a3500/