За наданий фотоапарат Sony a6300 (Sony ILCE-6300) величезна подяка офіційному представнику компанії Sony в Україні.
Sony a6300
Sony a6300 була представлена в лютому 2016 року, і вже через 8 місяців у листопаді 2016 року була доповнена моделлю Sony a6500. У загальному випадку Sony a6300 стала заміною для Sony a6000, випущеної в лютому 2014 року. Зовні всі ці камери схожі як дві краплі води.
Не хочу переказувати сотню сторінок інструкції Sony a6300, основні властивості описані на офіційних сторінках Sony.ru, Sony.ua, Sony com.
Ключовими особливостями в даній моделі я вважаю нову систему фокусування та відео з підтримкою 4К. Загалом – це хороший, дуже функціональний фотоапарат, який мені сподобався. Вважаю, що модель Sony a6300 була допрацьована до Sony a6500, Остання ж стала просто ідеальним фотоапаратом, що виражає всю міць кропнути беззеркалок.
фокусування
Під час представлення камери було заявлено, що вона має '…найшвидший у світі* автофокус (0,05 секунди*) з найбільшим у світі* числом точок фазового автофокусу (425* точок) допомагає досягти виняткового рівня фотознімків…'
Багатьох схвилювала новина, що бездзеркальна Sony a6300 із системою фокусування 4D Focus тепер фокусується швидше і краще, ніж дзеркальні камери. А 425 фазових точок фокусування шокували власників Nikon D500 та Nikon D5 (у яких тільки по 153 фазові точки). Проте, дрібним шрифтом, під зірочкою, вказується що цей автофокус лише найшвидший у світі автофокус серед цифрових камер зі змінною оптикою за результатами досліджень Sony станом на лютий 2016 року. Вимірювання проведено за стандартом CIPA та за внутрішньою методикою з використанням об'єктива E PZ 16-50 мм F3.5-5.6 OSS та видошукача, з вимкненим попереднім автофокусуванням.'
Хороша новина в тому, що камера дійсно дуже фокусується з найпростішим китовим об'єктивом. Також, хороша новина, що під час увімкненої функції попереднього фокусування камера фокусується ще швидше (фактично завжди сфокусована на об'єкті зйомки). Здорово і те, що покриття кадру точками фокусування чудове.
Погана новина в тому, що швидкість фокусування, її точність і чіпкість дуже залежать від інших факторів:
- використовуваного об'єктиву. Якщо з E PZ 16-50 мм F3.5-5.6 OSS все зрозуміло - там крихітні лінзи під час фокусування зміщуються на супер-малітка відстань, що дозволяє фокусуватися дуже швидко, то з іншими об'єктивами швидкість буде сильно впиратися в механіку самого об'єктива. Достатньо встановити на Sony a6300 за допомогою оригінального перехідника Sony La-EA4 старий викрутковий об'єктив – і всі дифірамби про швидкість розсіються.
- умов освітленості. На жаль, при поганому освітленні наведення на різкість, насамперед через гальма ЕВІ, є вкрай незручною, повільною і, у загальному випадку, поступається дзеркальним камерам. Якщо ще при кімнатному освітленні з фокусуванням немає проблем, зйомка з дуже слабким пілотним світлом перетворюється на пекло.
- від алгоритмів роботи. На жаль, я використав Sony a6300 тільки з об'єктивом E PZ 16-50 мм F3.5-5.6 OSS, з яким були незрозумілі ситуації – під час фокусування у складних умовах ЕВІ або на основному дисплеї камери я чітко бачив повне розфокусування зображення та дуже повільні спроби камери відновити точний автофокус. Але під час спуску затвора камера миттєво робила різкий, правильно сфокусований знімок. З одного боку заява про 0,05 секунди правдива, з іншого боку такий незрозумілий алгоритм роботи вносить у процес зйомки певний дискомфорт.
Чи перемогли бездзеркальні камери звичайні дзеркальні камери щодо якості фокусування? Звичайно, ні. Дзеркальні камери поки що мають значно нижчий поріг чутливості датчиків фокусування, приблизно до '-4 E.V', що дозволяє знімати при дуже мізерному освітленні. Чутливість a6300 становить від -1 до 20 EV.
Для реальної серйозної роботи ТОПові дзеркалки набагато кращі. Але хочу окремо відзначити, що просунуті бездзеркальні фотоапарати, такі, як Sony a6300, вже наздогнали аматорські дзеркальні камери і деякі просунуті аматорські дзеркальні камери як фокусування.
Якість зображення
Перші кропні камери з сенсором APS-C, які мали 24 МП на своєму борту - це Sony NEX-7 и Sony SLT-A65, представлені 24.08.2011. З того часу минуло вже 6 років, але жодна кропнута камера не змогла подолати цей психологічний поріг (у коментарях підказали, що одна змогла – Samsung NX1). Не секрет, що Sony постачає матриці для деяких камер Nikon та Pentax. У створенні сенсорів Sony дуже сильний гравець.
Якість зображення схоже на сучасні, двадцятичотиримегапіксельні фотоапарати, наприклад, Nikon D7200. Діапазон ISO від 100 до 51.200 здається дуже привабливим, але після ISO 3200 у камерному JPEG дуже помітно з'їдання деталей зображення функцією придушення шуму. На ISO 25.600-51.200 шумодав дуже агресивний, зображення на цьому діапазоні можна дивитися лише зі сльозами на очах.
На жаль, на відміну від нових повноформатних моделей 7-ї серії у Sony a6300 поки що немає можливості отримувати нестиснені вихідні RAW-файли (у камері використовується формат RAW з 14-бітами глибини кольору та сильним стисненням).
Приклади фотографій
Приклади фотографій з даного фотоапарата можна подивитися (і/або завантажити їх вихідні дані) на різні об'єктиви:
- Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650)
- Super-Takumar 1:2/55 Asahi Opt. Co.
- І96У-3.5/50
- І50У-1 3,5/50
- МСО УРСР УТОГ УПП-1 ★ ХАРКІВ ★ F-7 СМ ★ (Це реальна назва об'єктива, а не жарт)
- Вега-5у 4/105 ММЗ
- Вега-5У 4/105 АОМЗ
Sony a6300, поруч показаний об'єктив Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650)
Мій досвід
Sony a6300 – недешевий апарат, за його вартістю можна придбати повноформатну камеру Sony A7. При цьому, якщо не важлива компактність, наявність більш якісної системи фокусування та відео з підтримкою 4K, я б радив дивитися у бік Sony a7. У загальному випадку я виділяю більш якісне зображення у Sony a7, в першу чергу через більш якісну роботу на високих ISO.
Сама ж по собі Sony a6300 - хороша камера з великим набором функцій. Це перша бездзеркальна камера із сенсором APS-C, яка в моїх руках показала себе досить впевнено у плані фокусування (але я не довго радів, дивися огляд a6500).
Ціни
Ціни на фотоапарат Sony a6300 BODY у популярних інтернет-магазинах можете подивитися за цим посиланням, Sony a6300 KIT за цим посиланням, або в блоці цін, розташованому нижче:
Всі ціни на Sigma 70-300
У коментарях можна задати питання по темі і вам обов'язково дадуть відповідь, а також висловити свою думку або описати свій досвід. Багато дрібниць для фото можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Замість підсумків Sony a6300 пропоную задати конкретне питання по камері в коментарях, я постараюся на нього відповісти.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Зверніть увагу, що Ваш коментар також сповнений негативом, це нікому не допоможе. Якщо є що сказати у справі – пишіть, будь ласка, саме це.
З бездзеркалок Sony
A5000
A5100
A6000
Які відмінності та які рекомендуєте любителю.
Фотоапарат перший. Який хороший. Який би рекомендували.
A6000 найстарша в модельному ряду, найпросунутіша, на неї і дивитися.
Sony A6300 або ж краще Sony A7 ... так і не розумію вашої поради.???
Ким представлена ця камера на огляд? Робіть висновки. Аркадій просто в принципі не бреше про техніку і, мабуть з цього, так потай написав що FF краще.
Ось гляньте відео про кроп і ФФ: https://youtu.be/8-WtETuFbR0
A6300 буде компактнішим і точок аф у неї більше. До того ж стекла дешевші.
Мені також цікаво, яку модель краще брати? Зараз замислююся про покупку соні, перехід з canon 5d mark ll. І цікаво, як працює соні з об'єктивами від canon 50mm 1.8 і 85mm 1.8? Тому, що купивши тушку на об'єктив грошей вже не залишається.
Я правильно зрозуміла, що sony a6300 це кроп?
Вся 6000-серія – кроп.
Доброго часу доби, підкажіть будь-ласка, чи багато я втрачу або виграю, помінявши Canon 60D + EF-S 17-55 f/2.8 на цю тушку А6300? За ціною приблизно одного виходить, а скло до Sony докуплю пізніше якщо що (є багато мануальної сторонньої оптики) І як ця тушка буде працювати через перехідники з такими стеклами? Для мене дуже важлива компактність, і автофокус у відео, так як майже завжди і в поїздках на відпочинку з маленькими дітьми. року з моменту випуску.. Ні коли не мав Соні фотоапаратів,і напевно важко буде звикати до ЕВІ,меню та зручностям Соні після 6500 річного стажу та ОВІ на Canon )) і ще багато хто критикує Соні за її кислотні кольори )) чи це так?
Так, кольори набагато гірші, ніж з кенон і нікон. Заради фото брати ці камери не варто
Sony A6300 має абсолютно стандартний середній колір на рівні будь-яких інших камер та брендів. За результатами іматесту там відхилення за кольором близько 15% і сатюрейшн задертий всього на 5% при дельті менше 6%.
Canon R має трохи кращі результати по дельті ніж Соні і ті самі 15%.
Для порівняння Нікон Д750 має відхилення за кольором близько 25%.
ось ця відповідь треба всім запам'ятати, а то як у пивбарі: яке пиво смачніше. треба б точніше розкласти по поличках і виноску зробити. мені здається, та ще й з хамством і з хворобливим фанатизмом прихильника тієї чи іншої фірми
Проте тема цікава для обговорення і в % складномірна.
З кольором науковий підхід не дуже товаришує. Тут більше не потрібна точність, а гармонійність
Добрий день. Порадьте будь ласка:
Я любитель, зараз маю в наявності а37 і невеликий парк оптики, в основному tamron. Хотів купити нову камеру. Але щось не можу вирішити. Купити а77м2 або 6300 з перехідником la-ea4. la-ea2 не купити. Така в мене проблема. Взяти і порівняти не маю можливості, тому що немає цих у нас в магазинах, тільки замовлення через інтернет. Заздалегідь дякую
Підкажіть, яка камера краща, як для просунутого аматора та творчості – Sony a6300 чи Nikon D7200?
За великим рахунком просунуті любитель вже сам орієнтується у світі бездзеркалок (а6300) та дзеркалок (д7200). Це дві кардинально різні камери, яка камера буде кращою для вас – не знає ніхто на цьому світі. Є сильні сторони обох. Якщо підкажете цілі, завдання та бажання для майбутніх фотографій, то можливо це якось проллє світло на це питання.
Доброго дня, Аркадію. Спасибі за відповідь. Щодо просунутого любителя – ну це мені їм ще належить стати). Мав на увазі, що хочеться знімати красиво, але для себе, а не для заробітку. Раніше була Sony A58, але знімала все в режимі авто. Зараз хочеться все-таки більш творчої та цікавої зйомки. Пріоритети: нічні зйомки, пейзаж, архітектура, природа.
І окреме дякую Вам за Ваш сайт.
Я б все ж таки радив д7200 в даному випадку. А6300 тільки якщо дуже критична компактність.
Що взяти а6300 або повний кадр а7 мені треба і відео та художка, може що інше порадите? Цікаві портрети та пейзажі, висока ісо і що вигідніше? Просто не хочу помилитися, занадто дороге задоволення
Поверхневий огляд, про круте відео ні слова (при цьому ТС відправляє нас до старої a7 у якої навіть 4к немає).
Відео a6300 майже найкраще з усіх бездзеркалок sony на сьогоднішній день (*з правильною прошивкою).
я так розумію-цей сайт щось на зразок вільного форуму ПО .ФОТО а не ВІДЕО.І У МЕНЕ ПРОХАННЯ ДО УВ.АРКАДІЯ ,як власнику сайту видаляти коментарі змоціональних хамів,якось читаєш відгуки,коментарі-цікаво.і раптом бац-оп і кредо хама.Зрозуміло, що на весь час потрібно, але будь ласка.
Що купити для фото краще а 7 чи 6300?
А що для Вас не очевидно (на користь повнокадрової а7)?
А6000 та А6300 сильна різниця в деталізації фото?
В ідеальних умовах 1.5 рази, за відчуттями не більше третини.
Спасибо.
Аркадію, доброго часу доби! Підкажіть, у Вас на огляді були 2 камери А7 і А6300, яка на Вашу перевагу для фото і чому? Радий почути думку від Вас, як практикуючого фотографа
Повний кадр краще для фото. Але зрештою все дуже залежить від об'єктивів
Доброго часу доби, згоден з Вами, ФФ цікавіше для фото, а ті хто пише в коментарях, що не може бути, 6300 краще, ніж вона може краще бути, не правда і т.д., мабуть користувачі 6300 або не бачать різниці з ФФ, тоді таким можна і на телефон знімати.
Ви молодець, чудовий блог та допомагаєте людям.